XBT
?
Аптраст (up trust) - "вера вверх" - ложный пробой уровня сопротивления, манипуляция продавца.
Цель - захват ликвидности для дальнейшего движения вниз.
Результативный аптраст тот, который говорит, что продавец смог чпокнуть покупателя.
Что говорит о том, что продавец смог чпокнуть покупателя?
Когда покупатель плачет.
Когда покупатель плачет? Когда обновляется локальный лой.
Тут обновляется локальный лой?
Нет, не обновляется.
Покупатель плачет?
Нет. Значит его не чпокали.
Значит хуевый это аптраст, ребятушки.
То есть манипуляция есть, ликвидность захватили, а результата от этого никакого нет.
Это говорит о том, что нужно покупать?
@xbt001
Цель - захват ликвидности для дальнейшего движения вниз.
Результативный аптраст тот, который говорит, что продавец смог чпокнуть покупателя.
Что говорит о том, что продавец смог чпокнуть покупателя?
Когда покупатель плачет.
Когда покупатель плачет? Когда обновляется локальный лой.
Тут обновляется локальный лой?
Нет, не обновляется.
Покупатель плачет?
Нет. Значит его не чпокали.
Значит хуевый это аптраст, ребятушки.
То есть манипуляция есть, ликвидность захватили, а результата от этого никакого нет.
Это говорит о том, что нужно покупать?
@xbt001
"Обнови мой локальный лой" - сказала мне моя жена😉 (сальный смайлик)
XBT
Аптраст (up trust) - "вера вверх" - ложный пробой уровня сопротивления, манипуляция продавца. Цель - захват ликвидности для дальнейшего движения вниз. Результативный аптраст тот, который говорит, что продавец смог чпокнуть покупателя. Что говорит о том…
Ладно, движемся дальше.
Нет, слабость продавца не говорит о том, что нужно встать на сторону покупателя. Это говорит о том, что сейчас нужно, как минимум, не шортить.
А когда шортить?
Когда проявится сила продавца.
А когда она проявится?
Когда покупатель будет чпокнут.
Ну и по логике вещей, думаю, понятно, что дальше делать.
К тому же, какие покупки, если на 9700 еще стоит не пробитый объем?
Собственно, возвращаемся к тому, что сейчас баланс как бы. Можно выдрачивать этот баланс от его границ, можно дождаться его расторговки в какую-то сторону.
В какую сторону?
По логике вещей, после восходящего импульса, контекстно доминирует покупатель.
Но по наитию, мне кажется, что мы пойдем вниз на 8600.
Главное не забывать, что мы обсуждаем биток, в котором крупные участники тупят и ошибаются чаще, чем на активах здорового человека, следовательно, и принцип следования за КИ тоже отрабатывает хуже.
Ну вот такие дела короче.
@xbt001
Нет, слабость продавца не говорит о том, что нужно встать на сторону покупателя. Это говорит о том, что сейчас нужно, как минимум, не шортить.
А когда шортить?
Когда проявится сила продавца.
А когда она проявится?
Когда покупатель будет чпокнут.
Ну и по логике вещей, думаю, понятно, что дальше делать.
К тому же, какие покупки, если на 9700 еще стоит не пробитый объем?
Собственно, возвращаемся к тому, что сейчас баланс как бы. Можно выдрачивать этот баланс от его границ, можно дождаться его расторговки в какую-то сторону.
В какую сторону?
По логике вещей, после восходящего импульса, контекстно доминирует покупатель.
Но по наитию, мне кажется, что мы пойдем вниз на 8600.
Главное не забывать, что мы обсуждаем биток, в котором крупные участники тупят и ошибаются чаще, чем на активах здорового человека, следовательно, и принцип следования за КИ тоже отрабатывает хуже.
Ну вот такие дела короче.
@xbt001
Ну и вот что меня еще смущает - продаван на большем объеме не смог покупана поглотить, выдал спред меньше.
А покупан что? А покупан плохой, результата не дал, уровень не пробил, хвост сверху еще есть.
Собственно, поэтому я и жду теста (или пробоя) либо 9700, либо 8600
@xbt001
А покупан что? А покупан плохой, результата не дал, уровень не пробил, хвост сверху еще есть.
Собственно, поэтому я и жду теста (или пробоя) либо 9700, либо 8600
@xbt001