#osnet

Скажем больше: вопрос Электроцинка уйдёт из осетинской информационной повестки гораздо раньше: дней через 5-6.
И мы даже знаем, почему.

#osnet #ezink

@ossetiafb, да, мы обратили внимание на слова «патриота» Чельдиева.
Вот только ваш агрегатор на это внимания обращать не стал.

#ezink #xudæg

По поводу сегодняшнего голосования: вспомнилась ситуация 90-летней давности, когда члены одного из осетинских колхозов объявили выговор тов. Сталину за отклонение от линии партии.
На данном этапе, полагаем, воздействие сегодняшнего заседания на дирекцию Электроцинка будет примерно таким же.

Что однозначно хорошо: депутаты в одночасье вспомнили, что они не могут быть отдельно от народа, а только вместе с ним.

Ведь иначе и быть не должно.

#ezink

Кстати говоря, народный депутат коммунист-капиталист Кочиев дело говорит: если мы собираемся закрывать этот завод любыми методами [в том числе законными], то этот - относительно бескровный и самый быстрый.
✔️ трансформируем прилегающую к заводу территорию в гайд-парк
✔️ дисциплинированные протестующие получают возможность размещаться напосредственно прилегая к объектам заводской инфраструктуры
✔️ недисциплинированные [неустановленные лица] протестуют, блокируя подъездные пути и прочие коммуникации, тайно разбирают рельсы, заливают магистрали бетоном, повреждают электрокабеля, водо- и газопроводы.

При должном самосознании и количестве участники акций вынудят завод прекратить работу в течение 4-6 недель.. Ну или разойдутся по домам, как несколько лет назад.

И если вы думаете, что мы или депутат Кочиев сейчас шутим, то нет.

#ezink #runet #media

Пока ОсНет в собственном соку переваривает остатки сегодняшнего дня, осмысливая парламентский перфоманс, на рынок выходят мелкие продажные игроки общероссийского спектра. Кто может стоять за этим пока загадка; это либо защита Электроцинка, либо люди, пользующие токсичную тему вдоль и поперёк с одной лишь целью: компрометировать чувствительного к критике Битарова.

А теперь, внимание! Следите за руками.. Сейчас у вас перед глазами мелькнёт публикация, в которой всё настолько прекрасно [нет] - начиная от мэра Битарова и заканчивая 1 миллиардом чистой прибыли республиканского бюджета в год, - что становится примерно ясна даже сама хронология/траектория поступления и торопливость отработки заказа:

Парламент Северной Осетии проголосовал за закрытие завода «Электроцинк» во Владикавказе. Депутаты готовят обращение на имя президента. Мы помним, что и мэр Битаров обещал примкнуть к митингующим, если не получит поддержки власти по переносу цинкового производства вон из своего города. Очередной кремлёвский назначенец, который совершенно не понимает, что есть экономика, а что есть политика. Из опасения потерять контроль над уличным протестом, Битаров готов отказаться от предприятия, который приносит в бюджет республики миллиард рублей чистой прибыли в год. 

Алания регион-реципиент. Все деньги (25 млрд. рублей в год) осетины получают из центра или от крупных пришлых налогоплательщиков. «Электроцинк» - амбассадор. Средняя з/п рабочего завода 41 тыс. рублей (по республике же – 12 тыс. рублей). В Алании высокая безработица – по 9 человек на вакансию. Пособия платят по вилке от 850 до 4900 руб. После ликвидации завода Северную Осетию накроет лавиной из безработных, а соцблок захлебнётся долгами, выплачивая пособия. 

И, конечно, властям республике сейчас проще уступить кучке безумных активистов, оперирующих ложными данными (по росту онкологических заболеваний, например), во избежание того же «ингушского сценария», и пробить дно республиканской экономики.

#ezink

Два момента.

1️⃣ То, что в случае ухода УГМК из Осетии и закрытия Электроцинка нам предстоит ещё более сложная борьба за вывоз отходов и рекультивацию территории - вне всякого сомнения. Основная часть накопленного клинкера - это отходы переработки сырья из осетинских рудников. Заводу - больше ста лет, УГМК владеет предприятием последние лет 15 [с 2003 года].
Таким образом, УГМК, в случае ухода опять же, добровольно заберёт с собой максимум 1/5 часть и откажется отвечать за бóльшую часть накопленного ущерба. Надо думать, как заставить их забрать [и рекультивировать] остальное.

2️⃣ Странно, почему в дни столь ожесточённой борьбы никто не вспоминает историю появления УГМК в Осетии. С учётом того, что не появись здесь этот холдинг, Электроцинк бы уже лавно канул в небытие, в нюансах сделки по заводу есть немало интересного.

#iryston #protest #ezink #tedetæ

это лонгрид, устраивайтесь поудобнее..

Нам всё чаще приходится убеждаться в правоте собственного вывода о том, что практически любой протест в Осетии бывает инициирован [либо инспририрован] некими, чаще всего, внутренними интересантами. Само по себе, это никак не отменяет причин: произвола правоохранителей, некомпетентности чиновников, несвоевременности управленческих решений, пагубного воздействия завода или чего-то ещё; однако неприятно понимать, что собственных соплеменников часть деятелей одной с ними крови держит за стадо баранов.

Рассматривая сложившуюся вертикаль власти как нечто, исключающее политические механизмы роста, эта заражённая чувством собственной значимости публика переходит к неполитическим методам борбы за политические, тем не менее, цели. По сути, эти методы сродни терроризму: идёт воздействие на коллективное сознание масс населения посредством психологического устрашения и угнетения, разве что делается это [пока] не за счёт крови сограждан.

При этом, та же вертикаль способствует утрате политического чутья у людей, на которых сама же и опирается. Публичная политика оказывается невостребована, управленческие решения принимаются в административном порядке, а противодействие им идёт посредством саботажа или диверсий описанной выше траекторией,

К чему мы это?

С недавних пор пытающаяся в объективность [что радует] осетинская журналистка Элина Сугарова на своей странице в facebook опубликовала документ [результаты экологической экспертизы] и задалась правильными, на наш взгляд, вопросами, в том числе [цитируем]:

✔️ Если исследование было готово 1 августа, почему о нем стало известно лишь в день пожара? Почему ещё в сентябре депутат Тедеев не вынес этот вопрос на парламентские слушания?
✔️ Активисты прошедшего митинга создали телеграм-канал (к сожалению, я не знаю кто именно из них) и заявили, что летом заказали это исследование, а Дзамболат Тедеев его оплатил. Это хорошо. Но ведь люди на площади собрались стихийно, не? И не было никакой инициативной группы. Тогда как это понимать? И почему эти общественники опять-таки молчали почти 3 месяца?

Результаты исследования народный депутат Тедеев мог внести в повестку не только в сентябре [заседание 27.09], но даже в августе [заседание 30.08], но не стал этого делать. Само собой, сложно заподозрить Тедеева в умышленном поджоге электролитного цеха, у отсрочки ЭЦ-хайпа были другие причины:
Первая: надо было дождаться, пока ЭЦ каким-либо образом себя проявит, иначе неинтересно..
Вторая [и главная]: на август и сентябрь протестные информационные поводы были обеспечены сперва приговором якобы нарушившим воинский устав осетинским наёмникам российской армии Сланову и Албегову, а затем закрытием детского дома «Виктория».

В принципе, если б не пожар, то этот экологический отчёт так и лежал бы козырем в рукаве: на подходе вселенский Съезд ингушского народа, на котором самые отмороженные из оных наверняка скажут [или сделают] что-то, что обязательно подбросит дровишек в и без того постоянно подгорающие межнациональные отношения.
Косвенным доказательством этого является достаточно слабая проработка этого отчёта в качестве аргумента: не успели. Пожар вроде как и был на руку, но явился непредвиденным обстоятельством такого масштаба, которого впредь не представится уже долго; завод не будет работать несколько месяцев, козырь пришлось сбрасывать раньше времени.

Сам по себе Электроцинк тема «прекрасная» для всех сторон. Периодически он используется либо властью [как в 2009], либо оппозицией, а страдающий заболеваниями всех систем народ всегда становится востребованной прокладкой для эих игрищ.

Мы не случайно сделали отсылку на историю завода. В 90-е завод едва сводил концы с концами, а к началу нулевых и вовсе большую часть времени находился в состоянии вынужденного простоя. Тогда общественность, напротив, поддерживала работников и смотрела с укором на власть, не способную обеспечить работоспособность промышленного гиганта. Стоит отметить, что главным собственником завода на тот момент являлась республика [90% акций], и в этом смысле предприятие на самом деле могло считаться народным достоянием.

С начала 00-х директором завода становится Николай Ходов, достаточно известный металлург и скульптор. Изначально он сам предлагал рассмотреть возможность закрытия завода [с целью личного обогащения за счёт приватизации мощностей и площадей], а затем, взбешённый собственной недооценённостью, напротив, способствовал установлению контактов между республикой и УГМК. В итоге миноритарные акционеры остались держателями 12% акций, а УГМК стало собственником 88% активов и вдохнуло вторую жизнь в осетинскую металлургию, будь она неладна. Закрывая сделку и пожимая руки участникам сделки Ходов улыбаясь произнёс легендарную фразу, странным образом забытую сегодня: «..вы обо мне ещё вспомните!..», после чего покинул Осетию. Что именно имел ввиду Николай Владимирович, остаётся загадкой.

Вскоре власть в Осетии поменялась, вследствие трагических событий главой стал Таймураз Мамсуров, тогдашнее окружение которого умело и знало как убеждать предпринимателей делиться либо по-хорошему, либо по-плохому: обстреливая здание администрации завода из гранатомёта. Основным посредником между властью и предприятием выступал бывший сотрудник управления по борьбе с организованной преступностью Валентин Базров [ныне под следствием], через взаимодействие с предприятиями которого руководству Электроцинка были навязаны определённые схемы сотрудничества; к примеру, все поставки серной кислоты в регионы шли через подконтрольную Базрову фирму.

Общественность же, периодически активно используемая политическими оппонентами, в своей борьбе оказалась лишена своей основной силы - системности. Бессистемные же вспышки праведного народного гнева, наоборот компрометировали протестное движение и маргинализировали активистов.

Помимо токсичного Электроцинка, в информационной повестке республики есть ещё две непроходящие болевые точки: ингушский вопрос и социалка. И если проблемы в социальной сфере в общем и целом одинаковы почти для всей страны, то ингушская тематика с завидным постоянством эксплуатируется тем же кругом лиц, что инициируют протест в случае с заводом.

Если отправной точкой в данном вопросе считать осень 1992 года, когда массовая добровольная миграция осетинских ингушей на восток достигла максимума, а их количество на территории Осетии - минимума, то именно Галазов, которого почему-то обыватель боготворит за принципиальность в ингушском направлении, был человеком, открывшим ингушам двери обратно в республику: массовое возвращение началось уже в 1994 году.
Вообще, в плеяде осетинских глав/президентов, самым жёстким был не Галазов [причины выше], ни тем более Дзасохов, ни активно строивший школы для ингушей Агузаров, ни Битаров, никак себя в этом вопросе не проявляющий; вопреки расхожему мнению, именно при Мамсурове были свёрнуты все совместные программы и проекты; своими методами [в том числе и законными] Мамсуров вынудил тогдашнего президента Зязикова разорвать все действовавшие соглашения между республиками.

Что характерно, Тедеев опробовал себя и на ингушском направлении: публично выразив недоумение необходимостью включения ингушей в состав осетинской делегации на «Машук».
Сама по себе тема качается почти постоянно [вероятно, не без его же участия]: резонанс по поводу инициативы петербургских [!] ингушей о переименовании Ингушетии в Аланию, вбрасывание ложной информации по поводу готовящихся территориальных уступок по Пригородному району и многое другое.

Изначально политические амбиции Дзамболата Тедеева были связаны с Южной Осетией. Однако тогдашнему президенту Эдуарду Кокойты удалось устоять в усобной войне за счёт связей с Сурковым, который тогда отвечал в том числе и за это направление. За последующую попытку прямого вмешательства в юго-осетинскую политику Тедеев чуть было не оказался в опале, но связи позволили выстоять, хотя и пришлось на время отказаться от юго-осетинского престола.

По мере ослабления Суркова, стали возвращаться амбиции Тедеева, только уже на Севере.
Ещё ранее, на почве неприязненных отношений с Кокойты, были выстроены контакты с Олегом Тезиевым, отставным офицером ГРУ, бывшим Министром Обороны Южной Осетии, активно и деятельно проявившем себя также в отражении ингушской агрессии. Рупором этой связки [правда, по ситуации и настроению] стала супруга Тезиева, журналистка Мадина Сагеева, которая активно транслирует препарированную информацию вовне как через собственные ресурсы, так и пользуясь доступом к аккаунтам Олега Тезиева. Сам Тезиев - человек от публицистики далёкий, но в общественном плане очень активный; харизма этого человека, его энергетика и накопленный авторитет способны заставить резонировать любую желаемую тему вне зависимости от положения дел и значимости.

Другим медийным активом Дзамболата Тедеева становится первый осетинский медийный watchdog: группа Осетия в facebook и telegram. Часть коллектива админов [промеж себя называющих русский народ «ёб**ая русня», а российское присутствие в Южной Осетии «оккупационным режимом»] принимала активное участие в избирательной кампании «Патриотов России», от которых и зашёл в северо-осетинский парламент депутат Тедеев сотоварищи.

Возвращаясь к теме медийности и хайпа, все северо-осетинские политические источники [многие активны вне TG] можно поделить по стилю и [или] принадлежности на следующие категории:
✔️ пробитаровские:
@osresident
@gztslovo
@region15ru

✔️ антибитаровские:
@skifovata
@alania24news
@abonnews
@bullshitoldfashion

✔️хадарцевские:
@krilyatv

✔️ instagram бложик Арсена Сулеймановича

✔️ пытающиеся в объективность:
@ossetiaFB
@ossetica
@gradusosetii
@abon Элины Сугаровой
@alixandzinad
..и несколько каналов поменьше, включая нас.

При этом, независимый агрегатор в периоды социального напряжения в максимально возможной степени ведёт однобокую подачу информации с целью не столько информирования, сколько формирования мнения аудитории, в том числе [и в первую очередь] извне Осетии.

Рассматривая структуру информационных потоков минувшей недели [и ранее], можно сделать вывод, что опосредовано контролируя один из крупнейших антибитаровских ресурсов и канал, позиционирующий себя агрегатором всея Осетии; а также анализируя траекторию текущего протеста против деятельности завода Электроцинк [как и предшествующих искусственных волнений по другим инфоповодам], можно сделать вывод, что основным выгодоприобретателем от перманентного напряжения в информационном поле является Дзамболат Тедеев и окружающие его функционеры партии «Патриоты России».

Вопрос лишь в том, его ли эта инициатива, и на самом ли деле так задумано или просто везёт.

#mæqæl

К съезду ингушских тейпов, предваряющему вселенский Съезд ингушского народа был подготовлен плакат. Человеку со стороны он не скажет ничего, но осетинам он как бы намекает.

Времени осталось немного.

https://clck.ru/Ec9af

#mæqæl

Чтобы доказать ингушскую принадлежность закрепляемых за Чечнёй земель [правый берег р.Фортанга], ингуши постят карту [1868 г.], в которой этот участок действительно включён в состав Ингушского округа Терской области,

Комичность ситуации в том, что на этой карте к землям ингушских поселений не отнесён ни г.Владикавказ, ни Пригородный район [за исключением сел.Чермен, в ингушском варианте - Базоркино], ни большая часть самой [современной] Ингушетии, кроме территорий нынешнего Джейрахского района и маленьких огрызков Малгобекского и Назрановского районов.

Но в споре с чеченцами за побережье р.Фортанга и такая карта сгодится; в споре с осетинами предъявят другую; в обоснование мирового господства - третью. Так с каждой карты по кусочку и надёргают на Ингушетию.

https://yangx.top/fortangaorg/744

#mæqæl

Понеслась..

Надеемся, дуа касалось погибших с осетинской стороны в том числе, а не только ингушских бандюганов.. 

https://yangx.top/fortangaorg/785

#mæqæl #iryston

Завтра, 31 октября, наступит очередная годовщина начала одной из самых трагических дат в современной истории осетин.
26 лет назад, 31 октября 1992 года, ингушские вооружённые отряды вторглись на территорию Северной Осетии с целью проведения массовых этнических чисток и отторжения части территории республики в пользу Ингушетии.
Само вторжение, как и предваряющие его провокации, вылилось в жестокое противостояние, которое привело к многочисленным жертвам среди мирного населения, что предопределило взаимное недоверие и ненависть народов на многие годы вперёд.

Очень часто ингушская сторона ссылается на про-осетинский настрой российских войск, введённых на территорию конфликта для разведения сторон. Но во-первых, российские солдаты стреляли в каждого, кто стрелял в них, а осетины в них не стреляли; а во-вторых, то, на чьей стороне была российская власть видно хотя бы из того, что буквально накануне, 20 октября 1992 года, Государственная комиссия РФ после переговоров с Народным советом Ингушетии не внимая доводам осетинской стороны перешла на сторону ингушей и поддержала их требования.

Некоторые трагические подробности тех дней будем описывать согласно их хронологии.

#mæqæl #iryston #xæst

Сегодня, 30 октября, мы опишем некоторые «вводные»: предпосылки для организации широкомасштабной агрессии против Осетии со стороны ингушских бандформирований; то, что привело к началу кровавой драмы 31 октября 1992 года. События, описываемые в сегодняшних публикациях, описывают как дни, непосредственно предшествовавшие вооружённому противостоянию, так и периоды в несколько месяцев и лет, начиная со второй половины 1980-х.

Никакой публицистики, никаких этноцентричных толкований, только официальные источники [здесь и далее: декларации, постановления, нормативно-правовые акты, хроника, уголовные дела и т.п.].

Из материалов уголовного дела:
...В сознании ингушского населения все более внедрялась [...] убежденность в правоте намерений на отторжение и безоговорочное включение в состав Ингушской Республики Пригородного района и части г.Владикавказа. Эти устремления наиболее активно пропагандировались лидерами общественных движений, народными депутатами разных уровней и иными политическими деятелями: Богатыревым Б.Б., Кодзоевым И.А., Сейнароевым Б.М., Куштовым Я.Ю., Костоевым И.Ю., Костоевым Х.А., Даскиевым А.Х., Сампиевым Б.Х., Костоевым Б.У., Зурабовым М.А., Могушковым Ш.Х., Алмазовым А.П., Татиевым Р.М., Бековым Б.Ю., которые построили свою политическую карьеру только на решении территориальной проблемы..

#mæqæl #iryston #xæst

...В 1988 году в Ингушетии было создано движение «Нийсхо», превратившееся позже в демократическую партию «Нийсхо», которую возглавил учитель истории, писатель Исса Кодзоев.
Весной 1989 года эта организация завершила сбор свыше 50 тыс. подписей в различных районах Ингушетии под обращением: «за Ингушскую АССР с центром в правобережной части г. Владикавказа».

На митингах, проводимых партией «Нийсхо», высказывались намерения организовать конный мирный поход на территорию Северной Осетии в составе 1200 всадников [ничего не напоминает?], что вызвало негативную реакцию у жителей и руководства Северной Осетии...

#mæqæl #iryston #xæst

...В 1990 году обстановка [криминогенная] в Пригородном районе ухудшилась. Лица ингушской национальности практически не признавали юрисдикцию правоохранительных органов СО АССР. Допрошенный свидетель Медведицков В.К. [позднее: министр внутренних дел Ставропольского края], работавший до марта 1992 года заместителем министра внутренних дел СО АССР, показал:
«Уже в 1990 году ингуши, совершившие преступления, были практически неуязвимы. В местах компактного проживания ингушей обстановка контролировалась плохо, выполнение оперативно-розыскных и следственных действий было практически невозможно. Достаточно сказать, что даже для проведения обыска в местах компактного проживания лиц ингушской национальности требовалось проводить войсковые операции с привлечением бронетехники. В ингушских населенных пунктах существовал «закон толпы»...»

#mæqæl #iryston #xæst

Из материалов уголовного дела:
...если в Северной Осетии органы государственной власти республики хоть как-то пытались взять под контроль процесс создания сил самообороны, то в ингушских районах Чечено-Ингушской Республики в 1991-92 годах вопрос о каком-нибудь контроле на территории Ингушетии над незаконным вооружением населения, созданием различных формирований и группировок вообще не ставился никак [...].

Органы исполнительной и представительной власти, органы внутренних дел ингушских районов Чечено-Ингушетии фактически бездействовали. Преступления не учитывались и не раскрывались. Вооруженные преступные группировки открыто [...] контролировали населенные пункты.

Стрелковое и другое оружие свободно и массово поступало из Чечни, где были разграблены воинские склады бывшей Советской Армии. Население Ингушетии интенсивно вооружалось. В г.Назрани, вплоть до вооруженного конфликта, открыто существовал рынок оружия, которое стало предметом купли-продажи. Федеральная власть в этот период, в основном, занимала позицию стороннего наблюдателя...

#mæqæl #iryston #xæst

Из материалов уголовного дела:
...Первая попытка создать вооруженное формирование под предлогом защиты ингушей в с.Куртат Пригородного района СО ССР была сделана Экажевским сельским советом Назрановского района 22 апреля 1991 года, сразу после введения чрезвычайного положения в Пригородном районе. В решении чрезвычайной сессии сельского совета, подписанном председателем исполкома Костоевым Х.А. и секретарем исполкома Муталиевым А.А., было указано, что «в связи с обострявшейся обстановкой, вооруженными действиями осетинских боевиков под руководством властей СО АССР против лиц ингушской национальности, в целях самообороны организовать дружину... Разрешить дружинникам иметь при себе оружие».

При этом, никакие осетинские «боевики» в инциденте в с. Куртат не участвовали: так Костоев Х.А. и Муталиев А.А. именуют сотрудников милиции СО АССР, прибывших для проведения следственных мероприятий.
В целом, постановление Экажевского сельского Совета носило пропагандистский характер: должностные лица фактически инициировали ингушское население Ингушетии и Северной Осетии на создание незаконных вооруженных формирований.
В конце 1991 года вооруженные отряды были образованы практически во всех населенных пунктах Ингушетии...

#mæqæl #iryston #xæst

Из материалов уголовного дела:
...Допрошенный по делу в качестве свидетеля начальник Назрановского РОВД Дахкильгов М.А. по обстановке того периода пояснил следующее:

«...На рынке района свободно осуществлялась реализация нарезного оружия и боеприпасов. ... 14 июля 1992 года Назрановским РОВД была проведена операция по пресечению торговли на рынке оружием. В момент сбыта оружия задержаны 3 жителя района, у которых изъято 6 боевых гранат, пистолет «ТТ», один затвор для автомата,  большое количество автоматных и  пулеметных рожков и боеприпасов к ним. По этому факту возбуждено уголовное дело, задержанные водворены в ИВС. Через 2-3 часа после их задержания здание РОВД блокировали примерно 200 вооруженных лиц. В конечном итоге, под воздействием авторитетных старейшин мы оказались вынуждены освободить задержанных...».

Изложенное свидетельствует о дерзости и мобильности действовавших в Ингушетии крупных вооруженных преступных группировок...

#mæqæl #cæcæn

Пара моментов по поводу границ Ингушетии и Чечни:

[1] Границы de-jure не было, поэтому Евкуров «отдать» ничего не мог. И поскольку конкретная линия разграничения проводится впервые, то это не изменение границы между субъектами, а значит никакого референдума не будет.

[2] Конституционный суд Ингушетии не может рассматривать вопросы межсубъектного [а если совсем буквально: межгосударственного] уровня, тем более, в одностороннем порядке. Ибо тогда ничего не мешает тому же суду завтра принять решение о принадлежности Пригородного района, которое безразлично будет [и есть] осетинской стороне.

[3] Чеченской стороне сие решение, полагаем, тоже индифирентно.

[4] Тем не менее, странна позиция федералов: границы не было более 25 лет, включая и самые тяжёлые годы, и самые жирные, так пусть не было б её ещё столько же. К чему было форсировать предсказуемо резонансную и проигрышную тему - не ясно. Немного веет холодком от схожих телодвижений федералов относительно осетино-ингушской темы 26-летней давности , но верить в плохое не хочется.

Так что ликование ингушей преждевременно, и это решение лишь усложнило ситуацию. А судьи Конституционного суда Ингушетии, вместо того, чтобы переложить вопрос на уровень Конституционного суда РФ, который только и может рассматривать подобные тяжбы, решили въехать в ситуацию на белом коне.

Стрижка только началась.

Вот тут-то и явлена миру полная политическая несостоятельность Евкурова: имея полностью контролируемые СМИ, Парламент и Суд он не смог продавить вопрос определения [подчёркиваем: определения] границы между субъектами. Граница сохранится в соответствии с соглашением, но Евкуров уже проиграл.

https://yangx.top/zamkadkingdom/1183