«Эй, народ, все сюда! Гля, что дают! Шпаргалочку!»
Ох, остановите уже кто-нибудь Славного Малого, а то он сейчас сюда целую толпу народа созовёт! А мы и так знаем, что обычно после теоретического поста про архетип следует ещё и небольшая памятка об основных особенностях, взятая из моей книги «Жук-абьюзер, похороны гусеницы и татуировка на лбу». Ну, вот и она )))
#архетипы #архетипы_шпаргалка #Анастасия_Логинова
Ох, остановите уже кто-нибудь Славного Малого, а то он сейчас сюда целую толпу народа созовёт! А мы и так знаем, что обычно после теоретического поста про архетип следует ещё и небольшая памятка об основных особенностях, взятая из моей книги «Жук-абьюзер, похороны гусеницы и татуировка на лбу». Ну, вот и она )))
#архетипы #архетипы_шпаргалка #Анастасия_Логинова
Про Правителя, кажется, и рассказывать нечего. У него даже нет синонимичных названий архетипа! Правитель — он и в Африке правитель. Хотя там, конечно же, вождь. Давайте посмотрим на этого вождя поближе.
Конечно же, на престоле нашей воображаемой страны мы видим Правителя, как бы он ни назывался: король, царь, президент. Может ли правитель быть не Правителем? На самом деле да! И в жизни мы такое нередко встречаем: правитель, которому советники говорят, что надо делать. Поэтому давайте разбираться, что же отличает Правителя от неПравителя?
1️⃣ Если история Славного Малого — это история всеобщего равенства и братства, то с Правителем такой номер не прокатит. Это человек, который может — и хочет — командовать, говорить другим, что делать, чей статус не подвергается сомнениям и чьи приказы не оспаривают.
2️⃣ Но что же даёт ему эту власть? Конечно же, опыт, харизма, врождённое чутьё. И самое главное, ответственность, которую он готов взять на себя. И за победу, и за провал. Именно это отличает Правителя от другого персонажа, оказавшегося в той же роли (но не в том же архетипе).
3️⃣ Правители смотрят в корень и видят суть происходящего, не обманываясь фантиками и обложками. И к проблемам они подходят жёстко, без сантиментов или экивоков. Есть проблема? Устраняем. Рассуждения не помогут.
4️⃣ Правитель может, конечно, повернуться и неприглядной стороной. Тогда мы встречаемся с тираном и деспотом, которому бесполезно что-то объяснять и доказывать. тогда он будет упёрт — и мы, как авторы, конечно же, с удовольствием накажем его за это и перевоспитаем в приличного человека ))
5️⃣ И, наконец, немного про внешнее. Пожалуй, именно для Правителя (ну хорошо, ещё и для Любовника) такое большое значение имеют внешние атрибуты: дорогие вещи, часы и гаджеты (или волшебные артефакты), что угодно очень экслюзивное, сделанное в единственном экземпляре под заказ и за сто миллионов денег. Потому как статус!
Есть ли у вас в произведениях Правители? Теневые или приличные? А в жизни? ))
#архетипы #Анастасия_Логинова
Конечно же, на престоле нашей воображаемой страны мы видим Правителя, как бы он ни назывался: король, царь, президент. Может ли правитель быть не Правителем? На самом деле да! И в жизни мы такое нередко встречаем: правитель, которому советники говорят, что надо делать. Поэтому давайте разбираться, что же отличает Правителя от неПравителя?
Есть ли у вас в произведениях Правители? Теневые или приличные? А в жизни? ))
#архетипы #Анастасия_Логинова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коллеги, сегодня я вам предоставлю краткую информацию по архетипу Правитель*. Рекомендую вам следующее:
🍂 Внимательно изучить представленную информацию.
🍂 Проверить её достоверность в нескольких независимых источниках.
🍂 Выписать себе в ежедневник то, что может пригодиться в жизни или творчестве.
🍂 Использовать по мере надобности.
* источник информации — «Жук-абьюзер, похороны гусеницы и татуировка на лбу», А.В. Логинова.
#архетипы #архетипы_шпаргалка #Анастасия_Логинова
* источник информации — «Жук-абьюзер, похороны гусеницы и татуировка на лбу», А.В. Логинова.
#архетипы #архетипы_шпаргалка #Анастасия_Логинова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Не знаю, как вы, а я отдыхаю, когда вожу машину (не по пробкам) или в путешествиях. А лучше всё вместе: тогда получится автопутешествие😄
Помимо очевидных плюсов такого формата (не надо таскать за собой чемоданы, можно заехать в отдалённые места, дешевле, чем билеты на самолет на четверых и пр.), восприятие происходящего у меня обостряется, когда я за рулем.
Чехия (2007):
идёт дождь, мокрый серпантин в горах Чешской Швейцарии. Одновременно очень страшно и очень красиво.
Доминикана (2013):
— Эммануэль, какой у вас тут лимит скорости?
— Ээээ… Может, 130? Нет, я передумал. Нет лимита, езжай, сколько хочешь.
Кипр (2018):
мозголомный опыт езды по дорогам с левосторонним движением. Очень бодрит.
Португалия (2017):
— Здесь навигатор показывает съезд. Какая-то дорога грунтовая… Поедем всё равно?
Вскоре дорога превращается в ловушку. С двух сторон появляются заборы высотой в метр примерно. Чтобы проехать, мне приходится складывать зеркала. Боюсь шевелить рулем. Скорость где-то 15 км/ч. Эти 20 минут я помню очень хорошо.
Австрия (2018):
снегопад такой, что с трудом видно, что происходит. Трассу чистят. Все едут медленно, но пробок нет. Самый главный вопрос: почему, блин, при всех дождях, снегах и прочей сырости, у них нет слякоти? Я умом понимаю, почему, но сердцем смириться никак не могу. Нечестно 🤪 У нас только выехал с мойки — снова пора, а там пыхтел неделю за рулем — и вроде на мойку рановато.
Черногория (2017):
у меня машина, которая при старте в горку здорово откатывается назад. А вся Черногория — это одни только горки и есть, блин. Я заезжаю на так называемую парковку. Асфальта нет, дороги грунтовые. Раздается оглушительный грохот. Что случилось? Оказывает, у машины отпало дно (видимо, кусок защиты). Потом, кстати, эту машину поменяли на нормальную. Но вот это воспоминание: выхожу из машины, чтобы сложить дно машины в багажник — до сих пор кажется мне кадром из какой-то нелепой комедии ))).
Белорусия (2016):
едем по Беловежской пуще в гости к белорусскому деду Морозу. С двух сторон дороги деревья образуют волшебную арку из белоснежных ветвей. Зимняя сказка в реальности.
Алтай (лето 2019):
заезжаем на вершину. 6 утра. Мы в облаке. Подходим к обрыву. Весь мир у наших ног (и кусочек неба в виде облака).
Германия (осень 2019):
автобаны! Если верить гуглу, то Германия — единственная страна в мире, где на некоторых дорогах нет ограничения по максимальной скорости. Езжай, сколько хочешь! Мой личный рекорд: 180 км/ч. Для меня это было очень быстро. И что самое удивительное — ещё и законно! )))
Расскажите ваших автоисторий. Любите водить? А путешествовать в машине? Было что-нибудь интересное в пути?
🔴 Канал Анастасии
#личный_опыт #Анастасия_Логинова
Помимо очевидных плюсов такого формата (не надо таскать за собой чемоданы, можно заехать в отдалённые места, дешевле, чем билеты на самолет на четверых и пр.), восприятие происходящего у меня обостряется, когда я за рулем.
Чехия (2007):
идёт дождь, мокрый серпантин в горах Чешской Швейцарии. Одновременно очень страшно и очень красиво.
Доминикана (2013):
— Эммануэль, какой у вас тут лимит скорости?
— Ээээ… Может, 130? Нет, я передумал. Нет лимита, езжай, сколько хочешь.
Кипр (2018):
мозголомный опыт езды по дорогам с левосторонним движением. Очень бодрит.
Португалия (2017):
— Здесь навигатор показывает съезд. Какая-то дорога грунтовая… Поедем всё равно?
Вскоре дорога превращается в ловушку. С двух сторон появляются заборы высотой в метр примерно. Чтобы проехать, мне приходится складывать зеркала. Боюсь шевелить рулем. Скорость где-то 15 км/ч. Эти 20 минут я помню очень хорошо.
Австрия (2018):
снегопад такой, что с трудом видно, что происходит. Трассу чистят. Все едут медленно, но пробок нет. Самый главный вопрос: почему, блин, при всех дождях, снегах и прочей сырости, у них нет слякоти? Я умом понимаю, почему, но сердцем смириться никак не могу. Нечестно 🤪 У нас только выехал с мойки — снова пора, а там пыхтел неделю за рулем — и вроде на мойку рановато.
Черногория (2017):
у меня машина, которая при старте в горку здорово откатывается назад. А вся Черногория — это одни только горки и есть, блин. Я заезжаю на так называемую парковку. Асфальта нет, дороги грунтовые. Раздается оглушительный грохот. Что случилось? Оказывает, у машины отпало дно (видимо, кусок защиты). Потом, кстати, эту машину поменяли на нормальную. Но вот это воспоминание: выхожу из машины, чтобы сложить дно машины в багажник — до сих пор кажется мне кадром из какой-то нелепой комедии ))).
Белорусия (2016):
едем по Беловежской пуще в гости к белорусскому деду Морозу. С двух сторон дороги деревья образуют волшебную арку из белоснежных ветвей. Зимняя сказка в реальности.
Алтай (лето 2019):
заезжаем на вершину. 6 утра. Мы в облаке. Подходим к обрыву. Весь мир у наших ног (и кусочек неба в виде облака).
Германия (осень 2019):
автобаны! Если верить гуглу, то Германия — единственная страна в мире, где на некоторых дорогах нет ограничения по максимальной скорости. Езжай, сколько хочешь! Мой личный рекорд: 180 км/ч. Для меня это было очень быстро. И что самое удивительное — ещё и законно! )))
Расскажите ваших автоисторий. Любите водить? А путешествовать в машине? Было что-нибудь интересное в пути?
#личный_опыт #Анастасия_Логинова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Интересно, кто-то догадался для ответа на вчерашнюю угадайку вычислить последний загаданный архетип, пройдясь по предыдущим и поняв, кто остался? В любом случае, поздравляю вас с догадливостью — в любом случае, высчитали ли вы правильный ответ или поняли из цитаты ))
Большинство смело заявили, что в Соньяре ярче всего проявлен архетип Творца. И правда, разгадать в героине Творца было совсем несложно. Творцы они вообще такие… очевидные ) Их хлебом не корми, дай что-нибудь наваять. Протез, например )
А что у нас с остальными вариантами? Давайте посмотрим.
Второй по популярности вариант после Творца был Искатель. И это меня несколько озадачило. Так-то оба ищут решения задачи, конечно же, но есть нюансы. Сюда же отнесу замечание из комментария к угадайке, что в Соньяре проявлен Мудрец, так как она изучила лекарское дело, чтобы совместить механику с анатомией.
Смотрите, повторюсь не в первый раз, архетипические трансляции мы считываем с разных пластов: внешность, поступки, лексика. Но самый достоверный для определения источник — это мотивы. И именно они определяют суть.
Изучение нового — это, конечно, Искательская и Мудрецовая тема. Для Искателя интересно найти то, что есть в этом мире — уже реализованное кем-то другим. Для Мудреца — понять суть происходящего, разложить вещь на атомы, а потом синтезировать обратно. Но какой интерес у Сони? Она не ищет готовое решение, мы не видим, что ей интересно разобраться во всём этом. По большому счёту для неё изучение науки — это всего лишь мостик на пути к цели — создать работающий протез. Так что я так думаю, что эти два архетипа в героине есть, но они не ведущие, не мотивирующие её, не дающие ей энергию и чувство удовлетворённости. На подхвате у Творца )
В начале отрывка рассказывается немного про детство героини, поэтому появились голоса за Простодушного. Но в целом и его, и СМ, и Бунтаря в этой цитате исчезающе мало. А вот Мага и вовсе не видно, более того, по тексту книги мехи и маги противопоставлены друг другу. Так что Соньяра у нас девушка очень практичная, прагматичная и твёрдо стоящая на ногах безо всякой магии )
А вот выбор цели — создать ПРОТЕЗ — говорит нам о том, что в Соньяре есть не очень выраженный внешне, достаточно суровый, но всё же значимый Опекун(и если вы читали «Небо глазами драконов», то вы увидите его, Опекуна Соньяры, именно таким) . И вот Опекуна в Соньяре увидел один человек — честь ему, хвала и поздравления! )
В пятницу по традиции будет пост с теорией по Творцу. Не переключайтесь )
#архетипы #поиграем #Анастасия_Логинова
Большинство смело заявили, что в Соньяре ярче всего проявлен архетип Творца. И правда, разгадать в героине Творца было совсем несложно. Творцы они вообще такие… очевидные ) Их хлебом не корми, дай что-нибудь наваять. Протез, например )
А что у нас с остальными вариантами? Давайте посмотрим.
Второй по популярности вариант после Творца был Искатель. И это меня несколько озадачило. Так-то оба ищут решения задачи, конечно же, но есть нюансы. Сюда же отнесу замечание из комментария к угадайке, что в Соньяре проявлен Мудрец, так как она изучила лекарское дело, чтобы совместить механику с анатомией.
Смотрите, повторюсь не в первый раз, архетипические трансляции мы считываем с разных пластов: внешность, поступки, лексика. Но самый достоверный для определения источник — это мотивы. И именно они определяют суть.
Изучение нового — это, конечно, Искательская и Мудрецовая тема. Для Искателя интересно найти то, что есть в этом мире — уже реализованное кем-то другим. Для Мудреца — понять суть происходящего, разложить вещь на атомы, а потом синтезировать обратно. Но какой интерес у Сони? Она не ищет готовое решение, мы не видим, что ей интересно разобраться во всём этом. По большому счёту для неё изучение науки — это всего лишь мостик на пути к цели — создать работающий протез. Так что я так думаю, что эти два архетипа в героине есть, но они не ведущие, не мотивирующие её, не дающие ей энергию и чувство удовлетворённости. На подхвате у Творца )
В начале отрывка рассказывается немного про детство героини, поэтому появились голоса за Простодушного. Но в целом и его, и СМ, и Бунтаря в этой цитате исчезающе мало. А вот Мага и вовсе не видно, более того, по тексту книги мехи и маги противопоставлены друг другу. Так что Соньяра у нас девушка очень практичная, прагматичная и твёрдо стоящая на ногах безо всякой магии )
А вот выбор цели — создать ПРОТЕЗ — говорит нам о том, что в Соньяре есть не очень выраженный внешне, достаточно суровый, но всё же значимый Опекун
В пятницу по традиции будет пост с теорией по Творцу. Не переключайтесь )
#архетипы #поиграем #Анастасия_Логинова
В лице Джеффа Сомерса я нашла зеркального брата-близнеца по писательству. Брат он мне потому, что если бы я написала книгу по писательскому мастерству, она была бы такой же по форме, как «Нам понравилась ваша рукопись». А зеркальный он потому, что по сути мы с Джеффом как два полюса — он хаотик, а мне надо просчитать всё наперёд. И несмотря на разницу в подходах, в книге для меня было много полезного.
Плюсы:
🍂 Язык не просто лёгкий, он задушевный! Ты не читаешь книгу, а общаешься с немного недотёпистым другом.
🍂 Целостность. Несмотря на заявления, что он не умеет планировать текст, Сомерсу удалось создать простую и понятную структуру, которая покрывает большинство вопросов как по созданию рукописи, так и по её изданию и продвижению.
🍂 Хорошая вёрстка помогает вычленять в тексте главное, цепляться за мысли.
🍂 Теория подаётся через сторителлинг: байки из жизни автора, диалоги и самый неочевидный способ пообщаться и зацепить читателя — сноски! Как пишет сам Джефф Сомерс, он хотел написать книгу, в которой одну треть текста составляли бы сноски, не имеющие никакого отношения к тексту )) Если это и преувеличение, то не слишком сильное )
Минусы:
🍂 Лирический герой, от лица которого ведётся повествование (Джефф Сомерс из книги, а не из жизни) — довольно-таки спорный персонаж ) Он творит только под алкоголем, не совсем адекватен, доставляет много проблем своей жене, которую называет исключительно Герцогиней. Но именно этим несовершенством он и цепляет читателей. Немного бесит, но и цепляет тоже )
🍂 Не весь его опыт, конечно же, применим в наших реалиях. А жаль! Вот бы найти такого литагента, как его описывает Джефф, и больше не думать ни о чём, кроме творчества )
Кому будет полезна эта книга:
🍂 Книга пригодится как начинающим, так и опытным авторам. Только не забудьте включить критическое мышление, чтобы отделять советы, которые вам подходят, от тех, которые совершенно мимо. Но это универсальный совет при чтении любой нонфикшен книги )
Канал Анастасии🍂
#книгозор #Анастасия_Логинова
Плюсы:
Минусы:
Кому будет полезна эта книга:
Канал Анастасии
#книгозор #Анастасия_Логинова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM