А вот и слова из вчерашнего теста!
Теперь смело можете их использовать, не боясь ошибиться в правописании или в значении.
Кстати, а у кого в книгах встречаются гадания или другие виды эзотерики? 🔮

Асцендент — это знак Зодиака, отражающий внешнее поведение. Он восходит над плоскостью эклиптики с восточной стороны истинного горизонта в момент рождения. Является одним из важнейших элементов гороскопа. Является куспидом первого дома гороскопа и одной из четырех кардинальных точек.

Диспозитор — это управитель знака, в котором присутствует рассматриваемая планета. Диспозитор переносит влияние своего знака на ту планету, где находится в данный момент.

Индифферентность планет — это безразличие/пассивность по отношению к определенному знаку Зодиака.

Конъюнкция — это аспект, когда две планеты находятся в одном знаке зодиака. Это сильный аспект, который может приводить к различным изменениям в жизни. Конъюнкция Солнца и Луны называется Новолунием, которое считается благоприятным временем для начала новых дел.

Реинкарнация — это учение, которое гласит, что душа человека переживает множество жизней, воплощаясь в новые физические тела после смерти.

Экзальтация — это период, в котором планета наиболее сильна и ее качества проявляются в максимальной степени.

Напишите в комментариях, есть ли у вас слово, правописание которого вечно вас путает и заставляет лезть в словарь? 🤔

🤎 Канал Нины

#редактор_в_деле #Нина_Мильтон

А вот и комментарий на вчерашний шуточный пост с ошибками.
Во всех примерах в основном мы видим логические ошибки, связанные с неверным использованием порядка слов или их значений, местами простой невнимательностью, а в некоторых предложениях — обычной двусмысленностью. Но давайте по порядку и по пунктам.

Причинами логических ошибок могут стать:
😐Неправильное употребление местоимения или союзного слова «который»:
Ленский вышел на дуэль в панталонах. Они разошлись, и грянул выстрел.

🤩 Не устраненная контекстом многозначность слова:
Папа Карло вырубил Буратино.

😏 Смешение паронимов:
Дети — очень чувственные создания.

😆 Неправильное употребление омонима:
«Нос» Гоголя наполнен глубочайшим содержанием.

😌Неправильное образование морфологических форм:
Гагарин стал первым проходимцем в космосе.

😇 Ошибочное построение предложения:
Если вы промочили ноги, войдя в квартиру, не медля облейте голову холодной водой.

😅Сюда же отнесем анахронизмы и слова с неверным значением.
Хлестаков сел в бричку и крикнул: «Гони, голубчик, в аэропорт!».

😉И нарушение ряда однородных членов предложения.
Троекуров обладал большим богатством, противным характером и дочерью Машей.

Поэтому будьте внимательны и не забывайте, что вы-то знаете, о чем пишете, а читатель должен понять это по вашей однозначной формулировке. Если, конечно, вашей целью не являются каламбуры и другие комические приемы.

И кстати, более подробно логические ошибки мы будем разбирать уже в эту субботу на лекции.
Приходите🏛️

🍂 Канал Нины

#редактор_в_деле #Нина_Мильтон

А вот и ответы на нашу игру с поиском ошибок:

🍂 Медиапроект
🍂 Здесь нет ошибок.
🍂 персона нон грата
🍂 По моему желанию
🍂 Нет ошибок.
🍂 Мини-юбки
🍂 Сорокапроцентный

Сколько углядели?))

🍂 Канал Яны
#редактор_в_деле #Яна_Лось

Как сдали тест вчера? Давайте повторим и закрепим еще раз правописание слов, в которых часто допускаются ошибки.

📌Чтобы и что бы
Подчинительный союз «чтобы» пишется слитно. Вспоминаем школьный лайфхак про "если можно убрать без потери смысла", это поможет отличить слитный союз от раздельных местоимения с частицей. Иными словами, если из предложения можно изъять или без потери смысла перенести в другое место частицу «бы» — пишем раздельно.
Что бы мне почитать (Что мне почитать); Я написал вам, чтобы вы стали грамотнее (я написал вам, что вы стали грамотнее — смысл изменился).

📌Тоже и то же
Если можем заменить на союз "и", пишем слитно. Ты тоже поедешь в Египет (И ты поедешь в Египет)
Если можем изъять "же", пишем раздельно. Я вам говорил то же самое (Я вам говорил то самое).
Кстати, еще проще запомнить что "то же самое" и "одно и то же" всегда пишется раздельно.

📌Ни и не
Тут дело обстоит чуть сложнее, так как условий больше, но разберем основные: если убрать, смысл не меняется на противоположный (мы не увидели ни души); есть или подразумевается отрицание (Вокруг ни звука — вокруг нет ни звука); есть "что бы" (что бы вы мне ни говорили); это устойчивое сочетание (куда ни шло, откуда ни возьмись, кто бы то ни был и тд); на него не падает ударение (ср.: никомУ - нЕкому, ни за чтО - нЕ за что, ни к чемУ - нЕ к чему).

📌Ввиду и в виду
Просто запомните, что "иметь в виду" пишется в три слова. А если заменяется на "из-за" пишем слитно.

📌Вследствие/в течение
Уверена, все помнят, что если мы имеем в виду существительное, то раздельно и с "и" на конце. А про "течение" классика: вода/река — раздельно, отрезок времени — слитно.

🤎 Канал Нины
#редактор_в_деле #Нина_Мильтон

💡💗 Если во вчерашних карточках со многими словами ситуация более или менее понятна, все вроде привычно, логично (насколько возможно в русском языке с заимствованными словами), хочу сегодня остановиться на двух словах, которые могут удивить или вызвать недоумение.
Несмотря на то, что норма установлена, многие продолжают использовать неверное правописание.

➡️Блогер и офлайн — да, именно с одной согласной они зафиксированы в орфографических словарях. Почему?

Офлайн (как и офшор) — основанием для такого написания стал прецендент: эти слова были закреплены с одним "ф" по образцу англицизмов с той же начальной частью, напр.: офис, офсет, офсайд.

Блогер — а здесь сработало правило: удвоение корневого согласного перед суффиксами «-ер», «-инг», «-ик» не характерно для орфографии русского языка. Ср.: блог + ер = блогер, второй "г" там неоткуда браться. Но есть контраргументы, конечно, утверждающие, что в русский язык пришло слово blogger, из которого мы потом вывели блог. Но на мой взгляд довольно сомнительный процесс, достаточно редкий для русского языка. Я лично знаю не так много, но очень люблю историю про зонтик.
Вы знали, что в русский перешло именно зонтик из нидерл. zonnedoek 'защита от солнца', и уже потом, спустя годы слово было ассимилировано и разбито на корень -зонт- и привычный суффикс -ик-.

Конечно, слова новые, язык не успевает усваивать, а уж тем более лингвисты — поди успей все зафиксировать, структурировать, выявить закономерности. Даже сейчас много слов, которые мы используем, а словари их еще не зафиксировали. И ученые уже много-много лет дискутируют на тему избавления корневых удвоений согласных.

⏺ А вы как думаете, нужны удвоенные согласные в корнях заимствованных слов? Почему?

📇 Канал Нины
#редактор_в_деле #Нина_Мильтон