Мультфильмы Пиксар — хороший пример того, как можно рассказывать максимально просто о глубоком и сложном.

Сегодня мы подготовили разбор мультфильма «Тайна Коко» от нашего сценариста, литредактора и писательницы Яны Лось.

В видео вы узнаете:

🍂Как тема истории охватывает все сцены и превращает сюжет в единое целое.
🍂Какое единственное условие могло бы сделать этот мультфильм жутко депрессивным.
🍂Что движет главным героем, заставляя его нестись навстречу приключениям. О каких целях он даже не догадывается, пока не столкнётся в финале с полным провалом.
🍂Как красиво показано развитие «семейной» темы, как эмоции передаются через действия, а в очень простые события заложены сложные аллегории.
🍂Что такое эмоциональная кульминация и почему она может быть отдельно от событийной.

Если вы еще не смотрели, посмотрите! Позитивный мультфильм о мире мёртвых? Да, такое возможно!

Это история не о смерти, а о памяти, семье и разрешении на творчество. Один из героев говорит «мы живы, пока нас помнят, рассказывают о нас истории». А если так, то творчество делает нас бессмертными. Не важно, играем мы на гитаре, шьём красивые ботинки или рассказываем истории о других мирах. А ещё, очень важно помнить, что семья — не жертвенный алтарь.

Вот сколько мудрых мыслей зашифровано в одном небольшом мультфильме!

Разбор мультфильма доступен всем участникам курса "Путь писателя" и его можно посмотреть тут 🍂
А в комментариях задавайте вопросы!

#киноклуб

В начале лета мы с вами начали играть в архетипическую угадайку. И вот уже прошло полгода, позади осталась половина из списка. Если вы присоединились к клубу позже, чем мы начали исследование, или хотите вспомнить, как это было, то ниже размещу ссылки на угадайки (в конце каждого поста с угадайкой есть ссылка на пост с разбором ответов), и отдельно приведу список постов по теории архетипов (не в том порядке, в котором угадывали).

Итак, если хотите потренировать «насмотренность» и архетипическую чуйку, вам сюда:

угадайка 1
угадайка 2
угадайка 3
угадайка 4
угадайка 5
угадайка 6

А здесь можно почитать про теорию архетипов для писателей (первая ссылка — на подробный пост, вторая — на маленькую карточку-шпаргалку)

Простодушный: подробно / коротко
Шут: подробно / коротко
Искатель: подробно / коротко
Опекун: подробно / коротко
Маг: подробно / коротко
Мудрец: подробно / коротко

💜Канал Анастасии

#архетипы #Анастасия_Логинова

Начало моей творческой истории
Продолжение раз
Продолжение два

Все бывали в такой ситуации: «Я сейчас быстренько закончу небольшое дельце, а потом займусь нормальной работой». И потом это дельце сжирает все ресурсы, не оставляя ничего на нормальную работу! Так и у меня получилось 😁

В 2020 году вышли «Двенадцать дверей» — моя первая книга, в которой я в приключенческой форме рассказываю подросткам об архетипах. После этого я решила по-быстрому сляпать короткую инструкцию по теории архетипов для взрослых. И эта инструкция стала моей второй книгой – нон-фикшн по теории архетипов «Жук-абьюзер, похороны гусеницы и татуировка на лбу», а процесс «сляпанья» затянулся с апреля по декабрь. А всё почему? Потому, что я люблю разные неформатные ходы.

По форме книга должна была быть справочником. В целом «Жук» таким и является: он короткий, структурированный, логичный. Но чтобы оживить эту историю и добавить эмоций и драйва, в книге я разместила уйму цитат и выдержек из постов. Для этого мне пришлось списываться с 30-ю людьми ради разрешения использовать их тексты. Одна отказала мне в очень резкой форме, одна многозначительно промолчала, одна разрешила, а потом передумала. Но аж двадцать семь человек согласились!

В общем, процесс был увлекательный, весёлый, результат мне (и не только мне) понравился, но больше никогда — слышите, никогда! — я не возьмусь за книгу, в которой надо коммуницировать с таким количеством соавторов. Тогда мой не особо прокачанный Славный Малый напитался общением лет на пять вперёд! Так что я лучше по старинке, в одиночку 😂 Но зато под ёлочку в 2022 году я могла себе поставить кучу коробок с книгами. И это был прям-таки праздничный аккорд в честь окончания 2021 года!

❝ Вот этот мистер влюбился в меня. Абьюзит. Залетает в окно и с размаху, басовито треща, целует в висок. Величиной с зажигалку. Дважды был выставлен вон с помощью полотенца. Не помогло. Сейчас сидит на полу обиженный.❞
(цитата цитаты Екатерины Поспеловой из «Жука»)

🟡Канал Анастасии

#путь_писателя #Анастасия_Логинова

Сегодня в белом танце кружимся
Наверно, мы с тобой подружимся...

Ой, извините! Мы нынче поём песни про кружение и круги, а всё почему? Да потому что начался новый набор на круги взаимопомощи.

🍂 Сбор на девятый раунд до 🍂🍂 ноября

Что это такое? Возможность поделиться своими текстами с единомышленниками и получить обратную связь.

Куда идти? 🍂 Сюда! 🍂 Тыкайте.

Все уже знают, что нет такого термина, как «фокал», но продолжают его использовать. Это ладно, закон экономии языка, упрощение коммуникации и взаимопонимания. Всё бы ничего, если б под этим словом не объединяли три разных понятия, тем самым усложняя жизнь. Поэтому душнила вошла в чат и пошла раскладывать по полочкам (но дисклеймер, как и любая молодая несформировавшаяся наука, нарратология не до конца определилась и ещё не пришла к единому терминологическому аппарату).

Фокальный персонаж — персонаж, на которого настроен фокус, центр внимания, чьи реакции доминируют в кадре. Фокальный персонаж не обязательно то же самое, что «точка зрения» или тот, через чью перспективу видятся события.

Точка зрения — это совсем не то же самое, что «персонаж, через которого читатель воспринимает текст», наоборот: несколько точек зрения могут передаваться через речь или мысли одного персонажа. Например, повествующий в данный момент персонаж, используя выражения другого персонажа, смешивает свою точку зрения с чужой.

Фокализация — это повествовательный голос. Бывает трёх типов. Про них вы уже узнаете в этой статье 🍂

Разобрались в вопросах фокала? Поняли, что к чему?

💜 Канал Нины

Что такое фокальный персонаж, точка зрения, фокализация и многие другие полезные штуки мы с утра узнали от Нины. А теперь давайте подглядим, что называется, друг к другу в тетрадки.

От какого лица обычно пишут:

🍂 От первого лица. Рассказчик называет себя «я». Читатель может узнать только то, что это «я» чувствует, думает и воспринимает.

🍂Ограниченное третье лицо. Рассказчик «он» или «она». Это центральный персонаж или персонаж-наблюдатель. Читатель может знать только то, что этот рассказчик думает, чувствует или воспринимает.

🍂Всезнающий рассказчик. Голос автора, который знает о том, что происходит с разными персонажами, с их внутренним миром, о событиях, которые уже произошли или произойдут в будущем.

От какого лица чаще всего пишете вы? Голосуйте в опросе ниже 🔜

Неужели вскоре нас ждёт долгожданная лекция мощного психолога Нади? Да, вы не ослышались.

Когда: 25 ноября в 11.00

Говорят, куда бы ты ни уехал, ты обязательно возьмёшь с собой себя. Со всеми своими проблемами, вредными привычками и негативными убеждениями. Именно поэтому проблема внутренней критики — это боль, знакомая каждому писателю. Боль, настолько привычная и обыденная, что с ней уже не борешься. Терпишь её, пережидая острые фазы, а потом снова пишешь под знакомое брюзжание.

На лекции в субботу я отвечу на сакраментальный вопрос: «А что, так можно было?» — который касается свободы творчества от внутренней критики. Я расскажу, как можно жить без бесконечных исправлений, корения себя за ошибки и унылых мыслей о том, что у других получается лучше.

🍂 Записаться на лекцию можно, как всегда, тут.

Когда я училась в школе, все читали детские детективы серии «Чёрный котёнок».
Тогда я испытала острое чувство стыда, когда выяснилось, что я единственная не знаю слово из пяти букв, первая «б».

Пожалуй, у меня карма, стыдиться из-за слов из пяти букв!
Угадайте, какое на это раз?

Верно, фокал.

Впервые я краснела из-за него примерно в 2010 году, когда защищала такого же начинающего автора, пока другие добивали его дубинкой с надписью «девушка».

— Что не так со словом «девушка»? — возмущалась я. — Так говорят! Почему так нельзя писать?
— Да потому что он так не думает о своей любимой сестрёнке! Он называет её пигалица или просто Машка.

И тогда мне рассказали про фокал, про выход из фокала, астрала и осознанные сновидения.

Но если без шуток, понять, что повествование может идти с разных позиций — это важнейший шаг, один из первых!

Текст — это речь.
Кто её говорит? Он внутри или снаружи текста? Что знает о сюжете? Что может чувствовать и воспринимать? Выражает ли своё мнение?

Можно не знать ни одного термина, но знать эти ответы — обязательно.

Чаще всего сейчас влезают в шкуру героя, смотрят его глазами, слышат его мысли и пишут от первого или третьего ограниченного лица. И называют это фокалом.

Перечитав статью Нины больше десяти раз, могу с небольшой долей уверенности дать определение несуществующего термина.

Фокал — это внутренняя фокализация с перспективы фокального персонажа.

Очевидно, это не единственный и даже не лучший способ повествования, а всего лишь популярный.

Второй раз я краснела из-за фокала уже тут, в клубе — девочки с профильным образованием ругались так, что я перепроверяла, уж не перепутала ли я слова из пяти букв! Но нет, столько эмоций действительно вызвал тот, о ком не говорят вслух.

Я попыталась ухватиться за «точку зрения» персонажа, но не тут-то было! Оказалось, point of view, с точки зрения официальной науки, это не то же самое, что «точка зрения».

И тогда я пошла смотреть глазами моих любимых героев и писать текст.

💜 Канал Наташи

#личный_опыт #Наташа_Кокорева

Однажды кто-то рассказал миру чудовищную историю о том, как хоронили Моцарта: «по третьему разряду», то есть очень бедно и едва ли не без гроба, в огромной спешке, так как всем, включая гадину-жену, было наплевать, в общей могиле (так как читайте выше), да ещё в ужасную непогоду, отогнавшую от скорбной процессии немногих неравнодушных. И выросла история красивой и драматичной, и расползлась по популярной прозе и кинематографу, и даже в отдельные вроде как претендующие на историчность пособия просочилась.

Потом люди, чуть более скептично настроенные, начали исследовать её и обнаружили много-много нестыковок.

Первой стала погода: согласно данным венской обсерватории, в тот день она была прохладная, но более-менее ясная, без катаклизмов.
Второй — исторический контекст: небольшая, но неприятная эпидемия, из-за которой хоронили в тот месяц действительно быстро, плюс законы времени, при которых и захоронение без гроба, и отсутствие провожатых, и общие — более того, многоразовые — могилы были скорее нормой, чем оскорблением.

Странно вышло. В том числе потому, что достоверных концов у драматичной истории не нашли. Ясно только, что в таком свете похороны выставил кто-то из ближнего, лично сопереживавшего Моцарту круга: то ли эмоции зашкалили и получилось болезненное, искаженное восприятие, то ли понадобилось намеренное вранье для сакрализации покойного, ну и чтоб всем стало стыдно.

С одной стороны, перед нами, казалось бы, типичный исторический миф, а с другой — не менее типичный, пусть и очень гротескный механизм того, как работает в литературе приём ненадёжного рассказчика: кто-то, чьими глазами мы видим / в чьей шкуре проживаем тот или иной сюжет, даёт нам одну картинку, а потом (или иногда прямо сразу) она оказывается в той или иной мере иной.

Подробнее о ненадёжных рассказчиках читайте в статье 🍂

🍂 Канал Кати

#полезное #Екатерина_Звонцова

Введение в новую рубрику proдвижение: поговорим о том, как доносить свои истории до широкой публики 📘

Привет, с вами Женя, с 2019 года я коммерческий автор и постараюсь коротко рассказать о своём взаимодействии с самыми популярными сетевыми площадками для размещения своих текстов. Пока обзорно обо всех, дальше будет больше цифр и фактов.

Пришла в самиздат я в далеком 2016 году еще с “Проклятым капитаном” и успела пройти по всем, но основным долго время был Литнет. Расскажу кратко о своём опыте.

В статье можете посмотреть краткий разбор самых популярных площадок для самиздата: какие жанры там популярны, насколько активна аудитория, что по деньгам, какова из себя администрация.

А вы размещаете свои книги в сети? Какая площадка у вас любимая?

⏺Канал Жени

#proдвижение #Евгения_Александрова

Как насчёт собрать пятничное бинго перфекциониста? 😠

Сохраняйте себе картинку, зачёркивайте все совпадения и кидайте заполненное бинго в комментарии. Посмотрим, сколько нас тут таких.

Если вы отметили восемь и более пунктов в бинго, то рекомендуем прийти на субботнюю лекцию, посвящённую борьбе с внутренним критиком.

Первое лицо или третье? Тварь я дрожащая или право имею?

Когда я только взялась за «перо» и попробовала писать свой первый в жизни рассказ (тот самый, мать его, о пустом стакане), я твёрдо решила, что повествователь должен быть взрослый мужчина, потому что:

а) это серьёзно
б) это уважаемо
в) я не какая-то сопливая девочка и вот это всё, вы не подумайте

Попытка провалилась, но не из-за мужчины, просто сюжета у рассказа толком не было. (П.С. Не делайте писательские упражнения, если они вас не прут, можно потерять веру в себя. После того рассказа не писала три года, поверив, что у меня якобы нет таланта, раз даже такое не осилила).

Когда я решила не сдаваться и взялась за большую форму, то решила пойти в другую крайность и писать максимально просто от самого близкого мне героя: от 17-летней девчонки, которая просто бежит по лесу.

Это было первое лицо, прошедшее время, динамичная сцена и понятная мне героиня: архетип Искателя с шилом в заднице, которую зовёт за собой горизонт, отчаяние, слабоумие и отвага)) Я перестала делать вид, что я серьёзный писатель, и позволила себе свободно творить чушь без перфекционизма и претензий на Большую Литературу. Жить стало куда проще и веселее, и в целом на духовном подъёме я написала аж половину книги, встретилась с двумя важными героями: капитаном и матросом, и… застряла.

Оказалось, девочка куда больше наивная героиня, чьими глазами мы смотрим на куда более драматичных и важных для сюжета героев, а за кадром происходят ОГО-ГО какие события, и я физически не могу всё показать её глазами. Тогда я решила ввести в повествование главы и от их лиц. И вау, на этот раз писать от лица мужчин мне дико понравилось, ведь теперь я точно знала, кто они и чего хотят. Нескромно считаю, что мои мужчины обладают достаточной достоверностью и не-женственностью, мужчины-читатели это подтверждают.

Но и на этом мои приключения не закончились. Продолжение тут 🍂
Меня ждало ещё несколько переписываний.

💜 Канал Жени

#личный_опыт #Евгения_Александрова

Как я пытаюсь стать настоящей писательницей и что из этого выходит 🤣

Когда я начала писать книги, моя мама была уверена, что у меня немного поехала крыша. Потому что ну не может же нормальный человек после 10 лет учёбы бросить работу врачом и начать выдумывать истории.

Крыша у меня, может, и правда поехала — признаюсь, виновна. Но меня это вполне устраивает. Потому что быть писательницей я мечтала примерно с тех пор, как в 6 лет написала и проиллюстрировала триллер про злую принцессу. И вот наконец воплощаю эту мечту в жизнь.

О том, как я не стала Джоан Роулинг...
О ветвистых сюжетах и неожиданных поворотах...
Об отвратительных котах и писательском поместье...
Читайте здесь 🍂

🔴 Канал Аси

Первая лекция нашего редактора Нины Мильтон! Вы к такому точно не готовы, потому что будет слишком круто. Но лучше приготовьтесь поскорее, потому что крутости не избежать 😏

Когда: 2 декабря в 11:00

Что будет: Узнаем, когда стоит выбрать настоящее время для повествования, а
когда прошедшее. Как не запутаться в лицах и как написать диалоги, в которых
принца от разбойника можно будет отличить по манере речи.

С таким вниманием к деталям, как у Нины, никто не уйдёт без полного понимания темы.

Присоединяйтесь! 📇