Продолжая тему оригинальности. Приготовьтесь, сейчас скажу обидное. Если вам кажется, что вы пишете что-то уникальное, чего раньше не было и аналогов чему не существует, то это, скорее всего, тревожный знак.

Чем же это грозит?

Во-первых, скорее всего, кто-то что-то подобное таки писал. И скорее всего, их (этих «кто-то») было довольно много. Но поскольку вы уверены, что вы являетесь первопроходцем, то вы не в курсе, что в этой сфере / жанре / стиле уже написано. И поэтому рискуете написать что-то далеко не такое оригинальное, как вам кажется (прим. автора: основано на личном опыте))).

А во-вторых, если вы вдруг действительно пишите такую неведому зверушку, которой до этого никто не видывал и не слыхивал, то это тоже не слишком радостная новость. Потому что в этом случае у вас в голове целая вселенная, с которой вам надо как-то быстренько познакомить читателя. Быстренько — это чтобы не сбежал, заскучав. А он может, особенно если не найдёт ничего знакомого, на что можно опереться. Слишком высокий порог для входа, слишком большое усилие надо приложить, чтобы запомнить, что, где, когда и по каким правилам — и адьёс, амигос. Книга отправляется в архив.

В общем, мораль сей басни не только известна, но и заезжена: необходимо сбалансированное сочетание знакомого и оригинального, развязка должна быть ожидаемой, но достигнута необычным способом и так далее. Не буду углубляться в теоретические дебри. Я лучше задам вам несколько вопросов:

🟠Есть ли аналоги у истории, которую вы пишите?

🟠Если нет, то насколько в ваш свежесотворённый мир сложно занырнуть? Сколько надо запомнить читателю? Авторские расы, правила мирового порядка, виды магии, имена героев, в конце концов* — насколько это громоздко и хитровыдуманно?

🟠Если да, то чем ваша история оригинальна? Какие повороты сюжета, детали, герои ошарашат и очаруют читателя? На какой крючок будете ловить избалованного сотнями других романов ценителя похожей литературы?

А ответы на эти вопросы вполне могут привести вам к годному плану для корректировки истории. Или нет )

*️⃣это, кстати, моя слабость — люблю изощрённые имена. Как-то я писала, что имена моих героев — это «радость логопеда». Например, у одного из моих персонажей было имя Брунхильдастьенер Эробрепласс Роммат. В переводе с норвежского это значит «служитель Брунхильды, покоряющий космос" (если гугл нам не врёт). Но, помня о пороге входа для читателя, в книге все его зовут просто Брун.

Анастасия Логинова, детский писатель, автор канала «Разгул воображения и прочие непотребства»

#полезное #Анастасия_Логинова

Мы всю неделю разглядывали пару шаблонность/оригинальность через микроскоп, а теперь настала пора нам приложить это сакральное знание к тексту. Давайте сломаем несколько привычных сюжетов, сделаем их пооригинальнее. Поиграем? ))

1. Выберете число от 1 до 6. Под этой цифрой будет скрываться один из известных сюжетов. (если у вас есть книга, которую вы пишете, то можно пропустить первый пункт и взять свой сюжет)
2. Выберете число от 1 до 4. Это задаст вам новые условия для вашей истории.
3. Напишите логлайн новой истории буквально в одном абзаце в комментариях к посту (то есть очень кратко расскажите, о чём она будет).

1. Кот в сапогах
2. Анна Каренина
3. Синяя Борода
4. Джейн Эйр
5. Остров сокровищ
6. Ваш любимый сюжет на выбор


1. Замените главного героя/ героев. Если у вас был мужчина, пусть будет женщина, вместо человека — демон, вместо животного — божественный разум и так далее.
2. Поместим вашу историю в новый сеттинг! Было средневековье? Пусть будет стим-панк. Вместо космоса - пещерные времена. Вместо дворца — подводная лодка.
3. Замените цель вашего героя. Хочет любви? Пусть всё, что он делает, он делает из жажды власти (и пусть это будет самым правильным и достойным почитания стремлением в истории). Нужны деньги? Нет, мы все его мечты сделаем о том, чтобы научиться играть на гитаре. Пытается выжить? А если он старается самоубиться, но никак не получается?
4. Изменим жанр! Вместо любовного романа — хоррор! Детектив вместо сказки! Юмористический текст вместо политической интриги!

Рассказывайте, что у вас получилось!

Канал автора поста ⬅️

#поиграем #Анастасия_Логинова

Как придумать сюжет, если есть герой, а идей нет?

У Криса Бейти, который изобрел литературный марафон NaNoWriMo, есть любопытный совет.

😐Ответьте на вопрос , что такое для вас хороший роман.

😐Составьте свой список того, что вам нравится в чужих книгах. Здесь могут быть сюжетные повороты, особенности стиля, время действия, жанры, какие-то персонажи, архетипы, все в кучу.

Если что-то входит в ваши читательские предпочтения, есть шанс, что вы в этом же сможете преуспеть как писатель.

Подумайте, что их этого списка вам кажется самым интересным.

😐Какие сюжетные повороты из любимых книг подойдут для вашей истории?

Многие авторы бестселлеров говорят, что пишут книги, которые хотели бы прочитать сами. Почему бы не повторить их опыт?

Канал Яны 🤎

#полезное #Яна_Лось

Предыдущий шаг этого пути ⬅️

В общем, это был 2016 год, осень. Дом, диван, ноутбук. Спящий на руках младенец. Который отказывался спать другим образом, стоит переложить в кровать – 20 минут и «снова здравствуйте».
Днём я гуляла с коляской, слушала аудиокнигу «Хохот шамана», а потом возвращалась домой к своему «Проклятому капитану». Ребёнок, подушка, ноутбук, урывки детского сна — в таком виде дописывался второй раз второй том.
Я уже знала, чем всё закончится. Надо было только сделать её лучше: я дописывала новые сцены, проживала заново уже знакомые, вдыхала в них новую жизнь. Процесс шёл медленно, но неотвратимо.

Но вот к весне второй том был закончен и стало страшно, потому что я приняла решение писать продолжение. Третий том. Новый! Потому что во втором история была закончена открытым финалом. Герои выжили, но лишь временно и впереди нависла грозовая туча, к которой они несутся на всех парусах.

Мы ездили на дачу, я сочиняла в долгих часовых переездах эпизоды новой части, с волнением выстукивала совершенно новые строки. Однажды по дороге нас нагоняла огромная, просто необъятная чёрная грозовая туча. Я смотрела на неё, и пришло название «Грозовой фронт», объединяющее и войну, и стихийную магию. То самое угрожающее чувство опасности, что усиливается всю третью книгу. Оно вернулось из начала первой книги и дало новый виток этой спирали.

Ведь так началась эта история:
«...Солёный ветер крепчал, волосы лезли в лицо, цеплялись за серьгу в ухе. С моря надвигался шторм. Тучи клубились на потемневшем небе, оно всё больше набиралось гнева и готовилось разъяриться грозой. Шквалистые порывы доносили с близкого берега брызги, поднимали пыль на дороге и гнули ветви деревьев так, что те скрипели и трещали...»

И так она закончится. Оглушающей ревущей грозой, сметающей со своего пути всё старое, отжившее, ненужное. Чтобы снова засияло солнце.

Канал Жени 💚

#путь_писателя #Евгения_Александрова

Круги взаимопомощи продолжают взаимопомогать 😉

Приходите делиться своими текстами и читать истории других участников. Подробные правила найдёте в канале 💛

Что за зверь такой — ретеллинг? 🦢
...и как написать его качественно?

Сегодня мы немного поговорим о ретеллинге как о литературном жанре. Где лежит тонкая грань между ним и плагиатом, почему он имеет право существовать и как на это смотрит авторское право?

Ретеллинг — старая история, рассказанная на новый лад и переросшая в самостоятельный текст. События сказки, легенды, классического романа или мифа (реже исторические) здесь разворачиваются в другом сеттинге с новыми деталями и/или даны с точки зрения другого (не главного) персонажа.

В определении-основе упоминалось лишь два сюжетных исходника: сказки и мифология. Правда: им везёт больше всего. Даже в школьной программе мы обнаружим немало сюжетов, "переехавших" из древности и средневековья и изменивших форму, но не содержание. Конечно, ни "Макбета" Шекспира, ни "Иуду Искариота" Андреева (да-да, здесь должна быть ТА цитата из "Догмы" Смита), ни "Аленький цветочек" Аксакова ретеллингами не зовут. Но это они. И это немалая часть мирового литературного наследия.

О том, почему авторы стали писать ретеллинги существующих историй, об авторском праве и правилах хорошего ретеллинга читайте в этой статье.

Канал Кати 📚

#полезное #Екатерина_Звонцова

Итак, вчера мы в пятый раз гадали на архетипической ромашке )
И загадка была с очередным подвохом (а то простые вы разгадываете слишком быстро). Давайте посмотрим, что у нас с архетипами «бедной дурочки Мисти».

Вообще, «бедной дурочкой» называет себя сама Мисти, поскольку весь роман — это дневник (о чём нетрудно догадаться из названия). Здесь сразу идёт отсылка к Простодушному (наивность, доверчивость, стремление уйти в выдуманный мир от жестокой реальности). Поэтому те, кто проголосовал за Простодушного, не ошиблись. Правда, на мой взгляд, это не ведущий архетип героини, но наивность Простодушного в ней присутствовала. По крайней мере, в тот период жизни, который описан в отрывке.

Искатель, за которого многие проголосовали, скорее выражен через этот эскапизм, через стремление внутреннего ребёнка закрыть глаза, чтобы страшное исчезло. Я не вижу тут собственно стремления к новому и неизведанному. Поэтому если Искатель тут и есть, то в несколько извращённой форме. Скорее Убегатель, чем собственно Искатель.

Славного Малого тут найти довольно сложно, поскольку даже в этом маленьком кусочке ощущается одиночество героини, её инаковость. Любовника можно бы признать, если бы мы видели мотив наслаждения или любования. Но всё, что происходит с Мисти в результате рисования, отличается большой реалистичностью, но в этом нет для неё особого удовольствия. Всё происходит очень обыденно. Мне было интересно, заметит ли кто-то Бунтаря. И если вы его отметили, то он действительно мелькает в тексте вот в этой цитате: «она начала воровать деньги из маминого кошелька, чтобы покупать травку».

И, разумеется, больше всего голосов было отдано за Творца. Это, конечно же, самый очевидный ответ: девушка рисует, значит, она Творец. Но если мы прочитаем текст внимательнее, то мы увидим, что мотивация у неё вовсе не Творецовая. Мисти не вдохновляет мысль создавать картины. Она рисует вообще не картины! Она создаёт мир, который более достоверен, чем реальный. И если мы прочитаем «Дневник» полностью, то увидим, как по мере развития сюжета растёт одержимость рисованием, а в конце концов Мисти рисует уже с завязанными глазами. Так что Творец тут выступает скорее инструментом. А самый главный и мощный архетип Мисти — это Маг, как ни странно.

Как вам это задание? Стоит ли выбирать случаи попроще или интереснее разбирать такие заковыристые варианты? Махните в комментариях, чтобы я знала, что подыскивать к следующему месяцу.

(А ещё в «Дневнике» очень редкая фокализация — очень большая часть текста написана от второго лица. Главная героиня адресует текст мужу, лежащему в коме. Да и вообще Паланик чёртов гений, конечно же).

Канал Анастасии ⬅️

#архетипы #Анастасия_Логинова

История, рассказанная от первого лица, какая она? Зачем она? И что нужно знать, чтобы не попасть в «классические» ловушки.

Итак, история, рассказанная от первого лица, позволяет читателю стать участником происходящего на страницах, видеть все глазами персонажа, чувствовать. 

Первое лицо также отличный инструмент для создания саспенса – ведь читатель не будет знать то, что за пределами «взора» героя. Опа, из-за угла чудище выскочило, какая неожиданность.

Так что у этой формы повествования есть свои особенности и сложности, свои плюсы и минусы.

Хотите узнать всё о написании историй в первом лице? Читайте статью Нины 🍂

От какого лица вы пишете свои тексты?

Канал Нины 📇

#редактор_в_деле #Нина_Мильтон

Ищете лишнюю пару рук или мозгов для работы над книгой? Тогда этот пост для вас! Здесь в комментариях можно найти: бету, соавтора, эксперта, товарища по брейнстормингу и любого другого волшебника, которого вам так не хватает.

Для того, чтобы магия случилась, заполните форму ниже и отправьте её в комментарии.
Ответьте в двух словах на следующие вопросы:

🟠Кого вы ищете?
🟠О чём пишете?
🟠Как вы видите вашу совместную работу?
🟠Какого результата ожидаете?

Удачи в ваших поисках! 🧡

#нетворинг

После последней угадайки у меня был трудный выбор: писать про Творца или про Мага (оба представлены в героине «Дневника» Паланика очень ярко). Я решила не искать лёгких путей и описать Мага. Потому что, с одной стороны, Мага легко ввести в текст через магию и колдовство, а с другой, этот архетип реализуется и менее очевидным способом.

1️⃣ Как я упомянула, самый очевидный способ ввести Мага в повествование — это снабдить героя волшебными способностями. Но честно говоря, Мага делает Магом отнюдь не махание волшебной палочкой. Герой романа в реалистическом жанре может быть Магом, если у него сильная интуиция, если он принимает решения через внезапные озарения или если он накоротке с высшими силами и может в нужный момент получить от них помощь/ответ. Думаю, мы все знакомы с такими людьми и в жизни, не только в книгах. Главная черта Мага — взаимодействие с иррациональным, непостижимым. Он — не такой, как все. Иной.

2️⃣ Если мы берём архетип шире, то в плане сюжета Маг нам даёт налёт мистики, необъяснимого в происходящем. Тёмные силы, овладевающие персонажами. Загадочные места силы. Необъяснимые совпадения.

3️⃣ А что, если мы добавим Мага в конфликт истории? Вот это уже почти однозначно разворачивается в тип конфликта «Герой против Высших сил». Или герой начинает нарушать правила мироздания (и получает за это проблем), или по какой-то причине это самое мироздание вдруг портится и, следовательно, нуждается в исправлении. Нередко, впрочем, эти Высшие силы олицетворяются через антагониста.

4️⃣ Магическую атмосферу описывать не буду, всем она известна. Скажу только, что архетип Мага включается, если у вас в тексте есть молитвы, шаманские практики, ритуалы, обряды, даже приметы. Поэтому, если этот архетип вам близок, то смело отправляйте героя в магическую академию, на кладбище, в заброшенные, тайные, запретные храмы, а также другие локации, традиционно ассоциирующиеся с Магом.

Как у вас с архетипом Мага в текстах? А в жизни? Задействуете? Общаетесь с Высшими силами? Откликаются? 😁

#архетипы #Анастасия_Логинова

Вот памятка по архетипу Маг из моей книги «Жук-абьюзер, похороны гусеницы и татуировка на лбу». Инструкция по применению: распечатать, оросить талой водой, приложить ко лбу, ждать озарения.

Канал Анастасии 💚

#архетипы #архетипы_шпаргалка #Анастасия_Логинова

Возвращение нашей любимой рубрики #вам_слово, где вы можете делиться своим творчеством! 💙

Октябрь уже вовсю идёт, а осеннего настроения почему-то так и нет. Давайте это исправим!
Найдите в своём тексте цитату про осень и пришлите её в комментарии. Будем делиться атмосферой вместе 📘
Всем желаем отличного вечера. Пятница, да ещё и тринадцатое число... бу! Испугались?))

Уже через час начнётся лекция Яны Лось! 🤎

Что там будет?
🍂разберемся в том, что за страшный зверь стиль
🍂узнаем, зачем и как писателю тренировать голос
🍂поймем разницу между «красиво» и «соответствует задаче»
🍂поймаем за хвост и тщательно изучим несколько полезных «измов» (живой уголок литературоведения, маленький, уютный, не пугайтесь)
🍂узнаем, как создать в голове читателя картинку
🍂научимся так отклоняться от лексической нормы, чтоб ничего за это не было

Мы вас будем очень ждать! Лекция будет полезна даже тем, кто не Пушкин.

✨✨✨Всем, кто решит присоединиться к нам, будет полезно прогуляться на наш бусти. Там подробно рассказано, как это сделать.

У нас на курсе собрались супер интересные и разные писатели. В процессе знакомства мы обменялись историями о начале творческого пути участников, и рассказом Инны Юдиной нам очень захотелось поделиться. Вот, как она стала писательницей:

Вообще, я всегда любила писать сочинения и придумывать что-нибудь. В старших классах пошла в городскую молодёжную газету, потом устроилась уже в официальное издание, так и покатилась работа с текстами. Причём, большую часть времени я работала с инфостилем, и постепенно мне начало казаться, что я что-то теряю, потому что пишу только про сухие факты и цифры.

Тут надо сказать, что я в хорошем настроении всегда придумывала какие-то мелкие истории, но никогда их не записывала. А однажды даже поучаствовала в фандомной битве по Китаю. И тогда поняла, что в принципе могу писать диалоги, придумывать свои истории, получается вполне прилично. Поняла... и отложила это всё в долгий ящик.

А муж всё подначивал, мол, попробуй написать своё, смотри, как много сейчас разных книг, ты точно сможешь не хуже. Я отнекивалась, потому что было страшно начать, да и не всегда хватало времени и сил на придумывание.

Потом мне приснился красочный сон в стиле фэнтези, там было что-то про менталиста, про чудовищ и прочее. Мне жаль было его забывать, я его записала и, оттолкнувшись, начала придумывать первую историю, которую потом кардинально переделала и пока отложила. Параллельно покаталась на разных книжные ярмарки, встречи с писателями и издателями и очень вдохновилась всем этим. Немножко поучилась, и сейчас уже стабильно пишу свою первую историю, которую планирую закончить в ближайшее время.

А параллельно у меня есть ещё несколько задумок, в которые я иногда записываю яркие сцены, чтобы потом развернуть в полноценные истории в разных жанрах, вот))

🍂

Мы историей Инны очень вдохновились :))
Всё-таки если внутри вас что-то родилось и проситься наружу, это уже не заглушить. А с поддержкой близких у вас вообще нет шансов, точно пойдёте туда, куда вас ведёт судьба.

#гости_клуба

Вдогонку ко вчерашней лекции. Слушаем голоса персонажей и открываем в себе стилиста 🙂

Как вам видео-формат? Хочется ли вам видеть больше видосиков/фоточек/кружочков в канале, или тексты лучше? 🍂

Кто был на вчерашней лекции — пишите о своих впечатлениях!