СТАТЬ ПОЛИТИКОМ
Карьерные траектории женщин в политике в России и за рубежом - тема злободневная. Существующие топы успешных женщин-политиков говорят нам, что реальность, увы, довольно цинична. Всего есть несколько факторов «входа» в политику.
Проще всего изначально быть частью социальной сети (в социологическом значении слова): элитной семьи или группы семей, образовательной (учиться с местной элитой в «правильном» вузе), корпоративной (многие группы целенаправленно выращивают своих политиков). Лиз Чейни, Хилари Клинтон, Соня Ганди, Мари Ле Пен - наследственные политики.
Можно сделать успешную карьеру функционера, но для этого необходимо стать шахматной фигурой лично у крупного игрока. Джорджа Мелони возглавляла молодёжное движение у Берлускони, Джасинда Ардерн работала у Тони Блэра, Никола Стёрджен - у Алекса Салмонда.
Один из немногих социальных лифтов - стать звездой в спорте или шоу-бизнесе и прийти в политику с собственным медийным «багажом» (чаще всего, вас вербуют). При этом для известного лица, ещё не имеющего опыта в политике, именно момент перехода - самый рискованный.
А ещё можно попасть в кастинг по требуемым социально-демографическим критериям. Если вы являетесь женщиной-представительницей меньшинств в США, то вам повезло: вы можете попасть в Конгресс от Демпартии (такие кастинги часто проводятся целенаправленно). Группа может быть и профессиональной: учителя, врачи, деятели искусств и т.д.
Из дополнительных факторов - попасть в электоральную имиджевую нишу. Вам повезло, если вы «попадаете» именно в тот образ политика, который нужен прямо сейчас (за этим часто следят политтехнологи и социологи). Этот фактор для вашей карьеры может стать решающим, когда уже есть соответствие по одному из прошлых пунктов.
Наконец, вы можете проявить себя выдающимся профессионалом. Как показывает практика - этот фактор, к сожалению, редко является решающим.
#ЖенщиныПолитикаУспех
#polittech
(по итогам круглого стола на тему «Женщины, политика, успех: карьерные траектории успешных женщин в политике в России и за рубежом»)
Карьерные траектории женщин в политике в России и за рубежом - тема злободневная. Существующие топы успешных женщин-политиков говорят нам, что реальность, увы, довольно цинична. Всего есть несколько факторов «входа» в политику.
Проще всего изначально быть частью социальной сети (в социологическом значении слова): элитной семьи или группы семей, образовательной (учиться с местной элитой в «правильном» вузе), корпоративной (многие группы целенаправленно выращивают своих политиков). Лиз Чейни, Хилари Клинтон, Соня Ганди, Мари Ле Пен - наследственные политики.
Можно сделать успешную карьеру функционера, но для этого необходимо стать шахматной фигурой лично у крупного игрока. Джорджа Мелони возглавляла молодёжное движение у Берлускони, Джасинда Ардерн работала у Тони Блэра, Никола Стёрджен - у Алекса Салмонда.
Один из немногих социальных лифтов - стать звездой в спорте или шоу-бизнесе и прийти в политику с собственным медийным «багажом» (чаще всего, вас вербуют). При этом для известного лица, ещё не имеющего опыта в политике, именно момент перехода - самый рискованный.
А ещё можно попасть в кастинг по требуемым социально-демографическим критериям. Если вы являетесь женщиной-представительницей меньшинств в США, то вам повезло: вы можете попасть в Конгресс от Демпартии (такие кастинги часто проводятся целенаправленно). Группа может быть и профессиональной: учителя, врачи, деятели искусств и т.д.
Из дополнительных факторов - попасть в электоральную имиджевую нишу. Вам повезло, если вы «попадаете» именно в тот образ политика, который нужен прямо сейчас (за этим часто следят политтехнологи и социологи). Этот фактор для вашей карьеры может стать решающим, когда уже есть соответствие по одному из прошлых пунктов.
Наконец, вы можете проявить себя выдающимся профессионалом. Как показывает практика - этот фактор, к сожалению, редко является решающим.
#ЖенщиныПолитикаУспех
#polittech
(по итогам круглого стола на тему «Женщины, политика, успех: карьерные траектории успешных женщин в политике в России и за рубежом»)
Джасинда Ардерн, премьер-министр Новой Зеландии в 2017-2023 годах - изначально политтехнолог.
Она начинала работать в лейбористской партии на родине, в Новой Зеландии. Потом была консультантом премьер-министра Великобритании Тони Блэра, после чего некоторое время возглавляла «молодёжку» международного союза социалистических партий. В этом - особенность англосакссонского мира: возможность перемещаться между странами для индивидов и высокая мобильность кадров для системы.
В XXI веке наблюдается тенденция: сильнейшие политтехнологи Британии происходят из бывших колоний южного полушария.
#ЖенщиныПолитикаУспех
#polittech
Она начинала работать в лейбористской партии на родине, в Новой Зеландии. Потом была консультантом премьер-министра Великобритании Тони Блэра, после чего некоторое время возглавляла «молодёжку» международного союза социалистических партий. В этом - особенность англосакссонского мира: возможность перемещаться между странами для индивидов и высокая мобильность кадров для системы.
В XXI веке наблюдается тенденция: сильнейшие политтехнологи Британии происходят из бывших колоний южного полушария.
#ЖенщиныПолитикаУспех
#polittech
На фото - лидер французских ультраправых Марин Ле Пен вместе с отцом, правым политиком Жаном-Мари Ле Пеном. Один из секретов карьерной траектории - изначально быть частью влиятельной сети: семейной, клановой, корпоративной.
#ЖенщиныПолитикаУспех
#polittech
#ЖенщиныПолитикаУспех
#polittech
Женщины, политика, успех pinned «СТАТЬ ПОЛИТИКОМ Карьерные траектории женщин в политике в России и за рубежом - тема злободневная. Существующие топы успешных женщин-политиков говорят нам, что реальность, увы, довольно цинична. Всего есть несколько факторов «входа» в политику. Проще всего…»
Выходцы из элиты и потомственные политики: Соня Ганди не смогла стать премьер-министром не потому что она женщина. Ведь мать ее мужа уже была премьер-министром. А потому, что изначально являлась гражданкой Италии.
#ЖенщиныПолитикаУспех
#polittech
#ЖенщиныПолитикаУспех
#polittech
ЭЛИТНЫЙ ФИЛЬТР
Распространённая ошибка - говоря о феномене женского лидерства, в первую очередь вспоминают работу со СМИ. Неудивительно: эта работа всегда на поверхности. Но не обманывайте себя. Вначале вам предстоит пройти «элитный фильтр» и определиться с той ролью, которую вы можете играть для элит. Как показывает опыт «Минченко консалтинг», у этих ролей есть три измерения: «властное», «техническое» и «идеологическое».
Итак, «властное измерение». Кто вы? Лидер крупной элитной группы, обладающий крупными ресурсами («игрок»), автономно действуете в интересах такого лидера («порученец») или продвигаете повестку в узком коридоре задач («политрук»)?
«Техническое»: вы политик, профессионально продвигающий интересы разных групп («лоббист»), независимый профессиональный управленец (карьерный бюрократ), или эксперт в узкой сфере с уникальными компетенциями («военспец»)?
«Идеологическое»: вы интеллектуал, создающий новые объяснительные модели («идеолог»), лидер мнений для одного из сообществ («общественник») или знаковый представитель социально-демографической/профессиональной группы (по аналогии с известным советским прецедентом назовём это словом «ткачиха»).
Когда вы идёте в политику, важно не обманывать себя (и чётко понимать, в какой роли вы туда идёте). Как показывает практика, чаще всего придётся начинать с низших звеньев: «политруком», «военспецом» или «ткачихой». Если только вы по наследству не являетесь лидером элитной группы - тогда можете сразу стать «игроком».
Проходить элитный фильтр - значит определить свой функционал для элит. И проходить его придётся в любом случае.
#ЖенщиныПолитикаУспех
#polittech
(по итогам круглого стола на тему «Женщины, политика, успех: карьерные траектории успешных женщин в политике в России и за рубежом»)
Распространённая ошибка - говоря о феномене женского лидерства, в первую очередь вспоминают работу со СМИ. Неудивительно: эта работа всегда на поверхности. Но не обманывайте себя. Вначале вам предстоит пройти «элитный фильтр» и определиться с той ролью, которую вы можете играть для элит. Как показывает опыт «Минченко консалтинг», у этих ролей есть три измерения: «властное», «техническое» и «идеологическое».
Итак, «властное измерение». Кто вы? Лидер крупной элитной группы, обладающий крупными ресурсами («игрок»), автономно действуете в интересах такого лидера («порученец») или продвигаете повестку в узком коридоре задач («политрук»)?
«Техническое»: вы политик, профессионально продвигающий интересы разных групп («лоббист»), независимый профессиональный управленец (карьерный бюрократ), или эксперт в узкой сфере с уникальными компетенциями («военспец»)?
«Идеологическое»: вы интеллектуал, создающий новые объяснительные модели («идеолог»), лидер мнений для одного из сообществ («общественник») или знаковый представитель социально-демографической/профессиональной группы (по аналогии с известным советским прецедентом назовём это словом «ткачиха»).
Когда вы идёте в политику, важно не обманывать себя (и чётко понимать, в какой роли вы туда идёте). Как показывает практика, чаще всего придётся начинать с низших звеньев: «политруком», «военспецом» или «ткачихой». Если только вы по наследству не являетесь лидером элитной группы - тогда можете сразу стать «игроком».
Проходить элитный фильтр - значит определить свой функционал для элит. И проходить его придётся в любом случае.
#ЖенщиныПолитикаУспех
#polittech
(по итогам круглого стола на тему «Женщины, политика, успех: карьерные траектории успешных женщин в политике в России и за рубежом»)
Если вы не пройдёте элитный фильтр, то не попадёте в политику. Никто. Нигде. Никогда. Даже абсолютно случайные кандидаты.
Например, Марина Удгодская, которая победила на выборах главы местной администрации, где раньше работала уборщицей… тоже прошла элитный фильтр. Каким образом? Элитный фильтр не прошёл местный глава. Его было решено заменить по принципу «пусть будет кто угодно».
Таким образом, уборщица из местной администрации, изначально поставленная техническим кандидатом, прошла элитный фильтр, сама того не осознавая. Зато история с «кандидатом-уборщицей» из Костромской области прогремела на всю страну.
#ЖенщиныПолитикаУспех
#Polittech
Например, Марина Удгодская, которая победила на выборах главы местной администрации, где раньше работала уборщицей… тоже прошла элитный фильтр. Каким образом? Элитный фильтр не прошёл местный глава. Его было решено заменить по принципу «пусть будет кто угодно».
Таким образом, уборщица из местной администрации, изначально поставленная техническим кандидатом, прошла элитный фильтр, сама того не осознавая. Зато история с «кандидатом-уборщицей» из Костромской области прогремела на всю страну.
#ЖенщиныПолитикаУспех
#Polittech
Forwarded from Пацаны Трампа
Интересная пара в архетипическом образе Воина - ДеСантис и его жена.
В противовес Шуту-Бунтарю Трампу.
Причем в паре ДеСантисов интересное разделение.
Рон - Воин-Маг, Кейси - Воин-Любовник.
На мой взгляд, удачно, учитывая дефицит эмпатии у Рона.
В противовес Шуту-Бунтарю Трампу.
Причем в паре ДеСантисов интересное разделение.
Рон - Воин-Маг, Кейси - Воин-Любовник.
На мой взгляд, удачно, учитывая дефицит эмпатии у Рона.
Forwarded from Представляя женщин
Сегодня в рубрике #Блиц на наши вопросы отвечает Ксения Горячева — самая молодая девушка-депутат Государственной Думы, представляющая партию «Новые люди».
— Считаете ли Вы себя политически успешной? Если да, то в чём причина этой успешности, а если нет — то, чего не хватает?
— Для меня вопрос успешности всегда спорный, потому что достигая любого результата, я сразу целюсь в новый уровень и прежнего уже недостаточно. Успех сам по себе субъективен, но если смотреть общую рамку, – в 26 лет поработать в 4 регионах страны, создать крутое сообщество, не растерять друзей, стать депутатом Госдумы и первым зампредом в Комитете по науке и образованию, – кажется, похоже на успех.
— В чём Ваша выгода от занятия политикой?
— Выгода – влиять на вопросы, которые мне кажутся важными. Это статус, который позволяет реализовывать проекты на том уровне, который доступен не каждому, заходить в кабинеты, в которые без статуса попасть невозможно. Возможность спрашивать тех, кто принимает какие-либо решения.
До 2022 года казалось, что могут быть и другие выгоды (скорее - выходы и реализация), но мир перевернулся и теперь статус депутата накладывает новую ответственность, не всегда приятную.
— Кто больше всего страдает из-за Вашей политической активности?
— Мой пёс Спайк! Он очень страдает из-за моих вечных командировок и уже стал таким коллективным псом, – у него много друзей, которые постоянно подменяют меня.
Конечно, родители ещё переживают. Не думаю, что страдают, но точно волнуются сильнее, чем могли бы, если бы я была на другом месте.
— Что Вас раздражает в общении с людьми?
— Раздражает снятие ответственности с себя, перекладывание на другого, жертвенность и нежелание быть самостоятельным взрослым. С политиками это происходит часто. Мне кажется, как раз оттого, что многие на этом строят свой образ, мол, «я решу все ваши проблемы без вашего участия», эдакий супер-герой. Но мне кажется, что политика должна делаться не супер-героями, а людьми. Где и политик, и гражданин, который к нему обращаются, – совместными силами находят и реализуют решения.
— Что Вам больше всего мешает в политической деятельности?
— Мне кажется, моё преимущество и моя ахиллесова пята – это чувственность, честность и человечность. Это и источник силы, и чёрная дыра, которая силы высасывает. Но всё еще считаю, что плюсов в этом точно больше, чем минусов.
И мешает бюрократизм. Раньше на реализацию проектов нужно было сильно меньше времени. Понимаю, что это неизбежность, но снижение эффективности из-за бюрократических препон – это трудно для меня.
— Если не политика, то что?
— Наставничество, преподавание, бизнес, семейная жизнь, даже консалтинг. Я могу найти себя в разных сферах, но на данном этапе депутатский мандат и работа в комитете по науке и высшему образованию – квинтэссенция всего того, чем хочу и умею заниматься. Глобально – человекоориентированным образованием, которое позволяет быть в синхронизации со своими желаниями и в итоге быть счастливым. Этим возможно заниматься и в других местах, но здесь – возможностей сейчас сильно больше. На всё в нашей жизни влияет политика, а значит, для качественных изменений нужно влиять на политику. Поэтому я тут.
— Считаете ли Вы себя политически успешной? Если да, то в чём причина этой успешности, а если нет — то, чего не хватает?
— Для меня вопрос успешности всегда спорный, потому что достигая любого результата, я сразу целюсь в новый уровень и прежнего уже недостаточно. Успех сам по себе субъективен, но если смотреть общую рамку, – в 26 лет поработать в 4 регионах страны, создать крутое сообщество, не растерять друзей, стать депутатом Госдумы и первым зампредом в Комитете по науке и образованию, – кажется, похоже на успех.
— В чём Ваша выгода от занятия политикой?
— Выгода – влиять на вопросы, которые мне кажутся важными. Это статус, который позволяет реализовывать проекты на том уровне, который доступен не каждому, заходить в кабинеты, в которые без статуса попасть невозможно. Возможность спрашивать тех, кто принимает какие-либо решения.
До 2022 года казалось, что могут быть и другие выгоды (скорее - выходы и реализация), но мир перевернулся и теперь статус депутата накладывает новую ответственность, не всегда приятную.
— Кто больше всего страдает из-за Вашей политической активности?
— Мой пёс Спайк! Он очень страдает из-за моих вечных командировок и уже стал таким коллективным псом, – у него много друзей, которые постоянно подменяют меня.
Конечно, родители ещё переживают. Не думаю, что страдают, но точно волнуются сильнее, чем могли бы, если бы я была на другом месте.
— Что Вас раздражает в общении с людьми?
— Раздражает снятие ответственности с себя, перекладывание на другого, жертвенность и нежелание быть самостоятельным взрослым. С политиками это происходит часто. Мне кажется, как раз оттого, что многие на этом строят свой образ, мол, «я решу все ваши проблемы без вашего участия», эдакий супер-герой. Но мне кажется, что политика должна делаться не супер-героями, а людьми. Где и политик, и гражданин, который к нему обращаются, – совместными силами находят и реализуют решения.
— Что Вам больше всего мешает в политической деятельности?
— Мне кажется, моё преимущество и моя ахиллесова пята – это чувственность, честность и человечность. Это и источник силы, и чёрная дыра, которая силы высасывает. Но всё еще считаю, что плюсов в этом точно больше, чем минусов.
И мешает бюрократизм. Раньше на реализацию проектов нужно было сильно меньше времени. Понимаю, что это неизбежность, но снижение эффективности из-за бюрократических препон – это трудно для меня.
— Если не политика, то что?
— Наставничество, преподавание, бизнес, семейная жизнь, даже консалтинг. Я могу найти себя в разных сферах, но на данном этапе депутатский мандат и работа в комитете по науке и высшему образованию – квинтэссенция всего того, чем хочу и умею заниматься. Глобально – человекоориентированным образованием, которое позволяет быть в синхронизации со своими желаниями и в итоге быть счастливым. Этим возможно заниматься и в других местах, но здесь – возможностей сейчас сильно больше. На всё в нашей жизни влияет политика, а значит, для качественных изменений нужно влиять на политику. Поэтому я тут.
СЕМЬ БАЗОВЫХ ЭМОЦИЙ ПОЛА ЭКМАНА И АРХЕТИПИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ ПО КЭРОЛ ПИРСОН
Почти в любой момент времени в обществе доминирует одна из семи базовых эмоций (будь то гнев, страх, радость), а самым большим успехом у избирателей пользуются политики, придерживающиеся определённого образа, соответствующего эпохе (обычно таких образов 2 или 3). Например, если избиратель требует кандидатов-бунтарей, то политикум начинает их давать.
Используя подходы Экмана и Пирсон вместе, мы заметим, что каждой эмоции, определяющей своё время, соответствует свой набор архетипов (всего К. Пирсон выделяет 12 архетипических образов, в «Минченко консалтинг» переработали её теорию на базе наблюдений за текущими политическими процессами и пришли к итоговому списку из 17 образов).
2010-е годы были Эпохой Гнева, когда избиратель оказался настолько недоволен текущей элитой, что был готов променять её на кого угодно - потому что хуже, как ему кажется, уже не будет (в своём романе «Град обреченный» братья Стругацкие назвали это «сытыми бунтами», до которых в граде едва не дошло). В такой момент, как чёртики из табакерки, выскакивают политики-популисты, демонстрирующие свою «антиэлитность» (но элитный фильтр никто не отменял, и у антиэлитных политиков почти всегда находится вполне себе элитный бэкграунд).
Велик запрос на «новую искренность», а Дональд Трамп в архетипическом образе Шута выигрывает у Хиллари Клинтон (образ Наместника). Из других архетипических образов, которые выделяет «Минченко консалтинг», пользуются успехом образы Ребёнка (Александрия Оказио-Кортес), Сироты (Грета Тунберг), Воина (Джасинда Ардерн).
Это – тест на эмпатию. Способность вызвать сопереживание у зрителя, дать ему именно ту эмоцию, которую он требует здесь и сейчас.
Можно пройти элитный фильтр, но не пройти тест на эмпатию. Следуя примеру Трампа, Тереза Мэй также пытается дурачиться на камеру, но у премьер-министра и главы британских консерваторов получается плохо. Шутом пытается стать одна из её преемников на посту – Лиз Трасс (но шут из неё получается крайне необаятельный и неприятный).
На смену эмоции гнева в 2020-х приходит Эпоха Страха, основанного на пандемии, войнах и экономической стагнации. В качестве основного запроса для политиков на смену «новой искренности» 2010-х приходит «сверхновая честность». Ещё её можно назвать циничной откровенностью.
Начинается буря, и мы все в одной лодке. Не обещайте свергнуть элиты и сделать что-нибудь Great Again. Всё плохо? Скажите об этом прямо и предложите конкретный план.
Ведь на носу Апокалипсис.
#ЖенщиныПолитикаУспех
#Polittech
(по итогам круглого стола на тему «Женщины, политика, успех: карьерные траектории успешных женщин в политике в России и за рубежом»)
Почти в любой момент времени в обществе доминирует одна из семи базовых эмоций (будь то гнев, страх, радость), а самым большим успехом у избирателей пользуются политики, придерживающиеся определённого образа, соответствующего эпохе (обычно таких образов 2 или 3). Например, если избиратель требует кандидатов-бунтарей, то политикум начинает их давать.
Используя подходы Экмана и Пирсон вместе, мы заметим, что каждой эмоции, определяющей своё время, соответствует свой набор архетипов (всего К. Пирсон выделяет 12 архетипических образов, в «Минченко консалтинг» переработали её теорию на базе наблюдений за текущими политическими процессами и пришли к итоговому списку из 17 образов).
2010-е годы были Эпохой Гнева, когда избиратель оказался настолько недоволен текущей элитой, что был готов променять её на кого угодно - потому что хуже, как ему кажется, уже не будет (в своём романе «Град обреченный» братья Стругацкие назвали это «сытыми бунтами», до которых в граде едва не дошло). В такой момент, как чёртики из табакерки, выскакивают политики-популисты, демонстрирующие свою «антиэлитность» (но элитный фильтр никто не отменял, и у антиэлитных политиков почти всегда находится вполне себе элитный бэкграунд).
Велик запрос на «новую искренность», а Дональд Трамп в архетипическом образе Шута выигрывает у Хиллари Клинтон (образ Наместника). Из других архетипических образов, которые выделяет «Минченко консалтинг», пользуются успехом образы Ребёнка (Александрия Оказио-Кортес), Сироты (Грета Тунберг), Воина (Джасинда Ардерн).
Это – тест на эмпатию. Способность вызвать сопереживание у зрителя, дать ему именно ту эмоцию, которую он требует здесь и сейчас.
Можно пройти элитный фильтр, но не пройти тест на эмпатию. Следуя примеру Трампа, Тереза Мэй также пытается дурачиться на камеру, но у премьер-министра и главы британских консерваторов получается плохо. Шутом пытается стать одна из её преемников на посту – Лиз Трасс (но шут из неё получается крайне необаятельный и неприятный).
На смену эмоции гнева в 2020-х приходит Эпоха Страха, основанного на пандемии, войнах и экономической стагнации. В качестве основного запроса для политиков на смену «новой искренности» 2010-х приходит «сверхновая честность». Ещё её можно назвать циничной откровенностью.
Начинается буря, и мы все в одной лодке. Не обещайте свергнуть элиты и сделать что-нибудь Great Again. Всё плохо? Скажите об этом прямо и предложите конкретный план.
Ведь на носу Апокалипсис.
#ЖенщиныПолитикаУспех
#Polittech
(по итогам круглого стола на тему «Женщины, политика, успех: карьерные траектории успешных женщин в политике в России и за рубежом»)
Сардана Авксентьева, депутат Государственной думы. Архетип: воин-ребёнок.
Определённый элитный расклад привёл к тому, что она оказалась единственным оппозиционным кандидатом на выборах мэра Якутска. Потом стало ясно, что она очень точно соответствует духу времени и настроению своих избирателей (после чего она становится самостоятельным игроком).
#ЖенщиныПолитикаУспех
#Polittech
Определённый элитный расклад привёл к тому, что она оказалась единственным оппозиционным кандидатом на выборах мэра Якутска. Потом стало ясно, что она очень точно соответствует духу времени и настроению своих избирателей (после чего она становится самостоятельным игроком).
#ЖенщиныПолитикаУспех
#Polittech
Валентина Матвиенко прошла элитный фильтр: изначально была частью корпоративной сети (комсомольцы позднего времени) и показала профессиональную состоятельность на дипломатической работе. Игрок, лидер мощной элитной группы.
Архетипический образ Правителя.
#ЖенщиныПолитикаУспех
#Polittech
Архетипический образ Правителя.
#ЖенщиныПолитикаУспех
#Polittech
Александрия Окасио-Кортес (демпартия США) в обаятельнейшем образе Ребёнка, открытого ко всему новому и говорящего правду.
#ЖенщиныПолитикаУспех
#Polittech
#ЖенщиныПолитикаУспех
#Polittech
Forwarded from 360.ru
Bild пишет, что глава МИД Бербок тратит на стилиста €9000 в день. Издание отмечает, что политики заставляют налогоплательщиков дорого платить за их внешний вид. В целом, расходы на парикмахеров, визажистов, косметологов и фотографов в федеральных министерствах только за первое полугодие составили почти полмиллиона евро.
«В 2022 году самым дорогим в кабмине была Анналена Бербок, которая потратила €136,5 тыс. Глава МИД платила специалисту фиксированную ставку в размере 8925 евро в день. Конституционный юрист Кристиан Хиллгрубер назвал эти траты "юридически сомнительными" и "политически безобразными": "Федеральному правительству было бы хорошо посоветовать уделять меньше внимания внешнему виду в своих связях с общественностью и больше внимания форме и содержанию своего общения"».
Хорошо, конечно, когда другие оплачивают твои процедуры 🤦🏻♂️Подписаться на 360
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Грета Тунберг в образе Сироты: выдаёт эмоцию гнева, который основан на страхе.
#ЖенщиныПолитикаУспех
#Polittech
#ЖенщиныПолитикаУспех
#Polittech
Образ Джасинды Ардерн, экс-премьера Новой Зеландии – бодрейший, оптимистичный Воин.
#ЖенщиныПолитикаУспех
#Polittech
#ЖенщиныПолитикаУспех
#Polittech
Грета Тунберг: трансформация образа
Из агрессивной Сироты превращается в очень мягкого и эмпатичного Любовника, который даже протестует с удовольствием.
#ЖенщиныПолитикаУспех
#Polittech
Из агрессивной Сироты превращается в очень мягкого и эмпатичного Любовника, который даже протестует с удовольствием.
#ЖенщиныПолитикаУспех
#Polittech
Интересный кейс «первой леди» Армении Анны Акопян.
Она подверглась жесточайшей критике в социальных сетях после того, как выложила у себя в аккаунте фото собранных на своём огороде овощей.
Пользователи Интернета сочли это неуместным в условиях, когда голодают дети Нагорного Карабаха, а в блокадном Степанакерте огромные очереди за хлебом.
Она подверглась жесточайшей критике в социальных сетях после того, как выложила у себя в аккаунте фото собранных на своём огороде овощей.
Пользователи Интернета сочли это неуместным в условиях, когда голодают дети Нагорного Карабаха, а в блокадном Степанакерте огромные очереди за хлебом.
Telegram
Хроники Армении
Вся армянская «телега» ополчилась на бедную женщину – супругу премьер-министра Анну Акопян, которая похвасталась урожаем овощей на личном огороде и своим умением делать супчик.
Как ты смеешь постить продукты и пропагандировать чревоугодие, когда жители Арцаха…
Как ты смеешь постить продукты и пропагандировать чревоугодие, когда жители Арцаха…
К вопросу о востребованности образов политиков в Эпоху Гнева и Эпоху Страха.