Что происходит со странами, которые начинают дружить с Западом:

▶️ деиндустриализации,
▶️ депопуляции,
▶️ десоциализации,
▶️ десуверенизация.

России ещё много работы в борьбе за свой суверенитет, но, а Казахстан, Армения, Прибалтика, Болгария, Украина, Молдова и другие желающие интегрироваться с Дьяволом, предстоит осознать своё положение.

Подробнее о технологии уничтожения народов:
https://yangx.top/wolframiumZ/1805

Вербовка убийц для теракта происходила в Таджикистане через посольство Украины в стране — его сотрудник является экс-главой внешней разведки, а само консульство несколькими неделями ранее искало исполнителей

За несколько недель до теракта на странице посольства Украины в Таджикистане был в открытую опубликован заказ на найм убийц. Ведомство искало иностранцев для вступления в «Интернациональный легион» и предоставляло все контакты — потенциальному террористу оставалось только написать или позвонить. Работу по вербовке иностранных граждан возглавлял чрезвычайный посол Украины Валерий Евдокимов — экс-председатель внешней разведки при Зеленском. Вся страница о нем на сайте ведомства зачищена.

Уроженцы Таджикистана регулярно становятся целью вербовки украинских спецслужб: один из таких был пойман, когда фотографировал объекты в подмосковной военной части. Теперь, когда заказ выполнен, заявка на поиск убийц удалена, однако интернет помнит все: скриншот объявления сохранился у местных СМИ. Террористическая организация ГУР попыталась убить двух зайцев одним выстрелом — разжечь межнациональную рознь и изощренно убить больше мирных граждан. Как сказал президент, возмездие неминуемо, а за смерть русских людей заплатят все причастные.

Казнить нельзя помиловать — где ставить запятую?

#Мнение #анализ

Часть 1
На третий год СВО (а вернее борьбы за наше существование) мы подошли к главному вопросу внутренней правовой системы Новой России. Вопросу, который касается иммунитета организма нашего Народа и Государства. Который является краеугольным камнем преткновения юридического фундамента РФ — Её Величество Смертная Казнь. Прошедшие трагические события стали спусковым крючком, который подвели общество к той самой кондиции, когда вопрос уже стоит ребром. Мораторий на данный момент обусловлен постановлением Конституционного суда, принятым ещё в 2009 году. С требованием его отмены согласны, по-видимому, абсолютное большинство граждан. Но, разумеется, не системные и внесистемные либералы. В "Совете по правам человека" заявили, что с террористами должны работать учёные и доктора наук, тиражируя заведомо ложный тезис о том, что смертная казнь не предотвращает преступлений:

«Это необходимо для того, чтобы понять природу терроризма и использовать полученные данные для профилактики»

Начнём с того, что совокупность факторов, лежащих в основе природы терроризма (как и любого преступления) давно известна:

1. Идеологический и религиозный фанатизм, который был спутником человека (особенно в некоторых регионах) на протяжении всей истории.
2. Деформация психики самих террористов - наличие психопатий, органических повреждений головного мозга, диссоциального расстройства личности или каких-то более сложных расстройств.
3. Финансовая выгода и приоритет оной над базовыми законодательными ограничениями и базовой человеческой моралью.

Этого уже достаточно для того чтобы понять, что любая организация, названии которого есть «права человека», «амнистия», «покаяние», «правозащитный(ая)» - в 90% случаев враг или контора для освоения бюджетных средств. Именно с легкой руки таких организаций в итоге маньяками будут патриоты, а террористов "можно перевербовать на светлую сторону". Естественно, без учёта рисков для граждан.

Согласно же НАСТОЯЩЕЙ статистике, 67% преступников "радикального профиля" (маньяки, насильники и т д) возвращаются к своей «деятельности» в течении 3 – ех лет. Рассмотрим экономический аспект вопроса:
На каждого же заключенного в России в месяц выделяется около 35-40 тысяч рублей. Это выше средней зарплаты во многих регионах. Около миллиарда рублей в день тратит Россия на содержание заключенных. Учитывая их количество (несмотря на то, что оно «подкорректировано» в связи с инициативой реализованной ЧВК Вагнер) это остается серьезной статьей расходов. Ведь террористы и серийные убийцы не имели возможности (и слава Богу) выйти на поле боя с оружием, оставшись нагрузкой на карманы налогоплательщика.

Часть 2
Таким образом, серьезные нарушители правопорядка с явными асоциальными расстройствами, даже после заключения под стражу или на "принудительное лечение", продолжают наносить вред гражданам страны, получая на свою долю содержания очень серьезные суммы. При этом не гарантируя пожизненной и стопроцентной изоляции. Достаточно вспомнить, что 11 июня 1962 года рецидивисты Фрэнк Моррис с братьями Джоном и Кларенсом Англин успешно выполнили побег из тюрьмы Алькатрас, ранее считавшейся самым надежным местом заключения. А из отечественных примеров неэффективности «вечного угнетения в заключении, что хуже смерти» можно собрать целое ассорти. Скопинский маньяк Виктор Мохов не только вышел из тюрьмы, но и написал своей жертве издевательское письмо (и попал снова на скамью подсудимых в качестве укрывателя убийства). Сергей Пименов, с 2004 года отбывавший 16-летний срок за убийство и изнасилование подростка, вышел из тюрьмы осенью 2020 года по УДО. В этом же году он совершил два аналогичных преступления, признавшись на допросе, что ещё до освобождения он начал подготовку будущих преступлений. Пермский маньяк Александр Киселёв, который душил жертв галстуками вышел на свободу после 18 лет заключения и снова убил женщину тем же способом в 2022 году. Анвар Масалимов из Уфы, дважды побывавший за решеткой сначала за поножовщину, а затем удушение и расчленение человека, «вовремя» попал под мораторий на смертную казнь и отправился в «Полярную сову», где сидят самые жестокие убийцы, террористы и педофилы. «Ужас заключения и покаяния» проходил 25 лет, пока суд не удовлетворил кассационную жалобу Анвара, и он не покинул колонию по условно – досрочному освобождению. Освободившись и вернувшись в родную Уфу, Масалимов совершил ещё два умышленных убийства и был приговорён в 2019 году на 5 – летний срок. Прибегая к несложной математике, понятно, что выйдет «испытавший 25 – летний ужас пожизненного заключения» уже в этом году. А ведь это только 3 примера, всего лишь асоциальные маньяки и маргиналы, не имеющие кураторов и специальной подготовки. А на что способен обученный маньяк и террорист с грамотным кукловодом за спиной? Разумно ли полагать что дрессированный бойцовый пёс, познавший вкус человеческой крови, когда – либо исправится? И стоит ли этот поведенческий эксперимент жизней новых жертв, денег на содержание этих «людей» ради подтверждения аксиом и опровержения либеральных реализаторов бюджетных и зарубежных фондовых средств? Мы более чем уверены, что если бы следующей жертвой вышедших по УДО Масалимовых, Пименовых и других «имеющих право на жизнь» стали дети сотрудников «Советов по правам человека и покаяний России за репрессии и т.д.», если бы их дочери сидели два года в подвале Скопинского маньяка – гуманистические позиции отправились бы на свалку.

Заслуженный юрист России, адвокат Павел Астахов подтверждает нашу уверенность жёстким ответом очередному вице - президенту российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Ивану Мельникову:

«Очень некорректно говорить о том, что мы якобы будем уподобляться этим преступникам, назначая им смертную казнь. Нет, не будем. Мы будем применять эту меру в соответствии с законом после публичного рассмотрения дела в суде и вынесения законного приговора, который вступит в действие. Эти же террористы не выносили никому приговор, они никуда не направляли никакие дела тех, кого убили. Они просто пришли и расправились. Это первое. И второе: давайте заглянем в Уголовный кодекс и узнаем, каковы вообще цели уголовного наказания. Одна из важнейших задач - восстановление социальной справедливости. И теперь задайте вопрос семьям убитых в этой террористической атаке: они считают, что социальная справедливость будет восстановлена, когда государство возьмёт преступников на полное обеспечение и будет их пожизненно кормить?»

Казнить нельзя помиловать — битва за запятую

#мнение

В догонку о нашем посте про возвращение смертной казни, мы не рассмотрели одну крайне интересую вещь. Обнажился любопытный факт межфракционной борьбы в государственном аппарате. Глава комитета Совета федерации по госстроительству Андрей Клишас заявил, что возвращение смертной казни невозможно. Он сослался на выступления Председателя Конституционного суда РФ Валерия Зорькина, указав, что для возвращения смертной казни необходимо принимать новую Конституцию. Он также напомнил о положениях действующей Конституции (ст. 20), согласно которым «каждый имеет право на жизнь» и к смертной казни преступников может приговорить только коллегия присяжных. В свою же очередь Государственная Дума в лице Вячеслава Володина заявила, что для отмены моратория на смертную казнь в России не понадобится референдум, достаточно соответствующего решения Конституционного суда. Спикер парламента напомнил, что Россия вышла из Совета Европы, потому соответствующие международные обязательства на нашу страну не распространяются. Таким образом, за исключением "системных либералов" в лице партии "Новые люди", снятие моратория на смертную казнь поддержана ВСЕМИ партии, косвенно заместителем председателя Совета Безопасности РФ Д.А. Медведевым и многими региональными чиновниками. Так, например, в своей статье депутат Саратовской областной Думы Вадим Рогожин отмечал, что «сейчас страна фактически находится в состоянии войны, и в таких условиях террористы не заслуживают снисхождения».

Интересно, что в самом Конституционном суде от комментариев воздержались, аргументировав что данный вопрос "может стать предметом рассмотрения". То есть создается впечатление, что Конституционный суд является даже не арбитром, а тем, кто в итоге пролоббирует конечное решение и победу фракции "за" или фракции "против". Налицо внутренний раскол между сторонниками освобождения России от юридических колониальных пут и тех, кто держится за "старый порядок", опасаясь радикальных изменений во внутренней российской политике.

"В Багдаде всё спокойно" и "Всё хорошо прекрасная маркиза" — два лозунга, которые олицетворяют проблему пассивности, намеренного сдерживания актуальных процессов в защиту государственности и приоритет удобного ПРИБЫЛЬНОГО старого порядка над национальной безопасностью.

P.S. Автор этих строк выступает однозначно "ЗА" смертную казнь. Но при условии идеологически верного аксиоме государственного порядка и патриотизма правящего слоя, плюс чётко и дотошно работающих правоохранительной и судебной систем для исключения непоправимой ошибки. И тут мы подходим к главному постулату, что смертная казнь является привилегией национального, централизованного, тоталитарного (да - да) Государства. Где будет установлен тоталитарный контроль за преступностью, коррупцией и терроризмом. Где будет не в своих интересах, а в интересах Государства и Нации модерироваться и контролироваться информационное поле (и будет тщательная и беспристрастная техническая экспертиза, столь необходимая в эпоху цифровых технологий). Где Власть будет ставить национальные интересы выше офшорных счетов олигархата и где (самое главное) будет Идеология. Потому что без Идеологии теряется глубинный смысл и замещается материальным интересом, при котором Армия, Суд, Власть и другие близкие сердцу Русского государственника понятия станут лишь инструментами обслуживания космополитичных (а порой и откровенно враждебных нашей стране) торгашей. В том числе и смертная казнь. Пока что, при уровне идеологического контроля на сегодняшний день, смертная казнь должна осуществляться по программе «минимум» — доказанные и очевидные акты терроризма и причастность к оным (от финансирования до вербовки), убийства и насилие совершаемое очевидными маньяками (при условии дополнительной медицинской экспертизы) и рецидивистами. Программа «максимум» — смертная казнь за подрывающую национальную безопасность коррупцию, торговля государственной тайной и стратегически важной информацией плюс работа в интересах враждебных государств. Но это, пока что, в светлом будущем.