Вряд ли можно сказать, что Болгария и Чехия потеряли "всякое уважение" и давят на Россию. Тут дело в другом: руководство этих стран Госдеп принуждает действовать агрессивно. Джо Байдену нужно смешать выстраиваемый Парижем и Берлином пасьянс, в котором европейцы отводят России место партнёра, а не врага. В этой колоде Байден оперирует не Германией и Францией, а европейскими пешками - Литвой, Эстонией и Чехией.

Согласны, что к конфликту может подключиться и Румыния, которая имеет долгосрочные планы на Молдавию. Но, как бы цинично это не звучало, Система готова отдать Молдавию (без Приднестровья) в руки Румынии. Просто это произойдёт не быстро и не в рамках единовременного присоединения (как с Крымом) а постепенно.

По сути, Румыния ждёт, когда старое поколение родившихся в СССР уйдёт, а нынешняя молдавская молодежь практически вся за вхождение в Румынию. При этом, внешняя политика – это, действительно, уязвимое место, которое постоянно напоминает о себе. По сути, это косвенный, но очень ощутимый результат давления США на Россию.

Д. Байден так и будет играть с Россией в двусмысленности. С одной стороны, будет говорить о сотрудничестве, а с другой - бить по наиболее уязвимым местам. Это создаёт дополнительные сложности для Системы и требует нелинейных ответов и сложных комбинаций.

Театр военных действий
🇷🇺Внешняя политика.
@hellotransfer Таджикистан и Киргизия объявили перемирие, но на границе продолжаются боевые действия.
@MaximYusin Две страны-союзницы России по ОДКБ. Две страны, в которых размещены российские военные базы. Две страны, откуда в Россию едет больше всего трудовых мигрантов.
@dirtytatarstan Наше маленькое, но гордое локальное «НАТО» — ОДКБ не работает. Никто не воспринимает этот военный союз, как солидный орган, членство в котором дороже приграничной водокачки.
@wisedruidd ОДКБ давно выработали линию позиционирования: будем вмешиваться если будут атаковать внешние, то есть страны, которые не участвуют в ОДКБ. А разборки между странами – дело допустимое.
@MaximYusin По имиджу военного блока, возглавляемого Москвой, это ощутимый удар.
@bigtransfer2024 ОДКБ максимально выгоден для России. Он даёт право при вторжении к союзнику оперативно отреагировать. А то, что союзники перестреливаются за водокачку для России не имеет никакого значения.
@telestrim Во всей этой истории вскрылась самая слабая точка ОДКБ – нерешённые пограничные вопросы между странами участниками и застарелые этнические и религиозные конфликты.
@strelkovii Столкновения - продолжение векового местного конфликта между соседними разнонациональными кишлаками. Вовлечение военных произошло просто потому, что среди военных с обеих сторон много местных уроженцев.
@chetoday То, что происходит на границе Киргизии и Таджикистана, напоминает войну из-за дубового ведра, которая началась утром 15 ноября 1325 года в Италии. В историю оно вошло как одно из величайших сражений Средних веков.
@nesmijan В случае каких-то конфликтов на своей родине эти люди неизбежно будут представлять угрозу уже здесь. Что, если дружба вспыхнет снова и продлится несколько дней, недель или даже месяц? Как это аукнется здесь?
@strelkovii Власти в эскалации конфликта не заинтересованы - с очень высокой вероятностью он будет притушен. Если только в него не вмешаются влиятельные внутренние либо некие внешние силы.
@bulba_of_thrones Проблема не в ОДКБ, проблема в любом формате, который рассматривает постсоветские республики как полноценные государства. Проблема в руководстве РФ, которое поддерживает их суверенитет за счёт русских.
@vysokygovorit РФ будет действовать как всегда - рассказывать про многовековое братство народов и про то, как деды воевали в ВОВ. Это в очередной раз продемонстрирует профнепригодность Кремля в решении данных вопросов.
@dirtytatarstan Всё это результат совершенно идиотской внешней политики России в странах бывшего СССР. Игры в дружбу народов и военные альянсы с несостоятельными квази-государствами красивы лишь в телевизоре.

🧑‍💻🆕 Как «съехались» эсеры и коммунисты — и почему вице-премьеру надоело много регионов: об этом уже в новом дайджесте Telegram-повестки за неделю, сделанном при сотрудничестве с изданием Daily Moscow.

Участники: Cass&Ra, Вечерний пророк, Дума live, Сибиряк, Политика Онлайн, Шалтай-Бабай, Байки из Спасской башни, Скурлатов live, Вологодский канвой, Закулисная Москва, Главный политический, Политфорум, Друид, Закулисный шептун, Госдума 2021, Стукач, Кремлевский пересмешник, Муниципальная песочница, Андрей Гусий, ПОЛИТУПРАВА, The Moscow Post, Русский ноу нейм, Новый Век, Одет аккуратно. Борода черная, Алехин. Telegа власти, Вечерний Хабаровск, Политрук 2.0, Северное измерение, Кремлевский безБашенник, Юрий Долгорукий, Алибабаич, REDACTED P6 (КОТЕЛ #6), Московский пул, Чисто для фиксации, Неудаща, ДУМАем, StratRus (Стратегия России), Мастер пера, Кремлевский шептун, Кремлевский кейс, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, The Гращенков.

@kaktovottak

Вячеслав Володин увлекается демагогией и это его фирменный стиль. Это не нравится мощным системным акторам и они его поправляют. В самом факте общения (хотя и, очевидно, срежиссированном) нет ничего недопустимого, трудности начинаются тогда, когда В. Володин подчёркивает свою народную близость в высоких кабинетах и продавливает свои узкокорыстные решения (в том числе и в рамках "проходных списков").

По сути же, это спекуляции. Нет у В. Володина нужного рейтинга поддержки в Саратовской области, потому что общий уровень социального недовольства властью в регионе высок. А вот аппаратный вес и умение вести сложные византийские игры у В. Володина хоть отбавляй. Диалектика их "мирной борьбы в рамках единства противоположностей" с куратором внутренней политики Сергеем Кириенко и дальше будет разворачиваться интересно.

Дополним коллег. Дело в том, что это не совсем "рост". Ошибка выборки опросов "ФОМ" составляет не более 3,6%, о чем, собственно, указано в конце каждого выпуска. Поэтому говорить о том, что рейтинг той или иной партии увеличился на 1% или 2% вообще, строго говоря, неправильно.

Это рост на уровне возможной ошибки выборки, от которой не застрахован ни один из соцопросов. Это нужно понимать и учитывать. Поэтому про "Единую Россию" правильно было бы сказать: рейтинг партии не растёт. Впрочем, и по остальным партиям примерно такая же динамика. Штиль. В лучшем случае. В худшем – болотная конфигурация.

Удивительно, что в политической части телеграм-сообщества, фактически, никто не осуждает Владимира Уйбу за невыдержанность и недопустимые с моральной точки зрения действия. Видимо, образ политика и мораль – вещи не совместимые, это становится базовым для осмысления реальности.

Михаил Виноградов пишет, что в случае с В. Уйбой (как и в случае общения Вячеслава Володина с бабушкой) слова не действовали, ну надо было тогда ответить политическими действиями. Если глава чувствует себя оскорблённым – пусть идёт в суд.

В отношении В. Уйбы с трибун республиканского Госсовета прозвучала критика со стороны политического оппонента, а он ничего не ответил на это. Наверное, нужно решать вопросы в правовом поле, а не оправдывать хулиганство. В. Уйба же показал, что не способен противостоять элементарной политической провокации. И это более важно, чем реплики экспертов, которые фактически уходят от сущностных оценок произошедшего.

📊 Рейтинг информационных кампаний в региональных Telegram-каналах за период 24 — 30 апреля 2021 года

📈 Топ-10 информационных кампаний за период:

1. Наращивание информационной напряженности вокруг главы республики Коми В.Уйбы;

2. Рост информационной напряженности вокруг губернатора Ростовской области В.Голубева;

3. Информационная атака на главу республики Калмыкия Б.Хасикова;

4. PR-кампания губернатора ЧАО Р.Копина;

5. Наращивание медиа активности губернатора Новгородской области А.Никитина;

6. Кризис имиджа ВРИО главы республики Дагестан С.Меликова;

7. Активизация медийного давления на губернатора Владимирской области В.Сипягина;

8. Ослабление медийного имиджа губернатора Ярославской области Д.Миронова;

9. Укрепление позиций главы ЯНАО Д.Артюхова;

10. Формирование негативного информационного пространства вокруг губернатора Орловской области А.Клычкова.

🔺 Федеральные каналы в рейтинге:

НЕЗЫГАРЬ; Политджойстик/Politjoystic; Усы Пескова; Baza; Караульный; Медиатехнолог; Daily Storm; ВЧК-ОГПУ; Readovka; URA.RU; 16 негритят; Субъект; Интерфакс; Выборный; Колезев; Карточный Домик: Россия; ПолитологОрлов; Россия без цензуры; Губеры Short; Друид; Пусти медведя!; Пять партий.

🔺 Региональные каналы в рейтинге:

Возбужденная Коми; Седой сейд; КOMИ ТЕЛЕГА; РВК — Раньше всех. Коми; 15 окон; Ростов-на-кону; ИнформБюро-ЮФО; Donnews l Новости-на-Дону; ЮЖНЫЙ АКЦЕНТ; Тихий Дон;

Акценты; Калмыкия; Игры Калмыцкого Престола; ДОСКА ПОЗОРА Элиста; Бумба; Еду в Магадан; Дружелюбные Протокольщики; Новости Чукотка; БАМ; ПроЧукотку.Ру; В самой крайней точке бытия; Новгородская летопись; СЗФО Медиа; СТРЕЛЫ КАЗБЕКА; Короли и капуста; Спросите у Расула; Говорит Кавказ; Газыри; Бессовестный Дагестан; kavkaz_leakbez; Бабушка надвое сказала; Владимир Тудэй; Владимирский банщик; Пул 89; Znak в Матрешке; СОВА СКАЗАЛА; ЯсУрала; Орелград; Орловская медицина и другие каналы.

#Рейтинг

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Спикер СФ Валентина Матвиенко - о формировании новой региональной политики: "На наших глазах формируется новая региональная политика, цель которой – дать субъектам не рыбу, а удочку". "Рыбаков" бы к этим "удочкам" толковых, а то ведь, сколько ни пытались, все - из серии "хотели как лучше, а получилось как всегда"

Отклики: Рязанский защитник, Алёхин. Telega власти, Ебулдинский спец, Русский ноу нейм, Политика Онлайн, Дикая рязанская утка, Псковская Лента Новостей, НЕШУЛЬМАН, Андрей Гусий, Алибабаич, Шулика, ДУМАем, кРЯполитика.РЯзанская политика, Мастер пера, #БезБашенноеМнение, Неудаща, Землянка

2. С сожалением приходится констатировать, что в тот момент, когда дипломатия превращается из важнейшего рычага коммуникаций с внешним миром и отстаивания своих внешнеполитических интересов в кормушку для избранных, где "Чужие здесь не ходит", ни о какой эффективности "мягкой силы" России за рубежом, ни о каком дипломатическом креативе, позволяющем выйти с честью и достоинством из самой сложной международной ситуации, не может идти речи

Отклики: Мастер пера

3. Владислав Иноземцев: Самым правильным с позиций российской власти сегодня выглядит сохранение status quo во всех возможных сферах максимально долгое время – и наиболее вероятным предметом предстоящих переговоров с Дж.Байденом станет обсуждение «замораживания ситуации» на внешнем контуре в обмен на carte blanche во внутриполитических делах. Война и прямое имперское строительство – не только слишком дорогие сегодня для России вещи; и то, и другое требуют смелого, если не отчаянного, руководства. В Кремле же сидят люди не великой смелости, привыкшие действовать скрытно и исподтишка. Поэтому разговоры о намерениях так и останутся разговорами, за которыми не последует решительных шагов

Отклики: Неудаща, Ебулдинский спец, Алибабаич, Друид, Русский ноу нейм, Т34, Шулика, Новая Искренность, Юрий Долгорукий

4. Дмитрий Дризе: Пока ни один из потенциальных кандидатов на пост главы российского МИД не подходит по параметрам. И это тоже можно понять: слишком велик риск, что станет еще хуже. И это превращается в очень серьезную проблему. Если экономика худо-бедно под присмотром, то внешняя политика все больше напоминает оголенный нерв

Отклики: Мастер пера, Свои да Наши, Ебулдинский спец, ДУМАем, Т34, Алибабаич, Друид, Кремлевский шептун, Юрий Долгорукий, Русский ноу нейм, Тайная канцелярия

5. Владислав Иноземцев: Становясь закрытым полицейским государством, Россия стремительно отгораживается от мира – и одним из важнейших направлений этого курса является ограничение международного сотрудничества научных организаций. Отечественные учёные вынуждены сворачивать совместные программы с зарубежными коллегами, отказываться от публикаций в иностранных журналах, избегать контактов с «нежелательными организациями». На фоне появления списка «недружественных» государств можно ожидать дальнейшего расширения списка ограничений – а осторожность людей сделает их ещё более масштабными

Отклики: Ебулдинский спец, Шалтай-Бабай

6. Игорь Минтусов: Система избирательных комиссий, как и любая государственная подсистема, «висит» на властной вертикали. Ожидать от этой системы избирательных комиссий выполнения установленных законом обязанностей защиты и обеспечения избирательных прав граждан наивно. Как часть властной вертикали «политической администрации», избирательные комиссии будут обеспечивать, в первую очередь, избирательные права действующей власти на свое переизбрание

Отклики: Алибабаич, Политген, Сибиряк, Юрий Долгорукий, Мастер пера

Слом, действительно, произошёл, но за счёт репрессивных механизмов. Они не устойчивы, а главная проблема не в линии взаимоотношений общества и власти, а в логике конфронтации элит.

Главная угроза Системы – это внутриэлитные конфликты. Система основана на способности президента координировать внутриэлитные расклады. При этом президент один, а групп влияния очень много и соблюсти баланс между ними подчас очень сложно.

Ситуация в Белорусскии показывает, что даже несмотря на кратно больший уровень социального протеста и недовольства властями, режим Александра Лукашенко устоял. В России рейтинги доверия президенту в разы выше, да и ресурсов и мощностей у государства гораздо больше. Поэтому протестный сегмент общества будет слабеть, но социальное недовольство уходить не будет.

Это фактор постоянного риска дестабилизации ситуации. Элиты не ориентированы на экономический рост государства, а возможности подачек обществу сильно преувеличены. В этих условиях структурные противоречия будут сохраняться.

Так или иначе, оппозиционные группы будут пытаться повлиять на электоральный цикл и итоги выборов в Госдуму. Сорвать выборы эта оппозиция точно не в состоянии, а вот организовать протесты после выборов – вполне может.

Однако, думается, протестов уровня болотной не будет и спустя 10 лет станет очевидно, что в плане структурной устойчивости режим, скорее, укрепился, чем ослаб. Работа юристов тут идёт постоянно: Система неплохо подготовилась к думским выборам и существенно корректировала законодательство.

А вот в плане экономического роста и перспектив развития – результаты не совсем успешные. И это главная сложность и вызов для государства, который ему и предстоит решать.

МВД Белоруссии продолжает "дожёвывать" антипопулярное расследование. В обществе оно симпатий не вызывает, равно как и доверия. Понятно, что в МВД не хотят популяризировать революционные действия и выставляют их в качестве стремления попасть к кормушке. Это хитрый ход, однако, прежде чем осмыслять его эффект, нужно понять: верит ли белорусское общество в реальность заговора в отношении Александра Лукашенко.

С высокой долей вероятности можно сказать, что не верит. Но относится к информации о покушении как способу закрутить гайки. И в этом контексте общество, конечно же, внимательно наблюдает за тем, что говорят и делают силовики.

Количество причащающихся во многих храмах на Пасху било рекорды – статистика МВД сильно занижена. Источники утверждают, что таким образом РПЦ хочет снять с себя возможные обвинения за нарушения санитарно-эпидемиологических норм.

Театр военных действий
🇷🇺Укрупнение регионов.
Значительная часть апреля прошла в дискуссиях о необходимости передела территорий РФ. Система, очевидно, склоняется к непригодной для нашей страны «агломератизации» пространств.
@dimsmirnov175 Не менее шести агломераций мирового уровня и 14 общенационального предлагается образовать на территории России к 2030 году по проекту «Агрессивное развитие инфраструктуры».
@tatvybory Юрий Пронько: «Если подобное станет реальностью, то Россия превратится в самую настоящую пустыню, а может быть, даже и исчезнет с карты мира».
@realdemo Всё та же логика суверенной колонии – народ есть балластный объект, мешающий власти-субъекту осваивать ренту. В агломерации его удобнее и подавлять, и вообще держать в узде.
@prokhorov11 Конечно, человеческий ресурс в агломерациях эксплуатировать легче. Но на самом деле стране, чтобы она не развалилась, нужен индустриально-муниципальный каркас, а не агломерационный «шампур».
@tatvybory Концентрация ресурсов в рамках т.н. агломераций усиливает и без того разительный дисбаланс между ареалами городов-миллионников и остальными территориями.
@thegraschenkov Изначально реформа оправдывается экономией на госаппарате. Но помимо этого «пространственное развитие» удобнее осуществлять в рамках крупных территорий. Особенно при появлении нового типа – федеральных территорий.
@tolk_tolk Пухнуть будут только три метрополии: Московская и Питерская агломерация, Причерноморская метрополия. Деньги и активные люди так и будут стекаться в них. Хинтерланд так и будет пустеть и постепенно умирать.
@Alekhin_Telega Укрупнению регионов быть. Цель - сокращение административной нагрузки на бюджет. Вторая цель - кадровый голод. Федеральная власть расписывается в том, что не смогла подготовить региональных лидеров-профессионалов.
@russica2 Текущая логика распределительных механизмов создаёт избыточную нагрузку на центр и формирует в региональных администрациях дотационных субьектов отчётно-иждивенческие настроения. Возможное укрупнение регионов решит эту проблему.
@wisedruidd Сокращение региональных администраций – означает сокращение влияния региональных игроков и этому, безусловно, будут противиться местные игроки. Плюс может быть использована тема локального патриотизма.
@Alekhin_Telega Давно назрела реформа в виде объединения муниципальных образований - районов и малых городов, в которых численность населения за последние годы значительно снизилась. Именно это уже снизит нагрузку на бюджеты регионов.
@tolk_tolk Идеальным развитием для большинства регионов будет сервисная экономика, а также промыслы. Где люди функционируют внутри небольших коллективов, сформированных на основе семей, родственников и ближнего круга друзей.
@kremlin_mother_expert Нынешняя Россия отличается отсутствием проекта развития и сверхзадачи, а механизм федерализации страны был ликвидирован. Усиление централизации идёт наперекор тому, что требуется стране.
@tolk_tolk Если представить, что вдруг нами начала править профессиональная и более гуманная власть, то видны две новые точки роста. Первая – взрывной рост пригородов, жизни в частных домах. Вторая – взрывной рост Сахалина-Приморья.

Понятно, что ветеранов ВОВ и в России, и в Казахстане осталось немного. В этом контексте тем более непонятно почему правительство поскупилось на выплаты ветеранам. Тема эта имиджевая и, что называется, цепляет общество.

Перед 9 мая в российском обществе важно не только показывать фильмы о войне и формировать соответствующие смыслы: важно также, чтобы празднование этого события отложило глубокий след в сознании подрастающего поколения.

Для этого нужно не только носить георгиевские ленточки, но и ухаживать за могилами ветеранов, проводить благоустройство различных мемориалов в малых городах и сельской местности. Ну и, конечно же, не забывать ветеранов. Им важны не только выплаты, но и слова благодарности за совершённый подвиг.

Такое ранжирование больших и крупных городов, а также мегаполисов уместно, но нужны прозрачные критерии для взвешенного анализа. На уровень протеста, помимо социально-экономических параметров, влияет ещё качество политики губернатора и его рейтинг, а также активность несистемной оппозиции в регионе. Плюс можно добавить катализаторы протеста, вызванные дополнительными факторами (например, Куштау в Башкирии или задержание Сергея Фургала в Хабаровске).

Как правило, после таких экстрафакторов инерция протеста длительный период сохраняется достаточно высокой. В контексте силового и запретительного тренда силовиков не меньшую важность для анализа ситуации в регионах представляют параметры социального недовольства и уровень критики властей в соцсетях.

С учётом того, что Система ужесточает санкции за протестные акции, именно эти параметры будут определять уровень общественных настроений в регионах в ближайшие полгода. Для резкого роста протестных настроений условия, скорее, отсутствуют.

Доброта, а не Агрессия

SuperJob: компаний, которые называют свою корпоративную культуру агрессивной, в коронавирус стало меньше: если в 2019 году такие ценности как власть, соперничество и достижение целей любыми способами транслировались персоналу в 16% компаний, то сегодня — лишь в 9%. И напротив, работодателей, которые поддерживают в трудовых коллективах взаимопомощь, атмосферу доверия и поддержки, стало больше: 64% два года назад и 71% сейчас.

Этот же тренд фиксируется и в других сегментах общества. В социуме есть запрос на доброту, а не на жёсткость и агрессию. В этом контексте инициатива вице-премьера Марата Хуснуллина на агрессивную инфраструктурную политику (фактически, застройку мегаполисов человейниками) вряд ли коррелирует с общественными настроениями.

В российском обществе есть запрос на развитие горизонтальных связей между сообществами и разными социальными группами. Поскольку общество находится в состоянии болезни (пандемии) – в социуме меньше пассионарной энергии. Это объективно. Соответственно, и драйва для агрессии и захватов не очень много.

В этих условиях приоритетные параметры взаимодействия власти и общества – это уважение, забота, помощь. Вокруг этих концептов было бы правильно строить электоральные идеологемы нашим политическим партиям. Посмотрим, как они будут им соответствовать.

ПОВЕСТКА ДНЯ 04.05.21
от телеграм-агентства «Телестрим»
 
Госдума 2021 о том, кто из верхушки КПРФ связан с Президентом США:
«…Глава аппарата фракции в ГД Нина Останина, например, тесно связана с нынешним президентом США, с теплотой вспоминает о встрече с ним, а Байден в свою очередь рад проявить лояльность современным коммунистам, чем не стесняется бравировать Останина…»
 
Алексей ПУШКОВ о проекте «новый Вавилон», который демократы строят в США:
«…Опасность этого процесса в том, что он уничтожает в пользу "разнообразия" этнический стержень нации и прокладывает путь к ее постепенной и неуклонной деградации…»
 
Новый Век поделился инсайдом о том, что Кремль планирует сделать с импортным «железом»:
«…По нашим данным, готовится указ президента о полном запрете использования зарубежной электроники на объектах критической инфраструктуры…»
 
ДУМАем о «тупых» заголовках в ведущих СМИ России:
«…Такое тупое бильд-редакторство подтверждает медленный закат традиционных СМИ, даже таких серьёзных, как РГ, орган Правительства РФ, который в силу бюрократического издательского уклада - не в состоянии ликвидировать абсурд в элементарных вещах…»
 
Елена Панина о том, что США пробовать Китай на зуб будут через Тайвань:
«…Тайвань будет превращён в непотопляемый авианосец, крупнейшую военную базу Запада и главный аванпост против Китая…»
 
The Moscow Post о скандальном спонсоре КПРФ Павле Дорохине:
«…ветеран КПРФ обвинил бывших однопартийцев в сотрудничестве с негодяями, поскольку в ЦК партии переизбирался депутат Госдумы Павел Дорохин…»
 
Движение Сорок Сороков о радикальном «лечении» нацизма на Украине:
«…Этот рак рано или поздно всё равно придётся лечить. А иначе он расползётся. Вернее, с 2014-го он уже расползается и даёт метастазы. В матери городов русских - Киеве, уже маршируют ССовцы из дивизии "Галичина"...»
 
Вечерний пророк о подтверждающейся версии с Кудриным:
«…Версия возможного вывода Кудрина из системы с целью создания под его руководством управляемой либеральной прозападной оппозиции набирает обороты…»

VOLGA.brief - оперативный дайджест от экспертов о губернаторах ПФО:
«…по итогам футбольного сезона наклевывается заруба двух губернаторов ПФО за место в премьер-лиге: политпроект Глеба Никитина ФК «Нижний Новгород» может схлестнуться в переходных матчах с политпроектом Радия Хабирова ФК «Уфа»…»
 
Мастер пера о лоббировании Зюгановым своей старой фаворитки Нины Останиной:
«…чем старше политик с неоднозначной репутацией, тем больше на него досье, тем сильнее гремят в шкафах скелеты…»

Стукач в ответ Владиславу Иноземцеву:
«…Именно выстроенная «неразрушимая» экономика, во-первых, - есть повод для гордости, но и, во-вторых, повод для развития. Это и главное его условие, когда тебя как минимум 7 лет пытаются разорвать в клочья…»
 
Друид об условиях для резкого роста протестных настроений:
«…С учётом того, что Система ужесточает санкции за протестные акции, именно эти параметры будут определять уровень общественных настроений в регионах в ближайшие полгода…»
 
РУССТРАТ о новом скандале в Чехии, связанном с несостоявшейся поставкой нашей вакцины:
«…Прага взорвала "бомбу-вонючку", надеясь, что это забрызгает грязью Россию, но в итоге оплеванными оказываются сами чешские политики…»
 
Железный Феликс о новых скелетах, спрятанных в шкафу КПРФ:
«…Все эти папочки, ждавшие свое время, распаковываются сейчас, понятно, что к выборам, однако сами факты от этого не становятся менее значимыми…»
 
Русский Демиург о том, почему отменили размещение бондов Белоруссии на ММВБ:
«…Минск не может оплачивать текущую задолженность по российским кредитам, соответственно, зачем увеличивать риски? Пусть в белорусские бонды вкладываются другие…»

Дональд Трамп запустил сайт-платформу, на котором собирается освещать свою деятельность и общаться со своими сторонниками. Поговаривают, что на это его подтолкнул Константин Малофеев. Хорошо хоть не поговаривают, что православный олигарх выступил спонсором новой игрушки Д. Трампа. Хотя, не получилось тут, может получится там – "Trump-Malofeev 2024".

Да, с учётом такого фона – тема запретительно-ограничительных мер будет во всю использоваться системной оппозицией. Уже идут разговоры об объявлении
"КПРФ" иностранным агентом. "ЛДПР" на этой клоунаде может работать в привычной для себя манере. По сути, формируется целая парадигма антипартийной борьбы: тут актуальны не столько политические технологи, сколько политические археологи и хакеры.

Найти собственность за рубежом, вскрыть переписку и узреть революционные планы и т.д. – вот что становится востребованным в качестве инструментов дискредитации. И этим инструментом будут активно пользоваться. Хотя те же "ЛДПР" (как и все партии системной оппозиции) больше болтают языком, чем делают.

Татарстан – уже сформировался как центр силы, причём, учитывая политическое влияние элит этой республики, это достаточно симптоматично. В 1990-х гг. Татарстан вводил специальные жетоны на покупку продуктов (по-сути, псевдовалюту), а сейчас в республике есть всё для протогосударственности.

В Чувашии, например, многие желают обьединения с Татарстаном, а в Башкирии – это фобия общественного сознания. Такие проекты об объединении двух республик были еще в 1918-1919 гг., но большевики логично на них не пошли. Не пойдёт и Система, но здесь нужно обратить внимание на то, что татарские медиа-ресурсы всё более активны и формируют нужную тональность в общественном мнении.

Вот и сама постановка вопроса Марата Хуснуллина оказалась такой живучей и сформировала устойчивый дискурс. Путь Татарстана – это путь Каталонии, которая постоянно качает свои права в Мадриде и, параллельно, инкорпорирует свою элиту в группы влияния Системы. Пример М. Хуснуллина тут очень показательный.