Реджеп Эрдоган, заявляющий, что следующей целью Израиля после Ливана и сектора Газа станет Турция, рассчитывает на отклик глубинного турецкого народа. Воевать израильтяне с турками не будут, но президенту Турции важно держать имидж защитника Исламского мира. При этом Р. Эрдоган говорит, что Израиль рано или поздно будет остановлен, то есть указывает на то, что Анкара будет противостоять Тель-Авиву.
Однако это заявление не предполагает даже отмену рейсов "Turkish Airlines" из Стамбула и Анкары в Иерусалим и Тель-Авив. Одно дело политика, а другое – деньги. В этом суть политического управления Р. Эрдогана. Он, как и всё его окружение, очень любит деньги.
Конечно, в целом турецкую политику по отношению к Израилю (равно как и наоборот) дружественной не назовёшь, но и враждебной тоже. Скорее, речь идёт о недружественных высказываниях, но обе стороны не хотят терять выгоды, которые есть от торгово-экономического сотрудничества.
Поэтому ждать чего-либо серьёзного от Р. Эрдогана не стоит. Он будет умеренно поддерживать Палестину, Ливан и, отчасти, Иран. Без критических рисков потери прибылей и экономических выгод для Турции, экономика которой хромает на обе ноги.
Однако это заявление не предполагает даже отмену рейсов "Turkish Airlines" из Стамбула и Анкары в Иерусалим и Тель-Авив. Одно дело политика, а другое – деньги. В этом суть политического управления Р. Эрдогана. Он, как и всё его окружение, очень любит деньги.
Конечно, в целом турецкую политику по отношению к Израилю (равно как и наоборот) дружественной не назовёшь, но и враждебной тоже. Скорее, речь идёт о недружественных высказываниях, но обе стороны не хотят терять выгоды, которые есть от торгово-экономического сотрудничества.
Поэтому ждать чего-либо серьёзного от Р. Эрдогана не стоит. Он будет умеренно поддерживать Палестину, Ливан и, отчасти, Иран. Без критических рисков потери прибылей и экономических выгод для Турции, экономика которой хромает на обе ноги.
Израильский премьер Биньямин Нетаньяху заявляет, что Иран поплатится за удары ракетами по территории Израиля. Он даёт понять, что Тель-Авив может использовать это нападение как casus belli. США и Британия, равно как и Евросоюз, полностью поддержали Израиль.
План Б. Нетаньяху достаточно хитрый. Он сейчас будет провоцировать ситуации, когда Иран не может не ответить на эскалацию. Это делается в расчёте на рост внутриэлитных противоречий между КСИР и аятоллами и более умеренной частью политической элиты Ирана, которая выступает за разрядку международной напряжённости и даже (как президент Ирана Масуд Пезешкиан) ведут дело к снятию некоторых санкций против исламской республики.
Совершенно очевидно, что Б. Нетаньяху не собирается останавливаться и будет дальше двигаться в сторону эскалации. Решение о наземной операции в южном Ливане уже принято, возможны и другие (как прямые, так и ассиметричные) ответы Ирану. Вероятны, например, "ответные" (на самом деле кто кому отвечает – давно уже неважно) удары по территории Ирана.
Израиль уже показал, что ПВО Ирана плохо с ними справляется. "Железный купол" Израиля тоже не отразил все ракеты, но в масштабах такой мощной атаки – потери израильтян, объективно, невелики. А конечная цели Б. Нетаньяху и демпартии в США понятны:
а) перехватить повестку у Дональда Трампа;
б) спровоцировать протесты и раскол элит в Иране;
в) обеспечить смену режима аятолл, в том числе за счёт спекуляций тематикой отмены санкций и умеренного курса на разрядку.
План Б. Нетаньяху достаточно хитрый. Он сейчас будет провоцировать ситуации, когда Иран не может не ответить на эскалацию. Это делается в расчёте на рост внутриэлитных противоречий между КСИР и аятоллами и более умеренной частью политической элиты Ирана, которая выступает за разрядку международной напряжённости и даже (как президент Ирана Масуд Пезешкиан) ведут дело к снятию некоторых санкций против исламской республики.
Совершенно очевидно, что Б. Нетаньяху не собирается останавливаться и будет дальше двигаться в сторону эскалации. Решение о наземной операции в южном Ливане уже принято, возможны и другие (как прямые, так и ассиметричные) ответы Ирану. Вероятны, например, "ответные" (на самом деле кто кому отвечает – давно уже неважно) удары по территории Ирана.
Израиль уже показал, что ПВО Ирана плохо с ними справляется. "Железный купол" Израиля тоже не отразил все ракеты, но в масштабах такой мощной атаки – потери израильтян, объективно, невелики. А конечная цели Б. Нетаньяху и демпартии в США понятны:
а) перехватить повестку у Дональда Трампа;
б) спровоцировать протесты и раскол элит в Иране;
в) обеспечить смену режима аятолл, в том числе за счёт спекуляций тематикой отмены санкций и умеренного курса на разрядку.
Власти Эстонии в последние недели заняты активной эскалацией и провоцированием конфликта с Россией. Командующий эстонскими силами обороны Андрус Мерило заявил, что Эстония и Финляндия обязаны (кому, спрашивается?) разработать план, который предполагает полный запрет движения Балтийского флота России в финском заливе. А может быть и во всем Балтийском море? Размечтались, что называется.
Право Финляндии и Эстонии устанавливать границы своих прилежащих зон в Финском заливе, но пытаться запрещать судоходство во всём заливе – это даже больше, чем пытаться пересматривать итоги Советско-Финской войны 1939-1940 гг. Может быть, они договорятся до того, что потребуют Карелию назад?
Российский МИД ответил чрезвычайно дипломатично, однако тут нужно учитывать, что заявления прибалтов явно провокативные. Ни Таллин, ни Хельсинки не могут без нарушения международного законодательства обеспечить этот режим.
Впрочем, пока это в чистом виде вброс. Никаких реальных шагов по этому поводу Эстония и Финляндия не совершают. Тем не менее, они как бы сигнализируют США, что могут рассмотреть такую возможность. Однако, по большому счёту. всё это в целях отвлечения внимания военно-политического руководства России от СВО и в расчёте на то, что Россия сконцентрирует значительную часть своих войск на северо-западе.
Право Финляндии и Эстонии устанавливать границы своих прилежащих зон в Финском заливе, но пытаться запрещать судоходство во всём заливе – это даже больше, чем пытаться пересматривать итоги Советско-Финской войны 1939-1940 гг. Может быть, они договорятся до того, что потребуют Карелию назад?
Российский МИД ответил чрезвычайно дипломатично, однако тут нужно учитывать, что заявления прибалтов явно провокативные. Ни Таллин, ни Хельсинки не могут без нарушения международного законодательства обеспечить этот режим.
Впрочем, пока это в чистом виде вброс. Никаких реальных шагов по этому поводу Эстония и Финляндия не совершают. Тем не менее, они как бы сигнализируют США, что могут рассмотреть такую возможность. Однако, по большому счёту. всё это в целях отвлечения внимания военно-политического руководства России от СВО и в расчёте на то, что Россия сконцентрирует значительную часть своих войск на северо-западе.
Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd
Несмотря на всю тревожность обстановки на Ближнем Востоке и на обострение ирано-израильских отношений, ситуация в том регионе всё же не такая однозначная, как на украинском театре военных действий. Об этом свидетельствует хотя бы заявление религиозного руководства Ирана о том, что массированный ракетный удар по израильской территории в первый день октября достиг целей, а потому если противная сторона не предпримет ответных действий, то продолжения не будет.
Схожая формула конфликта определяла повестку и в период апрельской иранской атаки на Израиль. У Тегерана накопилось множество обид на израильское государство, но Иран явно не желал бы в нынешних обстоятельствах такого же лавинообразного развития событий, какое случилось на Украине.
Свои резоны на проявление хотя бы относительной сдержанности имеются и у правительства Биньямина Нетаньяху. Израилю хватает внешних фронтов и без иранского направления. К тому же, полномасштабная война с Ираном ещё неизвестно чем могла бы обернуться как для Израиля, так и для всего мира. И, наконец, прагматичное израильское руководство вслед за остальным Западом наверняка учитывает фактор нового иранского президента Масуда Пезешкиана, который демонстрирует дипломатическую открытость и расположенность к диалогу.
Очевидно, что официальный Иерусалим и его западная группа поддержки попытаются сделать ставку на гибридную военно-политическую кампанию, чтобы навязать многочисленным противникам свои условия мира и собственное представление о том, какой должна быть мировая архитектура безопасности.
При этом отличием сегодняшней ситуации от вчерашней становится то, что США теперь демонстрируют куда более решительную поддержку Израилю. Кулаком иранцам грозит не только заклятый республиканец Дональд Трамп, но и уходящий демократ Джо Байден, который отдал приказ своим военным участвовать в отражении иранской ракетной атаки на израильские объекты. Таким образом, Соединённые Штаты берут Израиль под военную опеку куда плотнее и жёстче, чем Украину.
Это ещё не значит, что международная западная коалиция сплачивается для соответствующих наступательных действий. Но это сигнал о том, что Запад вынуждает Иран договариваться как можно быстрее и без избыточных требований со стороны Тегерана.
Очевидно, что на Ближнем Востоке западными архитекторами очерчивается такая модель будущего мира, которую Запад желал бы применить и к России. Проблема, однако, в том, что в Иране, наряду с принципиальным и последовательным аятоллой Хомейни, государством руководит более мягкий новоизбранный президент Масуд Пезешкиан, а в России власть консолидирована, и все переговорные дороги ведут в один высокий кабинет. К тому же, потенциал России в разы больше иранского, поэтому в отношениях с РФ Запад проявляет не только напористость, но и осторожность.
Российский фактор наверняка учитывается западной коалицией и в ближневосточном вопросе. И это становится ещё одним аргументом в пользу того, чтобы не доводить дело в этом регионе до совсем уж необратимых последствий. Впрочем, "красные линии" на Ближнем Востоке гораздо более условны, чем на европейском континенте, и потому конфликтующие стороны ещё могут повысить градус противостояния и даже подойти к последней черте.
Несмотря на всю тревожность обстановки на Ближнем Востоке и на обострение ирано-израильских отношений, ситуация в том регионе всё же не такая однозначная, как на украинском театре военных действий. Об этом свидетельствует хотя бы заявление религиозного руководства Ирана о том, что массированный ракетный удар по израильской территории в первый день октября достиг целей, а потому если противная сторона не предпримет ответных действий, то продолжения не будет.
Схожая формула конфликта определяла повестку и в период апрельской иранской атаки на Израиль. У Тегерана накопилось множество обид на израильское государство, но Иран явно не желал бы в нынешних обстоятельствах такого же лавинообразного развития событий, какое случилось на Украине.
Свои резоны на проявление хотя бы относительной сдержанности имеются и у правительства Биньямина Нетаньяху. Израилю хватает внешних фронтов и без иранского направления. К тому же, полномасштабная война с Ираном ещё неизвестно чем могла бы обернуться как для Израиля, так и для всего мира. И, наконец, прагматичное израильское руководство вслед за остальным Западом наверняка учитывает фактор нового иранского президента Масуда Пезешкиана, который демонстрирует дипломатическую открытость и расположенность к диалогу.
Очевидно, что официальный Иерусалим и его западная группа поддержки попытаются сделать ставку на гибридную военно-политическую кампанию, чтобы навязать многочисленным противникам свои условия мира и собственное представление о том, какой должна быть мировая архитектура безопасности.
При этом отличием сегодняшней ситуации от вчерашней становится то, что США теперь демонстрируют куда более решительную поддержку Израилю. Кулаком иранцам грозит не только заклятый республиканец Дональд Трамп, но и уходящий демократ Джо Байден, который отдал приказ своим военным участвовать в отражении иранской ракетной атаки на израильские объекты. Таким образом, Соединённые Штаты берут Израиль под военную опеку куда плотнее и жёстче, чем Украину.
Это ещё не значит, что международная западная коалиция сплачивается для соответствующих наступательных действий. Но это сигнал о том, что Запад вынуждает Иран договариваться как можно быстрее и без избыточных требований со стороны Тегерана.
Очевидно, что на Ближнем Востоке западными архитекторами очерчивается такая модель будущего мира, которую Запад желал бы применить и к России. Проблема, однако, в том, что в Иране, наряду с принципиальным и последовательным аятоллой Хомейни, государством руководит более мягкий новоизбранный президент Масуд Пезешкиан, а в России власть консолидирована, и все переговорные дороги ведут в один высокий кабинет. К тому же, потенциал России в разы больше иранского, поэтому в отношениях с РФ Запад проявляет не только напористость, но и осторожность.
Российский фактор наверняка учитывается западной коалицией и в ближневосточном вопросе. И это становится ещё одним аргументом в пользу того, чтобы не доводить дело в этом регионе до совсем уж необратимых последствий. Впрочем, "красные линии" на Ближнем Востоке гораздо более условны, чем на европейском континенте, и потому конфликтующие стороны ещё могут повысить градус противостояния и даже подойти к последней черте.
Одно немецкое издание сообщает, что канцлер Германии Олаф Шольц собирается позвонить Владимиру Путину в преддверии встречи G20 в Бразилии. Пока это вброс, который ориентирован на замер реакции. Да и трудно предположить, что звонок такого легковеса (в масштабах мировой политики) как О. Шольц что-то изменит в формирующихся раскладах.
Саммит двадцатки пройдёт в Бразилии 18-19 ноября, то есть уже после завершения президентских выборов в США. И тогда ситуация может быть различной. Но если победит Камала Харрис (а сейчас она реальный фаворит) – этих изменений стоит ждать только в сторону эскалации. И тогда условный звонок О. Шольца ничего не даст.
Зачем О. Шольц хотел бы позвонить В. Путину? Пока это вброс одного немецкого СМИ, но он имеет под собой реальные основания: такой вариант, действительно, прорабатывается. Ответ простой: О. Шольц хотел бы переговоров о заморозке конфликта и разрядке. Но в Кремле настаивают на окончательном решении вопроса и считают, что перемирие приведёт к тому, что Запад и дальше будет вооружать киевский режим, который, рано или поздно, начнёт новые боевые действия.
В этом плане будет звонок О. Шольца или не будет – большой разницы нет. Российское руководство не закладывается на такие не очень (прямо скажем) значительные нюансы. Ставка делается на вооружённые силы и возможный переговорный процесс после завершения президентских выборов в США. Причём перспективы мирного урегулирования гораздо меньше, чем вариант продолжения военных действий.
Саммит двадцатки пройдёт в Бразилии 18-19 ноября, то есть уже после завершения президентских выборов в США. И тогда ситуация может быть различной. Но если победит Камала Харрис (а сейчас она реальный фаворит) – этих изменений стоит ждать только в сторону эскалации. И тогда условный звонок О. Шольца ничего не даст.
Зачем О. Шольц хотел бы позвонить В. Путину? Пока это вброс одного немецкого СМИ, но он имеет под собой реальные основания: такой вариант, действительно, прорабатывается. Ответ простой: О. Шольц хотел бы переговоров о заморозке конфликта и разрядке. Но в Кремле настаивают на окончательном решении вопроса и считают, что перемирие приведёт к тому, что Запад и дальше будет вооружать киевский режим, который, рано или поздно, начнёт новые боевые действия.
В этом плане будет звонок О. Шольца или не будет – большой разницы нет. Российское руководство не закладывается на такие не очень (прямо скажем) значительные нюансы. Ставка делается на вооружённые силы и возможный переговорный процесс после завершения президентских выборов в США. Причём перспективы мирного урегулирования гораздо меньше, чем вариант продолжения военных действий.
Госсекретарь Франции по делам Европы Бенжамен Хаддад заявил (а точнее повторил ранее высказанное Эммануэлем Макроном утверждение), что отправка вооружённых сил Франции на Украину возможна. Речь идёт как об учениях на Украине, так и прямом вовлечении французских инструкторов и солдат в военный конфликт.
Однако за этими заявлениями просматривается и варианты отправки на Украину французских легионеров. Денег на это у французской республики хватит. А вот хватит ли политической воли или благоразумия? Тут нужно учитывать, что Э. Макрон всё больше и больше вовлекает Францию в зависимость от США, в том числе и за счёт огромного госдолга. Дефицит поддержки среди французов Э. Макрон пытается восполнить поддержкой со стороны демпартии в США, а это требует лояльности Вашингтону.
Так почему появилось это высказывание сейчас? Здесь явно просматривается элемент конкуренции Франции и Германии по поводу украинской политики. Берлин вбрасывает тезисы про телефонный звонок Олафа Шольца Владимиру Путину, а Франция транслирует прежнюю риторику про отправку военных на Украину.
Берлин, тем самым, выступает на позиции условного Дональда Трампа, а Париж условной Камалы Харрис. Иными словами, немцы за некоторую деэскалацию, а французы за эскалацию и увеличение поддержки киевского режима. И этот парад информационных вбросов ориентирован на президентские выборы в США.
Каждая из зависимых от США европейских стран делает свои ставки, а реально фактор Украины будет рассматриваться уже после президентских выборов. И Э. Макрон, и О. Шольц прекрасно понимают, что нынешняя стадия политического процесса декларативная. Реальные решения нужно будет принимать после завершения президентских выборов в США.
Однако за этими заявлениями просматривается и варианты отправки на Украину французских легионеров. Денег на это у французской республики хватит. А вот хватит ли политической воли или благоразумия? Тут нужно учитывать, что Э. Макрон всё больше и больше вовлекает Францию в зависимость от США, в том числе и за счёт огромного госдолга. Дефицит поддержки среди французов Э. Макрон пытается восполнить поддержкой со стороны демпартии в США, а это требует лояльности Вашингтону.
Так почему появилось это высказывание сейчас? Здесь явно просматривается элемент конкуренции Франции и Германии по поводу украинской политики. Берлин вбрасывает тезисы про телефонный звонок Олафа Шольца Владимиру Путину, а Франция транслирует прежнюю риторику про отправку военных на Украину.
Берлин, тем самым, выступает на позиции условного Дональда Трампа, а Париж условной Камалы Харрис. Иными словами, немцы за некоторую деэскалацию, а французы за эскалацию и увеличение поддержки киевского режима. И этот парад информационных вбросов ориентирован на президентские выборы в США.
Каждая из зависимых от США европейских стран делает свои ставки, а реально фактор Украины будет рассматриваться уже после президентских выборов. И Э. Макрон, и О. Шольц прекрасно понимают, что нынешняя стадия политического процесса декларативная. Реальные решения нужно будет принимать после завершения президентских выборов в США.
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 02.10.2024
От телеграм-агентства Теле Стрим
Тот самый Олень о том, что зря экспертное сообщество уделило слишком мало внимания замене генсека НАТО:
«Рютте - ультралиберал, русофоб, украинофил, ярый сторонник всех евроатлантиченских ценностей, член нескольких европейских лож и орденов, жены и детей нет – этакий миссионер и передовик-отличник глобализма»
VOLGA.brief о том, что в Нижегородской и Самарской областях наметился важный политический транзит:
«Носков грамотно работал с местными политическими элитами и крупным бизнесом, успешно выполнял поставленные задачи. На посту мэра Дзержинска ему удалось заложить внушительный багаж проектов»
Парламент с кнопкой о том, что начался очередной раунд запутанных отношений между Израилем и Ираном:
«Пока злые языки поговаривают о том, что ракеты накрыли авиабазу Израиля Неватим, где базировалось от 30 до 50 американских и израильских самолетов. Неясно, пострадала ли сама техника»
Андрей Луговой. Госдума о том, что незаконная миграция – инструмент иностранных спецслужб:
«создавались специальные НКО на территории сопредельных государств, в чью задачу входило формирование потока мигрантов в Россию: Киргизия, Таджикистан, Узбекистан»
РЕПОСТ о том, что политика США в отношении КНР и Тайваня, вероятно, сохранит свои широкие контуры при администрации Харрис или Трампа:
«первая администрация Трампа продемонстрировала огромную поддержку острова и, вероятно, продолжит укреплять способность Тайваня противостоять китайскому принуждению»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что МВД и СледКом продолжают сотрудничать с Интерполом и Европолом:
«Именно по просьбе иностранцев в России два дня ловили хакеров с криптоменялами из «UAPS» и «Cryptex»… грабили иностранных «буржуинов», отечественным помогали гонять деньги сквозь границы»
Елена Панина о том, что Иранские удары по площадям не имеют содержательного смысла и приводят к незначительному ущербу:
«Сдерживающий эффект на Израиль и США могут оказать только эффективные удары. Демонстративные и показательные лишь раззадоривают»
DOFA о том, что служащих в войсках подсудимых смогут освобождать от уголовной ответственности:
«поправки затрагивают не всех. По некоторым статьям пройти такую «процедуру» нельзя. Речь идет о коррректировках в отечественном Уголовно-процессуальном кодексе»
Мадуро – не дура о том, что Вооруженные Силы Российской Федерации продолжают действия по разгрому группировки противника, вклинившейся на территорию Курской области:
«За прошедшие сутки подразделениями группировки отражены пять контратак противника в направлении населенного пункта Плехово»
Движение Сорок Сороков (ZOV) о том, что Израиль объявил генсека ООН Антонио Гутерриша персоной нон-грата:
«Послушаешь наших телевизионных экспертов и как-то не складывается картина. Они все во всеуслышание говорят, что США - союзник Израиля. А что мы видим на самом деле?»
РУССТРАТ о том, что если верить брату Барака Обамы, именно он стоит за смещением Байдена с позиции кандидата на выборах от демократов:
«Брат Обамы также заявил, что, в случае победы Харрис, Обама будет играть большую роль в Белом доме»
Мадам Секретарь о том, что Иран попытался атаковать российских дипломатов в Тель-Авиве, мирно попивавших пиво в бывшей немецкой колонии Sarona (район города):
«Попробуйте сами пройти в правительственный центр Кирия со своим алкоголем. Наши люди могут всё!»
Друид о том, что власти Эстонии в последние недели заняты активной эскалацией и провоцированием конфликта с Россией:
«Право Финляндии и Эстонии устанавливать границы своих прилежащих зон в Финском заливе, но пытаться запрещать судоходство во всём заливе»
От телеграм-агентства Теле Стрим
Тот самый Олень о том, что зря экспертное сообщество уделило слишком мало внимания замене генсека НАТО:
«Рютте - ультралиберал, русофоб, украинофил, ярый сторонник всех евроатлантиченских ценностей, член нескольких европейских лож и орденов, жены и детей нет – этакий миссионер и передовик-отличник глобализма»
VOLGA.brief о том, что в Нижегородской и Самарской областях наметился важный политический транзит:
«Носков грамотно работал с местными политическими элитами и крупным бизнесом, успешно выполнял поставленные задачи. На посту мэра Дзержинска ему удалось заложить внушительный багаж проектов»
Парламент с кнопкой о том, что начался очередной раунд запутанных отношений между Израилем и Ираном:
«Пока злые языки поговаривают о том, что ракеты накрыли авиабазу Израиля Неватим, где базировалось от 30 до 50 американских и израильских самолетов. Неясно, пострадала ли сама техника»
Андрей Луговой. Госдума о том, что незаконная миграция – инструмент иностранных спецслужб:
«создавались специальные НКО на территории сопредельных государств, в чью задачу входило формирование потока мигрантов в Россию: Киргизия, Таджикистан, Узбекистан»
РЕПОСТ о том, что политика США в отношении КНР и Тайваня, вероятно, сохранит свои широкие контуры при администрации Харрис или Трампа:
«первая администрация Трампа продемонстрировала огромную поддержку острова и, вероятно, продолжит укреплять способность Тайваня противостоять китайскому принуждению»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что МВД и СледКом продолжают сотрудничать с Интерполом и Европолом:
«Именно по просьбе иностранцев в России два дня ловили хакеров с криптоменялами из «UAPS» и «Cryptex»… грабили иностранных «буржуинов», отечественным помогали гонять деньги сквозь границы»
Елена Панина о том, что Иранские удары по площадям не имеют содержательного смысла и приводят к незначительному ущербу:
«Сдерживающий эффект на Израиль и США могут оказать только эффективные удары. Демонстративные и показательные лишь раззадоривают»
DOFA о том, что служащих в войсках подсудимых смогут освобождать от уголовной ответственности:
«поправки затрагивают не всех. По некоторым статьям пройти такую «процедуру» нельзя. Речь идет о коррректировках в отечественном Уголовно-процессуальном кодексе»
Мадуро – не дура о том, что Вооруженные Силы Российской Федерации продолжают действия по разгрому группировки противника, вклинившейся на территорию Курской области:
«За прошедшие сутки подразделениями группировки отражены пять контратак противника в направлении населенного пункта Плехово»
Движение Сорок Сороков (ZOV) о том, что Израиль объявил генсека ООН Антонио Гутерриша персоной нон-грата:
«Послушаешь наших телевизионных экспертов и как-то не складывается картина. Они все во всеуслышание говорят, что США - союзник Израиля. А что мы видим на самом деле?»
РУССТРАТ о том, что если верить брату Барака Обамы, именно он стоит за смещением Байдена с позиции кандидата на выборах от демократов:
«Брат Обамы также заявил, что, в случае победы Харрис, Обама будет играть большую роль в Белом доме»
Мадам Секретарь о том, что Иран попытался атаковать российских дипломатов в Тель-Авиве, мирно попивавших пиво в бывшей немецкой колонии Sarona (район города):
«Попробуйте сами пройти в правительственный центр Кирия со своим алкоголем. Наши люди могут всё!»
Друид о том, что власти Эстонии в последние недели заняты активной эскалацией и провоцированием конфликта с Россией:
«Право Финляндии и Эстонии устанавливать границы своих прилежащих зон в Финском заливе, но пытаться запрещать судоходство во всём заливе»
В Следственном комитете заявили, что пожар в краевом музыкальном театре Хабаровска мог случиться из-за нарушения правил безопасности при проведении строительных работ. На месте происшествия задержаны мигранты, которые участвовали в проведении работ. Неправильная эксплуатация газовых горелок могла привести к пожару, который нанёс значительный урон государственному бюджету.
И тут нужно выделить два слоя проблемы. То, что мигранты в своём большинстве (не подавляющем, но большинстве) – неквалифицированные рабочие, готовые работать на условиях ниже рыночных – это давно известно. От них много проблем и их относительная дешевизна оборачивается побочными эффектами, аналогичными тому, что случилось в Хабаровске. А если сюда добавить криминал среди мигрантов и неготовность многих из них уважать традиции и культуру России – картина будет полной.
И второй слой проблемы, более значимый. Хватит всё сваливать на мигрантов. Виноваты, прежде всего, те подрядчики (получающие из госбюджета огромные средства), которые нанимали неквалифицированных сотрудников из числа мигрантов. Проблемы неквалифицированных трудовых мигрантов и нелегалов-работяг диалектически связаны с проблемами крупного бизнеса и финансовых воротил, думающих об увеличении норм своих прибылей.
Поэтому ответственность повышать нужно не только в отношении мигрантов, но и бизнеса, которых этих неквалифицированных сотрудников нанимает. Иначе так и будут гореть театры, а дома строиться криво, косо, на отвяжись.
И тут нужно выделить два слоя проблемы. То, что мигранты в своём большинстве (не подавляющем, но большинстве) – неквалифицированные рабочие, готовые работать на условиях ниже рыночных – это давно известно. От них много проблем и их относительная дешевизна оборачивается побочными эффектами, аналогичными тому, что случилось в Хабаровске. А если сюда добавить криминал среди мигрантов и неготовность многих из них уважать традиции и культуру России – картина будет полной.
И второй слой проблемы, более значимый. Хватит всё сваливать на мигрантов. Виноваты, прежде всего, те подрядчики (получающие из госбюджета огромные средства), которые нанимали неквалифицированных сотрудников из числа мигрантов. Проблемы неквалифицированных трудовых мигрантов и нелегалов-работяг диалектически связаны с проблемами крупного бизнеса и финансовых воротил, думающих об увеличении норм своих прибылей.
Поэтому ответственность повышать нужно не только в отношении мигрантов, но и бизнеса, которых этих неквалифицированных сотрудников нанимает. Иначе так и будут гореть театры, а дома строиться криво, косо, на отвяжись.
МИД РФ показал свою умеренную позицию относительно эскалации конфликта между Израилем и Ираном. Перспективы эскалации есть, но они не такие большие как это казалось сразу после атаки Тегерана по Израилю. Было заявлено, что встреча состоялась по инициативе послов арабских стран и Сергей Лавров с ними пообщался. Тем самым был послан месседж, что Россия симпатизирует арабским странам, но пока, скорее, заинтересована в том, чтобы никакого конфликта в активной фазе не было.
На самом деле утверждения о том, что война Ирана и Израиля отвлечёт внимание Запада от Украины – заезженные и не совсем точные. Запад уже подготовился к войне не только на два, но и больше фронтов. А фактор медийного внимания имеет значение, но всё-таки более периферийное и явно не решающее в плане принятия больших политических решений.
Среди арабских стран доминирует умеренная позиция. Иордания и Саудовская Аравия ни во что вовлекаться не хотят. Саудиты относительно недавно помирились с Ираном и им важно, чтобы не было большой войны. Йемен в данных раскладах брать не очень стоит, как и Ливан, которые выглядят как несостоятельные государства.
Египет давно уже хочет прекращения военного конфликта Израиля в Палестине. Каир не только не хочет воевать, он и беженцев из сектора Газа принимать не хочет. Про ОАЭ и Катар и говорить нечего.
Но есть одна истина: хотели избежать войны, а получили позор и, в конечном счёте, войну. Эту истину обдумывают в Иране, Ливане и Йемене, так как угрозы эскалации ещё сохраняются. Но все арабские страны вовлекаться в конфликт не будут.
На самом деле утверждения о том, что война Ирана и Израиля отвлечёт внимание Запада от Украины – заезженные и не совсем точные. Запад уже подготовился к войне не только на два, но и больше фронтов. А фактор медийного внимания имеет значение, но всё-таки более периферийное и явно не решающее в плане принятия больших политических решений.
Среди арабских стран доминирует умеренная позиция. Иордания и Саудовская Аравия ни во что вовлекаться не хотят. Саудиты относительно недавно помирились с Ираном и им важно, чтобы не было большой войны. Йемен в данных раскладах брать не очень стоит, как и Ливан, которые выглядят как несостоятельные государства.
Египет давно уже хочет прекращения военного конфликта Израиля в Палестине. Каир не только не хочет воевать, он и беженцев из сектора Газа принимать не хочет. Про ОАЭ и Катар и говорить нечего.
Но есть одна истина: хотели избежать войны, а получили позор и, в конечном счёте, войну. Эту истину обдумывают в Иране, Ливане и Йемене, так как угрозы эскалации ещё сохраняются. Но все арабские страны вовлекаться в конфликт не будут.
"The New York Times" опубликовал "разгромный" материал, суть которого в стремлении очернить Дональда Трампа. В бой идут все средства и про репутацию после выборов уже никто не думает. В заявлении редколлегии известного издания указывается, что "единственный патриотичный выбор" на посту президента США – Камала Харрис.
Д. Трамп же подвергается всяческим уничижительным характеристикам. Заявляется, что он "недостоин" быть президентом США и ему лично адресуется масса негативных эпитетов. Однако нового в плане фактуры и смыслов в этой статье ничего нет. То есть она является пропагандистским листком, который, безусловно, считается неформатным и не подходящим для такого известного издания, которое имеет свою репутацию.
Почему это произошло? Потому что инвесторы издания надавили на редакцию. Все в редакции прекрасно понимают, что даже если они за К. Харрис, то нельзя "топить" так явно и прямолинейно.
До выборов президента США чуть больше месяца, и этот месяц обещает быть жарким. В ход пойдёт всё что угодно. Но только не вопросы урегулирования конфликта между Россией и Украиной. Показательно, что недавно состоявшиеся дебаты вице-президентов даже не касались вопросов СВО.
На Д. Трампа было совершено уже два покушения, сейчас же мы будем наблюдать попытки мобилизации ресурсов глубинного государства, которые не хотят допустить вице-президента США к власти и позволить ему реформировать систему управления страной. Позорная пропаганда "The New York Times" – это только цветочки, ягодки впереди.
Д. Трамп же подвергается всяческим уничижительным характеристикам. Заявляется, что он "недостоин" быть президентом США и ему лично адресуется масса негативных эпитетов. Однако нового в плане фактуры и смыслов в этой статье ничего нет. То есть она является пропагандистским листком, который, безусловно, считается неформатным и не подходящим для такого известного издания, которое имеет свою репутацию.
Почему это произошло? Потому что инвесторы издания надавили на редакцию. Все в редакции прекрасно понимают, что даже если они за К. Харрис, то нельзя "топить" так явно и прямолинейно.
До выборов президента США чуть больше месяца, и этот месяц обещает быть жарким. В ход пойдёт всё что угодно. Но только не вопросы урегулирования конфликта между Россией и Украиной. Показательно, что недавно состоявшиеся дебаты вице-президентов даже не касались вопросов СВО.
На Д. Трампа было совершено уже два покушения, сейчас же мы будем наблюдать попытки мобилизации ресурсов глубинного государства, которые не хотят допустить вице-президента США к власти и позволить ему реформировать систему управления страной. Позорная пропаганда "The New York Times" – это только цветочки, ягодки впереди.
Венгрия не поддерживает план Евросоюза по отправке инструкторов и советников на Украину для подготовки там военнослужащих. Заявление главы МИД Венгрии Петера Сийярто высвечивает отчётливо эту позицию, но Будапешт в масштабах Евросоюза легковесный и вряд ли это на что-то повлияет. На Виктора Орбана надавят, своей точки зрения он не поменяет, а Евросоюз будет и дальше активнее вовлекаться в военный конфликт России и Украины.
В своём заявлении П. Сийярто отмечает, что Будапешт считает это чрезвычайно опасным шагом с точки зрения военной эскалации, что увеличивает риск расширения конфликта. Так и есть: венгерский премьер-министр, играющий на стороне Дональда Трампа, очень последователен. К нему иногда (очень аккуратно и как бы невзначай) присоединяется и Олаф Шольц. Немецкий канцлер тоже не хочет прямого военного столкновения с Россией.
Есть и ещё сторонники такого подхода, но в Брюсселе политически заправляет Франция, а она (благодаря ничтожному Эммануэлю Макрону) на стороне эскалации. Президент Франции, конечно, тоже не очень хочет эскалации, но ему важно сохранить свою власть, а это возможно сделать с помощью США. Соответственно, Э. Макрон и подыгрывает откровенно ястребам из демократической партии.
Кстати, то, о чём говорил Э. Макрон очень долго – сейчас реализуется. Военных инструкторов Запад в Украину давно уже отправил, а сейчас хочет легитимизировать это решение на официальном уровне. И голос несогласия Будапешта тут ни на что не повлияет.
В своём заявлении П. Сийярто отмечает, что Будапешт считает это чрезвычайно опасным шагом с точки зрения военной эскалации, что увеличивает риск расширения конфликта. Так и есть: венгерский премьер-министр, играющий на стороне Дональда Трампа, очень последователен. К нему иногда (очень аккуратно и как бы невзначай) присоединяется и Олаф Шольц. Немецкий канцлер тоже не хочет прямого военного столкновения с Россией.
Есть и ещё сторонники такого подхода, но в Брюсселе политически заправляет Франция, а она (благодаря ничтожному Эммануэлю Макрону) на стороне эскалации. Президент Франции, конечно, тоже не очень хочет эскалации, но ему важно сохранить свою власть, а это возможно сделать с помощью США. Соответственно, Э. Макрон и подыгрывает откровенно ястребам из демократической партии.
Кстати, то, о чём говорил Э. Макрон очень долго – сейчас реализуется. Военных инструкторов Запад в Украину давно уже отправил, а сейчас хочет легитимизировать это решение на официальном уровне. И голос несогласия Будапешта тут ни на что не повлияет.
ЛДПР после сентябрьских выборов сменила уже десять руководителей региональных отделений. С эффективностью работы партийных механизмов это связано достаточно опосредованно, ведь ключевым является фактор личной преданности новому лидеру партии Леониду Слуцкому.
Фактически, Л. Слуцкий обеспокоен ростом управляемости партией и меняет нелояльных ему (далеко не все из них неэффективные) руководителей региональных отделений партий на преданных ему лично. Обновление идёт с прицелом на думскую кампанию, до которой еще два года, но подготовка к ней уже идёт.
Ещё одна новация Л. Слуцкого – это расширение возможностей сотрудничества ЛДПР с "Партией дела" (лидер Константин Бабкин). Пока решения о слиянии нет, но вполне возможно, что на думские выборы они пойдут вместе (в качестве альянса). Сейчас этот альянс уже есть.
В свою очередь, у "Партии дела" есть некоторые достаточно сильные региональные отделения (например, в республике Алтай) и ряде других периферийных регионов. Но узнаваемость и общее их влияние на политические процессы – слабое. Тем не менее, за К. Бабкиным стоят достаточно серьёзные промышленники и они, похоже, не хотят допускать того, чтобы их политический ресурс был слит.
Но решают не они, а политадминистраторы. А они своего слова ещё не сказали. Кстати, "Партия дела" на выборах в Госдуму 2021 года вообще не участвовала. Возможно, то же самое её ждёт и сейчас. Тогда активы партии будут эксплуатироваться ЛДПР. Впрочем, стоит повториться, политическую ценность этих активов переоценивать не стоит.
Фактически, Л. Слуцкий обеспокоен ростом управляемости партией и меняет нелояльных ему (далеко не все из них неэффективные) руководителей региональных отделений партий на преданных ему лично. Обновление идёт с прицелом на думскую кампанию, до которой еще два года, но подготовка к ней уже идёт.
Ещё одна новация Л. Слуцкого – это расширение возможностей сотрудничества ЛДПР с "Партией дела" (лидер Константин Бабкин). Пока решения о слиянии нет, но вполне возможно, что на думские выборы они пойдут вместе (в качестве альянса). Сейчас этот альянс уже есть.
В свою очередь, у "Партии дела" есть некоторые достаточно сильные региональные отделения (например, в республике Алтай) и ряде других периферийных регионов. Но узнаваемость и общее их влияние на политические процессы – слабое. Тем не менее, за К. Бабкиным стоят достаточно серьёзные промышленники и они, похоже, не хотят допускать того, чтобы их политический ресурс был слит.
Но решают не они, а политадминистраторы. А они своего слова ещё не сказали. Кстати, "Партия дела" на выборах в Госдуму 2021 года вообще не участвовала. Возможно, то же самое её ждёт и сейчас. Тогда активы партии будут эксплуатироваться ЛДПР. Впрочем, стоит повториться, политическую ценность этих активов переоценивать не стоит.
Информация о том, что в Администрации президента начали подготовку к думской кампании 2026 года, во многом, техническая, однако содержит в себе и некоторые общественно-политические сигналы и пищу для анализа. Например, оценки экспертами состояния дел в разных партиях.
Можно согласиться с тем, что ЛДПР превратилась в партию второго выбора для лоялистов, а в этом виде она не очень нужна. Можно согласиться с тем, что "справедливороссы" утратили значительную часть своих рейтингов, а Сергей Миронов, тем не менее, сохранил федеральную поддержку и некоторый аппаратный вес. Наконец, можно согласиться и с мнением о том, что через два года востребованность проекта "Новые люди" может быть кратно меньшей. Особенно, если внешнеполитическая конфронтация будет нарастать.
Однако транслируемые мнения про КПРФ весьма спорные. Сейчас обсуждается возможность/целесообразность, как заявляется, усиления левого фланга и выдвижения какой-либо ещё партии на нём. Формально там присутствуют "справедливороссы", но у них быть левой силой не получается в силу очевидных причин. Партия С. Миронова стоит на центристских позициях, и левая риторика ей не всегда подходит.
Политадминистраторы рассматривают возможность ослабления КПРФ, но, объективно, для устойчивости партийной системы нужна сила, которая способна работать с социальным недовольством, перегибами на местах и т.д. КПРФ может взять на себя эту роль. В случае, если им снимут некоторые ограничения и позволят более фактурно и основательно критиковать муниципальные и региональные власти – ситуация поменяется.
Пока же ситуация характеризуется тем, что положение КПРФ в регионах определяют, во многом, губернаторы и региональные власти. А им это партийное многообразие и устойчивость политической системы нужны гораздо в меньшей степени, нежели федеральным кураторам. Вот и получается эффект скомканной удобности для губернаторов, который в долгосрочной перспективе ведёт к выхолащиванию партийной системы. А этого допускать, конечно же, нельзя.
Можно согласиться с тем, что ЛДПР превратилась в партию второго выбора для лоялистов, а в этом виде она не очень нужна. Можно согласиться с тем, что "справедливороссы" утратили значительную часть своих рейтингов, а Сергей Миронов, тем не менее, сохранил федеральную поддержку и некоторый аппаратный вес. Наконец, можно согласиться и с мнением о том, что через два года востребованность проекта "Новые люди" может быть кратно меньшей. Особенно, если внешнеполитическая конфронтация будет нарастать.
Однако транслируемые мнения про КПРФ весьма спорные. Сейчас обсуждается возможность/целесообразность, как заявляется, усиления левого фланга и выдвижения какой-либо ещё партии на нём. Формально там присутствуют "справедливороссы", но у них быть левой силой не получается в силу очевидных причин. Партия С. Миронова стоит на центристских позициях, и левая риторика ей не всегда подходит.
Политадминистраторы рассматривают возможность ослабления КПРФ, но, объективно, для устойчивости партийной системы нужна сила, которая способна работать с социальным недовольством, перегибами на местах и т.д. КПРФ может взять на себя эту роль. В случае, если им снимут некоторые ограничения и позволят более фактурно и основательно критиковать муниципальные и региональные власти – ситуация поменяется.
Пока же ситуация характеризуется тем, что положение КПРФ в регионах определяют, во многом, губернаторы и региональные власти. А им это партийное многообразие и устойчивость политической системы нужны гораздо в меньшей степени, нежели федеральным кураторам. Вот и получается эффект скомканной удобности для губернаторов, который в долгосрочной перспективе ведёт к выхолащиванию партийной системы. А этого допускать, конечно же, нельзя.
Вокруг саммита G20 в Бразилии возникает много спекуляций. С высокой долей вероятности, российский лидер Владимир Путин туда не поедет из-за враждебной позиции западных стран. При этом пока ещё президент США Джо Байден высказался по этому поводу. Он сообщил, что "у него может состояться встреча" с российским президентом в ходе саммита.
Такое заявление делается с одной целью – перебить повестку у Дональда Трампа. Никакой встречи Д. Байдена и В. Путина не будет. В Женеве в июне 2021 года была последняя. В силу ряда очевидных причин.
Во-первых, Д. Байден уходящая фигура и его политическое влияние приближается к минимальным значениям. То есть догововариваться с ним не о чем. Во-вторых, В. Путин уже предлагал Д. Байдену дебаты в прямом эфире, но тот предпочёл горстку оскорблений в адрес российского лидера и всё. Весьма слабая позиция.
Есть и другие причины, но этих двух вполне достаточно. Никакой встречи не будет, а на саммит двадцатки полетит Сергей Лавров.
Такое заявление делается с одной целью – перебить повестку у Дональда Трампа. Никакой встречи Д. Байдена и В. Путина не будет. В Женеве в июне 2021 года была последняя. В силу ряда очевидных причин.
Во-первых, Д. Байден уходящая фигура и его политическое влияние приближается к минимальным значениям. То есть догововариваться с ним не о чем. Во-вторых, В. Путин уже предлагал Д. Байдену дебаты в прямом эфире, но тот предпочёл горстку оскорблений в адрес российского лидера и всё. Весьма слабая позиция.
Есть и другие причины, но этих двух вполне достаточно. Никакой встречи не будет, а на саммит двадцатки полетит Сергей Лавров.
Заявление Владимира Путина о том, что "Разговоры о важном" в школах были введены своевременно – это скрытый комплимент кураторам данного проекта. При этом роль Минпросвещения и Сергея Кравцова тут исполнительская.
Президент прекрасно знает реальную социологию и подсветил таким образом позитивное восприятие "Разговоров о важном" среди родителей и детей. Этот формат и дальше будет развиваться, в том числе за счёт введения аналогичных (с поправкой на возраст) разговоров в детских садах (без всякой политизации, но с акцентом на любовь к Родине).
Всё-таки поздно, но в Кремле восприняли в серьёз тот факт, что патриотов воспитывают учителя и педагоги. И сейчас идёт планомерная реализация такой политики. В своё время эту фразу "войну с Францией выиграл прусский школьный учитель" приписывали немецкому канцлеру Отто фон Бисмарку. И даже если он так прямо и не говорил – суть не меняется.
В нынешних условиях, когда Запад хочет уничтожить Россию, расколоть и подчинить нашу страну, воспитание поколения патриотов – стратегически важная задача для российской государственности и всей системы нацбезопасности. В этом плане практику патриотического воспитания нужно продолжать за счёт грамотных и эффективных действий не только внутриполитического блока, но и таких ведомств как Росмолодёжь.
Президент прекрасно знает реальную социологию и подсветил таким образом позитивное восприятие "Разговоров о важном" среди родителей и детей. Этот формат и дальше будет развиваться, в том числе за счёт введения аналогичных (с поправкой на возраст) разговоров в детских садах (без всякой политизации, но с акцентом на любовь к Родине).
Всё-таки поздно, но в Кремле восприняли в серьёз тот факт, что патриотов воспитывают учителя и педагоги. И сейчас идёт планомерная реализация такой политики. В своё время эту фразу "войну с Францией выиграл прусский школьный учитель" приписывали немецкому канцлеру Отто фон Бисмарку. И даже если он так прямо и не говорил – суть не меняется.
В нынешних условиях, когда Запад хочет уничтожить Россию, расколоть и подчинить нашу страну, воспитание поколения патриотов – стратегически важная задача для российской государственности и всей системы нацбезопасности. В этом плане практику патриотического воспитания нужно продолжать за счёт грамотных и эффективных действий не только внутриполитического блока, но и таких ведомств как Росмолодёжь.
Глава ФСБ Александр Бортников сделал очень важное заявление на заседании Совета руководителей органов безопасности и спецслужб СНГ в Астане. Обвиняемых (по сути, виновных убийц) по делу о теракте в "Крокус Сити Холле" вербовали с помощью таджикской диаспоры в России. Это означает, что контроль за деятельностью диаспор должен быть усилен и это не улица с односторонним движением.
Здесь нужно, чтобы активно работали силовики не только из России, но и из других стран СНГ – Таджикистана, Киргизии и т.д., что называется, в унисон, максимально помогая российским спецслужбам. Если таджикистанская экономика наполовину зависит от переводов денег трудовых мигрантов из России – значит и приоритеты в нацбезопасности этого государства должны быть соответствующими.
Стоит не сваливать всё на российские спецслужбы, а максимально помогать, копать, проверять подозрительных личностей и т.д. и т.п. Тем более, когда А. Бортников сказал, что вербовщики являются членами террористической организации "Вилаят Хорасан" (афганское крыло запрещенной в России террористической организации "Исламское государство").
Злоумышленники (а по сути – нелюди) координировали исполнителей теракта в интернете, а физически они находились в Афганистане. И это уже сигнал всем республикам Средней Азии – рано думать, что экспорт нестабильности из Афганистана прекратился. Поэтому усиливать взаимодействие в рамках ОДКБ, ШОС и других объединений стоит активнее.
Здесь нужно, чтобы активно работали силовики не только из России, но и из других стран СНГ – Таджикистана, Киргизии и т.д., что называется, в унисон, максимально помогая российским спецслужбам. Если таджикистанская экономика наполовину зависит от переводов денег трудовых мигрантов из России – значит и приоритеты в нацбезопасности этого государства должны быть соответствующими.
Стоит не сваливать всё на российские спецслужбы, а максимально помогать, копать, проверять подозрительных личностей и т.д. и т.п. Тем более, когда А. Бортников сказал, что вербовщики являются членами террористической организации "Вилаят Хорасан" (афганское крыло запрещенной в России террористической организации "Исламское государство").
Злоумышленники (а по сути – нелюди) координировали исполнителей теракта в интернете, а физически они находились в Афганистане. И это уже сигнал всем республикам Средней Азии – рано думать, что экспорт нестабильности из Афганистана прекратился. Поэтому усиливать взаимодействие в рамках ОДКБ, ШОС и других объединений стоит активнее.
Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd
Вариант заморозки конфликта на Украине рассматривается Западом как запасной для сохранения данного проекта. При этом для России он крайне неприемлем. Он повторяет историю с Восточной и Западной Германией, ГДР и ФРГ. Украина, оставшаяся под контролем киевского режима, официально вступает в НАТО и ЕС.
И дальше Запад ждёт удобного момента, чтобы взять реванш и восстановить Украину в границах 1991 года. То есть новый кратно более кровопролитный конфликт и с прямым участием блока НАТО. Либо же вариант нового Горбачёва, который сдаст эти российские земли без войны.
Можно условно назвать этот сценарий "мирным планом" Орбана-Трампа. Хотя, если Дональд Трамп не въедет в Белый дом, его имя из названия выпадет. Хуже всего, что на сценарий заморозки нас толкает и китайско-бразильский "мирный план" – так называемая "Группа друзей мира". Дело в том, что врагам нам проще отказать, чем "партнёрам". В этом и заключается особая опасность данного плана. Поэтому я и написал пост "Россия между молотом и наковальней". С одной стороны на нас давит Запад, а с другой - Китай, подключив другие страны БРИКС.
Считаю, что военно-политическое руководство России во главе с Владимиром Путиным ни на какую заморозку конфликта не пойдёт. Это будет равнозначно нашему отложенному стратегическому поражению. Чтобы Украина не вступила в НАТО, мы и начали СВО.
Соответственно, у Запада после нескольких проб повысить эскалацию, а они непременно будут (отдельные ракетные удары в глубь России и использование "украинской" авиации с аэродромов НАТО), останется сценарий медленной сдачи оставшейся части украинской территории, желательно, конечно, не всей. ВС РФ навяжут бои в городах, особенно крупных. Цель – максимально нас обескровить с точки зрения людских ресурсов, потерь боевой техники и вооружения, а также истощить страну экономически.
Данный сценарий у Запада всегда был основным до наших перегруппировок из-под Киева, Харькова и оставления Херсона. Его предлагал Збигнев Бжезинский аж в 2014 году. Я писал об этом 1 октября 2023 года: "ВСУ сидят в глухой обороне в городах. Это не требует много тяжёлого оружия. Можно обойтись лёгкими и средними системами вооружений: стрелковым, РПГ, ПТРК и ПЗРК. Задача будет одна – оставить эту территорию с максимальными людскими и материальными потерями для России и в максимально разрушенном состоянии. Ведение войны на минималках, плюс активная диверсионная работа и организация партизанского движения и подполья. Западных денег и снабжения здесь хватит и на 10, и на 20 лет".
Более чётко и видимо главный тренд в конфликте на Украине, надо полагать, вырисуется уже после президентских выборов в США.
Вариант заморозки конфликта на Украине рассматривается Западом как запасной для сохранения данного проекта. При этом для России он крайне неприемлем. Он повторяет историю с Восточной и Западной Германией, ГДР и ФРГ. Украина, оставшаяся под контролем киевского режима, официально вступает в НАТО и ЕС.
И дальше Запад ждёт удобного момента, чтобы взять реванш и восстановить Украину в границах 1991 года. То есть новый кратно более кровопролитный конфликт и с прямым участием блока НАТО. Либо же вариант нового Горбачёва, который сдаст эти российские земли без войны.
Можно условно назвать этот сценарий "мирным планом" Орбана-Трампа. Хотя, если Дональд Трамп не въедет в Белый дом, его имя из названия выпадет. Хуже всего, что на сценарий заморозки нас толкает и китайско-бразильский "мирный план" – так называемая "Группа друзей мира". Дело в том, что врагам нам проще отказать, чем "партнёрам". В этом и заключается особая опасность данного плана. Поэтому я и написал пост "Россия между молотом и наковальней". С одной стороны на нас давит Запад, а с другой - Китай, подключив другие страны БРИКС.
Считаю, что военно-политическое руководство России во главе с Владимиром Путиным ни на какую заморозку конфликта не пойдёт. Это будет равнозначно нашему отложенному стратегическому поражению. Чтобы Украина не вступила в НАТО, мы и начали СВО.
Соответственно, у Запада после нескольких проб повысить эскалацию, а они непременно будут (отдельные ракетные удары в глубь России и использование "украинской" авиации с аэродромов НАТО), останется сценарий медленной сдачи оставшейся части украинской территории, желательно, конечно, не всей. ВС РФ навяжут бои в городах, особенно крупных. Цель – максимально нас обескровить с точки зрения людских ресурсов, потерь боевой техники и вооружения, а также истощить страну экономически.
Данный сценарий у Запада всегда был основным до наших перегруппировок из-под Киева, Харькова и оставления Херсона. Его предлагал Збигнев Бжезинский аж в 2014 году. Я писал об этом 1 октября 2023 года: "ВСУ сидят в глухой обороне в городах. Это не требует много тяжёлого оружия. Можно обойтись лёгкими и средними системами вооружений: стрелковым, РПГ, ПТРК и ПЗРК. Задача будет одна – оставить эту территорию с максимальными людскими и материальными потерями для России и в максимально разрушенном состоянии. Ведение войны на минималках, плюс активная диверсионная работа и организация партизанского движения и подполья. Западных денег и снабжения здесь хватит и на 10, и на 20 лет".
Более чётко и видимо главный тренд в конфликте на Украине, надо полагать, вырисуется уже после президентских выборов в США.
Нет ничего более постоянного в медиаповестке, чем страшилки ВОЗ по поводу новых вирусов, лихорадок и пандемий. На этот раз "доблестный" ВОЗ пугает 8 млрд людей по поводу лихорадки Марбург. Как заявляется, недуг может распространиться по всему миру, а в отчёте Министерства здравоохранения Руанды подтверждается широкое распространение вируса в странах Африки. Речь идёт об опасном возбудителе тропической лихорадки.
Однако если говорить всерьёз – аналогичных вирусов, убивающих в Африке людей, масса. Они возникают чуть ли не каждый день и все, так или иначе, опасны.
Конечно, задача ВОЗ информировать о таких вирусах, предупреждать о них правительства по всему миру и общественность. Но нужно констатировать, что после ковида бигфарма смогла сформировать огромную индустрию управления общественным сознанием, которая работает над производством страшилок.
Фармлоббисты считают (обоснованно для себя и подло для всех остальных), что страхи о новых вирусах (более мощных э. чем COVID-19) требуется поддерживать "в надлежащем состоянии". А для этого все средства и инфоповоды "хороши". Даже из Руанды.
Однако если говорить всерьёз – аналогичных вирусов, убивающих в Африке людей, масса. Они возникают чуть ли не каждый день и все, так или иначе, опасны.
Конечно, задача ВОЗ информировать о таких вирусах, предупреждать о них правительства по всему миру и общественность. Но нужно констатировать, что после ковида бигфарма смогла сформировать огромную индустрию управления общественным сознанием, которая работает над производством страшилок.
Фармлоббисты считают (обоснованно для себя и подло для всех остальных), что страхи о новых вирусах (более мощных э. чем COVID-19) требуется поддерживать "в надлежащем состоянии". А для этого все средства и инфоповоды "хороши". Даже из Руанды.
Недавно был опубликован интересный доклад Института социологии РАН, в котором указывается, что влияние военных событий на жизнь российского общества возрастает. С точки зрения общественных настроений сохраняется определённая последовательность: люди не хотят резко менять свою жизнь, а к СВО адаптировались. Это так, но есть важные социально-психологические оговорки.
Реалии таковы, что всё больше россиян, в том или ином виде, вовлекаются в СВО, увеличивают свою помощь участникам и являются носителями патриотических настроений. С другой стороны, готовность общества мобилизовываться и кардинально менять привычный ритм и образ жизни – невысокая. Частичная мобилизация, которая произошла два года назад, показала, что негативные последствия от таких действий значительны. Социум привык к жизни своим чередом, и эти установки резко не поменяешь.
В то же время можно указать и на логику исторического развития. В случае прямого военного столкновения России и Запада будет новый вызов и обществу, так или иначе, придётся мобилизоваться. И даже если прямого военного столкновения России и стран НАТО не произойдёт – нужно учитывать динамику развития. Она ведет к поэтапной и постепенной мобилизации, за счёт более интенсивного и глубокого вовлечения широких слоёв российского населения в реалии СВО.
Данная тенденция, которая по своей сути не интенсивная и не явная, системно и многоуровнево проявляется в общественной жизни. Учёные из РАН хорошо её зафиксировали и нужно наблюдать за дальнейшей динамикой в этом вопросе.
Реалии таковы, что всё больше россиян, в том или ином виде, вовлекаются в СВО, увеличивают свою помощь участникам и являются носителями патриотических настроений. С другой стороны, готовность общества мобилизовываться и кардинально менять привычный ритм и образ жизни – невысокая. Частичная мобилизация, которая произошла два года назад, показала, что негативные последствия от таких действий значительны. Социум привык к жизни своим чередом, и эти установки резко не поменяешь.
В то же время можно указать и на логику исторического развития. В случае прямого военного столкновения России и Запада будет новый вызов и обществу, так или иначе, придётся мобилизоваться. И даже если прямого военного столкновения России и стран НАТО не произойдёт – нужно учитывать динамику развития. Она ведет к поэтапной и постепенной мобилизации, за счёт более интенсивного и глубокого вовлечения широких слоёв российского населения в реалии СВО.
Данная тенденция, которая по своей сути не интенсивная и не явная, системно и многоуровнево проявляется в общественной жизни. Учёные из РАН хорошо её зафиксировали и нужно наблюдать за дальнейшей динамикой в этом вопросе.
Forwarded from Распутица
📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru
— Грузия предложила России перейти к делу по сближению с Абхазией и Осетией: Шалтай-Бабай, Россия не Европа, Неверный путь, Полилог. Экспертиза, Украина не Россия, Что делать?, Вечерний пророк, Владимир Морозов, Зеркало;
— В России почти втрое выросла преступность среди нелегальных мигрантов: Теле Стрим, Московская прачечная, Плавильный котел, Новости сегодня, Тайны Ленинградского двора ZVO, Железный Феликс, Крымская Z прачка, Русский Националист, Ярослав Нилов, FSA — NSA, Бульдоги под ковром, Калейдоскоп;
— Марк Рютте стал новым генеральным секретарем НАТО: Елена Панина, Русский Демиург, Друид, Шо, опять?, Вашингтонский обком, Кремлевский пересмешник, Русские Грамоты, Донбасский кейс, Мастер пера, Пауки в банке, Новый век, Мадам Секретарь;
— Совфед поддержал введение ответственности для родителей квадроберов: Честные Новости, Vолынец в курсе🇷🇺 (Ирина Волынец), DELYAGIN’s special, Политический Агрегатор, Тенденции эпохи, МЕЛЬНИЦА, Третья Сила, Православная политика;
— Иран нанес массированный ракетный удар по Израилю: Игорь Скурлатов, Юрий Баранчик, РУССТРАТ, Парламент с кнопкой, Пятилетка, Зона особого внимания, Мадуро – не дура, Псковская Лента Новостей, Сибиряк, Кремлевский портной.
— Грузия предложила России перейти к делу по сближению с Абхазией и Осетией: Шалтай-Бабай, Россия не Европа, Неверный путь, Полилог. Экспертиза, Украина не Россия, Что делать?, Вечерний пророк, Владимир Морозов, Зеркало;
— В России почти втрое выросла преступность среди нелегальных мигрантов: Теле Стрим, Московская прачечная, Плавильный котел, Новости сегодня, Тайны Ленинградского двора ZVO, Железный Феликс, Крымская Z прачка, Русский Националист, Ярослав Нилов, FSA — NSA, Бульдоги под ковром, Калейдоскоп;
— Марк Рютте стал новым генеральным секретарем НАТО: Елена Панина, Русский Демиург, Друид, Шо, опять?, Вашингтонский обком, Кремлевский пересмешник, Русские Грамоты, Донбасский кейс, Мастер пера, Пауки в банке, Новый век, Мадам Секретарь;
— Совфед поддержал введение ответственности для родителей квадроберов: Честные Новости, Vолынец в курсе🇷🇺 (Ирина Волынец), DELYAGIN’s special, Политический Агрегатор, Тенденции эпохи, МЕЛЬНИЦА, Третья Сила, Православная политика;
— Иран нанес массированный ракетный удар по Израилю: Игорь Скурлатов, Юрий Баранчик, РУССТРАТ, Парламент с кнопкой, Пятилетка, Зона особого внимания, Мадуро – не дура, Псковская Лента Новостей, Сибиряк, Кремлевский портной.
Сайт Игоря Скурлатова
Дайджест ТГ-каналов за 28.09 – 05.10 2024 г.
Итоги недели в оценках лучших телеграм-каналов: совместный дайджест «Распутицы» и Skurlatov.ru «Распутица» совместно со skurlatov.ru. составили еженедельный дайджест новостей от лучших политических Telegram-каналов. Подводим [...]