По поводу инцидента с гибелью и ранением людей в офисе Wildberries в центре Москвы стоит ждать ответной реакции Кремля с отложенным эффектом действия. Все участники конфликта предупреждены об ответственности и понятно, что некоторые, мягко говоря, ослушались данных им предписаний. При этом уже сегодня утром, по данным СМИ, силовики задержали мужа Татьяны Бакальчук и владельца 1% акций Wildberries Владислава Бакальчука.

Ситуация экстраординарная. В условиях жёсткой вертикали и повышающейся дисциплины в управлении страной таких разборок духа 90-х быть не должно. Однако желание наживы и денег у некоторых затмило здравый смысл и привело к утрате чувства реальности.

Не стоит говорить о том, что наказание последует в самые ближайшие дни. В руководстве страны не заинтересованы в показательных порках, реакция обязательно будет, но с отложенным действием и закрытая. Будет много разговоров-слухов о том, что такое-то действие это за Wildberries и т.д. Такие слухи являются допустимыми, а вот источники массовой информации, тенденциозно подававшие информацию в пользу одной из конфликтующих сторон – тоже получат соответствующие сигналы.

Сейчас инцидент нельзя считать завершенным. Конфликтующие стороны только временно успокоились. Как следствие, нужны меры, которые позволят разрешить ситуацию и больше не допускать такого кровопролития в центре столицы.

Допустившие это должны понимать, что они поставили под сомнение авторитет верховной власти в стране. И это главное сейчас, что гораздо важнее, чем разборки вокруг Wildberries или, например, слухи о "больших объёмах обналиченных денег" в российских маркетплейсах. Всё это сейчас вторично. И слухи, и реальное положение дел.

Никол Пашинян продолжает свою тактику пакостей России мелкими шагами. Сейчас армянский премьер ведёт дело к выходу Армении из ОДКБ, а дальше последует ЕАЭС. Этого Никола нужно срочно останавливать, иначе Армения будет потеряна для российского влияния и рынка. А этого допускать нельзя.

18 сентября Н. Пашинян во время выступления на Всеармянском форуме заявил, что ОДКБ угрожает безопасности, суверенитету и государственности Армении. По словам премьера, Ереван "близок к точке невозврата" в отношениях с ОДКБ.

Кремль устами Дмитрия Пескова выразил категорическое несогласие и заявил, что продолжит контакты с Ереваном, сделав дипломатический шаг. А что в основе всего этого? Почему Н. Пашинян продвигает такую точку зрения?

Российские миротворцы долгое время удерживали Нагорный Карабах, однако позднее из-за прямых войн Азербайджана и Армении вынуждены были сократить своё присутствие. ОДКБ по уставу занимается защитой территориальной целостности государств-членов. Однако даже сама Армения никогда не признавала Арцах, то есть Нагорный Карабах.

Арцах уже прекратил своё существование, а недовольство Н. Пашиняна осталось. Опасность ситуации в том, что он греет националистические и антироссийские настроения на пустом месте. ОДКБ никак не могла вмешиваться в дела Нагорного Карабаха, а сами армяне войну проиграли. Это простая констатация.

И вот на фоне всего этого Н. Пашинян продвигает очевидную ахинею о том, что ОДКБ "опасна". Потому армянского премьера нужно останавливать. Но оппозиция против него потерпела поражение. Будут ещё волны протеста, хотя предыдущие захлебнулись.

Депутаты Госдумы попросили ускорить создание реестра контролируемых лиц для мигрантов. В правительстве же заявили, что такой реестр подготовят до конца года.

Фактически, с помощью таких запросов Госдума защищается от нападок по поводу того, что она недостаточно быстро принимает антимигрантские законы. Сейчас думцы, с помощью такого запроса, дали понять общественности, что мячик совсем не на их стороне.

В целом главные вопросы реализации антимигрантской политики и снижения преступности с участием мигрантов лежат не только в плоскости законотворческой работы. Предстоит урегулировать многочисленные вопросы, которые есть у федерального правительства и МВД.

Явно назрела необходимость создания института гражданского управления миграционными вопросами. В МВД отчитались о том, что создали такой орган, но он будет находиться под контролем министерства. А правительство хочет взять на себя этот вопрос и оставить МВД правоохранительные функции (а не полное управление).

На самом деле, тут явного конфликта нет, но есть разность подходов и, что самое важное, решить этот вопрос быстро не получается уже много лет. Данная проблема обсуждалась и два, и три, и четыре года назад. Однако сейчас градус общественного напряжения и базовые запросы народа России возрастают, так как есть потребности принять жёсткие и обязательные к соблюдению миграционные законы, которые позволят эффективнее управлять миграционными потоками и снизить преступность среди мигрантов. Тут нужно участие не только депутатов Госдумы.

Владимир Путин в Санкт-Петербурге на заседании Военно-промышленной комиссии призвал обезопасить объекты гражданской и военной инфраструктуры на территории страны. Для этого, как отмечается, необходимо искать новые средства поражения дронов.

На это должны быть направлены усилия не только силовиков и российской армии, но и бизнеса. Прежде всего, крупного. Данный сигнал силовики давно уже усвоили и работают над реализацией задачи Верховного главнокомандующего. Но сейчас это сказано на более широкую аудиторию и, как следствие, нужно будет реагировать всем.

Президент, как известно, не говорит ничего просто так. Сейчас это было сказано в расчёте на то, что повышенный уровень активности и готовности будет как от бизнеса, так и от отрядов теробороны в прифронтовых регионах. И говорится это с условием того, что атаки дронов по территории России не прекратятся в ближайшее время, а, скорее всего, и в ближайшие годы.

Отдельно стоит подчеркнуть ответственность глав регионов и мэров крупных городов. Вместе с бизнесом им тоже нужно активно заниматься этими вопросами и отрабатывать актуальные запросы в секторе безопасности. Губернаторы, думается, сигналы услышали и будут активно развивать повестку. Особенно это актуально для регионов прифронтовой зоны.

Заявление главы МИД Польши Радослава Сикорского относительно Крыма содержательно анализировать не стоит, но из него понятно, что даже в Польше понимают, что Крым – российский. Варшава тем самым даёт понять киевскому режиму, что нужно уступить, хотя всё это говорится казуистическими формулировками. Если анализировать формально – Р. Сикорский сказал несколько иное. Но всё-таки основания интерпретировать его слова таким образом есть.

По мнению польского министра, Крым имеет символическую важность для России, однако он стратегически важен Украине. По мнению Р. Сикорского, ООН могла бы взять на себя миссию по организации честного референдума после проверки легитимности жителей полуострова. А процесс можно отложить до двадцати лет. В этот период Крым будет, по версии Р. Сикорского, управляться на основе мандата ООН.

Всё это, конечно, бред. Россия на это не пойдёт. Но тут важно понять, что Варшава устами Р. Сикорского даёт понять, что и киевскому режиму никакого Крыма не получить. Любой, как это называет Р. Сикорский, "честный" референдум приведет к тому, что крымчане проголосуют за Россию. Даже будучи в составе Украины, Крым всегда был пророссийским. Однако всерьёз, как уже было замечено выше, обсуждать план польского министра оснований нет.

Зачем же он нужен? Ответ прост. Для того, чтобы дать понять киевскому режиму, что не нужно пытаться отвоевать Крым и вообще вернуть его вряд ли получится. Иными словами, это выступление Р. Сикорского – ответ на планы Александра Сырского и ВСУ нанести целую серию ударов по Крыму. Такие планы действительно разработаны. Их поддерживают англосаксы, но они тщетны с военной точки зрения.

Новая база НАТО в Финляндии нужна альянсу для того, чтобы оттягивать российские вооружённые силы от зоны СВО и увеличивать траты российского бюджета на армию. Также будут разрабатываться различные варианты провоцирования напряжённости на северо-западе страны.

По информации одного шведского издания, НАТО планирует возведение такой базы в Лапландии. Строительные работы уже начались. На этой базе планируется разместить передовые сухопутные силы и штаб наземных операций НАТО.

Стоит напомнить, что практически сразу после подачи заявок Финляндии и Швеции на вступление в НАТО был создан Ленинградский военный округ, который направлен на сдерживание вражеских сил у северо-западных границ России. Граница России и Финляндии составляет почти 1,3 тыс. км.

С учётом того, что есть ещё и Эстония – это направление уже плотно стало объектом различного рода скандалов, провокаций и недружественных акций со стороны стран Евросоюза. А сейчас планируется и создать полномасштабную военную базу, которая будет планировать различные операции антироссийской направленности. Вдобавок на севере Финляндии запланировано много военных учений.

Можно констатировать текущее охлаждение отношений России и Турции. Критичным его назвать нельзя, но и ожидать каких-то прорывных решений не стоит. По газу Россия договорилась с Азербайджаном, а не с Турцией. У Турции (в силу географического и экономического фактора) возможностей для реэкспорта российского газа в Европу больше, но и амбиций было намного больше, как и желания поживиться за счёт России. Соответственно, эти проекты стоит считать свёрнутыми.

Далее Реджеп Эрдоган долгое время лелеял надежду принять роль миротворца, который войдет в историю, "урегулировав" конфликт России и Украины. Но это не по зубам Р. Эрдогану, хотя некоторые попытки (стамбульские переговоры) были достаточно близкими к миру. Теперь Р. Эрдоган понимает, что роль миротворца ему не светит.

Суверенитет у Турции, действительно, есть, однако не стоит его переоценивать. Турки любят торговать и получать выгоды, но западные финансовые институции угрожают вторичными санкциями. На этом фоне возможности для сотрудничества сворачиваются (хотя и не исчезают полностью).

Р. Эрдоган недавно заявил, что Крым – "украинский". Это знаменует собой точку в длинной (но не очень результативной) главе российско-турецких договорённостей, в которую входили и зерновая сделка, и много что еще. Таким образом президент Турции хочет снизить негатив в свой адрес со стороны Запада. Такой приём Р. Эрдоган делает регулярно.

Сейчас Р. Эрдоган понимает, что каких-то стратегических и результативных действий достичь не получится. Поэтому интенсивных контактов России и Турции ждать в ближайшее время не стоит. А сотрудничество продолжится в экономическом плане.

Губернатор Подмосковья Андрея Воробьева рассказал о сферах, в которых лучше обойтись без мигрантов. Если коротко, то А. Воробьёв пытается защитить стройку и жертвует социалкой. И всё это происходит на фоне антикоррупционных задержаний среди региональных и муниципальных чиновников Подмосковья, которые грозят принять угрожающий характер.

Минобороны и администрация Московской области – вот две ключевых точки антикоррупционной борьбы прямо сейчас. На этом, прямо скажем, неблагоприятном фоне А. Воробьёву приходится трудно. Неудивительно, что он старается перебить негатив социально одобряемыми темами.

На этот раз А. Воробьёв заявил, что есть экономика, а есть безопасность, есть сферы, где нам нужна иностранная рабочая сила, а есть те, где лучше без неё. Со слов подмосковного губернатора, в стройке и логистике внедряется более жёсткий контроль за мигрантами, а в медицине, образовании, соцуслугах ограничивается доступ мигрантам к рабочим местам. Также, считает А. Воробьёв, важно избежать вовлечённости мигрантов в торговлю алкоголем, табаком и в уличный общепит.

Но что это будет означать на практике? В подмосковных поликлиниках много врачей из числа этнических таджиков и узбеков. Они заполняют ниши, так как согласны работать за невысокий уровень оплаты. Похоже московские и подмосковные власти решили бороться с этой тенденцией. Но какими методами? Прежде всего предоставлением гражданства таким врачам из солнечной Средней Азии.

Иными словами, большинство из них сохранят свои рабочие места. А тех, кого уволят – будут заменять за счёт привлечения врачей из Тульской, Тверской, Калужской, Владимирской и прочих околомосковских областей. И, соответственно, дефицит врачей там станет критичным. Как уже есть в Рязанской области.

Утверждение о том, что партиям парламентской оппозиции не удаётся нащупать свою повестку в условиях СВО, отчасти справедлив, а отчасти конъюнктурен. Справедлив он вот по каким причинам. В условиях СВО критиковать власти разрешено меньше и это, в первую очередь, сказывается на КПРФ и отчасти на ЛДПР и СРЗП.

КПРФ стали, действительно, меньше критиковать власти федерального и даже регионального и муниципального уровней. ЛДПР ушёл в реализацию концепции малых дел и точечных доработок. СРЗП сначала предложили отменить выборы, а затем (в этом году) очнулись и сделали ставку на рост активности в регионах и договорённости с Кремлём и губернаторами. Найти свою нишу становится сложнее, поэтому можно констатировать сужение.

С другой стороны, в тех регионах, в которых, например, КПРФ могут развернуться – получается приращение электората и потенциальных сторонников. То есть запрос на критику есть, и он может быть удовлетворён, если КПРФ позволят это сделать. А в аспекте думской кампании это сделать будет необходимо.

По поводу своей ниши – их партии парламентской оппозиции нашли. И "Новые люди" тоже, только они менее ёмкие в силу самого факта патриотического консенсуса, в котором роль "Единой России" выросла в связи с тем, что она выражает и реализует политику президента.

И тут некоторые молодые политологи ошибаются в формулировках. Сейчас происходит не кризис идентичности у КПРФ, ЛДПР и СРЗП, а сокращение их возможностей для реализации своих моделей публичного позиционирования. Это разные вещи. А потенциал и востребованность форматов работы с социальным недовольство остаётся.

Недовольство, по-прежнему, испытывают 15-20% россиян. Прежде всего это бедные, а также окололиберальные образованные граждане с доходами выше среднего. С этими категориями граждан нужно работать и партийное многообразие здесь пригождается.

Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

Архангел спецназа пишет, что НАТО уже долгое время копит силы на границах России со странами Балтии. Что, в сочетании с постоянной воздушной разведкой и учениями у наших границ, а также сменой риторики на воинственную, говорит о скором "превентивном" ударе вглубь России по принципу курского вторжения.

Ситуация действительно интересная. И в самом деле – похожая. Одной из главных смысловых проблем Курской авантюры Киева была её тупость. То есть, всем же было понятно, что пытаться добиться значимых в военном плане результатов таким образом невозможно. И в том состоянии, в котором пребывает Украина, нападение только ухудшит положение дел для ВСУ. Что мы сейчас и наблюдаем в виде развития нашего продвижения под Покровском.

С другой стороны, то, что план тупой – вовсе не означает, что его не будут пытаться реализовать. Тем более, что мы даём врагу множество поводов самому поверить в собственную пропаганду. Что Россия – точно не ответит жёстко и тем более ядерным оружием на вторжение на свою территорию. Потому что вот уже три года, что ты с ней ни делай, реагировать не пытается.

Возможен ли удар НАТО по России, пусть и руками Прибалтики? Возможен, потому что он не исключён. Например, учитывая давние связи Британии с Польшей и Прибалтикой, вполне возможна организация такого удара в обход гегемона, отвлёкшегося на выборы, силами прибалтов.

Велика ли эта возможность? Зависит от уровня принятия решений об этом ударе, и жёсткости натовской вертикали по линии Вашингтон – конечный исполнитель. С точки зрения США, вмешиваться в прямой конфликт с Россией смысла нет. Если эффективно работают такие прокси, как Украина. А в перспективе – Польша и та же Прибалтика. 5-я статья НАТО не подразумевает единства в агрессии даже по букве, только в обороне, и то не факт. А значит, если атака на Россию действительно будет осуществляться НАТО, то значит – Рубикон пройден, и добро пожаловать в Третью мировую.

Есть ли такая целесообразность для США? Её нет. Истощать Россию можно Украиной и какими-нибудь повстанческими диверсантами из экстремистских легионов. Пусть даже те будут базироваться на территории Прибалтики официально. Если бы США потребовалось усилить давление на Россию, с целью затормозить наше продвижение на Донецком направлении и растянуть силы, то есть варианты и проще, чем затевать войну НАТО с Россией. Например, дать больше оружия и денег Киеву. Это дешевле и менее рискованно, чем ввязываться в войну самим.

Так что всё зависит от того, сколько рацио в мозгах реально управляющих в Вашингтоне людей.

Турки на своей волне. На прошлой неделе глава МИД Хакан Фидан заявил о каких-то переговорах и обсуждении вопросов о снятии санкций. Переговоры, конечно, идут всегда, это правда, но только до мирного урегулирования близко даже не доходит. Поэтому пока можно считать, что серьёзных переговоров нет.

При этом зачем-то Х. Фидан говорит об обсуждении вопросов снятия санкций, что делается для внутреннего пользования и в надежде успокоить турецких предпринимателей и банковский сектор, который видит большие выгоды от сотрудничества с Россией, но вынужден отказываться от них из-за угроз вторичных санкций. Тем не менее, кое-что важное и, действительно, стоящее Х. Фидан всё же сказал.

Глава турецкого МИДа отметил, что конфликт по-прежнему воспринимается бизнесом (и не только) как временный, однако если так дело пойдёт дальше – в ближайшее время всё может обернуться критическими последствиями. Сейчас, наверное, меньшая часть политиков в большой Евразии (Европе и Азии) воспринимают этот конфликт как временный. Большая всё же понимает, что конфронтация России и Запада – это надолго. Соответственно, выстраивается инфраструктура в формате железного занавеса.

Турция не хочет никаких занавесов, она хочет торговать и с Россией, и с Западом. Однако возможностей для этого остаётся меньше. Они есть и, скорее всего, будут, но палки в колёса постоянно вставляются. Поэтому Х. Фидан ныне и говорит о критических последствиях. Плюс Анкара даёт понять, что есть риски перерастания конфликта из регионального в глобальный. Отрицать это невозможно.

Евросоюз готов в ближайшие месяцы разорвать безвизовый режим с Грузией, если правящая партия "Грузинская мечта" продолжит следовать "авторитарному курсу", сообщают западные СМИ со ссылкой на представителей Еврокомиссии. И это вполне себе реальная угроза.

Западные центры силы хотят посмотреть – можно ли спровоцировать ещё один майдан в Грузии, а заодно и в Армении. Это нужно для того, чтобы усилить давление на Россию. Вариант прорабатывается, а дальнейшие жёсткие меры со стороны Брюсселя и Вашингтона неминуемые.

Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе отправился в США для участия в 79-й сессии Генассамблеи ООН. Визит происходит на фоне деградации отношений Грузии и Запада. В Нью-Йорке И. Кабахидзе будет выслушивать нотации от западных политиков различного уровня, однако он получил установки от Бидзины Иванишвили не втягиваться в конфликте и споры, а выступать в статусе дипломата.

Однако в США считают, что, если лишить Грузию безвизового режима со странами Евросоюза – угроза майдана резко вырастет. Тем более, что сейчас оппозиция в Грузии несколько сплотилась и прорабатывает (при поддержке фонда Джорджа Сороса и грантов других западных организаций) варианты майдана. В перспективе следующих двух лет такие попытки неминуемые.

А ЕС рано или поздно приостановит безвизовый режим для грузинских граждан. Поскольку вопрос касается сотен тысяч граждан – рост конфликтности и протестности будет. Грузинским властям нужно быть готовыми к такому вызову.

Эммануэль Макрон, несмотря на протесты и очевидное недовольство большинства населения Франции, продвигает своё правительство. По сути, оно коалиционное, однако для президента с невысоким рейтингом – это тоже, в какой-то степени, значительная победа. Многие после выборов в нацсобрание не верили в то, что у Э. Макрона это получится.

Сегодня, 23 сентября будет определён окончательный состав правительства. Уже известно, что премьер-министром станет Мишель Барнье ("Республиканцы", бывший глава МИД Франции). Министром иностранных дел станет Жан-Ноэль Барро (партия "Демократическое движение"), а министром финансов Антуан Арман (партия "Возрождение", то есть финансы французский глава оставляет за собой).

При таких результатах выборов в нацсобрание Э. Макрон вынужден пойти на коалиционное правительство, главной целью которого являлось не допустить до власти правых от Марин Ле Пен, которые на выборах получили 143 голоса, что достаточно много. И Э. Макрону, несмотря на протесты, это удается.

Сейчас ситуация не выглядит для него критичной, хотя и позитивной её назвать тоже нельзя. Формируется ситуация с отложенным негативом и новыми сериями политического кризиса. Президент Франции пользуется тем, что его полномочия истекают только в 2027 году. И сейчас Э. Макрон принимает много непопулярных решений, которые, впрочем, позволяют ему сохранить управление страной на достаточном уровне. Однако рано или поздно это приведет к политическому кризису.

Любые соцопросы во Франции показывают, что у Э. Макрона сторонников намного меньше, чем противников. Его рейтинги низки и продолжают снижаться. И это значит, что политический кризис с опрокидывающим сценарием во Франции в ближайшие годы очень вероятен.

Однако Э. Макрон за счёт поддержки атлантической политики США пытается укрепить свое положение. В случае, если изберётся Камала Харрис – это у него получится, но, если победит Д. Трамп – продолжение у французского президента ухудшится.

Российские социологи Максим Шугалей и Самер Суэйфан застряли в Чаде, и это явные происки французских спецслужб. Чад в нынешних условиях остаётся чуть ли не единственной страной Экваториальной Африки, правительство которого сохраняет профранцузскую ориентацию.

М. Шугалей известен своими исследованиями и тюремной отсидкой в Ливии во время его работы на Евгения Пригожина. После смерти военачальника и предпринимателя для М. Шугалея ничего не изменилось, он продолжает участвовать в исследовательских проектах в Африке. И вот во время его попытки выехать из Чада он был задержан. Связи с ним нет.

Сомневаться в том, что он взят по заданию французских спецслужб, не приходится. Вполне возможно, что М. Шугалея ждёт показательный процесс и реальный тюремный срок. Однако власти Чада прекрасно понимают, что они находятся в такой ситуации, когда протест может перерасти в вооружённое столкновение и даже гражданскую войну. В этом плане вполне возможно, что власти Чада не решаться выполнить задание французских спецслужб. Для вида подержат М. Шугалея и его коллегу и всё-таки отпустят.

Ну, а МИДу России нужно усиленно и оперативно реагировать на ситуацию. Заявлять протест и действовать решительно.

На начавшейся неделе в мировых СМИ будет много тематики Украины и заявлений Владимира Зеленского. Продвигается изначально фальшивая идеологема "плана победы" киевского режима. Содержание у этого "плана" почти отсутствующее. Но сам факт наличия означает новый этап эскалации конфликта России и Запада. Похоже, добро на такой сценарий западные центры силы уже выписали.

Формально В. Зеленский в Нью-Йорке, в том числе и на полях ООН, будет говорить о "мирных переговорах" с участием России. В реальности же переговорный трек даже на уровне публичных целей сворачивается. Продвигается идея "плана победы", которая предполагает, на сегодняшний день, лишь одно конкретное действие – разрешение Запада бить ракетами вглубь по территории России.

Мало оснований утверждать, что США официально дадут такую возможность киевскому режиму. Британия – да, остальные будут отмалчиваться либо поддерживать негласно. В том числе и США. Руководство США и вся демпартия прекрасно понимает, что сейчас такое решение будет непопулярным, но тут возможен вариант негласного разрешения.

Российская пятая колонна уже развивает тезис о том, что удары по складам в Торопце (Тверская область) – это вовсе не дрон, а дальнобойная ракета. Такую мифологию и дальше будут развивать для того, чтобы разгонять ястребиные порывы коллективного Запада.

Однако тут важнее другое. Тот факт, что В. Зеленскому дают выступить (и будут одобрять его), означает не что иное как готовность Запада пойти этим путём – путём эскалации. В этом плане не стоит говорить о перспективах мирного урегулирования. Хотя, например, план Китая и Бразилии – это тот вариант, с которым можно работать. Но, очевидно, не сейчас и не при нынешних обстоятельствах.

Вряд ли можно считать, что большинство задач, которые декларирует киевский режим в рамках визита Владимира Зеленского в Нью-Йорк, будут достигнуты прямо сейчас. Однако есть основания полагать, что всё движется в сторону того, что киевский режим получит негласное (а затем и гласное) одобрение по поводу ударов по территории России западным оружием.

Основные события на этом треке ожидаются после завершения президентских выборов в США. А пока массовка в виде лишённых национального суверенитета стран создает соответствующий победно-милитаристский фон.

Вот свежий пример. Премьер-министр Дании Метте Фредериксен призвала отказаться от красных линий в конфликте с Россией. В своей (точнее, спущенной из Вашингтона) риторике М. Фредериксен призывает отказаться от красных линий в конфликте с Россией. "Было бы славно прекратить задержки", – заявила премьер Дании. Собственно, примерно аналогично высказываются и такие "значимые" в масштабе мировой политики руководители Эстонии, Латвии, Литвы и т.д. и т.п.

Очевидно, что датский премьер не сама придумала такую формулировку. Вашингтон сейчас не решится на столь дерзкий ход, но только потому, что он может повредить выборам. Россия же в этих условиях не должна оставлять своей линии. Зима скоро, и она может привести к тому, что вся Украина банально замёрзнет. А если всё-таки демпартия будет настаивать на милитаризации и эскалации – нужно будет в начале октября провести масштабную кампанию, в которой доходчивым образом будет объяснено, что ждёт американский бюджет и весь мир, если всё-таки "демократы" подумают, что в состоянии додавить Кремль.

Впрочем, есть основания полагать, что Вашингтон при демократах выберет тактику изматывающей и постепенно нарастающей конфронтации. Собственно, сейчас всё идет по этому сценарию, хотя перевес российской армии может в любой момент стать критическим и реализоваться в катастрофический сценарий для укронацистов.

В США Владимир Зеленский принялся заниматься тем, чем он и занимался профессионально всю жизнь: ложью и клоунадой. Только клоунада эта, на сей раз, весьма трагичного содержания, а последствия могут быть очень масштабными и непоправимыми.

В. Зеленский как глуповатый цыган сразу взял быка за рога, вернее попытался это сделать. В интервью американскому телеканалу ABC Зеленский сообщил, что, оказывается, "конец войны ближе, чем кажется". Поэтому нужно укрепить Украину. "План победы" – это, понимаете, укрепление Украины. "Поэтому мы просим наших союзников усилить нас, это очень важно", – сообщил укронацистский клоун.

А в сухом остатке всё наоборот. Чем больше Запад будет усиливать В. Зеленского – тем больше вероятность продолжения войны до полного истощения Украины. Чем больше "укреплять" таким образом Украину – тем быстрее она станет руинизированной территорией, возможно, непригодной для жизни.

Общественное мнение на Западе, в своей массе, вряд ли поверит В. Зеленскому. Отсюда и его дешёвые обороты про "конец войны ближе, чем кажется". Так и хочется приписать: "Правители и граждане западных стран не верьте своим глазам, выкиньте свою аналитику и выключите ваш разум. Я внушаю вам, что конец войны ближе, вот-вот и он настанет. А пока дайте больше оружия, денег и разрешите бить по российской территории. Желательно вплоть до Москвы и Питера".

Под этим "концом войны" В. Зеленский понимает "победу Украины". Хотя, на самом деле, он прекрасно отдаёт себе отчёт чем он занимается. А именно втягиванием Запада в прямое военное столкновение с Россией. Только так укронацисты могут не проиграть. А на то, что всё это приведёт к непоправимым последствиям, ему наплевать.

Что ж, у западников есть хорошая пища для размышления. В. Зеленский явно переборщил со своей риторикой. Интересно, дадут ли западники держать себя за дураков? Речь не о политиках, а об общественном мнении. Англосаксонские элиты, похоже, приняли решение продолжать воевать с Россией. А вот гражданам США, да и Британии – такие перспективы не очень нравятся.

Поэтому прогноз таков. Поддержку В. Зеленский получит, но не сразу и в умеренных количествах. Дрейф в сторону прямого военного столкновения России и Запада идёт вполне отчётливый.

Основатель Телеграм Павел Дуров лавирует и аккуратно сдаёт назад. Теперь П. Дуров заявил, что телефоны и IP-адреса некоторых пользователей могут быть раскрыты. Речь идёт о тех пользователях, которые "нарушают наши правила" и номера и данные таких, со слов П. Дурова, могут быть переданы соответствующим органам в ответ на обоснованные юридические запросы.

П. Дуров уже отметил, что эти меры "помогут отпугнуть преступников", а также то, что Телеграм предназначен для получения новостей и поиска единомышленников, а не для совершения противоправных действий. Всё это означает, что П. Дуров готов идти на требования властей по всему миру. При этом он только ради дипломатии ссылается на "наши требования", на самом деле речь идёт о выполнении требований законодателей по всему миру.

Фактически, П. Дуров взял путь мирного сосуществования с властями и никак не собирается входить с ними в конфронтацию. Привлекательность телеги для серой зоны будет снижаться, но основатель мессенджера рассчитывает сохранить свою платформу для всех легальных сил по всему миру. При этом сотрудничать в первую очередь П. Дуров собирается с западными юрисдикциями, а разговоры про его сотрудничество с российскими властями – всё равно будут.

Телеграм будет противодействовать экстремизму (религиозному и национальному), а также наркоторговле, распространению насилия и т.д. То есть Телеграм выбирает легальный путь, за что нужно поблагодарить П. Дурова, так как это единственно верный путь, а тем, кому нужно хранить свои секреты – нужно будет подумать о более безопасных коммуникациях. Тем более сейчас, когда западные спецслужбы под видом борьбы с преступностью борются с пророссийски настроенными силами и пытаются дискредитировать российских патриотов всеми возможными способами.

В ближайшие месяцы по регионам прокатится волна назначений на достаточно высокие должности управленцев из числа участников СВО. По словам пресс-секретаря Президента Дмитрия Пескова, сейчас в Администрации президента проходят стажировку сразу несколько бывших участников СВО, которые обучаются по программе "Время героев", что также является сигналом губернаторам и мэрам крупных городов о необходимости присмотреться к таким кадрам.

Впрочем, многие уже восприняли этот тренд и назначают на ответственные посты участников СВО на системной основе. Из последних таких примеров можно отметить назначение вице-губернатором в Ставропольском крае ветерана СВО Заура Гурциева.

Самое время признать, что те, кто полагал, что это не более чем красивые слова – ошиблись. Собственно, стоит напомнить, что одним из тех, кто недооценил (вольно и невольно – пусть разбирается он сам) значение таких установок президента был бывший глава генсовета "Единой России" Андрей Турчак, который ныне руководит Республикой Алтай.

Кстати, и сам А. Турчак всячески дал понять, что признаёт свои недоработки и на новой должности он уже поспособствовал назначению на важные (в региональном масштабе) посты и избранию в заксобрание Алтай участников СВО. И это правильно, такую политику нужно поддерживать.

Госдума получила установки возобновить работу над новой версией закона о местном самоуправлении. Его принятие ожидается до конца года, в рамках выстраивания более жёсткой вертикали публичной власти. Но нужно подумать о том, чтобы дистанция между властью и гражданами не сокращалась.

Речь, фактически, идёт о сокращении так называемых органов местного самоуправления второго уровня (то есть сельских советов и т.д.). Всё местное самоуправление должно быть сконцентрировано в муниципальных администрациях, а сельские советы должны быть ликвидированы, но не сейчас, а через несколько лет.

Ситуация в каждом регионе и сельском совете будет рассматриваться в индивидуальном порядке. Если всё принимать скопом – последует массовое недовольство и частичная потеря управляемости, а если постепенно и умно – всё пройдет безболезненно.

У региональных администраций масса пожеланий и правок по поводу проекта закона. Их будут учитывать. Также, как было заявлено, будет действовать принцип исчерпаемости. Он предполагает, что, если избранный совет депутатов имеет полномочия до 2028 года – он и должен прорабаотать до 2028 года, а затем уже ликвидируется.

По сути, всё делается в рамках централизации муниципального уровня и выстраивания единой вертикали публичной власти в регионах. Для губернаторов это, в целом, позитивная тенденция, но только нужно учитывать, что власть не терпит пустоты. В случае, если мэрии городов будут сквозь пальцы смотреть на дела соседних сёл и деревень – возникнут проблемы. Соответственно, нужно сделать так, чтобы управленческое представительство государственной власти было обеспечено.

А вот как региональные власти будут обеспечивать присутствие на местах – зависит от них самих. У губернаторов, похоже, будут большие полномочия в этом вопросе. И это значит, что могут выстраиваться самые различные общественно-политические схемы и модели.