Показатели явки в регионах достаточно важны. Они демонстрируют, почему Система так добивалась отставки главы Хакасии Валентина Коновалова. Протестные регионы и подконтрольные КПРФ субъекты федерации не стали накачивать явку.

В итоге, на 15:00 18 сентября в Хакасии, Новосибирской и Иркутской областях проголосовало 14-15%, а в Тыве и Чечне по 50-55%. Большинство сибирских регионов настроено нелояльно, поэтому наблюдать за ними будет интересно. Равно как и за Дальним Востоком.

🧑‍💻🆕 Новый дайджест Telegram-повестки недели, сделанный совместно с изданием Daily Moscow, уже здесь: обсуждаем главные темы, которые затрагивали политические Telegram-каналы. Тема выпуска и участники:

➖ Путин самоизолировался — Мурашко по коже, Новый Век, Кремль-9, Вечерний М, Проект Кино, Алибабаич, Закулисная Москва, Друид, Неудаща, Страна и народ, Телестрим, Муниципальная песочница, Андрей Гусий, НеМинздрав, Вологодский канвой, ДУМАем, Вечерний Хабаровск, Образ будущего, Байки из Спасской башни, Госдума 2021, Спросите у Расула, REDACTED P6 (КОТЕЛ №6), Стукач, ПолитФорум, Эксперт по Госдуме, Русский ноу нейм, Кремлёвский пересмешник, kavkaz_leakbez, Научно-образовательная политика, Фетисов. Мнение, Политрук 2.0, Скурлатов live, Вечерний пророк, Тайная канцелярия, Московский пул, Кремлёвский шептун, Кремлёвский кейс, Ебулдинский спец.

@kaktovottak

Итоги недели 13.09–19.09

Главной темой недели стали выборы депутатов Государственной Думы VIII созыва.

Перед внутриполитическим блоком АП стояла непростая задача – не дать общественному недовольству, нараставшему на фоне безудержного роста цен и беспрецедентных антиковидных ограничений, вылиться в протестное голосование на выборах. Стоит признать, что с задачей С. Кириенко справился, хоть и не без помощи в первую очередь Президента, который не только отправил тяжеловесов из своей команды во главу списка ЕР, но и произвел раздачу очередной порции вертолетных денег для бюджетников (в том числе внеплановые премии получили госслужащие, которые в озвученный В. Путиным список получателей единоразовых выплат не попали).

На руку политадминистраторам сыграли и последствия встречи Путин – Байден. США практически никак не отреагировали на зачистку команды А. Навального, а удаление приложения «умного голосования» из магазинов Apple и Google говорит о наличии договоренностей по невмешательству во внутреннюю политику друг друга.

Экзитполы показывают существенный разброс результатов, и, скорее всего, большинство из них ангажированы той или иной политической партией. В чем точно можно быть уверенным, так это в том, что голосование в субботу и воскресенье окажется более оппозиционным. Как уверяют источники из разных регионов страны, всем «подневольным» (бюджетникам, военным, служащим госкорпораций и т.д.) настоятельно рекомендовали проголосовать до обеда субботы, и именно с этим связаны огромные очереди на избирательных участках в разгар рабочего дня в пятницу. Следовательно, по голосованию в выходные дни можно будет оценить уровень реальной электоральной поддержки «Единой России» и других согласованных кандидатов.

Фоном к главной теме недели стали:

– Появилась информация о желании правительства сделать упор на развитие нескольких крупнейших агломераций, пожертвовав при этом остальными регионами. Мера неоднозначная: с одной стороны, логично делать упор на развитие густонаселенных территорий, потому как именно они являются драйвером развития страны, с другой – дальнейшая деградация малых и средних городов приведет к тому, что жители этих территорий будут вынуждены либо переезжать в агломерации, либо смириться с понижением уровня жизни, усиливая тем самым социальное неравенство между регионами.

– В. Путин ушел на самоизоляцию в связи с появлением в его окружении «десятков случаев инфицирования». Отрицавший подобную возможность ранее Д. Песков попал в глупое положение. Альтернативными причинами карантинных мер вокруг Главы государства аналитики называют как гибель министра МЧС Е. Зиничева, так и желание В. Путина ограничить себя от общения с лоббистами разных элитных групп в пред- и поствыборный периоды.

– Мэр Москвы Сергей Собянин создает коалицию депутатов для следующего состава Госдумы, целью которой станет продвижение инициатив градоначальника и предотвращение попыток регионов перетянуть на себя потоки бюджетных средств. Во «фракцию Собянина» войдут как единороссы, так и беспартийные выдвиженцы, артисты, общественники и главный российский эрудит.

Система предъявляет благостные итоги думских выборов. Явка на 3% больше, чем в 2016 г., а "Единая Россия" набирает около 50% голосов. Показатели центральной России могут немного поменять расклад, но контур сохранится. КПРФ получает чуть менее 20%, а ЛДПР и "Справедливая Россия" по 7%. "Новые люди" проходят в Госдуму, но не побеждают ни в одном из одномандатных округов. Такая история кажется аномалией, но, если учесть административную навигацию – всё становится понятным и даже логичным.

"Единая Россия" забирает 196 из 225 одномандатных округов и сохраняет конституционное большинство. Коммунисты, несмотря на свой достаточно высокий рейтинг, получают только 14 мандатов по одномандатным округам.

Системе не нужна иная конструкция, которая предполагает хоть какую-то субъектность других партий, поэтому в 8-м созыве Госдумы будет доминирование "Единой России".
Для того, чтобы пропагандистам утверждать о легитимности выборов, в Думу проходят представители малых партий ("Родина", "Яблоко", "Гражданская платформа", "Партия Роста").

Хоть "Партия Пенсионеров" и "Коммунисты России" показади неплохой результат, но они не получили ни одного мандата и госфинансирование. Их роль была чисто спойлерской. Нарушений на этих думских выборах выявлено немало, скандалы и пересчёты будут, но потенциал для акций протеста ограничен. Общество устало и вряд ли будет готово к масштабным акциям протеста.

Пермский стрелок, по предварительным данным убивший 5 и ранивший 6 студентов, не последователь Ильназа Галявиева, не следствие несложности получения охотничьего билета, а жертва пагубного воспитания молодёжи и отсутствия должных смыслов.

Нынешние ЛОМы взращивают в молодёжи чувство протеста общественным и моральным устоям. Часто это происходит на деньги государства и не в интересах будущего России. Так что одними ужесточениями законов и улучшением работы правоохранительных органов данную проблему не решить.

Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd

Отступать некуда – позади Путин. Именно под таким лозунгом провела вся административная Система страны последние дни кампании и ночь тяжёлых подсчётов.

Вертикаль у нас стала подобна армии. Неисполнение приказа может быть чревато. Приказов было два – легитимность и достижение целевых показателей. Зная наши регионы, исполнение таких приказов в ряде случаев было практически невозможно. Но на эти случаи есть Элла Памфилова, которая присылала свои кары возмездия сразу, как шли сообщения о нарушениях. Многим членам территориальных комиссий становилось плохо прямо на участке.

На фоне этих практически военных реалий эпический фейл с электронным голосованием в Москве выглядит как сознательный удар по легитимности выборов со стороны тех, кто контролировал ДЭГ. Объяснить, почему все регионы пилотного проекта представили итоги сразу, а Москва ушла в следующий день, невозможно. Да никто и не объяснял. Прикрылись карикатурной раздачей призов Дмитрию Пескову и Алексею Венедиктову.

То есть лотерею провести смогли, а вывести на экран результаты – нет. В голову лезут прямо нехорошие мысли. А что, если вот эта часть системы начала откровенный торг с Владимиром Путиным? Причём тот самый торг, который заставил, не исключено, уйти В. Путина на самоизоляцию?

Ответственные за ДЭГ московские власти делают вид, что ждут отмашки. А отмашки нет и не должно быть. И президент молчит. А Сергей Собянин как предводитель московской партии приходит в штаб "Единой России" и начинает взывать – "Путин! Путин! Путин!" Ответь мол. А он не отвечает, несмотря на то, что С. Собянин кричит максимально восторженно.

Не дождавшись В. Путина, Сергей Семёнович через своего миньона А. Венедиктова озвучивает: объявление результатов по ДЭГ в Москве переносим на завтра. И уносит жёсткий диск с собой.
Вся эта ситуация, пожалуй, самая вопиющая на этих выборах.

Были примеры и помельче. Например, война экзит-полов "Новых людей". Проплатили бизнесмены буквально всё. Сардана Авксентьева не вылезала из эфира испытывающего финансовые проблемы "России-24". А заявленные с начала подсчётов высокие 8 процентов к утру растаяли до 5+. И образовался ещё один предмет торга.

Как я не раз писал, присутствие "Новых людей" в Думе покушалось на конституционное большинство ЕР. И вся риторика кампании НЛ заключалась в критике партии власти. Опять-таки, шёл торг за ключи от Думы. Кто контролирует проправительственный блок. В итоге что мы имеем: выполняя целевые показатели, ключевые части баланса Системы бьются за гарантии и преференции в самый важный период – после выборов. Результаты этого торга мы скоро увидим.

Но произошло самое важное. Проект партийной реформы отложен. Вот главный итог выборов, по цифрам вроде бы и не сильно отличавшийся от 2016 года, но принципиально – по внутреннему напряжению Системы. Путин! Путин! Путин! Мы тоже ждём.

Бросается в глаза совсем не МХАТовская пауза ЦИК Москвы и задержка оглашения итоговых результатов выборов. Электронное голосование в столице может обернуться для Сергея Собянина увеличением антирейтинга и дальнейшим отчуждением власти от общества.

Понятно, что на данный момент для мэра Москвы это - единственная возможность получить нужный ему результат и провести в Госдуму своих кандидатов, но обойдётся ему это очень дорогой ценой. Консультанты и промоутеры электронного голосования явно подвели столичного градоначальника, и что бы он не объявил, легитимность таких выборов в Москве будет низкой.

Выборы губернаторов не принесли никаких сюрпризов. Все врио победили. Единственное, на что можно обратить внимание – это низкие результаты двух кандидатов: Игорь Руденя (около 53%) в Тверской области и Михаил Дегтярёв (56,81%) в Хабаровском крае соответственно.

В последнем возможны акции протеста, но скорее всего, М. Дегтярёв станет очередным не привлекающим внимание общественности губернатором, коих в стране немало, что сильно занижает риски волнений.

Театр военных действий
🗳Выборы.
@rakova_pozvonit После обработки 60% бюллетеней: «Единая Россия» 47,1%, КПРФ 20,9%, ЛДПР 7,9%, «Справедливая Россия» 7,5%, «Новые люди» 5,8%.
@tolk_tolk Интересно смотреть протоколы с «чистых» избирательных участков, без каруселей и прочего подлога. Один из участков в Ульяновске. У КПРФ около 35%, у «ЕР» 22-23%, у «Новых Людей» – 10%.
@skurlatovlive «ЕР» проиграла, набрав самый маленький процент голосов, не более 25 (без накруток). Первые «пропущенные» протоколы с Дальнего Востока подтверждают общеизвестное. Затем голоса «подправили». Система не может дать сбой.
@ShaltayBabay Задача внутриполитического блока выполнена. «ЕдРо» получает большинство в ГосДуме. Дума важнейший институт большого транзита. Так как она будет работать вплоть до 2026 года. И должна «пережить» президентские выборы 2024 года.
@bigtransfer2024 Перед внутриполитическим блоком АП стояла непростая задача – не дать общественному недовольству, нараставшему на фоне безудержного роста цен и беспрецедентных антиковидных ограничений, вылиться в протестное голосование.
@Scriptirum «Единая Россия» получает конституционное большинство в Госдуме. Это значит, что проводимость всех, в том числе и непопулярных, законов в новом составе Госдумы будет высокой.
@DmitriyDemushkin Результаты голосования означают следующее. В стране ничего не изменится, занавес это или стабильность, понимайте кому как нравится.
@wisedruidd Системе не нужна иная конструкция, которая предполагает хоть какую-то субъектность других партий, поэтому в 8-м созыве Госдумы будет доминирование «Единой России».
@prbezposhady Понятно, основная политическая сенсация завтрашнего дня - прохождение «Новых людей» в Думу. «Новые люди» - старое «Яблоко».
@duma_2021 Избиратель голосовал за КПРФ и «Новых людей» назло «Единой России». Так что из исторически это не про завоевание доверия электората, а про то, как они оказались в нужном месте в нужное время.
@vologodskoy_konvoy Коммунисты получили голоса не за свои идеалы. Они собрали протестные голоса за просчёты и «не элегантные» меры власти.
@wisedruidd Деградация партийной системы – процесс управляемый и во многом искусственный, спланированный. Слабые игроки в виде Жириновского или Миронова – подходящие спаринг-партнёры для «Единой России», рейтинги которой нестабилен и невысок.
@abbasgallyamovpolitics У общества нет никаких оснований верить в результат «Единой России» свыше 30 процентов. Две трети избирателей не поддержали партию власти. С этим нам всем и предстоит войти в новый политический цикл.
@skurlatovlive Народ озлобляется и вызревает до кондиции социального взрыва. Очень важный итог, о котором опять же никто из «политологов» не скажет.

Вчера вечером Собянин кричал «Путин! Путин!» не просто так. Он требовал от ВВП дать отмашку по опубликованию результатов электронного голосования. Но не докричался. Торг здесь неуместен. Путин предпочёл не впутываться в процесс подсчёта странного электронного голосования. С помощью которого кстати проголосовал и сам. Поэтому московская партия и подвесила ДЭГ. В нынешней ситуации это выглядит как палка в колесо. Наведение тени на легитимность.

Можно констатировать, что оппозиция обезглавлена. Леонид Волков явно не может претендовать на роль её лидера. В этих условиях Система выпустила КПРФ в качестве спойлеров гипотетического протеста, но пьяный Валерий Рашкин этим процессам драйва не добавил.

Протест тихо-мирно уходит из повестки. Общество пассивно воспринимает итоги думских выборов. Граждане меняются, меняется их мировоззрение и базовый алгоритм доминирования элит становится нормой. Так сложилось не по итогам думских выборов, а в результате всего развития Системы за последние 15-20 лет.

У общества отсутствует контроль за властью и это открывает перед ней многочисленные возможности для реализации своего потенциала. На этом фоне и коллективный Запад должен промолчать, ведь если в Белоруссии он мог идти на обострение, то в России основания для этого отсутствуют. Нет ни протестов, ни забастовок.

Реформа ЖКХ и постепенный отказ от углеводородов обсуждались и до выборов. Для Системы ЖКХ стало источником постоянных проблем и за счёт огосударствления этого сектора власти рассчитывают снизить социальное напряжение.

Отказ от углеводородов – это стратегическая цель, которая ориентируется больше на внешнее потребление. Правительству важно показать, что их планы не противоречат зелёной повестке, которую навязывают всему миру Джо Байден и Камала Харрис.
Возвращение в постэлекторальную повестку будет достаточно быстрым, так как ни Система, ни общество не хотят фокусироваться на результатах выборов.

Сбылся еще один прогноз Русского Демиурга

Еще 30 июля Русский Демиург для Друид писал: «Так как Кремль прекрасно видит эту игру, то, как противоход, и затеяна вся эта операция с Павлом Грудининым как вторым номером у коммунистов. Не отмороженные навальнисты, а вполне себе управляемые коммунисты должны стать основной "ударной силой" протестов, которые тихо погаснут в течение пары недель.

Навальнисты и Запад отдыхают, а дедушка Зю, уже не единожды сыгравший свою стабилизирующую роль в развитии России в последние двадцать лет, получит давно ожидаемую должность в Совете Федерации. И может быть, даже орден за выслугу лет. И это хорошая игра, правильная». https://yangx.top/wisedruidd/1400

Сегодня, 21 сентября, Друид по поводу итогов выборов и возможной протестной повестки отмечает: «Можно констатировать, что оппозиция обезглавлена. Леонид Волков явно не может претендовать на роль её лидера. В этих условиях Система выпустила КПРФ в качестве спойлеров гипотетического протеста, но пьяный Валерий Рашкин этим процессам драйва не добавил. Протест тихо-мирно уходит из повестки». https://yangx.top/wisedruidd/1756

Сербия копирует российские политтехнологии. 3 апреля 2022 г. там пройдут парламентские и президентские выборы. Действующему главе государства нужно выиграть и для этого он сплачивает общество.

В кампанию вводятся лозунги "Косово наш!", резко увеличивается финансирование баскетбола и футбола в Белграде. Посмотрим, увенчается ли это успехом. Ведь из-за заигрывания с Западом у сербского общества отношение к Александру Вучичу неоднозначное.

Создание единой экологической партии из "Зелёных", "Яблока" и "Зелёной альтернативы" означает не объединение, а поглощение партий. Иными словами, есть задача сделать из системных административные партии, которые прямо будут подчиняться Системе и не иметь никакого мнения.

"Новые люди" из их числа. У кого они откусили свой результат? У всех, в том числе и ЛДПР. А это, всё-таки, полунезависимая партия, которая имела свою линию. Такие Системе больше не нужны.

Михаил Мишустин уделяет значительное внимание своему пиару и это косвенный, но важный признак того, что он имеет политические амбиции. Его статус премьера пока не означает статус "первого". Но на статус первый среди всех он уже претендует.

Впрочем, пока его энергию направляют в социально-экономическое русло, а сам М. Мишустин демонстрирует себя равноудалённым от всех центров силы и концентрации власти.

Когда мы говорим о собянинских депутатах, прошедших в Думу, надо учитывать, кто спонсировал всех этих мажоритарщиков.
Судя по тому, что небезызвестный азербайджанский сайт News.ru посвящает себя информационному обслуживанию Жени Попова, без диаспоры и её будущих интересов не обошлось.
Команда Года Нисанова в Думе.
Кстати, азербайджанские деньги всегда кружились вокруг Медведева. Но теперь им есть, кем его заменить.
И Эрдоган тоже там.
Московский султанат - очень точное определение.

Главная тема: итоги выборов в Госдуму.

@kremlin_sekret Явка 51,68%, что выше 2016 года. В парламент проходят пять партий: «Единая Россия» (49,79%), КПРФ (19,04%), ЛДПР (7,48%), «Справедливая Россия — за правду» (7,41%) и «Новые люди» (5,36%). Окончательно итоги подведут 24 сентября.
@satirkka Задача внутриполитического блока выполнена. Дума – важнейший институт большого транзита, так как она будет работать вплоть до 2026 года и должна «пережить» президентские выборы 2024.
@stanovaya То, что происходило до 20 сентября включительно - это «администрирование» заранее спланированного результата в рамках допустимой вилки. Получилось лучше лучших ожиданий.
@logikamarkova Политические итоги выборов в Госдуму 2021. 1. Большая поддержка Путина и его политики. «ЕР» чуть меньше 50%. 2. Политика президента и правительства остается прежней. 3. Политический профиль Госдумы останется прежний.
@Scriptirum «Единая Россия» получает конституционное большинство в Госдуме. Это значит, что проводимость всех, в том числе и непопулярных, законов в новом составе Госдумы будет высокой.
@DmitriyDemushkin Результаты голосования означают следующее. В стране ничего не изменится, занавес это или стабильность, понимайте кому как нравится.
@obrazbuduschego2 Произошло самое важное. Проект партийной реформы отложен. Вот главный итог выборов, по цифрам вроде бы и не сильно отличавшийся от 2016 года, но принципиально – по внутреннему напряжению Системы.
@obrazbuduschego2 Партийную систему Путина разрушить не удалось. Как ни старались.
@kremlin_mother_expert Несмотря на многочисленные попытки Кремля компенсировать недостаток электорального ресурса административным давлением и фальсификациями, сегодня уже очевидно, что в 2021 году позиции «Единой России» слабее, чем в 2011 году.
@prbezposhady Главной задачей выборов было даже не то чтобы укрепление позиций «ЕдРа», а, скорее, неослабление. И она была решена... В нынешней конфигурации политический экосистеме Госдумы осталось жить один созыв. А что дальше — никто пока не знает.
@master_pera Как можно скорее про эти выборы забыть – вот основная задача в повестке власти, потому что предъявленный результат – в высшей степени номинальный, он лишь рисует мобилизацию и поддержку курса, но содержанием не объединяет страну, а способствует расколу.
@backroom_whisperer Данные выборы лишний раз показали тотальное недоверие граждан к действующей в стране госсистеме, псевдодемократичность которой держится только на штыках силовиков и административном ресурсе.
@wisedruidd Деградация партийной системы – процесс управляемый и во многом искусственный, спланированный. Слабые игроки в виде Жириновского или Миронова – подходящие спаринг-партнёры для «Единой России», рейтинг которой нестабилен и невысок.
@ShaltayBabay Общее настроение таково: это последние выборы в текущем формате. И без того сильно деформированная в угоду провластной партии избирательная система себя окончательно изжила, но хуже всего — дискредитировала.
@Alekhin_Telega Началась неделя легитимизации результатов голосования.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Сектор обстрела
Сергей Собянин и голосование.
@gosdumaem Мэрия может праздновать победу: все кандидаты Собянина прошли в Госдуму. Та часть, которая проигрывала по данным оффлайн-голосования, победила по результатам голосования онлайн.
@vprorok Исключение - Хованская от СРЗП, которую, справедливости ради, также поддержала мэрия, а «ЕР» не выставляла своих кандидатов на её округе.
@DmitriyDemushkin Москва - самый протестный город, здесь живет самая активная и оппозиционно настроенная часть населения, активно пользующаяся Интернетом. Но, по итогу, ни в одном округе Москвы не победил кандидат от оппозиции.
@obrazbuduschego2 Официальные результаты онлайн-голосования в Москве. Всё наглядно. Выдано бюллетеней: 1943590. Голосов получено 2021696. То есть на 78106 больше. Вот вам и вброс.
@readovkanews В Москве решили не отдавать победу ни одному оппозиционному кандидату. При подсчёте последних процентов Удальцова внезапно проиграла выборы.
@skurlatovlive Власти нагло украли у Удальцовой победу. Настя при подсчёте почти 99% голосов выигрывала у провластной Разворотневой 2%. А при подсчёте 100% Удальцова вдруг проиграла 10 (десять)%. Как такое могло произойти чисто арифметически?
@fence88 Власти путём прямого подлога в рамках электронного голосования просто отобрали победы в одномандатных округах. Режим как бы даёт понять: у нас есть план, и вы будете либо следовать ему, либо выйдете вон. И жаловаться будет некому.
@kagarlitsky Единственным объяснением произошедшему, кроме чудовищной некомпетентности организаторов, может быть желание публично унизить вообще москвичей, продемонстрировав, что власть не собирается даже делать вид, будто считается с обществом.
@A_Pozhalov После десятилетия работы мэрии над «московским стандартом выборов» и его продвижением, теперь подсчёт голосов в Москве снова напоминает времена 2011 года.
@obrazbuduschego2 В 2011 году Болотные протесты были запущены после многочисленных видео со столичных участков, где картинно вбрасывались бюллетени. Те выборы в Москве курировали Собянин и Ракова, прислуживал Венедиктов.
@proektkino Действия власти с шулерским выбросом «нарисуем, что хотим» в Москве через ДЭГ ведут к красному сценарию «Очень большая турбулентность».
@MOS_NEWS Собянин в очередной раз подставил президента со своим московским стилем проведения электронного голосования.
@skurlatovlive Путин публично поддержал систему электронного голосования в Москве, тем самым одобрив отстранение победивших в голосовании кандидатов от КПРФ. Маски сброшены окончательно.
@thegraschenkov Как выяснилось, электронное голосование – это такой «черный ящик», куда данные поступают и откуда выходит некая информация, проверить которую просто невозможно.
@kremlebezBashennik Дмитрий Михайличенко: Проведение электронного голосования и итоговые результаты формируют устойчивое социальное недовольство москвичей. Сам же процесс похож на черный ящик, «владелец» которого может распорядиться им по своему усмотрению.
@wisedruidd Электронное голосование в столице может обернуться для Собянина увеличением антирейтинга и дальнейшим отчуждением власти от общества.
@telestrim Закономерный итог - острый кризис легитимности выборов, который создает угрозу перерастания в политический кризис.
Если бы тогда власть прислушалась к голосу разума, то не имела бы сегодня таких проблем.
https://yangx.top/T34newsfeed/4450

⚠️😾🖥 Дистанционное электронное голосование в Москве уже ведет к формированию кризиса легитимности результатов думской кампании, который потенциально перейдет в кризис чисто политический, если власть оперативно не отреагирует на возникшие проблемы и не объяснит суть происходивших странностей с ДЭГ. Несмотря на неоднократное применение и обкатку, технология всё равно показала себя сырой и недоработанной, а потому не заменит традиционный формат волеизъявления граждан, пока не заработает общественного доверия.

Что произошло?
Организаторы перенесли оглашение итогов ДЭГ на сутки, толком не объяснив причины решения, — это сразу же вызвало скептис у избирателей и появление неудобных вопросов. Общественности ничего не осталось, кроме построения догадок: основным мнением стало, что результаты скрывают и корректируют — аргументированных опровержений в ответ не последовало. Подогрела недовольство электората информация, что 307 тыс. человек якобы решили поменять свой выбор — насколько это соответствует избирательному законодательству и как регулируется, непонятно. Впрочем, чётких нормативов по тому, как должна протекать цифровая сторона процессов на выборах, до сих пор и нет. Другой компрометирующий момент — отсутствие квалифицированных наблюдателей за электронным голосованием: людям просто выдают непонятные куски программного кода, что заметно осложняет контроль и даёт преимущество в фальсификациях.

Кто является бенефициаром ДЭГ?
В первую очередь — столичная мэрия во главе с С. Собяниным, которые имеют около 2 млн. избирателей в совокупности с почти стопроцентной явкой, причем стоит учитывать, что их число в большинстве своём составляют административно вписываемые в систему бюджетники, чьи голоса мэрия онлайн контролирует намного лучше, чем офлайн. Таким образом, московское руководство управляет внушительной прослойкой электората и обеспечивает результат постфактум, корректируя итоги очного голосования — это и привело собянинский список кандидатов к победе над оппозиционными политиками. Тем не менее, эти махинации легко просчитываются, что приводит к медийному резонансу и распространению фонового негатива под выборы, создавая прецедент как для роста антирейтинга самому Собянину, так и для роста недоверия к власти в целом. Последнее становится фактором усиления конфликта между мэрией и Кремлём.

Менее заметны интересы внутриполитического блока АП — помимо Москвы, электронно голосовали и ряд регионов, где скандалы на этой почве не выходили в повестку, хотя принцип действия системы не менялся. Курируемый первым замглавы АП Кириенко проект «Новые люди» политадминистраторы «вытягивали» и за счёт голосов от ДЭГ. Формат в этом ключе показывает эффективность, поэтому никто его убирать из избирательных процессов в не будет, а наоборот, нас ожидает в будущем повсеместное внедрение технологии — только после устранения перегибов от Собянина и общей доработки.

Кто аппаратно страдает от ДЭГ?
Глава ЦИК Памфилова, как ответственная за чистое проведение выборов, не может полностью контролировать использование московскими властями этой системы, из-за чего у неё имеются репутационные и аппаратные риски. Особое положение Москвы, в отличии от остальных регионов, обуславливается отдельной платформой, на которой разворачивается ДЭГ. Удар по своему реноме получает и лично президент, который попал в невыгодное положение и фактически поддержал перегибы столичных властей.

КПРФ потеряла ярких кандидатов в Думе, и не признаёт результаты электронного голосования в столице — при желании коммунисты могут развить тему до непризнания итогов в масштабах страны, но протестная повестка у системной партии — слабая сторона: она привыкла «сливать» протест и разводить публичную демагогию, не доводя до реальных действий. К слову, и поддержка на этих выборах у них шла не от «ядерного электората», а ситуационного, потому собрать массив протестной аудитории коммунисты не в силах, что показал вчерашний стихийный сход.

@kaktovottak