Инициатива Госдумы, предполагающая введение предупреждения за совершение некоторых правонарушений в сфере госзакупок и гособоронзаказа, предполагает усиление ответственности. Проектом предполагается назначить административное наказание в виде предупреждения за отдельные правонарушения в целях "сокращения числа лиц, привлекаемых к административной ответственности в виде наложения административного штрафа, а также обеспечения превентивной функции законодательства".

Согласно проекту, максимальный штраф за такое правонарушение может составить 10 тыс. руб. вместо нынешних 30 тыс. руб. Речь, по сути, идёт о том, что объём госзакупок ежегодно увеличивается и нужно наводить порядок на этом рынке. Речь не идёт об отсечении честных игроков, но те, кто уже попался на нарушениях – должны уходить.

При этом в нынешних условиях такие штрафы не будут останавливать нарушителей. Они могут менять фирмы и дальше участвовать в госзакупках. Тем не менее, стремление упорядочить эти процедуры – понятное и необходимое.

Печальная статистика зафиксирована на начало июня 2024 года. Число изнасилований мигрантами в России выросло на 40%. Эти данные в начале июня докладывались главе СК Александру Бастрыкину на оперативном совещании 5 июня.

Ситуацию в этом плане нужно срочно решать. В России с момента начала СВО актуализированы национал-патриотические дружины, которые уже навели порядок относительно адептов секты (запрещённой и признанной экстремистской) ЛГБТ в стране. Резонансные случаи с закрытием ресторанов и прочими действиями во многих мегаполисах страны тут показательны.

Сейчас энергию этих национал-патриотов нужно направлять в развитие системных и легальных мер по контролю за мигрантами. В частности, они могут помогать выявлять нелегалов. При этом деятельность скинхедов, которые занимаются избиением отдельных мигрантов (например, курьеров), была достаточно эффективно пресечена в Санкт-Петербурге (по крайней мере в настоящий момент). И речь не об этих отморозках, которые нарушают закон.

Речь о том, что гражданское общество должно сказать своё веское слово в противодействии преступности, которую множат мигранты. Прежде всего в аспекте насилия над россиянами и, особенно, женщинами и детьми. В этом плане правоохранителям и региональным властям нужно подумать о создании приемлемых форматов и способов вовлечения неравнодушных патриотов в дело наведения порядка.

Сегодня День памяти и скорби. 83 года назад, 22 июня 1941 года началась Великая Отечественная война – самая кровопролитная в истории человечества (если не считать Вторую мировую войну, составной частью которой и была война против гитлеровских нацистов и японских милитаристов).

Мы помним и скорбим о 27 миллионах погибших. Но, в то же время, понимаем и чувствуем, что являемся народом-победителем, то есть потомками тех, кто спас мир от фашистской заразы.

Безусловно, нужно делать всё возможное, чтобы такие события больше не повторялись, однако нельзя допускать и того, чтобы об Россию вытирали ноги и покушались на наш суверенитет. Мы помним и скорбим о той цене, которую заплатили за уничтожение фашистских захватчиков, однако мы не должны забывать и о нашем национальном долге. Он заключается в необходимости защищать русский мир и делать всё для того, чтобы ни США, ни другие западные страны не навязывали нам нетрадиционных и чуждых нам ценностей и не учили нас жить.

У нас есть своя территория и сфера влияния – постсоветское пространство. У нас есть свой национальный суверенитет. Борьба за это будет долгой и ожесточённой. Надеемся, что до прямого столкновения с Западом дело не дойдёт, но и не боимся его. Ведь наше дело правое!

Вечная память и низкий поклон всем тем, кто на своих плечах вынес тяготы войны! Вечная память тем, кто отдал жизнь за защиту Родины в тот исторический момент!

Вброс одного из западных изданий о том, что Олаф Шольц, будучи министром финансов в 2020 году, предлагал администрации США заключить тайную сделку для предотвращения санкций против "Северного потока-2", нужен для дискредитации канцлера. Его, впрочем, не жалко, но нужно понимать, что такие вбросы транслируют те, кто хочет прямого военного столкновения России и Запада.

К этому планомерно подводят ситуацию. Причём заметно, что в этой конструкции США хотят остаться как бы в стороне, то есть делать всё чужими руками. Иными словами, воевать должны украинцы, поляки, немцы, французы, но никак не американцы.

Заметно и то, как западные СМИ наполняются дискредитирующими материалами в отношении тех западных политиков, которые сохраняют ещё черты благоразумности и делают что-то для недопущения эскалации. О. Шольц в их числе:, этим он и неугоден американской администрации Джо Байдена. Ей более подходит жалкий Эммануэль Макрон с его низкими рейтингами.

С реализацией закона об эвтаназии собак в Бурятии возникает целый каскад проблем. В Конституционном суде обсуждается правомерность принятия такого закона и, например, прокуратура настроена против позиции бурятских законодателей.

При этом случился и более яркий казус. Подрядчик, занимающийся отловом собак, привёз значительную часть из них к зданию мэрии и выставил их на публичное обозрение. Подрядчик заявил о безвыходности ситуации: денег кормить собак нет, у многих вышел тридцатидневный срок, после которого их нужно усыплять, но делать это подрядчик не может.

Иными словами, власти Бурятии и, прежде всего, глава республики Алексей Цыденов создали себе огромную головную боль. Губернатор, перед и после принятия такого закона об эвтаназии собак, высказывался определённо, мол, это гуманно и нужно думать о людях, а не о собаках. Вот сейчас самое время подумать и о том, что в результате принятия такого законопроекта проблема не решена, протестная группа в виде зоозащитников сформирована и регулярно возникают негативные инфоповоды.

При этом А. Цыденов, наверное, полагает, что он у себя в республике хозяин. Так вот хозяин он у себя дома, а в республике он поставленный федеральным центром чиновник, которому не мешало бы активнее слушать то, что говорят ему в Прокуратуре и других ведомствах.

По имеющейся информации, ещё целый ряд регионов рассматривают такие законы об эвтаназии собак. Некоторые думают, что они смогут избежать тех ошибок, которые допустили власти в Бурятии. Но здравый управленческий смысл подсказывает, что принимать такие законы нельзя.

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru

— Число стран, которые поддержали итоговый документ в Швейцарии, уменьшилось до 78: Полилог. Экспертиза, Мастер пера, Елена Панина, Что делать?, Друид, Игорь Скурлатов;

— Украина не смогла договориться с кредиторами о реструктуризации долга: Вечерний пророк, Шалтай-Бабай, Крымская Z прачка, Тайны Ленинградского двора ZVO;

— Визит Путина в КНДР: Русский Демиург, Вашингтонский обком, Юрий Баранчик, Константин Двинский, Шо, опять?;

— В Совфеде предложили приостановить участие делегации России в ПА ОБСЕ: Третья Сила, МЕЛЬНИЦА, Столица, Калейдоскоп, Политический Агрегатор, Сибиряк, Зеркало, Честные Новости, Новости сегодня;

— В парламенте Швейцарии предложили отменить запрет на реэкспорт оружия: Украина не Россия, Неудаща, Московская прачечная, Железный Феликс, Владимир Морозов, Бульдоги под ковром;

— Визит Путина во Вьетнам: DOFA, Русская Душа, Последний Инсайдер, Россия не Европа, Тайная канцелярия, Тенденции эпохи, Плавильный котел, Неверный путь, kavkaz_leakbez;

— США разрешили Украине наносить удары по войскам внутри России: РУССТРАТ, Русские грамоты, Донбасский кейс, Теле Стрим, FSA – NSA, Ярослав Нилов;

— Турция заявила о готовности оказать поддержку тюркским странам в развитии оборонпрома: Русский Националист, СОСЕДИ | Центральная Азия, Новый век, Друид, Мадам Секретарь, Пауки в банке;

— В Белоруссии началась внезапная проверка готовности войск: Мадуро – не дура, Зона особого внимания, Футляр для курая – КушТау #Куштаубудетжить, Пятилетка.

Террористический удар по Севастополю, приведший к гибели 3 детей и 2 взрослых, является первой серьёзной проверкой для нового министра обороны Андрея Белоусова. Очевидно, что Минобороны в связке с Генштабом пора выработать единую позицию, а за ней и действия в ответ на удары западным оружием по территории России и мирному населению нашей страны.

Пока что мы слышим от Минобороны дежурные и привычные фразы, что "подобные действия не останутся безответными" и об ответственности Вашингтона за удары, не меняющие ни решения США, Британии и других стран НАТО, ни их последствия. При этом комментарий и конкретные меры А. Белоусова могут стать в этой ситуации определяющими и вселяющими надежды на искоренение ситуации.

В Дагестане беспрецедентный по своим символическим и трагическим последствиям теракт. Неизвестные напали на Церковь Покрова Пресвятой Богородицы и синагогу в Дербенте. Синагога сгорела, а священник в православной Церкви был убит.

Удар совершён по нашим традиционным ценностями, межнациональному и межконфессиональному миру и согласию. Лояльные главе республики Сергею Меликову спикеры тут же начали говорить про западное влияние и след НАТО в теракте. Это может быть, вполне может быть, но почему-то уважаемые спикеры не говорят о своей ответственности, об ответственности республиканской власти за такую трагедию. А она, эта ответственность, безусловно есть.

Тот же С. Меликов и его куратор внутренней политики на многочисленных совещаниях, после инцидента осенью прошлого года в аэропорту Махачкалы, говорили о том, что ситуация нормализуется и "религиозных экстремистов" мы дожмём. Однако по факту выходит обратное, рецидивы этого случаются.

Не менее неприятным для С. Меликова является то, что двое из нападавших на полицейских в Махачкале – сыновья главы Сергокалинского района Магомеда Омарова. Это многое говорит о принципах кадровой политики.

Мы не сомневаемся, что нападавшие на Церковь и Синагогу будут пойманы и наказаны. Но приходится констатировать, что проблемы межнационального согласия в Дагестане и других республиках Северного Кавказа стоят очень остро. И С. Меликов не справляется, отчего нужны новые подходы и решения. В том числе и ужесточение политики, но не только.

Силовыми ресурсами проблему не решишь. Нужны и иные меры. А религиозным экстремистам и убившим православного священника нет ни оправдания, ни пощады. Для таких справедливо одно наказание – смертная казнь.

Всем региональным чиновникам и депутатам Госдумы нужно понять, что версии про западное влияние и след Украины во всём нужно применять дозированно и на фактурной, а не теоретической основе. Политическое руководство и правоохранительные органы в стране имеют все ресурсы и возможности определять так это или нет. Ну, а региональным и муниципальным деятелям нужно быть критичнее к себе и активнее находить собственные недоработки и противоречия.

Управленцы уровня мэров и губернаторов не для того поставлены на свои позиции, чтобы политизировать в общем и рассуждать. Некоторое время назад этим активно занимался, например, губернатор Курганской области Вадим Шумков, однако он был одёрнут.

Вот и сейчас главе республики Дагестан Сергею Меликову не стоит увлекаться этими геополитическими версиями, "хорошо" объясняющими причины трагедии в республике. И уж, тем более, не стоит об этом говорить депутатам Госдумы. Есть правоохранительные органы – они разберутся.

А С. Меликову и республиканским властям нужно сделать все возможное для того, чтобы максимально эффективно купировать остающиеся ещё риски. В этом плане нужно обратить внимание и на сообщников убитых и/или пойманных экстремистов-террористов. Их безнаказанность не в режиме "один в поле воин". За ними стоит теневая и достаточно мощная поддержка, которая должна быть пресечена. Причём достаточно оперативно и максимально жёстко.

Публичные осуждения действий террористов и экстремистов в Дагестане со стороны лидеров Узбекистана и Кыргызстана символизируют солидарность действий властей этой республики с позицией российского руководства. Это означает совместную волю для борьбы с религиозным экстремизмом.

Характерно, что президент Таджикистана Эмомали Рахмон пока не сделал такое заявление, однако осуждающие нотки с его стороны вероятны. В Таджикистане власти запретили ношение никабов, хиджабов и сообщили, что эта одежда чужда традиционным ценностям. Вроде бы можно говорить о том, что светский характер государства побеждает, но торопиться тут не стоит.

В Таджикистане уровень государственного управления крайне низок, а само государство разваливается под тяжестью коррупции и экономической ситуации. Речь не о захвате Таджикистана талибами (внесены в список экстремистов в РФ) или джихадистами (внесены в список экстремистов в РФ). Речь о том, что государственные институты деградируют.

В том же Ташкенте, Бишкеке или Душанбе прекрасно понимают, что аналогичные проблемы возможны и в их странах. В этом плане готовность быть на одной стороне с Россией и помогать друг другу на уровне спецслужб – важна. Но ещё важнее эффективно налаженное взаимодействие и конкретные результаты. Не сказать, что после трагедии в "Крокусе" власти в Душанбе сделали очень многое. Мягко говоря, такого сказать нельзя.

Южной Корее (читай, США) нужно было как-то ответить на визит Владимира Путина в Северную Корею. И теперь ответ готов. Южная Корея, в ответ на подписание договора о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве России и Северной Кореи, решила пересмотреть вопрос прямых поставок летального оружия Украине.

Ещё совсем недавно В. Путин отмечал конструктивную позицию Южной Кореи, но это, видимо, не понравилось США. Южная Корея отвечает так, как ей, очевидно, невыгодно. Разве тут можно возражать против утверждения о том, что её принуждают?

Национальный интерес Южной Кореи – не вмешиваться. Тем более, что В. Путин давал понять, что развитие отношений с Северной Кореей не направлено против Южной Кореи. Более того, при определённых условиях российский президент мог бы способствовать некоторой разрядке отношений между корейскими государствами. Но США не собираются позволять это делать.

В нынешних условиях на недружественные действия Южной Кореи возможны различные ответы, но спешить с этим не стоит. Ритмом геополитической конфронтации управляет Россия и тут нужно подумать и принять взвешенные решения. Однако если Сеул поставит оружие киевскому режиму – он наживёт себе много проблем, ведь Россия без ответа такой шаг не оставит.

Приостановление Bank of China любых операций с российскими подсанкционными банками является ощутимой проблемой. Дальше нужно смотреть как будет развиваться ситуация. Тут возможны разные варианты.

США своими угрозами вторичных санкций дали понять, что дело с санкционными банками иметь не дадут. Аналогичные требования и стандарты идут ко всем, в том числе и маленьким банкам Киргизии или Казахстана.

Однако у российского банковского сектора есть много энергии и сил для того, чтобы создать альтернативные системы банковского капитала и развития отношений через банки, которые под санкции не попали. Следующие два месяца будут тут решающими.

Скорее всего, США не осмелятся давить на неподсанкционные российские банки. По крайней мере, на этом этапе. При этом им ничего не мешает вводить санкции против других банков. Однако, скорее всего, финансовые власти США понимают, что они на этом этапе и так сделали очень много и, как следствие, нужно взять паузу. Если же попытки организовать тотальное давление продолжатся – это усилит риски неконтролируемых сценариев.

Китайские банки сейчас продемонстрировали, что приняли новые правила игры, но сворачивать сотрудничество с Россией никто не собирается. Речь о выстраивании новой инфраструктуры взаимодействия, что может занять месяцы, а через 4-5 месяцев вновь быть разрушенной. Если же США будут настаивать на тотальном контроле и дальше закручивать гайки – резьбу быстро сорвёт. Это понимают и в Вашингтоне.

Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd

Теракт в Дагестане в очередной раз заставляет оценить угрозу и последствия террористической деятельности. Уже достаточно давно терроризм не ставит целью запугать общество или власть. Корень террора давно не страх. Корень террора уже давно заключается в системном низвержении легитимной власти. В попытке достичь политических целей инструментом насилия.

По совпадению, половина убитых в Дагестане террористов были эрзац-политиками. Состояли в партиях, один даже руководил партийной ячейкой на местном уровне и выдвигался в депутаты. Понятно, что это своего рода попытки иметь полагающиеся привилегии, но из песни слов не выкинуть – террористы были политически подкованы и мотивированы. Практически все убитые ими были представителями власти, полицейские. То есть это был теракт в отношении представителей власти.

Если смотреть на произошедшее глазами самих террористов – это был преступный жест отчаяния, так как террористы были уничтожены. И попытка покушения на государство была заведомо тщетной. Но если смотреть на теракт сквозь призму какой-то общей более крупной цели, то этот теракт не случаен и не был жестом отчаяния. Этот теракт часть планомерной проверки на прочность государства в достаточно проблемном Кавказском регионе.

Очередной шаг по дестабилизации ситуации в России. Малоэффективный, как бы ни казалось авторам концепций по дестабилизации России. Со стороны наверное может казаться, что мы живем в 90-е и отстали от запада, но их ожидания это их проблемы.

Любой проект с признаками религиозного экстремизма (а значит далёкого от религии) и сепаратизма не рождается за один день. Это долгие годы выращивания семян идеологического деструктивного проекта. Не вчера заложенного. В тех же лабораториях, в которых выращивались концепции разрушения государств, например, сирийского, под соусом религиозного фанатизма.

Россия далеко ушла от представлений планировщиков дестабилизации. Этот теракт и останется эпизодом бессмысленной войны. Во имя ложных политических целей. К сожалению, жертв этого иллюзорного мировоззрения не вернуть. Но очевидно, что Кавказ и Россия в целом переживут дагестанские события с большим запасом прочности.

ВЦИОМ решил заняться агрессивными атаками на т.н. антиваксеров, то есть противников вакцинации. На сайте исследовательской организации опубликовано интервью ("конечно же", не на коммерческой основе) главного внештатного детского специалиста по профилактической медицине Минздрава России, президента Союза педиатров России Лейлы Намазовой-Барановой.

В этом интервью Л. Намазова-Баранова говорит, впрочем, не только про детскую вакцинацию от оспы или краснухи. Некоторые высказывания считываются весьма прозрачно. Процитируем буквально: "Анализ соцсетей регулярно показывает вбросы дезинформации со стороны антиваксеров, активность которых направлена против государственной политики и, очевидно, вредит здоровью населения. Наверное, пора вводить административную ответственность для тех, кто этим занимается. Кстати, мы также неоднократно предлагали, наоборот, каким-то образом поощрять приверженцев вакцинации, в том числе за счёт налоговых льгот".

По сути, эти слова выражают суть и влажные фантазии некоторых наших вакцинаторов. И тут хочется спросить, а как же лонгитюдный характер (в течение десятилетий) исследований, например, по воздействию антиковидных прививок на здоровье людей, особенно пожилых? Таких исследований не было и быть не могло, а вакцинироваться заставляли всех.

Кажется, печальная история ковидных лет научила руководство страны не слушать советов вакцинаторов, ориентированных на сверхприбыли и освоение бюджетов. Это так, в конце концов правильная политика на добровольность победила, но некоторым из числа близких к Минздраву людей это очень не нравится.

Тем не менее, всё-таки и ВЦИОМу, и этим околовластным деятелям нужно соблюдать общую управленческую дисциплину и не продвигать свою вредительскую повестку. Она не имеет поддержки в Кресле и никакой обязательной вакцинации от ковида или чего-либо ещё не планируется.

30 июня состоятся выборы в Национальное собрание Франции. Президент страны лепет чепуху про "развитие вперёд". На самом же деле за решением провести досрочные выборы стоит желание сохраниться у власти и удержать собственное правительство.

Эммануэль Макрон как опытное политическое животное быстро сообразил, что результаты выборов в Европарламент для него критичные. Дабы не дать возможность жителям Франции осознать это – он тут же перевернул шахматную доску и объявил о досрочных выборах в Национальное собрание.

Решение распустить Национальное собрание нужно было только в связи с сохранением Э. Макрона у власти. В случае, если бы роспуска не было к осени, на которую были намечены выборы, ситуация для французского президента была бы ещё хуже.

Сейчас Э. Макрон это прямо признаёт и заявляет, что оппозиция планировала осенью сменить правительство, а он этого не хочет. Под видом кризиса и прочих тезисов про "беспорядки" президент Франции, по сути, пытается сохраниться у власти. Он прямо говорит в своём письме к согражданам о том, что уходить в отставку не собирается и готов работать до мая 2027 года. Однако условия для него неблагоприятные, ведь правые во главе с Марин Ле Пен наступают и имеют хорошие шансы для победы и в досрочных выборах в Национальное собрание.

Час Х для Макрона настал. Однако он всё ещё надеется за счёт ухищрений и различных вбросов поколебать ситуацию в свою пользу. При этом уже сейчас понятно, что ему предстоит пойти на уступки своим оппонентам. Насколько существенными они будут, сказать сложно. Многое покажут результаты выборов.

Обычная ситуация для Франции: президент из одной партии, премьер из другой.
Французам нравится балансировать.
Но сейчас ситуация другая. Многое поменялось. Нет классического центра, место право-консерваторов, вытесняя их, занимают сторонники линии «Франция прежде всего».
Совсем справа, правее нет.
Макрон рассчитывает, как сказано в традиции, что правительство правых разочарует французов и главный, президентский, приз получат люди Макрона.
Франция президентская республика.
А если партия Ле Пен не разочарует?
Вот главная интрига.

Конфронтация на кибертреке усиливается и нужно быть к ней готовыми. Так, власти США полностью запретили продукцию "Лаборатории Касперского". В ответ можно ожидать увеличение киберпреступности и распространения вирусов.

Данные прогнозные значения, которые опубликовали сотрудники "Лаборатории Касперского", не стоит игнорировать. Наоборот, их стоит воспринимать в контексте нового витка конфронтации. По сути, в дело уже вступили кибер-ресурсы.

США (а кто же ещё?) санкционировали масштабные удары по системе межбанковских переводов с участием российских банков. Ситуация достаточно неприятная и грозит новыми проблемами. И если российское руководство получит неопровержимые доказательства причастности США к таким атакам (пока это доминирующая версия) – ответ последует очень печальный и жёсткий.

Администрация Д. Байдена, испытывая проблемы с рейтингами, перешла в режим максимально сильного давления на Россию и инфраструктуру экономического взаимодействия. Впрочем, не только. Под угрозой и базы данных госвласти. Также особое внимание нужно уделять недопущению сливов информации. В этом плане чиновникам нужно ждать указаний полностью отказаться от айфонов, а банки и прочие коммерческие организации, заподозренные в сливах информации, должны быть начеку.

Советник т.н. президента Украины Михаил Подоляк недавно выступил с крайне провокационным и мерзким заявлением. По его словам, в Крыму "нет и не может" быть пляжей, туристических зон и "других фиктивных признаков мирной жизни". Таким образом М. Подоляк ответил на удар ВСУ по пляжу в Севастополе, в результате которого погибли двое детей и пострадали более 150 человек.

Из речи М. Подоляка следует, что ВСУ будут пытаться превратить Крым в нежизнеспособную зону, которая полностью превращена в разруху. Но у киевского режима, что называется, руки коротки. Вот Киев или Харьков российская армия может превратить в нечто подобное, а потом и отстроить под своим контролем (как Мариуполь). А укронацисты не способны ни на то, ни на другое.

Поэтому сказанное М. Подоляком нужно фиксировать. Причём не только для истории, но и для нового Нюрнбергского процесса, который, рано или поздно, состоится в отношении неонацистов.

14-й пакет санкций Евросоюза был неминуем в связи с аналогичными действиями США, которые уже совершены десять дней назад. В итоге в списке санкций оказались 116 юридических и физических лиц, в том числе певец "Шаман".

Для авиакомпании "Уральские авиалинии" санкции грозят проблемами с получением запчастей и ограничением некоторых маршрутов. Характерно, что под ограничения также попали 19 китайских и девять турецких компаний, это сделано для "профилактики" и с целью "воспитательной работы".

Также Евросоюз ввёл запрет на транзит сжиженного природного газа из России через европейские порты. Однако этот запрет вступит в действие только через девять месяцев. Прагматичные европейцы, что называется, напоследок захотели попользоваться опцией и закупить максимальные объёмы российского газа. Что ж, предсказуемо, в их стиле.

В целом пакет нужно оценивать как средней тяжести. Ограничения для работы экономики он создаёт, но всё это привычно и работа по преодолению санкционного давления российским бизнесом ведётся. А вот ответ Кремля на санкции пока оценивать сложно. Правильный вектор – высылка дипломатов и прочих деятелей Евросоюза, которые продвигают санкционную политику. Однако масштаб ответа станет ясен позднее.

Формат президентских дебатов в США, которые состоятся 27 июня в Атланте, носит неудобный, мягко говоря, для Джо Байдена характер. Единственный плюс для него – это отсутствие у Дональда Трампа возможности перебивать своего оппонента (микрофоны будут отключены тогда, когда говорит оппонент).

В остальном всё не в пользу Байдена. Ведь нет возможности пользоваться шпаргалками, а память у Д. Байдена, мягко говоря, не очень. Не будет и живой аудитории, то есть группы поддержки нынешнему американскому президенту. Также последнее слово в дебатах скажет Трамп, что определилось в результате жеребьевки. В этой ситуации Д. Трамп, скорее всего, переиграет своего оппонента, по крайней мере, с позиций ораторского искусства.

Очень важно и то, что дебаты будут организованы на CNN, то есть медиа, которое негативно настроено к Д. Трампу. Согласие Д. Трампа на участие в таком формате означает, что он принимает на себя возможные риски и собирается бить Д. Байдена на его же условной территории.

Начало дебатов означает, что президентская гонка вступает в свою решающую фазу. В этом плане следует ожидать усиленной критики Д. Байдена за Украину и неэффективное расходование средств. Однако вряд ли Д. Трамп будет обширно говорить о своих планах урегулирования конфликта с Россией. Многие считают, что такого плана у него нет, но он, в отличие от Д. Байдена, умеет вести переговоры на самом высоком уровне.