В повестке:
-распоряжение премьер-министра Михаила Мишустина об ответственности за рост цен, согласно которому постоянный мониторинг возложен на главу Минэкономразвития Максима Решетникова. Обращает на себя внимание то, что это распоряжение обошло стороной профильного первого вице-премьера Андрея Белоусова, ранее, возглавившего межведомственную рабочую группу по мониторингу и оперативному реагированию на изменение потребительских цен на социально значимые товары. Считается, что такого рода «опала» Белоусова дает шанс исправиться Решетникову, которому перманентно пророчат отставку, а его «хромому» министерству упразднение. Напомню, что еще месяц назад, Решетников в ходе личной встречи с Владимиром Путиным заявил, что заморозка цен на продукты не сработала - фактически публично признав неэффективность собственной работы и работы коллег на «набережной». Уже в скором времени главе Минэкономразвития необходимо будет обновить свой прогноз об ожидаемом росте цен и глядя на данные «Росстата», становится очевидно, что правительству действительно не удалось их удержать в рамках ожидаемой инфляции - 3,7% (и даже февральской по версии ЦБ - 5,7%).

Цепляясь за «подсолнечное масло и макароны», кабмин обошел вниманием цены на бензин, которые растут третий месяц кряду (реальную цену на топливо даже неумело попытались скрыть от Мишустина во время его визита в Алтайский край - на заправках по маршруту следования премьера «резко упали цены»). Но дорожает, не только бензин, а в принципе все, в России подорожал даже уксус. Бесспорно, сегодня страна способна прокормить себя, дефицита продуктов нет, а ситуация осложняется внешними факторами. Страна не имеет «двухконтурной финансовой системы» и госмонополии на внешнюю торговлю, поэтому ситуация внутри зависит от колебаний мировых рынков - представляя из себя импорт мировой инфляции в Россию. Но такое объяснение явно не устроит рядовых россиян, для которых рост цен стал главной проблемой, обойдя бедность и коррупцию.

В контексте ситуации с ценами, нельзя не отметить, неуместность предложения депутата Государственной Думы Анатолия Выборного о введении уголовной ответственности за ложную информацию о росте цен на продукты питания (парламентарий даже подготовил соотвествующий законопроект, как отмечают эксперты крайне низкого юридического качества). Фракция партии «Единая Россия» в парламенте оперативно открестилась инициативного от коллеги, а наблюдатели припомнили «народному избраннику», провоцирующему подобными инициативами дополнительное социальное напряжение, о его вилле в Черногории (стоимостью в 2 млн. евро - оформлена на сына Виталия Выборного). Депутат Выборный, конечно не является полноценным субъектом внутренней политики, но ситуация во всей красе показала «качество российского парламентаризма» состоящего в буквальном смысле из вот таких случайных людей.

По прогнозу Минэкономразвития предполагается ускорение роста в 2021–2023 гг. по сравнению с предкризисным уровнем примерно на 1 п.п., в том числе уже в этом году до 3,3%.

Чтобы по итогам 2021 г., например, выйти на темпы прироста промышленного производства, заложенные в текущую версию среднесрочного прогноза Минэкономразвития (плюс 2,6% за 2021 г.), необходимо, чтобы с мая средний ежемесячный прирост в промышленности составил примерно 0,2%. Это позволит промышленности в декабре достичь предкризисного уровня марта 2020-г. Будет ли это обеспечено?

Темпы массового вакцинирования пока недостаточно высоки. Если по итогам марта обществу будет предъявлена цифра в 7-8 млн вакцинированных, а темпы по сравнению с февралем вырастут в 1,5 раза – то можно будет говорить о реализации оптимистичного сценария.

Нет сомнений в том, что лоялизация общественных настроений будет зависеть от способности Системы обеспечить экономическое восстановление и улучшить ситуацию с COVID-19. Сезонный фактор здесь работает в пользу Системы, а темпы восстановления экономики кажутся недостаточными.

Более того, индекс промышленного производства – это хорошо, но темпы восстановления сектора услуг и малого бизнеса – крайне невысоки, так как зависят от покупательной способности населения и ограничений от ковида. Улучшение ситуации в этом сегменте и восстановление доковидных показателей – это вопрос не одного года.

Госслужащие в приоритете

Стать чиновником хотели бы 37% россиян. 44% против работы на государственной службе. Мужчины мечтают о кресле чиновника чаще женщин: 40% и 34% соответственно.

По данным SuperJob, среди жителей городов-миллионников карьера госслужащего чаще всего привлекает респондентов из Краснодара (63%), Ростова-на-Дону (57%) и Красноярска (56%). Хотел бы стать чиновником каждый второй житель Воронежа и Самары (по 50%). В Москве и Санкт-Петербурге желающих работать на государственной службе — по 45%. Меньше всего госслужба привлекает жителей Казани (26%), Уфы и Новосибирска (по 32%).

Опрос показывает, что желание стать госслужащим в обществе достаточно высоко. Если в начале 2000-х гг. люди хотели быть предпринимателями, то с середины 2000-х гг. ситуация плавно менялась в пользу госслужбы. Сейчас, учитывая состояние малого бизнеса в России, о карьере предпринимателя мечтает небольшой сегмент общества.

Это свидетельствует о том, что перспектив от предпринимательской деятельности в обществе видят не так много, а вот от работы чиновником – видят. И дело не только в коррупции (хотя этот фактор влияет на выбор и намерения), но и в том, что в карьере госслужащего больше стабильности и есть преемлемые и понятные социальные лифты. В периоды экономических кризисов это ценится больше.

Не согласимся с мнением коллеги. Например, в Казахстане, чтобы попасть на встречу с акимом (губернатором), нужно сдать тест на ковид и дождаться результатов. Аналогичная система вполне бы могла устроить всех участников послания. Тестирование делается оперативно.

Дело не в боязни президента заболеть и, тем более, оказаться в одном помещении с массой номенклатуры, а в том, что послание переписывается надцатный раз. Есть борьба подходов, кланов и методологий. Неслучайно же, например, Набиуллина выступила против льготной ипотеки и, фактически, вице-премьера Хуснуллина. И таких линий расхождения – немало. Мы об этом уже писали.

Споров много по целому ряду параметров, которые Система не будет афишировать. А версии, конечно, любые имеют место быть.

Театр военных действий
👻Коронавирус.
@russica2 Система «ориентируется на то, чтобы запустить полноценный выход из «коронакризиса» к маю-июню, что должно дать позитивный эффект не только для экономики, но и для ситуации перед выборами.
@master_pera Запуск полноценного выхода из коронакризиса к маю-июню осуществить гораздо проще, чем усилить позитивную повестку «планом роста экономики и доходов граждан».
@ShaltayBabay К выборам могут нарисовать хорошую картинку. Однако реальные проблемы страны в два месяца никуда не рассосутся. Так как они имеют фундаментальный и системный характер.
@Scriptirum Выход из ковидокризиса Система может только создав в обществе иллюзию победы над ковидом и восстановления экономики. Впрочем, тут сложности: потенциал формирования позитивной повестки ограничен.
@oabch Может быть принято решение ослаблять коронавирусные ограничения весной, а к лету ввести карантин и ограничение передвижения. Эти меры будут бесполезны для борьбы с эпидемией.
@stratrus Из проекта «пандемия коронавирусной инфекции» государство выжало практически всё, он сворачивается. Дальнейшее существование пандемии как проекта опасно, есть высокий риск недовольства со стороны граждан.
@wisedruidd Лоялизация общественных настроений будет зависеть от способности Системы обеспечить экономическое восстановление и улучшить ситуацию с COVID-19.
@llh_778 Если политики (а также дельцы от фармы) почувствовали «выгодность» - можно с уверенностью сказать, что «пандемия 2.0» не за горами. Умение держать широкие слои населения в узде на «законных основаниях» - становится важным индексом эффективности правительств.
@nesmijan В апреле в США люди получат чеки с единоразовой помощью от правительства за потери от карантинных мероприятий. Семья с двумя детьми и доходом до $100 тыс. - около 450 тысяч рублей на наши деньги. В России подобной щедрости не предусмотрено.

🆕🧑‍💻 Приближение выборов в Госдуму и «замедление Twitter» — это темы нашего еженедельного дайджеста, сделанного при сотрудничестве с изданием Daily Moscow.

Участники: Кремлёвский шептун, Байки из Спасской башни, Погоны и Галстуки, Стукач, Cass&Ra, Спросите у Расула, Московский пул, Вечерний пророк, The Гращенков, Большой Трансфер 2024, Скурлатов live, Кремлёвский безБашенник, ПОЛИТУПРАВА, Новый век, Вечерний Хабаровск, Ракова позвонит, Юрий Долгорукий, Будни Депутата, Котёл№6, ВЧК-ОГПУ, Тайны Ленинградского двора, StratRus (Стратегия России), Шалтай-Бабай, Неудаща, Друид, Сибирский цирюльник, Госдума 2021, Чисто для фиксации, Сибиряк, ДУМАем, СВЕЖЕСТИ, ДЛШ: дети лейтенанта Шмидта, Тот самый Олень, Образ будущего, Политрук 2.0, Телестрим, Андрей Гусий, Мастер пера, Политика Онлайн.

@kaktovottak

Среди коммунистов в регионах – много ЛОМов и интеллигентных людей, имеющих свою поддержку. Их инфильтрация в ряды "Новых людей" - это, пожалуй, первый заслуживающий внимания политтехнологический ход, который стоит обсудить в рамках начинающейся кампании.

Перетекание ЛОМов в "Новые люди" – это грамотный ход КПРФ, который свидетельствует о невысоких оценках конкурентов партийной организации "Новых людей". Рейтинг самих "Новых людей" (что бы не заявлял Алексей Нечаев) далек от какого-либо удовлетворительного, но партия будет иметь административную поддержку.

Вопрос зачем инфильтрация КПРФ? Возможно, для того, чтобы ослабить позиции конкурентов и обеспечить факторы преимущества в ходе электоральной кампании. Говорить о том, что кто-то из инфильтрованных пройдет в Госдуму от "Новых людей" не стоит. Но, по крайней мере, начинаются политтехнологические игры и вбросы – и это интересно.

На форум "независимых депутатов" "Муниципальная Россия", который сейчас проходит в Москве, приехали сотрудники органов правопорядка и начали производить задержания некоторых участников. В этой новости самый забавный нюанс в описании присутствующих депутатов, как "независимых". Как раз данные персоналии являются самыми зависимыми. И от западного истеблишмента, и от представителей российской "Старой Семьи".

Не согласимся с Дмитрием Дризе: нет никакого возврата в 1976 год. Есть желание Системы стабилизировать общественные настроения и снизить уровень протеста. Элиты контролируют ренту и согласны на следующий вариант. Они сохраняют свой контроль над рентой, а экономического развития нет, но и нет протестов.

Общество пассивно воспринимает власть и живёт своей жизнью.
Общество хочет экономического развития и свою долю рентного пирога, а при нынешнем уровне экономики – рост реальных доходов россиян маловероятен. Но даже в СССР ставили задачу нарастить мощности и получить контроль за половиной мира.

В нынешней России приходит осознание невозможности экономического роста. Поэтому на общество накладывается модель жёсткого контроля и подчинения воли. Но при этом клапаны выхода негатива останутся. Кто недоволен – тот может уезжать.

А власти не будут вступать в жёсткий антагонизм с Западом, хотя бы потому что у многих там активы и российские элиты не готовы с ними расстаться. Поэтому нынешние реалии напоминают скорее не советскую, а псевдо-советскую реальность, хотя и напоминают по многим значимым параметрам вполне отчётливо. Это нужно признать.

Рейтинг "Единой России" последние годы был неудовлетворительный, а предложенная коллегами призма объясняет это.

Агрегатор региональных политических элит, учитывая уровень социального расслоения и бедности в стране, и не может иметь поддержки больше, чем число тех, кто прямо зависит от государственного управления. Таких в стране около 25-30% (бюджетники, пенсионеры и, отчасти, сотрудники госкорпораций).

Вот это ядерный электорат партии, который сохраняет какой-то уровень лоялизма (но часто – лишь наносной и ритуальный). Остальные либо аполитичны, либо настроены негативно.

По сути, много разговоров про рейтинг "Единой России". А какой у неё антирейтинг? Также самый высокий среди всех партий. Безусловно, факторы политической выживаемости "ЕдРа" вне рейтинговой парадигмы.

Партийные функционеры давно уже адаптировались и научились выживать в условиях высокого антирейтинга. Электоральные султанаты во многих регионах им, кстати, в этом оказывают серьёзную помощь.

Предстоящее участие Владимира Путина в заседании коллегии Генеральной прокуратуры в очном формате – не что иное, как ознаменование того, что страх перед ковидом у президента, в действительности, отсутствует. Как сообщают наши источники, круг представителей Генеральной прокуратуры не сидел на обязательной самоизоляции перед заседанием коллегии.

Нарастает интерес к крымскому вопросу со стороны Запада. Происходит это в связи с приближающимися выборами в ГД. Полуостров используют в качестве инструмента для давления на российскую власть. В связи с этим, Кремль решил перехватывать повестку и провести совещание о развитии Крыма. Вероятнее всего, одной из главных тем совещания будет стабильное водоснабжение полуострова.

Олег Дерипаска на встрече крупнейших безнесменов России с Владимиром Путиным перепутал очный формат встречи с виртуальной реальностью.

Не согласны с Дмитрием Дризе на счёт того, что институт муниципальных депутатов стал следствием "медведевской оттепели", а уж, тем более, был создан для реализации амбиций оппозиции.

Во-первых, сам по себе институт (именно муниципальных депутатов) появился вскоре после развала СССР. Так, в конце 1993 года уже был сформирован первый созыв МГД. И после этого времени муниципальное депутатство начало развиваться. Во-вторых, этот институт не был создан для оппозиции. В первую очередь его главной целью являлось облегчение нагрузки на Совет Федерации и Государственную Думу, а также перераспределение полномочий.

Этот институт и вправду удобен для оппозиционных сил. Вопрос в том, как они его используют. Можно посмотреть на депутата Красносельского округа Илью Яшина. Часть жителей района попросту не знают его и его инициатив. Также И. Яшина критикуют за то, что он постоянно говорит о социальном такси, которое он организовал. При этом больше он ничего для района и не сделал. И это не единственный пример.

Это происходит не только с оппозицией, но и в целом с муниципальными депутатами. Возвращаясь к теме для чего вообще нужен этот институт, становится ясным то, что по назначению он никогда не работал. Депутаты с помощью него лишь лоббируют интересы вышестоящей власти, вследствие чего сам институт не является отдельным.

Итоги недели 08.03–14.03

Темой недели стала продолжающаяся подготовка к грядущим выборам в Государственную Думу. На этой неделе был запущен слух о «борьбе В. Володина за кресло спикера Госдумы нового созыва».

Эта информация не соответствует действительности.

Ещё в прошлом году по Вячеславу Викторовичу было принято решение: спикером ему не быть.

Происходящий сейчас информвброс есть не что иное, как расторговка мест в новом созыве Думы для близких к В. Володину депутатов. К сожалению, для нынешнего спикера ГД попытка надавить на администраторов со Старой площади успехом не увенчается, и в новом созыве Госдумы число володинцев будет сильно сокращено.

Лидеру бунтарей из стана КПРФ В. Рашкину, видимо, удалось договориться о своём выдвижении «с кем нужно». МГК КПРФ утвердил его выдвижение по 196-му избирательному округу. За это коммунистам пришлось не только сдать без боя 199-й округ, в котором единоросс П. Толстой остался без спарринг-партнёра в лице лидера московских коммунистов, а значит, практически со 100% вероятностью гарантировал себе прохождение в новый созыв ГД, но и исключить из партии депутатов МГД Е. Шувалову и Д. Локтева.

Также КПРФ определилась с тактикой расширения своего представительства в ГД: в региональные штабы коммунистов было спущено предписание по инфильтрации своих кадров в штабы «Новых людей» под видом разочарованных в действиях своих партий. Последуют ли за этим попытки захватов региональных штабов НЛ коммунистами, либо же это согласованное на Старой площади решение по наполнению списков «Новых Людей» недостающим в силу юности партии количеством выдвиженцев, узнаем в ближайшее время.

Фоном к главной теме недели стали:

- Блокировка Твиттера. Если опыт признают успешным, то этот же механизм будут использовать для «инкорпорирования в правовое поле РФ» и других мессенджеров.

- У М. Решетникова появился шанс остаться в правительстве.

- Депутат от ЛДПР С. Катасонов внёс в Госдуму законопроект о введении новой прогрессивной шкалы НДФЛ.

- Принятие закона о нечаянной коррупции.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Депутат от ЛДПР Сергей Катасонов внес в Госдуму законопроект о введении новой прогрессивной шкалы НДФЛ. Однако законопроекты, инициированные ЛДПР, будь они хоть трижды справедливыми и логичными, за редкими исключениями, не имеют перспектив обрести статус закона - такова уж думская практика последних лет при доминирующей роли "Единой России". А уж в год думских выборов надеяться на то, что столь резонансные для всего общества законопроекты, внесенные не от "партии власти", а от ЛДПР или еще какой системной оппозиции, обретут силу закона - и вовсе не приходится

Отклики: Алибабаич, Друид, Юрий Долгорукий

2. Владислав Иноземцев: Возникает ощущение, что в Кремле не то чтобы силовики победили либералов, а, скорее, люди просто утеряли понимание «нерва» созданной ими системы. Кому-то сегодня кажется, что широкие неполитические свободы были недоработкой – в то время как они являлись основой политического авторитаризма à la Poutine. Усиливая регулирование цен, В.Путин не обретает большей популярности у бессловесных пенсионеров, но отчуждает миллионы мелких и средних предпринимателей и их работников

Отклики: Рязанский взгляд, Русский ноу нейм, Толкователь, Алибабаич, Ебулдинский спец, Шулика, Неудаща, Кремлевский шептун

3. Дмитрий Дризе: Мы вернулись в СССР. Год этак в 1976-й. Об этом сейчас многие пишут. Это становится популярным тезисом. Действительно, не все, конечно, но многие атрибуты – налицо: борьба с иноземным влиянием, разоблачение врагов, демонстрация российского образа жизни как лучшего мире. В этой связи складывается такое впечатление, что лодку вынесло в открытое море, и куда плыть дальше экипаж не совсем понимает. Это и есть главный политический вызов

Отклики: Русский ноу нейм, Алибабаич, Ебулдинский спец, НЕШУЛЬМАН, Мастер пера, кРЯполитика.РЯзанская политика, Кремлевский кейс, Друид

4. Александр Морозов: Через год после внесения поправок к Конституции ясно видна главная проблема. И она заключена не в «транзите власти», который продолжает обсуждаться, а в том, что путинизм — не концептуализирован настолько, чтобы у всех, кто имеет к этому отношение, была уверенность в том, что он «вообще сохранится». Конечно, любой лояльный гражданин готов признать, что в данный момент «великая держава» управляется с помощью «майских указов», ток-шоу, телеграм-каналов и веерных обысков. Однако всех волнует вопрос: мы детям передадим вот эти «майские указы», ток-шоу, телеграм-каналы АП и непрерывное истребление гражданской активности в качестве базы государства, на котором оно должно стоять до конца столетия (хотя бы!)?

Отклики: Ебулдинский спец, Неудаща, Алёхин. Telega власти, Алибабаич, Закулисный шептун, ДВУГЛАВ, Северное измерение

5. Игорь Минтусов: Одной из наиболее ярких личностей в силовых структурах Российской Империи начала ХХ века был С.В.Зубатов, крупнейший деятель политического сыска и эффективный полицейский администратор. Цитата от Зубатова: «Пока революционер проповедует чистый социализм, с ним можно справиться одними репрессивными мерами. Но когда он начинает эксплуатировать в свою пользу мелкие недочеты существующего законного порядка, одних репрессивных мер мало, а надлежит немедля вырвать из под ног его самую почву». Вышеприведенная цитата соответствует нынешней философии внутренней политики в России

Отклики: Алёхин. Telega власти, Русский ноу нейм, Неудаща

Всё-таки кампания стартовала гораздо раньше, пока определялись её контуры и решался вопрос с Алексеем Навальным. Как будут себя вести парламентские партии? Они будут себя вести так, будто есть две реальности: системная и антисистемная. Вполне прагматичный подход.

Антисистемная зачистка продолжается полным ходом. Это реакция Системы на невысокие рейтинги доверия власти в обществе. Всё, что представляет угрозу победе власти на думских выборах – будет зачищаться. Тут уместно ещё и вспомнить про пакет запретительных законов в Госдуме.

Что же касается альянсов против "Единой России" и ослабления губернаторов, то они, действительно, могут быть. Системная конкуренция в ограниченных форматах – сохраняется. Но главный вопрос в другом: Система будет проводить выборы в регионах так, как подсчитает нужным.

С высокой долей вероятности этой осенью мы увидим увеличение электоральных султанатов и запредельные результаты за партию власти и их кандидатов в 30-40 регионах страны.

Выдвижение Дениса Майданова на думские выборы от Московской области, вместо Оксаны Пушкиной – многообещающий ход. Такая ротация кадров вполне может устроить консервативный блок, да и само руководство "Единой России" тоже. Скандальный имидж О. Пушкиной не даст положительного эффекта ни новому созыву, ни "партии власти". Однако, это может не понравиться западным кураторам О. Пушкиной, в связи с чем они смогут начать навязывать свою игру. Наблюдаем.

Если предельно обобщить данный анализ, то ковидокризис делает богатых ещё более богатыми, а бедных – более бедными. Пандемия выступила фактором усиления глобального неравенства и прогнозируемая инфляция только усилит эти процессы.

Страны третьего мира находятся в состоянии перманентного кризиса и для них мало что меняется. А вот для стран второго мира (Бразилия, Аргентина, Мексика, Турция) – ситуация приведет к негативным сценариям в экономике и медленным темпам восстановления.

Аналогичное касается этого и России, на которую накладываются посткрымский и нынешний, ковидный кризис. Если посмотреть на рост цен на продукты питания – то он высокий не только в России, но и, например, в Западной Европе. В ряде стран (например, в Чехии) он выше, чем в России.

Это цена за нарушенные цепочки поставки продуктов и ограничения глобализации в период пандемии. Этот фактор будет нивелирован только по мере восстановления мировой экономической активности, однако, уровень инфляции к этому времени существенно повысится.

"Октагон" произвёл качественный и критический анализ ситуации с мэром Москвы. Посвещённые говорят, что даже разговоры о возможности Сергею Собянину претендовать на что-то транзитное – раздражают значимых людей.

Такие фактурные публикации – предупреждение о пределах допустимости. Неслучайно мэр Москвы лишился практически всех своих ставленников в правительстве. Остался Максим Решетников, но и он под вопросом.

В экспертных оценках преобладают не позитивные оценки, а критичность и настороженность. Это верный тренд на ограничение перспектив московского градоначальника. Тем более, что COVID-19, на котором мэр поднялся, идёт на спад.

Предполагаем: в ближайшие месяцы С. Собянин будет вести себя скромнее.