Образ будущего страны не может быть сформулирован как статья или роман – это кропотливая работа по выстраиванию общих ценностей и платформ. Причём выстраивать это должны не идеологи, или, точнее, те, кто на это претендует, а реальность. В задачи же идеологов входит качественная диагностика этой реальности и грамотные обобщения.
Оппозиционеры часто говорят об отчуждении общества и власти, однако начало СВО на Украине показало, что единство – не пустой звук. Тем не менее, с идеологией есть очевидные проблемы. Понятно, что её можно выработать только на консервативной и традиционной основе.
Некоторые элементы этой основы известны: патриотизм, сбережение и приумножение русского народа, уважение к традициям и сохранение религиозного начала. Однако сюда нужно ещё интегрировать и модернизационное начало, обеспечить условия развития общества и государства в современной высокотехнологичной среде. Также важно продемонстрировать обществу условия синергии с властью, а с этим сейчас возникают проблемы.
Образ будущего, конечно же, нужно формировать на традиционной платформе, но не игнорировать модернизационное начало. К сожалению, у многих проектов, которые готовятся в кабинетах или основываются на опросах, нет ответа на ключевой вопрос – как обеспечить модернизацию при сохранении традиционности, а также каким будет синергия общества и власти в дальнейшем.
Оппозиционеры часто говорят об отчуждении общества и власти, однако начало СВО на Украине показало, что единство – не пустой звук. Тем не менее, с идеологией есть очевидные проблемы. Понятно, что её можно выработать только на консервативной и традиционной основе.
Некоторые элементы этой основы известны: патриотизм, сбережение и приумножение русского народа, уважение к традициям и сохранение религиозного начала. Однако сюда нужно ещё интегрировать и модернизационное начало, обеспечить условия развития общества и государства в современной высокотехнологичной среде. Также важно продемонстрировать обществу условия синергии с властью, а с этим сейчас возникают проблемы.
Образ будущего, конечно же, нужно формировать на традиционной платформе, но не игнорировать модернизационное начало. К сожалению, у многих проектов, которые готовятся в кабинетах или основываются на опросах, нет ответа на ключевой вопрос – как обеспечить модернизацию при сохранении традиционности, а также каким будет синергия общества и власти в дальнейшем.
Руководство французских брендов изначально заняло более мягкую позицию по отношению к российскому рынку, чем менеджмент других западных брендов. Многие из французских компаний остались на российском рынке, а сейчас Lancome, Yves Saint Laurent и другие объявили о возобновлении поставок косметики в Россию.
Президент России Владимир Путин ещё до начала СВО давал понять и Франции, и Германии о том, что этот конфликт – не является их конфликтом. Иными словами, риски и проблемы им гарантированы, а пользы никакой.
Такое решение французских брендов показательно: пиарщики этих компаний тщательно взвесили риски и сейчас принимают решение о возвращении в Россию. Это ещё один, хотя и косвенный, свидетель того, что общественное мнение корректируется. То ли ещё будет зимой, когда европейцы ощутят на себе все прелести в виде 2-3 кратного повышения цен на услуги ЖКХ, вынуждены будут экономить и мёрзнуть в своих квартирах.
Президент России Владимир Путин ещё до начала СВО давал понять и Франции, и Германии о том, что этот конфликт – не является их конфликтом. Иными словами, риски и проблемы им гарантированы, а пользы никакой.
Такое решение французских брендов показательно: пиарщики этих компаний тщательно взвесили риски и сейчас принимают решение о возвращении в Россию. Это ещё один, хотя и косвенный, свидетель того, что общественное мнение корректируется. То ли ещё будет зимой, когда европейцы ощутят на себе все прелести в виде 2-3 кратного повышения цен на услуги ЖКХ, вынуждены будут экономить и мёрзнуть в своих квартирах.
Forwarded from ШАФРАН
То, что в разгар специальной военной операции находится время на научные исследования и статьи по итогам этих исследований - это прекрасно https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2022/11/07/949054-zadumalis-nad-formirovaniem-novogo-obraza-buduschego?from=newsline . Вот только не очень понятно, почему результат мозговых штурмов студентов и преподавателей ВШЭ (выпускники которого сейчас массово ищут тыквенный латте в Иерусалиме, Ереване и Тбилиси) нам предлагается в качестве набора базовых ценностей для всей России?
Ведь в исследовании четко обозначено, кто принимал в нем участие. Так что если оно о чем-то и свидетельствует - так это о том, что студенты ВШЭ мечтают о “сервисном государстве”, то есть по-русски говоря, государстве “чего изволите?” Это утопия, и события последних месяцев это четко показывают. Хваленая западная свобода слова и частная собственность как высшая ценность развалились за считанные недели. Всех, кто пытался говорить что-то мимо официальной идеологии, объявляли агентами Кремля. Не бывает сервисных государств, они очень быстро разваливаются либо изнутри, либо снаружи. И среди тех, кто нам сейчас противостоит, сервисных государств нет.
Также это исследование свидетельствует о крайне высоком уровне пораженчества у этих самых студентов. Будущее у них сожжено Гоголем, экономической мощи и компетенций они не видят, ну и так далее. Выстоять под совокупным давлением и санкциями со стороны наиболее экономически развитых стран мира - это у них отсутствие мощи. Что же тогда по их мнению мощь? Умение десятилетиями жить за чужой счёт, как Украина? Ну-ну.
В общем, исследование интересное, местами даже забавное, но совершенно нерелевантное. То, что среди студентов и преподавателей ВШЭ немало пораженцев, мы и так знали. Всё-таки хочется почитать результаты другого исследования, проведенного среди тех, кто готов защищать Россию, строить великое будущее и служить стране, а не ожидать, что государство будет прислуживать им.
А по поводу нарисованной в этой статье картины вспоминается анекдот, который однажды рассказал Владимир Путин:
Отец — бывший офицер, спрашивает сына, не видел ли тот его кортик. На что сын отвечает, что поменял кортик во дворе на часы. Отец говорит: «Покажи часы. Да, хорошие. А если завтра придут бандиты к нам, убьют меня, мать, братьев твоих, сестру изнасилуют. А ты им что скажешь? «Добрый вечер, московское время 12 часов 30 минут»?
Ведь в исследовании четко обозначено, кто принимал в нем участие. Так что если оно о чем-то и свидетельствует - так это о том, что студенты ВШЭ мечтают о “сервисном государстве”, то есть по-русски говоря, государстве “чего изволите?” Это утопия, и события последних месяцев это четко показывают. Хваленая западная свобода слова и частная собственность как высшая ценность развалились за считанные недели. Всех, кто пытался говорить что-то мимо официальной идеологии, объявляли агентами Кремля. Не бывает сервисных государств, они очень быстро разваливаются либо изнутри, либо снаружи. И среди тех, кто нам сейчас противостоит, сервисных государств нет.
Также это исследование свидетельствует о крайне высоком уровне пораженчества у этих самых студентов. Будущее у них сожжено Гоголем, экономической мощи и компетенций они не видят, ну и так далее. Выстоять под совокупным давлением и санкциями со стороны наиболее экономически развитых стран мира - это у них отсутствие мощи. Что же тогда по их мнению мощь? Умение десятилетиями жить за чужой счёт, как Украина? Ну-ну.
В общем, исследование интересное, местами даже забавное, но совершенно нерелевантное. То, что среди студентов и преподавателей ВШЭ немало пораженцев, мы и так знали. Всё-таки хочется почитать результаты другого исследования, проведенного среди тех, кто готов защищать Россию, строить великое будущее и служить стране, а не ожидать, что государство будет прислуживать им.
А по поводу нарисованной в этой статье картины вспоминается анекдот, который однажды рассказал Владимир Путин:
Отец — бывший офицер, спрашивает сына, не видел ли тот его кортик. На что сын отвечает, что поменял кортик во дворе на часы. Отец говорит: «Покажи часы. Да, хорошие. А если завтра придут бандиты к нам, убьют меня, мать, братьев твоих, сестру изнасилуют. А ты им что скажешь? «Добрый вечер, московское время 12 часов 30 минут»?
Ведомости
В администрации президента задумались над формированием нового образа будущего
Глава управления по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев написал научную статью, которая должна дать старт дискуссии
Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd
Сообщения с линии фронта погружают нас в некий новый период туманной неопределённости. Исход из Херсона накануне выборов в США даже на Украине, в основном, трактуют как ловушку, а не как "бегство Путина". Вообще, находящаяся под давлением туманной реальности Украина погружается в небывалую доселе для себя информационную повестку.
Никто больше не проводит массовых сборов на покупку броневика и бронежилеты (этим скорее занимаются уже в России), всё меньше победных отчётов, но все больше растерянности, мнимой или реальной – сразу и не понять. Растерянность подчёркивается занудными и несбыточными требованиями к Европе срочно взять Украину на баланс ЕС. До конца 2024 года.
Европейцы и американцы теперь предпочитают ездить на Украину без лишнего пафоса и пиара. Все видят, до чего доездился Борис Джонсон и до чего допереписывалась по СМС Лиз Трасс. Практически до цугундера. До понимания всеми в Европе, кто на самом деле помогает Украине – вот эти люди, которые взрывают трубопроводы в балтийских водах, заставляя стыдливую старушку Европу делать вид, что слухи о Годзилле небеспочвенны.
Реальность или нет бесконечные мирные переговоры под духовным кураторством Папы Римского, но некий процесс осмысления общей усталости идёт. По тому же "наступлению на Херсон": а не приведёт ли это наступление к истощению ВСУ? Наверное, нет, но страхи подставы бродят по всем посольским кабинетам в Киеве.
Конечно, разговоры о "сдаче Херсона" не повышают настроение у той значительной части населения России, которая готова наказывать украинский режим до победного конца. Но наш народ так устроен, что терпеть умеет.
Тревожная пауза затянулась. На чьём опять горле – скоро узнаем.
Сообщения с линии фронта погружают нас в некий новый период туманной неопределённости. Исход из Херсона накануне выборов в США даже на Украине, в основном, трактуют как ловушку, а не как "бегство Путина". Вообще, находящаяся под давлением туманной реальности Украина погружается в небывалую доселе для себя информационную повестку.
Никто больше не проводит массовых сборов на покупку броневика и бронежилеты (этим скорее занимаются уже в России), всё меньше победных отчётов, но все больше растерянности, мнимой или реальной – сразу и не понять. Растерянность подчёркивается занудными и несбыточными требованиями к Европе срочно взять Украину на баланс ЕС. До конца 2024 года.
Европейцы и американцы теперь предпочитают ездить на Украину без лишнего пафоса и пиара. Все видят, до чего доездился Борис Джонсон и до чего допереписывалась по СМС Лиз Трасс. Практически до цугундера. До понимания всеми в Европе, кто на самом деле помогает Украине – вот эти люди, которые взрывают трубопроводы в балтийских водах, заставляя стыдливую старушку Европу делать вид, что слухи о Годзилле небеспочвенны.
Реальность или нет бесконечные мирные переговоры под духовным кураторством Папы Римского, но некий процесс осмысления общей усталости идёт. По тому же "наступлению на Херсон": а не приведёт ли это наступление к истощению ВСУ? Наверное, нет, но страхи подставы бродят по всем посольским кабинетам в Киеве.
Конечно, разговоры о "сдаче Херсона" не повышают настроение у той значительной части населения России, которая готова наказывать украинский режим до победного конца. Но наш народ так устроен, что терпеть умеет.
Тревожная пауза затянулась. На чьём опять горле – скоро узнаем.
Зарубежных пользователей YouTube удивили цены и обилие продуктов в России на фоне санкций. В России после восьми месяцев действия новых западных санкций проблем с продовольствием нет – более того, на полках обилие продуктов питания, а цены на них ниже, чем за рубежом. К такому выводу пришли иностранные пользователи YouTube, посмотревшие видеоролик австралийского блогера "Travelling with Russell".
Вообще, точка зрения о том, что в России "всё плохо", была основательным образом индоктринирована в общественное сознание стран Запада сразу же после введения санкций и, как следствие, ухудшения экономической ситуации. Однако резкого ухудшения не произошло, а к санкционному режиму страна и экономика адаптируется. Как следствие, на Западе сейчас всё чаще удивляются тому, что в России, оказывается, всё неплохо, а инфляция пониже, чем в странах Балтии или Чехии (особенно если учесть плату за газ).
Для россиян же сложившаяся ситуация – яркое свидетельство того, что руководство страны, отстаивая суверенитет, выбрало правильный путь. Другое дело, что в обществе есть огромный запрос на большие достижения в СВО на Украине и в экономической войне с Западом. Тут работы непочатый край.
Вообще, точка зрения о том, что в России "всё плохо", была основательным образом индоктринирована в общественное сознание стран Запада сразу же после введения санкций и, как следствие, ухудшения экономической ситуации. Однако резкого ухудшения не произошло, а к санкционному режиму страна и экономика адаптируется. Как следствие, на Западе сейчас всё чаще удивляются тому, что в России, оказывается, всё неплохо, а инфляция пониже, чем в странах Балтии или Чехии (особенно если учесть плату за газ).
Для россиян же сложившаяся ситуация – яркое свидетельство того, что руководство страны, отстаивая суверенитет, выбрало правильный путь. Другое дело, что в обществе есть огромный запрос на большие достижения в СВО на Украине и в экономической войне с Западом. Тут работы непочатый край.
Тот факт, что Владимир Путин берёт в свои руки вопросы, связанные с помощью мобилизованным и их семьям, не означает, что губернаторы не справились. Как уже отмечалось, главы регионов проявили себя по-разному: кто-то хорошо, кто-то плохо. Тем не менее, сейчас президент берёт дело в свои руки и это подчёркивает приоритетное значение этих вопросов для выстраивания государственной политики в будущем.
Сейчас это вопрос первого порядка. Своими действиями глава государства мобилизует и правительство, и региональные власти в сторону необходимости оказания возрастающего набора помощи и внимания к мобилизованным и их семьям. Во главе угла сейчас вопрос систематизации этой помощи, а этот вопрос без ведения федерального центра решить не получится.
Также важно, что В. Путин проведёт прямую коммуникацию с мобилизованными и их семьями. Это будет означать не только приоритетную поддержку, но и позволит правильно расставить акценты всем органам управления и ведомствам, а также политическим партиям.
Сейчас это вопрос первого порядка. Своими действиями глава государства мобилизует и правительство, и региональные власти в сторону необходимости оказания возрастающего набора помощи и внимания к мобилизованным и их семьям. Во главе угла сейчас вопрос систематизации этой помощи, а этот вопрос без ведения федерального центра решить не получится.
Также важно, что В. Путин проведёт прямую коммуникацию с мобилизованными и их семьями. Это будет означать не только приоритетную поддержку, но и позволит правильно расставить акценты всем органам управления и ведомствам, а также политическим партиям.
Forwarded from ДУМАем Z
Дорогие коллеги!
К бедам и страданиям нашему народу не привыкать. Да они, по большому счету, и не прекращались, если смотреть на нашу историю ретроспективно.
А что касается того, что "за 30 лет "независимости" Украины выросло поколение людей, которое своими взглядами, идеями, ценностями и мечтами заметно отличается от других демографических групп", так проблема ещё глубже.
К этим 30 годам промывки мозгов - надо прибавить 10-15 лет. Это тогда дети, которым сейчас 40-45 лет. Другими словами, уйдёт всего лишь одно поколение, то есть их родители, среди которого, хотя и это вопрос, остались те, кто к началу промывки мозгов уже имел сложившееся мировоззрение. И всё. Останутся одни манкурты, как говорил Чингиз Айтматов. Бездушные рабские создания, полностью подчинённые хозяину и не помнящие ничего из предыдущей жизни.
А глядя на то, как и люди в возрасте, помнящие Советский Союз, ведут себя в б.УССР, испытываешь сильные сомнения в том, что в других "демографических группах" осталось здравомыслие и адекватность.
Это к вопросу о необходимости определиться - "один ли мы с украинцами народ", т.е. с кем мы и кто с нами.
С нами - никого, есть только мы сами и обманывать самих себя рассуждениями о "братстве" народов и общих корнях, на мой взгляд, надо заканчивать.
И в Гражданскую в одной семье один был за белых, а второй - за красных. И в Великую Отечественную - кто-то проливал кровь за Родину, а кто-то за кусок сала становился полицаем. И что, тогда тоже размазывали сопли про родство? Нет! И сейчас не надо.
Что касается 8 ноября и того, что "в ближайшее время кардинальных изменений во внешней политике Запада ожидать не стоит", позвольте, коллеги, мне не согласиться.
Не после этого 8 ноября, а пусть чуть позже, но и коллективный Запад рассыпется, как колос на глиняных ногах, что приснился Навуходоносору. Как СССР, который казался всем незыблемым.
И причина этому банальна - "англосаксы, управляющие крупнейшими транснациональными корпорациями, институтами, мозговыми центрами, СМИ и международными организациями" - манипулировали массами лишь поднимая и поднимая уровень благосостояния и комфортности, как минимум - среднего класса - костяка государства.
Этот козырь они про*рали, пытаясь наказать Россию - наказали себя, забыв, что их прогресс, промышленность и технологии взросли на нашей доступной им энергетике.
А без привычного комфортного уровня жизни, который покатился, не останавливаясь, вниз - манипуляции и расстановка опереточных политиков во главе государств и мировых институтов, обречена на провал и уже ведёт их к катастрофе.
И последнее. Хоть ваша ирония и проглядывает в этом, цитирую, "Уже предвкушаем волнение среди народа и элит России по поводу выборов в Конгресс США", уверяю вас, ничего этого не будет.
"Кропотливый подсчёт голосов, обсуждения политологов, споры, волнения, скандалы – всё это нас ожидает в ближайшие дни и, в частности, 8 ноября" - отнюдь нас не ожидают.
Общество резко повзрослело, а попытки популярных политологов и прочей пишущей братии блеснуть умом, комментируя заокеанские события, никакого огромного резонанса, завтра убедитесь, не вызовут.
Народ понял гениальную прозорливость ушедшего Михаила Задорнова и воспринимает сейчас страну Америку, как большое историческое недоразумение, которому пришло время начинать сдуваться.
Так и будет. Главное, нам этого дождаться, а потом дело пойдёт веселее. А если ещё у нас думать начнут побольше, а воровать поменьше, то скорость нашего прогресса будет просто невероятной - с такими-то природными богатствами, терпеливыми людьми и великой историей.
https://yangx.top/wisedruidd/4681
К бедам и страданиям нашему народу не привыкать. Да они, по большому счету, и не прекращались, если смотреть на нашу историю ретроспективно.
А что касается того, что "за 30 лет "независимости" Украины выросло поколение людей, которое своими взглядами, идеями, ценностями и мечтами заметно отличается от других демографических групп", так проблема ещё глубже.
К этим 30 годам промывки мозгов - надо прибавить 10-15 лет. Это тогда дети, которым сейчас 40-45 лет. Другими словами, уйдёт всего лишь одно поколение, то есть их родители, среди которого, хотя и это вопрос, остались те, кто к началу промывки мозгов уже имел сложившееся мировоззрение. И всё. Останутся одни манкурты, как говорил Чингиз Айтматов. Бездушные рабские создания, полностью подчинённые хозяину и не помнящие ничего из предыдущей жизни.
А глядя на то, как и люди в возрасте, помнящие Советский Союз, ведут себя в б.УССР, испытываешь сильные сомнения в том, что в других "демографических группах" осталось здравомыслие и адекватность.
Это к вопросу о необходимости определиться - "один ли мы с украинцами народ", т.е. с кем мы и кто с нами.
С нами - никого, есть только мы сами и обманывать самих себя рассуждениями о "братстве" народов и общих корнях, на мой взгляд, надо заканчивать.
И в Гражданскую в одной семье один был за белых, а второй - за красных. И в Великую Отечественную - кто-то проливал кровь за Родину, а кто-то за кусок сала становился полицаем. И что, тогда тоже размазывали сопли про родство? Нет! И сейчас не надо.
Что касается 8 ноября и того, что "в ближайшее время кардинальных изменений во внешней политике Запада ожидать не стоит", позвольте, коллеги, мне не согласиться.
Не после этого 8 ноября, а пусть чуть позже, но и коллективный Запад рассыпется, как колос на глиняных ногах, что приснился Навуходоносору. Как СССР, который казался всем незыблемым.
И причина этому банальна - "англосаксы, управляющие крупнейшими транснациональными корпорациями, институтами, мозговыми центрами, СМИ и международными организациями" - манипулировали массами лишь поднимая и поднимая уровень благосостояния и комфортности, как минимум - среднего класса - костяка государства.
Этот козырь они про*рали, пытаясь наказать Россию - наказали себя, забыв, что их прогресс, промышленность и технологии взросли на нашей доступной им энергетике.
А без привычного комфортного уровня жизни, который покатился, не останавливаясь, вниз - манипуляции и расстановка опереточных политиков во главе государств и мировых институтов, обречена на провал и уже ведёт их к катастрофе.
И последнее. Хоть ваша ирония и проглядывает в этом, цитирую, "Уже предвкушаем волнение среди народа и элит России по поводу выборов в Конгресс США", уверяю вас, ничего этого не будет.
"Кропотливый подсчёт голосов, обсуждения политологов, споры, волнения, скандалы – всё это нас ожидает в ближайшие дни и, в частности, 8 ноября" - отнюдь нас не ожидают.
Общество резко повзрослело, а попытки популярных политологов и прочей пишущей братии блеснуть умом, комментируя заокеанские события, никакого огромного резонанса, завтра убедитесь, не вызовут.
Народ понял гениальную прозорливость ушедшего Михаила Задорнова и воспринимает сейчас страну Америку, как большое историческое недоразумение, которому пришло время начинать сдуваться.
Так и будет. Главное, нам этого дождаться, а потом дело пойдёт веселее. А если ещё у нас думать начнут побольше, а воровать поменьше, то скорость нашего прогресса будет просто невероятной - с такими-то природными богатствами, терпеливыми людьми и великой историей.
https://yangx.top/wisedruidd/4681
Telegram
Друид
Уже предвкушаем волнения среди народа и элит России по поводу выборов в Конгресс США. Кропотливый подсчёт голосов, обсуждения политологов, споры, волнения, скандалы – всё это нас ожидает в ближайшие дни и, в частности, 8 ноября.
Безусловно, значение этих…
Безусловно, значение этих…
Forwarded from Юрий Баранчик
Основные проблемы России, требующие своего решения: дворцовые перевороты и отсутствие исторического субъекта власти. Часть первая
В октябре текущего года я уже писал, что "в истории России последних трёх веков ещё не было ситуации, чтобы последующий царь (генсек, президент) держался той же линии, что и предшественник. А Россия (бывший СССР) слишком большая страна, чтобы её постоянно шарахало из стороны в сторону. Нам нужна ещё одна путинская двадцатилетка, и тогда через двадцать лет мы точно так же не узнаем страну, как не могли в 2000 предсказать 2022".
По сути, речь идет о том, что в в России в рамках одной ОЭФ (общественно-экономической формации, если кто забыл данный термин), или в рамках одного строя при относительной связности и легитимности процесса смены лидера страны, тем не менее, происходила смена основных доминант внутренней и внешней политики, которая или кардинально, или радикально меняла суть происходящего. При том происходила волюнтаристски, по воле одного человека, который ломал всю систему под свои представления о том, как и что должно быть.
Не вдаваясь в долгий исторический экскурс по дореволюционной России, посмотрим на советский период истории России. Формально оставаясь в рамках социалистической советской идеологии, Сталин сменил все основные доминанты внутренней и внешней политики, зачистил ленинцев и повел страну новым курсом. Как бы социалистическим, но больше имперским. Его сменил Хрущев, который, в свою очередь также резко поменял доминанты развития, в результате чего оттолкнул от СССР ближайшего союзника в лице Китая. В результате начался распад социалистической системы. Не при Горбачеве он начался, а при Хрущеве. Китай вошел в блок с США, а мы остались одни.
Далее Брежнев. Это была эпоха стагнации и окончательной утраты основных смыслов. Система еще была крепка, но начала работать вхолостую. Ствол дерева внешне казался крепким, но внутри уже пошла гниль, труха и ПустОта. Андропов пытался стабилизировать ситуации, но времени у него оказалось мало. Горбачев под видов перестройки начал активно разрушать то, что оставалось от социализма и советскости. Получил в 1991 году распад. То есть, каждый раз, после ухода старого лидера происходил, выражаясь метафорически, «дворцовый переворот» в рамках одной системы. Соответственно, государственный корабль с 1917 по 1991 год резко менял курс пять раз. Мог ли он после такого не развалиться?
Что мы имеем в современной России. Что было три президента, и курс менялся трижды. Первый путинский период резко контрастирует с ельцинским, медведевский с путинским, и новый путинский (после возвращения) вернул корабль на прежний курс. За тридцать лет три курса. Тоже немало.
О чем это говорит? Первое. Что России просто повезло со Сталиным и Путиным. На протяжении длительного времени они не мечутся в разные стороны, а проводят единый государственный курс. Однако президенты не вечны. И как после Сталина, сейчас у нас нет никаких гарантий, что преемник продолжит курс Путина, а механизмов (партия, система закрытых клубов или тайных обществ, Орден, церковь) для продолжения путинского курса у политической элиты и общества нет.
Продолжение ниже 👇
В октябре текущего года я уже писал, что "в истории России последних трёх веков ещё не было ситуации, чтобы последующий царь (генсек, президент) держался той же линии, что и предшественник. А Россия (бывший СССР) слишком большая страна, чтобы её постоянно шарахало из стороны в сторону. Нам нужна ещё одна путинская двадцатилетка, и тогда через двадцать лет мы точно так же не узнаем страну, как не могли в 2000 предсказать 2022".
По сути, речь идет о том, что в в России в рамках одной ОЭФ (общественно-экономической формации, если кто забыл данный термин), или в рамках одного строя при относительной связности и легитимности процесса смены лидера страны, тем не менее, происходила смена основных доминант внутренней и внешней политики, которая или кардинально, или радикально меняла суть происходящего. При том происходила волюнтаристски, по воле одного человека, который ломал всю систему под свои представления о том, как и что должно быть.
Не вдаваясь в долгий исторический экскурс по дореволюционной России, посмотрим на советский период истории России. Формально оставаясь в рамках социалистической советской идеологии, Сталин сменил все основные доминанты внутренней и внешней политики, зачистил ленинцев и повел страну новым курсом. Как бы социалистическим, но больше имперским. Его сменил Хрущев, который, в свою очередь также резко поменял доминанты развития, в результате чего оттолкнул от СССР ближайшего союзника в лице Китая. В результате начался распад социалистической системы. Не при Горбачеве он начался, а при Хрущеве. Китай вошел в блок с США, а мы остались одни.
Далее Брежнев. Это была эпоха стагнации и окончательной утраты основных смыслов. Система еще была крепка, но начала работать вхолостую. Ствол дерева внешне казался крепким, но внутри уже пошла гниль, труха и ПустОта. Андропов пытался стабилизировать ситуации, но времени у него оказалось мало. Горбачев под видов перестройки начал активно разрушать то, что оставалось от социализма и советскости. Получил в 1991 году распад. То есть, каждый раз, после ухода старого лидера происходил, выражаясь метафорически, «дворцовый переворот» в рамках одной системы. Соответственно, государственный корабль с 1917 по 1991 год резко менял курс пять раз. Мог ли он после такого не развалиться?
Что мы имеем в современной России. Что было три президента, и курс менялся трижды. Первый путинский период резко контрастирует с ельцинским, медведевский с путинским, и новый путинский (после возвращения) вернул корабль на прежний курс. За тридцать лет три курса. Тоже немало.
О чем это говорит? Первое. Что России просто повезло со Сталиным и Путиным. На протяжении длительного времени они не мечутся в разные стороны, а проводят единый государственный курс. Однако президенты не вечны. И как после Сталина, сейчас у нас нет никаких гарантий, что преемник продолжит курс Путина, а механизмов (партия, система закрытых клубов или тайных обществ, Орден, церковь) для продолжения путинского курса у политической элиты и общества нет.
Продолжение ниже 👇
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 07.11.22
от телеграм-агентства Телестрим
VOLGA.brief о том, что лидерство Татарстана и Пермского края в рейтинге по доступности аренды жилья обусловлено высокими доходами жителей этих двух регионов:
«Нижегородская область и Удмуртия отличаются высокими ценами на аренду жилья, то Ульяновская область и Марий Эл оказались внизу списка из-за сравнительно небольших доходов населения»
Железный Феликс о заявлении от Минобороны по поводу Павловки и 155-й бригады морской пехоты Тихоокеанского флота:
«Ведомство Шойгу опровергло заявления военкоров и блогеров о «высоких бесполезных потерях в людях и технике»
Патентованный инагент о том, что в Самаре правоохранители нагрянули с обыском к председателю Либертарианской партии России Борису Федюкину в рамках дела о ложном минировании:
«Федюкин не только лже-минёр, но ещё и отъявленный русофоб. Ему давно пора на зону...»
Вечерний пророк о том, что демократы США вновь обвиняют Россию во вмешательстве в выборы:
«Демократы уже начинают оправдываться за ожидаемое поражение на завтрашних выборах в Конгресс»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что попытки перекрыть морской путь из Одессы в Турцию могли быть сопряжены с опасностью потерять еще несколько кораблей Черноморского флота:
«БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 пишет, что Запад пока не хочет давать России возможность выйти из войны, сохранив в своем составе освобожденные территории, а значит, любые наши новые уступки приведут лишь к усилению «аппетита» США»
Госдума 2021 о том, что депутат Госдумы Александр Бородай чудом не погиб:
«...чуть не подорвался на французской противотанковой мине»
Харисов о политике об исследовании будущего для России от АП-технолога Александра Харичева:
«…приходится придумывать новые образы для будущего: более скрепные, народные, понятные»
Парламент Z кнопкой о том, что власти продолжают активно работают над исправлением недочетов при организации мобилизации:
«Пермский губернатор поменял положение о выплатах, они будут выдаваться сразу по факту мобилизации, что справедливее»
Стукач о том, что скандальный закон «О рекламе» будет отклонен:
«Логичный итог долгой борьбы профессионального сообщества»
The Moscow Post о том, что ситуация на Корейском полуострове вновь обостряется:
«Россия не Европа пишет, что смысл новой Корейской войны не только в том, чтобы создать новый очаг напряженности у границ России и Китая, но и теснее привязать к себе союзников в АТР»
Елена Панина о том, что российские самолеты на базе Хмеймим в Сирии угрожают южному флангу НАТО, в том числе надводным кораблям альянса в Средиземном море:
«Удар двух группировок террористов по авиабазе может принести пользу не только Турции и "ее ставленникам в Идлибе", но и альянсу НАТО в целом, подчеркивает журнал»
Новый Век о том, как важно было сохранить День и согласия и примирения:
«Сегодня, когда мы в серьез говорим о новой внешней угрозе, такое примирение, кажется, особенно необходимо»
Друид о том, что зарубежных пользователей YouTube удивили цены и обилие продуктов в России на фоне санкций:
«…на Западе сейчас всё чаще удивляются тому, что в России, оказывается, всё неплохо, а инфляция пониже, чем в странах Балтии или Чехии (особенно если учесть плату за газ)»
Юрий Баранчик о том, что губеры формируют свои местные армии:
«Вопрос в том, куда это повернется. Это может быть и антигосударственная фронда, при игре внешних сил и распаде центра, а может быть и готовое народное ополчение в духе Минина-Пожарского для восстановления законной власти, если либералы в Москве затеют переворот»
от телеграм-агентства Телестрим
VOLGA.brief о том, что лидерство Татарстана и Пермского края в рейтинге по доступности аренды жилья обусловлено высокими доходами жителей этих двух регионов:
«Нижегородская область и Удмуртия отличаются высокими ценами на аренду жилья, то Ульяновская область и Марий Эл оказались внизу списка из-за сравнительно небольших доходов населения»
Железный Феликс о заявлении от Минобороны по поводу Павловки и 155-й бригады морской пехоты Тихоокеанского флота:
«Ведомство Шойгу опровергло заявления военкоров и блогеров о «высоких бесполезных потерях в людях и технике»
Патентованный инагент о том, что в Самаре правоохранители нагрянули с обыском к председателю Либертарианской партии России Борису Федюкину в рамках дела о ложном минировании:
«Федюкин не только лже-минёр, но ещё и отъявленный русофоб. Ему давно пора на зону...»
Вечерний пророк о том, что демократы США вновь обвиняют Россию во вмешательстве в выборы:
«Демократы уже начинают оправдываться за ожидаемое поражение на завтрашних выборах в Конгресс»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что попытки перекрыть морской путь из Одессы в Турцию могли быть сопряжены с опасностью потерять еще несколько кораблей Черноморского флота:
«БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 пишет, что Запад пока не хочет давать России возможность выйти из войны, сохранив в своем составе освобожденные территории, а значит, любые наши новые уступки приведут лишь к усилению «аппетита» США»
Госдума 2021 о том, что депутат Госдумы Александр Бородай чудом не погиб:
«...чуть не подорвался на французской противотанковой мине»
Харисов о политике об исследовании будущего для России от АП-технолога Александра Харичева:
«…приходится придумывать новые образы для будущего: более скрепные, народные, понятные»
Парламент Z кнопкой о том, что власти продолжают активно работают над исправлением недочетов при организации мобилизации:
«Пермский губернатор поменял положение о выплатах, они будут выдаваться сразу по факту мобилизации, что справедливее»
Стукач о том, что скандальный закон «О рекламе» будет отклонен:
«Логичный итог долгой борьбы профессионального сообщества»
The Moscow Post о том, что ситуация на Корейском полуострове вновь обостряется:
«Россия не Европа пишет, что смысл новой Корейской войны не только в том, чтобы создать новый очаг напряженности у границ России и Китая, но и теснее привязать к себе союзников в АТР»
Елена Панина о том, что российские самолеты на базе Хмеймим в Сирии угрожают южному флангу НАТО, в том числе надводным кораблям альянса в Средиземном море:
«Удар двух группировок террористов по авиабазе может принести пользу не только Турции и "ее ставленникам в Идлибе", но и альянсу НАТО в целом, подчеркивает журнал»
Новый Век о том, как важно было сохранить День и согласия и примирения:
«Сегодня, когда мы в серьез говорим о новой внешней угрозе, такое примирение, кажется, особенно необходимо»
Друид о том, что зарубежных пользователей YouTube удивили цены и обилие продуктов в России на фоне санкций:
«…на Западе сейчас всё чаще удивляются тому, что в России, оказывается, всё неплохо, а инфляция пониже, чем в странах Балтии или Чехии (особенно если учесть плату за газ)»
Юрий Баранчик о том, что губеры формируют свои местные армии:
«Вопрос в том, куда это повернется. Это может быть и антигосударственная фронда, при игре внешних сил и распаде центра, а может быть и готовое народное ополчение в духе Минина-Пожарского для восстановления законной власти, если либералы в Москве затеют переворот»
Подача Алжиром заявки на вступление в БРИКС – это результативный и сильный ход с точки зрения альтернативы западной глобализации. Долгое время говорили про то, что БРИКС превратится в БРИКСА, то есть добавится новый член организации с названием на букву "А.
Полагали, что это будет Аргентина, но участие этой страны в организации тормозится США и другими западными странами. И всё-таки БРИКС станет БРИКСА, но за счёт Алжира, а не Аргентины.
Алжир – это достаточно крупная постколониальная страна, энергетический и промышленный потенциал которой достаточно высок. Общее укрепление организации идёт в русле усиления позиции альтернативного мироустройства, эту стратегию в рамках ШОС и БРИКС Пекин выстраивает совместно с Москвой. У России и Китая достаточно серьёзные планы не только на Алжир, но и другие страны Африканского континента: здесь возможно укрепление взаимовыгодного и долгосрочного сотрудничества.
Полагали, что это будет Аргентина, но участие этой страны в организации тормозится США и другими западными странами. И всё-таки БРИКС станет БРИКСА, но за счёт Алжира, а не Аргентины.
Алжир – это достаточно крупная постколониальная страна, энергетический и промышленный потенциал которой достаточно высок. Общее укрепление организации идёт в русле усиления позиции альтернативного мироустройства, эту стратегию в рамках ШОС и БРИКС Пекин выстраивает совместно с Москвой. У России и Китая достаточно серьёзные планы не только на Алжир, но и другие страны Африканского континента: здесь возможно укрепление взаимовыгодного и долгосрочного сотрудничества.
Возрастание суммы ежемесячного дохода, которую россияне считают нужной для "счастья" (точнее, беззаботного существования и достойной жизни) – постоянно меняется в сторону увеличения. Усреднённый показатель этого года – 205 тыс. руб., однако в Москве и Санкт-Петербурге эти потребности выше.
Устойчивый рост здесь показывает, что реальный уровень инфляции за последние десять лет достаточно вырос. При этом сейчас наблюдается значительное снижение уровня потребления в стране. Речь идёт о том, что импортных товаров становится меньше, но, главное, сами россияне предпочитают режим экономии и стремление создать подушку безопасности на будущее, которое для многих не определено.
Устойчивый рост здесь показывает, что реальный уровень инфляции за последние десять лет достаточно вырос. При этом сейчас наблюдается значительное снижение уровня потребления в стране. Речь идёт о том, что импортных товаров становится меньше, но, главное, сами россияне предпочитают режим экономии и стремление создать подушку безопасности на будущее, которое для многих не определено.
Последние события, связанные с локальными акциями протеста и жалобами мобилизованных в различных регионах, показывают, что губернаторы в нынешних условиях должны больше внимания уделять мобилизованным и их семьям. Мало заявить из своего высокого кабинета о мерах поддержки мобилизованным и их семьям. Нужно уметь разговаривать с призывниками и их семьями – честно, открыто, не укрываясь в тепле высоких кабинетов.
На это способны не все губернаторы-технократы, к тому же многие из них знают, что не оказали должного уровня поддержки мобилизованным, хотя и отчитались о них. Для губернаторов, несмотря на завершение мероприятий по частичной мобилизации, всё ещё продолжается. Им предстоит выстроить целую систему мер региональной поддержки, взаимодействия с федеральными центром, Минобороны и, непосредственно, командованием СВО. Ведь стоит задача держать связь с мобилизованными гражданами, помогать им и вовремя информировать об их судьбе близких.
Недавний случай в Воронежской области, когда близкие и родные мобилизованных опубликовали видео-ролик, в котором открыто высказывают беспокойство – показательный. Губернатор области Александр Гусев более двух суток не мог решиться и встретиться с ними, хотя можно было бы отреагировать достаточно оперативно и снизить волну напряжения.
Понятно, что мобилизованные на фронт граждане находятся в ведении Минобороны, но губернаторам неправильно делать вид, будто их это не касается. Работа с матерями, жёнами и другими близкими и родственниками мобилизованных должна быть продолжена и насыщена новым содержанием. Это касается не одного господина Гусева, но и многих других региональных лидеров, которым предстоит проанализировать свою работу и повысить её качество. На сигналы общества нужно реагировать, а о мобилизованных нужно проявлять повышенную заботу. Они этого заслуживают.
На это способны не все губернаторы-технократы, к тому же многие из них знают, что не оказали должного уровня поддержки мобилизованным, хотя и отчитались о них. Для губернаторов, несмотря на завершение мероприятий по частичной мобилизации, всё ещё продолжается. Им предстоит выстроить целую систему мер региональной поддержки, взаимодействия с федеральными центром, Минобороны и, непосредственно, командованием СВО. Ведь стоит задача держать связь с мобилизованными гражданами, помогать им и вовремя информировать об их судьбе близких.
Недавний случай в Воронежской области, когда близкие и родные мобилизованных опубликовали видео-ролик, в котором открыто высказывают беспокойство – показательный. Губернатор области Александр Гусев более двух суток не мог решиться и встретиться с ними, хотя можно было бы отреагировать достаточно оперативно и снизить волну напряжения.
Понятно, что мобилизованные на фронт граждане находятся в ведении Минобороны, но губернаторам неправильно делать вид, будто их это не касается. Работа с матерями, жёнами и другими близкими и родственниками мобилизованных должна быть продолжена и насыщена новым содержанием. Это касается не одного господина Гусева, но и многих других региональных лидеров, которым предстоит проанализировать свою работу и повысить её качество. На сигналы общества нужно реагировать, а о мобилизованных нужно проявлять повышенную заботу. Они этого заслуживают.
В США начались промежуточные выборы в Конгресс. Практически все аналитики в унисон говорят о победе республиканцев, и главный вопрос заключается в том, какая это будет победа? Либо это палата представителей, либо это сенат, либо это всё вместе. Исходя из различных прогнозов, в палате представителей республиканская партия получит 235-245 мандатов из 435. В Сенате республиканцы могут добрать ещё 2-3 мандата и тоже получат большинство: у них будет 51-52 голоса против 49-48.
В ходе мониторинга соцсетей американских звёзд шоу-бизнеса, призывающих голосовать за демократов (среди них актёры Марк Руффало, Сэмюэл Л. Джексон, поп-певица Билли Айлиш и т.д.) было обнаружено, что, в отличие от выборов президента США в 2020 году, в комментариях под постами с призывом проголосовать за демократов на выборах в Конгресс подавляющее большинство американских пользователей отдают выбор республиканцам. Если в 2020 году соотношение было в районе 50/50, то сейчас 70/30 в пользу республиканцев (red wave – красная волна).
Однако здесь важно не столько как проголосуют американские избиратели, сколько как посчитают их голоса. При этом республиканцы сделали всё, чтобы, во-первых, уменьшить долю штатов, где разрешается почтовое голосование, которое помогло Джо Байдену выиграть президентские выборы в 2020 году, а, во-вторых, создали очень мощные структуры по проверке честности голосования.
Ну и, конечно же, ожидается, что весомый вклад в промежуточные выборы в Конгресс внесут российские граждане, которые могут проголосовать за республиканцев или демократов на "Госуслугах". Вмешательство не за горами.
В ходе мониторинга соцсетей американских звёзд шоу-бизнеса, призывающих голосовать за демократов (среди них актёры Марк Руффало, Сэмюэл Л. Джексон, поп-певица Билли Айлиш и т.д.) было обнаружено, что, в отличие от выборов президента США в 2020 году, в комментариях под постами с призывом проголосовать за демократов на выборах в Конгресс подавляющее большинство американских пользователей отдают выбор республиканцам. Если в 2020 году соотношение было в районе 50/50, то сейчас 70/30 в пользу республиканцев (red wave – красная волна).
Однако здесь важно не столько как проголосуют американские избиратели, сколько как посчитают их голоса. При этом республиканцы сделали всё, чтобы, во-первых, уменьшить долю штатов, где разрешается почтовое голосование, которое помогло Джо Байдену выиграть президентские выборы в 2020 году, а, во-вторых, создали очень мощные структуры по проверке честности голосования.
Ну и, конечно же, ожидается, что весомый вклад в промежуточные выборы в Конгресс внесут российские граждане, которые могут проголосовать за республиканцев или демократов на "Госуслугах". Вмешательство не за горами.
Екатерина Шульман как любой политолог западного мышления с наступлением СВО потеряла объективность в своих суждениях. Она утверждает, что мобилизацию поддерживают в большинстве своём люди за 60, так как им не надо никуда идти и поэтому им всё страшно нравится. Мол, в 1950-е годы у нас (она себя ещё относит к СССР/России?) народилось каким-то образом "поколение моральных монстров". Откуда берутся такие выводы – политолог "в изгнании" не сказала.
Действительно, среди молодого поколения и мужчин призывного возраста наблюдался уровень тревоги выше, чем у тех, кто под мобилизацию не попадал. Однако никому этот процесс "страшно не нравится". Наоборот, у многих людей за 60 готовятся к отправке в зону СВО или уже находятся там дети, внуки, либо другие родственники и близкие люди. Разве этим людям за 60 безумно нравится, что мобилизованные рискуют своими жизнями ради будущего Родины? Они воспринимают это как долг, а не развлечение.
Моральным монстром в таком случае являются Е. Шульман и ей подобные, которым в первую очередь нельзя дать "монополизировать власть", а не каким-то отдельным возрастным группам.
Действительно, среди молодого поколения и мужчин призывного возраста наблюдался уровень тревоги выше, чем у тех, кто под мобилизацию не попадал. Однако никому этот процесс "страшно не нравится". Наоборот, у многих людей за 60 готовятся к отправке в зону СВО или уже находятся там дети, внуки, либо другие родственники и близкие люди. Разве этим людям за 60 безумно нравится, что мобилизованные рискуют своими жизнями ради будущего Родины? Они воспринимают это как долг, а не развлечение.
Моральным монстром в таком случае являются Е. Шульман и ей подобные, которым в первую очередь нельзя дать "монополизировать власть", а не каким-то отдельным возрастным группам.
Победа республиканцев на промежуточных выборах в Конгресс способна изменить политику в отношении абортов как в США, так и в других частях света, в том числе в России. Так, по меньшей мере в девяти штатах результаты ключевых промежуточных выборов 8 ноября потенциально могут напрямую повлиять на законы об абортах.
Верховный суд отменил дело Роу против Уэйда ещё 24 июня 2022 года, прекратив федеральное право на аборт и вернув вопрос отдельным штатам, где примерно половина, как ожидается, полностью ограничит или запретит процедуру. В тринадцати штатах были введены "триггерные запреты", которые должны были вступить в силу вскоре после того, как скандальное дело было отменено.
По меньшей мере восемь штатов запретили эту процедуру в день оглашения постановления. Несколько других законов о борьбе с абортами, заблокированных судами, вступили в силу, и законодатели приступили к его активизации. В нескольких штатах были возобновлены запреты на аборты, действовавшие до отмены дела Роу против Уэйда, а другие немедленно приступили к введению нового законодательства.
Антиабортные настроения в США в преддверии выборов в Конгресс значительно выросли. Призывы ужесточить законодательство в отношении абортов или вовсе их запретить затмили малочисленные и искусственно созданные протесты против отмены дела Роу против Уэйда. Наряду с недовольством нехваткой внимания политиков к значимым для американцев вопросам, включая инфляцию, детскую бедность, проблемы образования и провальную международную политику.
Это позитивная тенденция, которую могут перенять консервативные страны Европы, Латинской Америки, Азии и, особенно, Россия. Для нашей страны это важно в первую очередь с точки зрения сохранения и приумножения народонаселения. Такой опыт перенимать с Запада можно и нужно.
Верховный суд отменил дело Роу против Уэйда ещё 24 июня 2022 года, прекратив федеральное право на аборт и вернув вопрос отдельным штатам, где примерно половина, как ожидается, полностью ограничит или запретит процедуру. В тринадцати штатах были введены "триггерные запреты", которые должны были вступить в силу вскоре после того, как скандальное дело было отменено.
По меньшей мере восемь штатов запретили эту процедуру в день оглашения постановления. Несколько других законов о борьбе с абортами, заблокированных судами, вступили в силу, и законодатели приступили к его активизации. В нескольких штатах были возобновлены запреты на аборты, действовавшие до отмены дела Роу против Уэйда, а другие немедленно приступили к введению нового законодательства.
Антиабортные настроения в США в преддверии выборов в Конгресс значительно выросли. Призывы ужесточить законодательство в отношении абортов или вовсе их запретить затмили малочисленные и искусственно созданные протесты против отмены дела Роу против Уэйда. Наряду с недовольством нехваткой внимания политиков к значимым для американцев вопросам, включая инфляцию, детскую бедность, проблемы образования и провальную международную политику.
Это позитивная тенденция, которую могут перенять консервативные страны Европы, Латинской Америки, Азии и, особенно, Россия. Для нашей страны это важно в первую очередь с точки зрения сохранения и приумножения народонаселения. Такой опыт перенимать с Запада можно и нужно.
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
♟ Дайджест новостей за 08.11 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!
Сегодня в Анкаре могут пройти переговоры с США по обмену Бут/Уилан (плюс ещё по одной фигуре, 2 на 2 в пакете).
Алжир подал официальную заявку на вступление в группу БРИКС.
Подача Алжиром заявки на вступление в БРИКС – это результативный и сильный ход с точки зрения альтернативы западной глобализации.
По первым экзитполам на довыборах в США победу одержали республиканцы.
Администрация президента планирует уже к марту подготовить первую версию масштабного учебного курса «Основы и принципы российской государственности».
Турция предложит продлить действие "продуктовой сделки" на год.
Госдума отклонила «закон о рекламе», который позволил бы монополизировать 90% рынка рекламных площадей.
Сегодня в Анкаре могут пройти переговоры с США по обмену Бут/Уилан (плюс ещё по одной фигуре, 2 на 2 в пакете).
Алжир подал официальную заявку на вступление в группу БРИКС.
Подача Алжиром заявки на вступление в БРИКС – это результативный и сильный ход с точки зрения альтернативы западной глобализации.
По первым экзитполам на довыборах в США победу одержали республиканцы.
Администрация президента планирует уже к марту подготовить первую версию масштабного учебного курса «Основы и принципы российской государственности».
Турция предложит продлить действие "продуктовой сделки" на год.
Госдума отклонила «закон о рекламе», который позволил бы монополизировать 90% рынка рекламных площадей.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Не надо читать всех. Читайте нас и будете знать всё о Трансфере власти в России.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Доля американского доллара в резервах центральных банков не только России, но и Китая и, например, Саудовской Аравии стремительно падает последние годы. Акцент в плане резервов власти делают на золото, что, по мнению ряда аналитиков, происходит из-за жёсткого валютного доминирования Вашингтона. Центробанки закупили 400 метрических тонн золота в третьем квартале 2022 года. "Это рекордный прирост, сравнимый с тем, что они приобрели бы за целый год в обычное время", – указано в материале Bloomberg.
Таким образом взаимозависимость между странами падает, что ведёт к разрыву глобальных цепочек. В этих условиях вероятность военных конфликтов глобального уровня вырастает.
Другая тенденция заключается в том, что США с их печатным станком будет гораздо сложнее удержать свою пошатнувшуюся гегемонию, не применяя военных средств. Проще сказать, военная машина США срочно нуждается в демонстрации своей эффективности и, вполне возможно, она захочет это сделать.
Статуса-кво не будет, так как текущая ситуация постепенно ведёт к дедолларизации и ослаблению влияния США в мире. С помощью Украины и смены власти в России США надеются изменить ситуацию, однако им это не повзолит сделать суверенитет российского государства и достаточно высокий уровень консолидации власти и общества.
Таким образом взаимозависимость между странами падает, что ведёт к разрыву глобальных цепочек. В этих условиях вероятность военных конфликтов глобального уровня вырастает.
Другая тенденция заключается в том, что США с их печатным станком будет гораздо сложнее удержать свою пошатнувшуюся гегемонию, не применяя военных средств. Проще сказать, военная машина США срочно нуждается в демонстрации своей эффективности и, вполне возможно, она захочет это сделать.
Статуса-кво не будет, так как текущая ситуация постепенно ведёт к дедолларизации и ослаблению влияния США в мире. С помощью Украины и смены власти в России США надеются изменить ситуацию, однако им это не повзолит сделать суверенитет российского государства и достаточно высокий уровень консолидации власти и общества.
Фраза "США дали право Украине самой решать вопрос Крыма с Россией" звучит очень двусмысленно, но соответствует действительности. Она просто-таки вскрывает вассальную сущность отношений Украины с США. То есть тут даётся понять, что вопросы продолжения военных действий, судьба освобождённых территорий и многое другое Киев не может решать без США, а вот по Крыму – может.
А что Киев может решать по поводу Киева – ровным счетом ничего, за исключением, конечно же, возможности проведения тактики терроризма и совершения провокаций. Украина де-факто не обладает суверенитетом как государство, причем вне зависимости от ситуации с СВО и его итога.
Проблема в том, что и правящая верхушка США утратила способность полноценно контролировать Владимира Зеленского и его "команду". На него также влияют британцы, представители западных ТНК, ВПК и т.д. Происходящее – во многом следствие неконтролируемых процессов, связанных с потерей управляемости при общей конструкции сюзерен-вассал, которую В. Зеленский не может, да и не хочет поменять.
А что Киев может решать по поводу Киева – ровным счетом ничего, за исключением, конечно же, возможности проведения тактики терроризма и совершения провокаций. Украина де-факто не обладает суверенитетом как государство, причем вне зависимости от ситуации с СВО и его итога.
Проблема в том, что и правящая верхушка США утратила способность полноценно контролировать Владимира Зеленского и его "команду". На него также влияют британцы, представители западных ТНК, ВПК и т.д. Происходящее – во многом следствие неконтролируемых процессов, связанных с потерей управляемости при общей конструкции сюзерен-вассал, которую В. Зеленский не может, да и не хочет поменять.
У России огромный ядерный потенциал и технически его невозможно уничтожить или нейтрализовать без развязывания глобальной ядерной войны.
Заявления о том, что в планы Вашингтона входит создание стратегических высокоэффективных огневых систем вооружения, работающих по принципу разведывательного ударного комплекса, систем оружия направленной энергии и т.д. – имеют одну простую цель. Она заключается в стремлении успокоить мировую общественность, которая волнуется по поводу ядерных ударов и возможной эскалации.
Проблема лишь в том, что такими планами США хотят дать сигнал своим союзникам о том, что они становятся сильнее и могут обеспечить коллективную безопасность мира самостоятельно. Но это не так. Иными словами, усиливается конфронтационный потенциал в мире, а это явно не тот путь, который хотели бы видеть во всём мире. США хотят обеспечивать гегемонию в мировой системе посредством оружия и технологий, а не договорённостей и компромиссов. Очень тревожный сигнал.
Заявления о том, что в планы Вашингтона входит создание стратегических высокоэффективных огневых систем вооружения, работающих по принципу разведывательного ударного комплекса, систем оружия направленной энергии и т.д. – имеют одну простую цель. Она заключается в стремлении успокоить мировую общественность, которая волнуется по поводу ядерных ударов и возможной эскалации.
Проблема лишь в том, что такими планами США хотят дать сигнал своим союзникам о том, что они становятся сильнее и могут обеспечить коллективную безопасность мира самостоятельно. Но это не так. Иными словами, усиливается конфронтационный потенциал в мире, а это явно не тот путь, который хотели бы видеть во всём мире. США хотят обеспечивать гегемонию в мировой системе посредством оружия и технологий, а не договорённостей и компромиссов. Очень тревожный сигнал.
Делать выводы преждевременно. Предположения разные. Но одно точно – тучи сгущаются.