Россия, Китай, Пакистан, Узбекистан и другие государства Евразии и без всяких призывов США готовы выстраивать инфраструктуру Афганистана и помогать установлению там порядка, стабильности и мира. Это уже стало одним из условий сотрудничества в рамках ШОС.

Уйдя из Афганистана, войска НАТО в том числе осуществили геополитический манёвр, ориентированный на создание дополнительных сложностей Москве и Пекину. Однако к такому "дружескому" шагу со стороны правящих при Дональде Трампе кругов Россия была готова. Американский экс-президент сторонник присутствия США не в каждой точке мира, а в рамках стратегических интересов страны.

У Джо Байдена подход соваться в каждую дыру. Но при этом возвращение США в Афганистан сейчас грозит. Американцы оставили за собой несколько авиабаз и рассматривают их как способ оказания давления на талибов, однако, по сути, Вашингтон утратил своё влияние на Афганистан. Соответственно, и по поводу восстановления страны США лучше бы помолкивали: этот процесс пройдёт без их участия.

Сейчас на рынке авиаперевозок складывается достаточно парадоксальная ситуация: из Казани долететь прямым рейсом до курортов Турции можно быстрее, чем из Москвы. Однако новый воздушный коридор, сокращающий маршрут на 20-30 минут – это позитивное решение, которое позволит российским авиаперевозчикам активнее конкурировать с турецкими.

Впрочем, цены у турок на перелёт выше, чем у российских авиакомпаний, а продолжительность полёта на час или даже полтора часа меньше. Россия постепенно адаптируется к сложной ситуации с авиаперевозками, хотя, например, ранее запланированное возобновление рейсов из Москвы в Дубай с помощью венгерского лоукостера Wizz Air пока отменено. До завершения СВО западные центры принятия решений будут оказывать негативное влияние на нормализацию перевозок из России, однако ситуация всё равно постепенно идёт к некоторой нормализации.

Фейл с наступлением ВСУ на Херсон вызван двумя факторами. Украина лишена наступательного вооружения, а в ситуации когда наступать тяжелее, чем обороняться, ей нужно что-то большее чем приказ «победа любой ценой».
Второй момент - попытка наступления вообще никак не связана с военными задачами. Это всё шум вокруг визита миссии МАГАТЭ.

Роспотребназдор постоянно в рамках классических маркетинговых стратегий пытается повысить внимание общества к ковиду. То напомнит про необходимость вакцинации, то заявит про назальные вакцины, то начнёт предупреждать о том, что дети стали больше болеть коронавирусом. При этом их натальные карты в виде "расчётов" уровня коллективного иммунитета в значительной степени профанированы.

В этом плане Роспотребназдор и Минздрав утратили значительную часть легитимности в плане освещения ковидной повестки. Для того, чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть на отношение врачей к ковиду и возможности вызвать врача на дом. В условиях, когда тот же Минздрав не способен поддерживать им же заданные стандарты – отношение общества к пандемии будет раздражительным или, в лучшем случае, нейтрально-негативным.

Массовое производство и продажа мини-домов по 50 квадратных метров, также как и продажа малометражных квартир от 6 до 20 квадратных метров – это, действительно, новый тренд в жилищном строительстве. Проблема в том, что значительная часть населения страны концентрируется в агломерациях – Московская, Питерская, Краснодарская, а также регионы Западной Сибири (ХМАО, ЯНАО).

Показательно, что на Москву и Московскую область по итогам прошлого года приходится значительная часть всего объёма строительства жилья. По некоторым оценкам, такая доля равна 40-50%, хотя, скорее всего, реальность несколько скромнее, но всё равно – тенденция очевидна.

Соответственно, в экономике и возникает ситуация, в рамках которой люди стремятся к удобной инфраструктуре, которая сосредоточена на достаточно ограниченном пространстве. Всё это напоминает мегаполисы Китая или Японии. Такая ситуация очень выгодна застройщикам, но создаёт проблемы для регионального развития, которые страна может потом преодолевать очень долго.

В новом видео-выпуске "Друид" разобрал перспективы функционирования международных военных альянсов и экономических объединений в условиях геополитической конфронтации. НАТО, ОДКБ, БРИКС, ШОС, АСЕАН – все перечисленные альянсы ожидают изменения в ближайшее время.

Однако главное, что без участия всех ключевых акторов, и, прежде всего, России, невозможно формирование мировой коллективной безопасности, которая находится сейчас под большой угрозой из-за самодурства части западных стран.

Об этом и многом другом в новом видео-выпуске "Друида".

Миграционные потоки в Россию в ближайшие годы не остановятся: таджикам и узбекам крайне выгоден крепкий рубль. Но даже если российская национальная валюта понизит свои котировки, всё равно у низкоквалифицированной рабочей силы из Средней Азии нет никаких альтернативных вариантов трудоустройства, кроме России.

Необходимость адаптации к российским реалиям ещё в Средней Азии, о которой сказал президент, безусловно, правильное направление в миграционной политике. Молодёжь этих стран учит русский язык, программы "Россотрудничества" в этом плане заложены и работают, однако их эффективность по субъективным причинам, в том числе и фактам коррупции в предыдущие годы, могла бы быть и выше.

Российское общество всё более негативно относится к мигрантам из Средней Азии в связи с ростом преступности и созданием ими диаспор. И для того, чтобы этого негатива было меньше, важно делать так, чтобы мигранты приезжали адаптированными к российскому общество. В противном случае, на улицах Москвы, Санкт-Петербурга и мегаполисов страны будут возникать киргизские и таджикские оазисы, жизнь в которых будет протекать по самаркандско-ошским понятиям, а не в соответствии с традиционными ценностями и устоями российского общества.

Михаил Горбачёв – главный виновник развала СССР. Такая точка зрения является несколько упрощённой, однако, в целом, соответствует действительности. Понятно, что процесс распада СССР связан с неэффективностью экономической модели и неправильной национальной политикой 1980-х гг., однако и вина М. Горбачёва в нём очевидна.

Сам М. Горбачёв при жизни, со свойственным ему упорством, предпочитал это опровергать, хотя и полностью снять с себя ответственность не собирался, к его чести. Показательно, что сейчас Запад и его политики лестно высказываются о М. Горбачёве: их он устраивал. Причём полностью. Политики, разваливающие целую державу и идущие на диалог с Западом ради дешёвого ширпотреба и нобелевских премий, безусловно, устраивают коллективный Запад и сейчас.

Большинство его политического окружения, вне всякого сомнения, хотят и сейчас, чтобы во власти в России был такой вот нео-Горбачёв. Однако это невозможно: нынешний курс российской власти гораздо более суверенный, сильный и выверенный с точки зрения исторической логики.

Стоит отметить, что М. Горбачёв не был злобным политиком, поэтому сейчас неправильно говорить про его раздражительность, лукавость и т.д. В политике такие качества демонстрируют многие, не стоит тут брать грех на душу и очернять покойника. Достаточно исторического анализа, а он таков, что как государственный деятель М. Горбачёв оказался неэффективным и внёс, к сожалению в том числе и для него, отрицательную роль в нашу Отечественную историю.

При этом не меньшего сожаления достоин и тот факт, что М. Горбачёв так и не осознал своей губительной роли, хотя на пенсии у него было более тридцати лет для этого.

Сокращение продаж лекарств вызвано несколькими факторами: прежде всего, значительная часть россиян сделала запасы в марте на волне аномального потребления, так как опасалась того, что некоторые лекарства пропадут. Реальность такова, что некоторые импортные фармакологические компоненты, действительно, пропали с прилавков, однако есть заменители российского и индийского производства.

Нынешнее сокращение покупки лекарств связано ещё и с тем, что дороговизна также даёт о себе знать. Однако главная причина не в этом: россияне сокращают траты на лекарства, по естественным причинам, в самую последнюю очередь. Текущая ситуация связана с летом, когда меньше людей болеют и подвержены различным ОРВИ и прочим болезням. К осени следует ждать увеличения потребления лекарств, даже несмотря на то, что цены на них могут быть высокими.

Нарратив о возвращении Владимиром Зеленским Крыма лишён содержания: это симулякр, которым действующая пока на Украине власть кормит своих граждан. Реальность такова, что абсолютное большинство жителей Крыма, точнее, подавляющая его часть, ориентирована пророссийски и даже не рассматривает вариант "отвоевания" этого полуострова. Это признали даже западные СМИ.

Крыма нет на повестке геополитического противостояния, хотя Украина надеется на обратное и считает, что провокации на полуострове способны что-то поменять. Наркоманский режим власти в Киеве предлагает и наркотики своим гражданам, естественно, в метафорическом смысле. Власть на Банковой считает возможным подпитывать текущие общественные настроения пустыми и бессодержательными пропагандистскими заявлениями.

С таким же успехом можно говорить не только об "отвоевании" Крыма, но и кормить своих граждан прочим бредом, среди которого и членство в НАТО, и в Евросоюзе.

О покойниках либо хорошо, либо ничего, кроме правды. Конечно, правда у каждого своя. Но как говорится, ИМХО.

Кем был Горбачев? Не как человек, это знают единицы в масштабах страны, да нам и неважно – он был главой нашего государства и поэтому мы имеем право его оценивать именно с этой стороны – как государственного деятеля. И что мы имеем с этой стороны?

Горбачев был эгоистом. Он думал исключительно о своей власти, а не об интересах страны и народа. Если бы он думал об интересах страны, то он никогда не повелся бы на обещания НАТО о нерасширении, а подписал бы полноценный договор с обязательствами и санкциями – уж СССР точно бы смог их наложить на Запад. Никогда бы не вывел из ГДР наши воинские части в чистое поле. Никогда бы не подписался под распадом СССР и социалистического блока. И т.д. и т.п.

Почему. Потому что все эти достижения Советского Союза были политы кровью миллионов. Начиная от Гражданской и Великой Отечественной войны и заканчивая полетом Юрия Гагарина в космос, круглосуточной работой на грани голодной смерти или смерти от истощения наших женщин, пенсионеров и детей в тылу. Блокадой Ленинграда. Героической Брестской крепостью, державшей оборону перед гитлеровскими полчищами дольше, чем любая из стран Европы. И он, осуществляя свою деятельность на высшем государственном посту, уверен, никогда об этом не думал. Иначе он никогда бы не совершил того, что он сделал.

Поэтому Горбачев – предатель. Он принял присягу и не выполнил ее. Поэтому его надо судить. Даже посмертно. Точно так же, как надо снести Ельцин-центр, и на его месте поставить памятник всем погибшим и всем жертвам «благословенных» 90-х.

Приведу только один пример. Когда в 2002 году я в составе небольшой команды писал план Стратегического развития Санкт-Петербурга до 2015 года для блока НПСР (руководителем научного коллектива был С.Ю.Глазьев), при работе со статистикой по городу выбилась одна интересная цифра – погибшие в перестрелках и умершие от ран. Конечно, в медицинской статистике подобного рода смерти называются по-другому, но суть остается той же. Так вот, только в СПб за 1991-2000 год таким образом погибло около 15 тыс мужчин в возрасте от 18 до 55 лет. Это сопоставимо с нашими потерями в Афганистане. И это только по СПб. А что говорить о всей стране? Вот «цена» горбачевщины.

Именно политика Горбачева привела к распаду страны на 15 отдельных княжеств, пользуясь историческими аналогиями. И все кровавые конфликты на постсоветской территории, начиная с армяно-азербайджанского конфликта и заканчивая событиями на Украине с 2014 года, включая необходимость проведения СВО для уничтожения необандеровского режима киевской хунты – на совести Горбачева. Именно из-за него и его единомышленников «по распаду» до сих пор гибнут наши люди. И еще будут гибнуть, потому что возвращать «наши пяди и крохи» предстоит еще долго.

Поэтому Михаила Горбачёва необходимо судить. Даже посмертно. Для истории. Для будущих политиков, чтобы понимали, чем грозит подобного рода деятельность. Понимал он, не понимал, что делает – не важно. Как говорится, незнание статей УК не освобождает от ответственности.

Судить и – поставить памятник. В одной из своих статей я как-то писал, что людям, разрушившим Советский Союз (Ельцину, Кравчуку и Шушкевичу) необходимо поставить памятник – перед Холмскими воротами (наиболее известный символ Брестской крепости) они должны стоять на коленях в яме по пояс и каяться. А люди должны на них смотреть сверху. Горбачеву есть место как раз рядом с ними.

Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd

Ушедшего первого и последнего советского президента Михаила Горбачёва называют "могильщиком" СССР, потому что при нём формально распалась держава, но главное – за то, что в сравнительно короткий период его правления наметились и усилились предпосылки для такой геополитической катастрофы.

М. Горбачёв решился реформировать систему, но не сумел этого сделать, а вместо этого предпринятые шаги и решения обострили противоречия и привели к совсем другому исходу, явно не ожидавшемуся автором Перестройки. Если бы сработал план Союзного договора, назначенный на подписание 20 августа 1991 года с последующим созданием Союза Суверенных государств, то совсем не факт, что этот документ гарантированно спас бы СССР от развала, поскольку к тому периоду даже самым ценным гербовым бумагам доверия уже не было, а процессы пошли вразнос помимо руководящей и направляющей воли.

Считается, что Союзный договор был похоронен выступлением ГКЧП, которое и спутало все карты М. Горбачёву и команде. Но саботирование плана спасения Советского Союза началось задолго до ГКЧП: ещё в июне того рокового 1991-го года Верховный Совет Украины принял постановление о переносе даже не подписания, а обсуждения проекта Союзного договора с августа на грядущую осень. Украинское политическое руководство и элиты того времени тем самым фактически выступили ледоколом развала империи, потому что такой демарш во многом стал сигналом начала всех будущих катаклизмов.

Безусловно, М. Горбачёв как первое лицо государства должен был это понимать и попытаться предотвратить угрозу, которая уже маячила силуэтами непредсказуемых и тяжких последствий. Однако, фактически, не было предпринято никаких решительных мер для возвращения ситуации под контроль.

В начале того рокового августа Михаил Сергеевич скромно анонсировал первый раунд подписания Союзного договора Россией, Казахстаном и Узбекистаном, выразив надежду, что затем к нему присоединятся и остальные республики кроме прибалтийских. Однако обстановка свидетельствовала совсем о другом раскладе, тренды были прямо противоположными, империя трещала по швам, а время для склейки этих швов было упущено. К тому же, впавшая в ступор система всерьёз и не занималась оперативным ремонтом и хоть каким-то усилением конструкций.

В какой-то момент проект Перестройки был пущен на самотёк, и тогда и начался обратный отсчёт всех последующих драматических событий. Возможно, этот момент был связан именно с особенностями мировосприятия самого М. Горбачёва, который вдруг осознал, что взялся за такой гуж, который не сдюжить, не применив насилия. Но пойти таким путём он уже не только не хотел, но и не мог, потому что это противоречило логике ранее предпринятых шагов по либерализации, гласности и раздаче свобод.

Невозможно перейти к закручиванию гаек в положении, когда в течение предшествующих пяти лет они только и делали, что откручивались, причём уже сами по себе. Вероятно, М. Горбачёв и сам ужаснулся тому, как и чем обернулась ситуация, но к тому времени он уже стал сакральной для мира фигурой и в конце концов искренне уверовал, что исторические сдвиги произошли бы в любом случае, зато он открыл новые окна возможностей и создал предпосылки для очередного этапа развития.

Увы, мины замедленного действия, доставшиеся в наследство от той эпохи непринятых решений, взрываются и поныне – теперь уже в виде горячего конфликта на Украине, который М. Горбачёв принял близко к сердцу и, быть может, ушёл в мир иной, считая себя в значительной степени ответственным за то, что вышло именно так, когда могло ведь быть и всё иначе.

Предпоследняя с точки зрения предвыборных раскладов неделя на губернаторских выборах характеризуется достаточно высокой активностью кандидатов. Большинство кандидатов от действующей власти получили прямые указания усилить свою пиар-активность и нарастить рейтинг доверия, тем более, что многим этого сделать в предыдущие месяцы не удалось.

При этом сами врио губернаторов предпочитают своё обычное позиционирование и про выборы говорят немного, однако пиар всё же усилили. Задача победить красиво и чисто вряд ли будет по силам всем кандидатам от власти, хотя большинство это сможет обеспечить.

При этом показательно, что на этих выборах ряд действующих врио строили свою кампанию на федеральной поддержке, но так и не смогли предъявить что-либо значимое от самих себя. Этим отличились кампании Александра Бречалова (Удмуртия), Романа Бусаргина (Саратовская область) и Александра Соколова (Кировская область). Проблемы повышения доверия им со стороны граждан они уже будут решать, скорее всего, после выборов.

Незаметным в повестке прошло то, как главный юморист из команды Ивана Урганта – Александр Гудков – решил потроллить российского исполнителя Shaman, а вместе с ним и весь русский народ. Он снял т.н. пародию на клип Ярослава Дронова (Shaman) "Я русский" под названием "Я узкий".

Конечно, потом безобидный "Сашка Гудок" скажет, что это была лишь шутка и он не хотел оскорбить чьи-либо чувства. Как правильно заметил Михаил Шахназаров, появись песня про дагестанцев или чеченцев, Гудков бы промолчал. Пока же ролик вызывает восхищение в либеральной и русофобской среде. И то, насколько "хорошо" получается иронизировать у мерзкого исполнителя.

На самом же деле Гудков и ему подобные почувствовали конкуренцию, когда на волне патриотизма появляются или выбиваются в тренды другие исполнители, вытесняющие их из шоу-бизнеса и несущие в своём творчестве истинные ценности, присущие русскому народу, переживающему сейчас нелёгкие времена.

Например, ролики Шамана без помощи алгоритмов и монетизации выбивались на первые строчки трендов YouTube, когда Ургант и Гудков так и не появились на российских телеэкранах.

Американские вассалы Польша, Эстония, Литва и Латвия намерены сократить число граждан РФ, въезжающих на их территорию. Соответствующее заявление сделали министры иностранных дел перечисленных стран.

Данное заявление сделано на фоне того, что в ЕС не смогли согласовать запрет на выдачу шенгенских виз россиянам. США не устраивает это, и они заранее отдали приказ составить это заявление.

Причём этим странам не особо выгоден запрет на въезд россиянам. Процент туристов из России в них достаточно большой и приносит хорошие деньги в бюджет. Но Польша и прибалты не могут отказать американцам, так как каждый лидер прибалтийских стран находится под "политическим дулом пистолета".

Амнистию для части участников кровавых событий в Казахстане ждали – это шаг, направленный на снятие противоречий. Тем самым власть косвенно признаёт, что сама своим двоевластием способствовала нарастанию проблем, которые вылились в кровавые события, к счастью, достаточно быстро завершившиеся.

Действующий глава государства Касым-Жомарт Токаев обещал обновление политической системы и её перезагрузку. По факту же, некоторое обновление есть, перезагрузка также обозначается, но основные направления политики не меняются. Дистанция правящих кланов от общества в Казахстане сохраняется на достаточно высоком уровне.

В то же время можно сказать, что пар выпущен и общество также не хочет усиливать противоречия с действующей властью. Как следствие, текущего запаса прочности должно хватить на несколько лет, а, возможно, и больше. Главное для действующей власти в Казахстане не раздражать общество и избегать внутриэлитных клановых конфликтов масштабного уровня. При высокой координации со стороны Москвы, вполне возможно, что этого получится избежать.

Финский премьер Санна Марин заявляет о запуске военной экономики и беспрецедентном экономическом кризисе, однако, спрашивается, а кто заставлял Хельсинки переходить на такой режим? Россия Финляндии ничем не угрожала, экономическое сотрудничество сворачивать не собиралась, но действующая в Финляндии власть элементарным образом, как и слабая в экономическом плане Латвия или Эстония, оказалась продавлена англо-саксами.

Всё-таки можно было рассчитывать, что суверенитета у Финляндии будет побольше, чем у балтийских стран, но нет: всё оказалось на том же, карликовом уровне. Следствием этого стало усиление антироссийской риторики, соответствующие общественные настроения и убытки от недополученной прибыли в формате сотрудничества с Россией.

США и Британия толкнули финнов на такой шаг, но в обмен ничего существенного предоставлено не будет. Тусующаяся на вечеринках и получающая профит в виде рейтингов доверия от антироссийской политики С. Марин очень скоро может ощутить на себе все прелести разворота общественного мнения. Тем более, что финское общество очень скоро если не отрезвеет, то, по крайней мере, поймёт, в какое болото их затащила С. Марин, которая с удовольствием сыграла роль марионетки США и Британии.

Хельсинки стремительно опустились на уровень прибалтийский сателлитов, полностью потеряв нейтралитет.
Забавно, как глубоко в тень ушла тема вступления Финляндии в НАТО. Уперлись в турецкий барьер и молчат.
Путь Финляндии к статусу форпоста НАТО не то чтобы рискованный, он тупиковый.
Будет выстроена большая карельская стена, постоянная угроза столкновения с Россией будет отнимать большие ресурсы.
Российским стратегам известно, что никакая операция против России на Балтике не приведёт к успеху. Из-за военного плацдарма России в Калининграде все цели на Балтике (прежде всего любой флот) оказываются в котле. Финны ещё переоценят вклад радикал-демократов в лице «зелёного правительства» в разрушение своей страны, по крайней мере той, какой она была.

В средних школах России вводятся т.н. "Разговоры о важном", которые будут проводиться по понедельникам начиная с 5 сентября. По сути, это уроки патриотического воспитания, необходимость которых осознаёт подавляющее большинство россиян. В то же время важно качество педагогической подачи материалов, тематика обсуждения и проблемы, которые будут подниматься. Тем более, этот инструмент будет действовать не только на детей, но и их родителей.

В этом плане вероятны некоторые конфликты и скандалы на первом этапе реализации задачи государственной важности, которые не отменят общей стратегической воли. Российское общество часто старается дистанцироваться от политики, но в этом случае речь нужно вести прежде всего о любви к Родине и при правильной, в том числе и игровой и неформальной подаче, нужные задачи будут выполнены.

Хотя инициатива нуждается в мониторинге и внешнем рецензировании со стороны общественных организаций и патриотических институтов гражданского общества (например, ОНФ).

По данным Евростата, инфляция в Евросоюзе составляет 9,1%: в лидерах конечно же псевдо-государства типа Эстонии, Латвии или Литвы, в которых нет никакого запаса прочности. Там инфляция уже повысилась до уровня 20-22%, однако ещё не наступила зима и худшее для них впереди.

Такие страны, как Франция, Германия и Австрия могут сдерживать уровень инфляции, но фактор повышения цен также сказывается, причём достаточно значительно. Для утончённого европейского гражданина – это настоящая проблема, которая заставит осенью усилить протестную активность и сформирует внутриполитические кризисы в ряде стран. Тем более, что возможности снижения уровня инфляции до следующей весны не просматривается.