Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd
Шведские протестанты, ЛГБТК-параноики и последние защитники европейского либерализма решили повоевать с православным храмом. "Новая русская церковь вызывает подозрения в шведском городе", так называется статья в Politico и далее цитаты, говорящие сами за себя.
"Есть опасения, что Россия может использовать церковь в качестве прикрытия для будущих разведывательных или диверсионных операций". "Это недавно построенная русская православная церковь на окраине шведского города Вестерос – для её сторонников невинное место поклонения, но для всё более активной группы критиков – потенциальная угроза национальной безопасности Швеции". "Причиной для беспокойства послужило расположение церкви в непосредственной близости от стратегически важного аэропорта, водоочистных сооружений и передовых энергетических компаний в городе с населением 130 000 человек всего в 100 километрах к западу от Стокгольма".
"Эксперты по безопасности считают, что Швеции следует приструнить связанные с Москвой учреждения по всей стране – в том числе и эту церковь. "Церковь – это потенциальный плацдарм, который может быть использован для сбора информации, направленной как на аэропорт Вестерос, так и на промышленные интересы в виде крупных компаний, работающих в энергетическом секторе", – считает исследователь Маркус Гёранссон, специализирующийся на России в Шведском оборонном университете. "Когда силы обороны Швеции проводят учения на территории аэропорта или вблизи него, как это было в июне, они делают это под возможным наблюдением со стороны церкви".
Как вам такое? Все мы помним из истории, что такое европейская реформация. Это реки крови. Протестанты резали католиков, впрочем, и католики не отставали. Точно такие же параноики позабыли все заповеди и неистово несли крест, убивая ближнего своего. В основном по политическим соображениям, а не из-за каких-то разногласий с догмами.
Северо-европейский протест против христианства и ключевых христианских догм и возник из-за дремучести местных правителей, которым не хватало мистического воображения и хотелось обособленности от римской церкви. Ну вот, смотрите, как далеко зашли люди с "лучшим качеством жизни".
В паранойю, скоро начнут сжигать книжки на русском языке, в том числе те, которые лежат в церкви рядом с Вестеросом. Да и имя-то какое знаковое, прям из "Игры престолов" про средневековых охотников на ведьм.
Современная Европа не вся такая. Но кое-где русофобы укоренились плотно. Как ни странно, именно на севере континента, где крепки основы протестантской морали. С их толерантной школой и ненавистью к традиции.
Проблема серьёзная. Для них в первую очередь. Сами себя грызть скоро начнут. Если какие-нибудь мусульмане за сгоревший Коран до них первыми не доберутся. Сначала, понимаешь, Коран эти шведы сжигать разрешают, а теперь православная церковь им не угодила.
Шведские протестанты, ЛГБТК-параноики и последние защитники европейского либерализма решили повоевать с православным храмом. "Новая русская церковь вызывает подозрения в шведском городе", так называется статья в Politico и далее цитаты, говорящие сами за себя.
"Есть опасения, что Россия может использовать церковь в качестве прикрытия для будущих разведывательных или диверсионных операций". "Это недавно построенная русская православная церковь на окраине шведского города Вестерос – для её сторонников невинное место поклонения, но для всё более активной группы критиков – потенциальная угроза национальной безопасности Швеции". "Причиной для беспокойства послужило расположение церкви в непосредственной близости от стратегически важного аэропорта, водоочистных сооружений и передовых энергетических компаний в городе с населением 130 000 человек всего в 100 километрах к западу от Стокгольма".
"Эксперты по безопасности считают, что Швеции следует приструнить связанные с Москвой учреждения по всей стране – в том числе и эту церковь. "Церковь – это потенциальный плацдарм, который может быть использован для сбора информации, направленной как на аэропорт Вестерос, так и на промышленные интересы в виде крупных компаний, работающих в энергетическом секторе", – считает исследователь Маркус Гёранссон, специализирующийся на России в Шведском оборонном университете. "Когда силы обороны Швеции проводят учения на территории аэропорта или вблизи него, как это было в июне, они делают это под возможным наблюдением со стороны церкви".
Как вам такое? Все мы помним из истории, что такое европейская реформация. Это реки крови. Протестанты резали католиков, впрочем, и католики не отставали. Точно такие же параноики позабыли все заповеди и неистово несли крест, убивая ближнего своего. В основном по политическим соображениям, а не из-за каких-то разногласий с догмами.
Северо-европейский протест против христианства и ключевых христианских догм и возник из-за дремучести местных правителей, которым не хватало мистического воображения и хотелось обособленности от римской церкви. Ну вот, смотрите, как далеко зашли люди с "лучшим качеством жизни".
В паранойю, скоро начнут сжигать книжки на русском языке, в том числе те, которые лежат в церкви рядом с Вестеросом. Да и имя-то какое знаковое, прям из "Игры престолов" про средневековых охотников на ведьм.
Современная Европа не вся такая. Но кое-где русофобы укоренились плотно. Как ни странно, именно на севере континента, где крепки основы протестантской морали. С их толерантной школой и ненавистью к традиции.
Проблема серьёзная. Для них в первую очередь. Сами себя грызть скоро начнут. Если какие-нибудь мусульмане за сгоревший Коран до них первыми не доберутся. Сначала, понимаешь, Коран эти шведы сжигать разрешают, а теперь православная церковь им не угодила.
Да, республиканцы могут доминировать в американской политике в ближайшие годы. Но у демократов остаётся блокирующий пакет в Сенате, да и губернаторов у демократов остаётся очень много. Политическая жизнь в США будет очень насыщенной в ближайшие годы.
Пока ситуация выглядит как выигрышная для Дональда Трампа. По актуальным подсчётам республиканцы получают 211 мандат в нижней палате конгресса, а демократы – 199. Для большинства республиканцам нужно набрать 218 мандатов. Это можно сделать за счёт переманивания к себе умеренных демократов.
Но тут есть масса нюансов. Например, республиканцы, представляющие штаты, в которых победила Камала Харрис, не могут идти против демократических инициатив. Поэтому начнётся сложная политическая игра, которую Д. Трамп будет пытаться выиграть.
Д. Трампу это нужно, однако вряд ли республиканцы смогут достичь значительного перевеса в Конгрессе. Для лидера республиканцев все эти действия означают его путь на глубокие изменения в реалиях американской политики.
Д. Трамп готов объявить крестовый поход, но тут нужно твёрдо оценить свои силы. Тем более, что и в судебной власти у Д. Трампа преимущество. Сложившаяся ситуация говорит о высокой вероятности реализации преобразовательного плана Д. Трампом. Но его советники убеждают провести хорошую подготовительную работу.
Пока ситуация выглядит как выигрышная для Дональда Трампа. По актуальным подсчётам республиканцы получают 211 мандат в нижней палате конгресса, а демократы – 199. Для большинства республиканцам нужно набрать 218 мандатов. Это можно сделать за счёт переманивания к себе умеренных демократов.
Но тут есть масса нюансов. Например, республиканцы, представляющие штаты, в которых победила Камала Харрис, не могут идти против демократических инициатив. Поэтому начнётся сложная политическая игра, которую Д. Трамп будет пытаться выиграть.
Д. Трампу это нужно, однако вряд ли республиканцы смогут достичь значительного перевеса в Конгрессе. Для лидера республиканцев все эти действия означают его путь на глубокие изменения в реалиях американской политики.
Д. Трамп готов объявить крестовый поход, но тут нужно твёрдо оценить свои силы. Тем более, что и в судебной власти у Д. Трампа преимущество. Сложившаяся ситуация говорит о высокой вероятности реализации преобразовательного плана Д. Трампом. Но его советники убеждают провести хорошую подготовительную работу.
Анна Шафран @annashafran специально для Друида @wisedruidd
Россия и США – враги. Это факт. Не мы этого хотели, не мы вводили против американцев т тысячи санкций, отказывали им в праве на безопасность границ и угрожали ударами по центру Вашингтона.
Поэтому и предложения о мире и дружбе должны исходить с их стороны, а не с нашей. Любой намёк из Москвы на готовность к компромиссу будет расценён как слабость. Так же они восприняли банкротство коммунистической идеологии и слабость Михаила Горбачёва в качестве собственной безоговорочной победы.
Но понимание состояния войны не значит, что мы должны отвергать сотрудничество в тех сферах, в каких оно всё ещё возможно. Например, в космос несмотря ни на что наши космонавты летают на масковских Crew Dragon, а их астронавты на наших "Союзах". И о терактах наши спецслужбы обычно предупреждают американцев, а они уверяют, что предупреждают нас.
В каких ещё сферах мы можем сотрудничать после инаугурации Дональда Трампа?
Во-первых, мы можем поддерживать друг друга в продвижении традиционных и консервативных ценностей. Борьба с абортами, с пропагандой ЛГБТ среди детей, с агрессивным продвижением разнообразных меньшинств в ущерб большинству – тут наши убеждения и убеждения избирателей Д. Трампа совпадают.
Во-вторых, это борьба с нелегальной миграцией и замещением населения. Тут тоже очевидно, что нужны скоординированные усилия по созданию достойных условий для жизни в тех странах, из которых бегут люди.
В-третьих, это защита государственного суверенитета от засилья транснациональных корпорации. Несмотря на то, что "Гугл" с "Фейсбуком" американские компании, в США очень многим не нравится их тотальная цензура и продвижение нетрадиционных ценностей.
Но самое, подчеркну, самое главное – это разговаривать. Отказ от диалога с Россией – главная ошибка Демпартии и республиканских "ястребов". Если Д. Трампу удастся её исправить, то дальше будет гораздо проще добиться международной разрядки.
Но дадут ли ему это сделать, и захочет ли он сам – вопрос, на который пока что ответа нет ни у кого. Включая самого Д. Трампа.
Россия и США – враги. Это факт. Не мы этого хотели, не мы вводили против американцев т тысячи санкций, отказывали им в праве на безопасность границ и угрожали ударами по центру Вашингтона.
Поэтому и предложения о мире и дружбе должны исходить с их стороны, а не с нашей. Любой намёк из Москвы на готовность к компромиссу будет расценён как слабость. Так же они восприняли банкротство коммунистической идеологии и слабость Михаила Горбачёва в качестве собственной безоговорочной победы.
Но понимание состояния войны не значит, что мы должны отвергать сотрудничество в тех сферах, в каких оно всё ещё возможно. Например, в космос несмотря ни на что наши космонавты летают на масковских Crew Dragon, а их астронавты на наших "Союзах". И о терактах наши спецслужбы обычно предупреждают американцев, а они уверяют, что предупреждают нас.
В каких ещё сферах мы можем сотрудничать после инаугурации Дональда Трампа?
Во-первых, мы можем поддерживать друг друга в продвижении традиционных и консервативных ценностей. Борьба с абортами, с пропагандой ЛГБТ среди детей, с агрессивным продвижением разнообразных меньшинств в ущерб большинству – тут наши убеждения и убеждения избирателей Д. Трампа совпадают.
Во-вторых, это борьба с нелегальной миграцией и замещением населения. Тут тоже очевидно, что нужны скоординированные усилия по созданию достойных условий для жизни в тех странах, из которых бегут люди.
В-третьих, это защита государственного суверенитета от засилья транснациональных корпорации. Несмотря на то, что "Гугл" с "Фейсбуком" американские компании, в США очень многим не нравится их тотальная цензура и продвижение нетрадиционных ценностей.
Но самое, подчеркну, самое главное – это разговаривать. Отказ от диалога с Россией – главная ошибка Демпартии и республиканских "ястребов". Если Д. Трампу удастся её исправить, то дальше будет гораздо проще добиться международной разрядки.
Но дадут ли ему это сделать, и захочет ли он сам – вопрос, на который пока что ответа нет ни у кого. Включая самого Д. Трампа.
Законодатели разрабатывают новый законопроект, определяющий особый порядок выплат денег в России иноагентам от использования интеллектуальной деятельности и брендов. Об этом уже говорят многие депутаты.
Предполагается, что в такой список могут быть включены и граждане, не являющиеся иноагентами, но живущие за рубежом и поливающие грязью Россию.
Имеющееся законодательство предполагает категорию "иностранное влияние" и можно пользоваться ей, но сейчас законодатели склоняются к другому варианту. Прецендентный принцип, согласно которому власти рассматривают тот или иной случай и выставляют свой вердикт. Попавший в этот список гражданин, фактически, лишается права получать деньги, которые он получит в России за свою музыку или продажу книг.
Общий же тренд такой: уехавшие за рубеж россияне должны придерживаться норм патриотического консенсуса. То есть не критиковать публично российскую власть и страну, не становиться средством украинской пропаганды и вести себя лояльно. В случае обратного – их права в стране будут ограничены, как и возможности вернуться в Россию.
И если 2-3 года назад многие считали, что государство не доберётся до откровенных предателей и вредителей, то сейчас мнения на сей счёт весьма и весьма изменились. Поэтому релоцированный сегмент российского общества (если его можно считать сегментом нашего общества) должен вести себя тихо и смирно. Практики воспитания этой смиренности продолжатся.
Предполагается, что в такой список могут быть включены и граждане, не являющиеся иноагентами, но живущие за рубежом и поливающие грязью Россию.
Имеющееся законодательство предполагает категорию "иностранное влияние" и можно пользоваться ей, но сейчас законодатели склоняются к другому варианту. Прецендентный принцип, согласно которому власти рассматривают тот или иной случай и выставляют свой вердикт. Попавший в этот список гражданин, фактически, лишается права получать деньги, которые он получит в России за свою музыку или продажу книг.
Общий же тренд такой: уехавшие за рубеж россияне должны придерживаться норм патриотического консенсуса. То есть не критиковать публично российскую власть и страну, не становиться средством украинской пропаганды и вести себя лояльно. В случае обратного – их права в стране будут ограничены, как и возможности вернуться в Россию.
И если 2-3 года назад многие считали, что государство не доберётся до откровенных предателей и вредителей, то сейчас мнения на сей счёт весьма и весьма изменились. Поэтому релоцированный сегмент российского общества (если его можно считать сегментом нашего общества) должен вести себя тихо и смирно. Практики воспитания этой смиренности продолжатся.
Госдума приняла ряд важных законов в сфере демографии. Сначала был принят закон, запрещающий пропаганду чайлдфри, а затем единогласно депутаты во втором и третьем чтениях приняли законопроект, запрещающий усыновление детей из России гражданам стран, где разрешена смена пола. В отношении США такой запрет давно уже действует, однако сюда добавляются и другие – наподобие Бельгии или Ирана, где, кстати, тоже разрешена смена пола, но только после хирургического вмешательства.
Данные законы стоит считать концептуальными или даже идеологическими. Их суть не столько в регулировании, сколько в идеологическом обрамлении демографической политики. Задача подчеркнуть важность сохранения и защиты традиционных ценностей в стране.
Многие к этому концепту относились достаточно прохладно, без особого понимания. Но государство планомерно усиливает значение защиты семьи как института на общественно-политическую жизнь и делает так, чтобы традиционные ценности обладали не просто идейно-ценностной основой, но и становились регулирующим социальное поведение граждан фактором.
Введённый запрет на усыновление иностранными гражданами детей из России – абсолютно правильный. Чтобы не подвергать детей возможной процедуре смены пола. Ну, а с чайлдфри пока не видно крупных акторов, которых можно наказать за эту идеологию. Но все вокруг понимают, что не стоит лишний раз выступать против традиционных ценностей в демографической политике. А они таковы, что чем больше детей в российских семьях – тем лучше. Это государственный и ценностный приоритет.
Данные законы стоит считать концептуальными или даже идеологическими. Их суть не столько в регулировании, сколько в идеологическом обрамлении демографической политики. Задача подчеркнуть важность сохранения и защиты традиционных ценностей в стране.
Многие к этому концепту относились достаточно прохладно, без особого понимания. Но государство планомерно усиливает значение защиты семьи как института на общественно-политическую жизнь и делает так, чтобы традиционные ценности обладали не просто идейно-ценностной основой, но и становились регулирующим социальное поведение граждан фактором.
Введённый запрет на усыновление иностранными гражданами детей из России – абсолютно правильный. Чтобы не подвергать детей возможной процедуре смены пола. Ну, а с чайлдфри пока не видно крупных акторов, которых можно наказать за эту идеологию. Но все вокруг понимают, что не стоит лишний раз выступать против традиционных ценностей в демографической политике. А они таковы, что чем больше детей в российских семьях – тем лучше. Это государственный и ценностный приоритет.
Абхазия и, главным образом, её элиты и контрэлиты уверенно движутся в сторону возврата в Грузию. Чем больше таких конфликтов и волнений, которые есть сейчас – тем хуже перспективы сохранения своего суверенитета. Проект Абхазия во многом себя исчерпал.
России политически гораздо более выгоднее показать договороспособность с адекватными грузинскими властями, чем кормить не слишком эффективных и перспективных местных князьков, которые паразитируют на помощи России, а ещё и конфликтуют друг с другом. Лучше всего это понимает президент Абхазии Аслан Бжания, который призывает всех успокоиться.
Со слов А. Бжании, правоохранительные органы республики имеют достаточно сил для обеспечения безопасности и порядка в стране. Но не стоит обманываться, управляемость в Абхазии со стороны централизованной власти не очень высока. И дело дошло до неприкрытых внутриэлитных конфликтов.
Урегулировать этот вопрос политическими средствами пока не получается. Поэтому А. Бжания, по сути, и угрожает местным бузотёрам полицейскими дубинками. Ему важно также показать, что он не хромая утка. При этом у него нет сейчас той поддержки со стороны России, которая была ещё 3-4 года назад. А. Бжания развёл целый консорциум по выкачиванию из России денег и это мало кому нравится.
Поэтому вполне возможно, что на повестке должен возникнуть вопрос о реинтеграции Абхазии с Грузией. Либо абхазским князькам нужно вести себя смирно и тихо. В том, что А. Бжания способен это обеспечить, есть большие сомнения.
России политически гораздо более выгоднее показать договороспособность с адекватными грузинскими властями, чем кормить не слишком эффективных и перспективных местных князьков, которые паразитируют на помощи России, а ещё и конфликтуют друг с другом. Лучше всего это понимает президент Абхазии Аслан Бжания, который призывает всех успокоиться.
Со слов А. Бжании, правоохранительные органы республики имеют достаточно сил для обеспечения безопасности и порядка в стране. Но не стоит обманываться, управляемость в Абхазии со стороны централизованной власти не очень высока. И дело дошло до неприкрытых внутриэлитных конфликтов.
Урегулировать этот вопрос политическими средствами пока не получается. Поэтому А. Бжания, по сути, и угрожает местным бузотёрам полицейскими дубинками. Ему важно также показать, что он не хромая утка. При этом у него нет сейчас той поддержки со стороны России, которая была ещё 3-4 года назад. А. Бжания развёл целый консорциум по выкачиванию из России денег и это мало кому нравится.
Поэтому вполне возможно, что на повестке должен возникнуть вопрос о реинтеграции Абхазии с Грузией. Либо абхазским князькам нужно вести себя смирно и тихо. В том, что А. Бжания способен это обеспечить, есть большие сомнения.
Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd
Президенту России есть что сказать стране и миру, но к самому финишу этого високосного года явно появится повод суммировать тезисы, добавить к ним то новое, что в ближайшие недели зайдёт в повестку, и с этим багажом выйти на трибуну прямой линии, объединённой с большой пресс-конференцией нацлидера. Президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков уже объявил о том, что мероприятие, которого ждут и в стране, и за рубежом, состоится во второй половине декабря.
С одной стороны, Кремль укладывается в традиционный график, подчёркивая тем самым, что президент скажет своё веское слово при любой геополитической и внутренней погоде. С другой стороны, к заявлениям российского президента сейчас приковано особое внимание, а уж его итоговое выступление за этот год заранее становится событием планетарного масштаба.
От руководителя РФ ожидают таких решений, которые изменят обстановку к лучшему и станут судьбоносными для всех. Нацлидер не зря ещё в своей недавней валдайской речи говорил об открытости и готовности к диалогу. Те сигналы наверняка были услышаны коллективным Западом, а также новоизбранным американским президентом Дональдом Трампом, который вернулся на свой высокий пост с обещанием мира и улаживания конфликтов.
У Д. Трампа есть ещё в запасе некоторое время, в течение которого он может себе позволить продолжать формирование будущей позиции, оставляя на потом окончательную расстановку акцентов. Однако Д. Трамп не может вечно балансировать между словами и действиями, и взятая им техническая пауза уже явно затягивается.
Мир с одинаковым нетерпением смотрит и на Д. Трампа, и на его российского коллегу, но президент РФ уже вполне конкретно очертил свою позицию и передал пас 47-му президенту США, который понимает, что мяч на его поле, и осталось лишь примериться и решиться, куда направить его своим встречным ударом. Возможно, что в течение ближайшего месяца, не дожидаясь январской инаугурации, Д. Трамп с присущей ему энергичностью и решительностью откроет миру своё кредо и даст понять, чего от него ждать во время этого президентского срока в отношениях с Россией и по ситуации вокруг украинского конфликта.
По сути всё то, о чём Д. Трамп говорил ранее, обещая безотлагательно закончить этот конфликт, не содержало конкретики, да и не могло быть полноценным планом, поскольку заявления делались в горячке выборных баталий, да и не принято у больших политиков раньше времени раскрывать карты. Но теперь, когда президентская корона хоть пока ещё формально и не на голове Д. Трампа, однако уже у него в руках, приходит пора говорить по горячей теме содержательно и честно.
Накалившаяся ситуация требует как взвешенных слов, так и незамедлительных решений, причём с той стороны океана, где замерла в молчаливом ожидании и предвкушении Статуя Свободы. Тянуть резину вообще не в правилах беспокойного Д. Трампа, а сейчас и условия не располагают к затягиванию тайм-аута.
По всей логике новый американский лидер должен, да и обязан сказать до конца ноября или в первой половине первого зимнего месяца то, с чем придётся потом жить всему миру. И сегодняшний анонс прямой линии и пресс-конференции президента РФ "под ёлочку" и в канун Нового года и Рождества становится на этом фоне напоминанием геополитическому оппоненту о том, что пришло время говорить и действовать. И от того, какие карты выложит Д. Трамп, а какие козыри решится приберечь, будет зависеть и содержание со смыслами той итоговой речи, с которой выступит на исходе 2024 года президент России.
Президенту России есть что сказать стране и миру, но к самому финишу этого високосного года явно появится повод суммировать тезисы, добавить к ним то новое, что в ближайшие недели зайдёт в повестку, и с этим багажом выйти на трибуну прямой линии, объединённой с большой пресс-конференцией нацлидера. Президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков уже объявил о том, что мероприятие, которого ждут и в стране, и за рубежом, состоится во второй половине декабря.
С одной стороны, Кремль укладывается в традиционный график, подчёркивая тем самым, что президент скажет своё веское слово при любой геополитической и внутренней погоде. С другой стороны, к заявлениям российского президента сейчас приковано особое внимание, а уж его итоговое выступление за этот год заранее становится событием планетарного масштаба.
От руководителя РФ ожидают таких решений, которые изменят обстановку к лучшему и станут судьбоносными для всех. Нацлидер не зря ещё в своей недавней валдайской речи говорил об открытости и готовности к диалогу. Те сигналы наверняка были услышаны коллективным Западом, а также новоизбранным американским президентом Дональдом Трампом, который вернулся на свой высокий пост с обещанием мира и улаживания конфликтов.
У Д. Трампа есть ещё в запасе некоторое время, в течение которого он может себе позволить продолжать формирование будущей позиции, оставляя на потом окончательную расстановку акцентов. Однако Д. Трамп не может вечно балансировать между словами и действиями, и взятая им техническая пауза уже явно затягивается.
Мир с одинаковым нетерпением смотрит и на Д. Трампа, и на его российского коллегу, но президент РФ уже вполне конкретно очертил свою позицию и передал пас 47-му президенту США, который понимает, что мяч на его поле, и осталось лишь примериться и решиться, куда направить его своим встречным ударом. Возможно, что в течение ближайшего месяца, не дожидаясь январской инаугурации, Д. Трамп с присущей ему энергичностью и решительностью откроет миру своё кредо и даст понять, чего от него ждать во время этого президентского срока в отношениях с Россией и по ситуации вокруг украинского конфликта.
По сути всё то, о чём Д. Трамп говорил ранее, обещая безотлагательно закончить этот конфликт, не содержало конкретики, да и не могло быть полноценным планом, поскольку заявления делались в горячке выборных баталий, да и не принято у больших политиков раньше времени раскрывать карты. Но теперь, когда президентская корона хоть пока ещё формально и не на голове Д. Трампа, однако уже у него в руках, приходит пора говорить по горячей теме содержательно и честно.
Накалившаяся ситуация требует как взвешенных слов, так и незамедлительных решений, причём с той стороны океана, где замерла в молчаливом ожидании и предвкушении Статуя Свободы. Тянуть резину вообще не в правилах беспокойного Д. Трампа, а сейчас и условия не располагают к затягиванию тайм-аута.
По всей логике новый американский лидер должен, да и обязан сказать до конца ноября или в первой половине первого зимнего месяца то, с чем придётся потом жить всему миру. И сегодняшний анонс прямой линии и пресс-конференции президента РФ "под ёлочку" и в канун Нового года и Рождества становится на этом фоне напоминанием геополитическому оппоненту о том, что пришло время говорить и действовать. И от того, какие карты выложит Д. Трамп, а какие козыри решится приберечь, будет зависеть и содержание со смыслами той итоговой речи, с которой выступит на исходе 2024 года президент России.
В Пекине готовятся к торговой войне с США, но хотят избежать военного обострения и надеются на худой мир, а не "добрую" войну. В политруководстве Китая считают, что торговая война между двумя странами носит неизбежный характер.
В том, что Дональд Трамп будет пытаться душить экономику Китая – сомнений нет. В отношении Тайваня у Д. Трампа позиция традиционная для американского истеблишмента. Фактически, будет продолжаться риторика про китайский Тайвань, а на деле будут проводить прежнюю политику.
Китай для Д. Трампа – это враг №1. Для Джо Байдена всё-таки таким "врагом" оставалась Россия. Лидер республиканцев неоднократно говорил, что именно Китай представляет собой угрозу гегемонии США и Пекином Д. Трамп договариваться особо не собирается.
Си Цзиньпин в поздравительной телеграмме Д. Трампу отметил, что США и Китай больше выигрывали от взаимного сотрудничества и проигрывали от конфронтации. Но Трамп хочет выбрать вариант комфортной конфронтации: давить Пекин там, где это можно, и стараться (при необходимости) сглаживать углы. От конфронтации Д. Трамп не откажется. Вопрос лишь в том, что она может быть умеренной. А может быть и достаточно обширной.
При этом в Пекине не сомневаются в том, что Москва останется надёжным союзником. Хотя Д. Трамп, скорее всего, действительно, попытается вбить клинья противоречий между Россией и Китаем. Он исходит из того, что Россия более ориентирована на Запад нежели Китай. Но тут Д. Трамп явно ошибается. Партнёрство Москвы и Пекина остаётся приоритетом для политруководства двух стран.
В том, что Дональд Трамп будет пытаться душить экономику Китая – сомнений нет. В отношении Тайваня у Д. Трампа позиция традиционная для американского истеблишмента. Фактически, будет продолжаться риторика про китайский Тайвань, а на деле будут проводить прежнюю политику.
Китай для Д. Трампа – это враг №1. Для Джо Байдена всё-таки таким "врагом" оставалась Россия. Лидер республиканцев неоднократно говорил, что именно Китай представляет собой угрозу гегемонии США и Пекином Д. Трамп договариваться особо не собирается.
Си Цзиньпин в поздравительной телеграмме Д. Трампу отметил, что США и Китай больше выигрывали от взаимного сотрудничества и проигрывали от конфронтации. Но Трамп хочет выбрать вариант комфортной конфронтации: давить Пекин там, где это можно, и стараться (при необходимости) сглаживать углы. От конфронтации Д. Трамп не откажется. Вопрос лишь в том, что она может быть умеренной. А может быть и достаточно обширной.
При этом в Пекине не сомневаются в том, что Москва останется надёжным союзником. Хотя Д. Трамп, скорее всего, действительно, попытается вбить клинья противоречий между Россией и Китаем. Он исходит из того, что Россия более ориентирована на Запад нежели Китай. Но тут Д. Трамп явно ошибается. Партнёрство Москвы и Пекина остаётся приоритетом для политруководства двух стран.
Пресс-конференция и прямая линия Владимира Путина пройдут в совмещённом формате в конце декабря. Как и ожидалось. Появление такой информации связано с тем, что подготовка к мероприятию переходит в стадию высокой степени готовности.
Из важных тем – внешняя политика и оценки перспектив взаимодействия с администрацией Дональда Трампа. В рамках этого формата глава государства может раскрыть нюансы взаимодействия и ожидания от избрания Д. Трампа.
Из внутриполитических тем – демография, мигранты, укрепление традиционных ценностей и поддержка участников СВО. С высокой долей вероятности, будут анонсированы меры поддержки семей с детьми. В отношении мигрантов В. Путин, скорее всего, возьмёт сдержанный тон, но ужесточение миграционной политики будет поддержано. Стоит ожидать и некоторых мер поддержки малого и среднего бизнеса. А меры поддержки участников СВО и их семей будут анонсированы весьма обширные.
Также выступление президента будет фиксировать экономические успехи этого года: рост ВВП около 4%, инфраструктурные достижения и выстраивание альтернативных систем международных торговых и экономических контактов. Минусом в этой конструкции является высокий уровень инфляции, который доставляет гражданам существенные трудности.
Из важных тем – внешняя политика и оценки перспектив взаимодействия с администрацией Дональда Трампа. В рамках этого формата глава государства может раскрыть нюансы взаимодействия и ожидания от избрания Д. Трампа.
Из внутриполитических тем – демография, мигранты, укрепление традиционных ценностей и поддержка участников СВО. С высокой долей вероятности, будут анонсированы меры поддержки семей с детьми. В отношении мигрантов В. Путин, скорее всего, возьмёт сдержанный тон, но ужесточение миграционной политики будет поддержано. Стоит ожидать и некоторых мер поддержки малого и среднего бизнеса. А меры поддержки участников СВО и их семей будут анонсированы весьма обширные.
Также выступление президента будет фиксировать экономические успехи этого года: рост ВВП около 4%, инфраструктурные достижения и выстраивание альтернативных систем международных торговых и экономических контактов. Минусом в этой конструкции является высокий уровень инфляции, который доставляет гражданам существенные трудности.
Разрыв дипломатических отношений Турции и Израиля – это демонстративный и достаточно серьёзный шаг в сторону того, чтобы в Иерусалиме задумались о последствиях своих действий. Эскалация тут чисто дипломатическая, воевать Реджеп Эрдоган не собирается.
Президент Турции долго терпел и предупреждал, но решился-таки на разрыв дипломатических отношений с Израилем. Р. Эрдоган заявил, что у Анкары нет никаких отношений с Израилем. Жест явно демонстративный в расчёте на:
а) Свой глубинный народ, который очень падок на риторику Р. Эрдогана как лидера исламского мира (хотя этот статус, мягко говоря, спорный).
б) На другие исламские страны и, прежде всего, государства арабского мира. В том смысле, что арабские страны тоже должны поступить так же и разорвать дипломатические отношения с Израилем.
в) Реакцию Дональда Трампа, который может урезонить Израиль, хотя пока не склонен этого делать. Р. Эрдоган изначально поддерживал Д. Трампа и имеет с ним неплохой диалог, но вряд ли сейчас это что-то даст турецкому президенту.
Из Стамбула напрямую теперь до Израиля улететь нельзя, но можно это сделать через Баку, Кишинёв, Ереван и европейские страны. Возможны и другие меры. Например, турецкие спортивные клубы в европейских турнирах откажутся играть с израильскими командами. Такие противостояния запланированы в рамках баскетбольной Евролиги, но только в марте 2025 года.
А насчёт арабских стран не стоит сомневаться, никто из них в ближайшее время не будет рвать отношения с Израилем: бизнес в приоритете. Других последствий разрыва отношений не просматривается. Если не считать, конечно, ухудшение бюрократии для живущих в Израиле турок.
Президент Турции долго терпел и предупреждал, но решился-таки на разрыв дипломатических отношений с Израилем. Р. Эрдоган заявил, что у Анкары нет никаких отношений с Израилем. Жест явно демонстративный в расчёте на:
а) Свой глубинный народ, который очень падок на риторику Р. Эрдогана как лидера исламского мира (хотя этот статус, мягко говоря, спорный).
б) На другие исламские страны и, прежде всего, государства арабского мира. В том смысле, что арабские страны тоже должны поступить так же и разорвать дипломатические отношения с Израилем.
в) Реакцию Дональда Трампа, который может урезонить Израиль, хотя пока не склонен этого делать. Р. Эрдоган изначально поддерживал Д. Трампа и имеет с ним неплохой диалог, но вряд ли сейчас это что-то даст турецкому президенту.
Из Стамбула напрямую теперь до Израиля улететь нельзя, но можно это сделать через Баку, Кишинёв, Ереван и европейские страны. Возможны и другие меры. Например, турецкие спортивные клубы в европейских турнирах откажутся играть с израильскими командами. Такие противостояния запланированы в рамках баскетбольной Евролиги, но только в марте 2025 года.
А насчёт арабских стран не стоит сомневаться, никто из них в ближайшее время не будет рвать отношения с Израилем: бизнес в приоритете. Других последствий разрыва отношений не просматривается. Если не считать, конечно, ухудшение бюрократии для живущих в Израиле турок.
Илон Маск претендует на роль ночного вице-президента США или человека, ответственного за глобализм и привлечение в страну талантов по всему свету. И. Маск поддержал Bitcoin и криптовалюту Doge, а также заявил, что его новое ведомство займется повышение эффективности работы госслужбы.
"Угроза демократии? Нет, угроза бюрократии!!!", – со свойственным шоу-бизнес манерами ответил И. Маск. В политическом смысле это означает масштабную попытку вычистить из власти закоренелую демократию.
Дональд Трамп, по сути, претендует на кардинальный слом устоев американского государства или (по крайней мере) замену политических элит в стране. Илон Маск и молодой вице-президент Джей Ди Вэнс должны быть ключевыми проводниками этого проекта.
Помните, сколько критики рассуждали о том, что Д. Трампу лучше было бы назначать вице-президентом не Д. Вэнса, а афроамериканца или лучше даже афроамериканку? Но Д. Трамп сделал свой выбор и назначил на пост вице-президента себе подобного или даже ещё более радикального политика.
В контексте текущих событий это означает, что Д. Трамп берёт на себя гарантии передать власть либо Д. Вэнсу, либо кому-то со схожими убеждениями. Это нужно лидеру республиканцев для того, чтобы решительнее бороться с американским "deep state". И эта борьба пойдёт энергично, начиная с конца января 2025 года.
За этим можно наблюдать, хотя ожидать от этого кардинальных изменений в отношениях с Россией не приходится. Впрочем, в тот момент, когда у Д. Трампа его план забуксует (а он обязательно забуксует) – ему нужны будут сильные козыри в рукаве. Одним из таких являются договорённости с Россией о стратегической безопасности. До них ещё очень и очень далеко, но думать об этом нужно сейчас.
"Угроза демократии? Нет, угроза бюрократии!!!", – со свойственным шоу-бизнес манерами ответил И. Маск. В политическом смысле это означает масштабную попытку вычистить из власти закоренелую демократию.
Дональд Трамп, по сути, претендует на кардинальный слом устоев американского государства или (по крайней мере) замену политических элит в стране. Илон Маск и молодой вице-президент Джей Ди Вэнс должны быть ключевыми проводниками этого проекта.
Помните, сколько критики рассуждали о том, что Д. Трампу лучше было бы назначать вице-президентом не Д. Вэнса, а афроамериканца или лучше даже афроамериканку? Но Д. Трамп сделал свой выбор и назначил на пост вице-президента себе подобного или даже ещё более радикального политика.
В контексте текущих событий это означает, что Д. Трамп берёт на себя гарантии передать власть либо Д. Вэнсу, либо кому-то со схожими убеждениями. Это нужно лидеру республиканцев для того, чтобы решительнее бороться с американским "deep state". И эта борьба пойдёт энергично, начиная с конца января 2025 года.
За этим можно наблюдать, хотя ожидать от этого кардинальных изменений в отношениях с Россией не приходится. Впрочем, в тот момент, когда у Д. Трампа его план забуксует (а он обязательно забуксует) – ему нужны будут сильные козыри в рукаве. Одним из таких являются договорённости с Россией о стратегической безопасности. До них ещё очень и очень далеко, но думать об этом нужно сейчас.
Российский МИД устами Сергея Лаврова ответил на многочисленные спекуляции относительно перемирия и прекращения боевых действий по линии боевого соприкосновения. Подобные предложения С. Лавров назвал новыми минскими соглашениями в другой упаковке и добавил, что так будет даже хуже.
Согласиться с главой российской дипломатии можно. Не для того Россия начинала СВО, чтобы получить через три года новый формат минских соглашений. Укронацистский режим в таком случае выстоит и будет готовиться к новым военным действиям против России. Милитаризация сохранится, равно как и угрозы нового обострения военного конфликта.
Совершенно не то предполагает позиция России. Отказ от вступления в НАТО киевского режима, фактически, соратники Дональда Трампа согласовали. Но это только часть договорённостей.
Вариант с перемирием – плохой. Он не даст ничего, кроме паузы, которую В. Зеленский будет использовать только с одной целью: милитаризироваться и спровоцировать новую войну.
Поэтому российское руководство устами С. Лаврова передаёт сигнал Д. Трампу: давайте договариваться по-серьёзному, включая комплексные вопросы мировой безопасности. В этот же пакет нужно заложить и договорённости по Украине, иначе ничего не получится. Тем более, перемирие по линии фронта в своё время предлагала и Россия, но администрация демпартии в период президентства Джо Байдена отклонила предложение.
Согласиться с главой российской дипломатии можно. Не для того Россия начинала СВО, чтобы получить через три года новый формат минских соглашений. Укронацистский режим в таком случае выстоит и будет готовиться к новым военным действиям против России. Милитаризация сохранится, равно как и угрозы нового обострения военного конфликта.
Совершенно не то предполагает позиция России. Отказ от вступления в НАТО киевского режима, фактически, соратники Дональда Трампа согласовали. Но это только часть договорённостей.
Вариант с перемирием – плохой. Он не даст ничего, кроме паузы, которую В. Зеленский будет использовать только с одной целью: милитаризироваться и спровоцировать новую войну.
Поэтому российское руководство устами С. Лаврова передаёт сигнал Д. Трампу: давайте договариваться по-серьёзному, включая комплексные вопросы мировой безопасности. В этот же пакет нужно заложить и договорённости по Украине, иначе ничего не получится. Тем более, перемирие по линии фронта в своё время предлагала и Россия, но администрация демпартии в период президентства Джо Байдена отклонила предложение.
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш играет ”и нашим, и вашим". То палестинцев поддержит и приедет на саммит БРИКС в Казань, то играет в зелёную повестку. В общем, переходящее знамя мировой политики, мягко говоря.
Со слов А. Гутерриша, 2025 год и вовсе может стать самым жарким в истории человечества. Генсек ООН подчеркнул, что в некоторых странах уровень температуры выходит за пределы человеческой выносливости.
В этой повестке много надуманного, но, конечно же, африканские страны страдают от глобального потепления действительно серьёзно. В рамках нынешнего условного мирового порядка (на самом деле почти хаоса) структурных решений этой проблемы не предвидится.
А. Гутерриш пытается обратить на это внимание, но, по сути, вес ООН сейчас чисто декларативный. Эта организация может обращать внимание на проблемы, но решить их практически не может. Мировой порядок сейчас в состоянии демонтажа правил игры, а новые появятся не скоро. Поэтому ООН и дальше отводится роль статистов, которые за всё хорошее и против всего плохого.
Со слов А. Гутерриша, 2025 год и вовсе может стать самым жарким в истории человечества. Генсек ООН подчеркнул, что в некоторых странах уровень температуры выходит за пределы человеческой выносливости.
В этой повестке много надуманного, но, конечно же, африканские страны страдают от глобального потепления действительно серьёзно. В рамках нынешнего условного мирового порядка (на самом деле почти хаоса) структурных решений этой проблемы не предвидится.
А. Гутерриш пытается обратить на это внимание, но, по сути, вес ООН сейчас чисто декларативный. Эта организация может обращать внимание на проблемы, но решить их практически не может. Мировой порядок сейчас в состоянии демонтажа правил игры, а новые появятся не скоро. Поэтому ООН и дальше отводится роль статистов, которые за всё хорошее и против всего плохого.
Эммануэль Макрон уже начал подготовку к выборам президента в 2027 году. Для этого ему нужно устранить своих конкурентов. За счет рейтингов президент Франции не выиграет, поэтому ему нужны силовые и репрессивные механизмы.
Прокуратура Парижа вызвалась на помощь. Она предлагает приговорить Марин Ле Пен к пяти годам тюрьмы и штрафу в 300 тысяч евро за "фиктивное трудоустройство" своих помощников в Европарламенте. Ну, конечно, а почему сразу не гильотину? За такое-то тяжёлое правонарушение, которое даже не доказано.
На самом деле у М. Ле Пен появляется отличный шанс доказать свою политическую субъектность. Трусливый Э. Макрон понимает расклад и, поджав хвост, пытается нападать первым. Явно это нападение является политически мотивированным. Конечно, М. Ле Пен будет защищаться, но вообще стратегия правых во Франции – усиление нападок на Э. Макрона.
"Блестящий" французский президент полностью провалил свою внешнюю политику: в Африке потеряно более десяти стран (вышедших из влияния Франции), в евроатлантической политике ставка сделана на проигравшую Камалу Харрис. И много чего ещё. Вот и приходится Э. Макрону довольствоваться заигрываниями с Арменией и визитами в Среднюю Азию. Ну, а М. Ле Пен нужно сопротивляться и доказывать свою правоту.
Прокуратура Парижа вызвалась на помощь. Она предлагает приговорить Марин Ле Пен к пяти годам тюрьмы и штрафу в 300 тысяч евро за "фиктивное трудоустройство" своих помощников в Европарламенте. Ну, конечно, а почему сразу не гильотину? За такое-то тяжёлое правонарушение, которое даже не доказано.
На самом деле у М. Ле Пен появляется отличный шанс доказать свою политическую субъектность. Трусливый Э. Макрон понимает расклад и, поджав хвост, пытается нападать первым. Явно это нападение является политически мотивированным. Конечно, М. Ле Пен будет защищаться, но вообще стратегия правых во Франции – усиление нападок на Э. Макрона.
"Блестящий" французский президент полностью провалил свою внешнюю политику: в Африке потеряно более десяти стран (вышедших из влияния Франции), в евроатлантической политике ставка сделана на проигравшую Камалу Харрис. И много чего ещё. Вот и приходится Э. Макрону довольствоваться заигрываниями с Арменией и визитами в Среднюю Азию. Ну, а М. Ле Пен нужно сопротивляться и доказывать свою правоту.
Иноагенты, фактически, лишаются гражданских прав. Госдума рассмотрит законопроект, согласно которому на банковские счета иноагентов в России будут наложены ограничения. В случае принятия закона все доходы от продажи книг и исполнения песен иноагентов в России будут зачисляться на специальный рублёвый счет. Доступ к этим средствам иноагенты получат только в том случае, если статус иноагента будет снят.
Действительно, иноагенты все поют. Вне зависимости от слуха и творческих талантов. Поют антироссийские песни на разную аудиторию, но дудочки, под которые они пляшут, западные. Многие из них поют и пляшут не безвозмездно, но в России им зарабатывать не дадут.
Речь не про политиков и политологов – эти иноагенты давно уже в России ничего не получают. Речь про музыкантов и певцов. Законопроект, предполагающий ограничения на банковские вклады – это только часть процесса. Дальше – больше. Возможно и закрытие счетов в банках, отключение от мобильных телефонов и т.д.
Впрочем, иноагенты давно уже всё это предвидели и подавляющее большинство уехало из страны. Остаются только квазисистемные иноагенты типа Алексея Венедиктова или экс-депутата питерского ЗАГСа Бориса Вишневского. Эти персонажи решили выживать в новых условиях – остальные уехали.
Действительно, иноагенты все поют. Вне зависимости от слуха и творческих талантов. Поют антироссийские песни на разную аудиторию, но дудочки, под которые они пляшут, западные. Многие из них поют и пляшут не безвозмездно, но в России им зарабатывать не дадут.
Речь не про политиков и политологов – эти иноагенты давно уже в России ничего не получают. Речь про музыкантов и певцов. Законопроект, предполагающий ограничения на банковские вклады – это только часть процесса. Дальше – больше. Возможно и закрытие счетов в банках, отключение от мобильных телефонов и т.д.
Впрочем, иноагенты давно уже всё это предвидели и подавляющее большинство уехало из страны. Остаются только квазисистемные иноагенты типа Алексея Венедиктова или экс-депутата питерского ЗАГСа Бориса Вишневского. Эти персонажи решили выживать в новых условиях – остальные уехали.
Владимир Зеленский использует буквально каждое событие для того, чтобы протянуть просящую руку Западу. Это и понятно, пополнять эту руку западники желают всё меньше.
После удара по Киеву (впервые за 73 последних дня) В. Зеленский распинался по поводу значимости помощи Запада и установки ПВО. Но почему-то он не сказал про то, что война давно бы закончилась, если бы не его упрямство и желание отомстить России.
Системы ПВО США готовы и дальше поставлять Киеву, только вот укронацисты желают таурусов, тамогавков и прочих вооружений, позволяющих бить далеко вглубь России. А это прямая эскалация, на которую сейчас Запад не пойдёт. Поэтому В. Зеленскому не нужно смешивать всё в одну кучу: систему ПВО и способы вовлечения США и Евросоюза в прямое военное столкновение с Россией. Это очень разные вещи.
Относительно поведения В. Зеленского – всё предельно прогнозируемо. Он и дальше будет ходить с протянутой рукой. Пусть просит. Чем больше он это будет делать – тем быстрее надоест западникам. Перелом на этот счёт в общественном мнении Запада произошёл. И понимание планов В. Зеленского тоже. Он токсичный союзник, который втягивает Запад в прямое военное столкновение с Россией.
После удара по Киеву (впервые за 73 последних дня) В. Зеленский распинался по поводу значимости помощи Запада и установки ПВО. Но почему-то он не сказал про то, что война давно бы закончилась, если бы не его упрямство и желание отомстить России.
Системы ПВО США готовы и дальше поставлять Киеву, только вот укронацисты желают таурусов, тамогавков и прочих вооружений, позволяющих бить далеко вглубь России. А это прямая эскалация, на которую сейчас Запад не пойдёт. Поэтому В. Зеленскому не нужно смешивать всё в одну кучу: систему ПВО и способы вовлечения США и Евросоюза в прямое военное столкновение с Россией. Это очень разные вещи.
Относительно поведения В. Зеленского – всё предельно прогнозируемо. Он и дальше будет ходить с протянутой рукой. Пусть просит. Чем больше он это будет делать – тем быстрее надоест западникам. Перелом на этот счёт в общественном мнении Запада произошёл. И понимание планов В. Зеленского тоже. Он токсичный союзник, который втягивает Запад в прямое военное столкновение с Россией.
Финские инвесторы всё-таки решились выкупить самую главную хоккейную арену страны ("Хартвалл арена" или Helsinki Halli) у Геннадия Тимченко и Ротенбергов. Два года они пытались "отжать" объект, но решили выплатить "рыночную цену" (с большим дисконтом).
Таких арен не больше десяти в Европе (вместимость более 13,3 тыс. чел.) и стоят они примерно 80-100 млн евро, а выкупают арену за 60 млн долларов. Два года арена, фактически, находилась в состоянии простоя и хоккейный клуб "Йокерит" (тоже когда-то принадлежавший Ротенбергам) там не играл. Сейчас этот клуб (после выхода из КХЛ) играет в первом финском дивизионе и собирается возвращаться в элиту.
Интересно, что финские власти отмечали, что простой от арены принёс потери дохода свыше 400 млн евро и эти суммы финские власти пытались повесить на российских бизнесменов (как повод для конфискации объекта). Однако такому беспределу помешало избрание Дональда Трампа, который явно не поддерживает такие схемы. И финны решили сдать назад и выплатить владельцам чуть больше половины цены объекта. По нынешним вариантам – неплохо.
Ну, а финны в КХЛ больше не сыграют. Такие хоккеисты нам не нужны и бизнес такой тоже сомнителен. А схема с выкупом российских активов всё равно выглядит как исключение. Финны ещё будут предпринимать попытки конфискации российских активов (как физических, так и юридических лиц), которые находятся в Финляндии.
Таких арен не больше десяти в Европе (вместимость более 13,3 тыс. чел.) и стоят они примерно 80-100 млн евро, а выкупают арену за 60 млн долларов. Два года арена, фактически, находилась в состоянии простоя и хоккейный клуб "Йокерит" (тоже когда-то принадлежавший Ротенбергам) там не играл. Сейчас этот клуб (после выхода из КХЛ) играет в первом финском дивизионе и собирается возвращаться в элиту.
Интересно, что финские власти отмечали, что простой от арены принёс потери дохода свыше 400 млн евро и эти суммы финские власти пытались повесить на российских бизнесменов (как повод для конфискации объекта). Однако такому беспределу помешало избрание Дональда Трампа, который явно не поддерживает такие схемы. И финны решили сдать назад и выплатить владельцам чуть больше половины цены объекта. По нынешним вариантам – неплохо.
Ну, а финны в КХЛ больше не сыграют. Такие хоккеисты нам не нужны и бизнес такой тоже сомнителен. А схема с выкупом российских активов всё равно выглядит как исключение. Финны ещё будут предпринимать попытки конфискации российских активов (как физических, так и юридических лиц), которые находятся в Финляндии.
Никол Пашинян принялся рассуждать про антигосударственное мышление армян. Основа этих рассуждений верная, но армянский премьер намерен использовать их в своих конкретных политических целях. В первую очередь ради укрепления своего влияния в стране.
Со слов Н. Пашиняна, "наше коллективное социальное мышление" или "подсознание" антигосударственно. Мысль Н. Пашиняна такова: армяне, будучи подданными различных империй (начиная с Древнего Рима, Византии и Османской, а потом Российской империи и СССР), сформировались как нация, которая враждебно настроена в отношении государства. "Мы жили в государстве, которое нам навязали" (тут большой кирпич в адрес СССР, который дал Армении очень много). А сейчас пришёл такой побритый и в белом пальто Н. Пашинян, которому мешает антигосударственное мышление армян.
Тезис про то, что армяне настороженно или даже враждебно относились к империям, в которых жили, отчасти верен. Наибольший негатив проявляется в отношении Турецкой империи, что, учитывая геноцид 1914-1915 гг., вполне объяснимо. Но сейчас Н. Пашинян очерняет Россию и СССР для того, чтобы выстроить свой режим власти. По сути, он будет использовать эти высказывания для того, чтобы укреплять свой режим власти (под видом любви к собственному государству).
Армяне, живущие по всему свету (больше всего в России, Франции и США), не будут лояльны Н. Пашиняну. Его вообще влиятельные армяне воспринимают как выскочку. А Н. Пашинян хочет доказать свою "самостоятельность". Во многом мнимую.
Со слов Н. Пашиняна, "наше коллективное социальное мышление" или "подсознание" антигосударственно. Мысль Н. Пашиняна такова: армяне, будучи подданными различных империй (начиная с Древнего Рима, Византии и Османской, а потом Российской империи и СССР), сформировались как нация, которая враждебно настроена в отношении государства. "Мы жили в государстве, которое нам навязали" (тут большой кирпич в адрес СССР, который дал Армении очень много). А сейчас пришёл такой побритый и в белом пальто Н. Пашинян, которому мешает антигосударственное мышление армян.
Тезис про то, что армяне настороженно или даже враждебно относились к империям, в которых жили, отчасти верен. Наибольший негатив проявляется в отношении Турецкой империи, что, учитывая геноцид 1914-1915 гг., вполне объяснимо. Но сейчас Н. Пашинян очерняет Россию и СССР для того, чтобы выстроить свой режим власти. По сути, он будет использовать эти высказывания для того, чтобы укреплять свой режим власти (под видом любви к собственному государству).
Армяне, живущие по всему свету (больше всего в России, Франции и США), не будут лояльны Н. Пашиняну. Его вообще влиятельные армяне воспринимают как выскочку. А Н. Пашинян хочет доказать свою "самостоятельность". Во многом мнимую.
Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd
Анализ прошедших 10 дней с момента избрания президента США показывает, что первая пиар-атака команды Дональда Трампа через публикацию ряда вбросов относительно принципов урегулирования СВО, а также на будущее американо-российских отношений, на российское руководство завершилась ничем. Более того, публично произошло даже некоторое ужесточение российской позиции.
Об этом говорят последние публичные высказывания на эти темы главы МИД России Сергея Лаврова. В частности, "Сейчас некоторые стали более трезво смотреть на конкретно украинскую ситуацию и говорить: "Ну вот, что потеряно – того не вернёшь, давайте как-то заморозимся". Всё равно то, что предлагают даже те, кого пытаются сейчас представить как радикально меняющих позицию и желающих остановить войну – они все говорят о том, что "давайте по линии соприкосновения перемирие на 10 лет, потом посмотрим". Это те же самые минские договоренности в новой упаковке. Даже хуже".
Фактически, С. Лавров таким образом дал понять, что тот "мирный план" Д. Трампа, который был разрекламирован в мировых СМИ, для Москвы не прокатит. Москва устами С. Лаврова ещё раз заявила, что такой "мирный план" для нас неприемлем, поскольку конфликт на Украине является частным случаем более общего и системного противостояния, не решив которое, обсуждать что-то ещё – бессмысленно. Нас интересует не только и не столько урегулирование конфликта на Украине (это и так наша территория), сколько создание в Европе новой системы безопасности, той, которая будет отвечать нашим национальным интересам.
Думаю, в команде Д. Трампа были готовы к такому повороту событий, поскольку команда Д. Байдена за предыдущие годы наворотила столько, что разгребать и разгребать. Поэтому, думаю, что, скорее всего, новая администрация Белого дома готова к уступкам по Украине с перекладыванием этой ноши на Европу. Вопрос только в том, как это пропагандистски продать собственному электорату. И тут уже американцам нужен плотный и доверительный контакт с российской стороной.
Но главное в другом. Думаю, чтобы выйти из сложившегося положения на мировой шахматной доске Д. Трамп с командой сейчас готовят гораздо более системные и серьёзные предложения для всех игроков, начиная от России и Европы, и заканчивая Китаем, Ираном и Израилем. Почему. Главный враг Д. Трампа находится не вне США. И это не перечисленные выше страны. Главный враг Д. Трампа находится внутри США.
И для того, чтобы ему его победить, победить то самое глубинное государство, которое украло у него выборы четыре года назад, ему как раз нужна будет такая внешнеполитическая конфигурация, которая позволит ему сказать американцам, что он навёл порядок во внешней политике и теперь он хочет взяться за внутреннюю. А вот этот разворот уже чреват очень серьёзным конфликтом внутри США.
По сути, война команды Д. Трампа против "дипстейт" чревата расколом США и гражданской войной. А на чьей стороне будут внешние игроки? Поэтому, думаю, та комбинация, которую попытается разыграть Д. Трамп как на внешнем, так и на внутреннем треке, будет очень сложной, системной и многоуровневой. И здесь понадобится её очень точный, буквально микроскопический анализ, потому что дьявол будет крыться в деталях.
Анализ прошедших 10 дней с момента избрания президента США показывает, что первая пиар-атака команды Дональда Трампа через публикацию ряда вбросов относительно принципов урегулирования СВО, а также на будущее американо-российских отношений, на российское руководство завершилась ничем. Более того, публично произошло даже некоторое ужесточение российской позиции.
Об этом говорят последние публичные высказывания на эти темы главы МИД России Сергея Лаврова. В частности, "Сейчас некоторые стали более трезво смотреть на конкретно украинскую ситуацию и говорить: "Ну вот, что потеряно – того не вернёшь, давайте как-то заморозимся". Всё равно то, что предлагают даже те, кого пытаются сейчас представить как радикально меняющих позицию и желающих остановить войну – они все говорят о том, что "давайте по линии соприкосновения перемирие на 10 лет, потом посмотрим". Это те же самые минские договоренности в новой упаковке. Даже хуже".
Фактически, С. Лавров таким образом дал понять, что тот "мирный план" Д. Трампа, который был разрекламирован в мировых СМИ, для Москвы не прокатит. Москва устами С. Лаврова ещё раз заявила, что такой "мирный план" для нас неприемлем, поскольку конфликт на Украине является частным случаем более общего и системного противостояния, не решив которое, обсуждать что-то ещё – бессмысленно. Нас интересует не только и не столько урегулирование конфликта на Украине (это и так наша территория), сколько создание в Европе новой системы безопасности, той, которая будет отвечать нашим национальным интересам.
Думаю, в команде Д. Трампа были готовы к такому повороту событий, поскольку команда Д. Байдена за предыдущие годы наворотила столько, что разгребать и разгребать. Поэтому, думаю, что, скорее всего, новая администрация Белого дома готова к уступкам по Украине с перекладыванием этой ноши на Европу. Вопрос только в том, как это пропагандистски продать собственному электорату. И тут уже американцам нужен плотный и доверительный контакт с российской стороной.
Но главное в другом. Думаю, чтобы выйти из сложившегося положения на мировой шахматной доске Д. Трамп с командой сейчас готовят гораздо более системные и серьёзные предложения для всех игроков, начиная от России и Европы, и заканчивая Китаем, Ираном и Израилем. Почему. Главный враг Д. Трампа находится не вне США. И это не перечисленные выше страны. Главный враг Д. Трампа находится внутри США.
И для того, чтобы ему его победить, победить то самое глубинное государство, которое украло у него выборы четыре года назад, ему как раз нужна будет такая внешнеполитическая конфигурация, которая позволит ему сказать американцам, что он навёл порядок во внешней политике и теперь он хочет взяться за внутреннюю. А вот этот разворот уже чреват очень серьёзным конфликтом внутри США.
По сути, война команды Д. Трампа против "дипстейт" чревата расколом США и гражданской войной. А на чьей стороне будут внешние игроки? Поэтому, думаю, та комбинация, которую попытается разыграть Д. Трамп как на внешнем, так и на внутреннем треке, будет очень сложной, системной и многоуровневой. И здесь понадобится её очень точный, буквально микроскопический анализ, потому что дьявол будет крыться в деталях.
Иноагенты и экстремисты под руководством Юлии Навальной, Ильи Яшина и Владимира Кара-Мурзы (все признаны иноагентами) собираются проводить антивоенный марш в Берлине. Но эти горе-политики получают негатив со всех сторон.
От Кремля в силу понятных причин: пресс-секретарь президента назвал их оторванными от страны. Это самая мягкая из возможных формулировок. От укронацистов за то, что не признают Крым "украинским" и вообще не идут воевать в составе ВСУ против России, а отсиживаются в Берлине. От Михаила Ходорковского (иноагент) за то, что являются конкурентами за гранты США и других западных стран. И, главное, не признают "авторитет" М. Ходорковского. И, наконец, от простых жителей Берлина за то, что собираются протестовать в Германии, а не в России. В России уже они "допротестовались".
При этом в России даже политизированный сегмент общества относится к этим играм в политику очень равнодушно. На фоне происходящего проявляется импотенция несистемщиков, которые не могут сделать ничего. И главное, что их держат только до тех пор, пока у западных политиков есть планы (и робкие надежды) сыграть в цветную революцию в Москве.
Но поскольку эти надежды на уровне статпогрешности – поддержка разного рода иноагентов будет снижаться. Хотя вариант, когда им придётся идти мести улицы в Берлине и Париже, тоже минимален. Запад готов кормить этих прихвостней достаточно долго.
От Кремля в силу понятных причин: пресс-секретарь президента назвал их оторванными от страны. Это самая мягкая из возможных формулировок. От укронацистов за то, что не признают Крым "украинским" и вообще не идут воевать в составе ВСУ против России, а отсиживаются в Берлине. От Михаила Ходорковского (иноагент) за то, что являются конкурентами за гранты США и других западных стран. И, главное, не признают "авторитет" М. Ходорковского. И, наконец, от простых жителей Берлина за то, что собираются протестовать в Германии, а не в России. В России уже они "допротестовались".
При этом в России даже политизированный сегмент общества относится к этим играм в политику очень равнодушно. На фоне происходящего проявляется импотенция несистемщиков, которые не могут сделать ничего. И главное, что их держат только до тех пор, пока у западных политиков есть планы (и робкие надежды) сыграть в цветную революцию в Москве.
Но поскольку эти надежды на уровне статпогрешности – поддержка разного рода иноагентов будет снижаться. Хотя вариант, когда им придётся идти мести улицы в Берлине и Париже, тоже минимален. Запад готов кормить этих прихвостней достаточно долго.
Звонок немецкого канцлера Владимиру Путину – это вторичный политический акт. Олаф Шольц не Дональд Трамп и от него зависит не так много. Хотя кое-что зависит. Принимающие политику Д. Трампа европейские политики пытаются таким образом подыграть американскому лидеру. В. Путин лидер всегда знал, что никакой изоляции собственной персоны и нашей страны не будет. Запад просто не в состоянии её организовать.
Сам О. Шольц сейчас находится в крайне плохой ситуации. Досрочные выборы в парламент Германии практически гарантированы и, скорее всего, действующему канцлеру в ближайшие месяцы придётся покинуть свой пост. В этом плане он цепляется за уходящие возможности достичь договорённостей с Россией, хотя бы по вопросам Ближнего Востока. Помните, как западные политики пели в марте 2022 года про "изоляцию" России? Не вышло.
О. Шольц всегда говорил, что Россия "не должна победить Украину", а сейчас у него за спиной есть оппонент, который грозит поставлять киевскому режиму таурусы и разрешить бить "вглубь России". Канцлер ФРГ на этом фоне выглядит умеренным и, собственно, это главное обстоятельство в пользу того, что такой диалог с О. Шольцем можно вести.
Скорее всего, через О. Шольца российский лидер передал сигналы европейским элитам. С Д. Трампом есть прямой контакт, а в Европе у 47-го президента США доверенное лицо никак не О. Шольц, а Виктор Орбан. По итогам телефонного разговора обе стороны сообщили, что будут и дальше вести диалог. По сути, это то, что нужно О. Шольцу. Хотя вряд ли ему это поможет во внутренней политике Германии.
Сам О. Шольц сейчас находится в крайне плохой ситуации. Досрочные выборы в парламент Германии практически гарантированы и, скорее всего, действующему канцлеру в ближайшие месяцы придётся покинуть свой пост. В этом плане он цепляется за уходящие возможности достичь договорённостей с Россией, хотя бы по вопросам Ближнего Востока. Помните, как западные политики пели в марте 2022 года про "изоляцию" России? Не вышло.
О. Шольц всегда говорил, что Россия "не должна победить Украину", а сейчас у него за спиной есть оппонент, который грозит поставлять киевскому режиму таурусы и разрешить бить "вглубь России". Канцлер ФРГ на этом фоне выглядит умеренным и, собственно, это главное обстоятельство в пользу того, что такой диалог с О. Шольцем можно вести.
Скорее всего, через О. Шольца российский лидер передал сигналы европейским элитам. С Д. Трампом есть прямой контакт, а в Европе у 47-го президента США доверенное лицо никак не О. Шольц, а Виктор Орбан. По итогам телефонного разговора обе стороны сообщили, что будут и дальше вести диалог. По сути, это то, что нужно О. Шольцу. Хотя вряд ли ему это поможет во внутренней политике Германии.