Немецкий канцлер Олаф Шольц присягнул Д. Трампу и заявил, что время для разговора с Владимиром Путиным настанет скоро. "Походящее время" в понимании Д. Шольца – это когда Д. Трамп скажет: "Можно!". Все европейские политики-сателлиты ждут указаний от Вашингтона. Только, например, Эммануэль Макрон ждал указаний от демпартии и ставил на Камалу Харрис, а Олаф Шольц, Роберт Фицо и Виктор Орбан делали явную ставку на Дональда Трампа. И выиграли.
Только выигрыш этот ситуативный. О. Шольц изначально, ещё до избрания Д. Трампа говорил о необходимости компромисса с Россией, но в весьма обтекаемых и умеренных формулировках. Канцлер Германии всё равно не выглядит той фигурой, которая способна восстановить доверие между Россией и Евросоюзом. Э. Макрон тоже не выглядел таковым и слил он контакты с Москвой весьма дёшево. Разменял на ситуативные проукраинские настроения во французском обществе. О. Шольц сделал почти то же самое, но чуть раньше решил сдать назад.
Прогноз: В. Путин может поговорить и с О. Шольцем, но договариваться он будет не с ним и, тем более, не с Э. Макроном. Решать все вопросы нужно с Вашингтоном, которому ещё предстоит убрать за собой, то есть урезонить киевский режим и заставить его отказаться от втягивания Запада в прямое военное столкновение с Россией.
Но и О. Шольц важен. С ним можно, например, поговорить о том, что укронацисты взорвали северные потоки, а это многомиллиардные убытки не только для России, но и Германии. Это к вопросу о суммах различных "компенсаций" Киеву. "Компенсациях", которых конечно же не будет.
Только выигрыш этот ситуативный. О. Шольц изначально, ещё до избрания Д. Трампа говорил о необходимости компромисса с Россией, но в весьма обтекаемых и умеренных формулировках. Канцлер Германии всё равно не выглядит той фигурой, которая способна восстановить доверие между Россией и Евросоюзом. Э. Макрон тоже не выглядел таковым и слил он контакты с Москвой весьма дёшево. Разменял на ситуативные проукраинские настроения во французском обществе. О. Шольц сделал почти то же самое, но чуть раньше решил сдать назад.
Прогноз: В. Путин может поговорить и с О. Шольцем, но договариваться он будет не с ним и, тем более, не с Э. Макроном. Решать все вопросы нужно с Вашингтоном, которому ещё предстоит убрать за собой, то есть урезонить киевский режим и заставить его отказаться от втягивания Запада в прямое военное столкновение с Россией.
Но и О. Шольц важен. С ним можно, например, поговорить о том, что укронацисты взорвали северные потоки, а это многомиллиардные убытки не только для России, но и Германии. Это к вопросу о суммах различных "компенсаций" Киеву. "Компенсациях", которых конечно же не будет.
При Дональде Трампе НАТО вообще может потерять свою былую прыть и потенциал. Лидер республиканцев скептически относится к этой организации, рассматривает её как очень затратную и не эффективную с точки зрения политики. На организацию мероприятий и координацию НАТО требуется огромный объём ресурсов. Д. Трамп предпочитает, скорее, укреплять собственную армию.
Однако не стоит спешить с выводами о том, что это хорошо. Скорее, не очень хорошо. Во-первых, США раскочегарили свою военную промышленность. Приняты очень мощные военные бюджеты, Штаты активно вкладываются в Арктику и строительство ледоколов. Да и в целом США милитаризируются в возрастающей пропорции.
Во-вторых, укронацисты и лично клоун Владимир Зеленский запоют не о НАТО, а о гарантиях безопасности Украине со стороны США, Британии и, возможно, Польши, а также Франции. Германию вовлекать в этот процесс – бесполезно. У неё нет ни ресурсов, ни суверенитета, ни воли.
В-третьих, НАТО, скорее всего, выживет и никакого выхода из этой организации Д. Трамп допускать не будет. Эти нарративы, что называется, ради красного словца и никто всерьёз лидеру республиканцев выйти из НАТО не даст. Поэтому прохладное или даже негативное отношение Д. Трампа к НАТО для России – мало волнующий факт. И, собственно, всё.
Однако не стоит спешить с выводами о том, что это хорошо. Скорее, не очень хорошо. Во-первых, США раскочегарили свою военную промышленность. Приняты очень мощные военные бюджеты, Штаты активно вкладываются в Арктику и строительство ледоколов. Да и в целом США милитаризируются в возрастающей пропорции.
Во-вторых, укронацисты и лично клоун Владимир Зеленский запоют не о НАТО, а о гарантиях безопасности Украине со стороны США, Британии и, возможно, Польши, а также Франции. Германию вовлекать в этот процесс – бесполезно. У неё нет ни ресурсов, ни суверенитета, ни воли.
В-третьих, НАТО, скорее всего, выживет и никакого выхода из этой организации Д. Трамп допускать не будет. Эти нарративы, что называется, ради красного словца и никто всерьёз лидеру республиканцев выйти из НАТО не даст. Поэтому прохладное или даже негативное отношение Д. Трампа к НАТО для России – мало волнующий факт. И, собственно, всё.
Израильский премьер Биньямин Нетаньяху переходит от точечной агрессии в отношении Ирана к фиксации своих успехов и смакует их в СМИ. Недавно Биби дал понять, что одобрил подрыв пейджеров "Хезболлы" и утвердил ликвидацию лидера движения Хасана Насраллы.
Израильский премьер прямо сказал, что было немало тех, кто выступал против. Видимо, к их числу относится и отставленный недавно с поста министра обороны умеренный Йоав Галант. Со слов Б. Нетаньяху следует, что именно он продавил это решение. То есть все лавры израильский премьер забирает себе.
Но такая риторика означает готовность Б. Нетаньяху остановиться и дальше (по крайней мере пока) не провоцировать агрессию против Ирана. Текущий статус-кво выгоден Израилю, так как его убедительная победа не вызывает сомнений.
А дальше последует плотная связка с Дональда Трампом. 47-й американский президент уже объявил (через своё окружение), что иранцы готовили на него покушение. Это очередной козырь в рукаве переговоров с Ираном.
Президент Ирана (но не аятолла Хаменеи) выступает за достижение договорённостей с Вашингтоном. С администрацией демократов это сделать было проще, а вот с Д. Трампом будет сложнее. Но всё-таки повестка худого мира для Д. Трампа предпочтительнее и Б. Нетаньяху подыгрывает тут своему американскому другу.
Израильский премьер прямо сказал, что было немало тех, кто выступал против. Видимо, к их числу относится и отставленный недавно с поста министра обороны умеренный Йоав Галант. Со слов Б. Нетаньяху следует, что именно он продавил это решение. То есть все лавры израильский премьер забирает себе.
Но такая риторика означает готовность Б. Нетаньяху остановиться и дальше (по крайней мере пока) не провоцировать агрессию против Ирана. Текущий статус-кво выгоден Израилю, так как его убедительная победа не вызывает сомнений.
А дальше последует плотная связка с Дональда Трампом. 47-й американский президент уже объявил (через своё окружение), что иранцы готовили на него покушение. Это очередной козырь в рукаве переговоров с Ираном.
Президент Ирана (но не аятолла Хаменеи) выступает за достижение договорённостей с Вашингтоном. С администрацией демократов это сделать было проще, а вот с Д. Трампом будет сложнее. Но всё-таки повестка худого мира для Д. Трампа предпочтительнее и Б. Нетаньяху подыгрывает тут своему американскому другу.
Американское издание The Hill написало, что Дональд Трамп планирует разрушать укрепляющиеся отношения между Китаем, Россией, Ираном и Северной Кореей. В этой ёмкой формулировке, действительно, заложена суть незападной внешней политики Д. Трампа, которую, впрочем, он не сможет реализовать.
Д. Трамп и его консультанты рассчитывают, что называется, на пряники и торговые хитрости. Договориться с Россией, надавить на Иран и задобрить недорогими (в масштабах мировой политики) "подарками" Северную Корею.
За всеми этим манёврами нельзя не видеть главной цели – Д. Трамп обещал американским избирателям придушить или задушить Китай. В отношении Пекина у его планов отсутствуют пряники в принципе. Д. Трамп будет повышать торговые пошлины и доводить дело до новых торгово-экономических войн.
Нужно ли в этих условиях Москве и Тегерану отворачиваться от Пекина? Вопрос так не стоит. Нарратив про то, что на американских выборах у Москвы и Тегерана были разные приоритеты – фальшивый. Он и нацелен на то, чтобы отношения Москвы и Тегерана постепенно охлаждались. А следующим шагом будут попытки Вашингтона рассорить Москву и Пекин.
Тегерану, действительно, более выгодной была бы Камала Харрис на пост президента США (из-за того, что пропалестински настроенные избиратели голосовали преимущественно за неё). Но стратегически это ничего не меняет. И Китай, и Россия, и Иран, не говоря уже о Северной Корее, оформились как антизападные страны, которым сворачивать со своего пути не нужно. Да и не будут они этого делать.
Д. Трамп и его консультанты рассчитывают, что называется, на пряники и торговые хитрости. Договориться с Россией, надавить на Иран и задобрить недорогими (в масштабах мировой политики) "подарками" Северную Корею.
За всеми этим манёврами нельзя не видеть главной цели – Д. Трамп обещал американским избирателям придушить или задушить Китай. В отношении Пекина у его планов отсутствуют пряники в принципе. Д. Трамп будет повышать торговые пошлины и доводить дело до новых торгово-экономических войн.
Нужно ли в этих условиях Москве и Тегерану отворачиваться от Пекина? Вопрос так не стоит. Нарратив про то, что на американских выборах у Москвы и Тегерана были разные приоритеты – фальшивый. Он и нацелен на то, чтобы отношения Москвы и Тегерана постепенно охлаждались. А следующим шагом будут попытки Вашингтона рассорить Москву и Пекин.
Тегерану, действительно, более выгодной была бы Камала Харрис на пост президента США (из-за того, что пропалестински настроенные избиратели голосовали преимущественно за неё). Но стратегически это ничего не меняет. И Китай, и Россия, и Иран, не говоря уже о Северной Корее, оформились как антизападные страны, которым сворачивать со своего пути не нужно. Да и не будут они этого делать.
Андрей Клишас, сенатор РФ @andreyklishas специально для Друида @wisedruidd
События последних дней показали, что Германия столкнулась с реальным конституционным кризисом, который может привести к смене канцлера и обновлению правящей коалиции. Во многом он стал результатом непродуманной и откровенно антинародной политики действующего руководства страны. В условиях нарастания противоречий среди политического истеблишмента Германии, в особенности после объявления результатов выборов Президента США – политический процесс перешёл в острую фазу.
6 ноября пока ещё действующий канцлер Германии Олаф Шольц инициировал снятие с должности президентом трёх министров своего кабинета, что привело к распаду правящей коалиции. Одним из них стал глава минфина Кристиан Линднер, который выразил несогласие с предложением обойти ограничения на увеличение заимствований для госбюджета и одобрить повышение расходов на поддержку Украины. Целеполагание О. Шольца достаточно понятно, не готов жертвовать интересами собственных граждан и национальной экономики – отправляйся в отставку.
Такое весьма недальновидное решение, результатом которого стал распад правящей коалиции, парализовало возможность принятия политических решений и закономерно привело к необходимости поставить вопрос о доверии действующему правительству и провести досрочные парламентские выборы. О. Шольц, изначально заявлявший о готовности поставить вопрос о доверии и запустить соответствующую конституционную процедуру не раньше 15 января следующего года, под давлением общественности и политических оппонентов, открыто призвавших к более оперативному решению, выразил готовность рассмотреть и более сжатые сроки.
Однако уже 9 ноября глава Федеральной избирательной комиссии Германии Рут Бранд, весьма вероятно не без консультации с действующим канцлером, поставила под сомнение возможность досрочных выборов, за немедленное проведение которых, как показывают результаты опросов, выступили около 57% граждан. Последовавшее обоснование такой позиции руководителя профильного ведомства не просто не выдерживает какой-либо критики – оно является абсурдным и оскорбительным для германских избирателей.
По мнению Р. Бранд, проведение досрочных выборы окажется весьма затруднительным из-за нехватки персонала, высоких рисков и дефицита бумаги для бюллетеней. И всё это происходит в стране, позиционирующей себя лидером демократической Европы и примером высоких электоральных стандартов.
Тем временем О. Шольц, приведший страну к конституционному кризису, самонадеянно рассчитывает снова выиграть выборы и возглавить новое правительство. Только вот, судя по всему, заручиться поддержкой немецких граждан будет весьма непросто. Как показали результаты проведённого исследовательским институтом INSA для газеты Bild опроса, удовлетворены работой действующего канцлера только 21% граждан (тогда как у снятого с должности главы минфина этот показатель составляет 29%). При этом 59% граждан считают, что О. Шольц проявляет неуважение к немецкому народу.
Вся эта ситуация обнажила суть текущего политического руководства страны, откровенно пренебрегающего интересами собственного народа. Итоги выборов Президента США, равно как и недавние опросы мнения немецких граждан, показали отчётливо прослеживаемый запрос на изменение вектора политики западных государств. Он должен быть ориентирован в первую очередь на интересы и благосостояние собственного народа, которые не должны отходить на второй план ради достижения умозрительных и непонятных для простых граждан геополитических целей поддержки Украины и защиты от пресловутой "российской угрозы". Посмотрим, какой выбор сделают немецкие избиратели.
События последних дней показали, что Германия столкнулась с реальным конституционным кризисом, который может привести к смене канцлера и обновлению правящей коалиции. Во многом он стал результатом непродуманной и откровенно антинародной политики действующего руководства страны. В условиях нарастания противоречий среди политического истеблишмента Германии, в особенности после объявления результатов выборов Президента США – политический процесс перешёл в острую фазу.
6 ноября пока ещё действующий канцлер Германии Олаф Шольц инициировал снятие с должности президентом трёх министров своего кабинета, что привело к распаду правящей коалиции. Одним из них стал глава минфина Кристиан Линднер, который выразил несогласие с предложением обойти ограничения на увеличение заимствований для госбюджета и одобрить повышение расходов на поддержку Украины. Целеполагание О. Шольца достаточно понятно, не готов жертвовать интересами собственных граждан и национальной экономики – отправляйся в отставку.
Такое весьма недальновидное решение, результатом которого стал распад правящей коалиции, парализовало возможность принятия политических решений и закономерно привело к необходимости поставить вопрос о доверии действующему правительству и провести досрочные парламентские выборы. О. Шольц, изначально заявлявший о готовности поставить вопрос о доверии и запустить соответствующую конституционную процедуру не раньше 15 января следующего года, под давлением общественности и политических оппонентов, открыто призвавших к более оперативному решению, выразил готовность рассмотреть и более сжатые сроки.
Однако уже 9 ноября глава Федеральной избирательной комиссии Германии Рут Бранд, весьма вероятно не без консультации с действующим канцлером, поставила под сомнение возможность досрочных выборов, за немедленное проведение которых, как показывают результаты опросов, выступили около 57% граждан. Последовавшее обоснование такой позиции руководителя профильного ведомства не просто не выдерживает какой-либо критики – оно является абсурдным и оскорбительным для германских избирателей.
По мнению Р. Бранд, проведение досрочных выборы окажется весьма затруднительным из-за нехватки персонала, высоких рисков и дефицита бумаги для бюллетеней. И всё это происходит в стране, позиционирующей себя лидером демократической Европы и примером высоких электоральных стандартов.
Тем временем О. Шольц, приведший страну к конституционному кризису, самонадеянно рассчитывает снова выиграть выборы и возглавить новое правительство. Только вот, судя по всему, заручиться поддержкой немецких граждан будет весьма непросто. Как показали результаты проведённого исследовательским институтом INSA для газеты Bild опроса, удовлетворены работой действующего канцлера только 21% граждан (тогда как у снятого с должности главы минфина этот показатель составляет 29%). При этом 59% граждан считают, что О. Шольц проявляет неуважение к немецкому народу.
Вся эта ситуация обнажила суть текущего политического руководства страны, откровенно пренебрегающего интересами собственного народа. Итоги выборов Президента США, равно как и недавние опросы мнения немецких граждан, показали отчётливо прослеживаемый запрос на изменение вектора политики западных государств. Он должен быть ориентирован в первую очередь на интересы и благосостояние собственного народа, которые не должны отходить на второй план ради достижения умозрительных и непонятных для простых граждан геополитических целей поддержки Украины и защиты от пресловутой "российской угрозы". Посмотрим, какой выбор сделают немецкие избиратели.
Вокруг телефонного разговора Дональда Трампа и Владимира Путина очень много спекуляций. Инсайдеры всяких мастей разглагольствуют относительно того, что разговор состоялcя, а другие (не менее информированные) утверждают, что нет – разговора пока не было. Мол, Д. Трамп не звонил В. Путину, но собирается это сделать буквально в ближайшее время.
На самом деле, все эти рассуждения, лишённые аналитического содержания, нужно оставить. И не воспринимать всерьёз. Ценность ситуации ведь не в том, был ли этот разговор или его не было. Она в том, что условия для такого разговора созревают. Ведь самое важное – последствия этого разговора.
Об этом косвенно, но очень красноречиво говорят вбросы по поводу разговора Эммануэля Макрона с российским президентом. А фактурно об этом же говорит и заявление Олафа Шольца, который сказал, что условия для разговора с В. Путиным постепенно вызревают.
Кстати, спекуляции относительно "состоявшегося разговора" выгодны укронацистам, которые уже пытаются растиражировать новости о том, что стороны "ни о чём не договорились". Однако стоит разочаровать этих "инсайдеров". В. Путин и Д. Трамп могут говорить регулярно, у них будет не одна попытка договориться и тарифный план на межконтинентальные разговоры сейчас безлимитный.
Поэтому (и по многим другим причинам) спекуляции на сей счёт нужно остановить. У лидеров России и США есть намерение достичь договорённостей, раньше времени форсировать ситуацию не стоит. Однако условия для компромиссов постепенно формируются.
На самом деле, все эти рассуждения, лишённые аналитического содержания, нужно оставить. И не воспринимать всерьёз. Ценность ситуации ведь не в том, был ли этот разговор или его не было. Она в том, что условия для такого разговора созревают. Ведь самое важное – последствия этого разговора.
Об этом косвенно, но очень красноречиво говорят вбросы по поводу разговора Эммануэля Макрона с российским президентом. А фактурно об этом же говорит и заявление Олафа Шольца, который сказал, что условия для разговора с В. Путиным постепенно вызревают.
Кстати, спекуляции относительно "состоявшегося разговора" выгодны укронацистам, которые уже пытаются растиражировать новости о том, что стороны "ни о чём не договорились". Однако стоит разочаровать этих "инсайдеров". В. Путин и Д. Трамп могут говорить регулярно, у них будет не одна попытка договориться и тарифный план на межконтинентальные разговоры сейчас безлимитный.
Поэтому (и по многим другим причинам) спекуляции на сей счёт нужно остановить. У лидеров России и США есть намерение достичь договорённостей, раньше времени форсировать ситуацию не стоит. Однако условия для компромиссов постепенно формируются.
Глава Карелии Артур Парфенчиков решил выставить себя защитником карельского этноса. Глава региона подготовит обращение в республиканское управление СК в связи с шуткой актрисы Валерии Ломакиной о карельском языке.
Актриса неуместно пошутила в том смысле, что на карельском языке никто не говорит. Это выглядело грубовато и, повторимся, неуместно, но тут обращает на себя внимание решение А. Парфенчикова обратиться в СК. А что, спрашивается, авторитета главы региона недостаточно для того, чтобы публично покритиковать актрису и потребовать извинений? Причём она уже пошла на компромисс и принесла свои извинения.
Но нет, А. Парфенчиков хочет через колено наказать актрису. Только вот не был никогда глава Карелии популярным у карельского населения, да и в регионе его не считают своим, хотя родом глава республики из Петрозаводска.
Всё-таки такие вопросы нужно решать не через Следственный комитет, у которого и так много работы и забот, в том числе и связанных с мигрантами. Такие вопросы нужно решать в рамках имеющегося авторитета у губернатора и информационных и прочих возможностей, которые есть у каждого главы региона. И если такие меры не помогают – нужно обращаться в правоохранительные органы. Но А. Парфенчиков, видимо, на свой авторитет понадеяться не решился. Возможно, потому что с этим у него проблемы.
Актриса неуместно пошутила в том смысле, что на карельском языке никто не говорит. Это выглядело грубовато и, повторимся, неуместно, но тут обращает на себя внимание решение А. Парфенчикова обратиться в СК. А что, спрашивается, авторитета главы региона недостаточно для того, чтобы публично покритиковать актрису и потребовать извинений? Причём она уже пошла на компромисс и принесла свои извинения.
Но нет, А. Парфенчиков хочет через колено наказать актрису. Только вот не был никогда глава Карелии популярным у карельского населения, да и в регионе его не считают своим, хотя родом глава республики из Петрозаводска.
Всё-таки такие вопросы нужно решать не через Следственный комитет, у которого и так много работы и забот, в том числе и связанных с мигрантами. Такие вопросы нужно решать в рамках имеющегося авторитета у губернатора и информационных и прочих возможностей, которые есть у каждого главы региона. И если такие меры не помогают – нужно обращаться в правоохранительные органы. Но А. Парфенчиков, видимо, на свой авторитет понадеяться не решился. Возможно, потому что с этим у него проблемы.
Главком ВСУ знает, что нужно сделать для того, чтобы успокоить ситуацию на фронтах. Вброс про то, что укронацисты готовы добровольно вывести свои войска из Курской области, оказался не востребованным.
Такой вывод Владимир Зеленский и Александр Сырский готовы были организовать только в случае, если Дональд Трамп даст сигнал о том, что военная и финансовая поддержка Украины дальше продолжится. Но это означает продолжение полноценной войны за счёт американских и европейских избирателей. Поэтому такое "щедрое" предложение укронацистов было отвергнуто сразу же. Без детального обсуждения.
После того, как этот вброс ушёл с повестки, А. Сырский поменял риторику и начал сигнализировать о том, что положение укронацистов на фронте ухудшается, а ситуация обостряется. Прежде всего на Покровском и Кураховском направлениях.
В окружении Д. Трампа дали уже вполне себе чётко и прозрачно понять Киеву, что нужно сделать. Для "непонимающего" В. Зеленского и А. Сырского это означает, что в Вашингтоне будут негласно соглашаться с продвижением российских войск вглубь Украины. И чем больше В. Зеленский будет "тупить" – тем глубже российские войска продвинутся.
Мяч на стороне В. Зеленского. Но он как собирался, так и собирается продолжать военные действия. По крайней мере пока.
Такой вывод Владимир Зеленский и Александр Сырский готовы были организовать только в случае, если Дональд Трамп даст сигнал о том, что военная и финансовая поддержка Украины дальше продолжится. Но это означает продолжение полноценной войны за счёт американских и европейских избирателей. Поэтому такое "щедрое" предложение укронацистов было отвергнуто сразу же. Без детального обсуждения.
После того, как этот вброс ушёл с повестки, А. Сырский поменял риторику и начал сигнализировать о том, что положение укронацистов на фронте ухудшается, а ситуация обостряется. Прежде всего на Покровском и Кураховском направлениях.
В окружении Д. Трампа дали уже вполне себе чётко и прозрачно понять Киеву, что нужно сделать. Для "непонимающего" В. Зеленского и А. Сырского это означает, что в Вашингтоне будут негласно соглашаться с продвижением российских войск вглубь Украины. И чем больше В. Зеленский будет "тупить" – тем глубже российские войска продвинутся.
Мяч на стороне В. Зеленского. Но он как собирался, так и собирается продолжать военные действия. По крайней мере пока.
Forwarded from Распутица
Тема дня: Песков опроверг информацию о состоявшемся телефонном разговоре Путина и Трампа
Появившаяся в СМИ информация о телефонном разговоре президента России Владимира Путина и избранного президента США Дональда Трампа не соответствует действительности, заявил пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков. «Не было разговора», — сказал Песков журналистам в понедельник, отвечая на соответствующий вопрос.
Друид. Вокруг телефонного разговора Дональда Трампа и Владимира Путина очень много спекуляций. Инсайдеры всяких мастей разглагольствуют относительно того, что разговор состоялся, а другие (не менее информированные) утверждают, что нет — разговора пока не было. Мол, Д. Трамп не звонил В. Путину, но собирается это сделать буквально в ближайшее время. На самом деле, все эти рассуждения, лишенные аналитического содержания, нужно оставить. И не воспринимать всерьез. Ценность ситуации ведь не в том, был ли этот разговор или его не было. Она в том, что условия для такого разговора созревают. Ведь самое важное — последствия этого разговора.
Мастер пера. Конечно, в сложившихся обстоятельствах контакт лидеров США и России становится вопросом крайне деликатным для обеих сторон, и одно неосторожное слово в этой повестке способно сегодня осложнить возможность диалога. Тем не менее, по некоторым косвенным признакам вполне можно судить о том, что дело хоть и медленно, но начинает двигаться к попыткам договориться. Дональд Трамп выдерживает театральную паузу, старясь не нагнетать и в то же время сохранять интригу до последнего. В российских верхах тоже не скрывается интерес к тем пока еще гипотетическим окнам возможностей, которые могут открыться при Трампе.
Асфальт. Что прикажете отвечать СМИ на американские вбросы по поводу контактов Путина и Трампа, о содержании которых Пескову НИЧЕГО не известно сейчас по определению? Врать и фантазировать ни на йоту на такую тему сейчас нельзя, сказать по существу буквально нечего (даже инициатору звонка, не то что принимающей стороне). Просто признать сам факт частного (!) разговора между Путиным и Трампом — это уже сдать позиции в разворачивающемся торге и перетягивании каната. Отмолчаться — значить перевести стрелки на Самого, а это последнее, что нужно в данном вопросе от Пескова Президенту. Напротив, надо срочно замести двусмысленную утечку под ковер, любой ценой, и репутация Пескова тут даже не пострадает (особенно в глазах того, кто единственно важен).
Кремлевский пересмешник. Не исключено, что команда Трампа сама делает вбросы, чтобы подогреть внимание и замерить настроения по ключевым вопросам. И до инаугурации ждать ясности не стоит — американцы заняты транзитом власти.
Украина не Россия. Количество инсинуаций на тему «мирного плана Трампа» растет будто в геометрической прогрессии. Часть слухов исходит от прессы, а некоторые — от людей из «команды Трампа», как это было с заявлением советника его предвыборного штаба — Брайана Ланзы, который сказал, что Украине надо смириться с потерей Крыма. От него у Трампа открестились сразу. Какие-то тезисы урегулирования конфликта может тестировать Трамп, запуская их через СМИ, чтобы оценить реакцию на них. Какие-то вбросы могут исходить от демпартии, с целью подогреть тему того, что Трамп «сольет» Украину. Конечно, подлинные заявления мы услышим когда Трамп сформирует свою команду, а, возможно, ничего конкретного не будет озвучено до инаугурации нового президента США, то есть до 20 января 2025 года.
Плавильный котел. Самоуверенности Дональду Трампу не занимать, но его обещание завершить украинский конфликт с первого дня пребывания в должности президента больше похоже на политический трюк, чем на зрелую дипломатическую инициативу. Заявление о том, что он «усадит» Россию и Украину за стол переговоров сразу после инаугурации, словно призвано очаровать его сторонников и подчеркнуть его решимость, но вызывает вопросы о реальных шансах на успех.
Появившаяся в СМИ информация о телефонном разговоре президента России Владимира Путина и избранного президента США Дональда Трампа не соответствует действительности, заявил пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков. «Не было разговора», — сказал Песков журналистам в понедельник, отвечая на соответствующий вопрос.
Друид. Вокруг телефонного разговора Дональда Трампа и Владимира Путина очень много спекуляций. Инсайдеры всяких мастей разглагольствуют относительно того, что разговор состоялся, а другие (не менее информированные) утверждают, что нет — разговора пока не было. Мол, Д. Трамп не звонил В. Путину, но собирается это сделать буквально в ближайшее время. На самом деле, все эти рассуждения, лишенные аналитического содержания, нужно оставить. И не воспринимать всерьез. Ценность ситуации ведь не в том, был ли этот разговор или его не было. Она в том, что условия для такого разговора созревают. Ведь самое важное — последствия этого разговора.
Мастер пера. Конечно, в сложившихся обстоятельствах контакт лидеров США и России становится вопросом крайне деликатным для обеих сторон, и одно неосторожное слово в этой повестке способно сегодня осложнить возможность диалога. Тем не менее, по некоторым косвенным признакам вполне можно судить о том, что дело хоть и медленно, но начинает двигаться к попыткам договориться. Дональд Трамп выдерживает театральную паузу, старясь не нагнетать и в то же время сохранять интригу до последнего. В российских верхах тоже не скрывается интерес к тем пока еще гипотетическим окнам возможностей, которые могут открыться при Трампе.
Асфальт. Что прикажете отвечать СМИ на американские вбросы по поводу контактов Путина и Трампа, о содержании которых Пескову НИЧЕГО не известно сейчас по определению? Врать и фантазировать ни на йоту на такую тему сейчас нельзя, сказать по существу буквально нечего (даже инициатору звонка, не то что принимающей стороне). Просто признать сам факт частного (!) разговора между Путиным и Трампом — это уже сдать позиции в разворачивающемся торге и перетягивании каната. Отмолчаться — значить перевести стрелки на Самого, а это последнее, что нужно в данном вопросе от Пескова Президенту. Напротив, надо срочно замести двусмысленную утечку под ковер, любой ценой, и репутация Пескова тут даже не пострадает (особенно в глазах того, кто единственно важен).
Кремлевский пересмешник. Не исключено, что команда Трампа сама делает вбросы, чтобы подогреть внимание и замерить настроения по ключевым вопросам. И до инаугурации ждать ясности не стоит — американцы заняты транзитом власти.
Украина не Россия. Количество инсинуаций на тему «мирного плана Трампа» растет будто в геометрической прогрессии. Часть слухов исходит от прессы, а некоторые — от людей из «команды Трампа», как это было с заявлением советника его предвыборного штаба — Брайана Ланзы, который сказал, что Украине надо смириться с потерей Крыма. От него у Трампа открестились сразу. Какие-то тезисы урегулирования конфликта может тестировать Трамп, запуская их через СМИ, чтобы оценить реакцию на них. Какие-то вбросы могут исходить от демпартии, с целью подогреть тему того, что Трамп «сольет» Украину. Конечно, подлинные заявления мы услышим когда Трамп сформирует свою команду, а, возможно, ничего конкретного не будет озвучено до инаугурации нового президента США, то есть до 20 января 2025 года.
Плавильный котел. Самоуверенности Дональду Трампу не занимать, но его обещание завершить украинский конфликт с первого дня пребывания в должности президента больше похоже на политический трюк, чем на зрелую дипломатическую инициативу. Заявление о том, что он «усадит» Россию и Украину за стол переговоров сразу после инаугурации, словно призвано очаровать его сторонников и подчеркнуть его решимость, но вызывает вопросы о реальных шансах на успех.
Telegram
Друид
Вокруг телефонного разговора Дональда Трампа и Владимира Путина очень много спекуляций. Инсайдеры всяких мастей разглагольствуют относительно того, что разговор состоялcя, а другие (не менее информированные) утверждают, что нет – разговора пока не было. Мол…
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 11.11.2024
От телеграм-агентства Теле Стрим
🔝Первое информационное телеграм-агентство Теле Стрим совместно с аналитическим центром ГУРУ представило свежее исследование «Индекс Telegram. Ноябрь 2024» - рейтинг эффективности публичных политиков через призму Telegram.
VOLGA.brief о том, что составители рейтинга «Индекс Telegram» из агентства «Г.У.Р.У.» отметили, что казанский саммит БРИКС окрестили международной (русской) «октябрьской» революцией:
«Выборы президента в США как второе подобное событие с ПФО не соприкасаются никак (и это даже хорошо), а тремя китами губернаторской повестки остаются поддержка СВО»
Андрей Луговой. Госдума о том, что если канцлером Германии станет Мерц он может уничтожить ХДС/ХСС физически:
«Немцам хорошо бы понять, что если выбрать ХДС/ХСС, то как раньше, при Коле, уже не будет. Раньше помогали штаты и были поставки конкурентных энергоносителей из России»
Владимир Гутенев о том, что коллективный Запад продолжает прикладывать усилия по сооружению вокруг нашей страны кольца информационной блокады:
«Однако, итоги саммита БРИКС наглядно продемонстрировали безуспешность попыток изолировать Россию на международной арене»
Медиатехнолог Рамиль Харисов о том, что руководитель пресс-службы певца Shaman скоропостижно скончался:
«Спасибо, что впустил меня в мир пиара. Своим примером показал, как должен выглядеть представитель этой профессии»
Записки кавказоведа о том, что грузинская партия «Консервативное движение» и аффилированный с ней телеканал «Альт-инфо» прекратили свое существование:
«Причина - низкий результат тандема этой партии с «Альянсом патриотов Грузии» на минувших выборах, а также отсутствие финансирования»
РЕПОСТ о том, что строительная отрасль Африки может стать ярким примером «зелёной» строительной революции:
«Например, было обнаружено, что 3D-печать снижает углеродный след при строительстве дома в Африке на 48% и сокращает время строительства на 70%»
Елена Панина о том, что признание Тайваня довело Литву до разорения:
«Бороться с кризисом литовцы намерены своеобразно — через милитаризацию и конфронтацию с Россией. В Вильнюсе подсчитали, что даже приём в 2025 году бригады Бундесвера потребует серьёзной модернизации инфраструктуры»
Парламент с кнопкой о том, что зима на СВО — время подводить итоги и готовиться к следующему раунду:
«На это играет и усталость российской группировки войск, которая весной-летом вела наступления в южной части Донбасса. Нужны пополнения, перегруппировки, отпускные и всё в этом духе»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что Владислав Даванков, решил, что очень актуально в России было бы отменить «мигающий зеленый»:
«Желаем Владиславу Андреевичу все-таки найти время и прочитать ПДД. Мигающий или моргающий зеленый ежегодно спасает как минимум тысячи автовладельцев от аварий на светофорах»
DOFA о том, что в РФ отвергли обвинения Молдавии в нарушении воздушного пространства:
«Во время спецоперации российские военные не используют и не прокладывают маршруты полетов дронов над территорией сопредельных с Украиной стран (Молдавия как раз в таком «списке»)»
Русский Демиург о том, что затраты на восстановление Курской области после вторжения ВСУ превысят 700 млрд руб.:
«Где шли боевые действия, либо была интенсивная работа артиллерии, беспилотной авиации, мы говорим о том, что там нам нужно 118 млрд»
Рамзай о том, что Эрдоган продолжает продвижение глобального Тюрского проекта:
«Турция не скрывает своего стремления плотнее втянуть их в орбиту своего влияния. Несомненно, усилению позиций Турции будет способствовать рост позиций в ЕС Виктора Орбана»
Друид о том, что глава Карелии Артур Парфенчиков решил выставить себя защитником карельского этноса:
«Глава региона подготовит обращение в республиканское управление СК в связи с шуткой актрисы Валерии Ломакиной о карельском языке. Актриса неуместно пошутила в том смысле, что на карельском языке никто не говорит»
Мадуро – не дура о том, что переведенную на украинский БМП Bradley успешно вытащили с поля боя:
«сейчас ее изучают десантники-ремонтники. Также удалось захватить в плен экипаж 27-тонной бронемашины»
От телеграм-агентства Теле Стрим
🔝Первое информационное телеграм-агентство Теле Стрим совместно с аналитическим центром ГУРУ представило свежее исследование «Индекс Telegram. Ноябрь 2024» - рейтинг эффективности публичных политиков через призму Telegram.
VOLGA.brief о том, что составители рейтинга «Индекс Telegram» из агентства «Г.У.Р.У.» отметили, что казанский саммит БРИКС окрестили международной (русской) «октябрьской» революцией:
«Выборы президента в США как второе подобное событие с ПФО не соприкасаются никак (и это даже хорошо), а тремя китами губернаторской повестки остаются поддержка СВО»
Андрей Луговой. Госдума о том, что если канцлером Германии станет Мерц он может уничтожить ХДС/ХСС физически:
«Немцам хорошо бы понять, что если выбрать ХДС/ХСС, то как раньше, при Коле, уже не будет. Раньше помогали штаты и были поставки конкурентных энергоносителей из России»
Владимир Гутенев о том, что коллективный Запад продолжает прикладывать усилия по сооружению вокруг нашей страны кольца информационной блокады:
«Однако, итоги саммита БРИКС наглядно продемонстрировали безуспешность попыток изолировать Россию на международной арене»
Медиатехнолог Рамиль Харисов о том, что руководитель пресс-службы певца Shaman скоропостижно скончался:
«Спасибо, что впустил меня в мир пиара. Своим примером показал, как должен выглядеть представитель этой профессии»
Записки кавказоведа о том, что грузинская партия «Консервативное движение» и аффилированный с ней телеканал «Альт-инфо» прекратили свое существование:
«Причина - низкий результат тандема этой партии с «Альянсом патриотов Грузии» на минувших выборах, а также отсутствие финансирования»
РЕПОСТ о том, что строительная отрасль Африки может стать ярким примером «зелёной» строительной революции:
«Например, было обнаружено, что 3D-печать снижает углеродный след при строительстве дома в Африке на 48% и сокращает время строительства на 70%»
Елена Панина о том, что признание Тайваня довело Литву до разорения:
«Бороться с кризисом литовцы намерены своеобразно — через милитаризацию и конфронтацию с Россией. В Вильнюсе подсчитали, что даже приём в 2025 году бригады Бундесвера потребует серьёзной модернизации инфраструктуры»
Парламент с кнопкой о том, что зима на СВО — время подводить итоги и готовиться к следующему раунду:
«На это играет и усталость российской группировки войск, которая весной-летом вела наступления в южной части Донбасса. Нужны пополнения, перегруппировки, отпускные и всё в этом духе»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что Владислав Даванков, решил, что очень актуально в России было бы отменить «мигающий зеленый»:
«Желаем Владиславу Андреевичу все-таки найти время и прочитать ПДД. Мигающий или моргающий зеленый ежегодно спасает как минимум тысячи автовладельцев от аварий на светофорах»
DOFA о том, что в РФ отвергли обвинения Молдавии в нарушении воздушного пространства:
«Во время спецоперации российские военные не используют и не прокладывают маршруты полетов дронов над территорией сопредельных с Украиной стран (Молдавия как раз в таком «списке»)»
Русский Демиург о том, что затраты на восстановление Курской области после вторжения ВСУ превысят 700 млрд руб.:
«Где шли боевые действия, либо была интенсивная работа артиллерии, беспилотной авиации, мы говорим о том, что там нам нужно 118 млрд»
Рамзай о том, что Эрдоган продолжает продвижение глобального Тюрского проекта:
«Турция не скрывает своего стремления плотнее втянуть их в орбиту своего влияния. Несомненно, усилению позиций Турции будет способствовать рост позиций в ЕС Виктора Орбана»
Друид о том, что глава Карелии Артур Парфенчиков решил выставить себя защитником карельского этноса:
«Глава региона подготовит обращение в республиканское управление СК в связи с шуткой актрисы Валерии Ломакиной о карельском языке. Актриса неуместно пошутила в том смысле, что на карельском языке никто не говорит»
Мадуро – не дура о том, что переведенную на украинский БМП Bradley успешно вытащили с поля боя:
«сейчас ее изучают десантники-ремонтники. Также удалось захватить в плен экипаж 27-тонной бронемашины»
Киевский режим всячески даёт понять, что прекращать воевать с Россией он не собирается. Более того, даётся понять, что проблемы с поставками вооружений ожидаемы и к ним ВСУ готовы.
В Reuters вышла статья, написанная под диктовку ястребов из Киева. В ней указывается про риски снижения военной поддержки и про "довольно мрачные" настроения в Киеве. Однако всячески даётся понять, что укронацисты продолжат воевать, несмотря ни на что. Хотя, объективно, зима для жителей Украины будет очень тяжёлой.
Но на это у Владимира Зеленского есть план. Он будет просить Москву через европейцев не бомбить объекты энергетической инфраструктуры. В таком раскладе киевский режим будет усиливать разговоры про мир и мирные переговоры, но на это есть известная русская поговорка: "Мягко стелет, да жёстко спать".
В реальности же Киев всячески даёт понять, что сворачивать военное противостояние с Россией и заключать мир не будет. ВСУ готовы к поражению на курском направлении и смирились с тем, что им придётся обороняться и отступать. Но воевать прекращать они не собираются и хотят найти способ втянуть НАТО и весь Запад в прямое военное столкновение с Россией.
В этом плане мало что поменялось за последние месяцы. И Дональду Трампу для реализации его плана окончания военных действий нужно проявить политическую волю и свои управленческие навыки для того, чтобы заставить укронацистов подчиниться.
В Reuters вышла статья, написанная под диктовку ястребов из Киева. В ней указывается про риски снижения военной поддержки и про "довольно мрачные" настроения в Киеве. Однако всячески даётся понять, что укронацисты продолжат воевать, несмотря ни на что. Хотя, объективно, зима для жителей Украины будет очень тяжёлой.
Но на это у Владимира Зеленского есть план. Он будет просить Москву через европейцев не бомбить объекты энергетической инфраструктуры. В таком раскладе киевский режим будет усиливать разговоры про мир и мирные переговоры, но на это есть известная русская поговорка: "Мягко стелет, да жёстко спать".
В реальности же Киев всячески даёт понять, что сворачивать военное противостояние с Россией и заключать мир не будет. ВСУ готовы к поражению на курском направлении и смирились с тем, что им придётся обороняться и отступать. Но воевать прекращать они не собираются и хотят найти способ втянуть НАТО и весь Запад в прямое военное столкновение с Россией.
В этом плане мало что поменялось за последние месяцы. И Дональду Трампу для реализации его плана окончания военных действий нужно проявить политическую волю и свои управленческие навыки для того, чтобы заставить укронацистов подчиниться.
Пока ещё действующий президент США Джо Байден превратился то ли в живую мумию, то ли в дедушку для битья, которого не жалко никому. Менее кровожадные враги Д. Байдена предпочитают о нём забыть.
Кстати, Дональд Трамп, вполне возможно, будет великодушным и не станет добивать ни старого Джо, ни его сына – Хантера. Хантеру Байдену грозит двадцать лет тюрьмы, но есть основания полагать, что всё ограничится условным наказанием.
Американская судебная система – это отдельная ветвь власти, но Д. Трамп всячески дал понять, что не хочет крови. Не потому, что настроен добродушно, а потому, что не хочет поляризации американского общества. Или, проще говоря, не хочет давать пищу для атак на себя со стороны демократов.
А вот глава МИД Украины Дмитрий Кулеба не оказался таким великодушным. Он заявил, что за несколько дней до начала СВО у Д. Байдена на столе лежали аналитические документы, в которых указывалось, что Украина "погибнет". Посыл тут простой: даже Д. Байден не верил в стойкость Украины, а киевский режим, как намекает Д. Кулеба, устоял.
Только, во-первых, ещё не вечер, а, во-вторых, укронацисты плюют в лицо своему главному благодетелю. Именно Д. Байден заставил всю американскую машину работать на помощь ВСУ. То, что эта политика ни к чему хорошему не привела – очевидный факт, но досада Джо в том, что даже со стороны Киева он не получил никаких благодарностей.
И ещё, скоро Джо будет прощаться с должностью. И он вынужден будет поклониться Д. Трампу. Из-за своего сынишки Хантера, на которого есть гора компромата. Причём связанного не только с неуплатой налогов.
Вот такой грустный политический конец престарелого президента США. Грустный, но закономерный. И другим он будет уроком.
Кстати, Дональд Трамп, вполне возможно, будет великодушным и не станет добивать ни старого Джо, ни его сына – Хантера. Хантеру Байдену грозит двадцать лет тюрьмы, но есть основания полагать, что всё ограничится условным наказанием.
Американская судебная система – это отдельная ветвь власти, но Д. Трамп всячески дал понять, что не хочет крови. Не потому, что настроен добродушно, а потому, что не хочет поляризации американского общества. Или, проще говоря, не хочет давать пищу для атак на себя со стороны демократов.
А вот глава МИД Украины Дмитрий Кулеба не оказался таким великодушным. Он заявил, что за несколько дней до начала СВО у Д. Байдена на столе лежали аналитические документы, в которых указывалось, что Украина "погибнет". Посыл тут простой: даже Д. Байден не верил в стойкость Украины, а киевский режим, как намекает Д. Кулеба, устоял.
Только, во-первых, ещё не вечер, а, во-вторых, укронацисты плюют в лицо своему главному благодетелю. Именно Д. Байден заставил всю американскую машину работать на помощь ВСУ. То, что эта политика ни к чему хорошему не привела – очевидный факт, но досада Джо в том, что даже со стороны Киева он не получил никаких благодарностей.
И ещё, скоро Джо будет прощаться с должностью. И он вынужден будет поклониться Д. Трампу. Из-за своего сынишки Хантера, на которого есть гора компромата. Причём связанного не только с неуплатой налогов.
Вот такой грустный политический конец престарелого президента США. Грустный, но закономерный. И другим он будет уроком.
Сложился заметный и неприятный для российской экономики тренд. Компании предпочитают копить деньги на депозитах, а не инвестировать их в реальный сектор экономики. В средне- и долгосрочной перспективе это может иметь очень негативные последствия. Поэтому нужно ломать этот тренд.
На фоне высокой ключевой ставки Центробанка (21%) бизнес-активность в стране заметно охлаждается. Это крайне негативный и ожидаемый результат от такого рода политики. В ЦБ били по инфляции, а попали в деловую активность. И путей коррекции не видно.
Собственно, поэтому околобанковские эксперты распускают слухи о том, что вклады могут заморозить. Такие слухи подрывают доверие государству, но дельцам и их заряженным "экспертам" до этого дела нет.
Эльвира Набиуллина получила нагоняй за ситуацию откровенной диспропорции, когда банки жируют, а реальный сектор экономики не насыщается в должной мере нужной им кровью (то есть деньгами и инвестициями). Инвестиционная активность снизилась примерно с 10% (годом ранее) до 7,8% сейчас. Э. Набиуллина уже публично дала понять, что снижать ключевую ставку ЦБ в ближайшие полгода не планирует. И это значит, что нужны командно-административные методы, которые вынудят бизнес (а за ними и простых физиков, то есть граждан) больше инвестировать, а не сберегать средства на депозитах.
На фоне высокой ключевой ставки Центробанка (21%) бизнес-активность в стране заметно охлаждается. Это крайне негативный и ожидаемый результат от такого рода политики. В ЦБ били по инфляции, а попали в деловую активность. И путей коррекции не видно.
Собственно, поэтому околобанковские эксперты распускают слухи о том, что вклады могут заморозить. Такие слухи подрывают доверие государству, но дельцам и их заряженным "экспертам" до этого дела нет.
Эльвира Набиуллина получила нагоняй за ситуацию откровенной диспропорции, когда банки жируют, а реальный сектор экономики не насыщается в должной мере нужной им кровью (то есть деньгами и инвестициями). Инвестиционная активность снизилась примерно с 10% (годом ранее) до 7,8% сейчас. Э. Набиуллина уже публично дала понять, что снижать ключевую ставку ЦБ в ближайшие полгода не планирует. И это значит, что нужны командно-административные методы, которые вынудят бизнес (а за ними и простых физиков, то есть граждан) больше инвестировать, а не сберегать средства на депозитах.
Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd
Шведские протестанты, ЛГБТК-параноики и последние защитники европейского либерализма решили повоевать с православным храмом. "Новая русская церковь вызывает подозрения в шведском городе", так называется статья в Politico и далее цитаты, говорящие сами за себя.
"Есть опасения, что Россия может использовать церковь в качестве прикрытия для будущих разведывательных или диверсионных операций". "Это недавно построенная русская православная церковь на окраине шведского города Вестерос – для её сторонников невинное место поклонения, но для всё более активной группы критиков – потенциальная угроза национальной безопасности Швеции". "Причиной для беспокойства послужило расположение церкви в непосредственной близости от стратегически важного аэропорта, водоочистных сооружений и передовых энергетических компаний в городе с населением 130 000 человек всего в 100 километрах к западу от Стокгольма".
"Эксперты по безопасности считают, что Швеции следует приструнить связанные с Москвой учреждения по всей стране – в том числе и эту церковь. "Церковь – это потенциальный плацдарм, который может быть использован для сбора информации, направленной как на аэропорт Вестерос, так и на промышленные интересы в виде крупных компаний, работающих в энергетическом секторе", – считает исследователь Маркус Гёранссон, специализирующийся на России в Шведском оборонном университете. "Когда силы обороны Швеции проводят учения на территории аэропорта или вблизи него, как это было в июне, они делают это под возможным наблюдением со стороны церкви".
Как вам такое? Все мы помним из истории, что такое европейская реформация. Это реки крови. Протестанты резали католиков, впрочем, и католики не отставали. Точно такие же параноики позабыли все заповеди и неистово несли крест, убивая ближнего своего. В основном по политическим соображениям, а не из-за каких-то разногласий с догмами.
Северо-европейский протест против христианства и ключевых христианских догм и возник из-за дремучести местных правителей, которым не хватало мистического воображения и хотелось обособленности от римской церкви. Ну вот, смотрите, как далеко зашли люди с "лучшим качеством жизни".
В паранойю, скоро начнут сжигать книжки на русском языке, в том числе те, которые лежат в церкви рядом с Вестеросом. Да и имя-то какое знаковое, прям из "Игры престолов" про средневековых охотников на ведьм.
Современная Европа не вся такая. Но кое-где русофобы укоренились плотно. Как ни странно, именно на севере континента, где крепки основы протестантской морали. С их толерантной школой и ненавистью к традиции.
Проблема серьёзная. Для них в первую очередь. Сами себя грызть скоро начнут. Если какие-нибудь мусульмане за сгоревший Коран до них первыми не доберутся. Сначала, понимаешь, Коран эти шведы сжигать разрешают, а теперь православная церковь им не угодила.
Шведские протестанты, ЛГБТК-параноики и последние защитники европейского либерализма решили повоевать с православным храмом. "Новая русская церковь вызывает подозрения в шведском городе", так называется статья в Politico и далее цитаты, говорящие сами за себя.
"Есть опасения, что Россия может использовать церковь в качестве прикрытия для будущих разведывательных или диверсионных операций". "Это недавно построенная русская православная церковь на окраине шведского города Вестерос – для её сторонников невинное место поклонения, но для всё более активной группы критиков – потенциальная угроза национальной безопасности Швеции". "Причиной для беспокойства послужило расположение церкви в непосредственной близости от стратегически важного аэропорта, водоочистных сооружений и передовых энергетических компаний в городе с населением 130 000 человек всего в 100 километрах к западу от Стокгольма".
"Эксперты по безопасности считают, что Швеции следует приструнить связанные с Москвой учреждения по всей стране – в том числе и эту церковь. "Церковь – это потенциальный плацдарм, который может быть использован для сбора информации, направленной как на аэропорт Вестерос, так и на промышленные интересы в виде крупных компаний, работающих в энергетическом секторе", – считает исследователь Маркус Гёранссон, специализирующийся на России в Шведском оборонном университете. "Когда силы обороны Швеции проводят учения на территории аэропорта или вблизи него, как это было в июне, они делают это под возможным наблюдением со стороны церкви".
Как вам такое? Все мы помним из истории, что такое европейская реформация. Это реки крови. Протестанты резали католиков, впрочем, и католики не отставали. Точно такие же параноики позабыли все заповеди и неистово несли крест, убивая ближнего своего. В основном по политическим соображениям, а не из-за каких-то разногласий с догмами.
Северо-европейский протест против христианства и ключевых христианских догм и возник из-за дремучести местных правителей, которым не хватало мистического воображения и хотелось обособленности от римской церкви. Ну вот, смотрите, как далеко зашли люди с "лучшим качеством жизни".
В паранойю, скоро начнут сжигать книжки на русском языке, в том числе те, которые лежат в церкви рядом с Вестеросом. Да и имя-то какое знаковое, прям из "Игры престолов" про средневековых охотников на ведьм.
Современная Европа не вся такая. Но кое-где русофобы укоренились плотно. Как ни странно, именно на севере континента, где крепки основы протестантской морали. С их толерантной школой и ненавистью к традиции.
Проблема серьёзная. Для них в первую очередь. Сами себя грызть скоро начнут. Если какие-нибудь мусульмане за сгоревший Коран до них первыми не доберутся. Сначала, понимаешь, Коран эти шведы сжигать разрешают, а теперь православная церковь им не угодила.
Да, республиканцы могут доминировать в американской политике в ближайшие годы. Но у демократов остаётся блокирующий пакет в Сенате, да и губернаторов у демократов остаётся очень много. Политическая жизнь в США будет очень насыщенной в ближайшие годы.
Пока ситуация выглядит как выигрышная для Дональда Трампа. По актуальным подсчётам республиканцы получают 211 мандат в нижней палате конгресса, а демократы – 199. Для большинства республиканцам нужно набрать 218 мандатов. Это можно сделать за счёт переманивания к себе умеренных демократов.
Но тут есть масса нюансов. Например, республиканцы, представляющие штаты, в которых победила Камала Харрис, не могут идти против демократических инициатив. Поэтому начнётся сложная политическая игра, которую Д. Трамп будет пытаться выиграть.
Д. Трампу это нужно, однако вряд ли республиканцы смогут достичь значительного перевеса в Конгрессе. Для лидера республиканцев все эти действия означают его путь на глубокие изменения в реалиях американской политики.
Д. Трамп готов объявить крестовый поход, но тут нужно твёрдо оценить свои силы. Тем более, что и в судебной власти у Д. Трампа преимущество. Сложившаяся ситуация говорит о высокой вероятности реализации преобразовательного плана Д. Трампом. Но его советники убеждают провести хорошую подготовительную работу.
Пока ситуация выглядит как выигрышная для Дональда Трампа. По актуальным подсчётам республиканцы получают 211 мандат в нижней палате конгресса, а демократы – 199. Для большинства республиканцам нужно набрать 218 мандатов. Это можно сделать за счёт переманивания к себе умеренных демократов.
Но тут есть масса нюансов. Например, республиканцы, представляющие штаты, в которых победила Камала Харрис, не могут идти против демократических инициатив. Поэтому начнётся сложная политическая игра, которую Д. Трамп будет пытаться выиграть.
Д. Трампу это нужно, однако вряд ли республиканцы смогут достичь значительного перевеса в Конгрессе. Для лидера республиканцев все эти действия означают его путь на глубокие изменения в реалиях американской политики.
Д. Трамп готов объявить крестовый поход, но тут нужно твёрдо оценить свои силы. Тем более, что и в судебной власти у Д. Трампа преимущество. Сложившаяся ситуация говорит о высокой вероятности реализации преобразовательного плана Д. Трампом. Но его советники убеждают провести хорошую подготовительную работу.
Анна Шафран @annashafran специально для Друида @wisedruidd
Россия и США – враги. Это факт. Не мы этого хотели, не мы вводили против американцев т тысячи санкций, отказывали им в праве на безопасность границ и угрожали ударами по центру Вашингтона.
Поэтому и предложения о мире и дружбе должны исходить с их стороны, а не с нашей. Любой намёк из Москвы на готовность к компромиссу будет расценён как слабость. Так же они восприняли банкротство коммунистической идеологии и слабость Михаила Горбачёва в качестве собственной безоговорочной победы.
Но понимание состояния войны не значит, что мы должны отвергать сотрудничество в тех сферах, в каких оно всё ещё возможно. Например, в космос несмотря ни на что наши космонавты летают на масковских Crew Dragon, а их астронавты на наших "Союзах". И о терактах наши спецслужбы обычно предупреждают американцев, а они уверяют, что предупреждают нас.
В каких ещё сферах мы можем сотрудничать после инаугурации Дональда Трампа?
Во-первых, мы можем поддерживать друг друга в продвижении традиционных и консервативных ценностей. Борьба с абортами, с пропагандой ЛГБТ среди детей, с агрессивным продвижением разнообразных меньшинств в ущерб большинству – тут наши убеждения и убеждения избирателей Д. Трампа совпадают.
Во-вторых, это борьба с нелегальной миграцией и замещением населения. Тут тоже очевидно, что нужны скоординированные усилия по созданию достойных условий для жизни в тех странах, из которых бегут люди.
В-третьих, это защита государственного суверенитета от засилья транснациональных корпорации. Несмотря на то, что "Гугл" с "Фейсбуком" американские компании, в США очень многим не нравится их тотальная цензура и продвижение нетрадиционных ценностей.
Но самое, подчеркну, самое главное – это разговаривать. Отказ от диалога с Россией – главная ошибка Демпартии и республиканских "ястребов". Если Д. Трампу удастся её исправить, то дальше будет гораздо проще добиться международной разрядки.
Но дадут ли ему это сделать, и захочет ли он сам – вопрос, на который пока что ответа нет ни у кого. Включая самого Д. Трампа.
Россия и США – враги. Это факт. Не мы этого хотели, не мы вводили против американцев т тысячи санкций, отказывали им в праве на безопасность границ и угрожали ударами по центру Вашингтона.
Поэтому и предложения о мире и дружбе должны исходить с их стороны, а не с нашей. Любой намёк из Москвы на готовность к компромиссу будет расценён как слабость. Так же они восприняли банкротство коммунистической идеологии и слабость Михаила Горбачёва в качестве собственной безоговорочной победы.
Но понимание состояния войны не значит, что мы должны отвергать сотрудничество в тех сферах, в каких оно всё ещё возможно. Например, в космос несмотря ни на что наши космонавты летают на масковских Crew Dragon, а их астронавты на наших "Союзах". И о терактах наши спецслужбы обычно предупреждают американцев, а они уверяют, что предупреждают нас.
В каких ещё сферах мы можем сотрудничать после инаугурации Дональда Трампа?
Во-первых, мы можем поддерживать друг друга в продвижении традиционных и консервативных ценностей. Борьба с абортами, с пропагандой ЛГБТ среди детей, с агрессивным продвижением разнообразных меньшинств в ущерб большинству – тут наши убеждения и убеждения избирателей Д. Трампа совпадают.
Во-вторых, это борьба с нелегальной миграцией и замещением населения. Тут тоже очевидно, что нужны скоординированные усилия по созданию достойных условий для жизни в тех странах, из которых бегут люди.
В-третьих, это защита государственного суверенитета от засилья транснациональных корпорации. Несмотря на то, что "Гугл" с "Фейсбуком" американские компании, в США очень многим не нравится их тотальная цензура и продвижение нетрадиционных ценностей.
Но самое, подчеркну, самое главное – это разговаривать. Отказ от диалога с Россией – главная ошибка Демпартии и республиканских "ястребов". Если Д. Трампу удастся её исправить, то дальше будет гораздо проще добиться международной разрядки.
Но дадут ли ему это сделать, и захочет ли он сам – вопрос, на который пока что ответа нет ни у кого. Включая самого Д. Трампа.
Законодатели разрабатывают новый законопроект, определяющий особый порядок выплат денег в России иноагентам от использования интеллектуальной деятельности и брендов. Об этом уже говорят многие депутаты.
Предполагается, что в такой список могут быть включены и граждане, не являющиеся иноагентами, но живущие за рубежом и поливающие грязью Россию.
Имеющееся законодательство предполагает категорию "иностранное влияние" и можно пользоваться ей, но сейчас законодатели склоняются к другому варианту. Прецендентный принцип, согласно которому власти рассматривают тот или иной случай и выставляют свой вердикт. Попавший в этот список гражданин, фактически, лишается права получать деньги, которые он получит в России за свою музыку или продажу книг.
Общий же тренд такой: уехавшие за рубеж россияне должны придерживаться норм патриотического консенсуса. То есть не критиковать публично российскую власть и страну, не становиться средством украинской пропаганды и вести себя лояльно. В случае обратного – их права в стране будут ограничены, как и возможности вернуться в Россию.
И если 2-3 года назад многие считали, что государство не доберётся до откровенных предателей и вредителей, то сейчас мнения на сей счёт весьма и весьма изменились. Поэтому релоцированный сегмент российского общества (если его можно считать сегментом нашего общества) должен вести себя тихо и смирно. Практики воспитания этой смиренности продолжатся.
Предполагается, что в такой список могут быть включены и граждане, не являющиеся иноагентами, но живущие за рубежом и поливающие грязью Россию.
Имеющееся законодательство предполагает категорию "иностранное влияние" и можно пользоваться ей, но сейчас законодатели склоняются к другому варианту. Прецендентный принцип, согласно которому власти рассматривают тот или иной случай и выставляют свой вердикт. Попавший в этот список гражданин, фактически, лишается права получать деньги, которые он получит в России за свою музыку или продажу книг.
Общий же тренд такой: уехавшие за рубеж россияне должны придерживаться норм патриотического консенсуса. То есть не критиковать публично российскую власть и страну, не становиться средством украинской пропаганды и вести себя лояльно. В случае обратного – их права в стране будут ограничены, как и возможности вернуться в Россию.
И если 2-3 года назад многие считали, что государство не доберётся до откровенных предателей и вредителей, то сейчас мнения на сей счёт весьма и весьма изменились. Поэтому релоцированный сегмент российского общества (если его можно считать сегментом нашего общества) должен вести себя тихо и смирно. Практики воспитания этой смиренности продолжатся.
Госдума приняла ряд важных законов в сфере демографии. Сначала был принят закон, запрещающий пропаганду чайлдфри, а затем единогласно депутаты во втором и третьем чтениях приняли законопроект, запрещающий усыновление детей из России гражданам стран, где разрешена смена пола. В отношении США такой запрет давно уже действует, однако сюда добавляются и другие – наподобие Бельгии или Ирана, где, кстати, тоже разрешена смена пола, но только после хирургического вмешательства.
Данные законы стоит считать концептуальными или даже идеологическими. Их суть не столько в регулировании, сколько в идеологическом обрамлении демографической политики. Задача подчеркнуть важность сохранения и защиты традиционных ценностей в стране.
Многие к этому концепту относились достаточно прохладно, без особого понимания. Но государство планомерно усиливает значение защиты семьи как института на общественно-политическую жизнь и делает так, чтобы традиционные ценности обладали не просто идейно-ценностной основой, но и становились регулирующим социальное поведение граждан фактором.
Введённый запрет на усыновление иностранными гражданами детей из России – абсолютно правильный. Чтобы не подвергать детей возможной процедуре смены пола. Ну, а с чайлдфри пока не видно крупных акторов, которых можно наказать за эту идеологию. Но все вокруг понимают, что не стоит лишний раз выступать против традиционных ценностей в демографической политике. А они таковы, что чем больше детей в российских семьях – тем лучше. Это государственный и ценностный приоритет.
Данные законы стоит считать концептуальными или даже идеологическими. Их суть не столько в регулировании, сколько в идеологическом обрамлении демографической политики. Задача подчеркнуть важность сохранения и защиты традиционных ценностей в стране.
Многие к этому концепту относились достаточно прохладно, без особого понимания. Но государство планомерно усиливает значение защиты семьи как института на общественно-политическую жизнь и делает так, чтобы традиционные ценности обладали не просто идейно-ценностной основой, но и становились регулирующим социальное поведение граждан фактором.
Введённый запрет на усыновление иностранными гражданами детей из России – абсолютно правильный. Чтобы не подвергать детей возможной процедуре смены пола. Ну, а с чайлдфри пока не видно крупных акторов, которых можно наказать за эту идеологию. Но все вокруг понимают, что не стоит лишний раз выступать против традиционных ценностей в демографической политике. А они таковы, что чем больше детей в российских семьях – тем лучше. Это государственный и ценностный приоритет.
Абхазия и, главным образом, её элиты и контрэлиты уверенно движутся в сторону возврата в Грузию. Чем больше таких конфликтов и волнений, которые есть сейчас – тем хуже перспективы сохранения своего суверенитета. Проект Абхазия во многом себя исчерпал.
России политически гораздо более выгоднее показать договороспособность с адекватными грузинскими властями, чем кормить не слишком эффективных и перспективных местных князьков, которые паразитируют на помощи России, а ещё и конфликтуют друг с другом. Лучше всего это понимает президент Абхазии Аслан Бжания, который призывает всех успокоиться.
Со слов А. Бжании, правоохранительные органы республики имеют достаточно сил для обеспечения безопасности и порядка в стране. Но не стоит обманываться, управляемость в Абхазии со стороны централизованной власти не очень высока. И дело дошло до неприкрытых внутриэлитных конфликтов.
Урегулировать этот вопрос политическими средствами пока не получается. Поэтому А. Бжания, по сути, и угрожает местным бузотёрам полицейскими дубинками. Ему важно также показать, что он не хромая утка. При этом у него нет сейчас той поддержки со стороны России, которая была ещё 3-4 года назад. А. Бжания развёл целый консорциум по выкачиванию из России денег и это мало кому нравится.
Поэтому вполне возможно, что на повестке должен возникнуть вопрос о реинтеграции Абхазии с Грузией. Либо абхазским князькам нужно вести себя смирно и тихо. В том, что А. Бжания способен это обеспечить, есть большие сомнения.
России политически гораздо более выгоднее показать договороспособность с адекватными грузинскими властями, чем кормить не слишком эффективных и перспективных местных князьков, которые паразитируют на помощи России, а ещё и конфликтуют друг с другом. Лучше всего это понимает президент Абхазии Аслан Бжания, который призывает всех успокоиться.
Со слов А. Бжании, правоохранительные органы республики имеют достаточно сил для обеспечения безопасности и порядка в стране. Но не стоит обманываться, управляемость в Абхазии со стороны централизованной власти не очень высока. И дело дошло до неприкрытых внутриэлитных конфликтов.
Урегулировать этот вопрос политическими средствами пока не получается. Поэтому А. Бжания, по сути, и угрожает местным бузотёрам полицейскими дубинками. Ему важно также показать, что он не хромая утка. При этом у него нет сейчас той поддержки со стороны России, которая была ещё 3-4 года назад. А. Бжания развёл целый консорциум по выкачиванию из России денег и это мало кому нравится.
Поэтому вполне возможно, что на повестке должен возникнуть вопрос о реинтеграции Абхазии с Грузией. Либо абхазским князькам нужно вести себя смирно и тихо. В том, что А. Бжания способен это обеспечить, есть большие сомнения.
Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd
Президенту России есть что сказать стране и миру, но к самому финишу этого високосного года явно появится повод суммировать тезисы, добавить к ним то новое, что в ближайшие недели зайдёт в повестку, и с этим багажом выйти на трибуну прямой линии, объединённой с большой пресс-конференцией нацлидера. Президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков уже объявил о том, что мероприятие, которого ждут и в стране, и за рубежом, состоится во второй половине декабря.
С одной стороны, Кремль укладывается в традиционный график, подчёркивая тем самым, что президент скажет своё веское слово при любой геополитической и внутренней погоде. С другой стороны, к заявлениям российского президента сейчас приковано особое внимание, а уж его итоговое выступление за этот год заранее становится событием планетарного масштаба.
От руководителя РФ ожидают таких решений, которые изменят обстановку к лучшему и станут судьбоносными для всех. Нацлидер не зря ещё в своей недавней валдайской речи говорил об открытости и готовности к диалогу. Те сигналы наверняка были услышаны коллективным Западом, а также новоизбранным американским президентом Дональдом Трампом, который вернулся на свой высокий пост с обещанием мира и улаживания конфликтов.
У Д. Трампа есть ещё в запасе некоторое время, в течение которого он может себе позволить продолжать формирование будущей позиции, оставляя на потом окончательную расстановку акцентов. Однако Д. Трамп не может вечно балансировать между словами и действиями, и взятая им техническая пауза уже явно затягивается.
Мир с одинаковым нетерпением смотрит и на Д. Трампа, и на его российского коллегу, но президент РФ уже вполне конкретно очертил свою позицию и передал пас 47-му президенту США, который понимает, что мяч на его поле, и осталось лишь примериться и решиться, куда направить его своим встречным ударом. Возможно, что в течение ближайшего месяца, не дожидаясь январской инаугурации, Д. Трамп с присущей ему энергичностью и решительностью откроет миру своё кредо и даст понять, чего от него ждать во время этого президентского срока в отношениях с Россией и по ситуации вокруг украинского конфликта.
По сути всё то, о чём Д. Трамп говорил ранее, обещая безотлагательно закончить этот конфликт, не содержало конкретики, да и не могло быть полноценным планом, поскольку заявления делались в горячке выборных баталий, да и не принято у больших политиков раньше времени раскрывать карты. Но теперь, когда президентская корона хоть пока ещё формально и не на голове Д. Трампа, однако уже у него в руках, приходит пора говорить по горячей теме содержательно и честно.
Накалившаяся ситуация требует как взвешенных слов, так и незамедлительных решений, причём с той стороны океана, где замерла в молчаливом ожидании и предвкушении Статуя Свободы. Тянуть резину вообще не в правилах беспокойного Д. Трампа, а сейчас и условия не располагают к затягиванию тайм-аута.
По всей логике новый американский лидер должен, да и обязан сказать до конца ноября или в первой половине первого зимнего месяца то, с чем придётся потом жить всему миру. И сегодняшний анонс прямой линии и пресс-конференции президента РФ "под ёлочку" и в канун Нового года и Рождества становится на этом фоне напоминанием геополитическому оппоненту о том, что пришло время говорить и действовать. И от того, какие карты выложит Д. Трамп, а какие козыри решится приберечь, будет зависеть и содержание со смыслами той итоговой речи, с которой выступит на исходе 2024 года президент России.
Президенту России есть что сказать стране и миру, но к самому финишу этого високосного года явно появится повод суммировать тезисы, добавить к ним то новое, что в ближайшие недели зайдёт в повестку, и с этим багажом выйти на трибуну прямой линии, объединённой с большой пресс-конференцией нацлидера. Президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков уже объявил о том, что мероприятие, которого ждут и в стране, и за рубежом, состоится во второй половине декабря.
С одной стороны, Кремль укладывается в традиционный график, подчёркивая тем самым, что президент скажет своё веское слово при любой геополитической и внутренней погоде. С другой стороны, к заявлениям российского президента сейчас приковано особое внимание, а уж его итоговое выступление за этот год заранее становится событием планетарного масштаба.
От руководителя РФ ожидают таких решений, которые изменят обстановку к лучшему и станут судьбоносными для всех. Нацлидер не зря ещё в своей недавней валдайской речи говорил об открытости и готовности к диалогу. Те сигналы наверняка были услышаны коллективным Западом, а также новоизбранным американским президентом Дональдом Трампом, который вернулся на свой высокий пост с обещанием мира и улаживания конфликтов.
У Д. Трампа есть ещё в запасе некоторое время, в течение которого он может себе позволить продолжать формирование будущей позиции, оставляя на потом окончательную расстановку акцентов. Однако Д. Трамп не может вечно балансировать между словами и действиями, и взятая им техническая пауза уже явно затягивается.
Мир с одинаковым нетерпением смотрит и на Д. Трампа, и на его российского коллегу, но президент РФ уже вполне конкретно очертил свою позицию и передал пас 47-му президенту США, который понимает, что мяч на его поле, и осталось лишь примериться и решиться, куда направить его своим встречным ударом. Возможно, что в течение ближайшего месяца, не дожидаясь январской инаугурации, Д. Трамп с присущей ему энергичностью и решительностью откроет миру своё кредо и даст понять, чего от него ждать во время этого президентского срока в отношениях с Россией и по ситуации вокруг украинского конфликта.
По сути всё то, о чём Д. Трамп говорил ранее, обещая безотлагательно закончить этот конфликт, не содержало конкретики, да и не могло быть полноценным планом, поскольку заявления делались в горячке выборных баталий, да и не принято у больших политиков раньше времени раскрывать карты. Но теперь, когда президентская корона хоть пока ещё формально и не на голове Д. Трампа, однако уже у него в руках, приходит пора говорить по горячей теме содержательно и честно.
Накалившаяся ситуация требует как взвешенных слов, так и незамедлительных решений, причём с той стороны океана, где замерла в молчаливом ожидании и предвкушении Статуя Свободы. Тянуть резину вообще не в правилах беспокойного Д. Трампа, а сейчас и условия не располагают к затягиванию тайм-аута.
По всей логике новый американский лидер должен, да и обязан сказать до конца ноября или в первой половине первого зимнего месяца то, с чем придётся потом жить всему миру. И сегодняшний анонс прямой линии и пресс-конференции президента РФ "под ёлочку" и в канун Нового года и Рождества становится на этом фоне напоминанием геополитическому оппоненту о том, что пришло время говорить и действовать. И от того, какие карты выложит Д. Трамп, а какие козыри решится приберечь, будет зависеть и содержание со смыслами той итоговой речи, с которой выступит на исходе 2024 года президент России.
В Пекине готовятся к торговой войне с США, но хотят избежать военного обострения и надеются на худой мир, а не "добрую" войну. В политруководстве Китая считают, что торговая война между двумя странами носит неизбежный характер.
В том, что Дональд Трамп будет пытаться душить экономику Китая – сомнений нет. В отношении Тайваня у Д. Трампа позиция традиционная для американского истеблишмента. Фактически, будет продолжаться риторика про китайский Тайвань, а на деле будут проводить прежнюю политику.
Китай для Д. Трампа – это враг №1. Для Джо Байдена всё-таки таким "врагом" оставалась Россия. Лидер республиканцев неоднократно говорил, что именно Китай представляет собой угрозу гегемонии США и Пекином Д. Трамп договариваться особо не собирается.
Си Цзиньпин в поздравительной телеграмме Д. Трампу отметил, что США и Китай больше выигрывали от взаимного сотрудничества и проигрывали от конфронтации. Но Трамп хочет выбрать вариант комфортной конфронтации: давить Пекин там, где это можно, и стараться (при необходимости) сглаживать углы. От конфронтации Д. Трамп не откажется. Вопрос лишь в том, что она может быть умеренной. А может быть и достаточно обширной.
При этом в Пекине не сомневаются в том, что Москва останется надёжным союзником. Хотя Д. Трамп, скорее всего, действительно, попытается вбить клинья противоречий между Россией и Китаем. Он исходит из того, что Россия более ориентирована на Запад нежели Китай. Но тут Д. Трамп явно ошибается. Партнёрство Москвы и Пекина остаётся приоритетом для политруководства двух стран.
В том, что Дональд Трамп будет пытаться душить экономику Китая – сомнений нет. В отношении Тайваня у Д. Трампа позиция традиционная для американского истеблишмента. Фактически, будет продолжаться риторика про китайский Тайвань, а на деле будут проводить прежнюю политику.
Китай для Д. Трампа – это враг №1. Для Джо Байдена всё-таки таким "врагом" оставалась Россия. Лидер республиканцев неоднократно говорил, что именно Китай представляет собой угрозу гегемонии США и Пекином Д. Трамп договариваться особо не собирается.
Си Цзиньпин в поздравительной телеграмме Д. Трампу отметил, что США и Китай больше выигрывали от взаимного сотрудничества и проигрывали от конфронтации. Но Трамп хочет выбрать вариант комфортной конфронтации: давить Пекин там, где это можно, и стараться (при необходимости) сглаживать углы. От конфронтации Д. Трамп не откажется. Вопрос лишь в том, что она может быть умеренной. А может быть и достаточно обширной.
При этом в Пекине не сомневаются в том, что Москва останется надёжным союзником. Хотя Д. Трамп, скорее всего, действительно, попытается вбить клинья противоречий между Россией и Китаем. Он исходит из того, что Россия более ориентирована на Запад нежели Китай. Но тут Д. Трамп явно ошибается. Партнёрство Москвы и Пекина остаётся приоритетом для политруководства двух стран.