📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru

— Парламент Грузии заявил о подготовке президента и оппозиции к госперевороту: ДУМАем Z, Мастер пера, Елена Панина, Системный пестицид, Друид, Новости сегодня, Асфальт, Шо, опять?, МЕЛЬНИЦА;

— Минтруд предложил в полтора раза увеличить квоту на наем мигрантов: Политический Агрегатор, Юрий Баранчик, Плавильный котел, Тайны Ленинградского двора ZVO, Московская прачечная, Алексей Ярошенко, Шалтай-Бабай, Кремлевский пересмешник, Владимир Морозов, Новый век, Кремлевский портной;

— «Пакет сдерживания» в плане Зеленского включал Tomahawk: Мадам Секретарь, Теле Стрим, Вашингтонский обком, Старше Эдды, Пятилетка, Русский Демиург, Тот самый Олень🦌, Тенденции эпохи, Пауки в банке;

— Белоруссия прорабатывает с КНР еще 117 совместных проектов в промышленности: Россия не Европа, Игорь Скурлатов, Третья Сила, Что делать?, Дежурный по СНГ, Донбасский кейс, Калейдоскоп, Зеркало, Крымская Z прачка, Вечерний пророк;

— Конституционный суд Молдавии утвердил итоги референдума о евроинтеграции: Сибиряк, Политтранзит, Зона особого внимания, Преемник, РУССТРАТ, Ярослав Нилов, Столица, Украина не Россия, Мадуро – не дура, Бульдоги под ковром;

— Депутат Госдумы Хамзаев назвал чиновников «идиотами» за запрет хиджабов во владимирских школах: Полилог. Экспертиза, Неверный путь, Парламент с кнопкой, Рубеж Za Рубеж, Win/Win, Харисов о политике, Железный Феликс.

Топ-10 политических каналов, управлявших повесткой с 27.10 по 02.11

1. Юрий Баранчик @barantchik - 26 упоминаний
🔝Неким силам было крайне необходимо сделать из никабов и хиджабов некий фетиш, являющийся критерием принадлежности. То есть инструментом искусственного разделения общества на «своих» и «чужих». Вовне демонстрируемым признаком. Согласитесь, когда есть заказ, всегда найдутся его исполнители.

2. Политджойстик @politjoystic - 23 упоминания
🔝Ровно неделя до выборов президента США. Нам в принципе всё равно - мы свою линию продолжим, даже с какими-то корреляциями, а вот миру - нет. Они серьезно зависят от внешней политики властей США.

3. Друид @wisedruidd - 21 упоминание
🔝Решение о создании цифрового профиля мигрантов, фактически, уже принято. Дмитрий Медведев озвучил уже проработанную инициативу, которую запустят в пилотном режиме уже в следующем году. Цифровой профиль мигранта предполагает идентификацию (и место нахождения) мигранта в любой момент.

4. Образ будущего @obrazbuduschego2 - 20 упоминаний
🔝Зурабишвили красиво вписала Грузию в контекст американских выборов. У нас, говорит, нет доказательств вмешательства России в выборы, но и у США этих доказательств не было. Значит - мы идем на протест.

5. Мадам Секретарь @madam_secretar - 18 упоминания
🔝Судя по всему, одним из октябрьских сюрпризов Демократов будет попытка с помощью массмедиа обвинить консервативных ЛОМов в массовом распространении дезинформации о выборах и попытаться их «заглушить» на всех возможных социальных платформах (особенно в YouTube) на неделю перед выборами.

6. Роман Алехин @Alekhin_Telega - 16 упоминаний
🔝Страшные подробности удара по деревне Дурово-Бобрик Льговского района Курской области, где укронацистами было сожжено подворье монастыря. Мне пишут: Разбомбили деревню еще в воскресенье ночью , ровно в 23:00. Это моя деревня. Вчера были похороны двух молодых ребят, которые приехали туда ночью спасать свою сестру с мужем и ребенком. На ее глазах они погибли от дрона.

7. Тайная канцелярия @Taynaya_kantselyariya - 15 упоминаний
🔝В Кремле принято решение продавливать стратегию по Украине военным путем, компромиссных сценариев с Западом уже не будет. Увеличение военного бюджета на 2025 и смена ядерной доктрины должны убедить Запад в серьезности наших действий, а прошедший саммит БРИКС продемонстрировал провал политики США по дискредитации Путина.

8. Темник @polittemnik - 14 упоминаний
🔝Двух губернаторов ожидают на выход: Владимира Уйбу (Коми) и Василия Голубева (Ростовская область). Такие кандидатуры на отставку уже в этом году называют источники «Ведомостей».

9. Канал визионера @vizioner_rf - 13 упоминаний
🔝Трамп дал "финальное" интервью Такеру Карлсону. Самым громким заявлением Трампа стали слова, что якобы он «уничтожил» «Северный поток-2». Он назвал больными тех, кто считает его «русским шпионом». В качестве примера обратного он похвастался тем, что смог остановить работу «Северного потока-2» — «самой большой работы России», по его словам.

10. Win/Win @victorstepanych - 11 упоминаний
🔝В Харькове вчера ударами ОТРК Искандер-М было поражено здание СБУ. Интересно, что как раз накануне украинские источники анонсировали меры "контртеррористической проверки города" в период второй декады ноября.

Итоги недели 28.10 — 03.11

В прошлую пятницу Э. Набиуллина подняла ключевую ставку до рекордного за весь срок ее руководства ЦБ уровня в 21%. На этой неделе прошла ее встреча с депутатами Государственной Думы, которые иногда не только хайпят, озвучивая разного рода провокационные идеи, как облегчить жизнь россиян, но и занимаются своими прямыми обязанностями, например, заслушивают доклады главы ЦБ.

Выступление госпожи Набиуллиной перед депутатами породило целую серию разгневанных комментариев ЛОМов о чуть ли не вредительстве руководства ЦБ, направленном на подрыв экономики России. Также резкой критике подверглось и решение о повышении ключевой ставки до 21% с намеком на возможный рост до 25% к концу года.

Во-первых, хотелось бы охладить пыл некоторых спикеров, считающих, что ЦБ ведет свою политику вопреки или даже не согласовано с президентом России В. Путиным. В столь сложный период для страны, когда она сражается против НАТО не только на поле боя, но и на экономических фронтах, поверить, что глава государства пустил важнейший вопрос монетарной политики на самотек, не представляется возможным. Президент доверяет руководству Центрального Банка и разделяет их позицию, иначе мы бы давно увидели условного Хазина во главе главной кредитной организации и кардинальное изменение ДКП.

Почему же мы солидарны с В. Путиным и Э. Набиуллиной и считаем действия последней единственно верными? Как и заметила глава ЦБ, если бы ставка не была такой высокой, то разгон инфляции был бы еще сильнее.

К концу года на вкладах россиян скопится порядка 55 триллионов рублей, если бы ставка не была такой высокой, большая часть этих средств оказались в рынке и были бы потрачены на квартиры, машины и другие товары народного потребления, что привело бы к еще большему росту цен, а значит и инфляции.

Одним из ярчайших примеров необходимости абсорбировать ликвидность из рынка, а не пускать ее в экономику стала льготная ипотека. Ее главным противником с самого начала введения был ЦБ. Странно реализованная мера поддержки граждан привела к тому, что инвесторы скупали квартиры десятками и сотнями, создавая ажиотаж, что приводило к дефициту и необоснованному росту цен на жилье. Так, за время льготной ипотеки рост стоимости квартир в городах-миллионниках достигал до 300%.

Эльвире Сахипзадовне удалось в аппаратной борьбе победить строительное лобби и не только замедлить инфляцию в секторе недвижимости, но и, видимо, создать дефляцию, это мы увидим уже в 2025 году, когда застройщики будут вынуждены снижать цены на жилье, которые слишком оторвались от зарплат россиян.

Еще одним высказыванием Набиуллиной, за которое ее ругают блогеры, стали слова о растущей потребительской активности. Эксперты делают вид, что не понимают, что это за рост такой, апеллируя к тому, что они и никто в их окружении потребление не наращивает.

Глава ЦБ не может сказать как есть, но мы себе позволим сказать правду: потребление наращивают семьи российских солдат, защищающих нашу родину в зоне проведения СВО, сотрудники предприятий ВПК и рабочие смежных с ВПК отраслей. Высокие подъемные и зарплаты, превышающие порой в разы их доходы на «гражданке», позволили родственникам бойцов значительно повысить их уровень жизни. В экономику поступают сотни миллиардов рублей, которые и становятся причиной для роста инфляции.

ЦБ не может этого остановить, оно прибегает к единственному возможному для себя действию, делает за счет высокой ставки вклады выгодными и абсорбирует ликвидность, при этом, по сути, заградительные ставки не дают наращивать кредитные обязательства остальным россиянам, разгоняя тем самым инфляцию.

Жертвой подобной ДКП становится бизнес, не получающий дешевых кредитов на развитие, но руководство России всегда в первую очередь заботится о большинстве россиян, по которым инфляция бьет сильнее всего. При этом нет сомнений, когда СВО закончится победой России и инфляция вернется к таргету в 4%, руководство страны безусловно возобновит поддержку предпринимателей льготами и дешевыми субсидированными кредитами.

Второй тур выборов президента в Молдавии принёс ожидаемые результаты. Линии вбросов в пользу Майи Санду оказались очень заметны. Она победила, но честной эту победу могут назвать только ангажированные люди. Итоговые результаты за Майю Санду 55,1%, за Александра Стояногло почти 45%.

Если не учитывать диаспору молдован в Европе (которая, почему-то, проголосовала активнее, чем на референдуме) – вновь можно было бы наблюдать равенство. Диаспора "проголосовала" потому, что были массовые вбросы за М. Санду. Это очевидность, которую М. Санду скрывает под маской победы. Во многом, липовой.

А. Стояногло проделал хорошую работу и попытался консолидировать протестный электорат. Явка на выборах тоже была неплохой. Тем не менее, он не решился встать на пророссийскую платформу в полной мере и это привело к тому, что пророссийские силы не оказывали ему достаточной поддержки. Социалисты Игоря Додона сейчас тоже, скорее, умеренные, но не пророссийские силы.

Несмотря на то, что М. Санду победила, выдохнуть ей не дадут. Оппозиция и социальное недовольство в Молдавии сильно, а президент будет совершать новые ошибки. И ещё один важный момент: в США и Европе поняли, что М. Санду не тянет, но решили сохранить её, так как не нашли другого кандидата.

М. Санду и дальше будет продолжать свой антироссийский курс, которого от неё требуют кураторы и который приносит ей всё больше антирейтингов. Однако в Молдавии, фактически, идёт подготовка к установке диктатуры с прозападно-ЛГБТшным (запрещённым в России) привкусом и соответствующей фальшивой политикой.

По поводу возможного избрания Дональда Трампа президентом позицию Кремля прямо и жёстко высказал Дмитрий Медведев. Его цитата уже активно обсуждается на Западе. Со Д. слов Медведева, Д. Трамп не сможет остановить конфликт в Украине ни за день, ни за три дня, ни за три месяца. Если же лидер республиканцев реально попытается, то может стать новым Джоном Кеннеди, то есть быть убитым.

Тут можно выделить несколько слоев высказывания, каждый из которых важен. Во-первых, Д. Медведев даёт понять, что американский истеблишмент выступает за продолжение войны и Д. Трамп им не сможет противостоять. Он может лишь уменьшить объёмы помощи Украине, но отказаться от поддержки укронацистов он как возможный президент США не сможет.

Во-вторых, если же Д. Трамп решит противопоставить себя большинству американской элиты (которая ориентирована на поддержку киевского режима) – его убьют. Американским элитам в своём подавляющем большинстве не нужны никакие Трампы, которые попытаются остановить войну.

При этом Д. Медведев не сомневается в более миролюбивых намерениях Д. Трампа по отношению к России. По крайней мере, он допускает, что лидер республиканцев может попытаться остановить военные действия.

Ну, а главный вывод из этого заявления Д. Медведева давно понятен. Кремлю всё равно, кто победит на выборах президента США. В любом случае, конфронтация продолжится. Стратегии по отношению к России у демократов и республиканцев могут быть разные (и, скорее всего, они реально разные), но все они – конфронтационные по отношению к Москве. Отсюда и отношение к ним.

Слухи о том, что Китай пытается повлиять на Северную Корею в плане отказа от задействования северокорейских военных в боевых действиях на стороне России – насквозь лживые, манипулятивные и искусственно сконструированные. Обратите внимание, их разгоняют западные СМИ и, прежде всего, лояльные демократической партии ресурсы.

Госсекретарь (пока ещё) США Энтони Блинкен сообщил, что провёл "содержательный разговор" с китайской стороной. И по его итогам Э. Блинкен сообщил, что он думает, что Китай на словах и на деле будут использовать своё влияние для пресечения этой деятельности.

Но в Пекине правят реалисты. Повлиять на Владимира Путина они тут не могут, а Северной Корее и её руководству перекрывать кислород тоже не с руки. Зачем это делать Китаю? Вести себя таким образом – означает прогибаться под западные политические установки и прямые окрики. Наоборот, в интересах Китая показать: смотрите, может быть так, а может быть ещё и так, поэтому давайте договариваться по Тайваню.

Конечно, Китай хочет деэскалации, так как нынешняя конфронтация оказывает негативное влияние на экономические стратегии Пекина. Но договариваться в Поднебесной хотят на равных началах, а на путь односторонних уступок никто не пойдёт. Ни Москва, ни Пекин, ни Пхеньян.

Псалом 90 «Живый в помощи» – молитвенное оружие русских воинов.

Назначение Евгения Первышова врио губернатора Тамбовской области стоит рассматривать не в контексте личной биографии, а как часть федерального тренда по привлечению в органы власти и управления участников СВО и настоящих патриотов страны

Если посмотреть пристрастно, то получается следующая картина. Е. Первышов руководит мэрией Краснодара, далее идёт на СВО, а потом становится врио губернатора Тамбовской области, чьи финансовые показатели оставляют желать лучшего. То есть, вроде как большого карьерного прорыва нет, но это совсем не так. И дело даже не в этом.

Обратите внимание, президент демонстративно показал всем, что собирается и дальше интегрировать участников СВО в органы власти и управления, доверять им управление страной. Это последовательная политика: сначала "Единая Россия" отчитывалась об участниках СВО, которые стали депутатами различного уровня. Далее среди участников СВО появляются мэры, губернаторы и полпреды. Дальше будет ротация на федеральном уровне. Не исключено, что через год-два выходцы из СВО будут и в федеральном правительстве.

Назначение Е. Первышова – чёткий сигнал о необходимости дальнейшего наращивания такой работы. Это не политическая коньюнктура, а генеральная линия.

Победа Майи Санду на выборах президента Молдавии досталась ей большим трудом и масштабными фальсификациями, отчего она может оказаться пирровой. Даже если не брать в расчёт очевидные фальсификации (хотя не учитывать их нельзя) – проявляется, мягко говоря, непривлекательная картина. Из нее следует, что победу обеспечили голоса проживающих за пределами Молдавии граждан. И тут возникает целый ряд вопросов, на которых у властей в Молдавии нет внятного ответа.

Почему не было организовано голосование на избирательных участках в России? Ведь в нашей стране проживает несколько сот тысяч молдаван. Два участка в Москве – это мизер.

Почему власти жёстко подавляли пророссийски настроенные силы? Даже официальные результаты выборов показывают, что половина (как минимум) граждан страны настроены пророссийски. И почему не был предоставлен доступ независимым наблюдателям к избирательным участкам за рубежом?

Эти вопросы можно множить, но уже формируется неприятная картина. Получается, что даже официально итоги голосования (и в случае референдума, и в случае второго тура) решили граждане, которые не проживают в Молдавии. А понравится ли это, собственно, живущим в Молдавии гражданам? Нет, конечно же.

И М. Санду это прекрасно понимает, поэтому эффективнее управлять страной на втором сроке она не будет. Будет только хуже. Через год в стране выборы в парламент, а Молдавия, всё-таки, парламентская республика. У пророссийски настроенных сил есть много вариантов навязать свою повестку и победить. Но М. Санду активно лоббирует репрессии. Это её последний козырь.

Андрей Клишас, сенатор РФ @andreyklishas специально для Друида @wisedruidd

Результаты выборов Президента Молдавии не вызывают каких-либо разумных сомнений в том, что были целенаправленно применены "антиизбирательные" механизмы, направленные на минимизацию репрезентативности учёта мнения граждан, создание благоприятных условий для победы прозападного кандидата Майи Санду. Это один из случаев наиболее открытого и явного манипулирования избирательным процессом, когда, по сути, были демонтированы избирательные механизмы, обеспечивающие какую-либо репрезентативность результатов.

Как известно, огромная часть граждан Молдавии, проживающая в России, была фактически лишена возможности проголосовать на выборах – число участков, равно как и бюллетеней, было существенно меньше, чем число желающих отдать свой голос. В то же время, в западных странах таких проблем не наблюдалось – участков было кратно больше, что не создавало препятствий реализации активного избирательного права.

При этом важно понимать, что молдавская диаспора в России является одной из самых крупных в мире, её численность превышает остальные в разы. Урезав количество бюллетеней и избирательных участков в России, власти Молдавии фактически отстранили от принятия решения более 350 тысяч граждан, при том, что всего в голосовании приняло участие немногим более 1,5 млн граждан.

При этом именно та часть молдавского электората, которая проживает за границей, в итоге и сделала разницу. Так, 82,92% голосов поступило в поддержку М. Санду именно от молдавских диаспор, после чего она, проигрывая по ходу голосования, резко опередила своего оппонента. Разумеется, ни о какой значимой доле голосов молдавской диаспоры из России в данном случае говорить не приходится.

Эта ситуация очень сильно напоминает выборы Президента Румынии 2009 года. Тогда в победе Траяна Бэсеску во втором туре президентских выборов решающими стали более 75% голосов избирателей из диаспор, основная доля которых приходилась на западные страны. К слову, сам Т. Бэсеску ещё в 2016 году, получив молдавское гражданство, обязался поддержать М. Санду на выборах, если та сохранит прозападный курс.

Примечательно и то, как Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ охарактеризовало второй тур президентских выборов. Хотя Бюро и отметило наличие злоупотреблений государственными ресурсами со стороны М. Санду, оно попыталось сгладить общее впечатление о выборах, закрыв глаза на многочисленные нарушения, указав, что позитивно оценило процесс их проведения. Эту интонацию необходимо учитывать как минимум исходя из того, как охотно этот институт в своих отчетах ранее критиковал процесс проведения выборов в России.

По прошествии выборов Президента граждане Молдавии должны понимать, что их голоса были пропущены через электоральные манипуляции и злоупотребления со стороны прозападной команды М. Санду. При этом воля многих желающих принять участие в определении судьбы своего государства не была учтена. К сожалению, приходится констатировать, что таков сегодня путь к "демократизации" и евроинтеграции – он проходит через нарушение фундаментальных конституционных прав граждан на участие в управлении делами государства, когда через фальсификации и обман на выборах фактически происходит передача суверенитета Молдавии под контроль Запада.

Стартовавшие выборы президента США – интересное событие, но пристрастного взгляда на него у российского руководства нет. Многое будет зависеть от способности кандидатов привлекать голоса пассивных и колеблющихся избирателей.

Социология показывает практически полное равенство, вплоть до уровня статпогрешности. Да и не научились социологи предсказывать результат выборов, если разница между кандидатами составляет 1-2%. Любой социологический опрос имеет свой уровень погрешности, обычно это 2-4%.

У Дональда Трампа уязвимое положение в Ржавом поясе (Висконсин, Мичиган, Пенсильвания), но, судя по социологии, он в целом имеет чуть больше шансов на итоговую победу. В любом случае 6 ноября всё не закончится. Штабы кандидатов заранее готовятся к судебным тяжбам и прорабатывают вариант непризнания итогов выборов. Поэтому завтра победитель выборов будет объявлен, но итоговым его считать нельзя.

Также очень сильна вероятность протестов и беспорядков по всей стране. Это, фактически, гарантировано. Дело в том, что штабы кандидатов усиленно накачивали информповестку последние месяцы и этой социальной энергии просто необходимо дать выход наружу. Победившая сторона захочет отпраздновать, а проигравшая – слить негатив. Поэтому беспорядки практически гарантированы во всех мегаполисах страны. Посмотрим, насколько к этому готова полиция США.

Киевский режим, при негласной поддержке США и Британии, вовлекают Южную Корею в конфликт между Россией и Украиной. Во многом это происходит по инерции, но не только. Драйвером выступает Владимир Зеленский, который добивается мировой войны. Это уже становится заметно, что называется, невооружённым глазом.

В. Зеленский понимает, что в равном противостоянии с Россией ему тягаться никак не получится. Чем дольше будет продолжаться конфликт, тем больше вероятность катастрофического поражения киевского режима. Поэтому дипломатия Киева сосредоточена на целенаправленных действиях по вовлечению всё большего числа акторов в конфликт. Таким прямолинейным образом В. Зеленский хочет столкнуть Россию и Запад лбами.

Ну, а Южная Корея (как часть глобального Запада) здесь весьма кстати. Поэтому украинские пропагандисты активно разгоняют нарративы о том, что Южная Корея будет активно помогать Украине и готова вступить в войну с Северной Кореей. Мировая война – это то, что нужно В. Зеленскому, который не видит для себя удобных способов продолжить военную кампанию и удержаться во власти.

МИД РФ переименовал департамент общеевропейского сотрудничества в департамент европейских проблем. Тут все формулировки точны. Европа доставляет России проблемы, а про сотрудничество уже стали забывать, его почти нет.

Очевидная деградация структур многостороннего сотрудничества привела российских дипломатов к необходимости учёта этих реалий на уровне не только риторики, но и структурных подразделений Министерства иностранных дел. Следующий этап дипломатической политики – сворачивание дипломатического сотрудничества и отзыв послов.

В США сейчас фактически нет российского посла, однако в случае избрания Камалы Харрис президентом вполне возможно, что новый российский посол там и не появится. Это не столько сигнал Вашингтону, сколько объективная реальность. Российскому послу в США, по сути, делать нечего. Никаких дипломатических контактов в нынешних условиях он вести не может, работать по выстраиванию дипломатических шагов тоже вести сложно. А сидеть просиживать штаны можно и в Москве. В европейских странах у послов побольше дел и кое-где есть дипломатические манёвры, но вектор на деградацию заметен везде.

Тем не менее, российское руководство пока не собирается рвать с кем-то из западных стран дипломатические отношения, а у США готовы сценарии таких разрывов. В качестве подопытного кролика выбрана Исландия. Но этот проект пока отложен. В США всем не до Исландии, начались выборы президента.

Губернаторопад всё же состоялся. Меняются главы в, как минимум, четырёх регионах (Ростовская область, Тамбовская область, Республика Коми, Еврейская автономная область). Речь идёт о точечных заменах. В случае с Владимиром Уйбой (Коми) и Василием Голубевым (Ростовская область) ротация плановая.

Ростислав Гольдштейн переходит в Коми на повышение, он возглавлял депрессивный и малозначимый регион. Коми тоже депрессивный, но очень значимый. В. Уйба не хотел покидать свой пост и рассчитывал остаться и "доказать" свою эффективность (на самом деле, мягко говоря, невысокую, а грубо говоря – никакую). Однако в Кремле решили провести ротацию в Коми: слишком много недовольства, внутриэлитных разборок и прочих негативных факторов, которые можно было бы избежать при более умелом руководстве региона.

Из других кандидатов на отставку нужно выделить Сергея Ситникова (Костромская область). Это один из самых малозаметных глав регионов. Он сидит тихо, в регионе особо ничего не происходит, но есть медленная деградация уровня и качества госуправления. С. Ситников местный и федеральному центру не доставляет значительных проблем, но подходит время для перезагрузки модели управления и в этом дотационном регионе.

Однако отставка произойдет скорее всего не осенью, а весной. В осенний губернаторопад вряд ли будет больше 4-5 изменений, основной массив изменений случится весной.

МИД Турции устами главы ведомства Хакана Фидана поддержал киевский режим в его заявлении о том, что условием завершения конфликта должна стать территориальная целостность Украины. По сути, звучит как присяга Западу и киевскому режиму, но турецкие дипломаты могут петь разные песни, и нынешней придавать большого значения тоже не стоит.

Реджеп Эрдоган устал пытаться получить Нобелевскую премию за урегулирование конфликта между Россией и киевским режимом. Поэтому сейчас турецкий президент действует так, как ему выгодно ситуативно.

Турки рассчитывают искупаться в дожде инвестиций, который ожидается после завершения военных действий. Вынашиваются планы восстановления территорий Украины и обширные строительные фантазии (контракты Р. Эрдоган с Киевом подписал ещё год-два назад). Также Р. Эрдоган не хочет ссориться с Западом из-за Украины. Тем более, экономических и торговых отношениях с Москвой у Анкары нет проблем.

Планы газового хаба в Турции, который принимал бы российский газ, давно уже свёрнуты. Отношения с Турцией у России медленно, но деградируют. Запад и дальше будет подсыпать в них соль и негатив. Но тут можно рассчитывать не столько на здравомыслие Р. Эрдогана, сколько на его любовь к деньгам и торгашескую суть турецкой политики. Турции очень выгодно сотрудничество с Россией, что остаётся неизменным в нынешних условиях.

Продление странами ОПЕК+ соглашения о сокращении добычи нефти на 2,2 млн баррелей в сутки – логичное и ожидаемое решение. Сокращение продлено до конца декабря, что позволит удержать цены на углеводороды на приемлемом уровне. Однако перспективы повышения мировых цен на нефть – не слишком благоприятны.

ОПЕК+ демонстрирует консолидированную позицию. Страны-участницы согласились компенсировать перепроизведённые с января 2024 года объёмы нефти к сентябрю следующего года, в соответствии с графиком. Это напрямую касается и России, которая в начале года производила больше нефти, чем сейчас.

В случае, если в США на выборах президента победит Камала Харрис, рынок не будет реагировать на это событие чувствительно. А вот Дональд Трамп в случае своей победы попытается раскачать рынок нефти и обеспечить его просадку.

Однако формат ОПЕК+ показал свою сплочённость и уже выстоял в самых разных обстоятельствах. Резкой просадки мировых цен на нефть в ближайшие годы ждать, скорее всего, не стоит. Тем более, когда ситуация на Ближнем Востоке остаётся далёкой от стабильной.

The New York Times оценивает вероятность победы Дональда Трампа на выборах президента США в 90%. У Д. Трампа сейчас 248 выборщиков, а у К. Харрис 216. Но для победы республиканцу нужно заручиться поддержкой голосов 270 выборщиков.

Победа Д. Трампа – очень вероятна, но подсчёты голосов не завершены. В некоторых штатах считают вручную. Самыми последними будут учитываться почтовые голоса, которые в 2020 году обеспечили победу Джо Байдену и вызвали дестабилизацию в американском обществе.

Сейчас всё выглядит так, как будто победа Д. Трамп гарантирована. Однако возможны разные провокации, а штаб К. Харрис обсуждает возможность непризнания итогов выборов. Это тоже вполне возможный вариант развития событий, который приведёт к усилению политического кризиса.

При этом уже понятно, что Сенат остаётся республиканским. В случае, если победит Д. Трамп, возможностей согласовывать все решения с верхней палатой конгресса у президента США будет больше. Это имеет важнейшее значение в аспекте внешнеполитических инициатив и их реализации.

Президент Финляндии Александр Стубб выступил против того, чтобы Украина заключила мир с Россией посредством уступок части территорий. Именно так сделали финны после зимней войны в 1939 года и не прогадали, однако чухонцам явно не жаль славянской крови. Делать так киевскому режиму не рекомендуется.

Казалось бы, какое дело Стуббу до ситуации на Украине? Но нет, финские власти стали одними из самых яростных русофобов с февраля 2022 года. Вступление в НАТО, полное закрытие границ с Россией, конфискация российской недвижимости и многое другое. Такого нет даже у Литвы или Польши, которые не закрыли свои границы с Россией и Белоруссией.

Финские власти попали в очень сильную зависимость от США. Своих вооружённых сил у них, фактически, нет, а охранять границу с Россией нужно. К тому же США буквально обязывают закупать вооружения и увеличивать траты на "оборону" финские власти. При Дональде Трампе данная ситуация вряд ли изменится. И это фундамент для ярой русофобии, которую финские власти распространяют уже несколько лет.

Финляндия – главный кандидат на разрыв дипломатических отношений. Спустя какое-то время российское руководство может одобрить такой шаг и реализовать его, что окажется звонкой оплеухой всему западному миру и урок зарвавшимся чухонцам.

Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd

Дональд Трамп победил, и это повод смотреть в будущее с осторожным оптимизмом. Разговоры о том, что "для России ничего не изменится" и нет никакой разницы между Трампом и Харрис/Байденом – ошибочны в корне.

Да, внешняя политика США при республиканцах часто более агрессивна в адрес России. В первый срок президентства Д. Трампа Госдепартамент показывал, что он главнее хозяина Белого Дома. Но дело даже не в том, что ситуация сейчас кардинально изменилась, плюс республиканцы будут контролировать две палаты парламента. Изменения заложены в простом факте: весь лагерь инвесторов в режим Владимира Зеленского проиграл. В. Зеленский недвусмысленно подыгрывал К. Харрис.

Дошло до того, что ручные епископы-раскольники киевского режима молились о недопущении победы "Трампа-дьявола". Всё это беснование мелких бесов не помогло К. Харрис. Строго говоря, не Д. Трамп, а администрация Д. Байдена нагло и провокационно провалила переговоры 2021 года о стратегической безопасности в Европе.

Д. Трамп пока подаётся обнадёживающие сигналы, что такой договор ему интересен. Ещё более адекватен в своих внешнеполитических пристрастиях будущий вице-президент Джеймс Вэнс. Дело не только во внешней политике. Оптимизм вызван тем, что Д. Трампа выбрала консервативная Америка. Которой ближе ценности традиционных религий, а не веры во всеобщее либертарианское счастье.

Америка проголосовала не только против внешней политики Д. Байдена. Она проголосовала против системы универсальных ценностей, которые демпартия и её либеральные гуру навязывают всему миру. Выбор Д. Трампа хорош тем, что проиграла партия трансгуманистов, ЛГБТК+ и защитников прав агрессивных меньшинств. Проиграла партия лицемеров и лжецов. И это неплохой промежуточный результат.

Д. Трамп обещал масштабные перемены. Он прекрасно знает, что не смог отстоять свой второй срок, не выполнив своих обещаний в первом сроке. Так что сейчас надо полемически отстаивать интересы своих избирателей и серьёзного общественного запроса на перемены. От них зависит многое в современном мире.

Ценностно Д. Трамп, конечно, нам ближе. Поэтому не стоит делить сейчас вид, что нам всё равно, кто победил.

Информация о том, что Александр Сырский сделал подводку к отступлению из Курской области – это своеобразный вброс укронацистов, в котором прослеживаются свои планы и свой корыстный умысел. Тем самым Киев даёт понять, что ВСУ как бы готовы уйти из Курской области.

Изначально эта авантюра носила временный характер и не была рассчитана на долгий срок. Но это элемент торга: укронацисты готовы уйти из Курской области только в том случае, если Дональд Трамп позволит им продолжить "справедливую" войну на других территориях, так называемых признанных международным сообществом как украинские.

Вброс Марьяны Безуглой ни к чему не обязывает, сделан весьма криво (через депутата, который критикует ВСУ за потери и неудачи на фронте) и ориентирован на замер реакций. Поэтому не слишком-то стоит обольщаться и не стоит придавать ему большого значения.

И ещё, Д. Трампу сейчас не до Украины и торопиться на сей счёт он не будет. При этом украинские холуи будут в ближайшие дни присягать на верность Д. Трампу. Именно это и происходит, когда киевский режим вбрасывает информацию о возможном отходе из Курской области.

Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd

На этих американских выборах с большой долей вероятности мог победить мистер Хаос или миссис Беспорядок. Ведущие некоторых российских ТВ-каналов накануне выборов в США, забегая вперед, так и говорили, что американцы готовятся к возможным беспорядкам. Однако пока обошлось.

Конечно, ещё всякое может случиться в эти дни поздней геополитической осени. Тем более, что, как всякая знающая цену деньгам страна, Америка долго и скрупулёзно ведёт подсчёт результатов своих выборов, чтобы никакой комар не подточил носа. Но успех Дональда Трампа уже настолько очевиден и впечатляющ, что становится надежной гарантией не только его победы, но и её признания даже самыми заклятыми оппонентами.

Старина Дональд и члены его команды уже сказали немало высоких слов о своём достижении, в том числе и о том, что фиксируемый итог превзошёл самые смелые их ожидания. На самом деле в этой схватке за президентское кресло для Дональда Трампа куда важнее было победить с ощутимым перевесом, чем просто взять верх по очкам и по долгим подсчётам.

Если бы в первый день после дня голосования результат был совсем уж ничейный, и чаша весов не склонялась бы явно ни в пользу Дональда Трампа, ни в сторону Камалы Харрис, то у хаоса беспорядками в США было бы куда больше шансов, чем сейчас, когда точка ещё окончательно не поставлена, но она уже точно жирная и безоговорочная, и на ней значится печать Республиканской партии.

Те, кто ставил на победу миссис Харрис, в немалой степени опирались на тезис о том, что Америка уже заслужила президента-женщину с учётом прежних попыток штурма политического Олимпа демократкой Хиллари Клинтон. Но Д. Трамп, безусловно, ещё больше заслужил своего возвращения на президентский пост, потому что на своём тернистом пути и пострадал, и прикладывал титанические усилия в борьбе, и даже получил ранение, хотя только и в мочку уха.

Для России возвращение Д. Трампа в Белый дом означает пусть и слабую, но надежду на некоторые перемены, которые непременно произойдут в американской политике и отразятся на общем состоянии мировой архитектуры.

Конечно, ещё неизвестно, какими станут эти изменения, в чью пользу и насколько они будут конструктивными в плане отношений Запада и РФ. Судя по сегодняшней риторике, Д. Трамп не намерен поддаваться эскалации, а заявляет о желании покончить с конфликтами путём компромиссов.

Очевидно, что эта сказка вряд ли станет былью. Но сам факт постановки такой задачи в текущую повестку не может не вселять хотя бы некоторый оптимизм. Излишняя эмоциональность и взрывной характер Д. Трампа ещё могут проявиться самым неожиданным образом, особенно если 47-й президент США в своих попытках сгладить мировые неурядицы упрётся в стену и расшибёт себе лоб.

Однако это не значит, что с такого драматического момента конец всемирной истории станет ближе, чем когда бы то ни было раньше. Напротив, это будет означать, что Д. Трамп столкнётся с реальностью всерьёз, и при наилучшем для всех исходе наверняка попробует употребить свою энергию в конструктивном ключе.

При наихудшем же варианте совсем не стоит исключать и других, куда более нежелательных подходов со стороны Д. Трампа, который, впрочем, уже совсем не новичок в большой политике и в такой высокой должности, а потому должен вспомнить, как смирять гордыню и избегать непоправимых ошибок.