"Ромир" недавно зафиксировал потребительскую инфляцию на уровне 29,9% по отношению к аналогичному периоду прошлого года. На 41-й неделе (с 7 по 13 октября) среднестатистическая российская семья потратила на покупку продуктов и товаров повседневного спроса 8,3 тыс. руб. Общий объём семейных трат за неделю относительно аналогичной недели прошлого года вырос на 1918 рублей (или на 29,9%).

Вероятнее всего, здесь не только инфляция в чистом виде, но и многочисленные промо акции и сезонные скидки. Однако даже с учетом этого фактора реальная инфляция составляет примерно 25-26%, что достаточно много.

На следующем заседании ЦБ ключевая ставка будет повышена: на 1 процентный пункт точно, а, возможно, и на два. В таком случае стоит ждать некоторого снижения потребительской инфляции, но в отстроченной перспективе 1-1,5 месяца. Хотя нужно констатировать, что у ЦБ остаётся всё меньше инструментов эффективно управлять инфляцией, а недовольство Эльвирой Набиуллиной растёт.

Некоторый негатив чувствуется и в связи с ослаблением рубля по отношению к мировым валютам. Восстановительный потенциал было наметился, но, по сути, быстро нивелировался. Сейчас котировки не такие плохие, как неделю назад, но и до оптимальных значений начала сентября им очень и очень далеко.

Вышеуказанные цифры и тенденции показывают, что ползучая инфляция в стране продолжится, и это неминуемый процесс. Но, по большому счёту, общество привыкло к этому, и реагирует на ситуацию спокойно. Тем не менее, запрос на обуздание инфляции и снижение роста цен в стране есть, и он большой.

Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd

Саммит БРИКС в Казани получается очень настроенческим. Если послушать лидеров западного мира, там нагнетается паника и транслируется поиск врагов. Причём врагами нарекаются страны другой цивилизационной начинки, как будто на дворе средние века, и мир делится на людей и чужих.

Мир сегодня так не делится. Та часть света, которую планомерно отторгает запад, гораздо быстрее глобализуется и объединяется, чем запад выстраивает мир под себя, провозгласив свои понятия.

Странным образом, в мире БРИКС Россия и Бразилия представляют христианскую цивилизацию в диалоге с другими. Это вам уже не маленькая большая семёрка стран, подчинённых Вашингтону. Это мир, к которому нормальные страны быстрее присоединятся, чем к клубу по обмену долларов на евро.

Китай, Индия, Ближний Восток плюс Африка и Латинская Америка – все культуры и цивилизации представлены кроме западной. Запад понимает, что конкуренция выигрывается структурами. В центре новой альтернативной структуры экономики Китая, Индии и России, которые вместе могут не замечать преимущества запада, его образа жизни.

БРИКС показывает, что у модели развития через диалог больше шансов выжить, чем у модели подчинения всех одной матрице. Пример подчинения матрице в западном союзе мы видим на примере позиции по отношению к Израилю. Попыталась Франция покритиковать Израиль, но её сразу поставили на место.

Канцелярия премьер-министра Израиля привела цензурированную версию телефонного разговора Биньямина Нетаньяху с Эммануэлем Макроном. Эммануэль терпеливо слушал, что Израиль делал, делает и будет делать в Ливане, Секторе Газы и приграничье Сирии. И не возражал. Вопросов лишних не задавал, извинений за выпады израильских чиновников в сторону Франции не требовал. И так во всём.

Мир стран, лишённых суверенитета, стран, которые возглавляют клонированные ландсбергисы, конкуренцию с БРИКС не выдержит.

Уже конец октября, а разговоров про осенний губернаторопад мало. Тем не менее, он может случиться в любой момент. Впрочем, более вероятной являестя схема с отставками 1-2 губернаторов, а основной массив ротаций случится весной 2025 года.

По крайней мере, одна кандидатура на замену определена. Владимир Уйба, возглавляющий Коми, явный кандидат на замену. Некоторые вбросы говорят о том, что Коми всё равно останется за стоящими за В. Уйбой влиятельными людьми и замена произойдёт в рамках этой стратегии.

В. Уйба испортил отношения не только с местными элитами, которые стали для него контрэлитами, но теперь и с "Лукойлом". Его миссия по управлению Коми полностью провалена, отчего вероятность его замены высока. Однако вполне возможно, что она случится весной, так как в зиму входить новому главе республики в небогатый и имеющий признаки депрессивного Коми – сложно и не очень выигрышно.

Из других кандидатов на замену – Сергей Ситников из Костромской области. Он давно уже сидит губернатором и при нём слабая в экономическом плане Костромская область развиваться не будет. Чем быстрее его поменяют – тем лучше для всех. Тем более, что и сам С. Ситников не держится за должность.

Выборы и референдум о вступлении Молдавии в ЕС 20.10.2024

@moldovaelections Молдавская спортсменка Анастасия Никита, взявшая серебро на Олимпиаде в Париже, призвала забрать румынские паспорта у всех, кто проголосовал "против" на Референдуме, а молдаван, проживающих в Европе и проголосовавших "против" - депортировать в Сибирь.

@absatzmedia Оппозиции Молдавии будет сложно добиться признания выборов нелегитимными.

@vedomosti «Еврореферендум» в Молдавии стал политтехнологическим приемом для обеспечения явки на президентских выборах, считает профессор РАНХиГС Наталья Харитонова.

@ctotoznayu Фальсификации в Молдавии - сначала на грани законности к ночи, когда стало понятно, что законными методами не получается, сменились откровенной рисовкой, нарушающей все математические параметры.

@historiographe Ради своего маленького профита Санду сожгла еврохату, но профита не получила... 57204 голоса - это те, кто послушал Додона и Воронина, и бойкотировал референдум... Так Додон и Воронин подыграли Санду и спасли ее референдум от полного провала.

@plutovstvo007 Во втором туре Запад вполне может слить Санду, сделав ставку на бывшего прокурора Стояногло... И тогда к кремлёвским модераторам Шора-Гуцул неизбежно возникнет вопрос, а стоило ли вообще превращать этих людей у них на родине в изгоев.

@wisedruidd Западные кураторы негодуют, потому что в Молдавии пока ещё президент Майя Санду не справилась даже с такой относительно несложной задачей. В первом туре выборов победить она не смогла, а референдум о евроинтеграции принёс равные результаты сторонникам и противникам.

@mv6566 Вот так у граждан Молдовы украли их реальный выбор. Все по «западным стандартам» кураторов из USAID.

@ruserbia Вице-премьер Правительства Сербии Александр Вулин заявил по поводу итогов голосования в Молдове, что видимо самый короткий путь в ЕС лежит через готовность к войне против России.

@romania_ru Тем временем актив правящей партии Молдовы занялся самогипнозом с элементами самопсихоза: "Что мы потеряем, как нация, если Майя Санду не победит во втором туре?"

@obrazbuduschego2 Еврокомиссия обвинила Россию в "беспрецедентном вмешательстве" в состоявшиеся в Молдавии президентские выборы и референдум о европейской интеграции. Потому что в России озвучили предварительные цифры голосования, после чего фальсификация выборов стала очевидна всем.

@rlz_the_kraken Румынка Санду уверенно идёт по стопам своих европейских покровителей и опускает личные рейтинги куда-то на уровне чуть ниже плинтуса.

@victorstepanych Европа сейчас действительно рисует молдавский фейк на весь мир. Молдавская диаспора в Европе даст сколько угодно голосов за любую инициативу, поскольку ее не спрашивают и ее голоса массово печатают в ЦИКе в Кишиневе.

@grangers_2020 Молдавия раскололась на номинальных молдаван и номинальных румын.

@eurasiaexpert Это можно расценить как поражение для режима Санду и её пропагандистского курса, который не был поддержан молдавскими гражданами.

@Republic_Of_GaGauZia Санду ушла от ответа на вопрос Би-Би-Си, обвиняет ли она Россию в прямом вмешательстве в выборы. Вновь повторила тезис о таинственных "криминальных группировках".

@barantchik Похоже, администрация Санду готовилась признать результаты референдума о вступлении в ЕС недействительными, но ночью решили переиграть ситуацию и “поработать” с подсчетом голосов.

@russicanew Общественные настроения в Молдавии таковы, что ни в какую Европу граждане не хотят. Проживающие в Молдавии 58% граждан проголосовали против евроинтеграции... С прозападного вектора Молдавию могут свернуть только протесты и отставка действующей власти... М. Санду и ее западные кураторы жестко будут пресекать протесты. Тем не менее, объективно, большинство хочет хороших отношений с Россией, и это общественное настроение может принести свой результат.

@rus_demiurge Резкий прирост голосов в пользу действующего президента Молдавии Майи Санду на выборах в республике труднообъясним — Песков.

@mediastanciacom Молдавские власти спешно банят оппозицию перед выборами президента. Заблокировать планируется ещё 100 Telegram-каналов и чат-ботов.

Президент Ирана Масуд Пезешкиан заявил, что сотрудничество в рамках БРИКС положит конец одностороннему подходу США в мировой политике. Так и есть, только это не новость. На фоне разгона ожиданий в СМИ можно заметить, как у российских информресурсов возник некоторый диссонанс с тем, что предполагалось и тем, что есть. Одно дело обычные, что называется, дежурные заявления незападных политиков, а другое – конкретные решения.

Заявлений антизападных или направленных на развитие альтернативной западной повестке международных финансово-экономических отношений – достаточно много. А с конкретными решениями нужно подождать. Слишком корневые эти потенциальные решения. Они должны ещё вызреть.

Главное в том, что страны БРИКС и дружественные им государства (например, ОАЭ, Саудовская Аравия, Азербайджан и др.) ещё не созрели до создания альтернативной финансовой системы международных отношений. Однако это очень нужно России и Китай тоже склоняется в эту сторону.

В Пекине прекрасно понимают, что, если США дальше будут жестить по санкциям – следующими будут именно китайцы. То есть вторичные санкции могут бить по китайской экономике. И если США не остановятся и будут продолжать, то Пекин решится на создание альтернативной финансовой системы. Пока же Китай склоняется в эту сторону, но не решил этот вопрос для себя окончательно. Аналогичное касается и Бразилии.

С Индией ситуация сложнее. В случае, если выиграет Камала Харрис, Индия будет более проамериканской и вряд ли пойдёт на прямую конфронтацию. Хотя субъектность Индии требует альтернативных западным форматов взаимодействия.

Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd

Самым дорогим гостем казанского саммита БРИКС, не считая китайского лидера Си Цзиньпина и индийского премьера Нарендры Моди, становится, конечно, генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш. Не зря президент Международного форума стран БРИКС Пурнима Ананд расценила его визит в Казань как признание высокого международного значения нынешнего октябрьского саммита.

Конечно, самому А. Гутерришу сейчас приходится балансировать на гребнях неустойчивых геополитических волн, пытаясь быть посредником между сторонниками разных версий мировой архитектуры. Но, как пела героиня Светланы Крючковой в старом фильме "Большая перемена", что не сложилось, вместе не сложишь. Это в России рады такому приглашённому гостю, как А. Гутерриш, а, например, МИД Украины подверг генсека ООН резкой критике за то, что он откликнулся на призыв приехать на саммит БРИКС в Россию, но при этом проигнорировал недавний саммит в Швейцарии, который проводился коллективным Западом и украинцами.

Впрочем, А. Гутерришу не впервой сталкиваться с подобными нелицеприятными выпадами в свой адрес. Вспомнить хотя бы, что Израиль в начале нынешнего октября объявил генсека ООН персоной нон грата за то, что тот не осудил ракетную атаку Ирана на Израиль, а вместо этого призвал стороны к сдержанности и скорейшему прекращению конфликта.

Конечно, А. Гутерриш вполне обойдётся без посещения как Израиля, так и Украины. Но сгущение туч вокруг главного мирового дипломата и всей возглавляемой им ООН свидетельствует о том, что в международных делах накопился критический уровень противоречий, да и представленные в крупнейшей мировой организации нации уже не такие объединённые, какими казались раньше.

Безусловно, избушка ООН не всегда поворачивается к России передом, а к Западу и его союзникам задом. Нередко случалось и наоборот, и, например, в феврале 2023 года Генассамблея этой организации большинством голосов приняла резолюцию с осуждением действий РФ в украинском конфликте. Да и сам А. Гутерриш в апреле 2022 года во время визита в Москву настаивал на том, что "нарушение территориальной целостности любой страны полностью не соответствует Уставу ООН" и даже называл действия России на Украине "вторжением".

Однако при этом А. Гутерришу удалось сохранить беспристрастный взгляд на происходящее и применить прагматичные подходы к сложным и запутанным проблемам. Нынешний приезд генсека ООН на саммит БРИКС в российскую Казань на этом фоне становится очередной попыткой уравновесить Запад и Восток, Север и Юг.

Вместе с тем согласие А. Гутерриша приехать в РФ в столь непростое время, пусть и в рамках работы саммита БРИКС, является очевидной дипломатической победой России. Но теперь эту победу предстоит конвертировать в такие сдвиги на геополитическом поле, которые бы позволили России начать новый этап отстаивания своих интересов уже в более выгодной позиции и не под таким жёстким давлением, как прежде.

Присутствие на казанском саммите БРИКС генсека ООН Антониу Гутерриша делает мероприятие явно тяжеловеснее. Он на полях саммита проводит много встреч, которые, по большому счёту, можно считать пропалестинскими. Их главная цель – содействие в признании Палестины как независимого государства международным сообществом. Многие страны (в том числе и западные) уже признают Палестину в качестве независимого государства, но работать тут ещё есть над чем.

И другой, более важный вопрос – это содействие в окончании военного конфликта на Ближнем Востоке. Сейчас этот вопрос звучит так: "Как сделать так, чтобы израильский милитаризм был ограничен во времени и пространстве?". Дилемма весьма сложная, хотя и решаемая.

Впрочем, в случае избрания Дональда Трампа президентом США вся эта мирная повестка может быть спущена в унитаз, а военная эскалация усилится. В случае, если победит Камалы Харрис шансы на деэскалацию выше (равно как и на украинском треке меньше).

Но главное в том, что Биньямин Нетаньяху не собирается останавливаться и каждый его эффектный успех приближает мир к прямой войне между Ираном и Израилем. Есть ли стоп-линии на этом пути – не совсем понятно. Вроде бы есть, но видно и желание Тель-Авива их сдвигать.

Андрей Клишас, сенатор РФ @andreyklishas специально для Друида @wisedruidd

20 октября 2024 года в Молдавии состоялись выборы президента и референдум по евроинтеграции. С момента объявления их результатов прошло всего несколько дней, но уже стало очевидно, что проведённые электоральные процедуры, мягко говоря, вызывают вопросы. Они не только показали весьма существенную поляризацию молдавского общества, но и откровенные попытки действующей власти добиться необходимого им результата нечестными и антидемократическими методами.

Результаты как одного, так и другого мероприятия, очевидным образом, стали провалом для текущего руководства страны. Действующий президент Майя Санду не смогла получить большинство голосов в первом туре, активно двигая страну в сторону евроинтеграции. Причиной этого, как и следовало ожидать, названо внешнее вмешательство, в первую очередь со стороны России. Предъявить какие-либо доказательства этого, помимо голословных заявлений, действующий президент не посчитала необходимым.
 
Результаты же референдума, по имеющейся информации, подверглись откровенной фальсификации. Сначала ЦИК был вынужден признать, что большинство избирателей проголосовали против внесения изменений в Конституцию для вступления Молдавии в ЕС. Утром в понедельник, после обработки 91,08% протоколов, 53,54% граждан высказались против евроинтеграции, и только 46,46% её поддержали.

Однако вскоре ситуация кардинальным образом изменилась. После обработки 99,5% протоколов, сторонники вступления в ЕС неожиданно вышли вперед, набрав 50,46%, а его противники – 49,54%. Причём случилось это, по всей видимости, аккурат после обработки бюллетеней с зарубежных участков.

Помимо откровенных электоральных махинаций, сопровождавшихся аномальным приростом "нужных" голосов, было сделано всё, чтобы как можно меньше избирателей с отличной от "правильной" точки зрения смогли принять участие в голосовании. Таковыми, судя по принятым руководством страны решениям, являются граждане Молдавии, проживающие в России. Для них на территории нашей страны, несмотря на внушительные размеры её территории и молдавской диаспоры, было открыто всего 2 участка (в то время как в Италии – 60, Великобритании – 17, Ирландии – 10) и зарезервировано 10 тыс. бюллетеней, что явно имеет непропорциональный и политически мотивированный характер.

Аналогичным образом не способствовал репрезентативности электоральных процессов и введённый в апреле 2024 года способ голосования по почте. И дело даже не в оценке надёжности и прозрачности такого варианта волеизъявления (хотя и в этом тоже), а в условиях его применения. Голосовать по почте разрешили только в ряде стран, среди которых Исландия, Канада, Норвегия, США, Финляндия и Швеция, очевидным образом лишая такого права значительное количество своих граждан, проживающих за рубежом.

Ничем иным как дискриминацией подобные практики назвать нельзя. Тем более, что речь идёт даже не о нескольких десятках тысяч человек, а о нескольких сотнях тысяч молдавских граждан, проживающих в России. Учитывая общее количество населения самой Молдавии, по меньшей мере треть всех граждан (от проживающих непосредственно в Молдавии) была лишена права проголосовать и повлиять на итоговые результаты, что, очевидно, только на руку действующему руководству страны. И это явно не способствует демократическому политическому процессу.

Теперь результаты референдума должен утвердить Конституционный суд страны. В условиях наличия серьёзных вопросов к прозрачности голосования, остаётся надеяться, что суд не оставит без внимания подобные "аномалии" и подвергнет электоральную процедуру тщательной и объективной оценке.

Риторическая "перестрелка" между представителями МИД России и Польши – это, по сути, создание инфоповодов для внутренних аудиторий. Пока Варшава российского посла высылать не будет, а Россия если и будет отзывать посла, то сразу в США, а не какой-нибудь Польше, которая в чистом виде периферия западного мира.

Глава МИД Польши Радослав Сикорский заявил, что допускает высылку посла РФ из Варшавы, а ранее было принято решение отозвать разрешение на работу генконсульства в Познани. Тот же Р. Сикорский, впрочем, заявил, что "пока" до отзыва посла речь не дошла. А представитель российского МИД Мария Захарова ему резонно ответила, что Р. Сикорский "больше ничего делать не умеет". То есть кроме как стращать и обвинять.

Однако такие риторические обмены ударами проходят регулярно, они хорошо наполняют информповестку и в России, и в западных странах, но не более того. Никто рвать дипломатические отношения с Россией не собирается. США давно прорабатывают такой вариант, но хотят потренироваться…на Исландии.

Отзыв посла из Польши даже если случится, то не будет разрывом дипломатических отношений. Тем не менее, это заметный шаг. Но и его "пока не будет". А вот с назначением в Вашингтон своего посла Россия подождет. Смотря как завершатся выборы президента США. При этом, вероятнее всего, посол России в Канаде Олег Степанов может стать послом России в США. Хотя есть и другие варианты.

Владимир Зеленский отчаянно пыжится и из последних сил пытается выжать из Украины новых мобилизованных. Киевский клоуно-диктатор или злобный "джокер" подписал указ о ликвидации всех медико-экспертных комиссий (МСЭК).

Действительно, зачем они нужны? Ну, хромой, ну, кривой? Ну, астигматизм и минус 8 на два глаза, и что? Автомат держать в руках может же. А "мясо" на фронте всегда нужно.

Действительно, за годы СВО В. Зеленский (при помощи Запада) смог создать кровавый тоталитарный режим на Западе, который в своей ненависти в адрес России готов порвать со всеми демократическими процедурами и лишить граждан остатков прав. Впрочем, есть ещё один печальный аргумент, объясняющий, почему В. Зеленский так поступает.

Скоро, наступающей зимой на Украине будет очень холодно и на Банковой, похоже, решили: пусть как можно больше людей воюет, отопления на всех все равно не хватит. Это, конечно, ирония, но она не слишком далека от истины с точки зрения намерений В. Зеленского. Будь его воля – он всю страну поставил бы под ружьё.

Актуализировавшийся план Китая и Бразилии по мирному урегулированию предполагает перемирие и территориальные уступки, а также гарантии невхождения Украины в НАТО. Однако перспективы его принятия сторонами конфликта – невысокие. Тем не менее, его значимость в том, что российское руководство показывает всему миру принципы и условия возможного урегулирования.

План предполагает прекращение военных действий и деактуализацию угрозы мировой войны, вплоть до ядерного конфликта. Не секрет, что Китай всячески даёт понять, что ядерный конфликт не допустим и, соответственно, это находит понимание у большинства стран мира.

В остальном же мирный план, предложенный Китаем и активно обсуждаемый в Казани, основывается на территориальных уступках со стороны Украины. Киевский режим к этому не готов, но расчёт делается не на него, а на США и Евросоюз. Там, как известно, пыл в поддержке Украины заканчивается, равно как и деньги, которые западные политики готовы тратить на войну против России. Вернее так: деньги не заканчиваются, но, когда они не приносят ощутимого результата – желание увеличивать траты и подливать масла в огонь войны уменьшается.

План и принципы, выработанные в Казани, ещё будут активно обсуждаться в ближайшие недели, то есть до президентских выборов в США. Эта повестка позволит быстрее смыть в унитаз план "победы" Владимира Зеленского и приведёт к более реалистичному обсуждению сценариев будущего.

Казанская декларация саммита БРИКС во многом содержит в себе сухие формулировки, но по ним понятны контуры обсуждённых вопросов и направление дальнейшей политики. Ничего революционного пока не произошло, но политическая консолидация стран-участниц объединения и дружественных БРИКС стран растёт и удивляет.

Украина в тексте упомянута один раз, и то нейтрально. В документе определена готовность стран-участниц заниматься посредничеством для урегулирования конфликта. Это означает, что никакого мирного урегулирования в ближайшие годы, скорее всего, не предвидится. У каждой из страны БРИКС своя оптика и она предполагает, прежде всего, блокировку возможности ядерного конфликта и недопущение перерастания этого конфликта в мировую войну.

По Ирану и агрессивной политике Израиля высказывания более конкретные. Пейджерная атака на Хезболлу подвергнута осуждению и есть призыв возобновить сотрудничество с Тегераном на предмет ядерной сделки, которая предполагает комплексное урегулирование вопросов Тегерана с Западом.

С экономической точки зрения подчёркнута необходимость развития сотрудничества по всем направлениям, в том числе и с прицелом на вовлечение в орбиту влияния БРИКС прочих стран, прежде всего африканских.

Декларация в целом в духе политики всего объединения. БРИКС развивается постепенно и достаточно быстро. Перспективы у объединения есть, однако связывать попытки решения украинского вопроса с БРИКС никто и не собирался. Этот вопрос будет решать Россия и, прежде всего, на поле боя. А саммит БРИКС показывает, что ни о какой изоляции говорить не стоит. Это Запад теперь со "своей" Украиной находится в обособленном положении.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко решил провести выборы президента страны в конце января 2025 года, то есть очень скоро. Такая оперативность имеет свои внешнеполитические проявления.

Белоруссия на Западе и во всём мире воспринимается как прокси России, однако эта прокси-сила не собирается вовлекаться ни в конфликт с Украиной (на уровне военных действий), ни желает спекуляций по поводу "экспансионистских" планов России, которых на самом деле нет. Тут нужно сослаться на мюнхенскую речь Владимира Путина 2007 года, в которой всё указано предельно ясно: сфера влияния России – постсоветское пространство.

А. Лукашенко позиционирует себя как мирный правитель, который оказывает влияние на В. Путина. Если он так считает – никто ему не мешает. При этом обращает на себя внимание и тезис А. Лукашенко, который с сомнением воспринимает планы Дональда Трампа (в случае его избрания) быстро урегулировать военный конфликт Москвы и Киева.

Из этого следует вывод, что А. Лукашенко собирается и дальше править, а также опираться на умеренную внешнюю политику, без активной фазы конфронтации. При этом проблем с избранием в Белоруссии у А. Лукашенко не будет никаких, ведь белорусы не хотят воевать и А. Лукашенко это активно продаёт. Объективно, белорусский лидер обеспечивает своему народу мирное и благополучное существование, за что они его очень ценят.

Поэтому никакого транзита власти в Белоруссии не предвидится. А. Лукашенко избирается до 2030 года. Можно считать, что уже избрался.

Администрация демпартии попыталась забанить инициативы Илона Маска, который каждый день разыгрывает миллион долларов среди подписантов его петиции, в которой он просит поддержать первую и вторую поправки к Конституции США, и зарегистрировавшихся для участия в голосовании. При этом основной для таких действий: "может нарушать закон".

А может и не нарушать, ведь так? У И. Маска отличные юристы и они сделали всё аккуратно. И администрация демпартии в виде Минюста США ничего не может сделать, но, тем не менее, очень пытается.

Что ж, Дональд Трамп очень любит судебные иски, да и И. Маск тоже в них опытный человек. Однако, что тут кривить душой? Этот проект электоральный и до выборов президента США никто его отменить уже не сможет. А дальше будут длительные разборки, которые будут изматывать нервы и тем, и другим, но это и есть политическая борьба в чистом виде. К ней в США все привычны.

При этом пока оценить электоральную ценность проекта И. Маска очень сложно. Скорее, этот проект направлен на то, чтобы ослабить позиции демпартии в Пенсильвании и ряде других колеблющихся штатах. И даже если в одном из них он выступит решающим – это будет значительный успех. Впрочем, его тактическая ценность в том, что он позволяет навязывать противнику (то есть демократам) свою повестку. И они вынуждены от неё отбиваться.

В 2024 году ожидается рост ВВП России на 3,9%, при этом в следующем году прогнозируется замедление темпов – до 2,5% роста. Однако утверждения о том, что российская экономика достигла пика и её ждёт охлаждение, верны лишь отчасти. Многое будет зависеть от внешнеполитической ситуации и, если конфронтация и активная фаза военных действий продолжится – это будет одно, а если же нет – совсем другое. Поэтому однозначных прогнозов сейчас давать не стоит.

В первой половине 2024 года Россия добывала и производила больше нефти, чем во второй, что связано с особенностями соглашений в рамках ОПЕК+. При этом оборонно-промышленный комплекс становится мощным драйвером экономики на ближайшие годы, но в дальнейшем не стоит ждать от него таких темпов, хотя и устойчивый рост всё равно будет.

Для того, чтобы амортизировать негативные тренды в экономике, нужно ориентировать региональные власти на повышение экономической эффективности, рост инвестиций и создание условий для развития малого и среднего бизнеса. За последние 2-3 года резко вверх пошла обрабатывающая промышленность и эти акценты нужно сохранять. Тем более, что условия для развития высокотехнологичных производств сохраняются. Это Запад решил "не давать" технологии, а с Китаем сотрудничество по этой линии идёт и проще, и эффективнее.

Тема дня: Семь стран НАТО выступили против приема Украины в альянс

Против приглашения Украины в НАТО помимо Германии и США выступают Венгрия, Словакия, Бельгия, Словения и Испания, сообщает Politico со ссылкой на источники. Издание пишет, что ключевые члены альянса «обеспокоены возможностью оказаться втянутыми в войну с Россией».

Елена Панина. Сейчас использование Украины как фактического члена блока в войне против России — без гарантий по ст. 5 (о коллективной безопасности) Североатлантического договора — позволяет США и их союзникам сохранять удобный прокси-формат конфликта с нашей страной. Незначительные издержки и полное отсутствие прямого ущерба. Однако в первый же удобный момент украинская территория, контролируемая киевским режимом, будет официально закреплена за Западом через прием в НАТО. Всегда следует помнить слова Байдена о том, что для такого приема Украины ему достаточно будет «одного часа и двадцати минут». А также то, что НАТО — это США+. В случае заморозки конфликта по ЛБС Вашингтон уломает всех якобы несогласных в Европе простыми телефонными звонками.

Крымская Z прачка. Зеленский становится ядерно токсичным, шантажируя западных «партнеров» ядерным оружием. Сначала вбросил заявление о том, что Киев способен быстро создать ядерную бомбу, но тут же это опроверг. Такой нехитрой «двуходовочкой» решил шантажировать Запад, требуя принять Украину в НАТО. При таких раскладах США легче сбросить токсичный актив в виде Украины и договориться с Москвой. Уже и самые упоротые «ястребы» в шоке от его неадекватности.

Русский Демиург. Европейских союзников по НАТО серьезно беспокоит разворот США в Восточную Азию и все большая вовлеченность Америки в ближневосточные дела. Все это означает возможную перспективу конфронтации с Россией без поддержки Соединенных Штатов. Евросоюз и Великобритания совершенно к этому не готовы и пытаются наладить внутриевропейское сотрудничество в военной сфере (британско-немецкая кооперация — один из таких шагов). С учетом того, что оборонно-промышленный комплекс и вооруженные силы ЕС и Великобритании после холодной войны серьезно деградировали, сделать это нелегко. Но выхода у них особого нет.

Друид. Актуализировавшийся план Китая и Бразилии по мирному урегулированию предполагает перемирие и территориальные уступки, а также гарантии невхождения Украины в НАТО. Однако перспективы его принятия сторонами конфликта — невысокие. Тем не менее, его значимость в том, что российское руководство показывает всему миру принципы и условия возможного урегулирования.

Донбасский кейс. Главная цель саммита БРИКС, на котором гости призвали к капитуляции России в войне против НАТО, воюющее с нами руками хохлов (СВО), и выклянчивали скидки на наши ресурсы, достигнута. Теперь всем ясно, что наша страна не находится в международной изоляции. Факт, с которым сложно спорить, да и не нужно это, хотя, с другой стороны, такое в качестве победы также не особенно можно расценить. Не сдались, это не совсем то, на что мы все рассчитывали особенно если понимать, что вода камень точит и как оно будет дальше покрыто завесой тайны.

Вашингтонский обком. Самая проукраинская Администрация США скоро покинет кабинеты, но пользоваться моментом и менять методы контроля над туземцам не считает необходимым, потому что горизонт — это воображаемая линия, к которой можно стремиться приблизиться, но никогда нельзя дойти. А в том-то и был смысл.

Зона особого внимания. Как бы не разворачивались события с выборами в США, выбор конкретной тактики внешнеполитических действий нового американского президента будет зависеть от конкретной внешнеполитической и внутриполитической обстановки, однако стратегия Белого дома в отношении нашей страны останется неизменной — низведения России до уровня второстепенной державы вассальной США.

В КПРФ определились со сроками проведения пленума, который зафиксирует ротацию в партии и определит стратегию подготовки к думской кампании. Излюбленный со стороны некоторых политологов тезис о том, что КПРФ потеряли половину электората за последние годы – вряд ли соответствует действительности, однако партия явно озадачена поиском своей миссии и электоральных ниш.

Геннадий Зюганов не собирается отдавать руководство партии кому-либо сейчас и рассчитывает на транзит в пользу своего внука. Среди остальных фигур чаще всего называют Юрия Афонина, который хорошо работает с региональными отделениями и является первым замом Зюганова и губернатора Орловской области Андрея Клычкова. Он достаточно перспективный политик, хотя и получающий в Орловской области много негатива.

КПРФ в этой ситуации будут договариваться с губернаторами. Однако для того, чтобы набирать рейтинги, нужно активно работать с социальным недовольством и даже местами фрондировать губернатору. Сейчас эта деятельность поставлена на паузу и губернаторам нравится такое положение дел. И в этих условиях КПРФ нужно будет искать точки применения своих возможностей.

Задача нетривиальная, но, в отличие от СРЗП и ЛДПР, у КПРФ региональный актив в значительной степени сохранился и умеет работать. Однако в Кремле продолжат задвигать КПРФ на третье (после ЛДПР) место.

На полях завершившегося саммита БРИКС в Казани Владимир Путин сделал ряд важных заявлений, которые обсуждает весь мир.

Во-первых, российский лидер заявил о развитии отношений с КНДР в соответствии с подписанным и ратифицированным договором. Важно, что В. Путин не стал опровергать новость о северокорейских военных в России, но и не подтвердил её. Это значит, что ситуация находится в подвешенном состоянии. В случае, если мирные переговоры будут – всё ограничится обучением и стажировкой северокорейских военных, а в случае, если военные действия продолжатся – возможно всякое, вплоть до участия сотен тысяч корейских военных в СВО на стороне России.

Во-вторых, было сказано по поводу попыток Турции актуализировать мирные переговоры. Со слов российского президента, звонил помощник Реджепа Эрдогана из Нью-Йорка и сказал, что имеются новые предложения о мирных переговорах. В. Путин сказал, что согласен, но на следующий день глава киевского режима выходит и заявляет об отказе от переговоров.

Это очень важное заявление российского президента, которое показывает, что при посредничестве стран БРИКС какой-то диалог с Западом установить получилось и даже найти точки соприкосновения по базовым вопросам. Однако преградой тут является киевский режим и лично Владимир Зеленский. Демпартия ни в виде Джо Байдена, ни в виде Камалы Харрис справится с ним не может и не желает, а вот в случае избрания Дональда Трампа ситуация может поколебаться. Тем более, Д. Трамп уже много раз говорил, что перекроет финансирование киевскому режиму.

В-третьих, В. Путин опроверг информацию о том, что Д. Трамп грозил разбомбить Москву, но высказал достаточно уважительное отношение к кандидату в президенты США и сказал, что он искренне желает мира. Это говорит о том, что вероятность достижения комплексного мирного соглашения при Д. Трампе будет существенно выше, чем в случае избрания К. Харрис.

Участие в саммите БРИКС в Казани Антониу Гутерриша – это отдельное и заметное достижение незападных стран. Фактор его присутствия служил важным усилением целого блока вопросов. Прежде всего конфликта на Ближнем Востоке и на Украине, а также изменения финансовой архитектуры в мировой политике.

Из выступлений А. Гутерриша следует необходимость изменения международной финансовой архитектуры и перераспределение средств в сторону развивающихся стран, прежде всего в плане обеспечения социального и гуманитарного развития. Генсек ООН дал понять, что надеется в этом плане на ключевую миссию БРИКС, которая в данном случае выступает отчётливо выраженной альтернативой Западу.

Да, страны БРИКС больше торгуют с Западом, нежели между собой, но вектор на создание альтернативного центра силы уже реализуется. И в этом плане А. Гутерриш только усиляет данный подход.

Ещё более показательной, хотя и маргинальной является реакция Украины. Киевский режим внёс А. Гутерриша в базу "Миротворца", то есть маркировал его в качестве врага. Это сделано не только за посещение казанского саммита БРИКС, но и за то, что генсек ООН отказался приезжать на "мирную" конференцию в Швейцарию, которую организовали западники и киевский режим.

По итогу участие А. Гуттериша в саммите БРИКС существенно повысило котировки организации. Теперь уже не получится маркировать эту организацию как несерьёзную, клуб и т.д. БРИКС – это новая реальность многополярного мира.

Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

Суммировав все события, которые имели место на саммите БРИКС и рядом, можно сказать одно: конкуренция геополитическая идет жёсткая, а бульдоги под ковром очень зубастые и непримиримые.

Ряд коллег ожидал от мероприятия чуть ли не объявления крестового похода Глобального Юга против Запада. Другие предполагали, что мероприятие сведётся к нагибанию России Индией и Китаем, чтобы та скорее шла на условия Запада и мирилась с Украиной. Как видится, на выходе получилась скучная реальность.

Были обозначены даже не контуры нового мира, а принципы, по которым эти контуры надо рисовать, и сферы, без которых не обойтись. Это децентрализация финансовых платежей и страхования, международное в рамках БРИКС урегулирование проблемных точек на планете военно-политическим путём, реформирование МВФ и ВТО без упразднения их в целом, трансформация финансово-экономической среды в менее комфортное для американских санкций состояние. И всё это – на мягких лапах.

Больше скажу: дальнейшая динамика работы БРИКС и будет такой же раздражающе-неторопливой. Объединение сейчас в состоянии Китая 90-х – нулевых годов XXI века, когда главным для Пекина было не высовываться и накапливать потенциал. Потому что если кто-то сейчас заявит об отказе от доллара, SWIFT, МВФ или ВТО, то тут же получит мощный залп из всех стволов гегемона. Которого пока хоронить не стоит.

Украина идёт в общем ряду с Суданом, Палестиной и другими далекими от нас вещами. Многих это удивило, хотя с чего бы – БРИКС это очень большой по географии и спектру интересов блок, было бы странно ожидать его сосредоточенности именно на вопросах Работино и Угледара.

Враги за нашей активностью следят. Свежий The Economist разбирает план создания механизма расчётов внутри БРИКС, с облегчением добавляя, что это пока не Бреттон-Вудс, а США в целом контролируют ситуацию – например, удалось напугать Банк международных расчётов в Швейцарии, который был одним из инициаторов проекта альтернативных платежей mBridge по расчётам в цифровом юане. И теперь эта работа затормозилась.

Затормозилась – не значит отменилась. Мягкость формулировок пусть в заблуждение не вводит. Не потому, что мы такие крутые, а потому, что объективная реальность. Реформа существующей финансовой системы неизбежна, если только в мире останутся центры сил, не заинтересованных в контроле со стороны США. А таких, кажется, всё больше. Пока что они не согласованы по параметрам "в чём именно не заинтересованы", но это дело наживное.

Насколько эффективной будет работа по БРИКС до следующего саммита в Бразилии можно будет судить по таким маркерам:

- интенсификация внутриблоковой торговли в целом. Это будет говорить о переключении с западных рынков на рынки БРИКС;
- динамика использования валют БРИКС в этой торговле. Необязательно принудительно запрещать доллар, от него можно мягко отойти;
- возникновение бирж газа, зерна, металла и прочих ресурсов. Неважно, как они будут называться, лишь бы могли выполнять функции, аналогичные западным;
- внедрение под громким названием "цифровые платежи" механизмов, позволяющих в крипте, цифровых рублях, юанях и пр. проводить транзакции не через корреспондентские счета, подконтрольные Минфину США.

Если начнут появляться новости, то тут, то там, о подобной активности – значит, саммит БРИКС удался.

Гаджиев, понятно, массовыми доносами пытается спасти свою шкуру и обосновать свою ценность для новых хозяев. Другой бы чеченец вспомнил историю и вспомнил, что только очень немногие чечены, агрессивно предающие Россию и выступающие на стороне Запада, доживают до пенсии. Причем это не угроза, мы вообще просто ТГ-канал, это просто заметка на полях. Ну бывает же такое с иностранными чеченами, которые служат Западу, что они умирают. Мы тут ни при чем. Это какая-то флуктуация.

Хотя, не можем не отметить и пользы от деятельности Гаджиева, если он реально знает депутатов ГД, которые до сих пор хранят деньги на Западе, а изображают из себя патриотов, таких людей надо выявлять и обезжиривать.

Они не вернули деньги в страну, которой обязались служить.

Более того, если у них за границей все их капиталы, они кому служат, России или той стране, в которой хранят капиталы?

Вопрос-вопрос.

К Гаджиеву таких вопросов нет, он уже себя полноценным предателем обозначил.