Венгрия не поддерживает план Евросоюза по отправке инструкторов и советников на Украину для подготовки там военнослужащих. Заявление главы МИД Венгрии Петера Сийярто высвечивает отчётливо эту позицию, но Будапешт в масштабах Евросоюза легковесный и вряд ли это на что-то повлияет. На Виктора Орбана надавят, своей точки зрения он не поменяет, а Евросоюз будет и дальше активнее вовлекаться в военный конфликт России и Украины.

В своём заявлении П. Сийярто отмечает, что Будапешт считает это чрезвычайно опасным шагом с точки зрения военной эскалации, что увеличивает риск расширения конфликта. Так и есть: венгерский премьер-министр, играющий на стороне Дональда Трампа, очень последователен. К нему иногда (очень аккуратно и как бы невзначай) присоединяется и Олаф Шольц. Немецкий канцлер тоже не хочет прямого военного столкновения с Россией.

Есть и ещё сторонники такого подхода, но в Брюсселе политически заправляет Франция, а она (благодаря ничтожному Эммануэлю Макрону) на стороне эскалации. Президент Франции, конечно, тоже не очень хочет эскалации, но ему важно сохранить свою власть, а это возможно сделать с помощью США. Соответственно, Э. Макрон и подыгрывает откровенно ястребам из демократической партии.

Кстати, то, о чём говорил Э. Макрон очень долго – сейчас реализуется. Военных инструкторов Запад в Украину давно уже отправил, а сейчас хочет легитимизировать это решение на официальном уровне. И голос несогласия Будапешта тут ни на что не повлияет.

ЛДПР после сентябрьских выборов сменила уже десять руководителей региональных отделений. С эффективностью работы партийных механизмов это связано достаточно опосредованно, ведь ключевым является фактор личной преданности новому лидеру партии Леониду Слуцкому.

Фактически, Л. Слуцкий обеспокоен ростом управляемости партией и меняет нелояльных ему (далеко не все из них неэффективные) руководителей региональных отделений партий на преданных ему лично. Обновление идёт с прицелом на думскую кампанию, до которой еще два года, но подготовка к ней уже идёт.

Ещё одна новация Л. Слуцкого – это расширение возможностей сотрудничества ЛДПР с "Партией дела" (лидер Константин Бабкин). Пока решения о слиянии нет, но вполне возможно, что на думские выборы они пойдут вместе (в качестве альянса). Сейчас этот альянс уже есть.

В свою очередь, у "Партии дела" есть некоторые достаточно сильные региональные отделения (например, в республике Алтай) и ряде других периферийных регионов. Но узнаваемость и общее их влияние на политические процессы – слабое. Тем не менее, за К. Бабкиным стоят достаточно серьёзные промышленники и они, похоже, не хотят допускать того, чтобы их политический ресурс был слит.

Но решают не они, а политадминистраторы. А они своего слова ещё не сказали. Кстати, "Партия дела" на выборах в Госдуму 2021 года вообще не участвовала. Возможно, то же самое её ждёт и сейчас. Тогда активы партии будут эксплуатироваться ЛДПР. Впрочем, стоит повториться, политическую ценность этих активов переоценивать не стоит.

Информация о том, что в Администрации президента начали подготовку к думской кампании 2026 года, во многом, техническая, однако содержит в себе и некоторые общественно-политические сигналы и пищу для анализа. Например, оценки экспертами состояния дел в разных партиях.

Можно согласиться с тем, что ЛДПР превратилась в партию второго выбора для лоялистов, а в этом виде она не очень нужна. Можно согласиться с тем, что "справедливороссы" утратили значительную часть своих рейтингов, а Сергей Миронов, тем не менее, сохранил федеральную поддержку и некоторый аппаратный вес. Наконец, можно согласиться и с мнением о том, что через два года востребованность проекта "Новые люди" может быть кратно меньшей. Особенно, если внешнеполитическая конфронтация будет нарастать.

Однако транслируемые мнения про КПРФ весьма спорные. Сейчас обсуждается возможность/целесообразность, как заявляется, усиления левого фланга и выдвижения какой-либо ещё партии на нём. Формально там присутствуют "справедливороссы", но у них быть левой силой не получается в силу очевидных причин. Партия С. Миронова стоит на центристских позициях, и левая риторика ей не всегда подходит.

Политадминистраторы рассматривают возможность ослабления КПРФ, но, объективно, для устойчивости партийной системы нужна сила, которая способна работать с социальным недовольством, перегибами на местах и т.д. КПРФ может взять на себя эту роль. В случае, если им снимут некоторые ограничения и позволят более фактурно и основательно критиковать муниципальные и региональные власти – ситуация поменяется.

Пока же ситуация характеризуется тем, что положение КПРФ в регионах определяют, во многом, губернаторы и региональные власти. А им это партийное многообразие и устойчивость политической системы нужны гораздо в меньшей степени, нежели федеральным кураторам. Вот и получается эффект скомканной удобности для губернаторов, который в долгосрочной перспективе ведёт к выхолащиванию партийной системы. А этого допускать, конечно же, нельзя.

Вокруг саммита G20 в Бразилии возникает много спекуляций. С высокой долей вероятности, российский лидер Владимир Путин туда не поедет из-за враждебной позиции западных стран. При этом пока ещё президент США Джо Байден высказался по этому поводу. Он сообщил, что "у него может состояться встреча" с российским президентом в ходе саммита.

Такое заявление делается с одной целью – перебить повестку у Дональда Трампа. Никакой встречи Д. Байдена и В. Путина не будет. В Женеве в июне 2021 года была последняя. В силу ряда очевидных причин.

Во-первых, Д. Байден уходящая фигура и его политическое влияние приближается к минимальным значениям. То есть догововариваться с ним не о чем. Во-вторых, В. Путин уже предлагал Д. Байдену дебаты в прямом эфире, но тот предпочёл горстку оскорблений в адрес российского лидера и всё. Весьма слабая позиция.

Есть и другие причины, но этих двух вполне достаточно. Никакой встречи не будет, а на саммит двадцатки полетит Сергей Лавров.

Заявление Владимира Путина о том, что "Разговоры о важном" в школах были введены своевременно – это скрытый комплимент кураторам данного проекта. При этом роль Минпросвещения и Сергея Кравцова тут исполнительская.

Президент прекрасно знает реальную социологию и подсветил таким образом позитивное восприятие "Разговоров о важном" среди родителей и детей. Этот формат и дальше будет развиваться, в том числе за счёт введения аналогичных (с поправкой на возраст) разговоров в детских садах (без всякой политизации, но с акцентом на любовь к Родине).

Всё-таки поздно, но в Кремле восприняли в серьёз тот факт, что патриотов воспитывают учителя и педагоги. И сейчас идёт планомерная реализация такой политики. В своё время эту фразу "войну с Францией выиграл прусский школьный учитель" приписывали немецкому канцлеру Отто фон Бисмарку. И даже если он так прямо и не говорил – суть не меняется.

В нынешних условиях, когда Запад хочет уничтожить Россию, расколоть и подчинить нашу страну, воспитание поколения патриотов – стратегически важная задача для российской государственности и всей системы нацбезопасности. В этом плане практику патриотического воспитания нужно продолжать за счёт грамотных и эффективных действий не только внутриполитического блока, но и таких ведомств как Росмолодёжь.

Глава ФСБ Александр Бортников сделал очень важное заявление на заседании Совета руководителей органов безопасности и спецслужб СНГ в Астане. Обвиняемых (по сути, виновных убийц) по делу о теракте в "Крокус Сити Холле" вербовали с помощью таджикской диаспоры в России. Это означает, что контроль за деятельностью диаспор должен быть усилен и это не улица с односторонним движением.

Здесь нужно, чтобы активно работали силовики не только из России, но и из других стран СНГ – Таджикистана, Киргизии и т.д., что называется, в унисон, максимально помогая российским спецслужбам. Если таджикистанская экономика наполовину зависит от переводов денег трудовых мигрантов из России – значит и приоритеты в нацбезопасности этого государства должны быть соответствующими.

Стоит не сваливать всё на российские спецслужбы, а максимально помогать, копать, проверять подозрительных личностей и т.д. и т.п. Тем более, когда А. Бортников сказал, что вербовщики являются членами террористической организации "Вилаят Хорасан" (афганское крыло запрещенной в России террористической организации "Исламское государство").

Злоумышленники (а по сути – нелюди) координировали исполнителей теракта в интернете, а физически они находились в Афганистане. И это уже сигнал всем республикам Средней Азии – рано думать, что экспорт нестабильности из Афганистана прекратился. Поэтому усиливать взаимодействие в рамках ОДКБ, ШОС и других объединений стоит активнее.

Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

Вариант заморозки конфликта на Украине рассматривается Западом как запасной для сохранения данного проекта. При этом для России он крайне неприемлем. Он повторяет историю с Восточной и Западной Германией, ГДР и ФРГ. Украина, оставшаяся под контролем киевского режима, официально вступает в НАТО и ЕС.

И дальше Запад ждёт удобного момента, чтобы взять реванш и восстановить Украину в границах 1991 года. То есть новый кратно более кровопролитный конфликт и с прямым участием блока НАТО. Либо же вариант нового Горбачёва, который сдаст эти российские земли без войны.

Можно условно назвать этот сценарий "мирным планом" Орбана-Трампа. Хотя, если Дональд Трамп не въедет в Белый дом, его имя из названия выпадет. Хуже всего, что на сценарий заморозки нас толкает и китайско-бразильский "мирный план" – так называемая "Группа друзей мира". Дело в том, что врагам нам проще отказать, чем "партнёрам". В этом и заключается особая опасность данного плана. Поэтому я и написал пост "Россия между молотом и наковальней". С одной стороны на нас давит Запад, а с другой - Китай, подключив другие страны БРИКС.

Считаю, что военно-политическое руководство России во главе с Владимиром Путиным ни на какую заморозку конфликта не пойдёт. Это будет равнозначно нашему отложенному стратегическому поражению. Чтобы Украина не вступила в НАТО, мы и начали СВО.

Соответственно, у Запада после нескольких проб повысить эскалацию, а они непременно будут (отдельные ракетные удары в глубь России и использование "украинской" авиации с аэродромов НАТО), останется сценарий медленной сдачи оставшейся части украинской территории, желательно, конечно, не всей. ВС РФ навяжут бои в городах, особенно крупных. Цель – максимально нас обескровить с точки зрения людских ресурсов, потерь боевой техники и вооружения, а также истощить страну экономически.

Данный сценарий у Запада всегда был основным до наших перегруппировок из-под Киева, Харькова и оставления Херсона. Его предлагал Збигнев Бжезинский аж в 2014 году. Я писал об этом 1 октября 2023 года: "ВСУ сидят в глухой обороне в городах. Это не требует много тяжёлого оружия. Можно обойтись лёгкими и средними системами вооружений: стрелковым, РПГ, ПТРК и ПЗРК. Задача будет одна – оставить эту территорию с максимальными людскими и материальными потерями для России и в максимально разрушенном состоянии. Ведение войны на минималках, плюс активная диверсионная работа и организация партизанского движения и подполья. Западных денег и снабжения здесь хватит и на 10, и на 20 лет".

Более чётко и видимо главный тренд в конфликте на Украине, надо полагать, вырисуется уже после президентских выборов в США.

Нет ничего более постоянного в медиаповестке, чем страшилки ВОЗ по поводу новых вирусов, лихорадок и пандемий. На этот раз "доблестный" ВОЗ пугает 8 млрд людей по поводу лихорадки Марбург. Как заявляется, недуг может распространиться по всему миру, а в отчёте Министерства здравоохранения Руанды подтверждается широкое распространение вируса в странах Африки. Речь идёт об опасном возбудителе тропической лихорадки.

Однако если говорить всерьёз – аналогичных вирусов, убивающих в Африке людей, масса. Они возникают чуть ли не каждый день и все, так или иначе, опасны.

Конечно, задача ВОЗ информировать о таких вирусах, предупреждать о них правительства по всему миру и общественность. Но нужно констатировать, что после ковида бигфарма смогла сформировать огромную индустрию управления общественным сознанием, которая работает над производством страшилок.

Фармлоббисты считают (обоснованно для себя и подло для всех остальных), что страхи о новых вирусах (более мощных э. чем COVID-19) требуется поддерживать "в надлежащем состоянии". А для этого все средства и инфоповоды "хороши". Даже из Руанды.

Недавно был опубликован интересный доклад Института социологии РАН, в котором указывается, что влияние военных событий на жизнь российского общества возрастает. С точки зрения общественных настроений сохраняется определённая последовательность: люди не хотят резко менять свою жизнь, а к СВО адаптировались. Это так, но есть важные социально-психологические оговорки.

Реалии таковы, что всё больше россиян, в том или ином виде, вовлекаются в СВО, увеличивают свою помощь участникам и являются носителями патриотических настроений. С другой стороны, готовность общества мобилизовываться и кардинально менять привычный ритм и образ жизни – невысокая. Частичная мобилизация, которая произошла два года назад, показала, что негативные последствия от таких действий значительны. Социум привык к жизни своим чередом, и эти установки резко не поменяешь.

В то же время можно указать и на логику исторического развития. В случае прямого военного столкновения России и Запада будет новый вызов и обществу, так или иначе, придётся мобилизоваться. И даже если прямого военного столкновения России и стран НАТО не произойдёт – нужно учитывать динамику развития. Она ведет к поэтапной и постепенной мобилизации, за счёт более интенсивного и глубокого вовлечения широких слоёв российского населения в реалии СВО.

Данная тенденция, которая по своей сути не интенсивная и не явная, системно и многоуровнево проявляется в общественной жизни. Учёные из РАН хорошо её зафиксировали и нужно наблюдать за дальнейшей динамикой в этом вопросе.

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru

— Грузия предложила России перейти к делу по сближению с Абхазией и Осетией: Шалтай-Бабай, Россия не Европа, Неверный путь, Полилог. Экспертиза, Украина не Россия, Что делать?, Вечерний пророк, Владимир Морозов, Зеркало;

— В России почти втрое выросла преступность среди нелегальных мигрантов: Теле Стрим, Московская прачечная, Плавильный котел, Новости сегодня, Тайны Ленинградского двора ZVO, Железный Феликс, Крымская Z прачка, Русский Националист, Ярослав Нилов, FSA — NSA, Бульдоги под ковром, Калейдоскоп;

— Марк Рютте стал новым генеральным секретарем НАТО: Елена Панина, Русский Демиург, Друид, Шо, опять?, Вашингтонский обком, Кремлевский пересмешник, Русские Грамоты, Донбасский кейс, Мастер пера, Пауки в банке, Новый век, Мадам Секретарь;

— Совфед поддержал введение ответственности для родителей квадроберов: Честные Новости, Vолынец в курсе🇷🇺 (Ирина Волынец), DELYAGIN’s special, Политический Агрегатор, Тенденции эпохи, МЕЛЬНИЦА, Третья Сила, Православная политика;

— Иран нанес массированный ракетный удар по Израилю: Игорь Скурлатов, Юрий Баранчик, РУССТРАТ, Парламент с кнопкой, Пятилетка, Зона особого внимания, Мадуро – не дура, Псковская Лента Новостей, Сибиряк, Кремлевский портной.

Отъезд из Вашингтона и прекращение полномочий посла России в США Анатолия Антонова ставит вопрос о том, зачем вообще нужен Москве посол в цитадели имперского зла? Можно много говорить о дипломатических способностях А. Антонова. Да, он не Шарль Талейран, но в условиях, в которых он оказался – крайне сложно добиться чего-то позитивного.

Против А. Антонова введены персональные санкции властями США, а Белый дом, фактически, подверг его полной обструкции. Контактов с политическими элитами у А. Антонова в последнее время было минимальное количество.

До завершения выборов президента в США говорить о назначении нового посла не приходится. Будет работать посольство, которое может делать заявления и выпускать релизы. Будет и временно поверенный в делах. Только вот вопрос – а зачем он нужен? Договариваться на дипломатическом уровне с США не о чем. Особенно с демпартией, которая сейчас выглядит как фаворит президентской гонки.

А. Антонов же своё дело сделал. Его никак нельзя упрекнуть в том, что он играл в странные игры, поддерживал оппортунистов или беглых олигархов. Он был и остаётся лояльным руководству страны патриотом и найдёт себе применение в России. Работа посла в США окончена и его стоит поблагодарить хотя бы за терпение, выдержку и профессионализм. А без любви к Родине и преданности государству на такие должности вообще назначать категорически нельзя.

У А. Антонова всё это было, есть и будет. Поэтому он ещё пригодится на службе Отечеству. Скорее всего, в качестве консультанта или советника.Отъезд из Вашингтона и прекращение полномочий посла России в США Анатолия Антонова ставит вопрос о том, зачем вообще нужен Москве посол в цитадели имперского зла? Можно много говорить о дипломатических способностях А. Антонова. Да, он не Шарль Талейран, но в условиях, в которых он оказался – крайне сложно добиться чего-то позитивного.

Против А. Антонова введены персональные санкции властями США, а Белый дом, фактически, подверг его полной обструкции. Контактов с политическими элитами у А. Антонова в последнее время было минимальное количество.

До завершения выборов президента в США говорить о назначении нового посла не приходится. Будет работать посольство, которое может делать заявления и выпускать релизы. Будет и временно поверенный в делах. Только вот вопрос – а зачем он нужен? Договариваться на дипломатическом уровне с США не о чем. Особенно с демпартией, которая сейчас выглядит как фаворит президентской гонки.

А. Антонов же своё дело сделал. Его никак нельзя упрекнуть в том, что он играл в странные игры, поддерживал оппортунистов или беглых олигархов. Он был и остаётся лояльным руководству страны патриотом и найдёт себе применение в России. Работа посла в США окончена и его стоит поблагодарить хотя бы за терпение, выдержку и профессионализм. А без любви к Родине и преданности государству на такие должности вообще назначать категорически нельзя.

У А. Антонова всё это было, есть и будет. Поэтому он ещё пригодится на службе Отечеству. Скорее всего, в качестве консультанта или советника.

Отъезд посла России из США это история не Антонова, это диагноз российско-американским отношениям.
Они не на дне, если вспомнить недавний обмен, случившийся по линии спецслужб, а не дипломатов.
Но уход посла накануне выборов представляется только первым жестом на финише кампании.
Будут и другие, когда Белому дому потребуются консультации с МИДом, а посла и нет.

Топ-10 политических каналов, управлявших повесткой с 29.09 по 05.10

1. Юрий Баранчик @barantchik - 29 упоминаний
🔝Пора бы нам уже ставить перед Китаем вопрос ребром по сворачиванию его деятельности по продвижению «Друзей мира». Это крайне вредная для российского суверенитета инициатива. И надо говорить об этом открыто и на официальном уровне.

2. Политджойстик @politjoystic - 26 упоминаний
🔝Война на Ближнем Востоке понесется по экспоненте. Нетаньяху добился своего и теперь его не снимут с должности и не отдадут под суд. А Байден оказался настолько слаб и глуп, что позволил втянуть США в войну под конец своего президентского срока. Трамп ликует, хотя будет произносить угрожающие речи.

3. Тайная канцелярия @Taynaya_kantselyariya - 21 упоминание
🔝Главная геостратегическая цель Запада в украинской войне — не разрушение России, а восстановление контроля над ней. Белый дом сделает все, чтобы вынудить Кремль отказаться от союзничества с Пекином — главным конкурентом США в первой половине XXI века. Достичь этого решили через максимальное истощение РФ, после чего нам будут пытаться навязать «правила девяностых», когда Москва была абсолютно аморфным и не самостоятельным актором.

4. Win/Win @victorstepanych - 20 упоминаний
🔝В Угледаре 870 пленных из ВСУ. В основном ТРОшники и мобики из Винницкой и Олесской области. Стены укрепов на высоте исписаны латышскими нацистскими речевками. Много убитых КАБами снайперов из Литвы, Эстонии и Румынии.

5. Темник @polittemnik - 18 упоминания
🔝Для новой структуры АП — Управления по госполитике в гуманитарной сфере — найден начальник. Им станет Владимир Бочарников. Управление, напомним, занимается культурной политикой, традиционными ценностями и историческим просвещением.

6. Мадам Секретарь @madam_secretar - 17 упоминаний
🔝Посмотрела я дебаты Венс & Уолц и что хочу сказать. Мероприятие прошло намного живее, чем у Трампа с Байденом. Венс подготовился блестяще и шёл в бой по любому вопросу, закидывая фактами глуповато выглядевшего оппонента.

7. Канал визионера @vizioner_rf - 16 упоминаний
🔝России необходимо срочно интенсифицировать прорубание "окна на юг". Ввиду скорого вероятного закрытия "окон на Запад" - в Балтийском и Черном море. Нужно срочно пробивать коридор "север-юг", превращая Иран в главный транзитный и газовый российский хаб на мировых морских торговых путях.

8. Друид @wisedruidd - 15 упоминаний
🔝Глава ФСБ Александр Бортников сделал очень важное заявление на заседании Совета руководителей органов безопасности и спецслужб СНГ в Астане. Обвиняемых (по сути, виновных убийц) по делу о теракте в "Крокус Сити Холле" вербовали с помощью таджикской диаспоры в России. Это означает, что контроль за деятельностью диаспор должен быть усилен и это не улица с односторонним движением.

9. Образ будущего @obrazbuduschego2 - 14 упоминаний
🔝Ясно пока лишь то, что на ГД-2026 "вариантов много" и укрупнения партий не избежать. Особенно левого фланга, где перепроизводство игроков и, одновременно, кризис предложения.

10. Преемник @preemnik - 13 упоминаний
🔝Медведев — Шадаев — Осеевский. Триумвират во главе Ростелекома получается крайне интересный. Особенно с учетом того, что ранее отношения Минцифры с топ-менеджментом госкорпорации были довольно напряженными.

Делегацию из России позвали на заседание совета глав МИД государств Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), которое пройдёт в декабре этого года в Мальте. Из заявлений российских дипломатов следует, что окончательного решения по поводу участия в мероприятии России нет.

Как минимум пять раз ОБСЕ за последний год отказывал в приглашении докладчиков из России и даже не пожелал слушать позицию Москвы. Сейчас такую возможность ОБСЕ готовы предоставить, но только для того, чтобы показательно отчитать российское государство.

Стоит ли заявляться на это мероприятие и ехать туда? Вопрос очень и очень открытый. И ответ, скорее всего, отрицательный. Не готова нынче и Европа, и весь коллективный Запад к диалогу с Россией. Как и нет у западников желания договориться с Москвой и вернуться к конструктивному взаимодействию. В ближайшие 5-10 лет – это, как минимум, маловероятно. А на приглашение ОБСЕ выступить в Мальте можно и не обращать внимание. Белый шум.

2 месяца прошло с момента вторжения ВСУ в Курскую область. Вашингтон и Лондон готовы дать отмашку на удары дальнобойными ракетами вглубь России, и они могут начаться в ближайшие дни, недели и месяцы. Инструкторы НАТО активно работают в Молдавии и Прибалтике, готовясь вовлечь данные страны в конфликт с Россией в обозримом будущем.

Стороны конфликта – Россия и коллективный Запад под эгидой НАТО (Украина его прокси) – оттягивают тяжёлое и кровопролитное решение о начале прямого боестолкновения, когда пустится в ход всё оружие. Пока же идёт игра в кошки-мышки, борьба символов и ценностей, проверка оружия на поле боя, а далее может случиться то, что считают неизбежным уже в самых высоких, элитарных и роскошных кабинетах. А потом назад пути не будет.

Кстати, почти все представители российской политической элиты и, что важно, олигархата очень трезво смотрят на ситуацию и готовятся к эскалации. Главное, что укрепляется доверие во всех слоях общества главе российского государства. Его сейчас смело можно так называть, потому что он управляет надстройками почти всех происходящих процессов, консолидирует самые разные группы людей в стране, пользуется высочайшим к себе доверием во благо страны.

При этом свою личную роль в развитии российского государства Владимир Путин умаляет. В том же сериале "Непрошедшее время", снятом либеральными и оппозиционными кинематографами, В. Путин чуть ли не единственный из многочисленных героев отметил роль Господа в судьбе России и том, что он стал премьер-министром, а затем президентом нашей страны.

И у него есть большой шанс стать лучшим государем (несмотря на отсутствие монархического статуса) во всей истории России. Ведь даже во время тяжёлой военной кампании на окраинах страны – Россия развивается, созидает, становится примером и прибежищем для других стран и их народов, консолидирует другие державы и остаётся оплотом традиционных ценностей. То состояние, в котором принял в управление страну в 2000 году В. Путин, и нынешнее даже не поддаётся сравнению.

Поэтому в День рождения В. Путину хочется пожелать прежде всего долгих лет жизни. Остальное у него есть, а многое он скрывает. Как и те многочисленные козыри, оставшиеся у него в рукаве при игре на большом геополитическом пространстве.

На Западе же пусть помнят, что любому терпению, даже такому большому, как у В. Путина, приходит конец.

Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd

Сегодня рейтинг Владимира Путина вырос ещё на один пункт. С чем мы его и поздравляем.

К Владимиру Путину мы в какой-то мере давно уже относимся как к политику, который нам не принадлежит. То есть, по закону он избранный президент России, но две других опоры его политического образа – это мировая политика и история.

Поэтому сегодня день рождения отмечает не только российский президент, но и историческая личность вместе с политиком, чьё влияние в мире очевидно огромно. И это влияние, конечно, подчёркивает отношение к В. Путину той части мира, в традициях которой в последние годы – нивелировать роль личностей в истории в пользу некоего коллективного разума, называемого демократией.

Современная власть Брутов, консулов республики и тайных кардиналов строится на том, что никакая сильная и авторитарная личность не должна мешать конструкции политического устройства, основанной на внешне прозрачном, но не атрибутированном через политические фигуры договоре. В современном мире вопрос о власти это в первую очередь вопрос о правилах игры.

В. Путин сознательно избрал модель патерналистского управления, считая его лучшим в условиях глобальной конкуренции. При этом его патернализм, технически выраженный в поправках к конституции о возможности президента возвращаться в Кремль, всё время ищет некий баланс. При том, что в России выстроена квазимонархическая модель, в ней гораздо больше свобод там, где не встаёт вопрос о власти.

Власть оберегается жёстко, но люди живут своей жизнью, их частные свободы не страдают. Если, конечно, до частных свобод не добирается какая-то глобальная угроза с глобальными же методами ограничения, будь то ковид или цифровизация.

Президентство В. Путина всё ещё ищет свою методолгическую форму. Он будет вписан в историю как человек, реализовавший сильный государственный проект (сильная Россия, счастливые граждане), когда мы поймем пределы и финал того перелома, который сегодня происходит в мире.

Перелом не закончился. Технологии ещё не сказали своего слова, мы из глобального информационного общества с долей виртуальности медленно втягиваемся в общество, которому предстоит жить с искусственным интеллектом в обычной жизни.

В. Путин выбрал модель, при которой, как в Китае, у государства есть все инструменты контроля. Запад выбрал модель управления, когда контроль находится в руках институций и олигархата. Это цивилизационное состязание, в котором мы винтики, но у нас есть возможность оценить, кто прав.

Мы, конечно, желаем победить прежде всего своей стране, и Владимиру Путину как лидеру страны. Потому что наше поражение в этом состязании будет означать, что мы всего лишь часть западной модели, только слегка подотстали. Разве нас устраивает такой результат? Конечно нет, и выбор собственного пути развития для нас приоритетен. Вот такие размышления о прибавке к рейтингу В. Путина.

Новость о том, что подруга Павла Дурова Юлия Вавилова потеряла ребёнка на фоне стресса при задержании предпринимателя в Париже – это тоже элемент политической игры. Не нужно лишнего цинизма: это крайне печальное известие, и правильнее было бы высказать сочувствие девушке П. Дурова.

Однако, будем честны, как трагедию это воспринимает только сама Ю. Вавилова и, скорее всего, П. Дуров. Тут речь идет о публичном восприятии этого события. Раз основатель Telegram решился опубликовать эту новость (мы её никоим образом не подвергаем сомнению, а принимаем как истинную) – значит это уже элемент политической борьбы. И что он означает?

Прежде всего, таким образом П. Дуров даёт понять, что французские силовики получили от него уже очень и очень много. Пора бы отстать. Тем более, для "гуманной" Франции новости о потере ребенка – вызовут рост симпатий в пользу П. Дурова.

Хотя французы только на словах романтичны, в глубине души у них холодный расчёт. Тем более, у французских политиков и силовиков. Впрочем, они и так это противостояние выиграли и получили то, что им нужно. П. Дуров уступил, но стоит надеяться, что уступил аккуратно и не фатально. С потерями для Telegram и его репутации, но не критичными.

В Казахстане подвели итоги референдума о строительстве АЭС. Строительство первой атомной электростанции в республике поддержали более 70% проголосовавших, явка составила 63,6%, что неплохо, особенно на фоне отсутствия конфликтов и явных скандалов. Референдум прошёл относительно спокойно и не вызвал негатива у общества.

То есть большинство жителей поддержало руководство страны и АЭС будет построена. Но интереснее другое. Дело не в том, что строительство АЭС будет осуществляться силами Росатома. Условие таково, чтобы строил международный консорциум, то есть россияне, китайцы, а также европейцы и британцы. Тем самым власти Казахстана хотят продемонстрировать свою многовекторность, даже несмотря на то, что государство в значительной степени зависит от России и Китая.

Тем не менее, очевидна миролюбивая инициатива, а также желание показать настрой на спокойное и конструктивное сотрудничество. Для России тоже, в какой-то степени, данная повестка выгодна, так как роль Росатома в проекте АЭС очень значительна.

Хотя, конечно, учитывая внешнеполитическую конфронтацию, можно ожидать, что западники преподнесут некоторые сюрпризы неприятного характера. И далеко не факт, что строительство АЭС пойдёт по тому сценарию, который задумали власти в Астане.

Западные СМИ почти поголовно отмечают сегодня памятную и кровавую годовщину нападения боевиками ХАМАС на Израиль. Действительно, дата печальная, но прошедший год принёс немало и других, причём не менее кровавых дат на Ближнем Востоке. И тут концентрироваться только на потерях среди израильтян – крайне цинично.

Безусловно, невинно погибшие израильтяне – это негативное событие и нужно помнить и уважать скорбь родственников погибших мирных жителей. Но, если перейти из гуманитарной плоскости в политическую – что мы видим?

Мы видим последующие массовые жертвы в секторе Газа, в первую очередь среди мирных граждан. Мы видим вторжение ЦАХАЛ в южный Ливан. Мы видим многочисленные атаки и убийства не только лидеров "Хезболлы". Например, из-за атаки пейджеров погибла 12-летняя девочка, которая попыталась принести устройство отцу, услышав, что оно издаёт звуки.

Все эти печальные и кровавые факты можно продолжать до следующей годовщины. Израильское же руководство использует напоминания об этих событиях как способ сплочения нации. Действительно, израильтяне достаточно сплочённые. Но ведь пора и задуматься, что они плодят новые акты насилия и увеличивают спираль насилия.

В этом плане Иран выглядит более умеренным и не хочет провоцировать прямой военный конфликт. Впрочем, на Ближнем Востоке верна поговорка: если не ты ешь кого-то на ужин – едят тебя. Этой логикой руководствуются власти в Израиле. Конца и края тут не предвидится.

Ну, а западное общество продолжают кормить односторонней пропагандой, которая, впрочем, работает всё хуже и хуже. Об этом чётко свидетельствует рост пропалестинских настроений. Многие европейские государства (Испания, Норвегия и др.) признают Палестину как государство, и это единственный способ избежать дальнейшего кровопролития.

В деле бывшего замминистра обороны Тимура Иванова появилось два новых эпизода о растрате на 3,2 млрд рублей. То есть появляются новые уголовные дела и новые обвинения – это значит, что дело Иванова будут раскручивать по полной.

Одно из новых обвинений связано с покупкой паромов для переправы через Керченский пролив (200 млн руб. ущерба государству), а второй сюжет связан хищением 3 миллиардов рублей у банка "Интеркоммерц". По версии следствия, деньги были перечислены на счета "дочки" Минобороны "Туринвест сервиз лимитед" и компании "Фромарк".

Т. Иванов, по-прежнему, вину не признаёт, обвинения отрицает. Тем не менее, разработка его сообщников даёт о себе знать. Есть показания, есть улики. Рано или поздно ситуация дойдёт до такого состояния, когда доказательная база будет полностью сформирована.

Однако поражает по-настоящему наглое поведение Т. Иванова и его адвокатов. Обратите внимание, они не пытаются формировать общественное мнение, они просто отрицают обвинения и всё. Это делается в расчёте на то, что наверху кто-то сможет порешать все вопросы и Т. Иванов выйдет формально виновным, а фактически на свободу.

Только на этот раз не выйдет. Правоохранители мёртвой хваткой вцепились в гламурного коррупционера, который нанёс государству урона на …дцать миллиардов рублей. А возможно и больше. Такой преступник должен сидеть в тюрьме, причём пожизненно.

Тема дня: На Западе обсуждают возможность мира на Украине по «немецкому сценарию»

На фоне проблем с финансами, оружием и нехваткой людей все больше украинских и западных чиновников приходят к мнению, что урегулирование конфликта на данной стадии возможно только с использованием так называемого немецкого сценария, или по принципу «территории в обмен на НАТО», пишет Financial Times со ссылкой на источники. Речь идет о договоренностях, в рамках которых конфликт завершится без возвращения Украиной утраченных территорий, при этом подконтрольная Киеву часть вступает в НАТО и на нее распространяются гарантии безопасности альянса. Эти гарантии не будут распространяться на земли, подконтрольные России, однако юридически они продолжат считаться украинской территорией. Речь идет о «германской» модели, о которой ранее говорил экс-генсек НАТО Йенс Столтенберг.

РУССТРАТ. В НАТО ищут формулу приема Украины в альянс без территорий, ставших частью России. Выдвигаются новые сценарии со ссылками на опыт Японии и Западной Германии. Однако ни одна из стран, которые были в НАТО или получили гарантии безопасности от США, как Япония, не находились в тот момент в состоянии войны с другим государством. Украина же активно воюет с Россией. В силу этого, включая Украину в состав альянса, НАТО фактически получает крупный военный конфликт в зоне своего действия. Таких прецедентов еще не было, и он вряд ли будет создан в случае с Украиной.

Шо, опять? У Зеленского два варианта — вторжение вглубь России и/или вступление в НАТО. Очевидно, что первый вариант был более предпочтительным, и было решено организовать Курск, чтобы принудить Россию к переговорам, попытавшись спровоцировать внутреннюю смуту и заставив Кремль отказаться от территориальных побед и своих условий. Однако «план А» не сработал. Потому, не исключено, что на фоне рассыпающегося фронта на Донбассе — англосаксонские идеологи перейдут к «плану Б» в виде демаркации границ и принятия части Украины в НАТО, предполагают коллеги. Цели очевидны — нанести России поражение. Любой ценой.

Россия не Европа. Без контроля над всей территорией Украины ни о какой победе России и речи быть не может. Более того: сохранение русофобского проекта «Украина» пусть и в урезанном виде будет являться стратегическим поражением России, поскольку борьба на самом деле идет не с киевским режимом и вовсе не за территорию Донбасса, а с Западом за контроль даже не над территорией Украины, а всего постсоветского пространства. Сохранение даже части территории Украины под контролем Запада превратит ее в точку сборки всех антироссийских сил на постсоветском пространстве, и укрепит их в уверенности, что с помощью Запада России можно успешно противостоять. Кроме того, длительное по времени СВО уже породило в Закавказье и Средней Азии мнение о слабости России. Если же результаты войны ограничатся только Донбассом, это мнение перерастет в уверенность.

Новости сегодня. Ультиматум Кремля о возвращении НАТО к границам 1997 года — вместо отката назад НАТО приблизится к России практически на 1 тыс. км и войдет в соприкосновение с ней напрямую, безо всяких буферных территорий. Что сделает безопасность России понятием сугубо справочным. Даже сейчас вся европейская территория России уже находится под угрозой прилета воздушных средств поражения (причем не гипотетически, а вполне реально, когда каждый день сбиваются беспилотники, способные залетать на тысячу и более километров).

Друид. Стороны конфликта — Россия и коллективный Запад под эгидой НАТО (Украина его прокси) — оттягивают тяжелое и кровопролитное решение о начале прямого боестолкновения, когда пустится в ход все оружие. Пока же идет игра в кошки-мышки, борьба символов и ценностей, проверка оружия на поле боя, а далее может случиться то, что считают неизбежным уже в самых высоких, элитарных и роскошных кабинетах. А потом назад пути не будет.

Юрий Баранчик. Главная проблема нашей войны с Западом сохраняется. Стратегическая инициатива отдана в руки США. Поэтому наш враг выбирает время, место и способ удара.