Друид
167K subscribers
41 photos
48 videos
2 files
4.89K links
Храним предания. Раскрываем суть.

[email protected]
加入频道
Последние события, связанные с локальными акциями протеста и жалобами мобилизованных в различных регионах, показывают, что губернаторы в нынешних условиях должны больше внимания уделять мобилизованным и их семьям. Мало заявить из своего высокого кабинета о мерах поддержки мобилизованным и их семьям. Нужно уметь разговаривать с призывниками и их семьями – честно, открыто, не укрываясь в тепле высоких кабинетов.

На это способны не все губернаторы-технократы, к тому же многие из них знают, что не оказали должного уровня поддержки мобилизованным, хотя и отчитались о них. Для губернаторов, несмотря на завершение мероприятий по частичной мобилизации, всё ещё продолжается. Им предстоит выстроить целую систему мер региональной поддержки, взаимодействия с федеральными центром, Минобороны и, непосредственно, командованием СВО. Ведь стоит задача держать связь с мобилизованными гражданами, помогать им и вовремя информировать об их судьбе близких.

Недавний случай в Воронежской области, когда близкие и родные мобилизованных опубликовали видео-ролик, в котором открыто высказывают беспокойство – показательный. Губернатор области Александр Гусев более двух суток не мог решиться и встретиться с ними, хотя можно было бы отреагировать достаточно оперативно и снизить волну напряжения.

Понятно, что мобилизованные на фронт граждане находятся в ведении Минобороны, но губернаторам неправильно делать вид, будто их это не касается. Работа с матерями, жёнами и другими близкими и родственниками мобилизованных должна быть продолжена и насыщена новым содержанием. Это касается не одного господина Гусева, но и многих других региональных лидеров, которым предстоит проанализировать свою работу и повысить её качество. На сигналы общества нужно реагировать, а о мобилизованных нужно проявлять повышенную заботу. Они этого заслуживают.
В США начались промежуточные выборы в Конгресс. Практически все аналитики в унисон говорят о победе республиканцев, и главный вопрос заключается в том, какая это будет победа? Либо это палата представителей, либо это сенат, либо это всё вместе. Исходя из различных прогнозов, в палате представителей республиканская партия получит 235-245 мандатов из 435. В Сенате республиканцы могут добрать ещё 2-3 мандата и тоже получат большинство: у них будет 51-52 голоса против 49-48.

В ходе мониторинга соцсетей американских звёзд шоу-бизнеса, призывающих голосовать за демократов (среди них актёры Марк Руффало, Сэмюэл Л. Джексон, поп-певица Билли Айлиш и т.д.) было обнаружено, что, в отличие от выборов президента США в 2020 году, в комментариях под постами с призывом проголосовать за демократов на выборах в Конгресс подавляющее большинство американских пользователей отдают выбор республиканцам. Если в 2020 году соотношение было в районе 50/50, то сейчас 70/30 в пользу республиканцев (red wave – красная волна).

Однако здесь важно не столько как проголосуют американские избиратели, сколько как посчитают их голоса. При этом республиканцы сделали всё, чтобы, во-первых, уменьшить долю штатов, где разрешается почтовое голосование, которое помогло Джо Байдену выиграть президентские выборы в 2020 году, а, во-вторых, создали очень мощные структуры по проверке честности голосования.

Ну и, конечно же, ожидается, что весомый вклад в промежуточные выборы в Конгресс внесут российские граждане, которые могут проголосовать за республиканцев или демократов на "Госуслугах". Вмешательство не за горами.
Екатерина Шульман как любой политолог западного мышления с наступлением СВО потеряла объективность в своих суждениях. Она утверждает, что мобилизацию поддерживают в большинстве своём люди за 60, так как им не надо никуда идти и поэтому им всё страшно нравится. Мол, в 1950-е годы у нас (она себя ещё относит к СССР/России?) народилось каким-то образом "поколение моральных монстров". Откуда берутся такие выводы – политолог "в изгнании" не сказала.

Действительно, среди молодого поколения и мужчин призывного возраста наблюдался уровень тревоги выше, чем у тех, кто под мобилизацию не попадал. Однако никому этот процесс "страшно не нравится". Наоборот, у многих людей за 60 готовятся к отправке в зону СВО или уже находятся там дети, внуки, либо другие родственники и близкие люди. Разве этим людям за 60 безумно нравится, что мобилизованные рискуют своими жизнями ради будущего Родины? Они воспринимают это как долг, а не развлечение.

Моральным монстром в таком случае являются Е. Шульман и ей подобные, которым в первую очередь нельзя дать "монополизировать власть", а не каким-то отдельным возрастным группам.
Победа республиканцев на промежуточных выборах в Конгресс способна изменить политику в отношении абортов как в США, так и в других частях света, в том числе в России. Так, по меньшей мере в девяти штатах результаты ключевых промежуточных выборов 8 ноября потенциально могут напрямую повлиять на законы об абортах.

Верховный суд отменил дело Роу против Уэйда ещё 24 июня 2022 года, прекратив федеральное право на аборт и вернув вопрос отдельным штатам, где примерно половина, как ожидается, полностью ограничит или запретит процедуру. В тринадцати штатах были введены "триггерные запреты", которые должны были вступить в силу вскоре после того, как скандальное дело было отменено.

По меньшей мере восемь штатов запретили эту процедуру в день оглашения постановления. Несколько других законов о борьбе с абортами, заблокированных судами, вступили в силу, и законодатели приступили к его активизации. В нескольких штатах были возобновлены запреты на аборты, действовавшие до отмены дела Роу против Уэйда, а другие немедленно приступили к введению нового законодательства.

Антиабортные настроения в США в преддверии выборов в Конгресс значительно выросли. Призывы ужесточить законодательство в отношении абортов или вовсе их запретить затмили малочисленные и искусственно созданные протесты против отмены дела Роу против Уэйда. Наряду с недовольством нехваткой внимания политиков к значимым для американцев вопросам, включая инфляцию, детскую бедность, проблемы образования и провальную международную политику.

Это позитивная тенденция, которую могут перенять консервативные страны Европы, Латинской Америки, Азии и, особенно, Россия. Для нашей страны это важно в первую очередь с точки зрения сохранения и приумножения народонаселения. Такой опыт перенимать с Запада можно и нужно.
Доля американского доллара в резервах центральных банков не только России, но и Китая и, например, Саудовской Аравии стремительно падает последние годы. Акцент в плане резервов власти делают на золото, что, по мнению ряда аналитиков, происходит из-за жёсткого валютного доминирования Вашингтона. Центробанки закупили 400 метрических тонн золота в третьем квартале 2022 года. "Это рекордный прирост, сравнимый с тем, что они приобрели бы за целый год в обычное время", – указано в материале Bloomberg.

Таким образом взаимозависимость между странами падает, что ведёт к разрыву глобальных цепочек. В этих условиях вероятность военных конфликтов глобального уровня вырастает.

Другая тенденция заключается в том, что США с их печатным станком будет гораздо сложнее удержать свою пошатнувшуюся гегемонию, не применяя военных средств. Проще сказать, военная машина США срочно нуждается в демонстрации своей эффективности и, вполне возможно, она захочет это сделать.

Статуса-кво не будет, так как текущая ситуация постепенно ведёт к дедолларизации и ослаблению влияния США в мире. С помощью Украины и смены власти в России США надеются изменить ситуацию, однако им это не повзолит сделать суверенитет российского государства и достаточно высокий уровень консолидации власти и общества.
Фраза "США дали право Украине самой решать вопрос Крыма с Россией" звучит очень двусмысленно, но соответствует действительности. Она просто-таки вскрывает вассальную сущность отношений Украины с США. То есть тут даётся понять, что вопросы продолжения военных действий, судьба освобождённых территорий и многое другое Киев не может решать без США, а вот по Крыму – может.

А что Киев может решать по поводу Киева – ровным счетом ничего, за исключением, конечно же, возможности проведения тактики терроризма и совершения провокаций. Украина де-факто не обладает суверенитетом как государство, причем вне зависимости от ситуации с СВО и его итога.

Проблема в том, что и правящая верхушка США утратила способность полноценно контролировать Владимира Зеленского и его "команду". На него также влияют британцы, представители западных ТНК, ВПК и т.д. Происходящее – во многом следствие неконтролируемых процессов, связанных с потерей управляемости при общей конструкции сюзерен-вассал, которую В. Зеленский не может, да и не хочет поменять.
У России огромный ядерный потенциал и технически его невозможно уничтожить или нейтрализовать без развязывания глобальной ядерной войны.

Заявления о том, что в планы Вашингтона входит создание стратегических высокоэффективных огневых систем вооружения, работающих по принципу разведывательного ударного комплекса, систем оружия направленной энергии и т.д. – имеют одну простую цель. Она заключается в стремлении успокоить мировую общественность, которая волнуется по поводу ядерных ударов и возможной эскалации.

Проблема лишь в том, что такими планами США хотят дать сигнал своим союзникам о том, что они становятся сильнее и могут обеспечить коллективную безопасность мира самостоятельно. Но это не так. Иными словами, усиливается конфронтационный потенциал в мире, а это явно не тот путь, который хотели бы видеть во всём мире. США хотят обеспечивать гегемонию в мировой системе посредством оружия и технологий, а не договорённостей и компромиссов. Очень тревожный сигнал.
Делать выводы преждевременно. Предположения разные. Но одно точно – тучи сгущаются.
Задача номер 1 – не допустить смуту.
Учитывая то, что украинская сторона за очень редким исключением выполняла договорённости (были ли они вообще в случае отхода из Херсона, ведь мы готовимся к обороне по Левобережью), а удары ТЯО, гуперзвуком незначительно повлияют на ход военных действий (если не стереть с земли половину "незалежной"), то одним из единственно верных ответов за всё содеянное Украиной, по нашему мнению, является уничтожение всех мостов через Днепр. Вот тогда снабжение группировки ВСУ на Донбассе, а также вероятность наступления на Крым снизятся многократно. Но что-то подсказывает, что "его величество договорняк" или другая логика приведут к исключению такого решения.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Смыслы и оценки.

Персона дня: Андрей Клычков
Орловский губернатор позволил себе новое неоднозначное заявление, предложив мобилизованным самим закупать экипировку, если выданная не нравится.

@anatoly_nesmiyan В переводе с губернаторского: вам чё, не всё равно, в какой снаряге помирать?
@sstarovoytov Отношение губернаторы к этой проблеме высказывают разное: одни демонстрируют заботу и участие, другие - включаются только, когда возникает скандал, орловский же губернатор Клычков решил перейти в наступление.
@GusyAndrew Губернатор не прав не только потому что не следует прямому указанию президента о том, что «нужно получать обратную связь от мобилизованных и их семей», но противоречит позиции Путина об открытости и корректности разговора с обществом, адекватной реакции на происходящее.
@vizioner_rf Вокруг губернатора Орловской области Клычкова началась большая игра. Валят «главную надежду КПРФ», одного из возможных сменщиков Г.Зюганова по-серьёзному, пользуясь его открытостью и топовой активностью в сетях.
@exp_fdn В такой ситуации вокруг Клычкова, в ближайшие дни мы можем узнать ещё много интересного про «скелеты в шкафу» орловского губернатора. Наблюдаем.

Тема дня: вероятность переговоров РФ и Украины
Зеленский перечислил условия перемирия с Россией, а в МИД РФ заявили, что никаких предварительных условий для диалога Москвы и Киева нет.

@dailycuckold В отличие от президента т.н. Украины, который называет условием начала переговоров возврат четырёх областей и Крыма и репарации, Российская Федерация ведёт себя более ответственно по отношению к Уважаемым Партнёрам.
@rrharisov_live Очевидно, что Москва на эти предложения не пойдёт, и на Украине этого не могут не понимать. Вывод очевиден: разрешения на начало переговоров заокеанские друзья Зеленскому не дали.
@logikamarkova Украина - это де факто оккупированная США страна. Поэтому реальные переговоры возможны только между Россией и США.
@ClashOf_TheTitans Дмитрий Солонников: «Однако сам процесс переговоров и заявления о том, что они желательны, будут создавать позитивный имидж для нынешнего украинского режима. В свою очередь полный отказ от переговоров ставит его в невыгодное имиджевое положение».
@master_pera Переговоры, конечно, лучше было бы проводить еще 23 февраля, когда Зеленский паниковал и был гораздо сговорчивее, чем сейчас. Но российский президент в ту пору был на коне.
@zhivoff Проблема в том, что ведя боевые действия такими средствами как сейчас, мы ничего не добьёмся ни в военном, ни в политическом плане, а если заключим некое мирное соглашение, то последствия будут ещё хуже. У нас тут намечается цугцванг.

Организация дня: БРИКС
Алжир подал заявку на присоединение к альянсу Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР.

@wisedruidd Подача Алжиром заявки на вступление в БРИКС – это результативный и сильный ход с точки зрения альтернативы западной глобализации.
@kstati_p Кстати, западные СМИ с марта не престают говорить о международной изоляции России, при том что на страны БРИКС уже приходится более четверти мирового ВВП, 30% земной поверхности и 42% населения мира.
@tass_agency На эти государства приходится почти половина мирового урожая пшеницы и риса, около 15% мирового золотого запаса, а ВВП по паритету покупательной способности превышает 54%.
@rus_demiurge Константин Двинский: И пока тают надежды Европы на ещё одного альтернативного поставщика газа, отношения России и Алжира только укрепляются. Причём, во многих сферах.
@skurlatovlive Новый мировой порядок во главе с Пекином уже начинает представлять серьезную угрозу экономической мощи G7. Россия играет в китайских экономических союзах второстепенную роль, даже не роль «младшего партнёра» в силу своей экономической слабости.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Поручение Владимира Путина в адрес председателя правительства Михаила Мишустина и главы Минобороны Сергея Шойгу привести нормативы обеспеченности Вооружённых сил России в соответствие с реальными потребностями предполагает изменение подхода к обеспечению ВС РФ. Очевидно, что расходы существенно выросли, в том числе есть и незапланированные расходы.

Сейчас М. Мишустину необходимо оперативно провести калькуляцию этих средств и контролировать их распределение. С. Шойгу в этом вопросе выполняет, скорее, номинальные функции. Активность фигуры М. Мишустина в этом контексте очень показательна. Он, по сути, становится главным распорядителем средств и координатором процессов, которые президент требует запустить в считанные дни.
Вне всякого сомнения, у российского военного руководства есть свой план по дальнейшему развитию ситуации. Так называемая сдача Херсона ещё не произошла и украинская сторона, в отличие от российских "всепропальщиков", очень осторожно подходит как к интерпретациям происходящего, так и к своим актуальным действиям на этом направлении.

Российские войска отступают, но это не значит полного поражения. СВО продолжится. Вероятны самые разнообразные варианты развития событий, в том числе и весьма неожиданные. Сейчас не время посыпать голову пеплом, СВО продолжается и одно тактическое действие не может характеризовать весь ход спецоперации.

При этом, очевидно, что сейчас генералы под давлением, которое достаточно серьёзное: есть и прямая критика, и обвинения в ошибках. Однако показательно, что, например, Рамзан Кадыров и Евгений Пригожин публично поддержали решение Генштаба, что говорит о том, что степень консолидации элит сейчас – очень высокая. При этом необходимость в эффективных и оперативных мерах для изменения ситуации на фронтах сейчас тоже очень высока.
Важные темы, которые хотел бы услышать народ в послании президента и не очень хотели бы услышать элиты: ясный и чёткий образ будущего России, изменение системы управления и ложь, как главная причина нынешних провалов и неудач.
Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd

Экстренность президентских поручений по обеспечению СВО следует из заданных сроков правительственных по ним отчётов.

Кабинету министров предстоит уже 11 ноября предоставить предложения по контролю за расходами на обеспечение спецоперации, а премьеру Михаилу Мишустину надлежит до ближайшего понедельника определить целевое задание по потребностям Вооружённых Сил. К 14-му же ноября президент ждёт и приведения нормативов обеспеченности армии в соответствие с реальными потребностями, а также цифр Минфина по объёмам дополнительной поддержки регионов, в которых введён средний уровень реагирования.

Как сами эти поручения, так и задача по незамедлительному их исполнению, свидетельствуют о том, что перестройка экономики на военный лад нуждается в новом и более основательном подходе, причём не исключено – с работой над прежними ошибками и просчётами, которую надлежит исполнить так молниеносно, как это вообще возможно.

Вынужденные перегруппировки на фронтах и фактический отказ как Украины, так и Запада от переговоров и достижения договорённостей формируют обновлённую повестку, где нет места раскачке и неверным решениям. Отныне предстоит считать, формировать и обеспечивать втрое быстрее, чем прежде, и сразу набело, без черновиков и прикидок.

Такое президентское требование основано на суровых реалиях, которые не оставляют другого выбора, кроме как начать думать, работать и воевать всерьёз, иначе же придётся пятиться и дальше. Велика Новороссия, а отступать некуда – позади Москва.

Судя по всему, государство твёрдо намерено реформировать механизм обеспечения и комплектации армии без отрыва от СВО, в которой точно не будет в ближайшее время передышки. Так было и в прошлую Великую битву, когда пришлось перестраивать экономику, одновременно отбиваясь от врага. Тогда наркоматы, а вслед за ними и вся вертикаль власти, помноженная на энтузиазм и сплочённость народных масс, справились с непосильной задачей и тем переломили ход войны.

Сейчас России надлежит повторить то, что было сделано дедами, и добиться схожего результата. Для этого требуется перенастройка механизма госуправления с учётом всех вызовов и осложнившейся ситуации. Чрезвычайность усилий говорит и о том, что прежде не всё было рассчитано верно и с запасом прочности. Разбираться в том, кто виноват, а кто и где недоработал, предстоит позже, поскольку сегодня основной задачей является выйти на новый уровень реагирования на угрозы и риски.

По сути, тем самым сейчас создаётся новая модель администрирования, которая призвана встряхнуть, модернизировать систему и придать ей устойчивости. От того, как будет выполнена эта задача, зависит не только развитие событий на фронтах СВО, но и будущее страны, её экономики и многих сфер жизнеобеспечения.

В критических ситуациях Россия исторически умеет собираться и преодолевать самые сложные проблемы. Перед лицом такого непростого и ответственного этапа держава оказалась и в нынешнюю осеннюю пору, которая жёстко экзаменует страну на умение держать удар.
Биткоин также подвержен действию турбулентных процессов, которые сейчас наблюдаются во всей мировой системе. Значимость биткоина и другой криптовалюты для будущих транзакций не вызывает сомнений: этот формат будет востребован. Тем не менее, сейчас наблюдается резкое падение стоимости активов, так как западные государства и, прежде всего, США не оставляют попыток поставить эти процессы под собственный контроль.

Однако изначально криптавалюта рассматривалась как способ выхода из-под интенсивного государственного контроля различных транзакций и перевода денежных средств. Государственные регуляторы во многих странах, в том числе в России и Китае, а также в западных странах тут едины: их желание поставить под контроль криптовалюту настойчиво.

Дальнейшие колебания в этом вопросе будут зависеть от этого противостояния между технологическим прогрессом и государственным контролем.
Герман Греф пытается оспорить планы Центробанка, который сохраняет требование к банковскому сектору об обязательных резервных средствах, которые должны быть размещены на счетах у регуляторов. Г. Греф, как и другие банкиры, желает, чтобы эти активы были использованы в деле, а не простаивали у Центробанка.

При этом подход Эльвиры Набиуллиной очень осторожный и заключается в том, что нужно иметь рублёвую и валютную массу, которая будет выполнять функции стабилизации. Г. Греф в своём замечании ссылается на опыт Великобритании, Канады, Австралии и Швеции, однако очевидно, что в российской экономике ситуация иная.

Э. Набиуллина выступает с позиций государственного регулирования и определяющей роли государства. Это, возможно, ограничивает нормы сверхприбылей банковского капитала, но стабилизирует ситуацию, что сейчас очень необходимо.
Коллективный Запад, действительно, пытается отменить большой спорт в России и выключить страну из
международных соревнований. Некоторые российские спортсмены, выступающие в индивидуальных видах спорта, уже меняют гражданство и собираются выступать под флагами других стран.

Со всенародно любимыми футболом, хоккеем, волейболом и прочими игровыми видами спорта сделать это сложнее. Однако отсутствие международного опыта негативно влияет на способности спортсменов. И, тем не менее, нужно сохранять верность флагу и думать не только о своей карьере.

Так, российский футболист Артём Дзюба съездил на несколько месяцев поиграть в турецкий чемпионат, но не смог закрепиться в основе средненького клуба. Это к вопросу о расстановке приоритетов: за рубежом наших футболистов вряд ли кто-то ждёт с распростёртыми объятиями, да и задачи стоят поднимать собственный чемпионат, повышать его престиж.

В этом плане ориентир у российских спортсменов должен быть на наш чемпионат, а в международном направлении нужно соблюдать верность флагу. Вполне возможно, что нынешняя ситуация заставит Россию активнее взаимодействовать с азиатскими странами и вступать не в европейские федерации видов спорта, а в азиатские.
СВО на Украине серьёзно ударила по рекламному рынку, а также по маркетологам, спрос на услуги которых в значительной степени снизился. Всё это следствие уменьшения инвестиционной привлекательности российского рынка для западных компаний и снижения уровня потребительской активности. Однако не стоит полагать, что так будет всегда.

В этих условиях есть возможности для развития своих отечественных производителей, конкуренция среди которых приведёт к новому спросу на маркетологов и оживит рекламный рынок. Быстро это не произойдёт, но вероятность такого варианта развития событий достаточно высока. Тем более, что и западные компании, обеспокоенные нормами сверхприбыли, захотят вернуться в Россию после завершения СВО. Хотя здесь многое будет зависеть от условий мировых соглашений по поводу Украины.

Пока же экономическая активность не предполагает значительных акцентов на маркетинг и рекламу. У государства и общества иные ориентиры, и они предполагают консолидацию и решение задач, связанных, прежде всего, с обеспечением безопасности страны и защиты Русского мира.
Дефицит специализированных кадров (в первую очередь в промышленности), который сейчас фиксируется, связан не столько с мобилизацией, сколько с общим состоянием рынка. Из-за перекосов в образовании в России уже давно сложилась несбалансированность, когда людей с высшим образованием много, а специалистов рабочих профессий не хватает.

Мобилизация, конечно же, усилила этот разрыв и сейчас дефицит специалистов чувствуется острее. Хотя опытные губернаторы понимали, что призыв нужно проводить с учётом мнения руководства предприятий. Как правило, на крупных промышленных предприятиях высококвалифицированных специалистов не забирали.

Тем не менее, сложившаяся ситуация работает на то, что усилия в повышении качества образования и усилении взаимодействия вузов и ссузов с реальным сектором производства нужно выводить на качественный уровень. В противном случае дефицит кадров будет негативно влиять на экономическую ситуацию и ВВП страны.