В соцсетях Пермского края масса негатива из-за проведённой в прошедшие выходные губернатором Дмитрием Махониным встречи с мобилизованными. По факту, встреча прошла формально, но на острые вопросы мобилизованных имеющий "яблочную" природу Д. Махонин не ответил и вообще, со слов участников, отказался говорить в микрофон. Помимо этого, главу региона пришлось ждать больше часа, что также не добавило присутствующим оптимизма и желания защищать Родину.

В соцсетях по итогам этой встречи прозвучал справедливый вопрос, который был озвучен и самому Д. Махонину: почему мы идём защищать Родину, а Родина о нас не заботится? Понятно, что сказано это было в сердцах и, прежде всего, для главы региона, а не для федеральной власти. Но проблема в том, что такие как Д. Махонин (а среди губернаторов они есть) – допускают рост достаточно тревожных настроений в обществе.

Все эти губернаторы-технократы очень скоро мобилизованными могут быть названы совершенно иначе. Их неготовность реально помогать призывникам и их семьям – это структурная проблема, которая требует решения со стороны федерального центра. При этом в большинстве регионов России нормальные меры поддержки мобилизованных. Однако в некоторых из них (Пермский край, Новосибирская, Омская области и ряде др.) – этих мер явно недостаточно.

У губернатора Пермского края Дмитрия Махонина могут возникнуть значительные проблемы. Он осуществил неудачный визит в учебный центр Волгоградской области (посёлок Елань). Мало того, что он опоздал на час и заставил мобилизованных ждать его на холоде, так ещё Д. Махонин выступил всего 30 секунд и отказался отвечать на вопросы призванных граждан.

Естественно, пермяки не поняли таких действий губернатора и освистали его. У них накопилось много вопросов, которые до сих пор не решены. Среди них материальное обеспечение, так как всем приходится покупать амуницию за свои средства. Также они отметили, что их семьи остались без «подъёмных» региональных выплат по примеру других регионов.

Вся это безалаберность Д. Махонина может привести к расшатыванию ситуации в регионе. В то время, когда нужна консолидация общества, нельзя дистанцироваться от проблем. На продвижение имиджа Пермского края заложено 495 млн рублей, и неужели нельзя в нынешнее время потратить часть этих средств на поддержку своих граждан?

К пермскому губернатору возникает много вопросов, и наверняка о них уже доложено наверх. Дальнейшие перспективы губернатора, к слову, бывшего яблочника, теперь очень туманны.

Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd

Является ли "частичная мобилизация" делом исключительно военкоматов? Как показала практика – ни в коем случае.

Во-первых, потому что военкоматы, которые весь этот год слышали от представителей власти, что никакой мобилизации не будет, соответственно, и не готовили никаких её механизмов, не оттачивали сценарии, не проводили аудит ресурсов. Если бы они стали это делать в спокойном подготовительном режиме, тоже ничего бы не получилось. Потому что структура и методы работы военкоматов осталась где-то в 80-х годах прошлого века, в заре перестройки. Поэтому когда грянуло, посыпалось.

Во-вторых, мобилизация в нынешних условиях явно дело не только военных. Это дело всей системы социального управления общества. И системы, и общества разные. Китайцы умеют ходить по струнке, а у нас даже производственную гимнастику в полдень высмеяли.

Само понятие мобилизации требует некого командного исполнения, когда на призыв идёт системный коллективный отклик: "Родина сказала надо – общество ответило есть". Но у нас и с командами, и с откликом общества – большие проблемы.

Власть исходит из того, что все её команды должны исполняться. Но это не так. Этого давно не происходит. Набившая всем оскомину история с прививочной кампанией продемонстрировала, что альянс власти и бизнеса (в данном случае) не способен быть убедителен для общества. Этот альянс из управления никуда не делся. И людей в целом он не знает, не понимает, и считает себя выше, чтобы погружаться в проблему глубже заказных соцопросов.

Команду прививаться общество не то чтобы проигнорировало, но восприняло как злоупотребление властью. Выводов никто не сделал, стороны просто озлобились друг на друга.

То же вышло с мобилизацией. Верхи долго не хотели, низы верили в желания верхов, внезапность оказалась вынужденной, но власть сделала вид, что всё должно было заработать само, а в случае очевидных нарушений виноваты военкомы и отчасти губернаторы – но не вся система в целом. Виновных как всегда не накажут, потому что их нет.

По украинской операции мы видим, что у нашей системы хорошо работает чутьё, но хромает реализация и эффективность. Практически во всём мы полагаемся на то, что если убедим кого-то в своей правоте (ударили первыми, например, чтобы не пропустить удар), то дело пойдёт само.

Не идёт. Запад проигрывает нам в этических вопросах ("кидает", "обманывает", выдаёт терроризм за демократический выбор и так далее), но переигрывает в важном – в стратегии и организации. Запад лучше справляется с мобилизацией, чем уподоблявшаяся ему годами Россия. Запад быстрее обучает население экономии энергии, чем мы ставим под ружьё профессиональных военных.

Ведь 300 тысяч резервистов с боевым опытом (или профессиональным) – это не так много для большой страны, но до сих пор эти 300 тысяч недоукомплектованы, нам ещё нужно пару недель. Не потому что нет этих 300 тысяч, а потому что на их место не тех призывали. "Не тех" – в том числе тех, кто не хочет идти на фронт, а не только не может в силу отсутствия навыков.

Для качественной мобилизации нужны определенные социальные рефлексы. У нас они не выработаны. И это самая большая проблема. Даже в такое мирное время, как сейчас.

Вдобавок к словам Виктора Януковича о мирном урегулировании событий на Майдане. Он до конца февраля 2014 года убеждал своих силовиков, что идут переговоры с Западом, что он надеется с ним договориться. И отдавал соответствующие приказы. А дальше чемодан, вертолёт, Ростов, 8 лет ада на Донбассе. О многом говорит.

СВО на Украине актуализировала ирано-израильский конфликт. В первые месяцы после начала спецоперации Израиль пытался наладить взаимодействие с Россией, но позднее, фактически, перестал это делать. Смысл разговаривать с Израилем, который находится в фарватере американской политики, слишком сомнительный.

Тот факт, что руководство Израиля и институты общественной дипломатии не хотят ссориться с Россией – положительный. Однако проблема в том, что по остальным вопросам повестка сотрудничества ограничена. Визит Владимира Путина в Иран, совершённый несколько месяцев назад, показывает, что стратегически Москва и Тегеран видят много общего и, как следствие, это означает, что перспективы тут очень серьёзные.

Не исключено, что на этом фоне США будут провоцировать Израиль, который и сам горазд в плане ослабления Ирана. Как следствие, вероятность ирано-израильского конфликта следует рассматривать как достаточно высокую, тем более, что ситуация на Украине придаёт дополнительные импульсы напряжению. Так, в ответ на поставки иранских дронов-камикадзе для России и слухи о передаче баллистических ракет, министр по делам диаспоры Израиля заявил: "Пришло время, чтобы Украина получила от Израиля такую же военную помощь, какую ей передают США и НАТО".

Сербию готовят к вступлению на путь европейской интеграции, который обещает быть, скорее, очень долгим. Еврокомиссия уже указала Белграду на то, что уровень интегрированности политики Сербии снизился, то есть, тем самым дав понять, что в ЕС недовольны поддержкой России со стороны этого государства.

Для России планы сербских властей, которые публично заявляют, что не исключают и санкций против России, являются неприятными, но некритичными. От сербских властей, при всём нормальном отношении, ожидать многого не приходится.

При том, что сербское общество поддерживает Россию и, например, прекрасно помнит беспредел в виде бомбёжек НАТО Белграда и других территорий. Конечно, сербские власти до последнего будут пытаться не вводить санкций против России, однако если это случится – потеряет от этого, прежде всего, Сербия. Евросоюз таким образом загоняет сербские власти в ловушку, из которой им будет трудно выбраться.

Вопрос о вывозе угля на Восток посредством поездов РЖД – достаточно серьёзный. Губернатор Кемеровского края Сергей Цивилев, имеющий поддержку в структурах федерального уровня, требует объём в 73 млн тонн в год, а РЖД планирует снизить ранее зафиксированные объёмы до 56 млн тонн, что, по мнению некоторых, противоречит указу главы государства.

В реальности, РЖД не пойдёт на такие меры без указания правительства. Дело в том, что линии коммуникации России с Востоком, во многом, ограничены Транссибом, пропускная способность которого ограничена, а имеющиеся возможности поделены на годы вперёд. В этом плане за счёт сокращения экспорта угля, очевидно, планируется экспорт более важных компонентов. Однако, похоже, этот вопрос будет объектом очень серьёзного лоббизма и кулуарной борьбы.

Постепенный отказ от использования иностранных сервисов, соцсетей и мессенджеров в образовательном процессе со стороны Минпросвещения – это правильная мера. Однако при её реализации важно избегать фанатизма и желания во чтобы то ни стало наказать виноватых и отчитаться об этом руководству.

От Whatsapp, например, так быстро избавиться не получится, но вектор и усилия ориентировать в эту сторону нужно. Главное реализовывать эту задачу планомерно. Это важно ещё и потому, что полный суверенитет России не может быть выстроен без ослабления технологической зависимости страны.

Помимо этого, важно отметить, что "Уроки о важном", которые будут проходить в течение всего года, нуждаются в тщательном контроле со стороны региональных властей, а также общественности. Важно, чтобы эти мероприятия проводились не формально, а достигали своих целей, прежде всего в аспекте патриотического воспитания подрастающего поколения.

По трагическим событиям в Ейске давать какие-то оценки преждевременно, как минимум до предварительных заключений компетентных служб. Редакцией канала соболезнуем семьям погибших и пострадавших в этой чудовищной катастрофе.

Киев может угрожать Ирану, но ничего с ним в реальности сделать не сможет. "Решение" иранского вопроса может быть делом США и Израиля, но и они не решатся объявить Тегерану войну и разбомбить их военную инфраструктуру. В этой ситуации никто за Украину вписываться не будет и, как следствие, Киев будет до бесконечности капать на мозги, но кроме западных стран никто не будет их даже слушать.

Несмотря на то, что официальный Тегеран заявил, что не участвует в украинском конфликте и не поставляет вооружения ни одной из сторон, Киев не прекратит нагнетать атмосферу по этому поводу. К тому же, украинскими властями продвигается позиция, которая должна оказывать влияние на восточных партнёров России: Запад поставил массу вооружений Украине, а России, видите ли, нельзя. С таким аргументом никто не согласится, а в Москве его и всерьёз рассматривать не станут.

Заявление Энтони Блинкена о том, что мир не может остаться без лидерства США, полно как своего цинизма, так и неадекватности. Оно сделано, прежде всего, для внутреннего пользования и, как следствие, представляет собой идеологему, которая работает на трансляцию имперской логики на всех возможных уровнях. Также Э. Блинкен отметил, что если Штаты не участвуют в организации и не занимают лидерскую роль, то это означает, что её займёт кто-то другой, возможно, Китай.

При этом ожидающий переизбрания Си Цзиньпин говорит о биполярном мире, то есть мире, в котором есть США и Китай, а все остальные, в том числе и Россия, находятся в зависимом положении. Для Москвы, кстати, это не стало неожиданностью, но у России и её политическго руководства свои планы на сохранение и укрепление геополитического суверенитета страны и, как следствие, усиление влияния в мире.

Россия привыкла надеяться на саму себя, противопоставляет себя США, но и аффилироваться с Китаем полностью не собирается. Москва заинтересована в стратегическом альянсе с Китаем, но знает, что Пекин предпочитает сотрудничать с сильными и успешными. Именно поэтому масштабное противостояние на Украине рискует продлиться очень долго и уже представляет экзистенциальный вызов для нашей цивилизации.

Сообщения о том, что Арктика может стать центром геополитического конфликта России и США, транслируются давно и регулярно. В этом есть своя логика, ведь противостояние ожидается на территориях, где проживает очень мало людей и находится очень много ресурсов, в том числе и углеводородов. И, главное, в свете глобального потепления климата эти территории имеют стратегическое значение.

Прежде всего, речь о Северном морском пути. Но не только. В целом, значение арктических территорий и акваторий для мировой торговли будет возрастать в ближайшие 5-10 лет. США недавно опубликовали свою национальную стратегию в Арктике, где, помимо всего прочего, отмечается необходимость построить три новых ледокола и, таким образом, ликвидировать отставание от России и, особенно, Китая в этом вопросе.

Также США в последние годы стали гораздо более активно продвигать программу совместных учений стран НАТО (как известно, в Арктический Совет входят 7 западных стран и Россия). Йенс Столтенберг не скрывает, что после включения в состав НАТО Швеции и Финляндии потенциал арктического участия этого альянса усилится.

В то же время, Россия не собирается спокойно наблюдать за всей этой милитаризацией и будет усиливать своё присутствие и влияние на этих территориях, всеми возможными средствами. Здесь стратегическое значение имеет и альянс с Китаем. Правда, нужно оговориться, что у России и Китая есть тактические общие интересы, а стратегическое видение развития Арктики расходится. В этом плане нужна работа по консолидации усилий и выработке общей стратегии между двумя евразийскими гигантами.

Эстонский парламент вырывается вперёд в русофобской гонке, признав Россию государством-спонсором терроризма. Ни один из эстонских депутатов не проголосовал против. Даже на Украине Россию объявляли лишь страной-агрессором. В этой ситуации даже не посочувствуешь эстонскому народу, ведь абсолютное большинство эстонцев готово на экономические проблемы ради удовлетворения своих русофобских потребностей. Им стоит задуматься, как бы экономические издержки не переросли в военные.

Финляндия, как и некоторые другие страны (в том числе и дружественная Черногория) начала мотать нервы по поводу собственности россиян в этой стране. Финляндия подходит к делу аккуратно, словно ощупывая почву. Сначала финские власти захотят отнять собственность россиян, которая находится на землях, важных для безопасности государства (видимо, речь идёт о линии Маннергейма).

Однако если всё это пройдёт удачно и экспроприация завершится нормально – и другие россияне могут лишиться своей собственности. Впрочем, их об этом многократно предупреждали: не стоит вкладывать деньги в недвижимость недружественных или потенциально недружественных стран.

Госдума приняла два законопроекта по поддержке мобилизованных предпринимателей малого и среднего бизнеса. Первый дал право на кредитные каникулы владельцам ООО, призванным на службу, а второй позволяет индивидуальным предпринимателям и юрлицам передавать организации в доверительное управление или сохранить их регистрацию без изменений, пока владелец не вернётся со службы.

К одному из законопроектов все партии, кроме Единой России, внесли поправки, касающиеся отсрочки от мобилизации для многодетных отцов и отцов детей-инвалидов, но эти поправки не приняли. Естественно, сразу после этого поднялась волна возмущения со стороны Нины Останиной, Сарданы Авксентьевой, а Ксения Собчак и вовсе связала с этим отключение трансляции сегодняшнего заседания и назвала это позором.

Всё это похоже на дешёвый пиар, так как они пытаются выдать желаемое за действительное. Законопроект, в точности копирующий нынешние поправки, которые не приняли, был внесён ещё 28 сентября. Сейчас он находится на стадии рассмотрения комитетом по обороне, в который, к слову, помимо депутатов ЕР входят также депутаты от КПРФ и ЛДПР.

Мы не являемся защитниками Единой России, но любому здравомыслящиму человеку понятно, что было бы нецелесообразно поправки, которые сегодня предложили все партии кроме ЕдРа, принимать вместе с законом, касающимся мобилизации и МСП. Следовательно, высказывания Н. Останиной и С. Авксентьевой, а также К. Собчак являются ничем иным как пиаром или попыткой расшатывания ситуации в стране.

Командующего российской группировкой войск в зоне СВО Сергея Суровикина наконец вывели в публичное поле. Надеемся, что мы получили устраивающего всех объективного спикера спецоперации (даже учитывая то, что его выступления будут нечастыми).

Коллеги выводят на чистую воду депутатов-популистов и даже одну блогершу-миллионершу, ужасно переживающую за простых людей.

Собственно, об этой афере я уже подробно писал и меня, тем более, сложнее, чем кого-либо другого заподозрить в поддержке ЕР. Именно поэтому хочу сказать, что право на кредитные каникулы владельцам ООО, предложенные единоросами - это ни о чём. Это не забота о защитниках, а симулякр, имитация, как и многое в ЕР.

Мужик проливает кровь, дай Бог вернётся, а тут на тебе радость от родного государства - отдохнул на передовой? Каникулы закончились, гони бабки.

Если человек ушёл на фронт - списывайте его кредиты, погашая их банку без процентов, перебъются банк-формирования.

Но, возвращаясь к демаршу КПРФ и Новых людей, это именно те политические спекуляции фракций на горячей теме, о чём я писал постом выше.

https://yangx.top/wisedruidd/4545

Украинский фронт
💥 Мобилизация.
@rus_demiurge Собянин заявил о завершении мобилизации в Москве.
@MedvedevVesti Но вообще, ещё до официальной мобилизации Москва отправила на фронт три добровольческих батальона. И сейчас, добровольцев было очень много.
@polittemnik Однако для юридической безупречности подобного поворота дела, следует признать, что о недействительности повесток уполномочены говорить только представители военных властей. И то, не столько в публичном пространстве, а персонально каждому по прибытию в военкомат.
@nationconsunion Юридически мобилизацию может объявить завершенной только Путин. Вероятнее всего, мобилизация будет продолжаться, только скрыто. А вот подобные заявления со стороны Сойбянина могут быть вызваны: 1). Тем, что "закрыт первичный план"; 2). Страхом получить народный гнев; 3). Попыткой столичного "градоначальника" показать свою субъектность.
@russica2 Реактуализация мобилизации в скрытой формате обозначила новые глубины ответственности губернаторского блока. Конвертация федеральных полномочий главами регионов и военными округами только усилила социальное напряжение, и особенно остро — в крупных городах.
@zemlyanushka У губернатора Пермского края Дмитрия Махонина могут возникнуть значительные проблемы. Он осуществил неудачный визит в учебный центр Волгоградской области. Мало того, что он опоздал на час и заставил мобилизованных ждать его на холоде, так ещё Д. Махонин выступил всего 30 секунд и отказался отвечать на вопросы призванных граждан.
@@russica2 Множество адресных вопросов и претензий защитников родины остались без ответа губернатора, который даже отказался отвечать в микрофон на вопросы.
@Wek_ru #ПочтаНВ В конце Махонин и вовсе перешёл на мат, воскликнув: «Кому чё давать, бл*ть?». Так и не озвучив никакой конкретики, губернатор предложил командиру батальона Михаилу Жихареву созвониться потом.
@volgabrief Возможно, что всё дело именно в Махонине: он не только завалил работу по помощи мобилизованным, но и позволил им общаться с собой в таком тоне, который немыслим в разговоре с персоной уровня руководителя региона. В общем, Махонина в войска больше не пускать.
@wisedruidd Все эти губернаторы-технократы очень скоро мобилизованными могут быть названы совершенно иначе. Их неготовность реально помогать призывникам и их семьям – это структурная проблема, которая требует решения со стороны федерального центра.
@kuraifutlar Государство фактически расписывается в беспомощности принятия конкретных действий, переложив всю ответственность на губернаторский корпус, который по сути, де-юре, не должен занимать мобилизационными мероприятиями. Но меж тем оказалось, что именно регионы формируют материальные меры поддержки, закупают обмундирование и экипировку.
@skurlatovlive Пока в других странах население получает дотации от государства, когда возникают форс-мажорные ситуации, в нашей - всё по-прежнему - простых людей обирают, а чиновникам увеличивают зарплаты. Помощи от государства нет, одни поборы. Без скидок на то, что идет война и кормильцев призывают на мобилизацию.
@dumayem Народ собирает деньги, забыв про госбюджет, материально-техническое снабжение армии, гособоронрезервы и собственные нужды. А где же государство, Правительство РФ, Минобороны? Почему наши защитники нуждаются в нашей материальной помощи? Кто в этом виноват? Плохо планирующий Генштаб? Генералы, разворовавшие запасы?
@NMitrokhinPublicTalk Семимильными шагами движется Россия к революции. Прям вот по учебнику для 4 класса средней школы образца 1961 года: непопулярная империалистическая война, массовая мобилизация, снарядный голод на фронте, окопы с осенней водой. Впереди - вши.
https://yangx.top/T34newsfeed/6105

Замглавы администрации Херсонской области заявил о превращении Херсона в город-крепость. Но судьбу города будет решать не К. Стремоусов, а военное руководство России.

Сейчас, действительно, пришло время принятия сложных и очень тяжёлых решений. Наступление ВСУ на Херсонском направлении может быть остановлено жёсткими и очень мощными ударами России по критически значимой инфраструктуре. Напряжение на этом направлении нарастает и, как следствие, в ближайшие дни мы поймём, какое решение принял генерал Сергей Суровикин.

Вариант с отправкой части населения области на левый берег вызывает некоторый негатив среди патриотов, однако сейчас это представляется наиболее правильным и гуманным решением. Киев уже более недели осуществляет сброс воды из Киевского водохранилища, и далее по каскаду ГЭС. Так что в случае подрыва Каховской ГЭС затопить правобережье Херсонской области может в считанные часы.

Ликвидация "Роснано" – это вполне логичное и необходимое решение, о высокой доли вероятности принятия которого пишут в СМИ. Помимо символического значения и огромного ущерба, который нанёс Анатолий Чубайс госбюджету, за много лет своей "работы" есть ещё и функциональная составляющая провалов: результатов от деятельности "нанотехнологов" государство практически не получило.

В этом плане Михаил Мишустин хочет проявить себя эффективным управленцем, который умеет вовремя избавляться от пассивов, приносящих постоянные убытки. "Роснано" в этом списке – первый кандидат.

Другой урок, который власти должны извлечь из ситуации, заключается в том, что производить такие специфические "промыслы" или кормушки для отдельных групп влияния больше никто не позволит. Времена нынче не те, не сислибские. При этом для лучшей проводимости этого курса – следует ждать усиления антикоррупционной компоненты в отношении бюрократии не только регионального, но и федерального уровня. В случае с "Роснано" это и вовсе вопрос первой срочности.

Увеличение частоты отказов банков по кредитам в последнее время является симптоматичным с точки зрения оценки ситуации на рынке. И это не просто эффект мобилизации, когда в преддверии возможности быть мобилизованным некоторые граждане захотят взять кредиты, оплата по которым в дальнейшем не гарантирована.

Сказывается общая ситуация: закредитованность общества достаточно высока и сейчас банки более тщательно начали проверять потенциальных клиентов, желающих взять кредит, так как вероятность просроченных задолжностей и роста неплатежей очень высока. Кредитный механизм банки сворачивать не собираются, но невозможность взять кредит для значительной части населения страны может означать сужение возможностей для восстановления экономики в сложный период.