Рейтинги КПРФ в некоторых регионах опережают "Единую Россию" и это достаточно неприятный факт для Системы. Конечно, Геннадий Зюганов по-прежнему подконтрольный, но позволяет себе всё больше вольностей. В регионах наподобие Тывы результат коммунистов будет не важен, так как там мало избирателей. К тому же, вероятнее всего, люди Сергея Шойгу сделают там так, что выиграют единороссы.
На итоговые результаты КПРФ по стране будут влиять их результаты в столицах и мегаполисах, а также в так называемом красном поясе (Центральная Россия, Урал и Сибирь). Плюс к ним же может присоединиться и Дальний Восток, в котором рейтинги доверия региональным властям крайне низки. Также 2-3% к итоговым результатам добавляет и первое место в избирательном бюллетени.
На итоговые результаты КПРФ по стране будут влиять их результаты в столицах и мегаполисах, а также в так называемом красном поясе (Центральная Россия, Урал и Сибирь). Плюс к ним же может присоединиться и Дальний Восток, в котором рейтинги доверия региональным властям крайне низки. Также 2-3% к итоговым результатам добавляет и первое место в избирательном бюллетени.
Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd
"Талибан" победил в Афганистане, но сейчас никто не знает, как поведут себя талибы дальше, остановятся ли на достигнутом, займутся ли внутренними проблемами и восстановлением экономики или же всё-таки останутся верны традиционной стратегии вечной войны и нескончаемой экспансии.
Что в заявлениях российских официальных лиц по линии МИДа, что в словах западных партнёров прослеживается осторожная надежда на то, что нынешние талибы уже не те, что в 90-х годах захватывали российский самолет и держали в плену наших лётчиков, а повзрослели, ушли от совсем радикального средневековья, и потому с ними худо-бедно, но можно иметь дело. Однако при этом РФ по линии ОДКБ предпринимает меры на случай иных сценариев: укрепляются южные границы, совместно со среднеазиатскими соседями проводятся военные учения, отрабатываются тактики, вносятся коррективы в вопросы боевого слаживания.
Судя по всему, риски новых походов "Талибана" признаются высокими, тем более, как Россия считает украинцев и белорусов одним с нами народом, так и талибы рассматривают своими таджиков, узбеков, а заодно и туркмен, а значит, и занимаемые ими территории. Конечно, потенциал армии "Талибана" вряд ли сравним с тем, что возможно противопоставить нашествию в рамках ОДКБ. Тем более, талибы, как и прочие разновидности моджахедов, сильны своей землёй и своими горами, где поднаторели в партизанских войнах, в то время как внешние наступательные операции – явно не самая сильная сторона новых хозяев Афганистана.
Однако беда в том, что Восток – слишком тонкое дело, и сила "Талибана" не столько в численном составе и вооружении его отрядов, сколько в привлекательной для части исламского мира идеологии, которой нечего противопоставить откровенно слабым и коррумпированным режимам среднеазиатского пояса. Пожар, вспыхнувший в Афганистане, способен охватить соседние с ним Таджикистан и Узбекистан и перекинуться ещё дальше даже без всяких со стороны талибов планов "Барбароссы".
Тонкость этой части Востока в том, что талибами при определённых обстоятельствах могут почувствовать себя и таджикские мужики вместе с узбекскими, а то и примкнувшими к ним туркменские горячие парни. Ситуация напоминает большевистскую революцию в России, которая сама собой и стремглав покатилась по примыкающим регионам, а грозила и вовсе перекинуться на страны дальнего зарубежья. Тогда кончилось компромиссом, но с большой кровью и переделом мира.
У талибов же куда меньше сдерживающих факторов, в то время как групп поддержки и спонсоров хватает, а идеалы исламской революции в её афганском варианте уже находят понимание не только у единоверцев. Так недалеко и до активной поддержки афганского пожара со стороны беднейших слоёв населения среднеазиатских государств, которые после выхода из Советского Союза вообще держатся на честном слове, да на том, что ещё никто по-настоящему не пытался проверить на "слабо" те режимы.
Перспектива такого переустройства южного подбрюшья совсем Россию не устраивает, и ставки слишком высоки, чтобы доверяться обещаниям талибов не переходить красных линий. С другой стороны, события ведь могут начать развиваться и так, что придётся или воевать вместо среднеазиатских партнеров, или отползать на север, чтобы не встревать в гражданские междоусобицы.
С учётом происходящего пора всерьёз и загодя озаботиться обустройством усиленных кордонов на южном направлении с введением визовых режимов – и желательно даже со странами, отделяющими РФ от Таджикистана с Узбекистаном, то есть с Казахстаном и Киргизией. Тем более, что аккурат из казахских степей и с Иссык-Куля подули колючие ветры с примесью русофобии. В таком проекте, как взаимодействие с "Талибаном", у России только два союзника – укреплённые границы и визы для всех заинтересованных соседей.
"Талибан" победил в Афганистане, но сейчас никто не знает, как поведут себя талибы дальше, остановятся ли на достигнутом, займутся ли внутренними проблемами и восстановлением экономики или же всё-таки останутся верны традиционной стратегии вечной войны и нескончаемой экспансии.
Что в заявлениях российских официальных лиц по линии МИДа, что в словах западных партнёров прослеживается осторожная надежда на то, что нынешние талибы уже не те, что в 90-х годах захватывали российский самолет и держали в плену наших лётчиков, а повзрослели, ушли от совсем радикального средневековья, и потому с ними худо-бедно, но можно иметь дело. Однако при этом РФ по линии ОДКБ предпринимает меры на случай иных сценариев: укрепляются южные границы, совместно со среднеазиатскими соседями проводятся военные учения, отрабатываются тактики, вносятся коррективы в вопросы боевого слаживания.
Судя по всему, риски новых походов "Талибана" признаются высокими, тем более, как Россия считает украинцев и белорусов одним с нами народом, так и талибы рассматривают своими таджиков, узбеков, а заодно и туркмен, а значит, и занимаемые ими территории. Конечно, потенциал армии "Талибана" вряд ли сравним с тем, что возможно противопоставить нашествию в рамках ОДКБ. Тем более, талибы, как и прочие разновидности моджахедов, сильны своей землёй и своими горами, где поднаторели в партизанских войнах, в то время как внешние наступательные операции – явно не самая сильная сторона новых хозяев Афганистана.
Однако беда в том, что Восток – слишком тонкое дело, и сила "Талибана" не столько в численном составе и вооружении его отрядов, сколько в привлекательной для части исламского мира идеологии, которой нечего противопоставить откровенно слабым и коррумпированным режимам среднеазиатского пояса. Пожар, вспыхнувший в Афганистане, способен охватить соседние с ним Таджикистан и Узбекистан и перекинуться ещё дальше даже без всяких со стороны талибов планов "Барбароссы".
Тонкость этой части Востока в том, что талибами при определённых обстоятельствах могут почувствовать себя и таджикские мужики вместе с узбекскими, а то и примкнувшими к ним туркменские горячие парни. Ситуация напоминает большевистскую революцию в России, которая сама собой и стремглав покатилась по примыкающим регионам, а грозила и вовсе перекинуться на страны дальнего зарубежья. Тогда кончилось компромиссом, но с большой кровью и переделом мира.
У талибов же куда меньше сдерживающих факторов, в то время как групп поддержки и спонсоров хватает, а идеалы исламской революции в её афганском варианте уже находят понимание не только у единоверцев. Так недалеко и до активной поддержки афганского пожара со стороны беднейших слоёв населения среднеазиатских государств, которые после выхода из Советского Союза вообще держатся на честном слове, да на том, что ещё никто по-настоящему не пытался проверить на "слабо" те режимы.
Перспектива такого переустройства южного подбрюшья совсем Россию не устраивает, и ставки слишком высоки, чтобы доверяться обещаниям талибов не переходить красных линий. С другой стороны, события ведь могут начать развиваться и так, что придётся или воевать вместо среднеазиатских партнеров, или отползать на север, чтобы не встревать в гражданские междоусобицы.
С учётом происходящего пора всерьёз и загодя озаботиться обустройством усиленных кордонов на южном направлении с введением визовых режимов – и желательно даже со странами, отделяющими РФ от Таджикистана с Узбекистаном, то есть с Казахстаном и Киргизией. Тем более, что аккурат из казахских степей и с Иссык-Куля подули колючие ветры с примесью русофобии. В таком проекте, как взаимодействие с "Талибаном", у России только два союзника – укреплённые границы и визы для всех заинтересованных соседей.
Дополним коллег по поводу низкой рождаемости, которая тоже сильно сказывается на дефиците квалифицированной рабочей силы. Демографические проблемы и, в частности, уменьшение количества молодёжи в России, сказываются на всех сферах общественной жизни, экономика – одна из главных. Тенденции таковы, что ситуация в ближайшие годы улучшаться не будет, а точечные меры по улучшению рождаемости не дают нужного эффекта.
Президент неоднократно говоря о национальных проектах и приоритетах, ставил народосбережение во главу угла. Ведь семья – это основа государства. Однако правительство и другие институты власти как будто не обращают на это внимание. Или думают, что выдачей материнского капитала и другими "льготами" можно существенно увеличить рождаемость. Но это точечные разрозненные меры, а нужен системный подход, который будет понятен россиянам и сформирует уверенность в завтрашнем дне – ведь в других условиях люди семьи не создают и детей не рожают. Видимо, ещё не дошло осознание серьёзности всей проблемы.
Президент неоднократно говоря о национальных проектах и приоритетах, ставил народосбережение во главу угла. Ведь семья – это основа государства. Однако правительство и другие институты власти как будто не обращают на это внимание. Или думают, что выдачей материнского капитала и другими "льготами" можно существенно увеличить рождаемость. Но это точечные разрозненные меры, а нужен системный подход, который будет понятен россиянам и сформирует уверенность в завтрашнем дне – ведь в других условиях люди семьи не создают и детей не рожают. Видимо, ещё не дошло осознание серьёзности всей проблемы.
Forwarded from КСТАТИ
Накануне диалога: американское расследование вокруг Deutsche Bank является попыткой создать негативный фон перед встречей Путина и Меркель.
ФБР, Министерство юстиции и две прокуратуры США проводят расследование в отношении Deutsche Bank, чтобы определить, соблюдает ли он законы о борьбе с отмыванием денег, сообщает The New York Times. Издательство, практически напрямую подчиняющееся Белому Дому – само по себе компрометирует беспристрастность данного расследования.
В первую очередь, расследование касается проверки на отмывание российских денег немецкими банкирами. По сообщениям NYT, Минюст проводит расследование в отношении банка с 2015 года, уделяя «особое внимание предполагаемой схеме отмывания денег в России».
Комментариев от участников, разумеется, пока нет.
Повод для расследования очевиден. Вашингтон (а вместе с ним и Лондон) опасается наращивания темпов германо-российского партнёрства и с помощью привычных механизмов препятствует финансовой интеграции ФРГ и РФ. Грядущая встреча Путина и Меркель в перспективе обозначит контуры взаимодействия на ближайшие годы, обрисовав синхронизацию векторов по ряду определяющих мировой расклад кейсов.
Создать негативный фон накануне встречи глав государств – один из классических инструментов Госдепа, в случаях особой «остроты» момента.
Особенно учитывая уже случившееся обособление германского геополитического вектора по результатам встречи канцлера Меркель с Джо Байденом.
@kstati_p
ФБР, Министерство юстиции и две прокуратуры США проводят расследование в отношении Deutsche Bank, чтобы определить, соблюдает ли он законы о борьбе с отмыванием денег, сообщает The New York Times. Издательство, практически напрямую подчиняющееся Белому Дому – само по себе компрометирует беспристрастность данного расследования.
В первую очередь, расследование касается проверки на отмывание российских денег немецкими банкирами. По сообщениям NYT, Минюст проводит расследование в отношении банка с 2015 года, уделяя «особое внимание предполагаемой схеме отмывания денег в России».
Комментариев от участников, разумеется, пока нет.
Повод для расследования очевиден. Вашингтон (а вместе с ним и Лондон) опасается наращивания темпов германо-российского партнёрства и с помощью привычных механизмов препятствует финансовой интеграции ФРГ и РФ. Грядущая встреча Путина и Меркель в перспективе обозначит контуры взаимодействия на ближайшие годы, обрисовав синхронизацию векторов по ряду определяющих мировой расклад кейсов.
Создать негативный фон накануне встречи глав государств – один из классических инструментов Госдепа, в случаях особой «остроты» момента.
Особенно учитывая уже случившееся обособление германского геополитического вектора по результатам встречи канцлера Меркель с Джо Байденом.
@kstati_p
The Daily Beast
Deutsche Bank Under Investigation for ‘Potential Money-Laundering Lapses’: NYT
The criminal investigation is reportedly examining whether the bank complied with anti-money laundering laws.
Forwarded from T34
Театр военных действий
🇦🇫Афганистан.
@russtrat История американской оккупации Афганистана завершилась практически теми же кадрами уходящих с крыши американского посольства вертолетов, как 45 лет назад в Сайгоне. Для США это повторение истории будет иметь самые трагическое последствия.
@bigtransfer2024 Не надо жалеть американский истеблишмент и говорить о провале в Афганистане. Все, кто должен был, очень хорошо заработали на этой 20-летней оккупации. А убытки американского бюджета легко компенсировались печатным станком.
@russia_gate Никто не должен быть настолько глуп, чтобы думать, что США вышли просто потому, что не могли больше проводить свои операции в Афганистане. Это решение освобождает огромные ресурсы, которые будут использованы в другом месте.
@made_in_kg для @russica2 В обмен на ресурсы, финансовую поддержку или идеи построения мирового халифата талибы могут
двинуться в любом направлении и по любому поводу. Наиболее вероятным направлением для удара является Таджикистан.
@stratrus Афган был и продолжает оставаться американским полигоном для работы на Советском/Российском, Китайском, Иранском, Ближневосточном, Центрально-Азиатском направлении. Эти ребята задумали новый план.
@mera_razlichenie Есть несколько целей, которые достигаются бегством США из Афганистана. Одна из них – это перенаправление беженцев из Афганистана в Европу, в Албанию и Косово. Для увеличения критической массы мусульманского населения Европы.
@plutovstvo007 Афганский кризис уже начал масштабироваться по соседним странам в виде самых причудливых форм миграционного давления на власти этих стран. Белорусские «гибридные» опыты миграционного давления могут быть применены и против России.
@russ_orientalist Очевидно, что наибольшая опасность от Талибана исходит не в военной сфере, не в том, что пуштуны кинут бронированные колонны на соседние страны, а в идейной.
@volgabrief Завоевание Афганистана движением «Талибан» с его идеологией джихадизма - плохая новость для регионов Приволжского федерального округа с его большой долей мусульманского населения.
@Scriptirum Афганские проекции на российский социум формируют иные риски. Это, прежде всего, трудовые мигранты из Центральной Азии, которые приезжают в Россию зарабатывать, но не испытывают большой любви к этой стране.
@wisedruidd Планы по экспансии в Центральную Азию выдвигают интернационалисты-джихадисты («Аль-Каида» и ИГИЛ). Именно поэтому Москва в этом хаосе делает ставку на талибов, для которых Центральная Азия сейчас не так уж и важна.
@Ohranitel Стратегия России заключается в ставке на талибов, с которыми, как считают в МИДе, есть договоренности о невмешательстве их в дела Центральной Азии. Время покажет.
@politforum Валерий Коровин: «Если не появится внешнего компонента, сам по себе «Талибан» став респектабельной афганской властью, не представляет угрозу ни для России, которая уже имеет переговорную линию с талибами, ни для российских союзников».
@glavmedia Победа талибов и резкий уход американцев может принести в Россию и русским нечто опаснее расширенного наркотрафика. Возможно, распространить мощный исламский радикализм тупо дешевле, чем содержать там военных.
@oreshkins Афганские события ставят в интересное положение вице-премьера Хуснуллина с его планами по завозу миллионов мигрантов из Средней Азии. Теперь к недовольству МВД присоединятся ведомства посерьёзнее.
@Andrafanaslive Талибан, который раньше хотя бы для вида сдерживался американцами, теперь - исключительно наша головная боль.
https://yangx.top/T34newsfeed/4304
🇦🇫Афганистан.
@russtrat История американской оккупации Афганистана завершилась практически теми же кадрами уходящих с крыши американского посольства вертолетов, как 45 лет назад в Сайгоне. Для США это повторение истории будет иметь самые трагическое последствия.
@bigtransfer2024 Не надо жалеть американский истеблишмент и говорить о провале в Афганистане. Все, кто должен был, очень хорошо заработали на этой 20-летней оккупации. А убытки американского бюджета легко компенсировались печатным станком.
@russia_gate Никто не должен быть настолько глуп, чтобы думать, что США вышли просто потому, что не могли больше проводить свои операции в Афганистане. Это решение освобождает огромные ресурсы, которые будут использованы в другом месте.
@made_in_kg для @russica2 В обмен на ресурсы, финансовую поддержку или идеи построения мирового халифата талибы могут
двинуться в любом направлении и по любому поводу. Наиболее вероятным направлением для удара является Таджикистан.
@stratrus Афган был и продолжает оставаться американским полигоном для работы на Советском/Российском, Китайском, Иранском, Ближневосточном, Центрально-Азиатском направлении. Эти ребята задумали новый план.
@mera_razlichenie Есть несколько целей, которые достигаются бегством США из Афганистана. Одна из них – это перенаправление беженцев из Афганистана в Европу, в Албанию и Косово. Для увеличения критической массы мусульманского населения Европы.
@plutovstvo007 Афганский кризис уже начал масштабироваться по соседним странам в виде самых причудливых форм миграционного давления на власти этих стран. Белорусские «гибридные» опыты миграционного давления могут быть применены и против России.
@russ_orientalist Очевидно, что наибольшая опасность от Талибана исходит не в военной сфере, не в том, что пуштуны кинут бронированные колонны на соседние страны, а в идейной.
@volgabrief Завоевание Афганистана движением «Талибан» с его идеологией джихадизма - плохая новость для регионов Приволжского федерального округа с его большой долей мусульманского населения.
@Scriptirum Афганские проекции на российский социум формируют иные риски. Это, прежде всего, трудовые мигранты из Центральной Азии, которые приезжают в Россию зарабатывать, но не испытывают большой любви к этой стране.
@wisedruidd Планы по экспансии в Центральную Азию выдвигают интернационалисты-джихадисты («Аль-Каида» и ИГИЛ). Именно поэтому Москва в этом хаосе делает ставку на талибов, для которых Центральная Азия сейчас не так уж и важна.
@Ohranitel Стратегия России заключается в ставке на талибов, с которыми, как считают в МИДе, есть договоренности о невмешательстве их в дела Центральной Азии. Время покажет.
@politforum Валерий Коровин: «Если не появится внешнего компонента, сам по себе «Талибан» став респектабельной афганской властью, не представляет угрозу ни для России, которая уже имеет переговорную линию с талибами, ни для российских союзников».
@glavmedia Победа талибов и резкий уход американцев может принести в Россию и русским нечто опаснее расширенного наркотрафика. Возможно, распространить мощный исламский радикализм тупо дешевле, чем содержать там военных.
@oreshkins Афганские события ставят в интересное положение вице-премьера Хуснуллина с его планами по завозу миллионов мигрантов из Средней Азии. Теперь к недовольству МВД присоединятся ведомства посерьёзнее.
@Andrafanaslive Талибан, который раньше хотя бы для вида сдерживался американцами, теперь - исключительно наша головная боль.
https://yangx.top/T34newsfeed/4304
Telegram
T34
Театр военных действий
🇦🇫Афганистан.
@vysokygovorit Неужели нельзя было оформить выход войск США из Афганистана и его передачу Талибану более благопристойно? Вероятно, что это результат внутриамериканской политической грызни.
@plutovstvo007 Американцы сейчас…
🇦🇫Афганистан.
@vysokygovorit Неужели нельзя было оформить выход войск США из Афганистана и его передачу Талибану более благопристойно? Вероятно, что это результат внутриамериканской политической грызни.
@plutovstvo007 Американцы сейчас…
Forwarded from Эдвард Чесноков
По инсайду «Друида» 🔽 — правда ли, нет ли — не знаю. Но звучит забавно.
— Что вы можете сказать молодым журналистам из страны с молодой неустойчивой демократии?
— Гамбургер и диетическую колу, пожалуйста… в смысле, за интервью с погасшей политзвездой вам надо было брать деньги.
https://yangx.top/wisedruidd/1540
— Что вы можете сказать молодым журналистам из страны с молодой неустойчивой демократии?
— Гамбургер и диетическую колу, пожалуйста… в смысле, за интервью с погасшей политзвездой вам надо было брать деньги.
https://yangx.top/wisedruidd/1540
Telegram
Друид
По информации наших источников, грузинское издание "Ambebi" опубликовало фейковое интервью Алексея Навального погнавшись за хайпом и не приложив никаких усилий для проверки информации. В редакцию поступил звонок из Латвии с российских телефонных номеров:…
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 19.08.21
от телеграм-агентства Телестрим
Елена Панина о призывах в США наказать Пакистан за позор Америки в Афганистане:
«…наказание Пакистана под большим вопросом. Ужесточение позиции Вашингтона вынудит Исламабад на более тесное сотрудничество с Пекином, которое и так развивается быстрыми темпами…»
Русский ноу нейм о времени, когда любая глупость из уст «начальника» становится постулатом:
«…почему совершенно Здоровая часть общества стала маргинальной, а неизлечимо больная его часть превратилась в ментора - вопрос даже не к философам…»
ДУМАем о министре Мантурове, который постоянно приукрашивает результаты:
«…в очередной раз министр не побоялся ввести в заблуждение Президента, доложив ему в мае, что «испытания Ил-112 заканчиваются, а в конце года он уже пойдет в серию». Однако к тому времени самолет совершил всего 15 полетов, из которых три с отказавшим двигателем…»
Алексей ПУШКОВ о семинарах для молодых афганцев, на которых американцы учили их ломке гендерных стереотипов:
«…США всерьез считали, что смогут быстро перестроить эту страну, навязывая ей абсолютно чуждые ценности. И создали там фиктивную надстройку, которая моментально рухнула…»
Неудаща о том, почему российские власти не идут жесткие меры в отношении стран, где дискриминируют русских:
«…проблему дискриминации наших бывших соотечественников раздувают специально перед выборами, а после сентября ее благополучно забудут…»
Вечерний пророк о резонансном ДТП стремя погибшими в Кабардино-Балкарии:
«…Депутаты-олигархи из КПРФ и их родственники продолжают попадать в криминальные сводки…»
The Moscow Post о лжи США в отношении своего краха в Афганистане:
«…Можно сказать, что в мире есть ложь, наглая ложь и есть Америка, откуда исходит ложь особого сорта, вашингтонская…»
Стукач о новом ЧП со смертельным исходом, где фигурирует родственник функционера КПРФ:
«…племянник депутата от КПРФ во всю пытался воспользоваться связями своего дяди. И есть основания полагать, что он пытался их применить, но благодаря резонансу не получилось…»
РУССТРАТ о том, что на Тайване уже началась паника из-за бегства США из Афганистана:
«…Заявления Салливана и Цай показывают, что быстрый крах поддерживаемого США афганского правительства вызвал настоящий шок на острове <…> нет никаких сомнений в том, что США обречены в конечном итоге покинуть Тайвань…»
Друид о рейтингах партий в преддверии выборов:
«…Рейтинги КПРФ в некоторых регионах опережают "Единую Россию" и это достаточно неприятный факт для Системы. Конечно, Геннадий Зюганов по-прежнему подконтрольный, но позволяет себе всё больше вольностей…»
Новый Век о новом законопроекте, возвращающем пенсионный возраст:
«…Внесла его на рассмотрение фракция КПРФ, которая всеми силами сейчас пытается не дать о себе забыть, чтобы удержать второе место в предстоящей парламентской гонке…»
Госдума 2021 о заявлении Зюганова, что он не знает кто стоит за снятием Грудинина с выборов:
«…Ответ прост: виноваты невнимательный Грудинин и продажный Зюганов…»
Железный Феликс о попытках депутата ГД от КПРФ Бифова отмазать своего племянника, который стал виновником гибели трех человек:
«…есть опасения, что зарвавшегося молодчика «красный депутат»-олигарх Бифов будет всячески отмазывать, подключив свои связи…»
VOLGA.brief о тяжелом наследии Мордовии, о котором упомянул Путин на встрече со Здуновым:
«…Спору нет, закредитованность Мордовии после десятилетий Меркушкина и Волкова - беспрецедентна…»
Русский Демиург о правде, которую произнесла глава МВФ Кристалина Георгиева:
«…В этом году, в следующем году, политика вакцинации является экономической политикой, и она даже является более приоритетной, чем традиционные инструменты бюджетной и денежно-кредитной политики…»
Парламент с кнопкой о том, что россиянок хотят научить «совмещать бизнес с воспитанием детей»:
«…это позитивное явление, однако в посыле, с которым проходят анонсы мероприятия в СМИ, снова проглядываются дремучие взгляды, которые зажимают женщин в рамках малых предприятий, маникюрных салонов и мелком модном ретейле…»
от телеграм-агентства Телестрим
Елена Панина о призывах в США наказать Пакистан за позор Америки в Афганистане:
«…наказание Пакистана под большим вопросом. Ужесточение позиции Вашингтона вынудит Исламабад на более тесное сотрудничество с Пекином, которое и так развивается быстрыми темпами…»
Русский ноу нейм о времени, когда любая глупость из уст «начальника» становится постулатом:
«…почему совершенно Здоровая часть общества стала маргинальной, а неизлечимо больная его часть превратилась в ментора - вопрос даже не к философам…»
ДУМАем о министре Мантурове, который постоянно приукрашивает результаты:
«…в очередной раз министр не побоялся ввести в заблуждение Президента, доложив ему в мае, что «испытания Ил-112 заканчиваются, а в конце года он уже пойдет в серию». Однако к тому времени самолет совершил всего 15 полетов, из которых три с отказавшим двигателем…»
Алексей ПУШКОВ о семинарах для молодых афганцев, на которых американцы учили их ломке гендерных стереотипов:
«…США всерьез считали, что смогут быстро перестроить эту страну, навязывая ей абсолютно чуждые ценности. И создали там фиктивную надстройку, которая моментально рухнула…»
Неудаща о том, почему российские власти не идут жесткие меры в отношении стран, где дискриминируют русских:
«…проблему дискриминации наших бывших соотечественников раздувают специально перед выборами, а после сентября ее благополучно забудут…»
Вечерний пророк о резонансном ДТП стремя погибшими в Кабардино-Балкарии:
«…Депутаты-олигархи из КПРФ и их родственники продолжают попадать в криминальные сводки…»
The Moscow Post о лжи США в отношении своего краха в Афганистане:
«…Можно сказать, что в мире есть ложь, наглая ложь и есть Америка, откуда исходит ложь особого сорта, вашингтонская…»
Стукач о новом ЧП со смертельным исходом, где фигурирует родственник функционера КПРФ:
«…племянник депутата от КПРФ во всю пытался воспользоваться связями своего дяди. И есть основания полагать, что он пытался их применить, но благодаря резонансу не получилось…»
РУССТРАТ о том, что на Тайване уже началась паника из-за бегства США из Афганистана:
«…Заявления Салливана и Цай показывают, что быстрый крах поддерживаемого США афганского правительства вызвал настоящий шок на острове <…> нет никаких сомнений в том, что США обречены в конечном итоге покинуть Тайвань…»
Друид о рейтингах партий в преддверии выборов:
«…Рейтинги КПРФ в некоторых регионах опережают "Единую Россию" и это достаточно неприятный факт для Системы. Конечно, Геннадий Зюганов по-прежнему подконтрольный, но позволяет себе всё больше вольностей…»
Новый Век о новом законопроекте, возвращающем пенсионный возраст:
«…Внесла его на рассмотрение фракция КПРФ, которая всеми силами сейчас пытается не дать о себе забыть, чтобы удержать второе место в предстоящей парламентской гонке…»
Госдума 2021 о заявлении Зюганова, что он не знает кто стоит за снятием Грудинина с выборов:
«…Ответ прост: виноваты невнимательный Грудинин и продажный Зюганов…»
Железный Феликс о попытках депутата ГД от КПРФ Бифова отмазать своего племянника, который стал виновником гибели трех человек:
«…есть опасения, что зарвавшегося молодчика «красный депутат»-олигарх Бифов будет всячески отмазывать, подключив свои связи…»
VOLGA.brief о тяжелом наследии Мордовии, о котором упомянул Путин на встрече со Здуновым:
«…Спору нет, закредитованность Мордовии после десятилетий Меркушкина и Волкова - беспрецедентна…»
Русский Демиург о правде, которую произнесла глава МВФ Кристалина Георгиева:
«…В этом году, в следующем году, политика вакцинации является экономической политикой, и она даже является более приоритетной, чем традиционные инструменты бюджетной и денежно-кредитной политики…»
Парламент с кнопкой о том, что россиянок хотят научить «совмещать бизнес с воспитанием детей»:
«…это позитивное явление, однако в посыле, с которым проходят анонсы мероприятия в СМИ, снова проглядываются дремучие взгляды, которые зажимают женщин в рамках малых предприятий, маникюрных салонов и мелком модном ретейле…»
Сергей Шойгу никуда уходить не собирается. В нынешней ситуации его контроль над армией – это, по сути, контроль над безопасностью всей страны. Эта позиция не менее важная чем, например, статус премьер-министра. Тем более, Владимир Путин министру обороны доверяет.
В качестве кандидата на замену С. Шойгу некоторое время назад фигурировал Алексей Дюмин. Однако, с помощью ухода Владимира Груздева с поста губернатора Тульской области, С. Шойгу убедил президента в необходимости дать А. Дюмину траекторию гражданского управления. Сейчас информация об уходе С. Шойгу актуализирована в связи с его предвыборной активностью, но это временное явление. Он останется в Минобороны.
В качестве кандидата на замену С. Шойгу некоторое время назад фигурировал Алексей Дюмин. Однако, с помощью ухода Владимира Груздева с поста губернатора Тульской области, С. Шойгу убедил президента в необходимости дать А. Дюмину траекторию гражданского управления. Сейчас информация об уходе С. Шойгу актуализирована в связи с его предвыборной активностью, но это временное явление. Он останется в Минобороны.
В Казахстане много пантюркистов. И чтобы ни у кого не было иллюзий нужно сказать, там таких лояльных России политиков, как Нурсултан Назарбаев, в ближайшее время не предвидится. Казахстан медленно, но верно, разворачивается в сторону Китая, а молодые элиты, постсоветской закваски, сформировались уже под влиянием идей США и коллективного Запада.
По мере того как они будут приходить во власть – антироссийской риторики будет всё больше. Поэтому проблема заключается в том, что поколение молодых элит Казахстана, которое лояльно России, – не сформировано.
По мере того как они будут приходить во власть – антироссийской риторики будет всё больше. Поэтому проблема заключается в том, что поколение молодых элит Казахстана, которое лояльно России, – не сформировано.
Элла Памфилова посылает сигналы части элиты, внимающей призывам Владислава Иноземцева и прочих, массового избирателя это мало интересует и никак на него не повлияет. Бойкот думских выборов и активизировавшееся медийное сопровождение с участием ЛОМов – это попытка сформировать тезис о нелегитимности. Не имея масштабной поддержки несистемная оппозиция будет делать ставку именно на нелегитимность и масштабные акции протеста. Изначальная позиция непризнания определяет подход к игнорированию выборов.
Ответ Э. Памфиловой В. Иноземцеву в духе "приходите голосуйте и наблюдайте" правилен и логичен, другое дело, что соцопросы показывают невысокий уровень доверия процедуре выборов в стране. Главе ЦИК лучше бы концентрироваться именно на этом, а не на ответах маргинализирующимся интеллектуалам, позиция которых формируется и координируется в Вашингтоне.
А вообще развилка "ходить на выборы или бойкотировать" - вечная для оппозиции, которая не может найти баланса и прийти к консолидации. По сути, оппозиционеры сами, также как и на голосовании по поправкам, берут и дробят свой электорат на две части. Придумать для них что-то более контрпродуктивное сложно.
Ответ Э. Памфиловой В. Иноземцеву в духе "приходите голосуйте и наблюдайте" правилен и логичен, другое дело, что соцопросы показывают невысокий уровень доверия процедуре выборов в стране. Главе ЦИК лучше бы концентрироваться именно на этом, а не на ответах маргинализирующимся интеллектуалам, позиция которых формируется и координируется в Вашингтоне.
А вообще развилка "ходить на выборы или бойкотировать" - вечная для оппозиции, которая не может найти баланса и прийти к консолидации. По сути, оппозиционеры сами, также как и на голосовании по поправкам, берут и дробят свой электорат на две части. Придумать для них что-то более контрпродуктивное сложно.
В качестве примера создания "искусственного государства" вместо Афганистана можно взять Индию. В этой стране 10-20% населения живёт в формате высокотехнологичного развития, а остальные – в тотальной нищете. В Индии исторически кастовое мышление, которое проявляется несмотря на всякие запреты и гражданские институции.
В России же можно говорить не о кастах, но о сословности. Она будет увеличиваться, так как обществу и властям нужно как-то объяснять высочайший уровень социального неравенства.
Ну а Афганистан – это страна третьего мира, находящаяся очень далеко от моря и имеющая не очень много конкурентных преимуществ. Но в Афганистане сильны параметры веры и этот фактор будет оказывать устойчивое влияние на развитие исламских настроений в Большой Евразии.
В России же можно говорить не о кастах, но о сословности. Она будет увеличиваться, так как обществу и властям нужно как-то объяснять высочайший уровень социального неравенства.
Ну а Афганистан – это страна третьего мира, находящаяся очень далеко от моря и имеющая не очень много конкурентных преимуществ. Но в Афганистане сильны параметры веры и этот фактор будет оказывать устойчивое влияние на развитие исламских настроений в Большой Евразии.
Предвыборная повестка навальнистов не удивляет. Опять про "отравление", опять про "коррупцию", опять про "умное" голосование и "санкции". Блогер очевидно исписался, новых тем для критики не предлагает, а созидательной повесткой он никогда и не занимался. Так что вынужденное временное отстранение от активной политической работы ему может даже пойти на пользу.
Но адептов "антикоррупционера" кто-то должен направлять, а обезглавленная команда запрещённого ФБК справляется с этим не очень. Мобилизовать активно-протестную паству перед выборами на политическую активность без обученного в Йеле предводителя объективно сложно.
Поэтому используются проверенные годами "санкции" и публикации в западных таблоидах. ИноСМИ и иноагенты как заговорённые повторяют тезисы А. Навального о борьбе с коррупцией и призывами принять меры против российской власти и её окружения. На необходимость освобождения Навального вновь обращают внимание руководители европейских стран.
Всё это – часть мобилизации ведомых антикоррупционеров в интернете и, похоже, на улицах. Но улицы пока свободны, хотя предвыборная кампания в разгаре. Массовых акций и тем более протестов нет – "картинка" столь желанная западным зрителей не складывается, поэтому её сформируют с помощью провокаций.
В ближайшее время навальнисты могут инициировать ряд протестных акций, приуроченных к сентябрьским выборам. Их главный зритель, традиционно, за пределами страны. От того, насколько жёстко и ярко оппозиционерам удастся выступить на площадях будет зависеть стратегия Запада по давлению на Россию. Если протесты будут серьезными, а их освещение шумным – давление усилится, а если нет, то распространители демократии придержат коней.
Но адептов "антикоррупционера" кто-то должен направлять, а обезглавленная команда запрещённого ФБК справляется с этим не очень. Мобилизовать активно-протестную паству перед выборами на политическую активность без обученного в Йеле предводителя объективно сложно.
Поэтому используются проверенные годами "санкции" и публикации в западных таблоидах. ИноСМИ и иноагенты как заговорённые повторяют тезисы А. Навального о борьбе с коррупцией и призывами принять меры против российской власти и её окружения. На необходимость освобождения Навального вновь обращают внимание руководители европейских стран.
Всё это – часть мобилизации ведомых антикоррупционеров в интернете и, похоже, на улицах. Но улицы пока свободны, хотя предвыборная кампания в разгаре. Массовых акций и тем более протестов нет – "картинка" столь желанная западным зрителей не складывается, поэтому её сформируют с помощью провокаций.
В ближайшее время навальнисты могут инициировать ряд протестных акций, приуроченных к сентябрьским выборам. Их главный зритель, традиционно, за пределами страны. От того, насколько жёстко и ярко оппозиционерам удастся выступить на площадях будет зависеть стратегия Запада по давлению на Россию. Если протесты будут серьезными, а их освещение шумным – давление усилится, а если нет, то распространители демократии придержат коней.
"Неприкасаемость" канала "Дождь" давно закончилась, но была зафиксирована в день годовщины "отравления" Алексея Навального и прощального визита канцлера ФРГ Ангелы Меркель. Сигнал посылается на внешнюю и внутреннюю аудиторию. Система чётко и жёстко обозначает водораздел между тем, что можно и тем, что откровенно вредит государственным устоям и будет пресекаться.
Финансовые и административные вопросы тут лишь повод. Власть можно и нужно критиковать, но нельзя это делать за иностранные деньги и в интересах других стран. Называться Средствами массовой информации и журналистами в России в скором времени смогут лишь те, кто действует в интересах россиян. Остальным уготован ярлык говорящий сам за себя – иностранный агент. По-русски, по-простому – предатель.
Запрещать вещание даже недружественному иностранно ориентированному изданию не будут, да это и не нужно. Есть масса площадок и форматов позволяющих продолжить редакции "Дождя" свою деятельность. В крайнем случае, вещание на том же YouTube никто не отменял и запретить не может. А вопрос сохранения аудитории и рекламодателей – это вопрос, в первую очередь, профессионализма и объективности, а не статуса журналистов.
Стоит отметить, что у лояльной аудитории выдача чёрной журналистско-политической метки ни вопросов, ни недовольства не вызывает. А в избирательной кампании подобные случаи даже могут быть использованы грамотными пропагандистами, как часть предвыборной агитации.
Финансовые и административные вопросы тут лишь повод. Власть можно и нужно критиковать, но нельзя это делать за иностранные деньги и в интересах других стран. Называться Средствами массовой информации и журналистами в России в скором времени смогут лишь те, кто действует в интересах россиян. Остальным уготован ярлык говорящий сам за себя – иностранный агент. По-русски, по-простому – предатель.
Запрещать вещание даже недружественному иностранно ориентированному изданию не будут, да это и не нужно. Есть масса площадок и форматов позволяющих продолжить редакции "Дождя" свою деятельность. В крайнем случае, вещание на том же YouTube никто не отменял и запретить не может. А вопрос сохранения аудитории и рекламодателей – это вопрос, в первую очередь, профессионализма и объективности, а не статуса журналистов.
Стоит отметить, что у лояльной аудитории выдача чёрной журналистско-политической метки ни вопросов, ни недовольства не вызывает. А в избирательной кампании подобные случаи даже могут быть использованы грамотными пропагандистами, как часть предвыборной агитации.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🧑💻🆕 Новый дайджест Telegram-повестки недели, сделанный совместно с изданием Daily Moscow, уже здесь: обсуждаем главные темы, которые затрагивали политические Telegram-каналы. Темы выпуска и участники:
➖ Шойгу резко стало больше — Алибабаич, Кремлёвский безБашенник, СоциоТехнолог, Тайная канцелярия, Друид, Москвариум и его обитатели, Кремлёвский шептун, Северное измерение, Стукач, Вечерний пророк, Байки из Спасской башни, Вечерний Хабаровск, Политрук 2.0, Проект Кино, Кремлёвский кейс, Образ будущего;
➖ Доходов у граждан стало резко меньше — Закулисная Москва, Новый Век, Неудаща, Спросите у Расула, Сибирский цирюльник, Тайны Ленинградского двора, Шалтай-Бабай, Кремль-9, Московский пул, Вологодский канвой, Алёхин. Telega власти, REDACTED P6 (КОТЕЛ №6);
➖ А у партий всё по старому — Госдума 2021, Телестрим, Полиграф, Муниципальная песочница, Пять партий, ПолитФорум.
@kaktovottak
➖ Шойгу резко стало больше — Алибабаич, Кремлёвский безБашенник, СоциоТехнолог, Тайная канцелярия, Друид, Москвариум и его обитатели, Кремлёвский шептун, Северное измерение, Стукач, Вечерний пророк, Байки из Спасской башни, Вечерний Хабаровск, Политрук 2.0, Проект Кино, Кремлёвский кейс, Образ будущего;
➖ Доходов у граждан стало резко меньше — Закулисная Москва, Новый Век, Неудаща, Спросите у Расула, Сибирский цирюльник, Тайны Ленинградского двора, Шалтай-Бабай, Кремль-9, Московский пул, Вологодский канвой, Алёхин. Telega власти, REDACTED P6 (КОТЕЛ №6);
➖ А у партий всё по старому — Госдума 2021, Телестрим, Полиграф, Муниципальная песочница, Пять партий, ПолитФорум.
@kaktovottak
dailymoscow.ru
Дайджест 51. Главные события недели в политическом сегменте Telegram || Daily Moscow
С очередным дайджестом Telegram-повестки недели, который уже целый год Daily Moscow создает для читателей совместно с автором канала «КАК-ТО ВОТ ТАК» Анатолием Спириным, в ваших лентах вновь появляются главные темы в политических каналах за неделю.
Президент запустил не мобилизационную экономику, а сверхцентрализованно-элитарную. Число ответственных за распределение огромных ресурсов сужается, что на руку распильщикам бюджетов.
Говорить о том, что губернаторы не справляются или полпреды не в состоянии проконтролировать, конечно же, можно и нужно. Чаще всего так и есть. Но тут стоит напомнить очевидную, широко известную социологическую истину. С помощью отдельно взятых социальных институтов или органов власти очень сложно осуществлять эффективный контроль.
Для того, чтобы контроль был эффективным – нужно взаимодействие с обществом, институт репутации и эффективная борьба с коррупцией. А элиты всё больше склонны игнорировать общество в выполнении своих контрольных функций.
Говорить о том, что губернаторы не справляются или полпреды не в состоянии проконтролировать, конечно же, можно и нужно. Чаще всего так и есть. Но тут стоит напомнить очевидную, широко известную социологическую истину. С помощью отдельно взятых социальных институтов или органов власти очень сложно осуществлять эффективный контроль.
Для того, чтобы контроль был эффективным – нужно взаимодействие с обществом, институт репутации и эффективная борьба с коррупцией. А элиты всё больше склонны игнорировать общество в выполнении своих контрольных функций.
Заявление Николая Патрушева о том, что "афганский сценарий" может повториться на Украине, если к власти там придут "неонацисты", практически совпало с визитом Ангелы Меркель в Москву и, фактически, является одной из линий ответа на это событие. Это ответ охранителей на невозможность сближения и полного примирения позиций России и Украины при Владимире Зеленском. До тех пор, пока в Киеве правит малоэффективный марионетка, риски для неонацистских реакций в Украине вполне вероятны.
Н. Патрушев неслучайно проводит параллели с Афганистаном. В Украине, так же как и в Афганистане, США вмешиваются во внутриполитическую жизнь и, фактически, курируют этот процесс. Так вот излишнее вмешательство США может привести к неконтролируемым реакциям.
Поэтому, лучше бы, США перестали так делать. Тем более, Джо Байден недавно сказал, что США не занимаются строительством наций в иностранных государствах, что многие эксперты истолковали как готовность к снижению вмешательства Вашингтона во внутриполитическую жизнь суверенных стран.
Н. Патрушев неслучайно проводит параллели с Афганистаном. В Украине, так же как и в Афганистане, США вмешиваются во внутриполитическую жизнь и, фактически, курируют этот процесс. Так вот излишнее вмешательство США может привести к неконтролируемым реакциям.
Поэтому, лучше бы, США перестали так делать. Тем более, Джо Байден недавно сказал, что США не занимаются строительством наций в иностранных государствах, что многие эксперты истолковали как готовность к снижению вмешательства Вашингтона во внутриполитическую жизнь суверенных стран.
Из статьи Коммерсанта о сериале "Маньячелло" на ТНТ:
Вслед за "Маньячелло", снятом силами бурятских кинематографистов и с бурятами в разных ролях, на канале выйдет и новый сезон комедии "Патриот", в котором ушатывать безнравственность будет студентка Академии ФСБ, казашка Айза в исполнении актрисы из Казахстана Айсулу Азимбаевой. Расширение горизонта ролей для представителей самых разных национальностей — это то хорошее, что нам можно позаимствовать у современного Голливуда, который тоже, в отличие от прогрессивной Европы, еще пару лет назад не предлагал разноплановых ролей азиатам и темнокожим. При всем этом "Маньячелло" остается ситуационной комедией — смелой и свободной.
По просьбе Эдварда Чеснокова, выразим своё мнение относительно выхода нового сериала "Маньячелло". Такие сериалы лишь микро-часть плана Запада по разрушению национальных государств, стиранию национальных граней. Как в Голливудской "Белоснежке" фею играет негр, так и в российском "Патриоте" казашка борется с безнравственностью.
Это западный тренд, охотно подхватывающийся нашими горе-режиссёрами, смотрящими за бугор и равняющимися на их "новые стандарты". Фанат произведений Достоевского, Булгакова, Есенина изображается убийцей-романтиком. Но он не раскается, как Гриша Раскольников, показывая путь русского человека к спасению, а и дальше будет показывать свою маргинальность.
В головах молодёжи, смотрящей эти картины и неважно с каким отношением, будут откладываться идеи, продвигаемые подобными фильмами. И когда они обретут массовость и будут распространяться из каждого утюга, не поддаться им будет уже сложно.
Вслед за "Маньячелло", снятом силами бурятских кинематографистов и с бурятами в разных ролях, на канале выйдет и новый сезон комедии "Патриот", в котором ушатывать безнравственность будет студентка Академии ФСБ, казашка Айза в исполнении актрисы из Казахстана Айсулу Азимбаевой. Расширение горизонта ролей для представителей самых разных национальностей — это то хорошее, что нам можно позаимствовать у современного Голливуда, который тоже, в отличие от прогрессивной Европы, еще пару лет назад не предлагал разноплановых ролей азиатам и темнокожим. При всем этом "Маньячелло" остается ситуационной комедией — смелой и свободной.
По просьбе Эдварда Чеснокова, выразим своё мнение относительно выхода нового сериала "Маньячелло". Такие сериалы лишь микро-часть плана Запада по разрушению национальных государств, стиранию национальных граней. Как в Голливудской "Белоснежке" фею играет негр, так и в российском "Патриоте" казашка борется с безнравственностью.
Это западный тренд, охотно подхватывающийся нашими горе-режиссёрами, смотрящими за бугор и равняющимися на их "новые стандарты". Фанат произведений Достоевского, Булгакова, Есенина изображается убийцей-романтиком. Но он не раскается, как Гриша Раскольников, показывая путь русского человека к спасению, а и дальше будет показывать свою маргинальность.
В головах молодёжи, смотрящей эти картины и неважно с каким отношением, будут откладываться идеи, продвигаемые подобными фильмами. И когда они обретут массовость и будут распространяться из каждого утюга, не поддаться им будет уже сложно.
Forwarded from ДУМАем Z
Телеканал "Дождь" признан иноагентом.
Многие из читателей Телеграм обратили внимание на информацию о решениях Минюста в отношении ряда СМИ, признающих их иностранными агентами. После чего, эти СМИ обязаны информировать зрителей, слушателей и читателей о своём статусе, а при цитировании этих источников также обязательно упоминание этого специфического статуса.
Эта практика не нова. И в других странах таким образом "помечают" СМИ, что вполне логично. Читатель или слушатель должен знать, что данное издание (радио, телеканал), либо юридическое или физическое лицо работает на зарубежные деньги.
Невозможно не согласиться с коллегами в том, что "Власть можно и нужно критиковать, но нельзя это делать за иностранные деньги и в интересах других стран".
Учитывая тот факт, что идеологические, информационные, гибридные войны усиливаются, такие решения вполне укладываются в логику власти по защите национальных интересов.
Кстати, не раз убеждался в том, что "иноагент" - не пустой звук. Многие люди и не знают и даже не задумываются о том, что читая, слушая или смотря "независимое и объективное" СМИ, они получают эту информацию за иностранные деньги. А эту правду знать надо! Вроде мелочь, а как всё сразу меняет.
https://yangx.top/wisedruidd/1555
Многие из читателей Телеграм обратили внимание на информацию о решениях Минюста в отношении ряда СМИ, признающих их иностранными агентами. После чего, эти СМИ обязаны информировать зрителей, слушателей и читателей о своём статусе, а при цитировании этих источников также обязательно упоминание этого специфического статуса.
Эта практика не нова. И в других странах таким образом "помечают" СМИ, что вполне логично. Читатель или слушатель должен знать, что данное издание (радио, телеканал), либо юридическое или физическое лицо работает на зарубежные деньги.
Невозможно не согласиться с коллегами в том, что "Власть можно и нужно критиковать, но нельзя это делать за иностранные деньги и в интересах других стран".
Учитывая тот факт, что идеологические, информационные, гибридные войны усиливаются, такие решения вполне укладываются в логику власти по защите национальных интересов.
Кстати, не раз убеждался в том, что "иноагент" - не пустой звук. Многие люди и не знают и даже не задумываются о том, что читая, слушая или смотря "независимое и объективное" СМИ, они получают эту информацию за иностранные деньги. А эту правду знать надо! Вроде мелочь, а как всё сразу меняет.
https://yangx.top/wisedruidd/1555
Telegram
Друид
"Неприкасаемость" канала "Дождь" давно закончилась, но была зафиксирована в день годовщины "отравления" Алексея Навального и прощального визита канцлера ФРГ Ангелы Меркель. Сигнал посылается на внешнюю и внутреннюю аудиторию. Система чётко и жёстко обозначает…
Forwarded from T34
Театр военных действий
🗳Выборы.
@politforum Алексей Чеснаков: «Единая Россия» получит 305 мест в Госдуме, КПРФ – 62 мандата, ЛДПР – 40, «Справедливая Россия» – 33 места. Таким образом, за месяц до выборов «ЕР» претендует на сохранение конституционного большинства.
@aavst55 Исходя из нынешних рейтингов и раскладов «ЕР» может потерять от 40 до 50 мандатов в новой думе. Главный бенефициарий - КПРФ может получить 20-25 дополнительных мест.
@LastOfRus В этом цикле многие мелкие факторы капля за каплей работают против конституционного большинства Единой России. Что ж, партии власти будет чем оправдывать «добор одномандатниками».
@politforum Константин Калачёв: КПРФ «гарантированно берет» второе место на голосовании, а «Единая Россия» при относительно невысокой явке за счет мобилизации электората может получить 45-50%.
@politforum Михаил Виноградов: Перед коммунистами стоит задача привести своего избирателя на участки. На прошлых выборах в Госдуму эту позицию занимала «Родина», и к каким-то мощным результатам партию это не привело. КПРФ стоит это учитывать.
@vologodskoy_konvoy Апатичный настрой избирателей по отношению к голосованию приведет к тому, что состав парламентских партий в новой Госдуме останется фактически прежним.
@emphasises Считанные региональные столицы в России - последние места, где ещё теплится публичная политика. А в остальном всё уныло и предсказуемо.
@vprorok Почему у выборов есть только один сценарий? В настоящее время ни одна из несистемных партий, очевидно, не в состоянии даже приблизиться к ожидаемой планке в 5%.
@cpsip Выборы в Госдуму РФ 2021. «Сушить или не сушить?!» Уже не вопрос. Сушить и решать с итогами выборов ядрами. В смысле, электоральными. Других вариантов «жахнуть всех» у «ЕР» просто нет...
@kaktovottak В августе 2016 г. рейтинг «ЕР» был 44%, а в итоге она получила 54%, и нет никаких признаков, что на этот раз распределение может быть иным – при текущих рейтингах потолок для «партии власти» это 32-35% голосов.
@kremlin_mother_expert Либералы и диссиденты призывают к бойкоту сентябрьских выборов. В ситуации, когда исход выборов предрешён, голосование превращается из функции в символ.
@GusyAndrew Решение о бойкоте — теоретически может повлиять на явку, но абсолютно исключает хоть малейшее влияние на результат. В общем, какой-то помогающий московским политическим администраторам бойкот выходит.
@abbasgallyamovpolitics Со стороны протестного избирателя, конечно, потребуется высокая явка. Потому что если недовольные на выборы не придут, то единороссы победят честно (ок, «относительно честно»).
@obrazbuduschego2 В ход пошли тонкие технологии. Призыв к бойкоту выборов равносилен призыву повысить долю «ЕР» в итоговом протоколе. Когда к сушке явки добавляют утруску.
@politforum Павел Салин: Значительная часть избирателей сейчас принадлежат к числу неопределившихся. Решение, за кого отдать свой голос на выборах в сентябре, они, скорее всего, примут в последний момент. Именно поэтому вероятность сенсаций довольно велика.
@telestrim Запрос общества на представительство традиционалистов в законодательной ветви власти по-прежнему очень высок, а значит шансы появления такой политической силы к следующим выборам, достаточно высоки.
@vizioner_rf Идеальная «аптечная» конструкция партийного поствыборного поля - триада полупартий вокруг «ЕР»: социал-демократический фланг КПРФ, социал-патриотический фланг СРЗП+ЛДПР+РППСС, либеральный фланг «Новых людей».
@alia_versio Если ни у одной парламентской партии в Думе не будет большинства, для принятия решений им нужен будет консенсус. А решения, принятые консенсусом, для народа всегда лучше волюнтаристских.
@wisedruidd Чем более консолидационная и не склонная к торгу будет новая Дума, тем больше у неё шансов сохраниться в ближайшие пять лет. Сколько проживёт парламент, будет понятно практически сразу. По модели поведения её состава.
🗳Выборы.
@politforum Алексей Чеснаков: «Единая Россия» получит 305 мест в Госдуме, КПРФ – 62 мандата, ЛДПР – 40, «Справедливая Россия» – 33 места. Таким образом, за месяц до выборов «ЕР» претендует на сохранение конституционного большинства.
@aavst55 Исходя из нынешних рейтингов и раскладов «ЕР» может потерять от 40 до 50 мандатов в новой думе. Главный бенефициарий - КПРФ может получить 20-25 дополнительных мест.
@LastOfRus В этом цикле многие мелкие факторы капля за каплей работают против конституционного большинства Единой России. Что ж, партии власти будет чем оправдывать «добор одномандатниками».
@politforum Константин Калачёв: КПРФ «гарантированно берет» второе место на голосовании, а «Единая Россия» при относительно невысокой явке за счет мобилизации электората может получить 45-50%.
@politforum Михаил Виноградов: Перед коммунистами стоит задача привести своего избирателя на участки. На прошлых выборах в Госдуму эту позицию занимала «Родина», и к каким-то мощным результатам партию это не привело. КПРФ стоит это учитывать.
@vologodskoy_konvoy Апатичный настрой избирателей по отношению к голосованию приведет к тому, что состав парламентских партий в новой Госдуме останется фактически прежним.
@emphasises Считанные региональные столицы в России - последние места, где ещё теплится публичная политика. А в остальном всё уныло и предсказуемо.
@vprorok Почему у выборов есть только один сценарий? В настоящее время ни одна из несистемных партий, очевидно, не в состоянии даже приблизиться к ожидаемой планке в 5%.
@cpsip Выборы в Госдуму РФ 2021. «Сушить или не сушить?!» Уже не вопрос. Сушить и решать с итогами выборов ядрами. В смысле, электоральными. Других вариантов «жахнуть всех» у «ЕР» просто нет...
@kaktovottak В августе 2016 г. рейтинг «ЕР» был 44%, а в итоге она получила 54%, и нет никаких признаков, что на этот раз распределение может быть иным – при текущих рейтингах потолок для «партии власти» это 32-35% голосов.
@kremlin_mother_expert Либералы и диссиденты призывают к бойкоту сентябрьских выборов. В ситуации, когда исход выборов предрешён, голосование превращается из функции в символ.
@GusyAndrew Решение о бойкоте — теоретически может повлиять на явку, но абсолютно исключает хоть малейшее влияние на результат. В общем, какой-то помогающий московским политическим администраторам бойкот выходит.
@abbasgallyamovpolitics Со стороны протестного избирателя, конечно, потребуется высокая явка. Потому что если недовольные на выборы не придут, то единороссы победят честно (ок, «относительно честно»).
@obrazbuduschego2 В ход пошли тонкие технологии. Призыв к бойкоту выборов равносилен призыву повысить долю «ЕР» в итоговом протоколе. Когда к сушке явки добавляют утруску.
@politforum Павел Салин: Значительная часть избирателей сейчас принадлежат к числу неопределившихся. Решение, за кого отдать свой голос на выборах в сентябре, они, скорее всего, примут в последний момент. Именно поэтому вероятность сенсаций довольно велика.
@telestrim Запрос общества на представительство традиционалистов в законодательной ветви власти по-прежнему очень высок, а значит шансы появления такой политической силы к следующим выборам, достаточно высоки.
@vizioner_rf Идеальная «аптечная» конструкция партийного поствыборного поля - триада полупартий вокруг «ЕР»: социал-демократический фланг КПРФ, социал-патриотический фланг СРЗП+ЛДПР+РППСС, либеральный фланг «Новых людей».
@alia_versio Если ни у одной парламентской партии в Думе не будет большинства, для принятия решений им нужен будет консенсус. А решения, принятые консенсусом, для народа всегда лучше волюнтаристских.
@wisedruidd Чем более консолидационная и не склонная к торгу будет новая Дума, тем больше у неё шансов сохраниться в ближайшие пять лет. Сколько проживёт парламент, будет понятно практически сразу. По модели поведения её состава.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. В коридорах целого ряда министерств и ведомств (включая и некоторые силовые) с недавних пор - только и разговоры о предстоящей в октябре смене их руководства. Это ожидание для многих, безусловно, носит тревожный характер, поскольку укоренившаяся как в министерствах, так и в регионах практика привода новым руководителем "своей команды" на ключевые должности (зачастую - в ущерб делу и критериям профессионализма), впоследствии, после очередной смены главы ведомства или региона, оборачивается кадровыми "чистками" со стороны их сменщиков, сопоставимыми с теми, что были в сталинские времена
Отклики: Алёхин. Telega власти, ПолитСатирКа
2. Владислав Иноземцев: Сегодня финансовое доминирование США намного сильнее, чем их экономическое превосходство конца 1940-х или политическое начала 1990-х. Если мы его не осознаём, это не означает, что его нет. Система, сложившаяся за последние полвека, не только с трудом понимаема, но, похоже, и неуязвима. Нам придётся с этим смириться. Как с тем, что все валюты, не являющиеся свободно конвертируемыми – не более чем фантики, высшим предназначением которых является быть обмененным на доллар. А что же Россия? Она все эти годы копила резервы, но так и не попыталась сделать собственную валюту конвертируемой
Отклики: Алибабаич, Друид, Дремучий охранитель, Ебулдинский спец, ПЛЮС МИНУС, Накануне.RU
3. Политолог Дмитрий Михайличенко: Многочисленные опросы общественного мнения показывают, что в структуре региональной идентичности приоритетное место занимают экология, любовь к родному краю. Но нынешние принципы экологической политики не позволяют этот запрос удовлетворять. Поэтому масштаб социального недовольства по поводу экологии и экологических проблем в ближайшие годы в регионах будет только нарастать и создаст для власти структурные проблемы, решение которых будет стоить кратно больше, чем их профилактика
Отклики: Николай Валуев, Ебулдинский спец, Алёхин. Telega власти, НЕШУЛЬМАН, Дикая рязанская утка, Толкователь
4. Дмитрий Дризе: Из новой «Афганской трагедии» можно сделать один большой вывод – нельзя построить в пустыне «Город солнца». Идея создания «искусственного государства» по методичкам или Гарвардским учебникам изначально обречена на провал
Отклики: Псковская Лента Новостей, Русский ноу нейм, Ебулдинский спец, Друид, Юрий Долгорукий, Дремучий охранитель
5. Владислав Иноземцев: Распад Советского Союза, ставший необратимым 19 августа 1991 г., скорее всего, действительно был геополитической катастрофой ХХ века, эффектно завершившей The War of the World – распад европейских имперских структур, начатый в 1914 г. Однако события на постсоветском пространстве имеют все шансы стать главной геополитической игрой XXI столетия, ещё весьма далёкой от своего завершения
Отклики: Аргументы и FUCK, Ебулдинский спец, Алибабаич
6. Игорь Минтусов: Любой человек может проанализировать свой социальный опыт и составить собственный список социальных Институтов, которые его унижают в повседневной жизни. Подобного рода список всегда будет субъективным, так как чувства человека субъективны всегда. Но, я думаю, что в России существует целый ряд социальных Институтов, системные решения которых унижают граждан и травмируют их чувство собственного достоинства. Это не позволяет, на мой взгляд, называть российское общество достойным
Отклики: Алибабаич, НЕШУЛЬМАН, Псковская Лента Новостей, Мастер пера, Псковские новости, Русский ноу нейм, Юрий Долгорукий, Тот самый Томский правдоруб, Рязанский защитник
1. В коридорах целого ряда министерств и ведомств (включая и некоторые силовые) с недавних пор - только и разговоры о предстоящей в октябре смене их руководства. Это ожидание для многих, безусловно, носит тревожный характер, поскольку укоренившаяся как в министерствах, так и в регионах практика привода новым руководителем "своей команды" на ключевые должности (зачастую - в ущерб делу и критериям профессионализма), впоследствии, после очередной смены главы ведомства или региона, оборачивается кадровыми "чистками" со стороны их сменщиков, сопоставимыми с теми, что были в сталинские времена
Отклики: Алёхин. Telega власти, ПолитСатирКа
2. Владислав Иноземцев: Сегодня финансовое доминирование США намного сильнее, чем их экономическое превосходство конца 1940-х или политическое начала 1990-х. Если мы его не осознаём, это не означает, что его нет. Система, сложившаяся за последние полвека, не только с трудом понимаема, но, похоже, и неуязвима. Нам придётся с этим смириться. Как с тем, что все валюты, не являющиеся свободно конвертируемыми – не более чем фантики, высшим предназначением которых является быть обмененным на доллар. А что же Россия? Она все эти годы копила резервы, но так и не попыталась сделать собственную валюту конвертируемой
Отклики: Алибабаич, Друид, Дремучий охранитель, Ебулдинский спец, ПЛЮС МИНУС, Накануне.RU
3. Политолог Дмитрий Михайличенко: Многочисленные опросы общественного мнения показывают, что в структуре региональной идентичности приоритетное место занимают экология, любовь к родному краю. Но нынешние принципы экологической политики не позволяют этот запрос удовлетворять. Поэтому масштаб социального недовольства по поводу экологии и экологических проблем в ближайшие годы в регионах будет только нарастать и создаст для власти структурные проблемы, решение которых будет стоить кратно больше, чем их профилактика
Отклики: Николай Валуев, Ебулдинский спец, Алёхин. Telega власти, НЕШУЛЬМАН, Дикая рязанская утка, Толкователь
4. Дмитрий Дризе: Из новой «Афганской трагедии» можно сделать один большой вывод – нельзя построить в пустыне «Город солнца». Идея создания «искусственного государства» по методичкам или Гарвардским учебникам изначально обречена на провал
Отклики: Псковская Лента Новостей, Русский ноу нейм, Ебулдинский спец, Друид, Юрий Долгорукий, Дремучий охранитель
5. Владислав Иноземцев: Распад Советского Союза, ставший необратимым 19 августа 1991 г., скорее всего, действительно был геополитической катастрофой ХХ века, эффектно завершившей The War of the World – распад европейских имперских структур, начатый в 1914 г. Однако события на постсоветском пространстве имеют все шансы стать главной геополитической игрой XXI столетия, ещё весьма далёкой от своего завершения
Отклики: Аргументы и FUCK, Ебулдинский спец, Алибабаич
6. Игорь Минтусов: Любой человек может проанализировать свой социальный опыт и составить собственный список социальных Институтов, которые его унижают в повседневной жизни. Подобного рода список всегда будет субъективным, так как чувства человека субъективны всегда. Но, я думаю, что в России существует целый ряд социальных Институтов, системные решения которых унижают граждан и травмируют их чувство собственного достоинства. Это не позволяет, на мой взгляд, называть российское общество достойным
Отклики: Алибабаич, НЕШУЛЬМАН, Псковская Лента Новостей, Мастер пера, Псковские новости, Русский ноу нейм, Юрий Долгорукий, Тот самый Томский правдоруб, Рязанский защитник
Русский Демиург @rus_demiurge специально для Друида @wisedruidd
Афганистан вскрыл сразу несколько нарывов во внешней и внутренней политике США. Часть 1.
Внешняя политика. Несмотря на объявление, что в команду Джо Байдена набраны сотни профессионалов, отсутствие собственной внешнеполитической повестки очень быстро дало кризисные всходы. Первый сигнал – Афганистан. Байден скопировал якобы трамповский подход ухода, но не учёл того, как Дональд Трамп это планировал делать. Новая администрация явно не знала матчасти – той, которую знал Трамп, и тут же провалилась на ровном месте.
Афганистан, как верно отмечает Александр Дугин, – лакмусовая бумажка того, что в мире новая геополитическая ситуация. Не перемен, они уже произошли, а того, что наступила новая эпоха. Поэтому последствия Афганистана для США будут очень серьёзными. Реально всё их могущество базировалось на: а) грамотной психологической работе пропагандистского аппарата обеспечения внешнеполитической деятельности и б) воображении остального мира. Наполеон когда-то сказал: "Миром правит воображение". За два века ничего не изменилось.
Но сейчас воображение людям показывает, что король – голый. Отсюда пойдут все предстоящие изменения. И администрация Байдена (или Харрис-Клинтон) ничего не сможет сделать, так как новых ходов нет, а силовым образом поддержать реноме сверхдержавы США не могут. Поэтому будут и Тайвань, и Украина, и Белоруссия, и т.д.
Внутренняя политика. В последние несколько дней стали много писать про возможный импичмент Байдена. Действительно, Хештег #ImpeachBiden ("Подвергните Байдена импичменту") в последние дни стал одним из самых популярных в американском Twitter. Тут необходимо отметить главный вопрос – кто будет его инициировать, потому что это совершенно разные сюжеты.
Например, сейчас много пишут про инициативы республиканцев (Марджори Тейлор Грин, Руди Джулиани, Стив Бэннон и т.д.), по этому поводу. Однако до 2022 года они это точно сделать не смогут: в конгрессе и сенате большинство у демократов. А что будет после выборов 2022 года в Конгресс – одному Богу известно. Возможно, и тема сама уйдет. Да и второй вопрос – кто станет президентом в таком случае? А ею станет Камала Харрис.
И зачем республиканцам такое обновление, которое не только обнулит весь импичмент, но и даст великолепные стартовые позиции демократам перед президентским выборами 2024 года, так как Харрис будет новым молодым лицом, вселяющим новые и необъятные надежды доверчивому американскому избирателю?
Поэтому, естественно, лидер меньшинства в палате представителей США от партии республиканцев Кевин Маккарти на днях заявил, что если его партия выиграет на предстоящих в 2022 году выборах в Конгресс США, республиканцы не будут использовать импичмент в качестве политического оружия против президента США Джо Байдена в 2023 году. То есть этот вариант снимается.
Вот совсем другое дело, если решение об отставке Байдена будет принято в узком кругу лиц, в кругу глубинного государства, и в канун Рождества или в преддверии другого знакового для Америки события сонный Джо скажет: "Дорогие друзья, братья и сестры. Я устал, я ухожу".
Что это будет означать. Президентство Харрис? Как бы не так. Это будет означать вхождение на престол Хиллари Клинтон, которая с позиции вице-президента станет, как и при Бараке Обаме, рулить всей внешней и внутренней политикой США. Дело в том, что Харрис давно является марионеткой в руках Киллари, которая имеет на неё объёмный финансовый и общественный компромат. Плюс она явно не самостоятельная политическая фигура и не имеет команды. Но прикрытием может стать хорошим.
Поэтому этот сценарий имеет гораздо больше шансов быть осуществлённым. Вопросов, собственно говоря, только два: а) когда это делать, чтобы не спешить – сейчас это явно рано и б) в каком физическом состоянии находится Киллари, способна ли она управлять распадающейся империей, поскольку её поведение на финише избирательной гонки с Трампом показало, что она уже тогда часто находилась в измененном состоянии сознания. Прошло уже четыре года, а больше кадров у демократов нет от слова совсем.
Афганистан вскрыл сразу несколько нарывов во внешней и внутренней политике США. Часть 1.
Внешняя политика. Несмотря на объявление, что в команду Джо Байдена набраны сотни профессионалов, отсутствие собственной внешнеполитической повестки очень быстро дало кризисные всходы. Первый сигнал – Афганистан. Байден скопировал якобы трамповский подход ухода, но не учёл того, как Дональд Трамп это планировал делать. Новая администрация явно не знала матчасти – той, которую знал Трамп, и тут же провалилась на ровном месте.
Афганистан, как верно отмечает Александр Дугин, – лакмусовая бумажка того, что в мире новая геополитическая ситуация. Не перемен, они уже произошли, а того, что наступила новая эпоха. Поэтому последствия Афганистана для США будут очень серьёзными. Реально всё их могущество базировалось на: а) грамотной психологической работе пропагандистского аппарата обеспечения внешнеполитической деятельности и б) воображении остального мира. Наполеон когда-то сказал: "Миром правит воображение". За два века ничего не изменилось.
Но сейчас воображение людям показывает, что король – голый. Отсюда пойдут все предстоящие изменения. И администрация Байдена (или Харрис-Клинтон) ничего не сможет сделать, так как новых ходов нет, а силовым образом поддержать реноме сверхдержавы США не могут. Поэтому будут и Тайвань, и Украина, и Белоруссия, и т.д.
Внутренняя политика. В последние несколько дней стали много писать про возможный импичмент Байдена. Действительно, Хештег #ImpeachBiden ("Подвергните Байдена импичменту") в последние дни стал одним из самых популярных в американском Twitter. Тут необходимо отметить главный вопрос – кто будет его инициировать, потому что это совершенно разные сюжеты.
Например, сейчас много пишут про инициативы республиканцев (Марджори Тейлор Грин, Руди Джулиани, Стив Бэннон и т.д.), по этому поводу. Однако до 2022 года они это точно сделать не смогут: в конгрессе и сенате большинство у демократов. А что будет после выборов 2022 года в Конгресс – одному Богу известно. Возможно, и тема сама уйдет. Да и второй вопрос – кто станет президентом в таком случае? А ею станет Камала Харрис.
И зачем республиканцам такое обновление, которое не только обнулит весь импичмент, но и даст великолепные стартовые позиции демократам перед президентским выборами 2024 года, так как Харрис будет новым молодым лицом, вселяющим новые и необъятные надежды доверчивому американскому избирателю?
Поэтому, естественно, лидер меньшинства в палате представителей США от партии республиканцев Кевин Маккарти на днях заявил, что если его партия выиграет на предстоящих в 2022 году выборах в Конгресс США, республиканцы не будут использовать импичмент в качестве политического оружия против президента США Джо Байдена в 2023 году. То есть этот вариант снимается.
Вот совсем другое дело, если решение об отставке Байдена будет принято в узком кругу лиц, в кругу глубинного государства, и в канун Рождества или в преддверии другого знакового для Америки события сонный Джо скажет: "Дорогие друзья, братья и сестры. Я устал, я ухожу".
Что это будет означать. Президентство Харрис? Как бы не так. Это будет означать вхождение на престол Хиллари Клинтон, которая с позиции вице-президента станет, как и при Бараке Обаме, рулить всей внешней и внутренней политикой США. Дело в том, что Харрис давно является марионеткой в руках Киллари, которая имеет на неё объёмный финансовый и общественный компромат. Плюс она явно не самостоятельная политическая фигура и не имеет команды. Но прикрытием может стать хорошим.
Поэтому этот сценарий имеет гораздо больше шансов быть осуществлённым. Вопросов, собственно говоря, только два: а) когда это делать, чтобы не спешить – сейчас это явно рано и б) в каком физическом состоянии находится Киллари, способна ли она управлять распадающейся империей, поскольку её поведение на финише избирательной гонки с Трампом показало, что она уже тогда часто находилась в измененном состоянии сознания. Прошло уже четыре года, а больше кадров у демократов нет от слова совсем.