Крупными мазками цифры о ветроэнергетике в Росии:
Ветроэнергетика становится все более привлекательным бизнесом. Только за 2020 год в ветроэнергетические проекты в регионах России вложено более 100 млрд рублей. Общая установленная мощность этих проектов составила около 700 МВт, что составляет всего лишь 20% от всей мощности, которая будет построена к 2024 году. Одной из важнейших составляющих отрасли стала локализация. В регионах России появились новые заводы и производственные площадки, появилось около 1500 новых рабочих мест. В производственные мощности суммарно с начала работы программы ДПМ ВИЭ вложено около 10 млрд рублей."

Кооперация. Вчера писал ответы на анкету- исследования нашего рынка одного из западных фондов. Один из вопросов был о том, есть ли в России перспективы развития ветроэнергетических кооперативов?
Подумал, что надо совсем не знать или игнорировать историю России за последние 100 лет, чтобы задавать подобный вопрос.
Коллективизация и любого рода коллективное владение средствами производства в нашей стране всегда насаждались властью и сопровождались конфискацией продуктов труда. Поэтому идея локальных кооперативов в ветроэнергетике не скоро станет популярной. Нужен длительный опыт успешных проектов с множеством равноправных владельцев. При современных информационных технологиях и доступе к дешёвым кредитам идея кооперативов вообще становится анахронизмом.

В январе 2021г три главных риска способны повлиять на бизнес в ветроэнергетике, полезно принять во внимание, о них - видео.

Какие риски видите вы для своего бизнеса в ветроэнергетике?

Пишите, ответим на все комментарии, подписывайтесь, тему будем развивать.

#ветроиндустрия #ветропарк #ветрогенератор #виэ #возобновляемаяэнергетика #дпмвиэ #российскаяассоциацияветроиндустрии #ветряк
https://www.instagram.com/tv/CKK-vHmHc-4/?igshid=i95lchkyrskf

А будет ли спрос на покупку "зеленой" энергии с целью подтверждения её потребления экспортерами, чтобы избежать уплаты "углеродного налога"?

Так ли широко может быть распространена такая практика, чтоб сформировать рынок строительства ветропарков?

И ещё- настолько ли широко будет распространена такая практика, чтобы трансрениональная покупка зеленой энергии была востребована?

На эти вопросы требуется ответить, чтобы понять, нужна ли реформа нормативных актов, регулирующих продажу электроэнергии на розничном рынке.

Информация о новых проектах производства зелёного водорода стала уже своего рода хайпом на рынке. Но ни в одной из таких новостей не сообщается о том, куда будет реализовываться производимый водород. Вероятно, предполагается, что рынок сбыта его безбрежен. Не нашёл в сетях достоверной информации о том, что кто-либо готов потреблять этот продукт вот-вот. Одни обзоры о перспективах без конкретики.
Уверен, что ни одна из серьёзных компаний не примет решения о строительстве какого-нибудь объекта по производству чего-либо без чёткого понимания о ганатированном возврате инвестиций.

Несмотря на готовящееся законодательство по поддержке ВИЭ на период 2024-35 гг. участникам ветроэнергетического рынка необходимо активно работать над развитием других рыночных ниш.
Причины самые веские- упомянутая выше поддержка касается только оптового рынка. А число игроков на нем ограничено. К тому же масштаб этих игроков снижает эффектмвность рыночных рычагов.
В то время как "непаханные" поля других ниш остаются неосвоенными.

Канал Россия24 не упускает возможности наполнить выпуски "жаренкой", травя ВИЭ.
Темой стал энергетический блэкаут в Техасе, причиной которого стали банальные обрывы сетей ЛЭП, вполне предсказуемые при внезапном похолодании. Однако диктор упорно противопоставляет ВИЭ и традиционную энергетику, уголь, называя первый причиной перебоев в энергоснабжении штата.
В следующем сюжете ветрогенераторы противопоставляются даже строительству Северного Потока, поскольку, по словам опрошенной гражданки ФРГ, энергии от них недостаточно для энергоснабжения. Без вывода, как вброшенная мысль. Мол, вы подумайте.
Антизеленый подход к комментариям природных явлений не создает каналу репутации объективного СМИ. А травля ВИЭ на основе непроверенных фактов отдает заказом от традиционной энергетики, как известно, вложившей как-то в уста Президента слова "о жучках и червячках".

Видео от Igor Bryzgunov

Ну кто, скажите, кто, коварный и циничныц, не боящийся выставить на посмешище самого Президента, вкладывает в его уста то суждения о жучках и червячках, то о замерзании ветряков и отогревании их "неэкологичным способом"!

Не все так плохо: 350 млрд рублей составит объем поддержки ВИЭ в 2025-35 годах, заявил заместитель министра энергетики Павел Сниккарс. Министерство ожидает, что инвесторы ВИЭ построят за этот период еще 6-7 ГВт объектов генерации, а при снижении капзатрат возможно и больше.
По мнению чиновника, по завершению второй программы поддержки, ВИЭ станут конкурентоспособны с традиционной генерацией.
https://m.facebook.com/groups/164750180730763/permalink/948799645659142/

Эстония, 2008г. Я впервые тогда увидел монтаж ветрогенератора. Кажется, это был WinWind 2,5 МВт.
Меня поразили масштабы самой машины. Я увидел весь процесс строительства ветропарка впервые. Не было тогда такого количества роликов в интернете и это было для меня как впервые прочитанный учебник любимого предмета. Я записывал все, говорил со всеми и много узнал. Сегодня этот ветрогенератор уже не кажется таким большим.

Высказывается много разных мнений о перспективах развития ВИЭ в России в создавшейся ситуации. Возобновляемая энергетика - не сиюминутная задача, это следующий этап развития самосознания всего человечества, следующий этап развития энергетических технологий. Мы только что создали целые отрасли производства оборудования в России, укрепили его локализацию. Замедление, а тем более прекращение поддержки развития ВИЭ может привести к технологической пропасти, вслед за которой мы будем снова закупать его во всем мире. К чему это может привести, ярко демонстрирует вчерашняя блокировка работы зарядных станций для автомобилей, имевших "закладки", не говоря уже об оттоке капитала.
Считаю, что вчерашнее решение Правительства о распространении налоговых вычетов на разработку ВИЭ закрепляет перспективы развития этой отрасли и вселяет надежду в то, что взятый ранее курс на укрепление рынка безуглеводородной энергетики в стране сохранится.

На вчерашнем мероприятии Стефан Звягинцов, СЕО Энел Россия:

https://www.instagram.com/tv/CahsDq7qQ-M/?utm_medium=copy_link

Коллеги, меня больше нет ФБ. Это раз. Понимаю, что аудитория достаточно специфична и далека от обсуждения цен на горечку и сахар.
Но все же позволю себе высказать пару мыслей:
1. Создавшаяся ситуация ставит в значительные затруднения компании, участвующие в запуске новых ветропарков, строящихся по ДПМ ВИЭ-1. Попробуйте сейчас что-то отправить из любой страны в Россию и вы поймёте. А невыполнение сроков ввода влечёт за собой серьёзные штрафные санкции.
2. В ДПМ ВИЭ-2 присутствуют серьёзные требования к экспорту компонентов локальными производителями. Считаю, что учитывая изменения отношений с внешним рынком их следует не пересмотреть, а отметить, они на обозримом периоде более не актуальны.

Последнее время растёт количество комментариев от экспертов энергетики о том, что у ВИЭ могут настать тяжёлые времена по причине того, что значительно вырастет стоимость строительства и оборудования. Это верно, но надо принимать во внимание, что стоимость строительства и оборудования вырастет абсолютно во технологиях. А ВИЭ, в отличие от многих, сохранят своё главное преимущество: возможность фиксировать цену электроэнергии более чем на 15 лет по тому тарифу, который рассчитан на год запуска. Нет у ВИЭ топливной составляющей, а сервисные расходы, OPEX, на стоимость э/э значительного влияния не оказывают.
ВИЭ- это не продажа углеводородов через оборудование.

Сложные санкционные условия заставят наши энергомашинтстроительные компании освоить (подчёркиваю- не осваивать, а освоить, как результат) самое современное генерирующее оборудование. Причём пути освоения будут самыми "экстремальными", учитывая ситуацию. Примеров создания целых отраслей и продуктов в СССР множество. Авиация, стакостроение, атомная отрасль и т.п.
Столь радикальные пути освоения как "копирование" зарубежных образцов и сейчас это ярко видно, были применены не в силу "лени" и "бесталанности" советских конструкторов, а условиями, в которые нас поставили извне и экстремально короткими сроками, в которые нужно было "втиснуться", сохраняя конкурентоспособность промышленности.

Какой ресурс вы используете для получения деловых новостей в сфере энергетики?

https://vk.com/wall-178824912_812

В связи с действиями ключевых инвесторов рынка ветроэнергетики и ухода основного поставщика ветрогенераторов создалась ситуация, угрожающе развитию ветроэнергетики. Даже в случае, если конкурсы в декабре состоятся, производитель ветрогенераторов один - НоваВинд, а он скорее всего не станет поставлять ветрогенераторы конкурентам, потому как сам инвестор.
В связи с этим срочно необходимо энергомашиностроителям совместно с Минпромторгом принимать радикальные меры по созданию отечественных ветрогенераторов мульимегаваттного класса любым легальным способом. Создания реального, а не косметического.
Законодательство по ВИЭ также требует радикального пересмотра в сторону развития рынка прямых договоров поставки зеленой энергии: снижения или снятия НДС на период окупаемости - объем НДС от продажи энергии ВЭС мизерный и на экономику страны никак не повлияет. Также необходима ликвидация требования для ветропарков перевода земель в промышленную категорию, в ней вообще нет смысла- ВЭС занимает до 3% от территории на которой строится, остальная часть может продолжать использоваться в с/х целях. Плата за подключение к сетям требует также ликвидации- сетям она погоды не делает, а её упразднение экономику ВЭС улучшит.
Выполнение этих трех пунктов позволит снизить стоимость энергии от ВЭС до уровня розничного рынка и от этого не пострадают другие его участники, а только выиграют.

О путях создания ветрогенераторов мульимегаваттного класса в России. Их несколько.
Во-первых, СП с компаниями - производителями дружественных стран или покупка лицензии на производство новых моделей с ограничением на рынок РФ. Этих стран - одна. Китай. Китайские компании входят в пятёрку самых крупных производителей ветрогенераторов. Конечно, учитывая большие перспективы для китайских компаний на других рынках, они не бросятся нам на шею и придётся поработать, но вариант вполне осуществим.
Во-вторых - это "обратный инжиниринг" , он легален и имеет множество примеров в целом ряде отраслей от автомобилестроения, авиации, судостроения до машиностроения и энергетики. Далее можно развивать, в любом КБ умных голов в достатке.
Третий вариант - покупка лицензии или документации с поддержкой у европейских (я серьёзно) дизайнеров через третьи страны. Бизнес всегда бизнес и тот, кто поймёт перспективы, получит приз, когда всё уляжется.
Чего точно не надо делать - это изобретать заново. Велосипед получится долгий и очень дорогой, накормит массу людей и не приведёт к желаемому результату, а только к разбазариванию бюджетов.