Пишут, что турецкие компании (включая Турецкие Авиалинии) и министерства под контролем правящей партии AKP бойкотируют популярнейший бренд бутилированной воды Hamidiye. Бренд принадлежит Стамбульскому муниципалитету, а он контролируется оппозицией.

И да, имя Hamidiye связано с султаном Абдуль-Хамидом II, который построил водопроводный канал в Кемербургазе. Чистая вода с этого канала якобы стала называться "Хамидийской водой" (Hamidiye Su).

Без бутылок с Hamidiye как то невозможно даже представить себе Турцию, эта вода везде, от рейсов на самолетах Турецких Авиалиний до публичных ифтаров. Но в Турции даже бутилированная вода может стать предметом политической конкуренции.

Профессор Рамзи Руиги пишет о том, как вольное прочтение Ибн Халдуна помогало колониальной расиализации арабов и берберов:

"В 1844 году Уильям Мак Гакин де Слейн (1801-78), уроженец Белфаста, получивший образование в Париже, начал свою работу по редактированию и переводу Ибн Халдуна, автора, которого недавно обнаружили французские востоковеды. Де Слейн начал с редактирования «Рихля», автобиографии Ибн Халдуна. Два года спустя он стал главным переводчиком французской Армии Африки в Алжире, работая над редактированием тех исторических фрагментов из Китаб аль-Ибар, что относились к Северной Африке (Магриб). Перевод Де Слейна был опубликован в четырех томах под названием «История берберов и исламских династий Северной Африки» (1852–56). Это немедленно стало «Ибн Халдуном», которого все знали. Даже те, у кого был доступ к арабскому оригиналу, теперь начали читать его через перевод Де Слейна. Уже через несколько месяцев ссылки на Histoire des Berbères, как она стало известна, росли как на дрожжах.

Histoire des Berbères де Слейна - это не новый перевод, а просто новый текст, имеющий отношение к оригиналу. Это обогащенная версия, наполненная современными понятиями, такими как раса, нация и племя - понятиями, которые были бы чужды Ибн Халдуну. Перевод Де Слейна исказил ключевые термины. Например, Ибн Халдун использовал сложное и богатое понятие «джиль» для обозначения видных членов родственной группы. Джиль относится к какому-то поколению, членам группы, жившими в определенное время, и, соответственно, к самой группе. Когда де Слейн думал, что Ибн Халдун не имеет в виду «поколение», он переводит джиль как «раса». Но поскольку родственные группы Ибн Халдуна связаны с цивилизацией или типом социальной организации, у де Слейна оказывается, что он имеет в виду кочевые и урбанистические расы. В дополнение к джиль он переводил термины вроде «умма» - которым описывали «нации» или «народы», такие как арабы и берберы, но также принадлежавшие им подгруппы - как «раса». Таким образом, в переводе де Слейна берберы стали расой, как и Кутама и Санхаджа (подгруппы берберов). Точно так же племена Бану Хилял и Бану Сулайм принадлежали к четвертой расе (табака) арабов.

Раса была в центре мышления де Слейна. Удивительно, но он часто просто вставлял слово «раса», даже когда не было арабского термина, который можно было так перевести. Короли Занаты у Ибн Халдуна (mulūk zanāta) стали «королями Занатской расы» у де Слэйна. В другом фрагменте река Сенегал разделяла берберскую расу и черную расу. Де Слейн настолько полностью исказил идеи Ибн Халдуна, что в его переводе их невозможно восстановить. Там, где Ибн Халдун увидел родословные, заполняющие пробел в знаниях о конкретных династиях, де Слейн снова обращался к расам.

В 1839 году французское правительство начало использовать название «Алжир» для всех бывших Барбарийских государств, находящихся под ее контролем. В 1848 году, победив восстание во главе с Абдуль-Кадиром (1808-83), оно аннексировало Алжир, создав три новые французские провинции (департаменты) Оран (запад), Алжир (центр) и Константина (восток). Французский Алжир продолжал расширяться, хотя завоевание Сахары не завершилось до 1905 года. Вместе с военным завоеванием генералы следили за передачей собственности в эпическом масштабе. От городской собственности до сельскохозяйственных земель и природных ресурсов волна экспроприаций перераспределила целую систему благосостояния и заложила основы для нового колониального общества.

Вольное использование де Слейном понятия расы помогло генералам, этнографам и докторам избежать необходимости думать об Алжире и его истории. За эту услугу они сделали Ибн Халдуна самым авторитетным источником информации о туземцах; Ибн Халдун, неправильно переведенный де Слейном, стал покровителем экспертов. В 1870 году французы, организовавшие новую систему колониального правления, обратились к «церкви Ибн Халдуна» и ее древним истинам о туземцах (indigènes), как их называли новые колониальные законы. "

https://aeon.co/essays/how-the-west-made-arabs-and-berbers-into-races

Турецкая экспертиза уровня "Медуза"

"Операция «Щит Евфрата» в 2016 году была направлена против Башара Асада..."

https://meduza.io/feature/2019/10/05/turtsiya-gotova-k-vtorzheniyu-v-siriyu-eto-mozhet-sprovotsirovat-novuyu-voynu-migratsionnyy-krizis-i-vozrozhdenie-islamskogo-gosudarstva

Похороны маршала Февзи Чакмака в 1950 году. Маршал был невероятно популярным человеком в ранней Турецкой Республике.

Аристократ и Плебей

Если бы меня попросили назвать одну, самую яркую черту аристократического мировоззрения, отличающую его от мировоззрения плебейского, я выделил бы отношение к противнику.

В аристократической картине мира сильный противник (даже потерпевший поражение) вызывает уважение. Любой читатель, сколько-нибудь знакомый с литературой, написанной до 20 в. легко приведёт массу примеров.

Плебейское мировоззрение устроено не так. Здесь противник по определению падла и мразь. Как же это возможно, что он в меня из ружья целится - и при этом он не подонок? Подонок однозначно.

То есть отличительная черта плебейского сознания - это принципиальное неразличение между врагом и преступником.

Исходя из этого, повсеместное исчезновение в 21 в. “повстанцев” и превращение их в “террористов” говорит в первую очередь о тотальной плебеизации мира. Современное государство не может бороться против герильеро иначе как объявив их Абсолютным Злом.

"В это время мы, израильтяне, молимся за курдский народ, который находится под угрозой жесткого нападения со стороны Турции" - израильский правый депутат Нафтали Бенет, министр образования.

"Я присоединяюсь к моим друзьям @ LindseyGrahamSC и @ChrisVanHollen в их призыве ввести санкции против Турции и приостановить ее членство в НАТО в ответ на любое нападение на курдов на севере Сирии. Я также приветствую президента Трампа, который будет совершенно ясно разъяснять стоимость любой такой атаки Эрдогану", — написал Яир Лапид, сопредседатель израильской центристской партии Кахоль Лаван.

"Израильское правительство пока не выступало с заявлением о внезапном решении Трампа, хотя еврейское государство исторически было близко с курдами, многие из которых симпатизируют Израилю и подверглись жестоким арабским и турецким преследованиям." - пишет курдский ресурс RIATAZA.

I am old enough, как говорится, чтобы помнить, что еще менее 20 лет назад Биньямин Нетаньяху в качестве непременного условия для заключения мира с Сирией, требовал от Дамаска, чтобы тот прекратил поддерживать не только палестинских, но и курдских террористов из РПК. Не говоря уже о временах, когда турки воевали с РПК израильским оружием, а турецкие офицеры перенимали у израильских опыт борьбы с повстанцами.

Сейчас кстати как-то позабыли еще интересный факт - почетный председатель про-курдской Демократической партии народов (HDP), Эртугрул Кюркчю, был замешан в убийстве израильского генерального консула в 1971 году. Ни одна другая турецкая партия, будь-то исламисты или ультранационалисты не может таким "похвастаться".

Друзья и враги ситуативны, вчера турки с израильтянами были союзниками, учились друг у друга подавлять курдских и палестинских повстанцев-террористов (а те в свою очередь учились друг у друга), а позавчера турки с курдами вместе зачищали армянские деревни и города в Восточной Анатолии. Поэтому все эти нарративы про natural enemies, которые якобы враждуют друг с другом столетиями, вроде тех, про что говорил вчера Дональд Трамп - это все конечно ориенталистские сказки.

Ровно 21 год назад из Сирии изгнали Абдуллаха Оджалана. Операция "Источник мира" началась в этот день. Анкара как всегда внимательна к символическим датам.

Профессор Акын Унвер не соглашается с тем, что "Предательство США в отношении YPG даст резонанс во всем регионе":

"Не совсем. Американское предательство Турции вызвало резонанс во всем регионе, и нынешний итог является прямым результатом этого предательства. Альянс - это юридическое и договорное обязательство, которое связано международными соглашениями.

Вы заметили, как термин "союзник" опускается в нарративе "Курдские союзники против Турции"? Как вы думаете, это повышает доверие YPG к США? Напротив: YPG знает, что этот причудливый подход к альянсу однажды повлияет и на них.

Если США не выполняют свои договорные обязательства по альянсу перед фактическим, де-юре "союзником", то у США не так много механизмов для выполнения своих обязательств по альянсу перед РПК. Это была сделка с самого начала, и РПК знала и готовилась к этому.

Турция знала, что об этом знает РПК, а РПК знала, что Турция знает, что об этом знает РПК. Обе стороны ожидали этого и готовились к этому. Для обеих сторон США не так важны на данный момент.

Так что вопрос "что станет с американским авторитетом" - следовало задавать несколько лет назад; не сейчас. Все нации и негосударственные субъекты в регионе приняли к сведению отношение США к Турции и подготовились к сегодняшнему дню, учитывая это отношение.

Включая РПК, которая лучше всех знает, что сделки, в том числе с иностранными державами, по своей природе являются временными и всегда заканчиваются в самое неподходящее для них время. В военизированных спорах приоритеты безопасности всегда одерживают верх над приоритетами безопасности не-государственных акторов.

Так что я не совсем понимаю, о чем идет речь в сегодняшних дебатах о доверии и предательстве США. Мы уже давно прошли мимо них."

P.S. вообще примечательно, что люди вроде Акына Унвера или Селима Сазака, то есть академики, подчас оппозиционные Эрдогану, становятся главными турецкими апологетами на Западе. Про-АКР источники на Западе давно никто не воспринимает всерьез, и иначе как пропаганду не рассматривают. А вот оппозиционные источники (Селим Сазак, например, откровенный кемалист и член СНР) всегда были частыми гостями у западных экспертов по Турции. Тем более, если они сами связаны с западной академией, как Унвер. Но война с РПК это традиционно как раз та одна из немногих вещей, что сплачивает большинство турок, даже АКР с СНР.

Венгерский туранизм на практике

Венгрия сегодня наложила вето на резолюцию стран ЕС, осуждающую Турцию за операцию в Сирии.

Письмо Алтуна - подтверждение того, насколько все таки популистский анти-американизм является продуктом для внутреннего потребления. Для внешнего мира, особенно для самих США, Анкара говорит словами Вашингтона и Адамса.

https://yangx.top/islamistnew/2205

​​Курды и WWII

"Президент США Дональд Трамп в среду попытался объяснить, почему дал согласие Турции на операцию против курдов. По его словам, они не помогали США во время Второй мировой войны.

"Как сегодня кто-то писал в очень мощной статьи, они не помогли нам во Второй мировой войне, не помогли нам в Нормандии, например", - сказал Трамп журналистам в Белом доме.

Трамп не назвал статью, на которую он ссылался, хотя журналисты отмечали, что консервативный автор Курт Шлихтер недавно опубликовал колонку, в которой отмечал отсутствие курдов во время высадки союзных войск в Нормандии в 1944 году."

На самом деле, иракские курды воевали в составе Иракского ополчения (Iraq Levies), вооруженных сил подмандатного Ирака. Британцы использовали их в войне против прогерманского правительства Рашида Гейлани. Большая часть ополчения состояла из ассирийцев, но были и подразделения курдов, езидов, туркоманов, болотных арабов и белуджей. После англо-иракской войны они принимали участие в некоторых операциях британской армии в Европе.

Нобелевскую премию по литературе в этом году получил Петер Хандке - горячий сторонник сербского ультранационалистического шовинизма. Он еще на полном серьезе писал что в Сараево мусульмане убивают самих себя, чтобы свалить это на сербов. Разумеется, отрицает геноцид в Сребренице.

Эрдоган: у турков с сербами много общего

Erdogan:
"'We have had strong friendship ties with Serbia for centuries. We have many common words in Turkish and Serbian, we have poems and folk songs describing this beautiful geography, Balkans,' the Turkish president said."

https://twitter.com/jetiim/status/1181322417119141888?s=21

Забавно: заметил сейчас, что ряд украинских ресурсов, пишущих по русски (Громадське, ТСН и т.д.), называют прошлогоднюю лауреатку Нобелевской премии мира Надию Мурад - "Надежда Мурад". Для справки, арабско-курдское имя "Надия" это совсем не тоже самое, что Надежда-Надія.

Депутат турецкого парламента от Демократической партии народов (HDP) Лезгин Ботан:

"Это не твоя родина, центральноазиатский оккупант, захватчик, девширме иммигрант"

Это весьма резко контрастирует с тщательно создаваемым годами имиджем партии, призывающей к миру для всех "народов" Турции. Ну и просто огромный чан масла в кострище турецкого ультранационализма и курдофобии.

Он не первый депутат от HDP с такими комментариями. Был как минимум один случай, когда депутат от про-курдской левой партии требовал от депутата от кемалисткой СНР с балканскими корнями: "Ты приехал из Боснии, уважай землю, на которой живешь"

https://twitter.com/botan_lezgin/status/1183001595656724481

Мустафа Акынджи, президент Турецкой республики Северного Кипра, на своей странице в Facebook вчера аккуратно выразил неодобрение турецкой операции в Сирии.

"Мои друзья были убиты в битве при Деребою в Никосии; как и многие из нас, я узнал, что такое война, на своем опыте. Поэтому я не хочу, чтобы какое-либо общество переживало страдания войны. Я не могу желать, чтобы любой турецкий, курдский, арабский ребенок истекал кровью. Как я уже говорил, хотя в 1974 году мы называли это Мирной операцией, это была война и текла кровь. Сейчас мы называем ее "Источник Мира", но это не вода течет, а кровь. По этой причине я очень хочу, чтобы диалог и дипломатия вступили в игру как можно скорее.".

Ну и добавил, что пора бы уже восстановить отношения с режимом Башара Асада, а затем и с остальными соседями по региону, особенно с Египтом.

Запись к утру уже была удалена.

"Важно выявить основные паттерны. Единственным значимым паттерном для коэффициента интеллекта в Европе является то, что величины IQ немного ниже на юго-востоке, чем в остальных частях Европы. На Балканах значения IQ следующие: 94 балла в Румынии, 92,5 в Болгарии, 90 в Хорватии, 89 в Сербии. Вероятное объяснение этого состоит в том, что балканские народы – гибридное население, или переходная форма, являющаяся генетической смесью европейцев и аборигенов Южной Азии из Турции. Гибридные популяции, или градиенты признаков, возникают в пограничных областях между двумя расами в результате интербридинга.

На Балканах такой градиент признаков развился из-за географической близости Юго-Восточной Европы к Турции и оккупации больших территорий Юго-Восточной Европы турками в течение многих столетий существования Османской империи. Это вызвало смешение турецких и европейских генов, так что в итоге современные турки и греки генетически весьма сходны. Это было показано Кавалли-Сфорца, Меноцци и Пиацца на их дереве генетических связей, где греки расположены гораздо ближе к иранцам и другим народам Юго-Западной Азии, чем к итальянцам, датчанам и англичанам. Это генетическое сходство также очевидно и в случае интеллекта, коэффициент которого в Турции (90 баллов) весьма близок к таковому в Юго-Восточной Европе. Поскольку народы Юго-Восточной Европы являются переходной формой, представляется уместным исключить их из оценки величины IQ европейцев».

(Т.е. в завуалированной форме Линн вообще отказывает в праве народам Балкан называться европейцами)."

http://ttolk.ru/articles/pochemu_iq_maori_vyishe_chem_u_grekov_i_irlandtsev

Заявление Акынджи вызвало нешуточный скандал. Ожидаемо. Но мне интересно вот что.

В Турции наверное большинство людей убеждены, что наличие по соседству независимого государства курдов (в Ираке например) неизбежно вызовет взрыв курдского ирредентизма и сепаратизма уже внутри Турции. Но турецкий кейс свидетельствует, что нет тут ничего неизбежного. Даже ТРСК вовсе не стремится войти в Турцию и ее лидеров приходится одергивать, потому что в целом (и это не такой уж секрет) турки-киприоты настроены про-европейски, и будущее свое видят в объединенном европейском Кипре, а не в Турции. Никакого сепаратизма и ирредентизма, заметных по крайней мере, нет и у турок Греции и Болгарии. Более того, знаю молодых турок и помаков, которые пытаются вернуться в Болгарию, откуда бежали когда-то из родители, с получением болгарского гражданства.

Многие отметили, что в офисе про-турецких сирийских повстанцев обилие турецких флагов. Даже кружка на столе с турецким флагом. Мало кто заметил, что на карте, висящей на стене, Хатай-Искандерун по-прежнему входит в состав Сирийской Арабской Республики.