А вы что думаете?
Anonymous Poll
37%
Фонд права
0%
Сметана права
33%
Никто не прав
30%
Хочу результаты/своя версия в комментах
#мероприятия
Facebook Social Impact Education Conference
9 и 10 сентября Фейсбук расскажет НКО про то, как соцсеть может помогать организациям с эффективным фандрайзингом, продвижением и коммуникацией с аудиторией.
https://www.facebook.com/business/news/facebook-social-impact-education-conference-for-nonprofits
Facebook Social Impact Education Conference
9 и 10 сентября Фейсбук расскажет НКО про то, как соцсеть может помогать организациям с эффективным фандрайзингом, продвижением и коммуникацией с аудиторией.
https://www.facebook.com/business/news/facebook-social-impact-education-conference-for-nonprofits
Facebook for Business
Announcing the Social Impact Education Conference for Nonprofits
Attend Facebook's Social Impact Education Conference and learn how your nonprofit can use digital tools to grow and scale your fundraising efforts while focusing on your cause.
Позиция Андрея из Сметаны для тех, кто ее не прочитал в ночи, когда она была опубликована.
С одной стороны, кажется, что бренд "Доброшрифта" понес большой урон, но с другой - один негатив быстро сменяет другой, а значит, скоро скандал забудется.
Возможно, какие-то компании откажутся от сотрудничества с агентством, но другие и, может быть, даже в большем количестве наоборот придут партнериться, потому что помогать нужно и на раскрученном бренде это делать лучше и эффективнее.
А вот репутация фонда теперь подмочена. Да и всего некоммерческого сектора, как водится.
История со сроками и полписанием договора вообще странная.
Интересно, да, как по-разному скандал может сказаться на участниках процесса касательно одного и того же, репутации?
А вы что думаете?
Будут ли еще новые вводные?
П.С. подробнее про скандал было выше.
С одной стороны, кажется, что бренд "Доброшрифта" понес большой урон, но с другой - один негатив быстро сменяет другой, а значит, скоро скандал забудется.
Возможно, какие-то компании откажутся от сотрудничества с агентством, но другие и, может быть, даже в большем количестве наоборот придут партнериться, потому что помогать нужно и на раскрученном бренде это делать лучше и эффективнее.
А вот репутация фонда теперь подмочена. Да и всего некоммерческого сектора, как водится.
История со сроками и полписанием договора вообще странная.
Интересно, да, как по-разному скандал может сказаться на участниках процесса касательно одного и того же, репутации?
А вы что думаете?
Будут ли еще новые вводные?
П.С. подробнее про скандал было выше.
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Самый сексуальный стартап за $5,4 млн
#кейс #стартап #США
Возможно, кому-то покажется странным, что я пишу про секс-шоп, но на самом деле странного здесь нет ничего: секс ассоциируется с огромным количеством стигм и низким уровнем образованности, что как минимум приводит к скучной сексуальной жизни, а как максимум - к несчастливым отношениям, психологическим травмам, насилию и ЗППП. Поэтому я горячо поддерживаю секс-просветителей и честные разговоры о сексе с партнером.
Теперь к бизнесу.
Hello Cake - это маркетплейс секс-товаров, который только что закрыл раунд в $4 млн и запустила свою продукцию в онлайн и офлайн магазинах одного из крупнейших американских ритейлов Walmart. Вместе с предыдущими инвестициями с 2018 года компания подняла $5,4 млн тотал. В июне 2021 Hello Cake заработала 500 тыс. долларов.
Компания предлагает товары на любой вкус и цвет, которые можно купить без чувства неудобства и стыда, как оно иногда бывает в офлайне. За качество продукции и выпуск новых товаров отвечают в том числе сами покупатели: любой клиент может подать заявку на участие в тестировании продуктов. Вот это я понимаю кастдев.
По словам ко-фандуера Hello Cake Хантера Мориса, тема секса все еще остается табуированной, что создает известные трудности при поиске инвестора, но рынок сексуального здоровья немаленький (оценка в $39 млрд в мире к 2024 году) и продолжает расти.
Помимо этичности и осознанности в самой концепции платформы и ее продвижении, Hello Cake придерживается политики абсолютной нетерпимости, то есть не приемлет насилия, дискриминации и неуважения внутри команды, при выборе бизнес-партнеров и так далее.
Если вас интересует тема секса и ее дестигматизация, то вот вам образовательный блог Hello Cake.
Напоследок цитата с сайта Hello Cake:
“Мы верим в то, что нужно быть непредвзятыми, уважительными и всегда двигаться вперед с (и только с) ясным, восторженным и искренним согласием.”
https://hellocake.com/
Видите, где тут бизнес?
#кейс #стартап #США
Возможно, кому-то покажется странным, что я пишу про секс-шоп, но на самом деле странного здесь нет ничего: секс ассоциируется с огромным количеством стигм и низким уровнем образованности, что как минимум приводит к скучной сексуальной жизни, а как максимум - к несчастливым отношениям, психологическим травмам, насилию и ЗППП. Поэтому я горячо поддерживаю секс-просветителей и честные разговоры о сексе с партнером.
Теперь к бизнесу.
Hello Cake - это маркетплейс секс-товаров, который только что закрыл раунд в $4 млн и запустила свою продукцию в онлайн и офлайн магазинах одного из крупнейших американских ритейлов Walmart. Вместе с предыдущими инвестициями с 2018 года компания подняла $5,4 млн тотал. В июне 2021 Hello Cake заработала 500 тыс. долларов.
Компания предлагает товары на любой вкус и цвет, которые можно купить без чувства неудобства и стыда, как оно иногда бывает в офлайне. За качество продукции и выпуск новых товаров отвечают в том числе сами покупатели: любой клиент может подать заявку на участие в тестировании продуктов. Вот это я понимаю кастдев.
По словам ко-фандуера Hello Cake Хантера Мориса, тема секса все еще остается табуированной, что создает известные трудности при поиске инвестора, но рынок сексуального здоровья немаленький (оценка в $39 млрд в мире к 2024 году) и продолжает расти.
Помимо этичности и осознанности в самой концепции платформы и ее продвижении, Hello Cake придерживается политики абсолютной нетерпимости, то есть не приемлет насилия, дискриминации и неуважения внутри команды, при выборе бизнес-партнеров и так далее.
Если вас интересует тема секса и ее дестигматизация, то вот вам образовательный блог Hello Cake.
Напоследок цитата с сайта Hello Cake:
“Мы верим в то, что нужно быть непредвзятыми, уважительными и всегда двигаться вперед с (и только с) ясным, восторженным и искренним согласием.”
https://hellocake.com/
Видите, где тут бизнес?
#повсюдубизнес
Каждый понедельник я рассказываю о 3 стартапах, которые поддерживают тренд на устойчивое развитие, но которые остались без админского разбора на прошлой неделе.
Онлайн-платформа для поиска психиатра Talkiatry привлекла $20 млн (раунд А).
Шведская платформа Greenely, позволяющая пользователям оптимизировать энергопотребление и следить за счетами, привлекла £1,6 млн.
Компания Breeze, специализирующаяся на страховании здоровья тяжелобольных людей и инвалидов, привлекла $10 млн (раунд А).
Видите, где тут бизнес?
Каждый понедельник я рассказываю о 3 стартапах, которые поддерживают тренд на устойчивое развитие, но которые остались без админского разбора на прошлой неделе.
Онлайн-платформа для поиска психиатра Talkiatry привлекла $20 млн (раунд А).
Шведская платформа Greenely, позволяющая пользователям оптимизировать энергопотребление и следить за счетами, привлекла £1,6 млн.
Компания Breeze, специализирующаяся на страховании здоровья тяжелобольных людей и инвалидов, привлекла $10 млн (раунд А).
Видите, где тут бизнес?
В четверг 26 августа в 20:00 мы с Татьяной Найко, генеральным директором маркетплейса осознанных товаров “Легко-легко” проведем голосовой чат и обсудим развитие проекта “Легко-Легко”:
1️⃣ Откуда появилась идея проекта, и как менялся продукт по мере развития?
2️⃣ С какими трудностями столкнулась команда и как их преодолевала?
3️⃣ Чего удалось достичь и какие планы на будущее?
Запись, как всегда, будет, но для общения с нами вживую, приходите на эфир + пишите свои вопросы в комментариях.
До встречи в этот четверг в 20:00!
1️⃣ Откуда появилась идея проекта, и как менялся продукт по мере развития?
2️⃣ С какими трудностями столкнулась команда и как их преодолевала?
3️⃣ Чего удалось достичь и какие планы на будущее?
Запись, как всегда, будет, но для общения с нами вживую, приходите на эфир + пишите свои вопросы в комментариях.
До встречи в этот четверг в 20:00!
Голосовых чатов много не бывает👆
Завтра 25 августа в 17:00 по Москве я проведу голосовой чат на тему комьюнити и соседских центров с Женей Нестеровой,
соучредительницей фонда городских инициатив, специалистом по работе с сообществами и развитию территории, коучем по стандартам ICF, независимым креативным директором и консультантом.
Мы с Женей:
1️⃣ обсудим особенности и важность комьюнити центров в России и за рубежом;
2️⃣ поговорим о Доме Маклецкого в Екатеринбурге;
3️⃣ разберемся, что нужно для запуска своего собственного комьюнити центра.
Запись, как всегда, будет, но для общения с нами вживую, приходите на эфир + пишите свои вопросы в комментариях.
До встречи в эту среду (завтра) в 17:00!
Завтра 25 августа в 17:00 по Москве я проведу голосовой чат на тему комьюнити и соседских центров с Женей Нестеровой,
соучредительницей фонда городских инициатив, специалистом по работе с сообществами и развитию территории, коучем по стандартам ICF, независимым креативным директором и консультантом.
Мы с Женей:
1️⃣ обсудим особенности и важность комьюнити центров в России и за рубежом;
2️⃣ поговорим о Доме Маклецкого в Екатеринбурге;
3️⃣ разберемся, что нужно для запуска своего собственного комьюнити центра.
Запись, как всегда, будет, но для общения с нами вживую, приходите на эфир + пишите свои вопросы в комментариях.
До встречи в эту среду (завтра) в 17:00!
#размышляю #интервью
В HiPO вышел мой комментарий про рынок импакт-инвестиций.
Раньше читала посты экспертов в их ТГ-каналах из разряда “Меня опять переврали в СМИ, половину вырезали, поэтому публикую оригинал здесь”.
В моем случае все оказалось не так критично, но после первого прочтения мне показалось, что акценты сместились и смыслы местами потерялись, поэтому ловите первоначальный комментарий, дабы избежать путаницы.
В HiPO вышел мой комментарий про рынок импакт-инвестиций.
Раньше читала посты экспертов в их ТГ-каналах из разряда “Меня опять переврали в СМИ, половину вырезали, поэтому публикую оригинал здесь”.
В моем случае все оказалось не так критично, но после первого прочтения мне показалось, что акценты сместились и смыслы местами потерялись, поэтому ловите первоначальный комментарий, дабы избежать путаницы.
Behipo
Социальный бизнес: как в Россию пришел тренд на импакт-инвестирование
Социальный бизнес в России. Почему импакт-инвестиции набирают популярность и как они меняют мир? Заметные российские импакт-проекты.
1) Как бы вы охарактеризовали текущее состояние импакт-сферы и импакт-проектов в России?
За последние два года были ли проекты, которые вы можете похвалить? (Если да, то какие и за что, кто ярко выделился на ваш взгляд).
Если мы под импакт-проектами подразумеваем стартапы в социальной сфере, то есть дизрапторы, которые призваны в корне изменить текущий уклад вещей, то рынок импакта только-только зарождается. У нас даже социальное предпринимательство еще на заре своего развития, что у ж там говорить о более сложных бизнес-конструкциях. И здесь я бы выделила мой любимый социальный проект Barking Store - мерч в поддержку частного приюта для животных. За последние 2 года ребята превратили свой проект в настоящий онлайн магазин вещей со смыслом. Роман Белоусов, основатель Barking Store сделал все как надо: качественный пошив и ткань, умопомрачительный дизайн, правильное позиционирование (сначала продукт и его крутость, потом социалка), продуманный сайт, четкая стратегия продвижения, клиентоориентированность, лояльное коммьюнити вокруг бренда магазина и качественный поддерживающий контент (ТГ-канал по тематике животных). Мне кажется, что дизрапт проекта состоял именно в том, что ребята своим продуктом опозитивили помощь бездомным животным, реально доказали свою эффективность пристройством большого количества собак и создали один из первых (если не первый) социальных “мерчей”, которые реально хочется носить и покупать на постоянной основе себе и своим близким. То есть потребитель чувствует себя вдвойне круто - благодаря модной одежде и осознанию своей причастности к помощи собакам (кошкам, птицам и т.д.)
2) Почему сегодня инвесторы не вкладываются в российские импакт-проекты, а самим проектам приходится долго и упорно искать инвестиции?
Во-первых, импакт-проекты должны быть устойчивыми, чтобы иметь возможность системно решать социальные проблемы. Под устойчивостью я прежде всего понимаю умение зарабатывать и самостоятельно финансировать свою деятельность. Чем выше доля собственных доходов - тем меньше проект зависит от внешних факторов, а значит и вложения в него будут менее рискованными. Во-вторых, искать инвестиции в принципе сложно, таковы реалии рынка в любой стране.
В-третьих, объективно рынок импакт-инвестиций молодой, как и рынок импакт-проектов (если так можно выразиться). Нужно, чтобы потребность со стороны аудитории сформировалась. Плюс, чтобы импакт-продукт стал масштабируемым, а значит очень привлекательным для инвестора, нужно, чтобы социалка стала для людей стилем жизни, а это поколенческая история, которая требует времени.
В-четвертых, существует огромное множество мифов в социалке, что очень сильно отталкивает людей в целом, не говоря уже об инвесторах. Некоторые социальные проблемы не признаются даже на государственном уровне (например, проблема домашнего насилия до недавнего времени), а это значит, что и решения они не требуют, хотя на самом деле ситуация обратная.
3) На какие тренды/отрасли стоит обратить внимание тем, кто хочет основать свой социальный бизнес? (может, есть какие-то запросы у общества).
Если выражаться в терминах бизнеса, то импакт-сфера и социальное предпринимательство (то есть бизнес, направленный на решение социальных проблем) - это голубой океан. А это значит, что полет фантазии мало чем ограничен, конкурентов нет и можно запустить огромное количество интересных проектов. Что касается конкретной отрасли, то я верю в то, что любую идею можно завернуть в качественный продукт, только бы глаза горели и голова была на плечах.
С точки зрения готовности рынка, безусловно экология, образование, права женщин, бездомные животные опережают другие тематики, но это не значит, что не нужно двигать импакт-проекты, направленные на помощь детям, людям старшего возраста и т.д. Здесь нужно рассматривать каждый проект отдельно и докручивать его под текущие реалии.
За последние два года были ли проекты, которые вы можете похвалить? (Если да, то какие и за что, кто ярко выделился на ваш взгляд).
Если мы под импакт-проектами подразумеваем стартапы в социальной сфере, то есть дизрапторы, которые призваны в корне изменить текущий уклад вещей, то рынок импакта только-только зарождается. У нас даже социальное предпринимательство еще на заре своего развития, что у ж там говорить о более сложных бизнес-конструкциях. И здесь я бы выделила мой любимый социальный проект Barking Store - мерч в поддержку частного приюта для животных. За последние 2 года ребята превратили свой проект в настоящий онлайн магазин вещей со смыслом. Роман Белоусов, основатель Barking Store сделал все как надо: качественный пошив и ткань, умопомрачительный дизайн, правильное позиционирование (сначала продукт и его крутость, потом социалка), продуманный сайт, четкая стратегия продвижения, клиентоориентированность, лояльное коммьюнити вокруг бренда магазина и качественный поддерживающий контент (ТГ-канал по тематике животных). Мне кажется, что дизрапт проекта состоял именно в том, что ребята своим продуктом опозитивили помощь бездомным животным, реально доказали свою эффективность пристройством большого количества собак и создали один из первых (если не первый) социальных “мерчей”, которые реально хочется носить и покупать на постоянной основе себе и своим близким. То есть потребитель чувствует себя вдвойне круто - благодаря модной одежде и осознанию своей причастности к помощи собакам (кошкам, птицам и т.д.)
2) Почему сегодня инвесторы не вкладываются в российские импакт-проекты, а самим проектам приходится долго и упорно искать инвестиции?
Во-первых, импакт-проекты должны быть устойчивыми, чтобы иметь возможность системно решать социальные проблемы. Под устойчивостью я прежде всего понимаю умение зарабатывать и самостоятельно финансировать свою деятельность. Чем выше доля собственных доходов - тем меньше проект зависит от внешних факторов, а значит и вложения в него будут менее рискованными. Во-вторых, искать инвестиции в принципе сложно, таковы реалии рынка в любой стране.
В-третьих, объективно рынок импакт-инвестиций молодой, как и рынок импакт-проектов (если так можно выразиться). Нужно, чтобы потребность со стороны аудитории сформировалась. Плюс, чтобы импакт-продукт стал масштабируемым, а значит очень привлекательным для инвестора, нужно, чтобы социалка стала для людей стилем жизни, а это поколенческая история, которая требует времени.
В-четвертых, существует огромное множество мифов в социалке, что очень сильно отталкивает людей в целом, не говоря уже об инвесторах. Некоторые социальные проблемы не признаются даже на государственном уровне (например, проблема домашнего насилия до недавнего времени), а это значит, что и решения они не требуют, хотя на самом деле ситуация обратная.
3) На какие тренды/отрасли стоит обратить внимание тем, кто хочет основать свой социальный бизнес? (может, есть какие-то запросы у общества).
Если выражаться в терминах бизнеса, то импакт-сфера и социальное предпринимательство (то есть бизнес, направленный на решение социальных проблем) - это голубой океан. А это значит, что полет фантазии мало чем ограничен, конкурентов нет и можно запустить огромное количество интересных проектов. Что касается конкретной отрасли, то я верю в то, что любую идею можно завернуть в качественный продукт, только бы глаза горели и голова была на плечах.
С точки зрения готовности рынка, безусловно экология, образование, права женщин, бездомные животные опережают другие тематики, но это не значит, что не нужно двигать импакт-проекты, направленные на помощь детям, людям старшего возраста и т.д. Здесь нужно рассматривать каждый проект отдельно и докручивать его под текущие реалии.
4) Есть ли у вас советы или рекомендации, где импакт-проекту можно прокачать себя, куда им пойти за советом?
Я не буду советовать конкретные курсы и программы, потому что все это только инструменты и их огромное множество - на любой вкус и цвет. Главное - это понимать, что вообще нужно изучить, чтобы иметь необходимые знания и навыки для реализации своего проекта. И вот здесь позволю себе более детальный комментарий.
Я считаю, что проекту из любой сферы нужно начинать с самообразования фаундеров, которые должны по верхам разбираться во всем, что прямо или косвенно касается их проекта, - от разработки сайта и продвижения в соцсетях до финансов и стратегии. Волшебной таблетки не будет и рассчитывать нужно в первую очередь на себя. Хороший лидер - тот, который может быстро разобраться в вопросе вне зависимости от своей специализации и послужного списка, и понять, куда двигаться дальше. При этом, нельзя недооценивать экспертизу текущих игроков и мнение аудитории, для которой импакт-проект и будет производить свой продукт (лекции для сотрудников НКО, мерч в поддержку приюта для собак, услуги по найму инвалидов на работу - что угодно). Востребованным продуктом может стать только тогда, когда он действительно отвечает интересам аудитории и решает какую-то реальную проблему, и это подтверждают проведенные соцопросы и глубинные интервью. А такой продукт, как правило, никогда не соответствует первоначальной идее, а значит, фаундер должен быть готовым к тому, что его продукт будет постоянно меняться. YouTube, например, изначально был сервисом знакомств, а теперь это крупнейший видеохостинг в мире.
Плюс, нужно всегда быть в тренде и смотреть максимально широко, причем не только внутри сферы своих интересов - никогда не знаешь, на стыке каких областей и проектов можно будет создать креативное
Я не буду советовать конкретные курсы и программы, потому что все это только инструменты и их огромное множество - на любой вкус и цвет. Главное - это понимать, что вообще нужно изучить, чтобы иметь необходимые знания и навыки для реализации своего проекта. И вот здесь позволю себе более детальный комментарий.
Я считаю, что проекту из любой сферы нужно начинать с самообразования фаундеров, которые должны по верхам разбираться во всем, что прямо или косвенно касается их проекта, - от разработки сайта и продвижения в соцсетях до финансов и стратегии. Волшебной таблетки не будет и рассчитывать нужно в первую очередь на себя. Хороший лидер - тот, который может быстро разобраться в вопросе вне зависимости от своей специализации и послужного списка, и понять, куда двигаться дальше. При этом, нельзя недооценивать экспертизу текущих игроков и мнение аудитории, для которой импакт-проект и будет производить свой продукт (лекции для сотрудников НКО, мерч в поддержку приюта для собак, услуги по найму инвалидов на работу - что угодно). Востребованным продуктом может стать только тогда, когда он действительно отвечает интересам аудитории и решает какую-то реальную проблему, и это подтверждают проведенные соцопросы и глубинные интервью. А такой продукт, как правило, никогда не соответствует первоначальной идее, а значит, фаундер должен быть готовым к тому, что его продукт будет постоянно меняться. YouTube, например, изначально был сервисом знакомств, а теперь это крупнейший видеохостинг в мире.
Плюс, нужно всегда быть в тренде и смотреть максимально широко, причем не только внутри сферы своих интересов - никогда не знаешь, на стыке каких областей и проектов можно будет создать креативное
Миша Миронов из Импакт Хаба, который тоже давал комментарий для HiPO, любезно поделился с нами полной версией своих ответов.
Mike's Notion on Notion
Импакт-инвестиции в России
Комментарий для HiPo от Михаила Миронова, Impact Hub Moscow
Женя не только провела с нами голосовой чат, но еще и поделилась бомбецким списком книг и фильмов про города и сообщества.
Подписывайтесь на Женю и ее проекты:
- Женя в ФБ, ВК, Инстаграме
- Фонд городских инициатив в ФБ, ВК, Инстаграме
- Дом Маклецкого в ФБ, ВК, Инстаграме + сайт
Подписывайтесь на Женю и ее проекты:
- Женя в ФБ, ВК, Инстаграме
- Фонд городских инициатив в ФБ, ВК, Инстаграме
- Дом Маклецкого в ФБ, ВК, Инстаграме + сайт
#полезныйконтент
#книги #фильмы #сериалы
#города #сообщества
Книги:
— Генри Санофф «Соучаствующее проектирование»
— Рем Колхас «Нью Йорк вне себя»
— Майкл Соркин «Двадцать минут на Манхэттене»
— Чарльз Монтгомери «Счастливый город. Как городское планирование меняет нашу жизнь»
— Паскаль Буайе «Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие»
— Айн Рэнд «Источник»
— Пол Мейсон «Посткапитализм: путеводитель по нашему будущему»
— Энтони Данн, Фиона Рэби «Спекулятивный мир. Дизайн, воображение и социальное визионерство»
— Джордж Оруэлл «Скотный двор»
— Джозеф О’Коннор, Джон Сеймур «Искусство системного мышления»
–– Пол Голдбергер, «Зачем нужна архитектура?»
–– Колин Эллард, «Среда обитания»
–– Витольд Рыбчинский, «Городской Конструктор»
–– Сборник статей российских экономистов «Стимулы, парадоксы, провалы. Город глазами экономистов»
–– Веян Суджич «Язык городов»
–– Кэролин Стил «Голодный город»
–– Ричард Флорида «Кто твой город»
–– Чарльз Лэндри «Креативный город»
–– Кевин Линч Архитектура «Образ города»
–– Ян Гейл «Города для людей»
–– Кристофер Александер «Язык шаблонов. Города. Здания. Строительство»
–– Рэй Ольденбург «Третье место: кафе, кофейни, книжные магазины, бары, салоны красоты и другие места «тусовок» как фундамент сообщества»
–– Кейт Динни «Брендинг территорий. Лучшие мировые практики»
–– Борис Гройс «Публичное пространство. От пустоты к парадоксу»
–– «Микроурбанизм. Город в деталях (сборник)»
–– Скотт Маккуайр «Медийный город»
–– Дэниэл Брук «История городов будущего»
–– Илья Утехин «Место действия. Публичность и ритуал в пространстве постсоветского города»
Фильмы и сериалы:
— Урбанизированный Urbanized (2011)
— Гражданин Джейн: Битва за Нью-Йорк (2016)
— Сообщество (2009-2015)
— Прекрасная Зелёная (1996)
— Октябрьское небо (1999)
— Социальная дилемма (2020)
— Абстракция: Искусство дизайна (2017-2019)
— Как преуспеть в Америке (2010-2011)
–– «Метрополис» / Metropolis
–– Социальная жизнь маленьких урбанистических пространств / The Social Life of Small Urban Spaces
–– Растянутая благодать: последствия субурбанизации / Sprawling from Grace: The Consequences of Suburbanization
–– Удобная правда: урбанистические ришення с Куритибы, Бразилия / A Convenient Truth: Urban Solutions from Curitiba, Brazil
–– Лучезарный город / Radiant City
–– Социальная необходимость
–– TINY: история о том, как жить компактно / TINY: A Story about Living Small
–– Венецианский синдром / The Venice Syndrome
–– Человеческий масштаб / The Human Scale
–– Мой Бруклин / Му Brooklyn
#книги #фильмы #сериалы
#города #сообщества
Книги:
— Генри Санофф «Соучаствующее проектирование»
— Рем Колхас «Нью Йорк вне себя»
— Майкл Соркин «Двадцать минут на Манхэттене»
— Чарльз Монтгомери «Счастливый город. Как городское планирование меняет нашу жизнь»
— Паскаль Буайе «Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие»
— Айн Рэнд «Источник»
— Пол Мейсон «Посткапитализм: путеводитель по нашему будущему»
— Энтони Данн, Фиона Рэби «Спекулятивный мир. Дизайн, воображение и социальное визионерство»
— Джордж Оруэлл «Скотный двор»
— Джозеф О’Коннор, Джон Сеймур «Искусство системного мышления»
–– Пол Голдбергер, «Зачем нужна архитектура?»
–– Колин Эллард, «Среда обитания»
–– Витольд Рыбчинский, «Городской Конструктор»
–– Сборник статей российских экономистов «Стимулы, парадоксы, провалы. Город глазами экономистов»
–– Веян Суджич «Язык городов»
–– Кэролин Стил «Голодный город»
–– Ричард Флорида «Кто твой город»
–– Чарльз Лэндри «Креативный город»
–– Кевин Линч Архитектура «Образ города»
–– Ян Гейл «Города для людей»
–– Кристофер Александер «Язык шаблонов. Города. Здания. Строительство»
–– Рэй Ольденбург «Третье место: кафе, кофейни, книжные магазины, бары, салоны красоты и другие места «тусовок» как фундамент сообщества»
–– Кейт Динни «Брендинг территорий. Лучшие мировые практики»
–– Борис Гройс «Публичное пространство. От пустоты к парадоксу»
–– «Микроурбанизм. Город в деталях (сборник)»
–– Скотт Маккуайр «Медийный город»
–– Дэниэл Брук «История городов будущего»
–– Илья Утехин «Место действия. Публичность и ритуал в пространстве постсоветского города»
Фильмы и сериалы:
— Урбанизированный Urbanized (2011)
— Гражданин Джейн: Битва за Нью-Йорк (2016)
— Сообщество (2009-2015)
— Прекрасная Зелёная (1996)
— Октябрьское небо (1999)
— Социальная дилемма (2020)
— Абстракция: Искусство дизайна (2017-2019)
— Как преуспеть в Америке (2010-2011)
–– «Метрополис» / Metropolis
–– Социальная жизнь маленьких урбанистических пространств / The Social Life of Small Urban Spaces
–– Растянутая благодать: последствия субурбанизации / Sprawling from Grace: The Consequences of Suburbanization
–– Удобная правда: урбанистические ришення с Куритибы, Бразилия / A Convenient Truth: Urban Solutions from Curitiba, Brazil
–– Лучезарный город / Radiant City
–– Социальная необходимость
–– TINY: история о том, как жить компактно / TINY: A Story about Living Small
–– Венецианский синдром / The Venice Syndrome
–– Человеческий масштаб / The Human Scale
–– Мой Бруклин / Му Brooklyn
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Российский Forbes составил первый рейтинг инвесторов-благотворителей. Он составлялся по размеру импакт-инвестиций — вложений в проекты, которые предусматривают не только получение прибыли, но социальные изменения. Рейтинг возглавил бывший замминистра связи России и экс-директор Yota Денис Свердлов. По данным журнала, с 2010 года он потратил на благотворительность, социальные и экологические проекты $5,65 млрд.
В топ крупнейших импакт-инвесторов, помимо Свердлова, вошли:
🔹 глава USM Holdings Алишер Усманов — $2,99 млрд;
🔹 председатель совета директоров «Реновы» Виктор Вексельберг — $2,53 млрд;
🔹 основной владелец НЛМК Владимир Лисин — $2,42 млрд;
🔹 владелец футбольного клуба «Челси» и инвесткомпании Millhouse Роман Абрамович — $2,23 млрд;
🔹 владелец Сибирской угольной энергетической компании (СУЭК) и компании «ЕвроХим» Андрей Мельниченко — $2,02 млрд.
В топ крупнейших импакт-инвесторов, помимо Свердлова, вошли:
🔹 глава USM Holdings Алишер Усманов — $2,99 млрд;
🔹 председатель совета директоров «Реновы» Виктор Вексельберг — $2,53 млрд;
🔹 основной владелец НЛМК Владимир Лисин — $2,42 млрд;
🔹 владелец футбольного клуба «Челси» и инвесткомпании Millhouse Роман Абрамович — $2,23 млрд;
🔹 владелец Сибирской угольной энергетической компании (СУЭК) и компании «ЕвроХим» Андрей Мельниченко — $2,02 млрд.
РБК
Forbes назвал крупнейших инвесторов в благотворительность и экологию
Журнал подсчитал средства, которые участники рейтинга богатейших россиян с 2010 года потратили на благотворительность, социальные, экологические проекты. Список возглавил бывший замминистра связи и
#интервью #кейс #соцпредпринимательство #Россия
Сегодня своим проектом с нами делится Сергей Алексеев, основатель детского инклюзивного спортивного клуба "Все мы особенные".
1. Какую проблему решает ваш проект? Сколько людей в Москве и России сталкиваются с этой проблемой?
Наш проект решает проблему социальной адаптации и физического развития детей с особыми потребностями.
К сожалению, большинство спортивных секций и организаций вынуждены отказывать в посещении занятий детям с ОВЗ, в основном из-за отсутствия соответствующих специалистов и тренеров по АФК.
2. Вы не первый проект на рынке, который решает проблему спортивной инклюзии детей с особенностями развития. Чем уникален/уникальны ваш подход/ресурсы/компетенции?
Наши тренеры имеют педагогическое образование, специализируются на адаптивной физкультуре, часть из них прошли курсы по нейропсихологии.
Мы стараемся разнообразить тренировки, познакомить детей с новыми видами спорта, нашу подготовку можно назвать разносторонней — это не только ОФП и батуты, но и хореография, элементы йоги, ролики, командные игры и соревнования.
В нашей команде есть 2 тренера с ДЦП. Несмотря на диагноз, ребята выступают на соревнованиях по фехтованию и являются паралимпийским чемпионами! Это вдохновляет родителей детей с ДЦП, даёт позитивную ролевую модель дальнейшего развития и ярких перспектив на будущее.
3. Вы помогаете детям с разными особенностями. Существуют ли различия между подходами к занятиям, например, с детьми с аутизмом и с детьми с синдромом Дауна. В чем они состоят? Какой спорт лучше подходит для каких детей? Почему? Как вы закрываете такие разные потребности одним проектом?
Да, безусловно различия в методах и подходах к детям с разными нозологиями есть.
Каждому ребёнку составляется индивидуальная программа занятий на основании рекомендаций от лечащего врача, ориентированная на их сильные стороны и компенсацию отстающих навыков.
При работе с детьми с аутизмом особенно важно учитывать психоэмоциональное состояние, с которым ребёнок пришёл на урок, умение быстро реагировать и импровизировать, чтобы перестроить программу занятия с учетом настроения ребёнка!
Детям с РАС важно понимание последовательности действий и упражнений. Поэтому для них мы разработали программу функциональной круговой тренировки в игровой форме.
С солнечными детьми важно держать баланс между добрым другом и строгим тренером!
Физиология детей с синдромом Дауна также сильно отличается. Здесь важно учесть все анатомические особенности детей, исключить противопоказанные упражнения.
Что касается выбора вида спорта, этот вопрос сугубо индивидуален для каждого ребёнка, как с особенностями, так и без них.
Сегодня своим проектом с нами делится Сергей Алексеев, основатель детского инклюзивного спортивного клуба "Все мы особенные".
1. Какую проблему решает ваш проект? Сколько людей в Москве и России сталкиваются с этой проблемой?
Наш проект решает проблему социальной адаптации и физического развития детей с особыми потребностями.
К сожалению, большинство спортивных секций и организаций вынуждены отказывать в посещении занятий детям с ОВЗ, в основном из-за отсутствия соответствующих специалистов и тренеров по АФК.
2. Вы не первый проект на рынке, который решает проблему спортивной инклюзии детей с особенностями развития. Чем уникален/уникальны ваш подход/ресурсы/компетенции?
Наши тренеры имеют педагогическое образование, специализируются на адаптивной физкультуре, часть из них прошли курсы по нейропсихологии.
Мы стараемся разнообразить тренировки, познакомить детей с новыми видами спорта, нашу подготовку можно назвать разносторонней — это не только ОФП и батуты, но и хореография, элементы йоги, ролики, командные игры и соревнования.
В нашей команде есть 2 тренера с ДЦП. Несмотря на диагноз, ребята выступают на соревнованиях по фехтованию и являются паралимпийским чемпионами! Это вдохновляет родителей детей с ДЦП, даёт позитивную ролевую модель дальнейшего развития и ярких перспектив на будущее.
3. Вы помогаете детям с разными особенностями. Существуют ли различия между подходами к занятиям, например, с детьми с аутизмом и с детьми с синдромом Дауна. В чем они состоят? Какой спорт лучше подходит для каких детей? Почему? Как вы закрываете такие разные потребности одним проектом?
Да, безусловно различия в методах и подходах к детям с разными нозологиями есть.
Каждому ребёнку составляется индивидуальная программа занятий на основании рекомендаций от лечащего врача, ориентированная на их сильные стороны и компенсацию отстающих навыков.
При работе с детьми с аутизмом особенно важно учитывать психоэмоциональное состояние, с которым ребёнок пришёл на урок, умение быстро реагировать и импровизировать, чтобы перестроить программу занятия с учетом настроения ребёнка!
Детям с РАС важно понимание последовательности действий и упражнений. Поэтому для них мы разработали программу функциональной круговой тренировки в игровой форме.
С солнечными детьми важно держать баланс между добрым другом и строгим тренером!
Физиология детей с синдромом Дауна также сильно отличается. Здесь важно учесть все анатомические особенности детей, исключить противопоказанные упражнения.
Что касается выбора вида спорта, этот вопрос сугубо индивидуален для каждого ребёнка, как с особенностями, так и без них.