Глава синего штата недовольна тем, что Илон Маск снял с шеи американского народа бесполезных кровопийц — чиновников, госслужащих. Давайте посмотрим на ее аргументы в пользу того, что Маск поступает неправильно, и почему она решила содержать вредителей всей страны за счет налогоплательщиков Нью-Йорка.
«Каковы бы ни были ваши навыки, мы ценим государственную службу», — сказала Кэти Хокул. Переводя на человеческий: на госслужбу принимают не за навыки и пользу, а за лояльность идеям интервенционизма.
«Государственная служба — благородное призвание». Защита страны от внешнего врага, работа в полиции — это благородное призвание. А быть сотрудником бесполезных или даже вредных департаментов и миллионов трехбуквенных ведомств не является благородным занятием.
«Карьера на государственной службе предлагает стабильность, конкурентоспособную оплату труда, большие льготы». Никто не сомневается, вот только обеспечивают все эти преимущества простые граждане, а какую пользу приносят людям чиновники — это большой вопрос.
«Придя работать в Empire State, вы получите возможность помогать своим соседям, обществу и штату». Сначала государство запрещает обществу быстро и эффективно решать как-либо вопросы, требуя многолетних согласований, бумажек подписей и печатей, а потом называет работу тех, кто вставляет палки в колеса обществу — чиновников — службой и помощью обществу.
«Вот мое послание любому работнику государственного сектора, который внезапно оказался без работы: Нью-Йорк нуждается в вас. Мы не будем вас унижать, мы будем относиться к вам с достоинством и уважением. В Нью-Йорке мы знаем, что не демагоги и технократы делают Америку великой, а государственные служащие». — губернатор Нью-Йорка.
По мнению губернатора Нью-Йорка, Америку сделали великой чиновники и бюрократы, а не бизнесмены, как Трамп и Маск. Эта цитата Кэти Хокул, наверное, самое антиамериканское по духу и философии, что я когда-либо слышал.
«Нам пришлось держать эту встречу закрытой для прессы, чтобы защитить личность этих людей. Они боятся возмездия от действующего президента США и его дружков в Вашингтоне. Пусть это усвоится. Люди, которые боятся возмездия от лидера нашей страны».
Да кому на вы нахер нужны? Вы просто уволенные бездельники, от кого вы скрываетесь? От своей совести?
«Они[уволенные чиновники] посчитали весь этот опыт унизительным, бесчеловечным, они в гневе, но тут же их мысли обратились к влиянию на их семьи. Дети, которым нужны родители, чтобы приносить домой зарплату. Потеря медицинской страховки. Некоторые люди говорили о своих собственных физических потребностях. У одного человека была ослаблена иммунная система, ему ежемесячно требовалось дорогостоящее лечение. Его жене также нужно пройти курс терапии после недавней операции. И как они будут оплачивать эти счета без медицинской страховки?»
Эта цитата просто золото. Добро пожаловать в жизнь, господа. Это война, здесь убивают, Теперь вы не будете обузой на теле общества. Если ты не приносишь людям пользу, то оплачивать свои счета ты не будешь. Так живут абсолютно все. Но для госслужащих это является сюрпризом.
«Говорить о счетах, которые уже накапливаются на столе – это время большой тревоги для этих людей. Многие из них ушли из частного сектора, потому что они так сильно хотят служить другим. Вот что такое государственная служба».
Это же буквально мир Оруэлла: война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила. А госсектор это, оказывается служба другим людям, а частный сектор, это что? Вред? Нет, как раз таки частный сектор приносит людям реальную пользу, в отличие от 99% госслужащих.
«Увольнения также влияют на общество. Уволены например сотрудники из IRS(налоговой), которые расследовали мошенничество с налогами корпораций, выманивавшее деньги у налогоплательщиков в целом». — попытка заставить людей сопереживать уволенным налоговикам? Серьезно? Вы настолько далеки от реальности?
Стенограмма выступления и перевод выступления
#Big_government
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1. Великая депрессия началась как обычная фаза экономического цикла, вызванная кредитной экспансией ФРС, увеличившей денежную массу
с 1921 по 1929 год на 62%. Она бы закончилась, как и кризис 1921-го, за год, если бы не интервенционистская политика Гувера и Рузвельта.
2. Политика Гувера–Рузвельта не вывела экономику из кризиса, а продлила его. В 1939 году все показатели состояния экономики были хуже, чем
в 1929 году (безработица, промышленное производство, государственный долг). ВНП, по самым оптимистичным оценкам, вырос на 10% (по пессимистичным — снизился на 3%), в то время как в «ревущие двадцатые» ВНП вырос на 60%.
То есть политика Laissez Faire дала как минимум в шесть раз лучший эффект, чем интервенционизм 1930-х. Рузвельт не смог решить проблему безработицы: в 1929 году она достигла 7,8%, а в 1939-м — 16,7%. Государственный долг вырос с 17 до 48 млрд долларов. Действие программ Рузвельта было крайне разрушительным для экономики, особенно NRA, WPA и AAA. Выход из кризиса произошел благодаря не Второй мировой войне, а сокращению доли государства после ее завершения.
3. Общество согласилось на политику централизации в период Великой депрессии, так как общественное мнение было подготовлено к этому интеллектуалами Прогрессивной эры. Они смогли убедить публику в том, что и в США пришла эпоха активной роли государства. Интеллектуалы подпитывали своим авторитетом разрушительные программы Нового курса. Глорификация образа Рузвельта — во многом результат альянса Большого государства и интеллектуалов. Больше никогда ни в коем случае нельзя слушать левых интеллектуалов,.
4. Для избегания новой Великой депрессии необходимо не только бороться с политикой этатизма, но и с общественным мнением, поддерживающим эту политику. Современный итальянский экономист Э. Коломбатто выделяет три периода в истории Запада: Григорианские века (1075–1648), Секулярный период (1648–1914), Эпоха социальной ответственности (1914 — по наст. вр.). В современную эпоху «общественный договор» выглядит как обмен свободы на право поиска привилегий у государства.
Хотя явно Коломбатто не упоминает гипотетического четвертого этапа, вся его схема намекает на то, что возможна «эпоха индивидуальной ответственности», когда решать экономические, социальные и этические проблемы можно будет без государства, но на основе индивидуальной ответственности; что такая эпоха является не только более прогрессивной, но и более эффективной и справедливой. Истинная задача интеллектуалов состоит в том, чтобы объяснить людям, что «государство не является средством решения наших проблем, оно само является проблемой».
В 1946 году известный американский режиссер Фрэнк Капра выпустил в свет кинокартину «Эта замечательная жизнь». С тех пор ее принято смотреть в США в рождественский сочельник. Фильм повествует о предпринимателе, доведенном до отчаяния и самоубийства местным «пауком», который всем заправляет и строит интриги, стремясь разорить предпринимателя за счет своей власти. Этот «паук» выглядит крайне характерно и напоминает одного очень известного персонажа: передвигается он на коляске, а на коленях у него всегда плед…
Однако у «паука» ничего не получается. Ангел показывает главному герою, чем бы был мир без него. Предприниматель решает, что может решить проблему, обратившись за помощью к жителям своего городка, а не искать спасения у «паука». Получив поддержку у людей, он понимает, кто в городе действительно важный человек. Так завершилась эпоха Рузвельта и началась другая эпоха.
— Павел Усанов, Американская модернизация
#Big_government
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Список алфавитных федеральных программ Нового курса Рузвельта:
AAA — Agricultural Adjustment Administration
AMA — Agricultural Marketing Administration
AOA — Administration of Operation Activities
BCD — Bituminous Coal Division
BEW — Board of Economic Warfare
BIR-T — Board of Investigation and Research-Transportation
BPA — Bonneville Power Administration
BWC — Board of War Communications
CAA — Civil Aeronautics Authority
CCC — Civilian Conservation Corps
CCC — Commodity Credit Corporation
CCS — Combined Chiefs of Staff
CEA — Commodity Exchange Administration
CES — Committee on Economic Security
CFB — Combined Food Board
CMB — Combined Munitions Board
CPA — Council of Personnel Administration
CPRB — Combined Production and Resources Board
CRMB — Combined Raw Materials Board
CSAB — Combined Shipping Adjustment Board
CWA — Civil Works Administration
DLC — Disaster Loan Corporation
DPC — Defense Plant Corporation
DSC — Defense Supplies Corporation
EHFA — Electric Home and Farm Authority
EIBW — Export-Import Bank of Washington
EPCA — Emergency Price Control Act
FCA — Farm Credit Administration
FCC — Federal Communications Commission
FCIC — Federal Crop Insurance Corporation
FDIC — Federal Deposit Insurance Corporation
FFC — Foreign Funds Control
FHA — Federal Housing Administration
FIC — Federal Insurance Corporation
FNMA — Federal National Mortgage Association
FPA — Food Production Administration
FPHA — Federal Public Housing Authority
FRC — Facilities Review Committee
FREB — Federal Real Estate Board
FSA — Farm Security Administration
FSA — Federal Securities Administration
FSCC — Federal Surplus Commodity Corporation
FWA — Federal Works Agency
HOLC — Home Owners Loan Corporation
LOPM — Liaison Office for Personnel Management
MRC — Metals Reserve Company
NHA — National Housing Authority
NHPC — National Historical Publications Commission
NIC — National Investors Council
NLRB — National Labor Relations Board
NMB — National Mediation Board
NPPC — National Power Policy Committee
NRA — National Recovery Administration
NRPB — National Resources Planning Board
NWLB — National War Labor Board
NYA — National Youth Administration
OBCCC — Office of Bituminous Coal Consumers Council
OC — Office of Censorship
OCD — Office of Civilian Defense
OCIAA — Office of Coordinator of Inter-American Affairs
ODHWS — Office of Defense and Health Welfare Services
ODT — Office of Defense Transportation
OEM — Office of Emergency Management
OES — Office of Economic Stabilization
OLLA — Office of Lend-Lease Administration
OPA — Office of Price Administration
OPCW — Office of Petroleum Coordinator for War
OSRD — Office of Scientific Research and Development
OWI — Office of War Information
PAW — Petroleum Administration for War
PCD — Petroleum Conservation Division
PIWC — Petroleum Industry War Council
PRA — Public Roads Administration
PRP — Production Requirements Plan
PRRA — Puerto Rico Reconstruction Administration
PWA — Public Works Administration
PWRCB — President’s War Relief Control Board
RA — Resettlement Administration
RACC — Regional Agricultural Credit Corporation
REA — Rural Electrification Administration
RRB — Railroad Retirement Board
RRC — Rubber Reserve Company
SA — Sugar Agency
SCS — Soil Conservation Service
SEC — Securities and Exchange Commission
SMA — Surplus Marketing Administration
SSB — Social Security Board
SSS — Selective Service System
SWPC — Small War Plants Corporation
TVA — Tennessee Valley Authority
UNRRA — United Nations Relief & Rehabilitation Administration
USES — United States Employment Service
USHA — United States Housing Authority
USMC — United States Maritime Commission
WDC — War Damage Corporation
WEPL — War Emergency Pipe Lines, Inc.
WMC — War Manpower Commission
WPA — Works Progress Administration
WPB — War Production Board
WRA — War Relocation Authority
WSA — War Shipping Administration
#Big_government
AAA — Agricultural Adjustment Administration
AMA — Agricultural Marketing Administration
AOA — Administration of Operation Activities
BCD — Bituminous Coal Division
BEW — Board of Economic Warfare
BIR-T — Board of Investigation and Research-Transportation
BPA — Bonneville Power Administration
BWC — Board of War Communications
CAA — Civil Aeronautics Authority
CCC — Civilian Conservation Corps
CCC — Commodity Credit Corporation
CCS — Combined Chiefs of Staff
CEA — Commodity Exchange Administration
CES — Committee on Economic Security
CFB — Combined Food Board
CMB — Combined Munitions Board
CPA — Council of Personnel Administration
CPRB — Combined Production and Resources Board
CRMB — Combined Raw Materials Board
CSAB — Combined Shipping Adjustment Board
CWA — Civil Works Administration
DLC — Disaster Loan Corporation
DPC — Defense Plant Corporation
DSC — Defense Supplies Corporation
EHFA — Electric Home and Farm Authority
EIBW — Export-Import Bank of Washington
EPCA — Emergency Price Control Act
FCA — Farm Credit Administration
FCC — Federal Communications Commission
FCIC — Federal Crop Insurance Corporation
FDIC — Federal Deposit Insurance Corporation
FFC — Foreign Funds Control
FHA — Federal Housing Administration
FIC — Federal Insurance Corporation
FNMA — Federal National Mortgage Association
FPA — Food Production Administration
FPHA — Federal Public Housing Authority
FRC — Facilities Review Committee
FREB — Federal Real Estate Board
FSA — Farm Security Administration
FSA — Federal Securities Administration
FSCC — Federal Surplus Commodity Corporation
FWA — Federal Works Agency
HOLC — Home Owners Loan Corporation
LOPM — Liaison Office for Personnel Management
MRC — Metals Reserve Company
NHA — National Housing Authority
NHPC — National Historical Publications Commission
NIC — National Investors Council
NLRB — National Labor Relations Board
NMB — National Mediation Board
NPPC — National Power Policy Committee
NRA — National Recovery Administration
NRPB — National Resources Planning Board
NWLB — National War Labor Board
NYA — National Youth Administration
OBCCC — Office of Bituminous Coal Consumers Council
OC — Office of Censorship
OCD — Office of Civilian Defense
OCIAA — Office of Coordinator of Inter-American Affairs
ODHWS — Office of Defense and Health Welfare Services
ODT — Office of Defense Transportation
OEM — Office of Emergency Management
OES — Office of Economic Stabilization
OLLA — Office of Lend-Lease Administration
OPA — Office of Price Administration
OPCW — Office of Petroleum Coordinator for War
OSRD — Office of Scientific Research and Development
OWI — Office of War Information
PAW — Petroleum Administration for War
PCD — Petroleum Conservation Division
PIWC — Petroleum Industry War Council
PRA — Public Roads Administration
PRP — Production Requirements Plan
PRRA — Puerto Rico Reconstruction Administration
PWA — Public Works Administration
PWRCB — President’s War Relief Control Board
RA — Resettlement Administration
RACC — Regional Agricultural Credit Corporation
REA — Rural Electrification Administration
RRB — Railroad Retirement Board
RRC — Rubber Reserve Company
SA — Sugar Agency
SCS — Soil Conservation Service
SEC — Securities and Exchange Commission
SMA — Surplus Marketing Administration
SSB — Social Security Board
SSS — Selective Service System
SWPC — Small War Plants Corporation
TVA — Tennessee Valley Authority
UNRRA — United Nations Relief & Rehabilitation Administration
USES — United States Employment Service
USHA — United States Housing Authority
USMC — United States Maritime Commission
WDC — War Damage Corporation
WEPL — War Emergency Pipe Lines, Inc.
WMC — War Manpower Commission
WPA — Works Progress Administration
WPB — War Production Board
WRA — War Relocation Authority
WSA — War Shipping Administration
#Big_government
🇺🇸👨⚕️Поговорим о наболевшем — медицина в Америке
Одним из главных аргументов против свободной экономики является дороговизна американской медицины. Мол вот как ваш рыночек порешал! Но порешал не рыночек, а государство.
В 1965 г. Конгресс принял программы Medicare и Medicaid. В период с 1966 по 1980 г. Medicare предоставил медицинскую страховку примерно 20 млн пожилых людей. К 1980 г. Medicaid охватывал около 12 млн бедных людей. За последние 55 лет США потратили почти два триллиона долларов в год в долларах 2012 г.
Эти расходы банкротят страну, они составляют основную долю в 16-триллионном государственном долге (за счет расходов на Medicare, Medicaid и Social Security).
Здравоохранение также является барьером номер один для глобальной конкурентоспособности США (согласно Эдварду Демингу) и является крупнейшим источником финансовых неприятностей и личных банкротств. «Кризис дороговизны здравоохранения» в США начался в 1965 г.
Правительство увеличило спрос на врачей, введя в действие программы Medicare и Medicaid, одновременно ограничив предложение врачей и больниц. Цены на здравоохранение росли в два раза быстрее, чем инфляция.
— Павел Усанов, Американская модернизация
#Big_government
Одним из главных аргументов против свободной экономики является дороговизна американской медицины. Мол вот как ваш рыночек порешал! Но порешал не рыночек, а государство.
В 1965 г. Конгресс принял программы Medicare и Medicaid. В период с 1966 по 1980 г. Medicare предоставил медицинскую страховку примерно 20 млн пожилых людей. К 1980 г. Medicaid охватывал около 12 млн бедных людей. За последние 55 лет США потратили почти два триллиона долларов в год в долларах 2012 г.
Эти расходы банкротят страну, они составляют основную долю в 16-триллионном государственном долге (за счет расходов на Medicare, Medicaid и Social Security).
Здравоохранение также является барьером номер один для глобальной конкурентоспособности США (согласно Эдварду Демингу) и является крупнейшим источником финансовых неприятностей и личных банкротств. «Кризис дороговизны здравоохранения» в США начался в 1965 г.
Правительство увеличило спрос на врачей, введя в действие программы Medicare и Medicaid, одновременно ограничив предложение врачей и больниц. Цены на здравоохранение росли в два раза быстрее, чем инфляция.
— Павел Усанов, Американская модернизация
#Big_government
#Big_government
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸 Как работает американская коррупция?
Разумеется, она в первую очередь связано с демократической партией. Коррупция устроена на так примитивно, как в России, где ее очень быстро может прикрыть реально работающий суд. Она устроена сложнее. Демократы выделают деньги на различные НКО, в которых на ключевые должности сажают нужных людей, которые получают многосоттысячные зарплаты.
«Одна из самых больших дыр в мошенничестве, которую мы раскрыли. заключается в том, что правительство может давать деньги так называемой некоммерческой организации. Затем они сами себе назначают безумные зарплаты, тратят все на расходы, покупают самолеты и дома за счет налогоплательщиков. Это происходит в больших масштабах» — Илон Маск
#Big_government
Разумеется, она в первую очередь связано с демократической партией. Коррупция устроена на так примитивно, как в России, где ее очень быстро может прикрыть реально работающий суд. Она устроена сложнее. Демократы выделают деньги на различные НКО, в которых на ключевые должности сажают нужных людей, которые получают многосоттысячные зарплаты.
«Одна из самых больших дыр в мошенничестве, которую мы раскрыли. заключается в том, что правительство может давать деньги так называемой некоммерческой организации. Затем они сами себе назначают безумные зарплаты, тратят все на расходы, покупают самолеты и дома за счет налогоплательщиков. Это происходит в больших масштабах» — Илон Маск
#Big_government
Великобритания находится на Западе, является страной НАТО, поэтому она "капиталистическая", а значит, по логике левых, во всех ее проблемах виноват "капитализм". Так ли это? Конечно же нет.
В Англии правительство К. Этли в 1945–1951 национализировало Банк Англии, угольные шахты, гражданские авиалинии, телефонную связь, железные дороги, электросети, черную металлургию, коммунальное хозяйство, систему здравоохранения. Каковы же были последствия политики лейбористов, в программе которой пятым пунктом значилась цель «обобществление средств производства»?
До Первой мировой Англия занимала первое место по степени развития экономики. По ВВП Англия была в 1961 г. на девятом месте (после Германии), но уже в 1976 г. — на 18-м месте (после Новой Зеландии). Рост цен, составлявший в 1969 г. 15 %, к 1975 г. составлял 27 %. Из-за ухудшения финансового положения в 1976 г. Англия была вынуждена обратиться к МВФ за помощью в 3,5 млрд фунтов. В 1975 г. государственные расходы составляли 60 % ВВП (во Франции 35 %).
Потерянные часы вследствие забастовок составили: в 1969 г. — 6 млн, в 1972 г. — 25 млн, в 1977 г. — 10 млн. В 1972 г. была произведена девальвация фунта к немецкой марке на 35 %. В 1969 г. потери от забастовок были больше, чем потери всей «шестерки». 3 ноября 1972 г. правительство заморозило цены и заработные платы. В 1973 г. правительство разрабатывало четырехлетний план регулирования цен и зарплат. Так выглядит то, что Ф. фон Хайек называл «Дорогой к рабству».
В 1973–1979 гг. прирост производительности труда составил всего 6,3 %, в то время как в ЕЭС — 30 %. В это же время разрабатывались планы введения трех рабочих дней в неделю. Тонна стали на «Бритиш Стил» стоила в два раза дороже континентальной, а 75 % шахт были убыточны. Водитель такси должен был платить 83 % от выручки в виде налогов.
Передачи прекращались в 22.30. Правительство рассматривало вопрос о введении талонов на снабжение топливом и горючим. Бастовали все: водители, шахтеры, строители, уборщики, даже гробовщики. На Пикадилли можно было увидеть крыс, а на центральных улицах Лондона — кучи мусора и разбитые машины рядом с Вестминстерским дворцом.
Все это заставило многих наблюдателей высказывать не самые приятные оценки о перспективах Англии. Госсекретарь США Дин Ачесон в 1962 г. говорил, что «Великобритания потеряла империю и пока не нашла своей роли в мире». Питер Дженингс из «Гардиан» писал: «Ни одна страна не прошла еще путь от развитости до отсталости. Вероятно, Англия первой вступила на этот путь». А канцлер ФРГ Гельмут Шмидт подвел итог: «Англия более не принадлежит к числу развитых стран».
Тем не менее англичане тогда опомнились и немного изменили вектор движения. Что же помешало Англии скатиться к уровню страны, о которой говорят, что она больше не принадлежит к числу развитых стран? Многие развивающиеся страны, столкнувшись с кризисом, реагируют на него с помощью еще больших мер регулирования, двигаясь от либеральной демократии к диктатуре и государственному регулированию экономики.
Почему у Англии получилось остановить эти тенденции? И действительно ли это получилось? В ближайшее время ждите анализ реформ Рейгана и Тетчер. Спойлер: все не было так уж идеально.
— Павел Усанов, Американская модернизация
#Великобритания #Big_government
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Америка, бывшая локомотивом мировой экономики в 1990-е, сейчас стала больше похожа на бюрократизированные страны ЕС, которые в 1990-е были антиподом американского «ковбойского капитализма». В 70 % развитых стран объем выработки на одного работника растет менее чем на 1 % в год. Рост производства на одного работника в #США еще меньше — 0,91 % в год; это сопоставимо с таким же показателем в Японии — 0,62 %, Германии — 0,84 % и Великобритании 0,8 %.
США выглядят не как исключительная страна и моральный лидер с их большим правительством и его высокими расходами. Они погрязли в экономической неэффективности, смотрящая в будущее со страхом и злобой на ту часть своих собственных сограждан, которые не хотят отказываться от типичных американских добродетелей: недоверие к правительству, опора на собственные силы, верховенство права и частная собственность.
Если в 1990-е Сан-Франциско имел имидж города полного риска, а Кремниевая долина была центром инноваций, то сегодня Сан-Франциско превратился в один из самых бюрократизированных городов. Администрация обложила весь город правилами и ограничениями, которые сильно затрудняют строительство домов или создание новых предприятий. Кремниевая долина продолжает себя позиционировать как центр инноваций, но этот имидж сохраняется по инерции. Никакого кремния в долине давно нет, а многие вещи делать гораздо дешевле в других местах.
Растет нагрузка на бизнес. Люди все реже меняют работу. Одна из главных причин состоит в том, что людей стало сложно или даже невозможно уволить — в государственном секторе это ключевая проблема, — отсюда и нежелание бюрократии что-то реформировать, да и работодатели в частном секторе, особенно крупные корпорации, всё менее настроены рисковать.
Инновации невозможны без риска. Гиперопека разрушает культуру индивидуальной ответственности и риска. Правительство начинает заботиться о том, чтобы никто не мог подталкивать детей на качелях, приносить домашнюю еду в школу и раздавать на территории школы приглашения на день рождения. Политика позитивной дискриминации приводит к тому, что вместо того, чтобы стремиться быть лучшими, люди стремятся изобразить из себя жертву и требуют все больше привилегий.
Самих американцев все больше раздражают тенденции, которые происходят в США. Им не хочется терять культуру, обеспечивающую динамизм. Однако бизнес в США все больше смотрит на правительство, а не на потребителя. В США стало сложнее создавать новые компании, чем в 1990-е, еще труднее довести эти новые компании до стадии зрелости.
Доля молодых компаний (в возрасте до пяти лет) неуклонно снижается: 14,6 % в 1978 г., 8,3 % в 2011 г. Доля занятых на молодых фирмах сократилась с 18,9 % в конце 1980-х гг. до 13,5 %. До победы Трампа в 2016 г. постоянно росли социальные пособия, из-за чего снижались частные сбережения. За счет частных сбережений осуществляются инвестиции, напрямую влияющие на рост производительности и на темпы экономического роста. Из-за роста налогов этот процесс шел в противоположном направлении.
— Павел Усанов, Американская модернизация
#Big_government #Economics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Будет забавно, если из-за действий Трампа с тарифами случится новая великая депрессия, и в причины этой великой депрессии, как и прошлой, запишут "капитализм".
#Big_government #Economics
#Big_government #Economics
💵 Печатный станок уничтожает экономику
Валюты авторитарный нерыночных стран, таких как Россия, быстро дешевеют вследствие активной эмиссии, а на Западе происходит схожий процесс, только более медленный.
Наиболее успешные и стабильные валюты мира резко потеряли в цене относительно золота, и на данный момент их стоимость составляет всего 2–3% от стоимости в 1971 г., когда они были отпущены в свободное плавание.
В результате 46-летнего эксперимента со свободно плавающими национальными валютами развитых странах значительно сокращается процент накоплений, без которого невозможно устойчивое развитие экономики; индивидуальные, муниципальные и государственные долги достигли немыслимых в прошлом размеров.
— Павел Усанов, Американская модернизация
#Big_government #Economics
Валюты авторитарный нерыночных стран, таких как Россия, быстро дешевеют вследствие активной эмиссии, а на Западе происходит схожий процесс, только более медленный.
Наиболее успешные и стабильные валюты мира резко потеряли в цене относительно золота, и на данный момент их стоимость составляет всего 2–3% от стоимости в 1971 г., когда они были отпущены в свободное плавание.
В результате 46-летнего эксперимента со свободно плавающими национальными валютами развитых странах значительно сокращается процент накоплений, без которого невозможно устойчивое развитие экономики; индивидуальные, муниципальные и государственные долги достигли немыслимых в прошлом размеров.
— Павел Усанов, Американская модернизация
#Big_government #Economics
Страна, еще недавно ассоциировавшаяся с духом предпринимательства и конкуренции, превратилась в рассадник бюрократизма и регламентаций. В 2013 США занимали 27 место среди 35 членов ОЭСР по уровню регулирования товарного рынка.
Количество нормативных актов постоянно увеличивается, при этом сами нормативные акты становятся все запутаннее. Так, в 1950е объем Федерального реестра США, где приводятся все нормативно-правовые положения, увеличивался в среднем на 11 000 страниц в год. В первом десятилетии XXI в. он рос в среднем на 73 000 страниц в год.
Изложение федеральных законов и постановлений теперь занимает более 100 млн слов. Нормативы штатов и местные акты добавляют еще два миллиарда. К этому следует добавить 3,4 млн слов американского Налогового кодекса.
Отдельная область регулирования — финансовая сфера, в которой нормативные акты еще более изощренные и противоречивые. Самый удивительный в этом отношении закон — закон Додда — Франка, занимающий 2319 страниц. Его даже прозвали законом о трудоустройстве всех юристов.
Еще один пример безумного наращивания нормативных актов — Obamacare. В 2010 г. он уложился в 2700 страниц. Программа Medicare имеет 140 000 видов страхового покрытия, включая 21 вид особых несчастных случаев на космических кораблях. Хотя Трамп его попытался отменить, удалось ему это лишь частично, в результате ситуация с этим законом стала еще более запутанной.
Бюрократизация и огосударствление экономики не могли не сказаться на доступности услуг судов и юристов. Средняя стоимость урегулирования спора возросла с $ 7,2 млн в 2005 до $ 157 млн в 2014. Сложно получить разрешение на строительство. При этом бюрократию совершенно не интересует тот факт, что проволочки приводят к гигантским экономическим потерям.
Когда Портовое управление Нью-Йорка приняло решение модернизировать Байоннский мост, эффектно раскинувшийся между Стейтен-Айленд и Нью-Джерси, чтобы новые супертанкеры могли проходить под этим мостом, ему пришлось получить 47 разрешений от 19 различных правительственных департаментов … процесс согласования направлен не на решение проблем, а на то, чтобы находить всё новые проблемы, — отметила Джоанн Папагеоргис, сотрудник Портового управления, которая прошла через эту процедуру. — Чиновнику проще отказать, так меньше риска для него.
Чтобы открыть ресторан в Нью-Йорке, приходится иметь дело с 11 различными городскими службами. Все это снижает конкурентоспособность американской экономики и привлечение инвесторов.
В 1970е на долю США приходилось 50 % прямых иностранных инвестиций. Уже в середине 1980-х этот показатель сократился до 25 % и продолжил свое сокращение. Сложность и запутанность американской нормативной системы ставит небольшие фирмы в неконкурентное положение. Им не по карману издержки на поиск лазеек в законодательстве.
Чтобы продраться через все нормативные акты, требуется целая армия юристов. Для решения подобного рода проблем в отделе налогового учета и отчетности компании General Electric работает 900 человек. #США занимают 29 место по легкости соблюдения нормативных требований.
Все больше видов деятельности в США подпадают под необходимость лицензирования, что является еще одним барьером на рынке труда и снижает производительность. В 1950 только 5 % рабочих мест требовали лицензий. К 2016 это число выросло до 30 % (хотя в Великобритании 13 %).
Лицензирование отнимает массу времени и увеличивает издержки производства, что сказывается на ценах. Вот несколько примеров абсурдности искусственных требований по обучению:
В Техасе парикмахеры должны изучать парикмахерское дело больше года, а начинающие изготовители париков должны пройти 300 часов занятий и сдать письменные и практические экзамены. Алабама обязывает маникюрщиц перед сдачей практического экзамена пройти 750 часов обучения. Флорида не позволит вам работать дизайнером интерьера, если вы не окончите четырехлетний курс обучения в университете и два года стажировки и не сдадите двухдневный экзамен.
— Павел Усанов, Американская модернизация
#Big_government
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
А вам не кажется, что тот факт, что деньги постоянно дешевеют — это какая-то гигантская наебка, а слово "инфляция" придумано чтобы это нормализовать? Чтобы мы не задавали вопросов.
— Эй, почему у меня деньги подешевели?
— Ну так инфляция.
— А, понятнно..
А что понятно блять??
#Economics #Big_government
— Эй, почему у меня деньги подешевели?
— Ну так инфляция.
— А, понятнно..
А что понятно блять??
#Economics #Big_government
>рынок жилья в РФ
>де-факто застройщик имеет неограниченную свободу
Либертарианство в очередной раз уничтожено фактами и логикой🤕
Регуляции каждого мелкого вопроса в строительстве, высокие налоги на все подряд, строительством занимаются картели, аффилированные с государством в той или иной мере. Вот это свободный рынок🇷🇺
Еще один момент. Человейники и уродские ТЦ — следствие того, что государство ебало народ веками так сильно, что у людей ноль веры в институт собственности.
#Pax_russica #Big_government
>де-факто застройщик имеет неограниченную свободу
Либертарианство в очередной раз уничтожено фактами и логикой
Регуляции каждого мелкого вопроса в строительстве, высокие налоги на все подряд, строительством занимаются картели, аффилированные с государством в той или иной мере. Вот это свободный рынок
Еще один момент. Человейники и уродские ТЦ — следствие того, что государство ебало народ веками так сильно, что у людей ноль веры в институт собственности.
#Pax_russica #Big_government
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
𝐖 𝐄 𝐒 𝐓 𝐄 𝐑 𝐋 𝐘
>рынок жилья в РФ >де-факто застройщик имеет неограниченную свободу Либертарианство в очередной раз уничтожено фактами и логикой 🤕 Регуляции каждого мелкого вопроса в строительстве, высокие налоги на все подряд, строительством занимаются картели, аффилированные…
Миф 1: Человековейники следствие централизованной системы ограбления провинций
Российская централизация, несомненно, существует и наносит ущерб уровню жизни россиян. Однако даже в условиях централизации как государственной политики можно было бы строить жилье качества выше, если бы Россия была правовым государством с независимой судебной властью и честной свободной конкуренцией бизнеса за потребителя, если бы основной строительный бизнес не принадлежал "уважаемым людям", аффилированным с государством.
>Сюда же накладываются атавизмы института прописки. Когда в век видеозвонков, удаленок, ПВЗ и госуслуг ты все равно привязан по прописке к "хорошей школе", "средней зарплате по региону" и прочим прелестям.
Прописка, госуслуги и маркетплейсы никак не мешают строить нормальное жилье. Видеозвонки и удаленка наоборот позволяет людям не ездить каждый день на работу и жить дальше от центра города, где земля дешевле и соответственно застройщик может построить более качественное жилье.
Миф 2: Строить уродство выгоднее
А еще выгоднее собрать людей в рабство, поселить в бараках, заставив работать за еду. Все вы, надеюсь, продаете свои услуги на рынке труда. Вам выгоднее работать меньше и получать больше. Но исходя из рыночного равновесия вы работаете в определенной сфере столько то часов в месяц за столько-то денег. Стоимость часа вашего труда зависит от множества факторов.
Например, в России дефицит дальнобойщиков, потому что что-то случилось и большое количество водителей крупногабаритной тяжелой техники пропало с рынка труда. Но запрос на них есть, поэтому зарплаты им подняли. Повлияло ли государство на увеличение зарплат дальнобойщиков своим вмешательством? Да.
Когда вы видим, что стоимость товара или услуги находится на определенной оси и имеет определенное значение, то ваша задача узнать о том, каким образом государство вмешалось в экономику и повысило в нашем случае стоимость квадратного метра жилья.
Миф 3: Его покупают. Массово. И не потому что у людей нет денег на красивое, хотя и это тоже. Но даже если бы были - нормис не понимает где красивое, а где нет. Он не поймёт зачем ему платить больше за то, что с его недоразвитой точки зрения, выглядит ничем не лучше. Эгалитаризм не может быть другим. Чтобы начали строить красивое - в обществе должна быть сильная прослойка околоаристократов, которая бы задавала тренды вместо дегроидных тиктокеров
Жилье покупают, потому что людям надо где-то жить. Пока есть деньги хоть на какое-то жилье, люди его покупают. На Кубе жигули 1970х г.в. стоит десятки тысяч долларов. Почему? Потому из-за государственного вмешательства в экономику люди готовы платить столько денег за полувековые корыта.
В России из-за государственного вмешательства и плохих институтов застройщику нужно проплатить взятки за разрешение на стройку и покупку земли, материалы стоят дорого из-за олигополий на рынке, вызванных государством, и сам рынок застройщиков тоже по сути олигополия, которую устроило государство. Вместо того, чтобы стремиться дать лучшее соотношение цены и качества и завоевать покупателя, застройщики делают говно за большие деньги потому что "и так купят". До ковида и до войны в Польше жилье было лучше и дешевле, чем в России, при том, что в Польше дороже труд.
Нормис понимает, какое жилье лучше, так как люди, обретая деньги, покупают жилье качества выше, а не покупают 2 квартиры в муравейнике вместо одной. Уже 2025 год на дворе, среди покупателей стало много несовковых людей, которые не хотят муравейник и понимают, что такое хорошее жилье. У них не будет возвышенных вкусов, но они созрели до того, чтобы не жить там, где тебе хочется вскрыться.
Миф 4: А вот в Риме государство строило красивые здания для аристократии и убогое социальное жилье для плебса, надо повторить! Не нужен нам ваш рыночек, Усановская секта!
Можно я эту хуйню не буду комментировать? Оставил вам просто поугарать.
#Big_government
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Левые не только уничтожили обороноспособность Швейцарии, но и покусились на права граждан внутри страны. #Швейцария, традиционно ассоциировавшаяся со свободным правым оружейным законодательством, потеряла свои традиции под натиском Европейского союза и Шенгенского соглашения, требующих перевести граждан в холопский статус.
Именно присоединение Швейцарии к Шенгену в 2007 году было причиной того, что резервисты перестали хранить дома боеприпасы. Ранее кантоны сами регулировали оборот оружия, но теперь появилась федеральная система регистрации оружия и получения лицензии на оружие.
В 2019 году новые евросовковые ограничения запретили полуавтоматическое оружие с магазинами повышенной ёмкости (более 10 патронов для винтовок и 20 для пистолетов). В 2018 году лишь около 0,1% разрешений на оружие выдавались для самообороны.
ЕС аргументировал ужесточение борьбой с терроризмом и нелегальным оборотом оружия, хотя уровень преступности в Швейцарии оставался низким (0,3 убийства на 100 000 человек в 2019 году). Эти меры навязаны извне и не учитывают швейцарских традиций, где оружие ассоциируется с дисциплиной и патриотизмом, а не с преступностью.
ЕС, естественно, не говорил прямо, что его хозяева левоглобалисты хотят уничтожить свободный дух швейцарцев. Левые всегда продают свою тиранию через безопасность. Но именно с такой целью ЕС вводил свой ограничения.
#Big_government
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇪🇸😭 Социализм головного мозга
Правительство Испании потребовало от Airbnb заблокировать свыше 65 тысяч «нарушающих закон» объявлений о сдаче жилья в аренду. Ранее правительство потребовало от компании заблокировать 5,8 тысячи объектов аренды жилья в шести регионах. Как заявили в Минсоцправ, преследование сервиса и его клиентов поможет «увеличить доступность жилья» в Испании.
Испания является привлекательной страной для туризма в силу географии, климата и исторического бэкграунда — римское, средневековое и имперское наследие. Это хорошо, ведь привлекает деньги в экономику Испании. Туристам нужно где-то жить, также им нужно что-то есть и пить. И если с производством еды, воды в бутылках и вина Испания справляется, так как это довольно просто, то с жильем возникает дефицит и соответственно рост цен.
Почему я в 7 лет понимал, что если есть дефицит, то идет рост цен, и чтобы понизить цены, нужно увеличить предложение товара или услуги, а испанцы и испанская власть это не понимают? Нужно уменьшить налоги, бюрократию и регуляции в сфере строительства, рынок даст всем желающим купить или арендовать жилье, экономика вырастет за счет развития строительной отрасли.
Но нет. Социалистическая власть будет душить туристическую отрасль, которая есть у Испании не благодаря, а вопреки действиям государства.
#Big_government #Испания
Правительство Испании потребовало от Airbnb заблокировать свыше 65 тысяч «нарушающих закон» объявлений о сдаче жилья в аренду. Ранее правительство потребовало от компании заблокировать 5,8 тысячи объектов аренды жилья в шести регионах. Как заявили в Минсоцправ, преследование сервиса и его клиентов поможет «увеличить доступность жилья» в Испании.
Испания является привлекательной страной для туризма в силу географии, климата и исторического бэкграунда — римское, средневековое и имперское наследие. Это хорошо, ведь привлекает деньги в экономику Испании. Туристам нужно где-то жить, также им нужно что-то есть и пить. И если с производством еды, воды в бутылках и вина Испания справляется, так как это довольно просто, то с жильем возникает дефицит и соответственно рост цен.
Почему я в 7 лет понимал, что если есть дефицит, то идет рост цен, и чтобы понизить цены, нужно увеличить предложение товара или услуги, а испанцы и испанская власть это не понимают? Нужно уменьшить налоги, бюрократию и регуляции в сфере строительства, рынок даст всем желающим купить или арендовать жилье, экономика вырастет за счет развития строительной отрасли.
Но нет. Социалистическая власть будет душить туристическую отрасль, которая есть у Испании не благодаря, а вопреки действиям государства.
#Big_government #Испания
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🏡 Исчезающий молодой покупатель жилья: средний возраст впервые покупающего жилье подскочил с 28 лет в 1991 году до 38 лет в 2024 году
Средний возраст впервые покупающего жилье в США в 2024 году (38 лет) не учился в старшей школе в течение 20 лет, но ему также осталось всего 24 года до самого раннего возраста, в котором он мог бы получать пособия по социальному обеспечению (62 года).
Государственное вмешательство в экономику приводит к росту цен на жилье. Рост цен на жилье приводит к тому, что только 40летние могут купить жилье. Это приводит к тому, что молодые люди не могут купить дом и завести детей.
#Economics #Big_government
Средний возраст впервые покупающего жилье в США в 2024 году (38 лет) не учился в старшей школе в течение 20 лет, но ему также осталось всего 24 года до самого раннего возраста, в котором он мог бы получать пособия по социальному обеспечению (62 года).
Государственное вмешательство в экономику приводит к росту цен на жилье. Рост цен на жилье приводит к тому, что только 40летние могут купить жилье. Это приводит к тому, что молодые люди не могут купить дом и завести детей.
#Economics #Big_government