🇺🇸 Завтра выборы президента США

Если бы США изначально были охлократической страной, то сейчас бы давно без шансов побеждали демократы. Но благодаря Отцам основателям и их системе в США у республиканцев еще есть шансы на победу. Они строили в страну, в которой право голоса имели немногие, а выборщики имели право отдавать свой голос любому кандидату. Но, к сожалению, выборщики теперь не могут выбирать за кого отдавать свой голос, а право голоса получили все, в том числе неграждане страны.

Завтра американский народ будет выбирать между демократом старой школы, центристом в экономике и в социо-культурных вопросах Дональдом Трампом и откровенной коммунисткой Камалой Харрис. Мы пришли к этому ужасному выбору как раз потому что Америка отдалилась от изначальной республиканской формы правления и пришла к охлократии.

Обратите свой взор на электоральную карту #США. Представьте себе США, где голосуют только белые мужчины(и замужние белые мамы домохозяйки), добавим еще возрастной ценз в 30 лет, ценз по объему выплат в федеральный бюджет и экзамен на понимание политических процессов. И в такой стране не будет никакого BLM, никаких трансгендеров, никакой "бесплатной" медицины, финансируемых федеральным правительством школ, налогов 50%, никакой замещающей миграции, никакого непокрываемого государственного долга.

История американского эксперимента доказала превосходство республиканской формы правления над демократией(охлократией).

#Politics #Maps #Election2024 #Проповедь #Turn_the_right

🇺🇸 Холодная гражданская война в США. Кто с кем и за что воюет?

Еще 200 лет назад мир был устроен по-другому. Земля принадлежала аристократии, с/х продукция была основным производством планеты. Если твой минус 12 поколений прадед был воином какого-то царя, ему давали надел, и ты использовал этот надел, сдавая его в рент, тем самым забирал у крестьян часть их труда.

Почему? Потому что тебе родному повезло, у тебя был, прапрадедушка, который когда-то отличился при какой-то битве. При этом был один маленький нюанс, тебе повезло не только потому что твой прадедушка отличился, а потому что на следующую битву пойдешь погибать ты, а твои крестьяне останутся и будут собирать урожай.

Ситуация поменялась с ростом производительности труда, все меньше людей было нужно для работы в поле, и мы проехали практически за 100 лет индустриальную революцию. Люди стали работать на заводах и теперь продавали свой труд за зарплату.

Никто, никого, в отличие от того, что нам утверждает Карл Маркс не эксплуатировал. Не хочешь — не работай. Существовала свободная конкуренция, и вот этого насильственного сословного отъема продуктов производства у крестьян во время индустриальной эпохи не было.

Индустриальная эпоха обеспечивала потрясающе быстрый рост западной цивилизации и мы уже с вами лет 20 как назад приехали в другую эпоху, в которой не меньшинств(помещики) эксплуатируют большую часть населения, а эпоху, в которой репрессивное большинство, которое не хочет работать и хотят при этом хорошо жить, эксплуатируют креативное создающие это самые благи меньшинство.

В современном западном мире человек, который реализовал свой потенциал, получающий как минимум 100 тысяч, отдаёт примерно половину заработанного его личным трудом государству, то есть 2 из 5 дней этот человек, который учился, сделал карьеру, добился чего-то в жизни, должен отдать минимум 2 из 5 дней.

Такого уровня эксплуатации не было даже при феодалах. Обеспечить жизнь лентяев, алкоголиков, тунеядцев, людей, которые не хотят работать и хотят получать какие-то социальные блага. Все это называется социальная справедливость: я работать не хочу, а жить хорошо хочу.

Кто с кем воюет? Воюет класс чиновников, который якобы выражает интересы этого репрессивного большинства против креативного меньшинства. Вот эти две стороны воюют между собой. Существует огромный класс государственных людей в каждом западном государстве: инспектора, налоговая, политики, всевозможные регуляторные агентства, силовые структуры.

На попечительстве ленивого большинства они снимают с этих огромных денежных потоков сливки и при этом они хотят полностью контролировать креативное меньшинство. Кто такое креативное меньшинство? Врачи, инженеры, программисты, рабочие, те, которые создают валовый национальный продукт. От них нужно забрать примерно половину дохода и отдать из этого половину так называемым бедным, а на остальное содержать чиновников.

При этом денег катастрофически не хватает, несмотря на потрясающий рост производительности труда. Поэтому все западные государства обладают огромным национальным долгом. Это та дань, которой обкладывает класс чиновников собственное общество.

Такого рода транзакционная схема очень была бы понятна и проста, поэтому чиновники пытаются ее замутить, навести тень на плетень, создать туман: критические расовые теории, ЛГБТ, слухи о глобальном похолодании/потеплении/изменении климата/озоновых дырах. Все вот эти вот концепции и теории созданы исключительно для того, чтобы отвлечь общество от того факта, что чиновники грабят его.

В Европе не осталось сил, защищающей идеалы свободы. Европа потеряла свое былое величие. Это умирающий старик. Страны второго мира, включая Украину, Россию, понятия не имеют, что такое свободное общество. Страны третьего мира, естественно, понятия не имеют, что такое свободное общество и хотят жить исключительно нахаляву.

И остается только одна великая страна — Соединенные Штаты Америки, где идеи свободы и свободного общества еще не умерли полностью и сейчас там идет последняя битва за Свободу.

— Сергей Любарский

#Election2024 #Liberty #Проповедь

🇺🇸 Почему от Трампа скверно пахнет?

До 2016 года республиканцы, отстаивающие идеи свободы, предлагали несколько вежливых, умеренных, утонченных, центристских республиканцев, имеющих позиции во много близкие к демократам: Маккейн, Митт Ромни, И этих умеренных, обаятельных, утонченных людей, демократы, пользуясь тем, что у них монополия в СМИ, смешали полностью с дерьмом. Вот просто взяли, раздели, вымакали в перьях, в смоле и полили дерьмом. Их называли фашистами и обвиняли в извращениях.

Это была публичная порка. И теперь никто не захочет идти в политику, отстаивать идеи свободы перед расстрельным взводом чиновников, которые уничтожат все на своем пути. В политика, отстаивающего идеи свободы, будут стрелять, будут нелегально следить, будут клеветать, будут таскать по фальшивым судам, будут пытаться лишить всех денег, будут пытаться посадить. Если этого не поможет в него снова будут стрелять. Все это прошел Трамп.

Только очень очень специфичный человек захочет пойти на вот это. Нужен очень толстокожий человек, который не боится очевидной боли, которую вот этот вот расстрельный взвод хочет ему причинить.Гораздо более мягкую порку не выдержал Маккейн, этой порки не выдержал Ромни, но это выдержал уже третий раз Дональд Трамп.

Вот поэтому этот толстокожий, неприятный в своих манерах человек является, как ни гротескно и ни странно это выглядит, представителем лагеря свободы и свободного общества. Если вам не нравится Трамп, то прекратите мочить других республиканцев. Другие не выдержат, выдержит только Трамп. Хейтеры Трампа, вы сами своими действиями расчистили ему дорожку.

— Сергей Любарский

#Election2024