Филолог в серой зоне пишет:

Вот пацаны берут опорник, потерь минимум - один 200, двое 300, и остаются закрепляться на этом самом опорнике. По опорнику начинает работать вражеская арта. Пацанов выкашивает. Какая-то неизбывная системная беда.

"Неизбывная системная беда" называется "вот такой у нас уровень планирования операций". Ну и управления ими тоже.

Чтобы куда-то заходить, надо понимать, что ты там будешь делать, когда зайдёшь. И думать об этом должен не взводник, ведущий группу, а совсем другие люди.

Допустим, ты не нарвался сходу, прошёл через МВЗ и более-менее захватил врасплох противника. Допустим ты удачно заплющил артой соседние опорники и они не прижали тебя под самыми окопами штурмуемого опорника и тебя не забросали гранатами. И ты всех вырезал на вражеском опорнике, кто не убежал. "А что враг будет делать дальше?"

А он будет тебя плющить артой на этом опорнике, собирая силы для контратаки, поэтому штурмы должны обеспечиваться самолётными БПЛА в воздухе, обнаруживающими вражескую арту далеко за ЛБСом, артиллерийскими радарами и готовой к контрбатарейке артой, которая постоянно на связи с тем, кто руководит боем с нашей стороны. Ну и с заранее заданными заградительными огнями против попыток отбить опорник.

Нет всего этого - нет продуктивного наступления, если против тебя хоть сколько-нибудь подготовленный противник.

Хорошая и полезная статья про неизбежность мобилизации и личную подготовку к ней. Возразить есть мало чего, есть много чего добавить, постараюсь сделать это несколькими постами с соответствующим тегом. Из "возражений" - я бы поменял приоритеты в сторону такмеда. Мобилизованный может оказаться на фронте кем угодно - номером расчёта орудия, водителем, связистом, кем угодно. До применения им самим лично его личной стрелковки в бою дело может так никогда и не дойти. А вот попасть под обстрел и получить ранение или оказаться рядом с раненым, которому надо оказать помощь, - всегда пожалуйста. Это ни в коем случае не значит, что не надо учить матчасть своей будущей личной стрелковки. Надо. Просто медицина понадобится с большей вероятностью.

#мобилизация

Вов, я напомню, что не только он один стал жертвой этих изумительных людей. Это была довольно долго работавшая, и после того случая, система, продержавшаяся до самого "вывода" отсюда "Вагнеров".

Я уже писал, что, помимо слухов, были и прямые обращения ко мне (за неимением любых других способов если не борьбы, то хотя бы огласки) по поводу случаев вымогательств в исполнении всё тех же вагнеровских "комендачей", которые на Первомайске просто тупо пасли ротирующихся людей из 6-ки.

Кстати, попытка заняться примерно тем же самым в полосе 88-й луганской бригады, как я недавно узнал, закончилась очень эмоциональным разговором под аккомпанемент танкового дизеля.

Мастрид для ожидающих второй волны мобилизации. Из области того, с чем придётся столкнуться.

Главное в этой истории то, что, традиционно, никто за произошедшее наказан не был. А кое-кто из организаторов, возможно, даже награждён.

То есть ситуация обречена на повторение, причём неоднократное.

#мобилизация

Я: [отматываю связистам на фронт запрошенные 100 метров 4-мм шнура с 900-метровой бухты, взятой у Грубника]
Кошечка Сонечка: КЛУБОООЧЕК!
Я: !!!!! [шарю по карманам] Бть, бть, бть! Где моя лазерная указка?!?!
Кошечка Сонечка: Поздняк метаться, шкет, бабулю не наебёшь!.

Вов, раз уж ты в контексте возможного "диалога с официальными лицами" заговорил за связь и за проблемы с ней и за то, как эти проблемы решить, давай проведём тест именно в этой области.

Я в таких вопросах люблю наглядность. "Вот смотрите, мы просили у военных одну маленькую малость, которая от них никаких особых усилий не требовала, они нас послали, из-за этого умерли люди и будут умирать ещё и ещё, пока мы не решим этот вопрос сами. Итог - это сволочи, мы их повесим после войны, а до той поры мы дела с ними больше не имеем никак и ни под каким видом". Или наоборот. В общем, наглядность полезна.

Давай я, Володь, озвучу конкретную проблему, узел проблем по связи, озвучу его на вопиющем примере, который у всех сейчас перед глазами. Узел, который за свои и народные деньги сейчас развязывают волонтёры. И в котором от властей требуется только ленивое движение левой пяткой и дальше - не мешать нам и нашим товарищам. Озвучим громко необходимость этого движения, объясним, зачем оно нужно, и посмотрим, чем дело закончится.

Вот на днях всем рассказали, что героический экипаж танка Т-80БВМ "Алёша" представлен к наградам за бой с укроповской колонной. Это не может не радовать. Сам командир экипажа, тем временем, рассказал, что связи у него ни с командным пунктом участка, ни с пехотой на участке нет - связь только между членами экипажа, через танковое переговорное устройство, ТПУ, оно же - АВСК - аппаратура внутренней связи и коммутации.

Почему? Потому что на танке стоит радиостанция Р-168-25-УЕ, которая

а. работает в диапазоне частот старой советской бронетехники и не стыкуется с современными гражданскими радиостанциями уровня "Баофенгов"

б. которую не получается настроить на работу в режиме "абонентского маскирования" с "Азартами", чтобы иметь хоть какую-то закрытую связь между пехотой и танками. Азартовского ППРЧ в этом варианте не будет, будет просто некий шифрованный канал. Но... его нет, настроить невозможно.

в. логично спросить - "А зачем тогда делалась такая радиостанция? С чем она вообще может корректно работать в закрытом режиме?" Разумеется, она может работать в закрытом режиме с портативными и носимыми радиостанциями комплекса Р-168, которые

а. были сняты с вооружения при поступлении в войска "Азартов", в связи с чем батареи для них примерно с 2011-2013 годов не закупались, соответственно, есть в наличии только просроченные, со сгнившими или полусгнившими контактами, то есть воевать это всё нормально не может без переделки.

б. (самое "весёлое") носимые и портативные Р-168 были розданы в начале СВО в легкопехотные батальоны БАРС, которые... не имели бронетехники. И, большей частью, эти бесполезные без годных батарей станции, на много-много-много миллионов и даже, наверное, миллиардов, рублей, были, так или иначе продолбаны. Пожалуй, единственный известный мне случай, когда некондиционный батальонный комплект Р-168 вернулся к выдававшим, отмечен в ситуации, когда БАРСы, ознакомившись с содержимым доставленных им ящиков, сложили содержимое обратно в ящики, обоссали и отправили откуда приехало.

Итог на сегодняшний день - невозможно обеспечить связь наших самых современных танков с пехотой в стандарте закрытой связи комплекса Р-168, потому что танковые Р-168 - на танках, а пехотные - или без батарей, или вообще утрачены. А снять с танка танковую Р-168 и поставить на командном пункте никто не даст, потому что ну как же так - снять штатную радиостанцию с танка. Тем более что стоят Р-168 на самых новых моделях танков Т-72, Т-80 и Т-90, на которые должны бы были поставить станции "Азарт-БВ", если бы коррупционная схема госзаказа "только портативные станции" не оказалось столь выгодной. В общем, при всём героизме наших танкистов, уничтожение, "стачивание", наших самых современных танков в такой ситуации современными импортными ПТРК - просто вопрос времени.

Продолжение текста.

#tanktalkers

Начало текста.

Казалось бы, есть решение этого вопроса. Как я уже писал, волонтёры сделали "Сотник-БЛ", комплект адаптации для базовых станций Lira DM-1000/DM-1000V. При совпадении диапазонов эти станции совместимы по шифрованию с армейскими "Кирисанами", с "Моторолами", с рациями "Радиокупол" и "Аргутами" современных DMR-ных моделей. Казалось бы, нет повода не отправить парням такой комплект для установки на "Алёшу". И "вот тогда-то мы и похохочем", как говорил Карлсон. Но есть нюанс.

"Сотник-БЛ" разработан под совместимость с танковыми переговорными устройствами, ТПУ, Р-124 и Р-174. А на самых современных танках российских стоит аналогичного функционала аппаратура внутренней связи и коммутации - АВСК-Б и АВСК-Е. У которой другие разъёмы, другая распиновка этих разъёмов и, наверняка, другой стандарт сигнала, потому что тангенты, нагрудные переключатели, соединяющие шлемофон танкистов с АВСК, сделаны так, что шлемофоны старого образца, подходящие на Р-124 и Р-174, просто не подключатся к ним - другие расстояние между центрами отверстий под контакты шлемофона.

Полная документация по Р-124 и Р-174 уже не секретна, она есть в свободном доступе (Добрые люди, сделавшие в 2015-м году детальнейший скан по Р-174! Бронелобики вас не забудут! Много жизней спасли!) Документации, полной технической документации по АВСК-Б и АВСК-Е в сети нет, и она, формально, до сих пор секретна или ДСП, хотя танков и другой бронетехники с современными российскими АВСК ВСУ захватили уже очень много и всё благополучно изучили. Соответственно, сделать комплектацию "Сотника" под современные АВСК не получается. "Постель" у Р-168, то есть крепёжная пластина виброразвязки, судя по фотографиям, такая же, как у Р-173, тут всё норм. А вот что касается стыковки к ТПУ/АВСК - нужна документация. А лучше - рабочий комплект АВСК.

Так вот - то самое "лёгкое движение левой пятки со стороны официоза" которое нам нужно - это комплект полной технической документации на АВСК-Б и АВСК-Е. В идеале - один полный комплект для полноценных, довойсковых, тестов изготовленного оборудования.

Денег не надо. Никаких сложных мероприятий не надо. Один комплект документации на уже утратившее всякую секретность оборудование. И мы перекроем все варианты ТПУ и АВСК, получим полный комплект спецификации на все необходимые детали и, вместо одного маленького радиозаводика, заработают 2, 3 и так далее. И не только старые наши танки, на которые "Сотники" уже ставятся, но и наши новейшие боевые машины пехоты и танки перестанут быть слепыми в ближнем бою, потому что у них будет связь с пехотой. И героические экипажи наших новейших танков не станут геройски погибшими.

Я понимаю, многим не понравится идея менять вроде как новейшую (примерно двадцатилетней давности на самом деле) станцию Р-168 на что-то "гражданское". Успокойтесь. С капремонтов танки новых типов в войска местами стали приходить вообще без радиостанций, так что и менять ничего не надо будет.

В общем, нам нужна эта документация и, по возможности, комплект оборудования АВСК-Б/АВСК-Е. Если мы вместо этого получим очередное подтверждение того, что наша госбюрократия ни сама выигрывать войну не хочет, ни кому-то другому не даст этого сделать, то мы найдём способ эту документацию и/или оборудование добыть. Видимо, как обычно, скупим краденое. Потому что мы войну выиграть хотим и жизни нашим боевым товарищам-танкистам хотим сохранить. Равно как и пехоте, которой нужны танки "на кнопке".

К слову, об уголовной квалификации наших деяний. Вышеописанное, вероятно, вполне подходит под определение такого способа решения проблем как "шантаж". Собственно, чо... полезная штука, как я и говорил ранее.

PS

Ответ на вопрос "А почему нет новых станций Р-168-25-У на наши новейшие танки?", скорее всего звучит как "Американская компания "Analog devices" не очень хочет продавать нашему ВПК свои чипы ADSP2185L, равно как и не менее американская компания "Texas instruments" не хочет продавать нашему ВПК свои процессоры С5420PGEA200". Иллюстративный материал по данному вопросу сейчас приложу.

#tanktalkers

Обещанный иллюстративный материал. Несколько страничек из подробного западного исследования затрофеенной украми современной российской военной радиоэлектроники, включая Р-168. Ти-Ай и "Аналог девайсез", да.

Шантаж отменяется.

"Люди на земле" оказались куда оперативнее тех, кому не приходится регулярно хоронить погибших боевых товарищей.

Только что сообщили, что доки будут, оборудование будет, версию "Сотника" под АВСК-Б/АВСК-Е на место Р-168 можно будет начать делать.

В связи с чем, а также по многочисленным просьбам публики, жаждущей в комментариях позитива, я выложу пуканоразрывательный ролег от российских танкистов.

Я ещё не успел обработать отчёты по помощи одному из полигонов на территории Республик, где танкисты и пехота совместно занимаются боевой подготовкой. Мы помогали им радиостанциями Р-168П1-01, аналоговыми, но стыкующимися по частотам с Р-123, -173, -168, чтобы танки и пехота могли совместно действовать.

На видео - результаты боевой подготовки российских танкистов. Запись сделана где-то ранней весной под Кременной.

Видео назвали "Двадцать три поросёнка", потому что потом сходили и посчитали мёртвых укропов. которых 125-мм ОФС раскидал как кегли.

Да, зрение вас не обманывает. Опытный глаз положил снаряд в группу вражеской пехоты с 4,5 км.