#tanktalkers
Как видите, противник, которому при распаде СССР достались несколько прекрасных технических школ (Киев, Днепропетровск, Харьков и т.д.) подошёл к решению проблемы связи на бронетехнике и связи бронетехники с пехотой СИСТЕМНО.
Они не только прилепили к радиостанции "Моторола" защитный кожух, переходник питания и выход на ТПУ Р-124 или Р-174, но и заморочились с массовым крупносерийным выпуском антенн для бронетехники под эти станции, которые антенны упрощают военную эксплуатацию радиостанций и повышают её эффективность. Да и вне техники, на стационарных установках, на ретрансляторах и базовых станциях, они используют примерно тот же конструктив (а перед самым СВО вообще собирались начать массовый переход на куда более совершенные радиостанции "Harris" военного образца).
Пока у наших волонтёрских проектов, "Сотника" и "Полтинника" столь же эффективного серийного решения нет, есть более простые антенны. Осилят этот вопрос волонтёрские группы, делающие проекты, - будут другие антенны.
А что же наше государство? Собирается ли оно вообще решать вопрос? ЗАМЕТИЛО ЛИ ОНО ЕГО ВООБЩЕ или есть у него какие-то другие объяснения тому, что войска идут древние советские танки Т-62 и Т-55 с хранения?
Прошло полтора года войны и таки да, оно заметило. Фото в студию.
Как видите, противник, которому при распаде СССР достались несколько прекрасных технических школ (Киев, Днепропетровск, Харьков и т.д.) подошёл к решению проблемы связи на бронетехнике и связи бронетехники с пехотой СИСТЕМНО.
Они не только прилепили к радиостанции "Моторола" защитный кожух, переходник питания и выход на ТПУ Р-124 или Р-174, но и заморочились с массовым крупносерийным выпуском антенн для бронетехники под эти станции, которые антенны упрощают военную эксплуатацию радиостанций и повышают её эффективность. Да и вне техники, на стационарных установках, на ретрансляторах и базовых станциях, они используют примерно тот же конструктив (а перед самым СВО вообще собирались начать массовый переход на куда более совершенные радиостанции "Harris" военного образца).
Пока у наших волонтёрских проектов, "Сотника" и "Полтинника" столь же эффективного серийного решения нет, есть более простые антенны. Осилят этот вопрос волонтёрские группы, делающие проекты, - будут другие антенны.
А что же наше государство? Собирается ли оно вообще решать вопрос? ЗАМЕТИЛО ЛИ ОНО ЕГО ВООБЩЕ или есть у него какие-то другие объяснения тому, что войска идут древние советские танки Т-62 и Т-55 с хранения?
Прошло полтора года войны и таки да, оно заметило. Фото в студию.
Telegram
Нам пишут из Янины.
#tanktalkers
Иллюстративный материал (раз и два) к предыдущему посту.
На первом и втором фото - стандартные старые антенны нашей армии и ВСУ, штыревые АШ-4. На второй она более разобранная, со снятым кожухом.
А на остальных фотографиях вы видите бронетехнику…
Иллюстративный материал (раз и два) к предыдущему посту.
На первом и втором фото - стандартные старые антенны нашей армии и ВСУ, штыревые АШ-4. На второй она более разобранная, со снятым кожухом.
А на остальных фотографиях вы видите бронетехнику…
#tanktalkers
Знакомьтесь, "выкидыш" несостоявшегося "Азарт-БВ", рождённый и отправленный в войска нашим ВПК через полтора года после начала войны.
Это, как вы, наверное, уже догадались, комплект для установки в танк или бронемашину портативной радиостанции "Азарт-П" с усилителем и с питанием от бортовой сети.
Как вы думаете, есть ли у этого "костыля", на котором армии предлагают довоёвывать войну, антенное согласующее устройство? Чтобы мощность прикрученного к нему усилителя не уходила "в свисток", а давала дальность связи, сопоставимую с DMR-кой в UHF диапазоне хотя бы.
Нет, нету. Что позволяет военным специалистам, покрутившим это изделие в руках, считать "костыль" неэффективным, мертворождённым проектом.
Бабуины, говорили они. Евромайдауны, говорили они.
А у нас НИИ, который мог бы всё-таки сделать АСУ для станции в 300 тысяч рублей, занимается чем? А денег ему на такую разработку дали?
В зеркале у вас, блять, бабуин. Извините.
Знакомьтесь, "выкидыш" несостоявшегося "Азарт-БВ", рождённый и отправленный в войска нашим ВПК через полтора года после начала войны.
Это, как вы, наверное, уже догадались, комплект для установки в танк или бронемашину портативной радиостанции "Азарт-П" с усилителем и с питанием от бортовой сети.
Как вы думаете, есть ли у этого "костыля", на котором армии предлагают довоёвывать войну, антенное согласующее устройство? Чтобы мощность прикрученного к нему усилителя не уходила "в свисток", а давала дальность связи, сопоставимую с DMR-кой в UHF диапазоне хотя бы.
Нет, нету. Что позволяет военным специалистам, покрутившим это изделие в руках, считать "костыль" неэффективным, мертворождённым проектом.
Бабуины, говорили они. Евромайдауны, говорили они.
А у нас НИИ, который мог бы всё-таки сделать АСУ для станции в 300 тысяч рублей, занимается чем? А денег ему на такую разработку дали?
В зеркале у вас, блять, бабуин. Извините.
#tanktalkers
Я немного поправлю наших питерских КЦПНщиков, поделившихся радостной новостью о закупке 60 радиостанций для "Сотников", которые ближе к снайперам Алекса и БПЛА-тематике, с которой работает Акела, а вот что касается всех деталей проектов по связи - следить во всех деталях не успевают.
Разумеется, упомянутая мной партия "Сотников", на которую дана ссылка, далеко не первая, это легко проверяется поиском по этому блогу. Более полугода назад пошли первые партии, я об этом писал. "Первенство" конкретно этой партии в том, что, наконец-то, появилась модель "Сотников" под АВСК, аппаратуру внутренней связи и коммутации, которая сменила танковые переговорные устройства Р-124 и Р-174 на новых танках, БТРах, БМП, БМД и т.д.
Если раньше можно было вводить установкой "Сотников" в нормальную связь наиболее массовую в войсках нынче технику старых серий, с ТПУ Р-124 и Р-174, то, с появлением этой модели "Сотника", появится нормальная связь на самой современной имеющейся броне, которая, в текущих условиях, оставалась "вещью в себе" с радиостанциями Р-168. Танки с байонентным креплением стволов, которые можно сравнительно быстро и просто менять, с тепловизорами и прочими полезностями, были на связи ровно до того момента, как экипаж закрывал люки и командир танка с китайской портативной рацией нырял в башню. Дальше - как танк "Алёша" в известном видео. Воюешь один, штаб тебе аплодирует.
Ну и да, эти 60 станций поедут не сразу на фронт, а к волонтёрам, делающим "Сотники", где станции смонитируют на свои места, проверят корректную работу в комплекте, и вот тогда уже - да. "Сотники" поедут на фронт по заявкам от воинских частей.
КЦПН продолжает работу!
Я немного поправлю наших питерских КЦПНщиков, поделившихся радостной новостью о закупке 60 радиостанций для "Сотников", которые ближе к снайперам Алекса и БПЛА-тематике, с которой работает Акела, а вот что касается всех деталей проектов по связи - следить во всех деталях не успевают.
Разумеется, упомянутая мной партия "Сотников", на которую дана ссылка, далеко не первая, это легко проверяется поиском по этому блогу. Более полугода назад пошли первые партии, я об этом писал. "Первенство" конкретно этой партии в том, что, наконец-то, появилась модель "Сотников" под АВСК, аппаратуру внутренней связи и коммутации, которая сменила танковые переговорные устройства Р-124 и Р-174 на новых танках, БТРах, БМП, БМД и т.д.
Если раньше можно было вводить установкой "Сотников" в нормальную связь наиболее массовую в войсках нынче технику старых серий, с ТПУ Р-124 и Р-174, то, с появлением этой модели "Сотника", появится нормальная связь на самой современной имеющейся броне, которая, в текущих условиях, оставалась "вещью в себе" с радиостанциями Р-168. Танки с байонентным креплением стволов, которые можно сравнительно быстро и просто менять, с тепловизорами и прочими полезностями, были на связи ровно до того момента, как экипаж закрывал люки и командир танка с китайской портативной рацией нырял в башню. Дальше - как танк "Алёша" в известном видео. Воюешь один, штаб тебе аплодирует.
Ну и да, эти 60 станций поедут не сразу на фронт, а к волонтёрам, делающим "Сотники", где станции смонитируют на свои места, проверят корректную работу в комплекте, и вот тогда уже - да. "Сотники" поедут на фронт по заявкам от воинских частей.
КЦПН продолжает работу!
Telegram
КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.
КЦПН приобрел 60 автомобильных многоканальных радиостанций Lira DM-1000
Эти рации закуплены для интеграции в универсальное переговорное устройство «Сотник», предназначенное для установки на бронетехнику.
Первая партия таких устройств, изготавливаемых…
Эти рации закуплены для интеграции в универсальное переговорное устройство «Сотник», предназначенное для установки на бронетехнику.
Первая партия таких устройств, изготавливаемых…
Прислали связисты, попросили распространить.
Принесли им трофейную укроповскую радиостанцию. Догадались НЕ включить её. Сняли экранчик - а там какое-то серенькое вещество под ним, на фотках видно. Так вот это - пластит.
Радиостанция - дешёвейший "уоки-токи" Motorola TLKR T80. Мина-ловушка, рассчитанная на волшебное влияние лейбла "Моторола" на неокрепшие умы тех, кто затрофеит.
Скорее всего, кто-то на той стороне начал массово переделывать старый радиохлам в такого рода ловушки. В связи с чем собственно ценность картинки "как это выглядит" ничтожна. Это может быть и "Баофенг", и какой-нибудь "Кенвуд" 2260. Всё, что имеет вид портативной рации, но при этом уже устарело и не годится в работу в их радиосетях.
Будьте осторожны, граждане пехотинцы, которые это находят, и граждане связисты, к которым это тащат. Скорее всего, там, где это возможно сделать технически, сработка будет не только при попытке включения, но и при попытке начать разбирать станцию "как положено", снять батарею и т.д.
Принесли им трофейную укроповскую радиостанцию. Догадались НЕ включить её. Сняли экранчик - а там какое-то серенькое вещество под ним, на фотках видно. Так вот это - пластит.
Радиостанция - дешёвейший "уоки-токи" Motorola TLKR T80. Мина-ловушка, рассчитанная на волшебное влияние лейбла "Моторола" на неокрепшие умы тех, кто затрофеит.
Скорее всего, кто-то на той стороне начал массово переделывать старый радиохлам в такого рода ловушки. В связи с чем собственно ценность картинки "как это выглядит" ничтожна. Это может быть и "Баофенг", и какой-нибудь "Кенвуд" 2260. Всё, что имеет вид портативной рации, но при этом уже устарело и не годится в работу в их радиосетях.
Будьте осторожны, граждане пехотинцы, которые это находят, и граждане связисты, к которым это тащат. Скорее всего, там, где это возможно сделать технически, сработка будет не только при попытке включения, но и при попытке начать разбирать станцию "как положено", снять батарею и т.д.
Знатные торговцы красными стрелочками негодуют на приказ про автотранспорт, который ещё недавно было приказано считать фейком.
Прям так негодуют... ух!
"одно чудо в перьях родило кривой приказ"
Вообще-то приказы по группировке "Бахмут" может только командующий группировки выпускать, нет? У нас же единоначалие в армии. Вроде было. С утра.
Но нет. "Само насралось".
Оно так всегда, когда торгуешь красными стрелочками. Поражения и долбоебизм - постоянные сироты, пока сверху не скажут, что "а вот теперь можно мочить такого-то и такого-то".
Да. Чуть не забыл. Мы же все помним гражданина Безсонова, который разоблачал этот приказ как "фейк"? Мне тут пальцем ткнули в закреп у него на канале, где висит пост с методичкой его собственного сочинения по разоблачению фейков - "Методы информационно-психологического влияния, применяемые украинскими подразделениями информационно-психологических операций против участников СВО, их родственников и других граждан".
Ткнули, типа, ты просто глянь какая прелесть.
Ну я глянул.
На странице 44 в разделе "Основные принципы выявления фейкового материала" нашёл причину, по которой приказ был объявлен фейком.
Пункт 4. "Необходимо обратиться к логике. Задать себе вопрос: "логично ли то, что я вижу?". Для простоты можно поставить себя на место действующих лиц и представить свое поведение в подобной ситуации".
Других разоблачителей фейков и у нас для нас нет, чо.
Прям так негодуют... ух!
"одно чудо в перьях родило кривой приказ"
Вообще-то приказы по группировке "Бахмут" может только командующий группировки выпускать, нет? У нас же единоначалие в армии. Вроде было. С утра.
Но нет. "Само насралось".
Оно так всегда, когда торгуешь красными стрелочками. Поражения и долбоебизм - постоянные сироты, пока сверху не скажут, что "а вот теперь можно мочить такого-то и такого-то".
Да. Чуть не забыл. Мы же все помним гражданина Безсонова, который разоблачал этот приказ как "фейк"? Мне тут пальцем ткнули в закреп у него на канале, где висит пост с методичкой его собственного сочинения по разоблачению фейков - "Методы информационно-психологического влияния, применяемые украинскими подразделениями информационно-психологических операций против участников СВО, их родственников и других граждан".
Ткнули, типа, ты просто глянь какая прелесть.
Ну я глянул.
На странице 44 в разделе "Основные принципы выявления фейкового материала" нашёл причину, по которой приказ был объявлен фейком.
Пункт 4. "Необходимо обратиться к логике. Задать себе вопрос: "логично ли то, что я вижу?". Для простоты можно поставить себя на место действующих лиц и представить свое поведение в подобной ситуации".
Других разоблачителей фейков и у нас для нас нет, чо.
Telegram
Рыбарь
🇷🇺🪖 Давайте мы на ночь расскажем сказку о военном идиотизме.
Была такая хорошая (sic!) инициатива: взять и поставить на баланс все гражданские автомобили, что передали волонтёры, либо купили сами военные. Просто чтобы порядок был. Думали, сидели: гениально…
Была такая хорошая (sic!) инициатива: взять и поставить на баланс все гражданские автомобили, что передали волонтёры, либо купили сами военные. Просто чтобы порядок был. Думали, сидели: гениально…
Как и ожидалось, история с миной-ловушкой поимела продолжение, которое мне тоже прислали. смотрите фото. Наши аккуратно расковыряли вещицу и обнаружили, что весь корпус выпотрошенной рации внутри забит пластитом, добавлены стальные шарики в качестве поражающих элементов, а детонатор подключён на небольшой электронный блок очевидно украинского происхождения ("УВIMКН" это "ВКЛ" если что). Я не очень большой спец в сапёрном деле, тут надо, наверное, звать профи. Лично мне видится, что ловушка должна была сработать в момент, когда устройство взяли в руки, т.е. стронули с места, где оно лежало, и строчка "ТБ 10хв" отражает "safetime" модуля, через которое он становится на боевой взвод после ВКЛ. Не сработало, видимо, потому, что на морозе успела сесть батарейка.