#tanktalkers

Как видите, противник, которому при распаде СССР достались несколько прекрасных технических школ (Киев, Днепропетровск, Харьков и т.д.) подошёл к решению проблемы связи на бронетехнике и связи бронетехники с пехотой СИСТЕМНО.

Они не только прилепили к радиостанции "Моторола" защитный кожух, переходник питания и выход на ТПУ Р-124 или Р-174, но и заморочились с массовым крупносерийным выпуском антенн для бронетехники под эти станции, которые антенны упрощают военную эксплуатацию радиостанций и повышают её эффективность. Да и вне техники, на стационарных установках, на ретрансляторах и базовых станциях, они используют примерно тот же конструктив (а перед самым СВО вообще собирались начать массовый переход на куда более совершенные радиостанции "Harris" военного образца).

Пока у наших волонтёрских проектов, "Сотника" и "Полтинника" столь же эффективного серийного решения нет, есть более простые антенны. Осилят этот вопрос волонтёрские группы, делающие проекты, - будут другие антенны.

А что же наше государство? Собирается ли оно вообще решать вопрос? ЗАМЕТИЛО ЛИ ОНО ЕГО ВООБЩЕ или есть у него какие-то другие объяснения тому, что войска идут древние советские танки Т-62 и Т-55 с хранения?

Прошло полтора года войны и таки да, оно заметило. Фото в студию.

#tanktalkers

Знакомьтесь, "выкидыш" несостоявшегося "Азарт-БВ", рождённый и отправленный в войска нашим ВПК через полтора года после начала войны.

Это, как вы, наверное, уже догадались, комплект для установки в танк или бронемашину портативной радиостанции "Азарт-П" с усилителем и с питанием от бортовой сети.

Как вы думаете, есть ли у этого "костыля", на котором армии предлагают довоёвывать войну, антенное согласующее устройство? Чтобы мощность прикрученного к нему усилителя не уходила "в свисток", а давала дальность связи, сопоставимую с DMR-кой в UHF диапазоне хотя бы.

Нет, нету. Что позволяет военным специалистам, покрутившим это изделие в руках, считать "костыль" неэффективным, мертворождённым проектом.

Бабуины, говорили они. Евромайдауны, говорили они.
А у нас НИИ, который мог бы всё-таки сделать АСУ для станции в 300 тысяч рублей, занимается чем? А денег ему на такую разработку дали?

В зеркале у вас, блять, бабуин. Извините.

#tanktalkers

Я немного поправлю наших питерских КЦПНщиков, поделившихся радостной новостью о закупке 60 радиостанций для "Сотников", которые ближе к снайперам Алекса и БПЛА-тематике, с которой работает Акела, а вот что касается всех деталей проектов по связи - следить во всех деталях не успевают.

Разумеется, упомянутая мной партия "Сотников", на которую дана ссылка, далеко не первая, это легко проверяется поиском по этому блогу. Более полугода назад пошли первые партии, я об этом писал. "Первенство" конкретно этой партии в том, что, наконец-то, появилась модель "Сотников" под АВСК, аппаратуру внутренней связи и коммутации, которая сменила танковые переговорные устройства Р-124 и Р-174 на новых танках, БТРах, БМП, БМД и т.д.

Если раньше можно было вводить установкой "Сотников" в нормальную связь наиболее массовую в войсках нынче технику старых серий, с ТПУ Р-124 и Р-174, то, с появлением этой модели "Сотника", появится нормальная связь на самой современной имеющейся броне, которая, в текущих условиях, оставалась "вещью в себе" с радиостанциями Р-168. Танки с байонентным креплением стволов, которые можно сравнительно быстро и просто менять, с тепловизорами и прочими полезностями, были на связи ровно до того момента, как экипаж закрывал люки и командир танка с китайской портативной рацией нырял в башню. Дальше - как танк "Алёша" в известном видео. Воюешь один, штаб тебе аплодирует.

Ну и да, эти 60 станций поедут не сразу на фронт, а к волонтёрам, делающим "Сотники", где станции смонитируют на свои места, проверят корректную работу в комплекте, и вот тогда уже - да. "Сотники" поедут на фронт по заявкам от воинских частей.

КЦПН продолжает работу!