Начало.

И, повторюсь ещё раз, волонтёры не спасут. На фоне уже имеющихся задач по снабжению войск диким количеством всего необходимого эта задача в масштабах всей воюющей армии неподъёмна ни для каких, даже самых крупных, волонтёрских организаций. Посему или эта проблема будет "услышана на самом верху" и будут приняты какие-то срочные меры, или придётся признать, что у нас имеет место открытый саботаж "сверху" и "сидящим на теме" кланам армейской мафии простят всё, даже наше крупное поражение этой осенью, вероятность которого грядущее неизбежное проседание логистики резко повышает.

#контрнаступ

Ещё одна проблема, которую надо бы вынести в отдельную тему, чтобы не слишком затягивать текст с собственно описанием общей ситуации на фронтах. Проблема структуры потерь - наших и вражеских.

Рассказы нашей пропаганды о том, как толпами истребляется "укроп", "тупо лезущий в Работино", это, конечно, прекрасно, но в реальности, и это очень печально для нас, стороны сейчас несут суммарно по всему фронту численно сопоставимые потери. Как и почему так в принципе получается - вопросы для текста про ситуацию вообще, хотя и тут их придётся затронуть. А вынести в отдельный пост я хочу разговор собственно о структуре этих потерь - кого теряем мы и кого теряет противник.

Офицер одной из ДНРовских бригад НМ прошлым летом кратко описал мне структуру потерь их пехоты примерно следующим образом.

Офицеры, которые имели офицерские звания на 24.02.22, во взводах и ротах в основном закончились на Волновахе, и в Мариуполь людей уже вели по большей части сержанты. В Мариуполе закончились сержанты, летом и.о. взводника в пехоте чаще всего был просто наиболее опытный боец. Когда в Мариуполе сильно потрёпанную пехоту стали "разбавлять" мобилизованными, "разбавленные" группы на поле боя становились малопродуктивными - из-за высокого процента "мобилизованных" в группе у более-менее опытных бойцов всё время и силы уходили на то, чтобы не дать запаниковать/разберстись и встрять этим мобилизованным.

Офицер, кстати, сам дважды возвращался из Мариуполя с ранениями. Во второй раз, благодаря тому, что у него в "сброснике" лежали носилки "Золотых рук ангела" одной из первых партий, получилось "огородами" вынести из очередного "огневого мешка" тяжёлого 300-го.

С тех пор потери в младшем комсоставе у нас, увы, не сильно уменьшились, а подготовку людей на необходимом уровне проводить многим почему-то просто некогда. Вообще, что касается подготовки нашей пехоты сейчас - читайте "Филолога в серой зоне". Человек этим всем непосредственно занимается, умеет трезво смотреть в лицо жопе, так сказать. Умеет анализировать ситуацию. Проблемы подготовки, снаряжения, физические кондиции приходящих воевать добровольцев, типовые лажи на боевых... Всё там, черпайте. Чтение совершенно не парадное, но полезное для адекватной оценки ситуации.

Так вот я сейчас в очередной раз скажу комплимент нашему противнику (за что меня регулярно пытаются критиковать неокрепшие умы), но, увы, факт имеет место быть - противник сумел адаптироваться к тому, что ему придётся нести большие потери в пехоте.

И ротных командиров держит как можно дальше от эпицентра раздачи, и даже взводных старается не разменивать без крайней необходимости. Комбаты и комбриги вообще сидят в глубоком тылу, смотрят на экраны камер, беспилотников и наземных, слушают радиоэфир, и командуют, исходя из получаемой таким образом информации. Ротные и взводники, собственно, тоже за похождениями своих подопечных следят удалённо, из укрытий, ситуацию видят, эфир слушают.

В итоге вроде бы обе стороны делают одно и то же - заводят под огонь арты противника, корректируемый с БПЛА, пехоту, бьющуюся за посадки, опорники и руины населённых пунктов при поддержке небольшого количества техники. Соответственно, больше потерь несёт тот, кто

а. наступает (в фазе "вложений в победу в операции")

б. имеет меньше беспилотников меньшего радиуса действия

в. имеет (в том числе как следствие пункта
б.) менее эффективную арту и РСЗО

г. имеет меньше опыта в подобных действиях

Ну и, соответственно, потери эти тем чувствительнее, чем больший процент младшего комсостава выбивается во время боёв. А выживание или невыживание младшего комсостава непосредственно влияет на пункт "г".

Итог по всем пунктам - несмотря на пункт "а", играющий в сторону больших потерь у противника, наличие у него большего количества БПЛА большего радиуса действия и управляемого оружия большего радиуса действия, а также его способность выводить из-под удара младший комсостав...

во-первых, делает потери пехоты сторон численно сопоставимыми,

Окончание.

Начало.

во-вторых, позволяет противнику наносить поражение в глубину наших боевых порядков чаще и точнее, чем наносим ему мы, выбивая наши технику, артиллерию и военных специалистов

в-третьих, делает наши потери в пехоте более чувствительными для нас, чем потери противника в пехоте чувствительны для противника

Противнику не просто проще восполниться численно за счёт того, что у него идёт тотальная мобилизация и восполниться качественно за счёт развёрнутой системы подготовки, но и проще восполниться структурно, потому что теряет он в основном тех, кого можно совсем быстро и очень массово подготовить. Соответственно, он качество работы своей системы управления как минимум не снижает, а то и наращивает. Характерный, так сказать, след работы иностранных инструкторов над которыми в период "Минских" и даже в период СВО не посмеялся только очень ленивый военный пропагандист с нашей стороны.

Как мы, не только не накапливая, а теряя опыт и качество управления пехотой из-за постоянного выноса противником младшего комсостава, умудряемся нести лишние потери, тоже не секрет. Вот уже прямо во время написания этого текста человек выложил едва ли не самый распространённый базовый сценарий просирания личного состава:

...И так уж получается, что когда где то что то на участке пролюбленно, докладывать об этом не даёт ЧСВ, предвидя предстоящее унижение. А для того что бы картинку сгладить, пролюб пытаются отбить. Так как времени на исправление в обрез, подготовка к мероприятию сумбурная. Ну и за потерю ЛС, спрашивают не так как за потерю клочка земли, поэтому вперёд разведка. В армии Лаоса, национальный обычай посылать отбивать позиции разведчиков(а кого же ещё?). К тому же погибших одномоментно людей, можно растянуть во времени, как будто это среднестатистические потери.

[конец цитаты]

Вот такая примерно ситуация на самом деле по потерям, дорогие любители видосов с украинских кладбищ.

Глубокомысленные рассуждения об общей ситуации оставим уже на следующую ночь, а из текущих полезных дел, помимо наших КЦПНовских, по которым куча материала собралась, хочу обратить внимание общественности на то, что Родригес вроде бы нашёл грузовичок для развоза по воинским частям производимых волонтёрами контейнеров динамической защиты "Контакт-1" для "лысых" танков. У кого будет возможность - помогите ему выкупить машину и сделать более оперативным прибытие КДЗшек на фронт. Потому как без "динамической защиты" "лысые" танки и использовать полноценно не получается, и гибнут они чаще, даже при "неполноценном" использовании. Без КДЗ принесённая укропским FPV обычная "морковка" от советского РПГ-7 уже фатальна.

Увидел у Саши Жучковского репост одной из реакций на свежую юмореску Стрелкова, переданную им на волю из заточения. Реакция такая:

Надеюсь, новые соратники Стрелкова знают, что делают. А то очень уж сильно похоже на поведение команды Навального, которая приложила немало усилий, чтобы тот не вышел из тюрьмы никогда.

Вот тут я удивился. Оказывается, у нас есть ещё в стране люди, наивно считающие, что решение о том, будет человек сидеть или не будет, и если будет, то сколько, принимается у нас в суде. В 2023-м году.

Ребята, давайте не заниматься ни игрой в детскую наивность, ни притворным лицемерием. И в тёплую ванную радужных ожиданий и надежд не залегать.

Стрелков в одном из своих интервью очень чётко описал произошедшую ситуацию. Для того, чтобы это сделать, ему не надо было бы каким-то особенным провидцем-ясновидящим, просто трезво оценивать ситуацию.

Он сказал, насколько я помню, примерно следующее - "Дерутся две теневые группировки. Итог их борьбы можно иногда наблюдать по внешним проявлениям. Например, если меня пустят на войну, в любом качестве, побеждает группировка, которой интересна победа в войне. Если меня всё-таки посадят - побеждает группировка, которой интересно поражение". (буду благодарен, если кто-то найдёт точную видеоцитату из его выступления)

Стрелков сам прекрасно понимал и понимает, что и время его пребывания в тюрьме, и сам вопрос "сажать/не сажать", решается отнюдь не в зале суда. Два описанных им варианта по сути своей это или (первый случай) интеграция его в системную силу, которая вынуждена, ради своего выживания, добиваться чего-то хотя бы отдалённо похожего на победу в войне, или (второй случай, который и случился) его удаление с доски как независимой фигуры, заявившей, в форме создания КРП, претензии на публичную политическую субъектность.

Наблюдая на собственном примере активное движение ситуации в сторону победы "внутрисистемных пораженцев", как вы думаете, о чём больше всего беспокоится сейчас Стрелков? Ну уж точно не о себе и своей судьбе. И не о том, чтобы этакое такое придумать, чтобы выбраться из тюрьмы или привлечь к себе внимание, хайпануть.

Именно поэтому я склонен считать его "заявку на президентство" не более чем грустной шуткой, попыткой поднять настроение себе и соратникам.

Ржевский поворотился к дьякам, спросил усталым голосом:
- Виновен Иевлев в сих злодействах и скаредностях али не виновен?
Дьяк Гусев прижал ладошки к груди, воскликнул:
- Воевода-князь, коли ежели поворотить все евоное дело так, чтобы оно вышло на невиновность...
Дьяк Абросимов толкнул дружка острым локтем, перебил:
- Иноземцы, князь, таковы, что и нивесть чего напишут, а только...
- Виновен он в измене? - крикнул бешеным голосом Ржевский. - Виновен
али нет? Что столбеете? Дьяки вы али мокрые курицы?
Гусев и Абросимов прижались к стене, ждали от князя боя. Ржевский прошелся по избе, велел прятать листы, натянул шапку, уходя спросил Абросимова:
- Ну? Виновен али нет?
Тот весь съежился и ответил быстро:
- То не нам ведать, князь-воевода. То ведает бог да великий государь.

(с) классика

Вот ведь люди без фантазии и опыта в вопросе, везде им "Старлинк" мерещится. А ничего что в том районе уже работали диверсанты противника? Ну и чем плох вот такой вот сценарий, легко реализуемый на компонентах с Ali Express и других торговых площадок в интернете:

Аппараты спокойно себе идут 99% полёта в "радиомолчании", никаких особых сигналов в эфир не подают. Ну могут нести на себе GPS-маячок с российской SIMкой, отбивающий СМСки. Если специально не мониторить сотовые сети - не выкупишь, что оно летит. И вот те самые всё ещё не пойманные диверсанты, которые жгли в том же районе вертолёты, стоя неподалёку от объектов, на возвышенности, спокойно достают аппартуру для пилотирования - ноут с выносной антенной, и на финальном отрезке траектории, ориентируясь по тем же GPS-трекам, где летит борт, отправленной с ноута командой переключают его на ручное управление и включают FPV-камеру, которую можно поставить и ночную. Всё. Никакой магии.

"Активный радиообмен" - только на протяжении нескольких минут непосредственно в районе цели.

Лев Рэмович, ну зачем вы так волнуетесь?
Перед нами довольно типовое явление, которое я описывал. Крупный чиновник, в данном случае - крупный медиа-чиновник, отъезжает в другую реальность при деятельной помощи энергичной прислуги, занятой деятельным и хорошо оплачиваемым ежедневным отрицанием реальности.

Видно, что Соловьёву составили справочку, которую он и зачитывает со своими комментариями. И в этой справочке, аккуратно ложащейся ему на настроение, всё просто и прекрасно - к нему имеет претензии некий трусливый анонимный криптохохол-разводила.

Слушаешь вот это всё "Да ты выйди, в лицо мне скажи! Да ты зассышь!" в исполнении Соловьёва в адрес Грубника, биографию которого услужливые пасипаки предусмотрительно в справочку не вписали, и понимаешь, насколько портретно становится в этот момент похож Соловьёв на наше руководство страны в тот момент, когда его, руководство, пробирает высказаться об окружающей реальности из недр симулякров, в которых оно постоянно проживает.

Ну да, чиновник в данном случае специфический, зарабатывает на виллы и особняки костюмированной биполяркой, транслируемой на всю страну, институциональный скоморох такой, но принцип демонстрируется тот же, что и у остальных.

Прислуга - деятельно отрицает реальность на протяжении рабочего дня, начальник - пребывает в сладкой истоме собственной абсолютной крутости и правоты, чисто случайно совпадающей хронологически и географически с полной командно-административной депривацией и утратой связи с реальностью.

Лев Рэмович, волноваться, глядя на такое, имело смысл сильно раньше. Сейчас уже сильно поздно.

Посмотрел сейчас выложенный в канале нашей 4-й бригады репортаж Дмитрия Кулько из-под Клещеевки, где всё лето шли и продолжают идти тяжёлые бои с участием не только 4-ки и "Призрака", но и других подразделений ВС РФ, про бойцов одного из которых и идёт рассказ в этом репортаже.

Может быть кто-то мне как-то объяснит бессвязность закадрового текста и картинки, так как у меня самого найти логическое объяснение не получилось.

В начале видео нам рассказывают:

"Бойцы подразделения специального назначения должны отбить у врага позиции на соседней высоте, которая уже несколько раз переходила из рук в руки..."

Боевая задача голосом за кадром сформулирована достаточно чётко. Далее тот же закадровый голос Дмитрия комментирует последовательное уничтожение всех укропов, засевших на позиции

"...последнего, пулемётчика, "Воин" накрывает подствольной гранатой"

и вот дальше, на фоне группы, остающейся на расстоянии броска гранаты от блиндажа, следует комментарий, поставивший меня в тупик:

"Задача выполнена. Надо отходить".

Вроде бы только что нам сообщили, что наши, имеющие задачу захватить вражескую позицию, удачно подкрались к противнику на эту позицию и всех убили. Парни молодцы. Что надо делать? Отходить? А... захват позиции, заявленный как боевая задача. Ну той самой позиции, на которой только что всех так удачно убили?

Давеча вы, Егор Станиславович, спрашивали "А что там с Клещеевкой?".

Более красноречивого комментария, нежели вот это всё, я вам предоставить не могу. Да и вряд ли кто-то ещё сможет.

Как мы видим на данном примере, есть, Егор Станиславович, реальная картина происходящего с участием наших войск в этом районе и есть требуемая картинка для медиа, с нужной концентрацией позитива, которая из реальной картины получается у военкоров с большим трудом.

Ну и позитивчика, раз уж речь зашла про него.

Сегодня доснял "большую зарплату", обнаруженную на карточке по прибытии из командировки. Внезапное наличие там более чем двойной суммы против обычного объяснилось тем, что МО РФ отмечает таким образом официальное подписание контракта. "Подъёмные" или как они там называются. Снял, отдал долги за погибших, какие кроме меня закрывать некому, закупил кое-что из снаряжения, кое-что из интересного антенного хозяйства на батальон выкупил, пробежался по магазинам города, скупая необходимые нашим связистам расходники. И даже ещё осталось, может закупим вскладчину ещё коптеров или тепляков.

Отправляя груз на фронт, пересёкся с нашим старым бойцом, который недавно вернулся после ранения, полученного при попадании в машину укровского FPV.

"Получил компенсацию за ранение... два "Мавика" купил" - улыбнулся бородатый дядька, окончательно поседевший за прошедшие полтора года .

Так вот, про "позитивчик".

Весь гарантированно имеющийся у нас сейчас позитивчик, не притянутый за уши, состоит в том, что нас, ебанутых, которые помнят, почему, зачем и как всё это начиналось, всё ещё сколько-то осталось, и мы никуда не съебёмся, как бы херово дела не поворачивались. И ничего нам не надо кроме Победы.

Подумалось тут, что старый перестроечный анекдот про Брежнева и красную точку на карте прекрасно отражает роль реального гражданского общества и всяческих организованных неформалов в судьбах нашего Отечества.

То, что справочку писали набранные за копейки укропы-беребежчики, потому что они - дешёвые, я отлично понимаю, афтар. И писал об этом подходе нашей пропаганды. Бизнес же.

И не только в Крыму имел место описанный вами подходец, афтар. Подходец этот был глобальный. Некоторые присылаемые из РФ "решатели некоторых военных вопросов" в 2015-2021 гг открыто транслировали местным ополчням речи своих замполитов "Вы все тут - предатели и бандиты, вы предали свою страну, свою Родину, Украину!".

Ополчни смотрели на нормальных присланных советников, те горестно вздыхали на тему "И у нас там такого много, да, готовьтесь".

Песня ж совсем не о том, кто и как составляет справки и что именно там написано. Песня была про то, что и Соловьёв как медиа-чиновник подчиняется общему треду нашего чиновничества.

Ну, просмотрите это извивание ужа на сковородке.😂😂😂

Выворачивающего ситуацию так, как выгодно ему. При этом не умеющего даже в базовую проверку фактов даже о том, о чем он по привычке взялся лгать.

Оказывается я "аноним", "прячущий лицо", "собирающий деньги, за которые никак не отчитывается".
При этом конечно же бандеровец, криптохолол, ну или криптобандеровец и хохол.

Но новая планка мразотности - вот тут:

"Почему Призрак Новороссии??" - вопрошает г-н Соловьев "Потому что ты хохол Новороссию уже похоронил, а Новороссия жива!" - восклицает он же со слезой в голосе... хотя это именно он хоронил Новороссию на своих шоу 8 лет и прицельно и сознательно обливал дерьмом Стрелкова и других героев Русской весны, продвигал "минские соглашения" и всякую перхоть вроде одесситки Витязевой, которая продала, предала и обливала годами дерьмом "не так вставших одесситов", которые "сами виноваты", и рассказывала, что "оккупацию надо заслужить", а "воевать с Украиной не надо". Это так вы защищали Новороссию, лицемерные шлюхи??
А теперь они обнаглели настолько, что у них поворачивается язык ГОВОРИТЬ ОТ ИМЕНИ НОВОРОССИИ.

Воистину!!
Не далек тот час, когда главным противником "минских соглашений" будет признан Соловьев, который вопреки всему в одиночку противостоял главному стороннику "минских" - Игорю Стрелкову.

Уровень мразотности и бессовестности прямо пропорционален умению переобуваться и колебаться в "ППРЧ линии партии"

Не удивляйтесь потом.

Русский сегмент "Телеграма": Взбудоражен историей с вытеснением из ЕГЭ Пушкина и остального "Золотого века русской поэзии". Идут традиционные разговоры о бездуховности молодого поколения, которое ничего не читает, о необходимости внедрять классегоф в моцк молодёжи, потому что классеги хороши и патриотичны. И даже немного имперцы.

Я, в переписке с "Кнопкой", обнаружив у неё в бложике знакомые цитаты: РАЗБАВЛЯЙ ЛЕРМОНТОВА ДАВЫДОВЫМ!

Вечно, вечно у нас плохое, негодное молодое поколение, да. Но вспоминаешь, когда ты сам добрался не "по программе", а для души почитать классегоф, и стыдобненько становится.

#Связист_Кнопка

Дядя Фима, на кины в кинотеатрах иностранные надо таки да, поддержать лицензионную политику бусурман. Заставить кинотеатры годик крутить только российское кино. "Непосредственно Каху" и другие шедевры. И ретроспективу "Утомлённых солнцем" обязательно, да. Глядишь, народный гнев сдвинет что-то/кого-то в нашем синематографе и начнут человеческое кино снимать не так штучно как сейчас.

Очередное крайне дорогостоящее наглядное пособие по маскировке за авторством ВСУ при поддержке пока ещё не названных ответственных лиц из состава ВС РФ, построивших бортом к борту в линейку бензовозы под открытым небом.

А, между тем, бензовоз - кабы не самый ценный военный автомобиль после машин с кунгами, набитыми электроникой у связистов, БЛАшников и РЭБовцев.

Нет оперативного подвоза топлива для тяжёлой техники - забываем про прежний темп наступления или боевых действий вообще.

Ценность бензовоза с исправным насосом для подачи топлива в полной мере понимает только тот, кто видел заправку танкового батальона вёдрами.