Дональд Трамп налил елея в уши американскому криптосообществу, пообещав сделать США «мировой столицей биткойна». Выступая на конференции Bitcoin2024, кандидат в президенты раскритиковал ужесточение криптовалютного регулирования и заявил, что майнингом должны заниматься только американские компании. «Ненависть Байдена к биткойну только помогает Китаю, России и радикальным коммунистическим левым. Мы хотим, чтобы все оставшиеся биткойны производились только в США», – незадолго до выступления написал Трамп в своей соцсети TruthSosial.

Учитывая модель децентрализации, заложенную в биткойн и многие другие криптовалюты, монополизировать их майнинг в пределах одной страны можно лишь одним способом: сделать его крайне невыгодным в других. То есть максимально снизить для майнеров стоимость электроэнергии и обеспечить значительные мощности для её производства. Трамп уже пообещал, что в случае своего избрания построит в США множество новых электростанций. Звучит как чистый предвыборный популизм, но криптосообщество воспринимает всё это с энтузиазмом, особенно на контрасте с жесткой позицией правящей партии по отношению к майнингу.

При этом еще несколько лет назад Дональд Трамп называл биткойн «аферой, которая вредит национальной валюте» (где-то я уже слышал эту формулировку), но по ходу кампании совершил виртуозный разворот. Будут ли выполнены громкие предвыборные обещания, сказать сложно, но ситуация на мировом рынке майнинга вполне может измениться, и России будет сложнее конкурировать с США в борьбе за лидерские позиции. Сейчас наша энергетическая система обладает надежным резервом, но в перспективе майнинговой гонки его нужно увеличивать. На мой взгляд, многообещающим направлением могут стать совместные проекты отечественных майнеров с российскими атомщиками.

Внимательный подписчик обратил внимание на рекомендацию правового управления Госдумы к законопроекту о запрете рекламы на заблокированных ресурсах. Его предлагается дополнить нормой о запрете рекламы самих этих ресурсов (как это недавно было сделано применительно к иноагентам). Подписчик спрашивает: означает ли это, что под запрет попадут призывы подписаться на чей-то аккаунт в Instagram* или, например, публикация скриншотов из этой запрещенной соцсети?

Лично я считаю, что всё зависит от контекста и позиции регулятора. По закону, реклама – это любая информация, распространённая в целях привлечения внимания. Призыв подписаться или публикация скриншотов вполне могут быть расценены ФАС как реклама. Но, опять же, по аналогии с законодательством об иноагентах, упоминать запрещенные ресурсы в информационных материалах будет можно – при использовании соответствующей маркировки.

Думаю, мы детально обсудим с отраслью эти и другие предложения. Законопроект о запрете рекламы на заблокированных ресурсах будет рассматриваться Госдумой во втором чтении в осеннюю сессию, так что время на обсуждение есть.

Во втором и сразу в третьем чтениях Госдума приняла оба законопроекта, которые станут базой для регулирования отечественного рынка криптовалют.

Теперь в российском законодательстве будут закреплены понятия «майнинг», «майнинг-пул», «организация обращения цифровой валюты», определены права и обязанности участников этого сектора экономики – не нового, но уже почти ставшего легальным.

Мы сделали всё возможное, чтобы не допустить перекоса регулирования в сторону запретительства. В частности, удалось отстоять «бытовой майнинг» (физлица по-прежнему смогут добывать биткойны, оставаясь в определенном лимите энергопотребления), а также отменить запрет на организацию обращения криптовалют, что грозило фактическим прекращением работы любых бирж и обменников. Более того: после принятия законопроекта мы ожидаем появления на рынке стопроцентно российских криптоплощадок, ведь раньше разработчиков и инвесторов сдерживало как раз отсутствие регулирования.

Но вот запрет на рекламу цифровой валюты и различных сервисов, построенных на её использовании, останется. Считаем, что это поможет спасти сбережения тех людей, которые слабо разбираются в рисках, связанных с криптой, и не оградить их от мошенников. Кстати, в законопроекте прописаны и особые полномочия Росфинмониторинга, который теперь будет вести специальный перечень кошельков, которые могут быть использованы в противоправной деятельности.

Что касается права кабинета министров ограничивать майнинг в отдельных территориях России, то мы считаем, что оно будет использоваться в исключительных случаях. Зная, сколько значения придает Правительство криптовалютному рынку в существующих реалиях, я убежден, что в его потрясениях никто не заинтересован.

Всем очень интересно, как будут реализованы требования деанонимизации в Telegram – мессенджере, для которого анонимность всегда была базой. Высказываются разные версии, как он может помочь владельцам каналов обойти новый закон: например, дать возможность скрывать счетчик просмотров и количество подписчиков. А кто-то убежден, что Павел Дуров всё оставит как есть, даже под угрозой конфронтации с российскими властями.

Однако проблема анонимности волнует не только нас. За последние несколько лет требования навести порядок с распространением противоправного контента через анонимные каналы поступали администрации Telegram от властей Бразилии, Германии, Индонезии, Великобритании и т.д. И заметьте, Павел Дуров всегда старался проявлять определенную гибкость, чтобы сохранить доступ к мессенджеру в этих странах. А поскольку российский рынок для Telegram остается одним из ключевых, уверен, что все положения нового закона будут выполняться.

Правда, пока не совсем понятно, как будут маркировать каналы, владельцы которых подадут сведения в РКН. Вряд ли это будет синяя галочка, которую мессенджер выдает по довольно непрозрачным критериям. Не так давно Павел Дуров анонсировал внедрение некоего механизма сторонней верификации. Скорее всего, Роскомнадзор станет одним из операторов этой системы, получив возможность присваивать каналам особые метки, которые будут отображаться рядом с названием или в профиле.

Я убежден, что точно такие же полномочия могут появиться у регуляторов тех стран, которые пропишут это в своем законодательстве. Россия становится флагманом важнейших изменений в работе цифровых платформ: механизмы, на внедрении которых настаивал Роскомнадзор, могут определить вектор борьбы с анонимами и мошенниками во всем мире.

Подписаться на Горелкина

Какая прелесть: компания, которая хотела легализовать призывы к убийству российских граждан, легализовала рекламу наркотиков. Общественники насчитали несколько сотен объявлений о продаже нелегальных веществ, которые каким-то образом прошли «строжайшую и беспристрастную» систему модерации рекламной сети Meta*.

Отдельного внимания заслуживает официальный комментарий представителя Meta: оказывается, в появлении рекламы наркотиков виновата не компания, а некие граждане, сумевшие обхитрить искусственный интеллект. Сколько на этом удалось заработать денег, и не считает ли Meta себя соучастником преступления – на эти вопросы ответов не было.

Хайп хайпом, но стратегическую задачу полного перехода на российское ПО на всех устройствах (в том числе на мобильных телефонах) никто не отменял. По мнению Минцифры, не так давно озвученном на заседании ИТ-комитета Госдумы, на корпоративные гаджеты придет «Аврора», а в массовый сегмент – Android-совместимая ОС, неподконтрольная Google. Но подталкивать рынок такими шоковыми методами как блокировка – на мой взгляд, не лучшая идея.

Замедление YouTube вследствие деградации кэширующего оборудования не повлияет на стабильность работы мобильной системы Android и других сервисов Google в России.

Такая угроза могла бы теоретически возникнуть только в результате принудительной блокировки видеохостинга, но такой сценарий не рассматривается, потому что есть важное принципиальное условие - ответные меры не должны причинять вред нашим гражданам.

А по YouTube выход, по сути, сегодня один: Google должен вернуться в Россию официально, чтобы обслуживать свое оборудование, заплатить штрафы, вновь открыть представительство, соблюдать в российском сегменте местное законодательство.