Российский технологический университет предложил Минцифры ввести обязательную маркировку контента, созданного с помощью нейросетей. Также ученые считают необходимым проработать программу защиты критически важной инфраструктуры от возможных кибератак с использованием ИИ.

О том, что маркировка контента, сгенерированного нейросетями, представляется своевременной и разумной мерой, я уже неоднократно писал – еще до того, как о введении такой маркировки объявил Китай. По большей части, это касается дипфейковых видеороликов – но РТУ предлагает ставить специальный знак для любого контента, созданного при содействии нейросетей. Боюсь, что в таком случае знак довольно быстро примелькается, ведь к помощи ИИ уже обращаются тысячи контент-мейкеров – в той или иной степени.

На мой взгляд, нужно начинать именно с визуального контента, влияние которого на аудиторию может оказаться очень чувствительным, а в случае использования в преступных целях – гораздо более опасным.

Пишут, что продажи телевизоров с российскими операционными системами за год выросли в три раза. И вторая новость: компания LG, сократившая своим демонстративным уходом свою долю на рынке с пятидесяти до пяти процентов, возобновила прием сотрудников в российский офис.

Всё это полностью соответствует прогнозам, которые появились еще на старте ритуального исхода западных брендов из России. Он принес им не только многомиллиардные убытки, но вызвал и вполне ожидаемые процессы замещения продукции. В данном случае – телевизоров китайского и белорусского производства. Хорошим драйвером замещения стали развитые цифровые экосистемы «Яндекса» и «Сбера», предлагающие покупателям техники бесшовную интеграцию с популярными онлайн-кинотеатрами.

Очевидно, что LG и иже с ними сейчас кусают локти: их настигло осознание того, что из-за политической возни они потеряли большой и перспективный рынок. Получится ли вернуться? Видимо, надежды они не теряют, и сообщения о возобновлении активности это подтверждают. Куда важнее вопрос, готовы ли мы принять их обратно.

ЦРУ заявило о старте вербовочной программы на территории России. Граждан РФ открыто призывают совершить преступление, предусмотренное ст. 275 уголовного кодекса (наказание – лишение свободы от 12 лет до пожизненного). А чтобы не попасться, американцы предлагают изменникам Родины использовать специальный инструментарий. Который они уже давно придумали и успешно внедрили в нашей стране – это даркнет.

На прошлой неделе обсуждали с участниками Young RIGF риски, которые исходят от даркнета. Назывались наркоторговля, экстремизм, заказные убийства и незаконный оборот оружия – но вот про шпионаж эксперты не вспомнили. И уже через несколько дней ЦРУ буквально сбрасывает маски, объявляя даркнет основным способом вербовки шпионов на территории нашей страны. Не зря же американцы столько лет финансировали Tor Browser: решили, что пора задействовать этот механизм по назначению.

После выступления на Young RIGF меня некоторые критиковали за радикальную позицию: не всем понравилось определение «пристанище анонимных негодяев», которое я дал даркнету. Возможно, на тот момент оно не билось с романтическими представлениями некоторых энтузиастах о свободе интернета. Но было бы интересно послушать их мнение сейчас, когда речь идет о прямой угрозе безопасности нашей страны.

В первом чтении принят законопроект об административной ответственности за незаконное использование зарубежных мессенджеров. Запрет на пересылку персональной и финансовой информации через ПО из соответствующего списка РКН действует с 1 марта этого года.

Вместе с коллегами по группе экспертного совета «Единой России» предложили конкретизировать ответственность за нарушение закона. Граждан никакие ограничения не коснутся, они по-прежнему могут использовать зарубежные мессенджеры как для личных целей, так и в рабочей коммуникации. А вот банки и госведомства в некоторых особо оговоренных случаях будут платить штрафы за пересылку финансовой информации и персональных данных: должностным лицам грозит штраф от 30 до 50 тысяч рублей, юридическим лицам - от ста до семисот тысяч.

Лично я считаю, что чиновники должны четко понимать: нельзя загружать чувствительную информацию на сервера, расположенные в чужой юрисдикции, доступ к которым легко могут получить зарубежные спецслужбы. Люди, которые работают в госсекторе, должны понимать все современные риски. Сейчас некоторые школьники знают о цифровой гигиене больше, чем многие сотрудники ведомств – что в условиях информационного противоборства просто недопустимо.

Также наш законопроект преследует и более глобальную, стратегическую задачу: фокусирует запрос финансовых институтов на внедрение инновационных решений с зарубежного сегмента на отечественный. Ведь внедряя новые инструменты вроде чат-ботов, банки фактически инвестируют в развитие инфраструктуры того или иного мессенджера – и лучше пусть это будут отечественные разработки.

Независимая исследовательская организация Tech Transparency Project раскритиковала рекомендательные механизмы YouTube. И небезосновательно: был проведен эксперимент, который выявил деструктивное поведение алгоритмов видеосервиса. Исследователи завели детские аккаунты и начали просматривать с них ролики, посвященные исключительно видеоиграм. Через месяц YouTube сформировал для каждого из этих аккаунтов рекомендации, предлагая к просмотру контент об оружии, насилии и массовых убийствах.

При этом, как отмечают авторы исследования, многие из этих видео нарушали собственную политику YouTube в отношении видео со сценами насилия. Что не мешало платформе не только рекомендовать их детям, но и монетизировать: сервис сам зарабатывал на этом деньги и поощрял тем самым авторов деструктивного контента. Никаких шагов по ограничению доступа к таким роликам YouTube не предпринял даже после публикации этого отчета.

Не сказать, что я удивлен: про непрозрачность алгоритмов YouTube мы говорим уже давно, и объяснения платформы о том, как у них все устроено, вызывают еще больше вопросов. Да и не нужно быть крутым исследователем, чтобы в этом убедиться: YouTube начинает выдавать очень интересные рекомендации уже на старте, даже без входа в аккаунт.

Первое, что сегодня видит российский пользователь любой версии сервиса (будь то веб, приложение для гаджетов или ТВ) – это винегрет из развлекательного и общественно-политического контента. При этом развлекательным контентом платформу до сих пор щедро снабжают российские телеканалы. А всё, что хоть как-то идеологически окрашено, YouTube берет у другой стороны. Увидеть в рекомендация по умолчанию другую точку зрения на общественно-политические события невозможно. Влияет ли на это сам YouTube – вопрос риторический.

Правильно, ведь самый емкий термин для инфоцыган давно придуман: называть их нужно мошенниками

Meta* готовится к запуску еще одной социальной сети. Но без всяких визионерских штук вроде VR-шлемов: новый продукт компании под кодовым названием P92 будет повторять функционал Twitter. Единственное инновационное отличие – это децентрализация. В функционал новой соцсети будет заложена возможность ее независимой работы на разных серверах, администрация которых будет устанавливать для пользователей свои правила.

В общем-то, идея не нова: Twitter начал прорабатывать модель децентрализации еще в 2021 году, в рамках инициативы под названием BlueSky. Сейчас в этой компании работают многие бывшие топ-менеджеры Twitter, включая Джека Дорси, но из стадии закрытого тестирования продукт еще не вышел. Реальный же пример децентрализованной соцсети – это Mastodon, существующий с 2016 года и растущий, в основном, за счет пользователей, бегущих туда от цензуры, рекламы и сбора персональных данных.

Так это же три кита, на которых строится бизнес Meta, скажете вы и будете правы. Как корпорация, помешанная на контроле за пользователями, собирается реализовывать децентрализованную соцсеть, пока непонятно. Зато ясно другое: пока с Meta не снят статус экстремистской организации, P92 сразу после официального запуска, скорее всего, попадет под запрет на территории РФ, поскольку, как Facebook и Instagram, основной её функцией будет публичное распространение информации. И никакая децентрализация тут не поможет.

Понедельник начинается с рейтинга лучших каналов по версии «ПУЛ Телеграм». Спасибо, что читаете – а особая благодарность тем, кто делится своим мнением в личных сообщениях! Вы не просто подписчики, вы соавторы этого канала!

Журналисты просят прокомментировать историю с налогом на трафик для интернет-сервисов. Понятно, чья это инициатива: свою «розовую мечту» операторы связи уже озвучивали не раз. Они хотят, чтобы крупные онлайн-платформы, создающие нагрузку на каналы связи, начали за это платить. Например, «Ростелеком» призывал взимать с зарубежных ИТ-компаний 1,2% годового оборота в «фонд универсального обслуживания», но идея не прижилась.

Критики такого подхода говорят, что он нарушает принцип технологической нейтральности и влияет на конкурентность ИТ-рынка – хотя, на мой взгляд, декларация этого принципа значительно девальвировалась в условиях информационного противостояния. Поэтому к обсуждению налога на трафик в отношении зарубежных компаний нужно возвращаться после окончания СВО и прикладывать её к закону «о приземлении». Таким образом, у иностранных компаний, которые работают в РФ и генерируют большой объем контента, появится дополнительный стимул соблюдать российское законодательство и работать цивилизованно, без многомиллиардных штрафов.

Но даже в этом случае в выигрышной позиции остается YouTube, который выстроил на территории нашей страны крупнейшую CDN-сеть, позволяющую снизить нагрузку на каналы связи за счет распределения трафика. Насколько я понимаю, российский бигтех тоже рассматривает развитие собственной серверной инфраструктуры в качестве более разумной альтернативы «налогу на трафик».

Российские операторы связи продлили срок действия программы «Доступный интернет». Теперь граждане РФ смогут пользоваться «Госуслугами» и «ВКонтакте» при нулевом балансе в течение семи дней – для этого нужно активировать соответствующую опцию в приложении оператора.

Напомню, что «Доступный интернет» – это социальная программа, которая реализуется в РФ по поручению президента. И когда мы обсуждали её параметры, столкнулись с определенными страхами отрасли: операторы прогнозировали убытки и даже пытались пробить через РСПП компенсацию в размере 150 млрд рублей. Через два года стало ясно, что доступным интернетом никто не злоупотребляет.

Справедливости ради нужно отметить, что и список ресурсов, которые входят в программу, стал гораздо меньше. Изначально планировалось, что граждане получат доступ к сайтам федеральных и муниципальных ведомств и органов власти, но с принятием закона о госпабликах все они завели официальные страницы «ВКонтакте». Я вот сейчас навскидку даже не могу назвать еще какой-то интернет-сервис, к которому государство должно гарантировать бесплатный доступ. Пишите свои варианты в личку.

🦹🏻‍♂️Почему в даркнете счастливы только преступники?

Негативный образ вокруг даркнета в народе сложился не просто так: это действительно та самая часть интернета, собравшая в себя «выжимку» из самых темных сторон сети. И в последнее время, благодаря разрешению руководства ряда соцсетей призывов к насилию в отношении россиян, с темной стороной интернета столкнулось огромное количество людей.

Как резкий рост популярности VPN-сервисов сыграл «на руку» темной стороне интернета? Почему необходимо задуматься об ответственности за использование даркнета? Читайте подробнее в колонке.

Подписаться

Россия сохраняет лидерство на мировом рынке смартфонов. Согласно отчету GS Group, в первом квартале 2023 года наша доля выросла на 2,4% (+0,1% год к году). В то же время импорт гаджетов в РФ падает: по отношению к январю-марту 2022-го доля сократилась на 5,2% — до 6,4 млн штук. Однако падение поставок не говорит о наличии проблем. По сравнению с пиком в I кв. 2021 года импорт смартфонов в Россию упал на 18,6%, а в то же время поставки на мировом рынке снизились на 22% по отношению к первому кварталу 2021-го.

Рынок смартфонов сокращается во всем мире за счет кризиса. Подчеркну, что нашу страну он затронул в меньшей степени: Европа, Азия и США пострадали куда значительнее. Эти выводы подтверждаются данными Sony, которая в апреле заявляла, что ожидает замедления темпов роста рынка смартфонов в Европе, высокой степени неопределенности в Китае, а также снижения продаж премиальных гаджетов в США.

Санкции в отношении России в части смартфонов не работают: в страну по параллельному импорту поступают все виды устройств, включая новые iPhone. Согласно другому отчету GS Group, в 2022 году в РФ завезли около 27,5 млн устройств. Эксперты считают, что в 2023 году показатель сохранится, и, возможно, даже вырастет на 0,5 млн штук.

В России активно развивают производство отечественных гаджетов. Пока они больше ориентированы на госсектор, чтобы создать безопасную среду для госслужащих и информации, к которой они имеют доступ. Например, в апреле российская компания F+ tech анонсировала планшетный компьютер и смартфон под управлением отечественной ОС «Аврора». Также разработкой смартфонов в России занимаются Mobile Inform Group, «СмартЭкоСистема» (концерн «Автоматика», входит в ГК «Ростех»), «Ф-Плюс Мобайл» (дочка «Марвел Дистрибуция»), «Аквариус», Qtech и другие.

Сегодня стартует главное ИТ-событие года – Российский интернет-форум. Будем много говорить о развитии рунета и тех вызовах, с которыми он сталкивается в условиях геополитической турбулентности. По моей информации, будет объявлено о нескольких важных российских проектах, призванных разрушить монополию западного бигтеха. Подробности на сайте РИФ и в моем телеграм-канале.

Ну и вот первая горячая новость с полей РИФ: объявлено о создании аналога Википедии. Которая будет размещаться на российских серверах и управляться российским юрлицом. Но, что самое для меня удивительное, делать ее собираются те же самые люди, которые всё это время занимались русскоязычным разделом Википедии и не смогли сделать ничего, чтобы он не превратился в рассадник фейков.

С Владимиром Медейко, который рулил НП «Викимедиа РУ», а теперь пересел в кресло руководителя АНО «Интернет-энциклопедия Рувики», мы много спорили. Его возмущало моё критическое публичное отношение к процессам, которые происходили в сообществе википедистов. И, видимо, моя поддержка той части этого сообщества, которую выдавили из проекта при молчаливом согласии руководства «Викимедии РУ». И которая, как вы знаете, самоорганизовалась в альтернативу под названием «Руниверсалис».

При всём при этом желаю «Рувики» успехов и буду внимательно следить за развитием этого проекта. Надеюсь, что он будет в полной мере соблюдать законодательство РФ и не наступит на те грабли, на которых последний год исполнялись очень странные танцы. А еще нам предстоит оценить, как команда «Рувики» справится с очисткой википедийного контента от фейков и откровенной лжи, и какие источники будет для этого использовать.

Вторая важная новость РИФа – внесение веб-сервера Angie в реестр отечественного ПО. Я уже писал про эту разработку от российских программистов, которые вывели свой серверный продукт на мировой уровень. Правда, потом их успешный стартап был поглощен американцами, после чего россиян оттуда уволили и запретили использовать серверное ПО на территории РФ.

В итоге команда разработчиков вернулась в Москву, где у нее все получается. В достаточно короткое время Angie представил про-версию для бизнес-пользователей и успешно прошел сертификацию своего продукта в Минцифры. Попадание российского веб-сервера в реестр отечественного ПО даст госсектору возможность легально использовать профессиональный продукт мирового уровня.

А перед командой Angie открываются не только перспективы импортозамещения в российском контуре, но и успешного проникновения на рынки дружественных стран. Например, Китая, с которым намечаются совместные технологические проекты и обмен эффективными решениями для развития цифровой экономики.

🔍Доверяй, но проверяй: на РИФе прошла сессия, посвященная распространению недостоверной информации на онлайн-ресурсах

В рамках сессии член Общественной палаты РФ, директор АНО «Фонд «Региональная политика» Евгений Забродин, сделал особый акцент на потенциальной опасности дезинформации и последствиях, к которым может привести бесконтрольное распространение фейков.

Развивая мысль коллеги, заместитель председателя комитета ГД РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин отметил, что сегодня появились люди, которые профессионально оперируют недостоверными знаниями, используя популистские приемы.

🗣В своей речи он привел в пример Википедию, назвав ее полуанонимным сообществом, которое взяло на себя функцию признавать знания достоверными и верифицировать их, а также напомнил о проблеме модерации на зарубежных площадках, с которой сегодня сталкиваются российские авторы:

💬 «Пример - YouTube, который просто уничтожает контент, который идет вразрез со взглядами вашингтонского обкома. Это по сути прямое цензурирование контента. Платформа решает, что нам смотреть, что нам видеть. И, конечно, на этом фоне возникла потребность, я это остро ощущаю, это остро ощущают очень многие пользователи, источников верифицированных знаний, и экспертов, которые могут верифицировать информацию».

Депутат добавил, что до начала специальной военной операции на Украине с западными ИТ-гигантами велись переговоры по их «приземлению» в РФ и они хотели работать цивилизованно, по понятной модели, однако с началом СВО платформы превратились в пропагандистские ресурсы, работающие по методичкам:

💬 «На данный момент понятно, что никто приземляться не собирается. Все сегодня участвуют в информационной войне против нашей страны».

Больше про РИФ 2023👈🏻

Наблюдаю, как гуляет по инфополю мой вчерашний комментарий о «Рувики». И порой обретает удивительные формы: якобы делать аналог «Википедии» придумал депутат Горелкин и тем самым вызвал раскол в сообществе вики-редакторов.

На самом деле, раскол начался еще в 2014 году, когда русскоязычное вики-сообщество разделилось по вопросу принадлежности Крыма. Тогда же стартовал процесс выхолащивания пророссийски настроенных редакторов, а после начала СВО он превратился в настоящий геноцид. В итоге это привело к появлению «Руниверсалиса», куда ушли все википедисты-патриоты.

Фактически Владимир Медейко пытается сейчас повторить тот же трюк, но что у него получится, пока непонятно. Саму «Рувики» еще никто не видел, поэтому давать оценки рано (а то некоторые источники уже пишут, что я этот продукт похвалил). На самом деле, я говорил только, что мы будем наблюдать за развитием «Рувики» и осуществлять контроль за соблюдением командой проекта законодательства РФ и принципов нейтральности и объективности.

И понятно всё станет уже после появления статьи про Крым.

В продолжение анонсированной череды новостей с РИФ про импортозамещение: объявлено о запуске отдельного приложения VK Видео. Недавно я высказывал мнение, что в развитии этого продукта нужно уходить от привязки к социальной сети и суперапп-упаковки. Теперь VK Видео — это только видео, без лишнего функционала. И для просмотра роликов не нужно иметь аккаунт в соцсети, хотя его наличие сделает пользовательский опыт более комфортным.

Все остальные плюсы видеохостинга от VK на месте: это и скорость загрузки контента, и его количество. На днях компания объявила о запуске линейки эксклюзивных шоу и музыкальных спецпроектов. Об этом я тоже неоднократно говорил: аудиторию можно получить только оригинальным контентом (российские онлайн-кинотеатры не дадут соврать). Интересно, кстати, будет понаблюдать взаимодействие VK и YouTube по вопросу защиты этого контента — ведь наверняка найдутся умники, которые начнут перезаливать эксклюзивы на американский хостинг.

В общем, впечатления от продукта только положительные. Рассчитываю, что Rutube тоже поднапряжется и чем-нибудь нас удивит. Кто сказал, что в России должна быть только одна альтернатива YouTube? Чем больше их будет, тем лучше они станут — в этом я убежден.

Сотрудничество между Россией и Китаем в области информационных технологий продолжает укрепляться. Премьер-министр Михаил Мишустин по итогам визита в КНР заявил о высоком потенциале для развития сотрудничества в части открытого ПО, мобильных ОС, ЦОДов и информбезопасности.

У нас действительно хорошие перспективы в сфере ИТ, однако не нужно забывать, что усилия Китая сейчас направлены на разрешение конфликта с США. На фоне этого властям республики приходится ограничивать международную экспансию и развивать компетенции внутри страны. Соединенные Штаты практически без остановки накладывают санкции на китайский ИТ-сектор, КНР отвечает тем же, и год за годом ситуация только усугубляется.

Поэтому, учитывая тренд на поддержку своего производителя, не могу разделить оптимизм некоторых российских разработчиков относительно перспектив быстрого роста на китайском рынке. Это будет сложный и долгий процесс, сопряженный со множеством рисков (и вероятность мгновенного копирования продукта местными конкурентами – самый очевидный из них). Компаниям, решившим работать в КНР, предстоит разобраться во всех тонкостях местного законодательства – «подводных камней» там немало. И тут бизнесу нужна поддержка профильных ассоциаций или государства.

Считаю, что нашим ИТ-компаниям не нужно делать ставку только на Китай, ведь в пуле дружественных стран есть и другие, более комфортные варианты: страны Ближнего Востока, Средней Азии, Латинской Америки.