У человеческой цивилизации новая игрушка – искусственный интеллект. Ни дня не проходит без новостей, в которых фигурируют нейросети – и новости о появлении новых тоже выходят с завидной регулярностью. На прошлой неделе был запущен GigaChat, а на этой объявлено о появлении Pi. Этот чат-бот создавался не для решения универсальных задач, его сфера применения намного уже: он предназначен для непринужденных бесед. Технологии ради технологий - по-другому и не скажешь (хотя, наверное, кому-то поболтать с чат-ботом будет интересно).
Всё же, на мой взгляд, ИИ должен приносить более масштабную пользу. На днях «Лаборатория Касперского» провела эксперимент и проверила, насколько эффективно ChatGPT умеет выявлять фишинговые ссылки. Вывод: пока нейросеть справляется недостаточно хорошо, и иногда не может объяснить, почему тот или иной ресурс, по её мнению, вредоносный. Хотелось бы, конечно, теперь посмотреть на результаты российской GigaChat.
Я уже не раз говорил, что ИИ грозит стать причиной серьезной трансформации на рынке труда. Поэтому имеет смысл обучать ее не той работе, с которой прекрасно справляются журналисты и иллюстраторы, а отправить туда, где человеческого ресурса недостаточно – например, на борьбу с киберпреступлениями. Тем более, общественный запрос на безопасную интернет-среду никуда не делся.
Всё же, на мой взгляд, ИИ должен приносить более масштабную пользу. На днях «Лаборатория Касперского» провела эксперимент и проверила, насколько эффективно ChatGPT умеет выявлять фишинговые ссылки. Вывод: пока нейросеть справляется недостаточно хорошо, и иногда не может объяснить, почему тот или иной ресурс, по её мнению, вредоносный. Хотелось бы, конечно, теперь посмотреть на результаты российской GigaChat.
Я уже не раз говорил, что ИИ грозит стать причиной серьезной трансформации на рынке труда. Поэтому имеет смысл обучать ее не той работе, с которой прекрасно справляются журналисты и иллюстраторы, а отправить туда, где человеческого ресурса недостаточно – например, на борьбу с киберпреступлениями. Тем более, общественный запрос на безопасную интернет-среду никуда не делся.
РБК демонстрирует, как сухой ответ ведомства легким движением руки превращается в хайповый заголовок. Будто бы Минцифры не констатировало отсутствие законодательных норм для блогеров, а действительно предлагало их разработать. Внимательным и дотошным предлагается в этом убедиться, изучив текст материала, всем остальным – верить заголовку (на самом деле, верить не надо, никакого регулирования для блогеров Минцифры не предлагает и не разрабатывает).
На мой личный взгляд, необходимость такого регулирования неочевидна. Я даже не уверен, стоит ли выделять блогеров в отдельную группу. Ведь инфоцыган, которые попали под следствие за неуплату налогов, судят не как блогеров, а как предпринимателей, утаивших доход. И нужно помнить, что каждый из нас становится блогером, когда выкладывает в публичный доступ какой-либо контент. Наказание за распространение деструктивной информации уже существует – а если кого-то смущает, что инфлюенсеры делают это на миллионную аудиторию, то, может быть, следует проработать нормативное определение «публичное распространение» и предусмотреть его градации?
Я поддерживаю стремление профессионального сообщества определить этические нормы, самостоятельно решить, кто из их коллег работает добросовестно, а кто обманывает свою аудиторию. Но историю с законодательным регулированием блогеров и соответствующим реестром мы уже проходили, это не работает. Не сработает и идея дать им возможность регистрироваться в качестве СМИ и дать им отдельный код в ОКВЭД. Как информационное агентство блогер может зарегистрироваться уже сейчас, а от уплатны налогов они уклоняются не из-за отсутствия блогерского кода – виной тому, будем честны, жадность. И против неё законов не придумать.
На мой личный взгляд, необходимость такого регулирования неочевидна. Я даже не уверен, стоит ли выделять блогеров в отдельную группу. Ведь инфоцыган, которые попали под следствие за неуплату налогов, судят не как блогеров, а как предпринимателей, утаивших доход. И нужно помнить, что каждый из нас становится блогером, когда выкладывает в публичный доступ какой-либо контент. Наказание за распространение деструктивной информации уже существует – а если кого-то смущает, что инфлюенсеры делают это на миллионную аудиторию, то, может быть, следует проработать нормативное определение «публичное распространение» и предусмотреть его градации?
Я поддерживаю стремление профессионального сообщества определить этические нормы, самостоятельно решить, кто из их коллег работает добросовестно, а кто обманывает свою аудиторию. Но историю с законодательным регулированием блогеров и соответствующим реестром мы уже проходили, это не работает. Не сработает и идея дать им возможность регистрироваться в качестве СМИ и дать им отдельный код в ОКВЭД. Как информационное агентство блогер может зарегистрироваться уже сейчас, а от уплатны налогов они уклоняются не из-за отсутствия блогерского кода – виной тому, будем честны, жадность. И против неё законов не придумать.
Прокомментировал ТАСС свою позицию по регулированию телеграм-каналов. Кратко: пока Telegram не приземлится, ничего не получится.
TACC
В Госдуме отметили важность диалога в вопросе регулирования работы с Telegram-каналами
По словам зампреда комитета ГД по информполитике Антона Горелкина, коммуникация необходима для создания равных правовых условий для всех распространителей информации
Накануне Дня Победы по традиции ставлю на аватары в соцсетях портрет своего деда Ивана Михайловича Старостина. Он прошел Сталинградскую битву и погиб в 1944 году, освобождая от фашистов Прибалтику. Там он и лежит, в братской могиле, вместе с тысячами своих однополчан.
Сегодня наша страна снова ведет бой с националистами на ближних рубежах. И подвиги наших предков должны стать примером храбрости и отваги для всех нас. Храните память о своих близких, воевавших в Великой Отечественной, рассказывайте о них детям и друзьям. И мы обязательно победим!
Сегодня наша страна снова ведет бой с националистами на ближних рубежах. И подвиги наших предков должны стать примером храбрости и отваги для всех нас. Храните память о своих близких, воевавших в Великой Отечественной, рассказывайте о них детям и друзьям. И мы обязательно победим!
Структура Сбера - «Сбертех» - подала заявку на регистрацию своей серверной операционной системы Platform V SberLinux OS Server в реестре отечественного ПО. Предполагается, что это позволит использовать решение для госсектора, в частности для перевода ведомств на сервисы платформы «Гостех». Право стать разработчиком «Гостеха» и ее оператором Сбер получил еще в 2020 году, на эти цели было выделено 900 млн рублей.
Новая российская ОС может стать достойным конкурентом западным аналогам, например, Windows Server от Microsoft или macOS Server от Apple. Стоит напомнить, что в России также успешно функционируют Astra Linux, Альт, РЕД ОС и ROSA.
Очевидно, что для достижения цифрового суверенитета российские операционные системы должны быть не только в компьютерах и гаджетах, но и, в первую очередь, на объектах серверной инфраструктуры. Особенно, если речь идет о функционировании государственных информационных систем – здесь речь идет уже не о софтверном патриотизме, а о критических требованиях к безопасности.
Новая российская ОС может стать достойным конкурентом западным аналогам, например, Windows Server от Microsoft или macOS Server от Apple. Стоит напомнить, что в России также успешно функционируют Astra Linux, Альт, РЕД ОС и ROSA.
Очевидно, что для достижения цифрового суверенитета российские операционные системы должны быть не только в компьютерах и гаджетах, но и, в первую очередь, на объектах серверной инфраструктуры. Особенно, если речь идет о функционировании государственных информационных систем – здесь речь идет уже не о софтверном патриотизме, а о критических требованиях к безопасности.
«Первый канал» впервые за долгое время потерял лидерство в праздничном эфире 9 мая. Согласно данным Mediascope, «Россия 1» в этом году собрала перед экранами 17,4% всех российских телезрителей. На фоне падения доли аудитории «Первого» продолжает набирать популярность «НТВ» – исследователи отмечают, что на этот раз телеканалу удалось привлечь зрителей премьерой художественного фильма «Нюрнберг».
Принял участие в дискуссии на полях XI Петербургского международного юридического форума, посвященной криптовалютам и блокчейну. К сожалению, приходится констатировать, что разрыв между фактическим состоянием криптовалютной отрасли и её законодательным регулированием продолжает нарастать. Россия занимает второе место в мире по мощностям для майнинга – но вся эта индустрия продолжает находиться в «серой» правовой зоне. Даже на Аляске во время «золотой лихорадки» были понятные правила для старателей, у нас же майнеров предпочитают не замечать.
Солидарен с коллегами, которые называют причиной происходящего отсутствие согласованной позиции по криптовалютам между разными институтами власти. Кто-то занимает прогрессивную позицию и видит в крипте драйвер для развития и экономики, и технологий – а кто-то предпочитает дуть на воду, опасаясь за существующий порядок вещей. И мне, и другим участникам сегодняшней дискуссии, конечно, хотелось бы наблюдать более активное взаимодействие всех заинтересованных сторон – хотя отрицать определенную эволюцию взглядов тоже было бы неправильно.
Но можем ли мы позволить себе медлить? Да, российская майнинг-индустрия в большинстве своем представлена добросовестными игроками, которые находят способы вести свою деятельность более-менее легально в рамках существующего законодательства. Но чтобы дать ей понятный образ будущего и открыть возможности для строительства полноценной российской криптовалютной инфраструктуры, нужно выносить на первое чтение весь пакет профильных законопроектов и не затягивать с их предварительным обсуждением. Разрыв пора сокращать, пока он не превратился в пропасть.
Солидарен с коллегами, которые называют причиной происходящего отсутствие согласованной позиции по криптовалютам между разными институтами власти. Кто-то занимает прогрессивную позицию и видит в крипте драйвер для развития и экономики, и технологий – а кто-то предпочитает дуть на воду, опасаясь за существующий порядок вещей. И мне, и другим участникам сегодняшней дискуссии, конечно, хотелось бы наблюдать более активное взаимодействие всех заинтересованных сторон – хотя отрицать определенную эволюцию взглядов тоже было бы неправильно.
Но можем ли мы позволить себе медлить? Да, российская майнинг-индустрия в большинстве своем представлена добросовестными игроками, которые находят способы вести свою деятельность более-менее легально в рамках существующего законодательства. Но чтобы дать ей понятный образ будущего и открыть возможности для строительства полноценной российской криптовалютной инфраструктуры, нужно выносить на первое чтение весь пакет профильных законопроектов и не затягивать с их предварительным обсуждением. Разрыв пора сокращать, пока он не превратился в пропасть.
Пришел ответ из Роскомнадзора на мой запрос об интернет-рекламе, содержащей изображения известных лиц и заманивающей граждан на откровенно мошеннические и фишинговые сайты. Роскомнадзор сообщил о том, что все такие случаи тщательно фиксирует и направляет в Генеральную прокуратуру – для принятия необходимых мер.
Борьба с подобными объявлениями была одной из задач принятого в прошлом году закона о Едином реестре интернет-рекламы. Цель, которую ставил законодатель, – сделать так, чтобы рынок интернет-рекламы работал по прозрачным правилам, а его игроки не нарушали закон. Пока мы наблюдаем, что проблемы (пусть и в меньшем масштабе) остаются. Это и незаконное использование чужих образов, и несправедливое распределение доходов, и разные «серые» схемы, когда деньги рекламодателей не доходят до интернет-площадок, а реклама – до потребителей товаров и услуг. Получается, что добросовестные участники рынка закон исполняют, а кое-кто считает возможным его игнорировать.
Именно для создания справедливых условий в Госдуму и был внесен законопроект, который предусматривает серьезную ответственность за работу в обход ЕРИР или умышленную передачу в реестр недостоверной информации. Широкий диапазон штрафов, который предлагается ввести, сравним с наказанием за другие нарушения законодательства о рекламе. При этом, суд будет определять размер штрафа индивидуально в каждой ситуации и с учетом всех деталей допущенных нарушений – это к вопросу о том, что некоторые участники рынка уже поспешили назвать его излишне строгим.
Борьба с подобными объявлениями была одной из задач принятого в прошлом году закона о Едином реестре интернет-рекламы. Цель, которую ставил законодатель, – сделать так, чтобы рынок интернет-рекламы работал по прозрачным правилам, а его игроки не нарушали закон. Пока мы наблюдаем, что проблемы (пусть и в меньшем масштабе) остаются. Это и незаконное использование чужих образов, и несправедливое распределение доходов, и разные «серые» схемы, когда деньги рекламодателей не доходят до интернет-площадок, а реклама – до потребителей товаров и услуг. Получается, что добросовестные участники рынка закон исполняют, а кое-кто считает возможным его игнорировать.
Именно для создания справедливых условий в Госдуму и был внесен законопроект, который предусматривает серьезную ответственность за работу в обход ЕРИР или умышленную передачу в реестр недостоверной информации. Широкий диапазон штрафов, который предлагается ввести, сравним с наказанием за другие нарушения законодательства о рекламе. При этом, суд будет определять размер штрафа индивидуально в каждой ситуации и с учетом всех деталей допущенных нарушений – это к вопросу о том, что некоторые участники рынка уже поспешили назвать его излишне строгим.
Кружочек выше – фрагмент моего выступления на форуме Youth RIGF 2023, на одной из секций которого как раз обсуждалось, что же нам делать с даркнетом.
Вопрос не праздный: по некоторым оценкам, из всех стран мира в России больше всего пользователей «теневого сектора» интернета, где – по моему глубокому убеждению – ничего хорошего не происходит: территория свободы превратилась в территорию вседозволенности и логово киберпреступников. Добавим к этому мнению тот факт, что даркнет возник на базе военной разработки США, а Tor Browser (главный инструмент для доступа в даркнет) уже не скрывает, что финансируется, в том числе, Госдепом.
Поэтому я считаю правильным признать пользование даркнетом незаконной деятельностью. Чтобы общество получило четкий сигнал о его криминальной сущности, и никому не приходило в голову даже ради любопытства скачивать Tor. Тем же, кто использует этот браузер не для даркнета, а в качестве VPN-сервиса, советую поискать какую-нибудь альтернативу (хотя ни одного по-настоящему безопасного VPN не знаю - но запрещать их, насколько мне известно, никто не планирует).
Если у вас есть какие-то аргументы в защиту Tor или даже даркнета – пишите в личку, с удовольствием подискутирую.
Вопрос не праздный: по некоторым оценкам, из всех стран мира в России больше всего пользователей «теневого сектора» интернета, где – по моему глубокому убеждению – ничего хорошего не происходит: территория свободы превратилась в территорию вседозволенности и логово киберпреступников. Добавим к этому мнению тот факт, что даркнет возник на базе военной разработки США, а Tor Browser (главный инструмент для доступа в даркнет) уже не скрывает, что финансируется, в том числе, Госдепом.
Поэтому я считаю правильным признать пользование даркнетом незаконной деятельностью. Чтобы общество получило четкий сигнал о его криминальной сущности, и никому не приходило в голову даже ради любопытства скачивать Tor. Тем же, кто использует этот браузер не для даркнета, а в качестве VPN-сервиса, советую поискать какую-нибудь альтернативу (хотя ни одного по-настоящему безопасного VPN не знаю - но запрещать их, насколько мне известно, никто не планирует).
Если у вас есть какие-то аргументы в защиту Tor или даже даркнета – пишите в личку, с удовольствием подискутирую.
Рассказал «Телеспутнику», какие перспективы вижу у российских видеохостингов – и, в частности, у сервисов коротких видео. Главное:
✓ Несмотря на то, что TikTok еще год назад ограничил свой функционал для российских пользователей, он до сих пор продолжает входить в топ-5 социальных сетей, имеющих наибольший охват в РФ.
✓ Стоит отметить, что на первом месте в этом рейтинге находится флагманское приложение VK, частью которого являются «Клипы». Известно, что соцсеть прикладывает большие усилия по продвижению своего сервиса коротких видео, и очевидно, что если китайский сервис продолжит заниматься самоограничениями, его аудитория будет постепенно таять.
✓ При этом не нужно забывать про российский сервис Yappy, который также позиционируется как российская альтернатива TikTok и довольно агрессивно позиционируется среди школьников. Считаю, что шансы есть у каждого из этих сервисов.
✓ Перед российскими видеохостингами стоит очень серьезный вызов: победить не друг друга, а американский YouTube. Который встраивался в наше общество годами – как в культурном плане, так и в техническом (я напомню, что YouTube развернул на нашей территории собственный CDN-сервис, чему в свое время немало способствовали операторы связи).
✓ Сейчас отечественные видеохостинги поставлены в неравные конкурентные условия, ведь YouTube уже год не показывает российским зрителям рекламу. Что девальвирует привычную бизнес-модель и заставляет наши сервисы искать новые способы получения прибыли – или работать себе в убыток. Кроме вопроса с финансированием остро стоит проблема масштабирования технической инфраструктуры, строительства собственной сети доставки контента, которая упирается в необходимость поставок серверного оборудования, и это тоже непростая задача в сложившихся условиях.
✓ Главное, с чем нужно сейчас работать, – это донести до российской аудитории YouTube понимание того, что она находится на идеологически враждебном ресурсе и ежедневно становится жертвой различных манипуляций.
✓ Несмотря на то, что TikTok еще год назад ограничил свой функционал для российских пользователей, он до сих пор продолжает входить в топ-5 социальных сетей, имеющих наибольший охват в РФ.
✓ Стоит отметить, что на первом месте в этом рейтинге находится флагманское приложение VK, частью которого являются «Клипы». Известно, что соцсеть прикладывает большие усилия по продвижению своего сервиса коротких видео, и очевидно, что если китайский сервис продолжит заниматься самоограничениями, его аудитория будет постепенно таять.
✓ При этом не нужно забывать про российский сервис Yappy, который также позиционируется как российская альтернатива TikTok и довольно агрессивно позиционируется среди школьников. Считаю, что шансы есть у каждого из этих сервисов.
✓ Перед российскими видеохостингами стоит очень серьезный вызов: победить не друг друга, а американский YouTube. Который встраивался в наше общество годами – как в культурном плане, так и в техническом (я напомню, что YouTube развернул на нашей территории собственный CDN-сервис, чему в свое время немало способствовали операторы связи).
✓ Сейчас отечественные видеохостинги поставлены в неравные конкурентные условия, ведь YouTube уже год не показывает российским зрителям рекламу. Что девальвирует привычную бизнес-модель и заставляет наши сервисы искать новые способы получения прибыли – или работать себе в убыток. Кроме вопроса с финансированием остро стоит проблема масштабирования технической инфраструктуры, строительства собственной сети доставки контента, которая упирается в необходимость поставок серверного оборудования, и это тоже непростая задача в сложившихся условиях.
✓ Главное, с чем нужно сейчас работать, – это донести до российской аудитории YouTube понимание того, что она находится на идеологически враждебном ресурсе и ежедневно становится жертвой различных манипуляций.
Хочу напомнить уважаемому Алексею Лукацкому, что хакеры в РФ уже давно запрещены по УК ст. 272. И смысл моей инициативы не в том, чтобы что-то запретить, а чтобы на государственном уровне обозначить отношение к даркнету как к криминальной сущности.
Telegram
Пост Лукацкого
А почему бы в России не запретить Даркнет, подумали депутаты. Я бы пошел дальше и запретил бы заодно уязвимости и атаки. Ну а чего мелочиться. Хакеров, кстати, тоже можно запретить.
Российский технологический университет предложил Минцифры ввести обязательную маркировку контента, созданного с помощью нейросетей. Также ученые считают необходимым проработать программу защиты критически важной инфраструктуры от возможных кибератак с использованием ИИ.
О том, что маркировка контента, сгенерированного нейросетями, представляется своевременной и разумной мерой, я уже неоднократно писал – еще до того, как о введении такой маркировки объявил Китай. По большей части, это касается дипфейковых видеороликов – но РТУ предлагает ставить специальный знак для любого контента, созданного при содействии нейросетей. Боюсь, что в таком случае знак довольно быстро примелькается, ведь к помощи ИИ уже обращаются тысячи контент-мейкеров – в той или иной степени.
На мой взгляд, нужно начинать именно с визуального контента, влияние которого на аудиторию может оказаться очень чувствительным, а в случае использования в преступных целях – гораздо более опасным.
О том, что маркировка контента, сгенерированного нейросетями, представляется своевременной и разумной мерой, я уже неоднократно писал – еще до того, как о введении такой маркировки объявил Китай. По большей части, это касается дипфейковых видеороликов – но РТУ предлагает ставить специальный знак для любого контента, созданного при содействии нейросетей. Боюсь, что в таком случае знак довольно быстро примелькается, ведь к помощи ИИ уже обращаются тысячи контент-мейкеров – в той или иной степени.
На мой взгляд, нужно начинать именно с визуального контента, влияние которого на аудиторию может оказаться очень чувствительным, а в случае использования в преступных целях – гораздо более опасным.
Пишут, что продажи телевизоров с российскими операционными системами за год выросли в три раза. И вторая новость: компания LG, сократившая своим демонстративным уходом свою долю на рынке с пятидесяти до пяти процентов, возобновила прием сотрудников в российский офис.
Всё это полностью соответствует прогнозам, которые появились еще на старте ритуального исхода западных брендов из России. Он принес им не только многомиллиардные убытки, но вызвал и вполне ожидаемые процессы замещения продукции. В данном случае – телевизоров китайского и белорусского производства. Хорошим драйвером замещения стали развитые цифровые экосистемы «Яндекса» и «Сбера», предлагающие покупателям техники бесшовную интеграцию с популярными онлайн-кинотеатрами.
Очевидно, что LG и иже с ними сейчас кусают локти: их настигло осознание того, что из-за политической возни они потеряли большой и перспективный рынок. Получится ли вернуться? Видимо, надежды они не теряют, и сообщения о возобновлении активности это подтверждают. Куда важнее вопрос, готовы ли мы принять их обратно.
Всё это полностью соответствует прогнозам, которые появились еще на старте ритуального исхода западных брендов из России. Он принес им не только многомиллиардные убытки, но вызвал и вполне ожидаемые процессы замещения продукции. В данном случае – телевизоров китайского и белорусского производства. Хорошим драйвером замещения стали развитые цифровые экосистемы «Яндекса» и «Сбера», предлагающие покупателям техники бесшовную интеграцию с популярными онлайн-кинотеатрами.
Очевидно, что LG и иже с ними сейчас кусают локти: их настигло осознание того, что из-за политической возни они потеряли большой и перспективный рынок. Получится ли вернуться? Видимо, надежды они не теряют, и сообщения о возобновлении активности это подтверждают. Куда важнее вопрос, готовы ли мы принять их обратно.
ЦРУ заявило о старте вербовочной программы на территории России. Граждан РФ открыто призывают совершить преступление, предусмотренное ст. 275 уголовного кодекса (наказание – лишение свободы от 12 лет до пожизненного). А чтобы не попасться, американцы предлагают изменникам Родины использовать специальный инструментарий. Который они уже давно придумали и успешно внедрили в нашей стране – это даркнет.
На прошлой неделе обсуждали с участниками Young RIGF риски, которые исходят от даркнета. Назывались наркоторговля, экстремизм, заказные убийства и незаконный оборот оружия – но вот про шпионаж эксперты не вспомнили. И уже через несколько дней ЦРУ буквально сбрасывает маски, объявляя даркнет основным способом вербовки шпионов на территории нашей страны. Не зря же американцы столько лет финансировали Tor Browser: решили, что пора задействовать этот механизм по назначению.
После выступления на Young RIGF меня некоторые критиковали за радикальную позицию: не всем понравилось определение «пристанище анонимных негодяев», которое я дал даркнету. Возможно, на тот момент оно не билось с романтическими представлениями некоторых энтузиастах о свободе интернета. Но было бы интересно послушать их мнение сейчас, когда речь идет о прямой угрозе безопасности нашей страны.
На прошлой неделе обсуждали с участниками Young RIGF риски, которые исходят от даркнета. Назывались наркоторговля, экстремизм, заказные убийства и незаконный оборот оружия – но вот про шпионаж эксперты не вспомнили. И уже через несколько дней ЦРУ буквально сбрасывает маски, объявляя даркнет основным способом вербовки шпионов на территории нашей страны. Не зря же американцы столько лет финансировали Tor Browser: решили, что пора задействовать этот механизм по назначению.
После выступления на Young RIGF меня некоторые критиковали за радикальную позицию: не всем понравилось определение «пристанище анонимных негодяев», которое я дал даркнету. Возможно, на тот момент оно не билось с романтическими представлениями некоторых энтузиастах о свободе интернета. Но было бы интересно послушать их мнение сейчас, когда речь идет о прямой угрозе безопасности нашей страны.
В первом чтении принят законопроект об административной ответственности за незаконное использование зарубежных мессенджеров. Запрет на пересылку персональной и финансовой информации через ПО из соответствующего списка РКН действует с 1 марта этого года.
Вместе с коллегами по группе экспертного совета «Единой России» предложили конкретизировать ответственность за нарушение закона. Граждан никакие ограничения не коснутся, они по-прежнему могут использовать зарубежные мессенджеры как для личных целей, так и в рабочей коммуникации. А вот банки и госведомства в некоторых особо оговоренных случаях будут платить штрафы за пересылку финансовой информации и персональных данных: должностным лицам грозит штраф от 30 до 50 тысяч рублей, юридическим лицам - от ста до семисот тысяч.
Лично я считаю, что чиновники должны четко понимать: нельзя загружать чувствительную информацию на сервера, расположенные в чужой юрисдикции, доступ к которым легко могут получить зарубежные спецслужбы. Люди, которые работают в госсекторе, должны понимать все современные риски. Сейчас некоторые школьники знают о цифровой гигиене больше, чем многие сотрудники ведомств – что в условиях информационного противоборства просто недопустимо.
Также наш законопроект преследует и более глобальную, стратегическую задачу: фокусирует запрос финансовых институтов на внедрение инновационных решений с зарубежного сегмента на отечественный. Ведь внедряя новые инструменты вроде чат-ботов, банки фактически инвестируют в развитие инфраструктуры того или иного мессенджера – и лучше пусть это будут отечественные разработки.
Вместе с коллегами по группе экспертного совета «Единой России» предложили конкретизировать ответственность за нарушение закона. Граждан никакие ограничения не коснутся, они по-прежнему могут использовать зарубежные мессенджеры как для личных целей, так и в рабочей коммуникации. А вот банки и госведомства в некоторых особо оговоренных случаях будут платить штрафы за пересылку финансовой информации и персональных данных: должностным лицам грозит штраф от 30 до 50 тысяч рублей, юридическим лицам - от ста до семисот тысяч.
Лично я считаю, что чиновники должны четко понимать: нельзя загружать чувствительную информацию на сервера, расположенные в чужой юрисдикции, доступ к которым легко могут получить зарубежные спецслужбы. Люди, которые работают в госсекторе, должны понимать все современные риски. Сейчас некоторые школьники знают о цифровой гигиене больше, чем многие сотрудники ведомств – что в условиях информационного противоборства просто недопустимо.
Также наш законопроект преследует и более глобальную, стратегическую задачу: фокусирует запрос финансовых институтов на внедрение инновационных решений с зарубежного сегмента на отечественный. Ведь внедряя новые инструменты вроде чат-ботов, банки фактически инвестируют в развитие инфраструктуры того или иного мессенджера – и лучше пусть это будут отечественные разработки.
Независимая исследовательская организация Tech Transparency Project раскритиковала рекомендательные механизмы YouTube. И небезосновательно: был проведен эксперимент, который выявил деструктивное поведение алгоритмов видеосервиса. Исследователи завели детские аккаунты и начали просматривать с них ролики, посвященные исключительно видеоиграм. Через месяц YouTube сформировал для каждого из этих аккаунтов рекомендации, предлагая к просмотру контент об оружии, насилии и массовых убийствах.
При этом, как отмечают авторы исследования, многие из этих видео нарушали собственную политику YouTube в отношении видео со сценами насилия. Что не мешало платформе не только рекомендовать их детям, но и монетизировать: сервис сам зарабатывал на этом деньги и поощрял тем самым авторов деструктивного контента. Никаких шагов по ограничению доступа к таким роликам YouTube не предпринял даже после публикации этого отчета.
Не сказать, что я удивлен: про непрозрачность алгоритмов YouTube мы говорим уже давно, и объяснения платформы о том, как у них все устроено, вызывают еще больше вопросов. Да и не нужно быть крутым исследователем, чтобы в этом убедиться: YouTube начинает выдавать очень интересные рекомендации уже на старте, даже без входа в аккаунт.
Первое, что сегодня видит российский пользователь любой версии сервиса (будь то веб, приложение для гаджетов или ТВ) – это винегрет из развлекательного и общественно-политического контента. При этом развлекательным контентом платформу до сих пор щедро снабжают российские телеканалы. А всё, что хоть как-то идеологически окрашено, YouTube берет у другой стороны. Увидеть в рекомендация по умолчанию другую точку зрения на общественно-политические события невозможно. Влияет ли на это сам YouTube – вопрос риторический.
При этом, как отмечают авторы исследования, многие из этих видео нарушали собственную политику YouTube в отношении видео со сценами насилия. Что не мешало платформе не только рекомендовать их детям, но и монетизировать: сервис сам зарабатывал на этом деньги и поощрял тем самым авторов деструктивного контента. Никаких шагов по ограничению доступа к таким роликам YouTube не предпринял даже после публикации этого отчета.
Не сказать, что я удивлен: про непрозрачность алгоритмов YouTube мы говорим уже давно, и объяснения платформы о том, как у них все устроено, вызывают еще больше вопросов. Да и не нужно быть крутым исследователем, чтобы в этом убедиться: YouTube начинает выдавать очень интересные рекомендации уже на старте, даже без входа в аккаунт.
Первое, что сегодня видит российский пользователь любой версии сервиса (будь то веб, приложение для гаджетов или ТВ) – это винегрет из развлекательного и общественно-политического контента. При этом развлекательным контентом платформу до сих пор щедро снабжают российские телеканалы. А всё, что хоть как-то идеологически окрашено, YouTube берет у другой стороны. Увидеть в рекомендация по умолчанию другую точку зрения на общественно-политические события невозможно. Влияет ли на это сам YouTube – вопрос риторический.
Правильно, ведь самый емкий термин для инфоцыган давно придуман: называть их нужно мошенниками
www.mk.ru
Путин поддержал идею запретить термин "инфоцыганство" в СМИ
Президент России Владимир Путин согласился с точкой зрения председателя Федеральной национально-культурной автономии российских цыган Надежды Деметер, заявившей, что термин "инфоцыгане" следует запретить
Meta* готовится к запуску еще одной социальной сети. Но без всяких визионерских штук вроде VR-шлемов: новый продукт компании под кодовым названием P92 будет повторять функционал Twitter. Единственное инновационное отличие – это децентрализация. В функционал новой соцсети будет заложена возможность ее независимой работы на разных серверах, администрация которых будет устанавливать для пользователей свои правила.
В общем-то, идея не нова: Twitter начал прорабатывать модель децентрализации еще в 2021 году, в рамках инициативы под названием BlueSky. Сейчас в этой компании работают многие бывшие топ-менеджеры Twitter, включая Джека Дорси, но из стадии закрытого тестирования продукт еще не вышел. Реальный же пример децентрализованной соцсети – это Mastodon, существующий с 2016 года и растущий, в основном, за счет пользователей, бегущих туда от цензуры, рекламы и сбора персональных данных.
Так это же три кита, на которых строится бизнес Meta, скажете вы и будете правы. Как корпорация, помешанная на контроле за пользователями, собирается реализовывать децентрализованную соцсеть, пока непонятно. Зато ясно другое: пока с Meta не снят статус экстремистской организации, P92 сразу после официального запуска, скорее всего, попадет под запрет на территории РФ, поскольку, как Facebook и Instagram, основной её функцией будет публичное распространение информации. И никакая децентрализация тут не поможет.
В общем-то, идея не нова: Twitter начал прорабатывать модель децентрализации еще в 2021 году, в рамках инициативы под названием BlueSky. Сейчас в этой компании работают многие бывшие топ-менеджеры Twitter, включая Джека Дорси, но из стадии закрытого тестирования продукт еще не вышел. Реальный же пример децентрализованной соцсети – это Mastodon, существующий с 2016 года и растущий, в основном, за счет пользователей, бегущих туда от цензуры, рекламы и сбора персональных данных.
Так это же три кита, на которых строится бизнес Meta, скажете вы и будете правы. Как корпорация, помешанная на контроле за пользователями, собирается реализовывать децентрализованную соцсеть, пока непонятно. Зато ясно другое: пока с Meta не снят статус экстремистской организации, P92 сразу после официального запуска, скорее всего, попадет под запрет на территории РФ, поскольку, как Facebook и Instagram, основной её функцией будет публичное распространение информации. И никакая децентрализация тут не поможет.