Прислали ссылку на заметку о том, что ФАС якобы разрешила не маркировать рекламу в Telegram, потому что это не соцсеть, а мессенджер. Правда, официальный ответ ведомства по этой ссылке представлен только в виде цитат, и верно ли истолкована его позиция, судить трудно. Тем более, что совсем недавно та же ФАС завела дело в отношении админа нижегородского канала, а сам Telegram уже два года как официально занесен в реестр социальных сетей, который ведет Роскомнадзор.

Впрочем, всё может быть, учитывая расхождения между этими двумя ведомствами по существенным вопросам. Опять же, не исключаю, что такое решение ФАС – результат лоббистских усилий некоторых представителей рекламного рынка, которые не хотят работать по новым правилам.

В любом случае нужно внести ясность. Я запросил у Ассоциации блогеров и агентств тот самый ответ ФАС, на который ссылаются журналисты РБК. Если в нем действительно представлена позиция, которая противоречит практике Роскомнадзора (и, на мой взгляд, здравому смыслу), то нужно собирать всех за круглым столом на площадке РОЦИТ и приходить к общему мнению. Ведь, напомню, цель закона о маркировке интернет-рекламы была в том, чтобы рынок стал прозрачным и играл по общим правилам.

Согласен с коллегой. Обращений на тему маркировки рекламы масса. Пора всем заинтересованным сторонам сесть за круглый стол и найти варианты урегулирования.
https://yangx.top/webstrangler/2971

Поправка по предыдущему посту: маркировать рекламу в Telegram-каналах необходимо, эту позицию ФАС разъяснило в дальнейшей переписке с Ассоциацией блогеров и агентств.

Вот бы еще получить разъяснения по истории с запрещенным Instagram. Напомню, ФАС считает, что размещение рекламы в соцсетях экстремистской Meta освобождает рекламодателя от необходимости маркировки. В этом вопросе мне близка позиция Роскомнадзора, который рекомендует не игнорировать законодательство.

«Парламентская газета» публикует вторую часть моего интервью: про импортозамещение операционных систем, западного «железа» и видеохостинга YouTube. Заголовок, конечно, чересчур хайповый: я не считаю, что блокировка американской платформы непременно случится через пять лет. А если за это время российские альтернативы станут по-настоящему сильными, запретительные меры могут и не понадобиться.

Лидеры "The World Inform".
Пять самых популярных аккаунтов на платформе WI. Они стремительно завоевали интерес аудитории, и лидируют на сегодняшний день.

Анализ проводит ИИ «INGRID» с учётом: количество друзей, оценок аккаунта, постов, лайков, комментариев, репостов, блогов, цитирование, прочее.

Удержат лидерство эти пользователи, или появятся другие? Решают только участники. Узнаем по итогам 2023 года. Регистрируйтесь, активничайте, голосуйте, зовите друзей.

РОЦИТ сегодня анонсировал «индекс уважения», который ляжет в основу исследования отношения цифровых платформ и пользователей Рунета.

Почему это важно? Те, кто следят за изменениями в регулировании ИТ, видят, что в его основе – безусловное соблюдение прав российских пользователей и запрет на любые попытки их дискредитации. Понятно, что этот тренд не всегда отвечает бизнес-интересам цифровых платформ, поэтому они стремятся сделать так, чтобы формального нарушения закона не было, но права пользователей при этом так или иначе страдают. Поэтому общественный контроль здесь необходим.

Призываю всех включаться в эту историю: ваши жалобы и факты нарушений принимаются на «Горячую линию РОЦИТ».

Эльвира Набиуллина заявила, что Центробанк и Минфин РФ пришли к единой позиции по вопросу криптовалют, в том числе по её использованию в эксперименте по трансграничным расчетам. Очень надеюсь, что это поможет сдвинуть с мертвой точки рассмотрение нашего законопроекта о майнинге, который давно ждет индустрия. Время уже показало, что от игнорирования ЦБ очевидного госбюджет ежегодно терял сотни миллионов рублей. Проблема криптовалютных пирамид также требует незамедлительного решения: их распространение стало возможным в том числе потому что вся индустрия находилась в серой зоне.

Российский производитель электроники «Аквариус» предлагает государству вложиться в свое развитие. «Коммерсант» опубликовал выдержки из проекта «Российский гаджет», который компания направила в адрес правительства РФ. Она собирается инвестировать 34 млрд рублей в расширение производства и продвижения смартфонов, ноутбуков, планшетов и прочей «умной» техники. Для этого «Аквариус» намерен привлечь некоего азиатского ИТ-разработчика и российского дистрибьютора и необходимые для этого 6 млрд рублей просит из бюджета.

Пусть эта сумма гораздо меньше той, что год назад хотел «Ростелеком» (тогда речь шла о 480 млрд рублей на внедрение «Авроры»), но смысл тот же: адресная субсидия одному игроку рынка. Должно ли государство так поступать или справедливее было бы дать равные возможности для всей отрасли, вопрос в моем понимании риторический. В конце концов, учитывая общий бюджет, «Аквариус» мог бы вместо этого подсократить затраты на маркетинг и попросить у правительства рассмотреть возможность льготного продвижения российских гаджетов, например, включить их в квоту социальной рекламы.

Что касается еще одного предложения «Аквариуса», об ограничении параллельного импорта зарубежных гаджетов. В целом мера совершенно оправданная, но попасть под нее должны те товары, у которых есть конкурентные российские аналоги (как по качеству, так и по стоимости). Поэтому к предложениям запретить параллельный ввоз всей продукции той или иной марки нужно относиться осторожно: очевидно, что это может привести к негативным эффектам.

«Единая Россия» и фонд «Защитники Отечества» объединят усилия для решения системных вопросов и оказания адресной помощи участникам и ветеранам спецоперации.

С главой фонда Анной Цивилевой и коллегами из Рабочей группы по СВО обсудили вопросы, по которым возможно наше сотрудничество. 

Прежде всего, это законодательное и нормативное регулирование. Ресурс фонда и его поддержка будут полезными в моментах согласования наших предложений с различными ведомствами. В частности, сегодня мы работаем над тем, чтобы военнослужащим предоставлялся бесплатный проезд к месту прохождения военно-врачебной комиссии и обратно.

Еще один важный момент, который требует комплексных решений, - реабилитация и протезирование. С последним пока еще много трудностей, зачастую их приходится решать в ручном режиме – начиная от разработки и лицензирования протезов, заканчивая абилитацией. 

Этим вопросом сейчас занимаются чуть ли не 20 различных структур, но нет «бесшовности» этого процесса, которая бы позволила без бюрократии производить и обеспечивать ребят необходимыми средствами реабилитации и отслеживать это на всех этапах, начиная с постановки госзадания. Здесь с фондом тоже договорились о совместных шагах.

«Известия» выдали тщательно скрываемый инсайд: оказывается, сотовые операторы увозят из регионов лучшее оборудование и устанавливают его в Москве. Поэтому за МКАДом мобильный интернет каждый день становится всё хуже (я не шучу, именно так там и написано). Впрочем, при внимательном прочтении становится понятно, что в заголовок вынесено мнение лишь одного эксперта, а Минцифры и операторы не подтверждают снижение скорости мобильного интернета.

Между тем на ровном месте такие истории не возникают. Есть и проблема неравномерного покрытия связью автомобильных и железных дорог, и недоступность интернета в малых населенных пунктах (хотя их количество стабильно сокращается благодаря программе «УЦН 2.0», за допфинансирование которой мы сегодня проголосовали на комитете). Но я сильно сомневаюсь, что кому-то пришло в голову перевозить в Москву из регионов оборудование: эту драматическую деталь в материале нам подбрасывают, скорее всего, для акцентирования определенных смыслов. Например, о том, что оборудование пора срочно обновлять, иначе регионы останутся без связи.

Готов подарить сотовым операторам отличную идею, как уменьшить износ оборудования прямо сейчас. Для этого нужно сократить объем потребляемого трафика путем отмены безлимитного доступа к YouTube. По разным данным, доля трафика американского видеохостинга варьируется от 30 до 50 процентов, при этом у всех операторов сотовой связи есть опции, делающие его нетарифицируемым за скромную ежемесячную плату в 100-200 рублей. Не думаю, что ФАС будет против совместного решения участников рынка ликвидировать эту опцию и считать трафик с YouTube на равных условиях с российскими сервисами.

Наблюдаю за ситуацией с продажей билетов на «Щелкунчика». Не покидает ощущение, что раз в год в самый центр Москвы возвращаются девяностые: гигантские очереди, давка, перекупщики... Становится грустно за руководство Большого театра, которое никак не может найти достойный и цивилизованный способ решить проблему ажиотажного спроса.

Интересно получается: с одной стороны, у нас высочайший уровень цифровизации во всех сферах, мы гордимся процветанием электронной торговли и т.д. Но в то же время граждане вынуждены сутками стоять в очередях за какими-то браслетами, дающими право встать в другую очередь.

Пару лет назад Большой театр выпустил материал, в котором рассказывал об успехах цифровой трансформации. А на практике мы наблюдаем перегруженный запросами сайт, который точно так же не справляется с ажиотажем. Поэтому вариантов у театра всего два: или начинать серьезную работу по ИТ-направлению, или просить Минцифры организовать продажу билетов через «Госуслуги».

Чтобы победить буллинг в школах (включая кибер), не нужны какие-то законодательные инициативы. Минпросвет, если бы хотел, давно бы приступил к решению проблемы, перенастроив педагогическую систему таким образом, чтоб учителя занимались детьми, а не отчетностью.

Мое личное мнение: в каждой школе все учащиеся должны подписывать специальный документ – хартию о неучастии в травлях, нарушителей которой из школы просто исключают. В некоторых учебных заведениях такая практика уже есть.

На выходных познакомился с российским смартфоном F+ tech R570E с отечественной ОС «Аврора» на борту. Раз уж стартовали официальные розничные продажи, не смог отказать себе в желании подержать это устройство в руках и поделиться впечатлениями со своими подписчиками.

Внешне смартфон выглядит брутально: обрезиненный корпус, задняя крышка «под карбон», все технологические разъемы прикрыты заглушками. Заявлено соответствие стандарту IP68: гарантированы пыленепроницаемость и водозащита (может работать более 30 минут на глубине около 1 метра). А для повышения ударопрочности производитель комплектует смартфон защитой экрана. С учетом немалого веса (258 г) аппарат очень суровый, полностью соответствующий характеристике «промышленный», вынесенной на коробку.

Сердце аппарата – восьмиядерный процессор MediaTek Helio A25, произведенный на Тайване. Собственно, никто нам и не обещал, что внутри него будут российские компоненты. Уверен, что и тройная камера, и дисплей, и датчик отпечатка пальца, и даже аккумулятор – всё это поступает на сборочный конвейер из-за рубежа. Зато софт действительно наш, но он меня не сильно порадовал.

Главная претензия к «Авроре» – отсутствие приложений. «Из коробки» доступны только самые базовые вроде калькулятора и диктофона. Чтобы установить приложения, заявленные в официальном каталоге, нужно подключиться к «витрине» той или иной организации, которая сформировала сборку приложений для своих сотрудников. Централизованного магазина не существует, и где людям, не входящим в тот или иной корпоративный контур, брать QR-код для подключения к витрине, не совсем понятно. Надеюсь, производитель озаботится этим вопросом.

В целом эмоции всё равно приятные. Понятно, что в существующей итерации это продукт не для массового рынка, но он уже есть и ощущается вполне увесисто.

Правительство обсуждает регулирование многопользовательских видеоигр: «Коммерсант» сообщает, что на днях профильные ведомства обсуждали инициативу «Единого регулятора азартных игр» (ЕРАИ) по «приземлению» зарубежных видеоигровых сервисов в российскую юрисдикцию.

Подход, который сейчас предлагает ЕРАИ, во многом повторяет механику «закона о приземлении» зарубежных цифровых сервисов, который был принят два года назад: официальное представительство в России, обработка данных внутри страны и т.д. Не уверен, что это будет работать в существующих геополитических условиях. К тому же авторы инициативы придумали еще одно трудновыполнимое условие – обязательный сбор в пользу отечественных разработчиков видеоигр.

На мой взгляд, нужно действовать в другом направлении: договариваться с разработчиками из дружественных стран (тот же PUBG, как показывает практика, вполне способен на диалог с государством) и параллельно развивать российские студии. Тем более что в лице ЕРАИ отрасль может получить дополнительный источник финансирования. В первой половине этого года регулятор азартных игр удержал с букмекеров 8,4 млрд рублей и направил их в бюджет спортивных организаций. Думаю, что пора выделять из этого объема киберспортивный сегмент и за счет этих денег развивать нашу видеоигровую индустрию.

YouTube объявил о мерах борьбы с дипфейками: уже совсем скоро авторов контента обяжут предупреждать зрителей об использовании ИИ-инструментария. Это касается как визуальной составляющей ролика, так и звуковой. Те авторы, которые откажутся ставить маркировку, будут отключены от монетизации (и, скорее всего, пессимизированы в рекомендациях).

Кроме того, платформа работает над системой, которая позволит правообладателям запрашивать удаление дипфейк-контента. Исключение обещают сделать для сатирических и пародийных роликов и особенно внимательно следить за использованием образов знаменитостей (становится тревожно за судьбу российского проекта «ПМЖейсон»).

Резюмируя: почти не сомневаюсь, что политики YouTube в части использования ИИ-инструментов будут использоваться для дискриминации русскоязычных авторов. При этом русофобские дипфейки наверняка будут признаны модераторами «сатирическими» и продолжать служить целям информационной войны против России. Но если говорить в целом о феномене маркировки дипфейков на уровне цифровой платформы, считаю это правильным подходом. Нашим видеохостингам тоже следует не отставать и вводить подобные инструменты.

Внес на рассмотрение Госдумы законопроект, который даст российским цифровым платформам больше времени на локализацию систем взаимодействия с пользователями. Напомню, согласно принятым в июле поправкам в 149-ФЗ авторизация на сайтах и в приложениях будет возможна только по российскому телефонному номеру, через Госуслуги, ЕБС или иной сервис, полностью или более чем на 50% контролируемый российской стороной.

Цель этих нововведений – усиление сохранности персональных данных наших граждан, сокращение рисков интеграции сервисов из недружественных стран в российские ресурсы. Мы рассчитывали, что наши крупнейшие цифровые платформы успеют решить все организационные вопросы до 1 декабря этого года. Однако после череды консультаций и совещаний с отраслью выяснилось, что сроки нужно продлять – иначе не будет гарантии стабильного функционирования платформ, что поставит под угрозу комфорт российских пользователей.

Поэтому я посчитал необходимым внести законопроект, позволяющий сохранить привычные способы авторизации еще в течение года. Этого времени должно хватить, чтобы компании решили все технические сложности и завершили процессы перехода под российский контроль. С учетом актуальности этой инициативы рассчитываю на её скорейшее рассмотрение Государственной Думой.