❗️🇷🇺#интернет #россия #регулирование
Россия не будет следовать в регулировании интернета иностранным схемам, а использует свою - Путин - ТАСС

Когда я некоторое время назад говорил, что Яндекс и Сбербанк обязательно купят себе по социальной сети, я предполагал самое очевидное: ВК и Одноклассники. Реальность оказалась сложнее. Сейчас обсуждают, что Сбер стал единоличным собственником всей Rambler Group. Говорят, что банк прикупил себе поисковик. Но ведь один из активов Рамблера — это старый добрый Живой Журнал, некогда первая для России социальная сеть.

Да, ЖЖ уже давно не тот. Тем не менее, ресурс жив. Не знаю, переименуют ли ЖЖ в СберЖ, СберЖурнал или мемориальную социальную сеть имени Г.О. Грефа. В любом случае, это прецедентное приобретение. Сбер впервые заимел полноценную большую платформу для общения. Очевидно, с целью ее развивать, расширять и осовременивать. Получится или нет — другой вопрос. Надеюсь, что да.

Есть очевидная причина, почему цензурой американских социальных сетей в отношении политического контента недовольны даже в самой Америке. Соцсети начали выполнять совершенно несвойственную им функцию. Это как если бы типография решила, что может править текст печатаемых книг, газет и журналов.

Твиттер в последней истории с цензурированием репортажа RT взял на себя редакционные функции. На что не имеет никакого права. В американском законодательстве не существует закона, который обязывал бы Твиттер затыкать рот носителям иных точек зрения, кроме приятной владельцам соцсети. Возможно, это еще обернется для компании судебными исками, но сейчас им важнее отработать нужную повестку на выборах. Очевидно, на это есть заказ.

Конечно, Роскомнадзор совершенно правильно направляет в Твиттер требования снять цензуру. Но и редакции RT не стоит спускать такое отношение к своему контенту. Сегодня они блокируют отдельные посты, а завтра могут по такой же надуманной причине заблокировать весь аккаунт или удалить все, что RT публиковал ранее. Думаю, представители Russia Today в Штатах поступили бы хорошо, выдвинув по этому поводу иск против Твиттера. Это было бы полезно не только для телекомпании, но для всей ситуации со свободой слова в Америке. И, возможно, стало бы прецедентом для Фейсбука, Ютуба и других недружественных по отношению к российским СМИ площадкам.

После объявления налогового маневра для IT-отрасли были очень высоки ожидания, что «народ ломанется». Опасались, с одной стороны, что оформляться как IT-компании начнут чуть ли не автосервисы и столовые. С другой — боялись, что в льготную нишу полезут интернет-гиганты, вроде Яндекса или Мэйл.ру, которые зарабатывают основные деньги на услугах, а не на софте.

Отчасти тенденции были угаданы верно. Хотя до крайностей, которыми пугали, конечно, не дошло.

Я считаю, что крупные компании, зарабатывающие на услугах и агрегировании чужого контента не должны получать налоговые льготы по айтишному налоговому маневру. Если же они выделяют свой офис разработки ПО в отдельную юридическую структуру, это вполне допустимо для получения льгот конкретно этим самостоятельным юрлицом. Да, все понимают, что фактически это будет по-прежнему одна компания. Но мы ведь хотим поощрять разработку российского ПО во всех рыночных сегментах, а не только для малого и среднего бизнеса.

Когда РЖД создает отдельную компанию по разработке ПО для получения льгот — это смещает акцент от вагонов и рельсов к высоким технологиям. А нам, России, это и нужно.

А вы заметили, что оппозиция в Белоруссии перестала настаивать на том, что их там разгоняют по выходным якобы российские росгвардейцы?

«А как дышал! Как дышал!» - хочется вспомнить бородатый анекдот. С какой страстью они нам и всему миру пытались доказать, что вот она, «рука Москвы»с триколором, в их политических беспорядках. Фотографии какие-то мутные показывали, видео, где ничего не разглядеть. Я не говорю про анонимных телеграмеров, но даже нобелевский лауреат Алексиевич заявляла о том, что видела российских солдат, избивающих белорусов.

И что? Не подтвердились факты? Ни одна фотография не оказалась реальной, надо же.

А извинился хоть кто-нибудь из лидеров белорусской оппозиции за эти нелепые обвинения? Просто взяли и забыли. Наверное, если они когда-нибудь придут к власти, будут себя так же вести. Бездоказательно обвинять, а потом делать невинные лица.

Подумал об этом, читая сегодня истеричные оппозиционные послания из Белоруссии о том, что их собираются расстреливать из пулеметов. Мне кажется, там обе стороны друг друга стоят, в той каше, которую они сами себе заварили.

Идея составить рейтинг интернет-компаний по критерию законопослушности и соблюдению норм на рынке посетила меня недавно. Я понял, что уже много лет занимаюсь тем, что отслеживаю эти отношения и мысленно веду учет, какая компания в этом рейтинге чаще конфликтует с нашим законом и ведомствами, а какая наоборот — демонстрирует больше лояльности.

Мой рейтинг, конечно, оценочный и субъективный. В его основе балльная система, где один балл — это эпизод взаимодействия компании с российской властью, законом, контролирующими органами. Считать этот эпизод положительным или негативным — зависит от того, на чьей вы стороне. Я, как государственник по своей сути, оцениваю каждую ситуацию с пророссийских позиций.

Компании в рейтинг я отбирал по признаку экосистемности. Хотя в нем очевидны исключения: например, Instagram принадлежит Facebook. Но поскольку воспринимается этот бренд как очень самостоятельный — я выделил его и некоторые другие отдельно.

Если у вас есть пожелания к рейтингу, вы хотели бы принять экспертное участие в его составлении — пишите мне в личку. Рейтинг я планирую обновлять каждый месяц.

Спрашивают, что мне плохого сделал Гугл :) Гугл я поставил в группу «отмороженных», в том числе потому, что компания совершает «невынужденные ошибки», как говорят в спорте. Один из минусов Гугла в моем рейтинге за октябрь — это совсем недавняя претензия ФАС к рекламе трейдинговой компании без лицензии. Ничто не мешало менеджерам Гугла проверить лицензию у рекламодателя. Требование закона было известно заранее. Но к российскому законодательству отнеслись без должного внимания. В итоге — штраф. Копеечный, конечно, для IT-гиганта, штрафы за такое должны быть больше в сотни раз. Но любой штраф - удар по репутации.

В принципе, Гугл лучший из моих «отмороженных». Открыл в России представительство (хоть и с урезанным функционалом, не позволяющим нормально взаимодействовать с компанией), участвует в судах, платит штрафы. Но из-за довольно прохладного отношения к российским законам — постоянно влипает в некрасивые истории. Как с недавними ограничениями фильма про Беслан на Ютубе. Ведь можно было понять, что к такой болезненной теме будет в России повышенное внимание.

Судьба пятого антимонопольного пакета повергает в печаль. На него возлагались большие надежды как в бизнес-сообществе, так и разными заинтересованными ведомствами.

Я в данном случае полностью согласен с Минцифры, экспертом “Коммерсанта” и представителями IT-бизнеса. Вместо эффективного инструмента ограничения цифровых монополий и защиты российского рынка мы получили размытые и невнятные нормы, которые невозможно применять системно.

Возможно, пакет отправят на новую доработку, но сколько времени это займет, сказать сложно. А все это время у нас будет продолжаться нарастающее доминирование крупных компаний, поглощение ими целых экономических сфер. А в случае иностранных больших платформ — откровенно наплевательское отношение к интересам и законам России.

Случай с Apple, когда мне пришлось лично передавать в компанию жалобы наших разработчиков, чтобы на них обратили внимание — очень показательный. Мелкий IT-бизнес и самостоятельные разработчики, к сожалению, пока не могут рассчитывать на эффективную защиту своих интересов со стороны государства. Единственный для них путь сейчас — это коллективное и скоординированное давление на больших игроков ради достижения общих целей. Опыт показывает, что и в IT “бог на стороне больших батальонов”.

Аналитика в стиле «что ты ему сделаешь, он в другой стране» в данном случае вряд ли годится. Да, Гугл, Ютуб, Фейсбук и прочие зарубежные социальные сети регистрировали свои головные офисы не в России. Но у части из них все же есть российские представительства. А у других есть коммерческие интересы в России.

У нас, особенно в либеральной среде, принято прибедняться и считать себя слишком незначительными для «цивилизованного мира». Между тем, мы крупнейший IT-рынок восточной Европы. Потерять его не хочет ни одна, даже самая большая, компания. Поэтому, например, тот же Гугл платит многомиллионные штрафы по приговорам российских судов и выполняет их решения, когда ставки достаточно высоки (кейс тяжбы Гугла с Яндексом за предустановку на мобильных устройствах).

Если платит Гугл, значит, будет и Фейсбук — вопрос только в силе воздействия и в цене игнорирования законов. А цена может быть ощутимой. Да, у Фейсбука нет представительства в России. Но есть российская прибыль, на которую можно и нужно воздействовать. Есть интеллектуальная собственность (например, зарегистрированные товарные знаки), на которую могут быть наложены ограничения, если компания не захочет платить штрафы. На блокировках и штрафах свет клином не сошелся. Их до сих пор выбирали просто как вещи, простые в администрировании. Но в силу их неэффективности, будут и другие воздействия, более сложные, но и более чувствительные для иностранных IT-гигантов.

Вчера пообщался с представителем компании Apple в России. Он заверил меня, что со всеми российскими разработчиками, чьи данные я передал в компанию, налажен контакт, и всем предоставлена возможность продлить или зарегистрировать аккаунт.

Напомню, что некоторое время назад Apple изменила правила оплаты рабочего аккаунта в своей системе, и оказалось, что новый механизм доступен не всем. В частности, множество российских программистов и IT-компаний оказались отрезаны от экосистемы Apple как разработчики приложений. Так как имеющееся в РФ представительство Apple не занимается вопросами цифровой дистрибуции.

Тем не менее, нам удалось наладить «ручной» механизм решения проблемы: я лично передаю представителю Apple обращения российских разработчиков, и там разбираются в каждом конкретном случае.

Часть из вас, дорогие разработчики, уже отписались мне, что вам помогли и проблема решена. Было бы хорошо, если бы и другие сообщили, как у них дела. Действительно ли все нашли понимание и поддержку со стороны Apple.

Если у кого-то возникают трудности с регистрацией аккаунта разработчика в «яблочной» системе, и техподдержка не помогает, напишите мне на [email protected].

А если у вас уже все наладилось с аккаунтом, то я с удовольствием рассказал бы в своем скромном депутатском канале о ваших проектах и приложениях. Пишите в личку — буду рад бесплатно прорекламировать вас и весь российский IT в вашем лице.

И чтоб два раза не вставать: всех с праздником!

Если бы вместо примитивного голосования по бумажной почте, как в XIX веке, американцы использовали придуманный ими интернет — то их страна не проводила бы сейчас время в тревожном ожидании. И не было бы возможности тормозить подсчет голосов разными способами, включая перепроверки всех этих писем и тех, кто их отправлял.

Америка — страна технопессимистов. Американцы не ждут ничего хорошего от новых технологий, хотя многие из них сами и создали. Такой парадокс. Поэтому, кстати, все эти теории заговора, типа чипирования через вакцины, рождаются именно в США. А потом их уже подхватывают неприкаянные пассионарии по всему миру.

Россия могла бы поделиться технологией электронного голосования со Штатами. Да, и в некоторых европейских странах есть аналогичные неплохо работающие системы. Но американцы до последнего будут цепляться за свои бумажки. Недаром они до сих пор чеки от руки выписывают.

Считать голоса могут еще несколько недель, такое в США уже бывало.

В других странах IT-гиганты тоже не торопятся исполнять законодательство - и получают за это штрафы. Так, в Турции Facebook, Instagram, Twitter, Periscope, Youtube и Tiktok накажут за то, что они не открыли офисы в стране. Если они срочно не создадут представительства, то штрафы поднимут, а затем будут запреты на размещение рекламы и ограничение пропускной способности платформ.

Российский IT-бизнес хочет платить побольше денег иностранным компаниям — Apple и Google. Такой вывод можно сделать при беглом знакомстве с обращением разработчиков из ассоциаций «Отечественный софт», «Руссофт» и примкнувшего к ним РАТЭК (объединение производителей бытовой и компьютерной техники). Они просят Минцифры не одобрять законопроект моего коллеги Тумусова, предусматривающий, среди прочего, снижение комиссий для владельцев маркетплейсов с 30% до 20%.

Поворот темы интересный. С одной стороны, я согласен с аргументами заявителей, что нехорошо государству лезть в бизнес и указывать, кому, сколько и за что брать комиссию. С другой, я считаю комиссию в 30% слишком высокой. И со мной согласно огромное количество разработчиков, чьи приложения доступны в AppStore и Google Play. Причем, не только в России. Главный поход против Apple за снижение комиссии возглавила, как мы знаем, американская компания Epic Games, к которой присоединились уже десятки других — больших и маленьких. Они намерены добиваться снижения комиссионных через суд.

Мне тоже представляется, что решение суда в такой ситуации — более мощный аргумент, чем депутатские хотелки. Но будь я российским разработчиком, не все ли равно мне было бы, по какой причине с меня берут меньше денег заокеанские партнеры?

Выходит, причина в чем-то другом. И вовсе не в опасении, что Apple или Google свернут свой бизнес в России из-за законопроекта. Ага, щас! Эти ребята не сдают занятые рынки.

Обращает внимание, что в упомянутых выше российских ассоциациях разработчиков задают тон наши IT-флагманы: Лаборатория Касперского и Dr. Web, ABBYY и 1С, Mail.ru и прочие. Мне кажется, что они опасаются роста конкуренции из-за снижения комиссии. Ведь 30% потянет далеко не каждый стартап. А снижение оброка на треть откроет путь в магазины приложений для многих, кто готов и хочет отъесть у наших лидеров кусочек их клиентской базы. Полагаю, это и есть причина их обращения в Минцифры: они согласны платить иностранцам больше, лишь бы не обострять конкуренцию на внутреннем рынке.

Это в Индии коалиция стартаперов добилась, что Google отложил введение 30% комиссии до 2022 года. И, может быть, отложит еще. А у нас компании другого калибра добиваются прямо противоположного.

Американская компания Facebook сообщила о появлении новой функции в принадлежащем ей мессенджере WhatsApp, которая позволит включать автоматическое исчезновение сообщений из переписки через определенное время. Об этом говорится в пресс-релизе компании.

Главред сайта Московского центра Карнеги, глядя на американские выборы, называет нынешнюю ситуацию в политике вторым восстанием масс. Первое было, когда все научились читать, а второе, нынешнее, когда любой может написать что-то, и это прочитают бесконечные миллионы. Потенциально, конечно. И никакой «посредник-публикатор» не нужен.

При всем уважении к интеллекту господина Баунова, он не замечает в комнате очевидного слона. Точнее, того самого посредника-публикатора. Именно этот посредник-публикатор сейчас завешивает инфографику о результатах выборов в Facebook плашками «эта информация была опровергнута». И этот же посредник-публикатор управляет совершенно непрозрачным механизмом формирования вашей ленты сообщений: одни посты прячет, другие помечает, третьи продвигает.

Твиттер уже заявил, что если Трамп проиграет, его аккаунт будет удален, как слишком дискредитировавший себя информационными фейками. Как после этого Трампу обращаться к миллионам? Завести акк в Одноклассниках или ВК? Потому что ТикТок вряд ли согласится быть для него публикатором.

Новое восстание масс имеет место, с этим трудно спорить. Но вот насчет отсутствия посредников в общении политиков и народа — я бы не спешил с утверждениями. Скорее наоборот, мы видим сейчас таких тотальных посредников, которых раньше и представить себе было нельзя.

Господин Горелкин, один из самых интересных и внятных депутатов нашей Госдумы, к слову, указывает господину Баунову на то, что Трамп как раз жертва публикаторов-посредников.

И говорит, что главред «Карнеги» не заметил «слона». То есть тех самых посредников между спикером и аудиторией.

В принципе верно.

Но добавим в сюжет еще одного «слона».

«Московский центр Карнеги» - один из инструментов демократической партии США.

А вся взвешенность и как бы равноудаленность - просто ширма для продвижения тех же концепций, что продвигаются в NYT или WSJ.

Так что «слона» в Карнеги не заметили умышленно.

https://yangx.top/webstrangler/838

Потенциал манипулирования массовым сознанием есть у любых соцсетей. Просто американцы первыми дозрели.

https://m.gazeta.ru/tech/news/2020/11/06/n_15189589.shtml

Я еще помню время, когда 7 ноября был государственным праздником. Это был конец 1980-х. Пустые магазинные полки, бесконечные очереди, закрытые границы. Анекдоты про то, что шанс попасть за границу у советского человека гораздо больше если он будет на танке, а не туристом. Потом государство развалилось — закономерный итог «октябрьских событий» в ноябре 1917 года. В моих учебниках писали про Великую октябрьскую социалистическую революцию. Я согласен, что это был великий перелом в истории моей страны. Но перелом в смысле травма, а не изменение к лучшему. И обещанного социализма за 70 с лишним лет безраздельной власти коммунисты не построили.

Когда мне рассказывают про достижения революции 1917 года, вроде электрификации или всеобщей грамотности, я вспоминаю, что в других странах все это сделали ничуть не хуже, но без гражданской войны, переворотов и тоталитаризма.

Тем не менее, я не считаю, что революцию надо забыть как страшный сон. Наоборот, ее нужно помнить. Малочисленная радикальная экстремистская группировка под руководством Ленина смогла взять власть, потому что та действительно валялась под ногами. Государство было таким слабым, что нескольких вооруженных отрядов хватило для его захвата.

Урок в том, что государство должно быть сильным. Во всех смыслах: экономическом, военном, политическом. Иначе всегда найдутся те, кто его с радостью уничтожит ради личной власти или великой мечты (разницы нет, потому что закончится одинаково: большой кровью).

Я рад, что в России сейчас нет и не может быть революционной ситуации. Идеи переворотов непопулярны. Тем более, постоветские страны вроде Украины, Грузии или Киргизии наглядно показывают, что революции по-прежнему кончаются все тем же: ослабляют государство, опускают народ в нищету. Уверен, все изменения в нашей стране будут происходить эволюционным путем. И будут к лучшему.

Коммунисты могут и дальше праздновать 7-е ноября, но главным для страны этот праздник уже не будет.

Посмотрел на выходных фильм «Охота» неизвестного мне до этого режиссер Крейга Зобела. На IMDB и Кинопоиске у фильма незаслуженно низкие рейтинги. Наверное, потому что рядового зрителя путают жанром картины. Называют фильм слэшером, сурвайвал-хоррором или триллером. И, конечно, любитель крови и саспенса оказывается разочарован. Потому что перед нами старая добрая сатира, кино-памфлет.

Книжку, по которой снят фильм, я не читал, поэтому не знаю, была ли злая сатира задумкой писателя или ее авторы сценарист и режиссер. Но получилось отлично: хлестко, дерзко, смешно и неожиданно глубоко.

В основе сюжета банальное желание цивилизованного человека дать по морде наглому анонимному комментатору из сети. Это еще на заре соцсетей обыграли в «Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар». Но «Охота» идет куда дальше. Главные моменты в фильме — это рассуждения героев о политкорректности, равенстве прав, свободе слова. Наложенные на кровавую подложку все эти диалоги превращаются в карикатуру на сегодняшний западный мир. Сильные мира сего, с руками по локоть в мозгах и кишках, рассуждают о том, можно ли чернокожих называть черными и допустимо ли носить кимоно европейцу (это культурная апроприация!) Они как будто не замечают, что, заботясь о тонких материях вроде борьбы с гендерными стереотипами, творят чистое беспримесное зло.

Для Голливуда это очень неожиданный фильм. Читал, что многие ведущие политики в США были им недовольны. Одни увидели в нем оскорбление, другие — попытку повлиять на президентские выборы. Для меня же это продолжение последнего великолепного «Джокера», с его социальной трагедией и бунтом одиночки.

Кстати, к рядовым обывателям «Охота» столь же безжалостна. Фильм показывает, с какой охотой и как бездумно люди тиражируют нелепые теории заговора, верят на слово неизвестно кому, принимают за правду откровенный бред. И к чему все это может привести.

Не знаю, что там с окупаемостью у этого фильма в прокате, но кино претендует на эпохальность. И претензия вполне обоснованна.

Очень люблю читать все эти людоедские советы от ученых мужей в духе «пусть природа решит сама», «рынок сделает свое дело» и т. д. Вот, советуют массово увольнять людей ради повышения производительности труда. То есть, если на заводе 1000 сотрудников, то 500 можно уволить, а на остальных повесить удвоенную выработку — рост производительности труда!

И главное, логично всё. Они же неэффективные — те, которых можно уволить.

Такие рассуждения напоминают советы Всемирного банка в 90-х, когда ради «невидимой руки рынка» у нас заводы и шахты закрывали. Потом многие пришлось обратно открывать. И долго жаловаться, что «специалисты разбежались». Тогда же по России массово закрывали школы и детские сады — как неэффективные. А потом пришлось долго и упорно новые строить.

У нас для такой большой страны вообще-то людей мало, нам нельзя людьми раскидываться. Если работник неэффективный — его надо делать эффективным. А массовые увольнения еще к успеху ни одну экономику мира не приводили, если мне память не изменяет. Успех в экономике это почему-то всегда синоним понятия «новые рабочие места» и «низкая безработица».

Ну да, ну да, это ведь у нас было «наступление на свободу слова», «произвол силовиков» и «некомпетентность чиновников». Всей фейсбучной тусовкой российские либералы смеялись. А в Европе это защита демократии и повышение безопасности граждан. Все серьезно. И никто не ржет над аргументом «так нужно для борьбы с терроризмом».

Вот они — классические двойные стандарты.

Посмотрим, что ответят европейцам популярные мессенджеры. Что-то мне подсказывает, что возражать не станут.

https://yangx.top/Orwell_Reality/2708