Российские видехостинги продолжают совершенствоваться: Rutube на днях запустил функцию переноса роликов с YouTube, а сегодня VK Видео объявил о расширении своей CDN-сети. Примечательно, что ускорение доступа к сервису произойдет не только на территории нашей страны, но и в дружественных государствах ближнего зарубежья. На фоне деградации серверного оборудования американской платформы шаг более чем логичный.

О необходимости построить внутри России сеть доставки контента, не уступающей Google Global Cache, мы с коллегами говорим уже несколько лет. В идеале, конечно, она должна обслуживать не только сервисы какой-то одной организации, а кэшировать тяжелый контент разных российских платформ. Посмотрим, быть может, VK со временем на каких-то условиях откроет доступ к своим серверным мощностям и другим отечественным компаниям. Жесткая конкуренция друг с другом в сложившейся ситуации, на мой взгляд, не отвечает интересам страны.

Надеюсь, жалоб на скорость загрузки видео (которые мне регулярно присылали подписчики), больше не будет. Но также рассчитываю, что наши видеохостинги обратят внимание и на другие нарекания, которые не так давно собрал в отдельном посте. Прежде всего, ждем качественного прорыва в работе рекомендательных алгоритмов, которые должны дать всем контент-мейкерам равные возможности выхода на свою аудиторию, а зрителям – комфортный пользовательский опыт.

На фоне последних новостей Telegram-пространство меняется на глазах: анонимные каналы закрываются, а на их место приходят авторитетные политические эксперты. Так, на днях своим каналом обзавелся Валерий Федоров – генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения, по долгу службы владеющий самой разнообразной и очень любопытной аналитической информацией. В том числе связанной с интернетом, ведь ВЦИОМ владеет Mediascope, единым измерителем Рунета.

За два дня канал Валерия Федорова уже набрал больше трех тысяч подписчиков, среди которых и я. Рекомендую!

Очевидно, что первые элементы российской национальной криптоинфраструктуры будут доступны ограниченному кругу лиц и организаций. Думаю, в этом режиме нашим криптовалютным биржам придется работать если не до конца санкций, то как минимум до их ослабления. Поэтому одним из основных вопросов становится конфиденциальность, что, учитывая природу блокчейна, будет непростой задачей (для тех, кто до сих пор считает, что биткойн – это анонимная история, у меня плохие новости: финрегуляторы уже научились очень эффективно анализировать транзакции).

По той же причине не сработает идея инвестировать в крипту часть средств из Фонда национального благосостояния. Один из моих подписчиков недавно предложил взять пример с США, чье правительство владеет криптопортфелем на общую сумму 12 млрд долларов. Но будем реалистами: все цифровые активы, связанные с Российской Федерацией, при попадании на глобальный рынок автоматически будут окрашены как подсанкционные. К сожалению, приходится констатировать, что и принцип децентрализации криптовалют с каждым днем становится всё условнее.

Официальный список обвинений в адрес Павла Дурова обещают огласить сегодня вечером, но вряд ли в нем будет фигурировать главное и основное – нежелание основателя Telegram сотрудничать с американскими властями. В статусе лица, которое создает угрозу для национальной безопасности США, Дуров находится с тех пор, как осмелился бросить вызов господству доллара и сумел заинтересовать крупных американских инвесторов в «криптовалюте нового поколения». И даже после того, как Комиссия по ценным бумагам и биржам уничтожила этот проект, спецслужбы США не оставили попыток достать Дурова и вели переговоры с Дубаем о его аресте и экстрадиции. Единственным способом этого избежать стало получение гражданства ОАЭ – а вот обретение французского паспорта пару лет спустя стало фатальной ошибкой.

Сейчас Павел Дуров в глазах США намного больше, чем русский выскочка, придумавший еще одну криптовалюту. Штаты бесит факт, что в итоге за деньги американских инвесторов был создан инструмент, который здорово мешает насаждать нужную идеологию и контролировать информационное пространство. И вояж Дурова по странам СНГ был воспринят как обозначение территории, на которую Telegram не просто претендует, а уже объявляет своей. Поэтому спецслужбы США и решились инспирировать этот громкий арест, понимая, что он станет точкой невозврата.

Конечно, Telegram способен поддерживать свою работоспособность вне зависимости от процессуального статуса Павла Дурова. Более того, я уверен, что его команда не окажется деморализована, а напротив: приложит все усилия, чтобы извлечь из этой ситуации максимальную пиар-выгоду. Европейским пользователям годами внушали, что Telegram – это площадка для маргиналов, а все нормальные люди пользуются американскими WhatsApp и Facebook*. Теперь у них наверняка возникнет вопрос: почему же столько шума вокруг этой совсем не популярной платформы – и главное: кому на самом деле нужен арест Павла Дурова?

Рассказал «Парламентской газете», готова ли Россия поддержать Павла Дурова

Чуть больше двух месяцев осталось до появления в России реестра майнеров. По закону о майнинге, уже с ноября добывать криптовалюту в промышленных масштабах смогут только те компании, которые числятся в особом реестре. Набор сведений, которые будут в нем содержаться, определит Правительство РФ, оно же должно ответить на вопрос, который сейчас волнует отрасль: будет ли это реестр находиться в свободном доступе или информация в нем будет каким-то образом защищена?

Вопрос важный, учитывая желание стран Запада доставить проблем нашей экономике. Некоторые майнеры уже попали под санкции «за деятельность в технологическом секторе», а появление в публичном пространстве полного списка российских майнинговых компаний может эту ситуацию серьезно усугубить. Лично я не вижу ни одной причины, по которой реестр майнеров должен находиться в открытом доступе.

Более того, я убежден, что и прочие реестры, содержащие чувствительную информацию и позволяющие донастроить санкционное и информационное давление, должны быть доступны только для служебного пользования. Это касается и реестра хостинг-провайдеров, и реестра блогеров-«десятитысячников», и так далее. Зачем своими же руками помогать врагу? Надеюсь, что люди, ответственные за разработку подзаконных актов, в этом со мной согласятся.

В эфире «России-24» рассказал, почему западным спецслужбам нужно было арестовывать не Павла Дурова, а его брата Николая

О тесных связях Марка Цукерберга со спецслужбами США известно давно, но вот его пассаж про «больше никогда так делать не будем» – это что-то новое. Раньше директор Meta просто признавал факт сотрудничества как нечто само собой разумеющееся, а тут вдруг решил всё это осудить и больше с офицерами не общаться. Скорее всего, Цукербергу сильно не нравятся сравнения с Павлом Дуровым, который так просто не сдается.

А может быть, это такая реакция на резкий рост популярности Telegram: в глобальном рейтинге App Store мессенджер поднялся в топ-10 лучших приложений, а во Франции (как я и прогнозировал) он уже первом месте по скачиваниям. Стал ли причиной эффект Стрейзанд или в западном обществе действительно набирает силу запрос на нейтральные медиа, где можно найти самые разные мнения? Думаю, что определенным флюгером как раз станут изменения в политике продуктов Meta* – если Цукербергу дадут это сделать.

На пресс-конференции, посвященной борьбе с фейками, прозвучала интересная статистика от @ano_dialog. 45% опрошенных считают, что существующих мер противодействия недостаточно: в обществе крепнет запрос на привлечение к ответственности распространителей фейков и введение маркировки, которая бы помогала определить, насколько можно доверять тому или иному источнику.

В своем выступлении отметил, что новые законодательные инициативы Госдумы этому запросу вполне отвечают. Идентификация владельцев крупных каналов и пабликов, а также запрет на репосты источников, не прошедших эту процедуру, должны в том числе снизить темпы распространения фейков.

Не думаю, что подобные предложения заслуживают внимания. Как и в той истории с перепрошитыми роутерами пользователь рискует через какое-то время обнаружить, что услуга больше не доступна. Скорее всего, провайдеры, обещающие высокую скорость работы YouTube, настраивают подключение, минуя кэширующие сервера Google, расположенные в России. Или просто выпускают клиента в сеть через VPN – хотя такая практика может вызвать вопросы у регулятора: например, если вместе с YouTube станут открываться какие-нибудь сайты из списка запрещенных.

Лично мне хотелось бы видеть другие предложения от наших операторов связи. Например, бесплатный и неограниченный трафик до VK Видео, Rutube и прочих российских видеохостингов.

Павел Дуров пока никак не прокомментировал свой арест и выдвинутые против него обвинения. Но, думаю, уже скоро основатель Telegram публично обозначит свою позицию по отношению к претензиям как со стороны Франции, так и других стран, поспешивших высказать недовольство работой мессенджера. Кто дирижирует этим хором, вполне очевидно, понятны и задачи: на неопределенное время прописать Дурова в Париже, взять под контроль его личные встречи, максимально усложнить жизнь – с целью замедлить развитие Telegram и его экспансию на европейском, азиатском и американском рынках.

Некоторые эксперты сейчас увлеченно обсуждают идею организовать Павлу Дурову дерзкий побег на территорию России, где бы он смог расправить крылья и противопоставить Telegram монополии американского бигтеха, сделав его оплотом борьбы с идеологией однополярного мира. Но представить Дурова новым Сноуденом я не могу. Скорее, склоняюсь к варианту, что он будет вынужден сидеть в Париже и с помощью юристов годами отбиваться от надуманных обвинений. И да, мне очень бы хотелось ошибаться.

Журналист Wired посчитал, что больше половины популярных американских сайтов блокируют ботов, собирающих данные для обучения нейросетей. Аллергия выработалась не только на OpenAI и Google, но и на сравнительно новый и модный ИИ от Apple.

Интересно было бы посмотреть такую статистику применительно к Рунету. Как считаете, нужно запрещать американским нейросетям индексировать российские сайты? Пишите в свое мнение в бот обратной связи.

Не стоит иронизировать насчет «белорусского YouTube» – особенно тем людям, которые пользуются Viber и не подозревают, что он тоже был придуман в Беларуси (за три года до Telegram, между прочим). А вообще иметь собственный национальный видеосервис – абсолютно нормально для всех государств, претендующих на цифровой суверенитет.

Минцифры разработало порядок сбора биометрии с иностранных граждан, прибывающих на территорию России. Предполагается, что иностранцы будут сдавать изображение лица и отпечатки пальцев в специальных пунктах пропуска. Кто хоть раз получал Шенгенскую визу, знает, о чем речь: точно такие же требования Евросоюз предъявляет к туристам уже почти десять лет. В дальнейшем будет реализована возможность сдать биометрию заблаговременно через специальное приложение, но только тем, кто въезжает в Россию без оформления визы.

Пока такой порядок будет действовать в экспериментальном режиме, который затронет только московские аэропорты и автомобильный пункт пропуска Маштаково в Оренбургской области. Если эксперимент будет признан успешным, собирать биометрию у иностранцев начнут и во всех остальных местах пересечения государственной границы. Собранные данные будут использоваться для создания цифрового профиля иностранного гражданина, к которому при необходимости смогут получить доступ сотрудники правоохранительных органов.

От себя добавлю, что иностранным туристам, которые планируют пользоваться SIM-картой российского мобильного оператора, будет удобнее прилетать в Россию через Москву (или приезжать через Маштаково). Биометрия, сданная в рамках экспериментального режима, вполне подойдет для заключения договора на услуги связи. Тем же, кто с 1 января 2025 года прибудет на территорию РФ другим маршрутом, придется покупать SIM-карту после визита в банк или МФЦ.