Прислали в личку пост одного довольно крупного телеграм-канала, который утверждает, что Россия проигрывает информационную войну из-за отсутствия качественной журналистики. По мнению анонимного автора, цитируемость Bloomberg выше, чем у «Российской газеты», потому что там «журналисты» и свобода слова, а у нас «копирайтеры» и закручивание гаек.

Манипуляция довольно примитивная. Дело даже не в тезисе «за границей всё лучше, даже трава зеленее», который используется уже не одним поколением диванных критиков. За скобками рассуждений о преимуществах в информационной войне остался очень важный факт: «Российская газета» в отличие от Bloomberg находится во всех возможных санкционных списках (а в Евросоюзе – под прямым запретом). «Свобода слова» действует только в целях медийной поддержки украинского фашизма и задач НАТО, и вне этого фарватера гайки закручены так, что анонимным каналам и не снилось.

Ежедневно в зоне специальной военной операции, выполняя свой профессиональный долг, рискуют жизнью сотни наших журналистов (и репортеры «Российской газеты» в их числе). У них нет задачи нарастить цитируемость своих изданий, они просто делают свою работу – именно в этом и заключается главное качество журналистики.

ТАСС теперь работает не только с профессиональными фоторепортерами, но еще с ИИ-художниками (в том числе частными лицами). Надеюсь, предпочтение будет отдаваться тем, кто использует российские нейросети.

Эксперты совершенно правы: покупая WiFi-роутер с «предустановленным VPN», вы не просто рискуете получить железяку, которая через месяц станет бесполезной. Устройство может быть настроено таким образом, что даже при вводе правильного адреса пользователь перейдет на поддельный сайт – а это грозит утечкой не только данных, но и денег с банковских счетов.

Мошенники всегда держат нос по ветру, поэтому на фоне новостей о деградации YouTube резко выросло количество объявлений о продаже VPN-роутеров на различных сайтах. В связи с чем у меня вопрос к «Авито», «Юле» и прочим подобным площадкам: почему они позволяют эти объявления размещать? Дело даже не в этическом аспекте, ведь реклама средств обхода блокировок с 1 марта этого года в России запрещена.

Думаю, Роскомнадзору и ФАС стоит присмотреться к этой ситуации и дать компетентную оценку – нарушают ли сайты-классифайды законодательство, позволяя пользователям размещать объявления о продаже кастомизированных роутеров, позволяющих обходить блокировки. Кстати, на этих площадках есть и немало предложений от «компьютерных мастеров» об установке VPN на пользовательские устройства, что тоже можно квалифицировать как «информацию, которая рекламирует или обосновывает преимущества использовании таких сервисов или предлагает купить к ним доступ».

Российские видехостинги продолжают совершенствоваться: Rutube на днях запустил функцию переноса роликов с YouTube, а сегодня VK Видео объявил о расширении своей CDN-сети. Примечательно, что ускорение доступа к сервису произойдет не только на территории нашей страны, но и в дружественных государствах ближнего зарубежья. На фоне деградации серверного оборудования американской платформы шаг более чем логичный.

О необходимости построить внутри России сеть доставки контента, не уступающей Google Global Cache, мы с коллегами говорим уже несколько лет. В идеале, конечно, она должна обслуживать не только сервисы какой-то одной организации, а кэшировать тяжелый контент разных российских платформ. Посмотрим, быть может, VK со временем на каких-то условиях откроет доступ к своим серверным мощностям и другим отечественным компаниям. Жесткая конкуренция друг с другом в сложившейся ситуации, на мой взгляд, не отвечает интересам страны.

Надеюсь, жалоб на скорость загрузки видео (которые мне регулярно присылали подписчики), больше не будет. Но также рассчитываю, что наши видеохостинги обратят внимание и на другие нарекания, которые не так давно собрал в отдельном посте. Прежде всего, ждем качественного прорыва в работе рекомендательных алгоритмов, которые должны дать всем контент-мейкерам равные возможности выхода на свою аудиторию, а зрителям – комфортный пользовательский опыт.

На фоне последних новостей Telegram-пространство меняется на глазах: анонимные каналы закрываются, а на их место приходят авторитетные политические эксперты. Так, на днях своим каналом обзавелся Валерий Федоров – генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения, по долгу службы владеющий самой разнообразной и очень любопытной аналитической информацией. В том числе связанной с интернетом, ведь ВЦИОМ владеет Mediascope, единым измерителем Рунета.

За два дня канал Валерия Федорова уже набрал больше трех тысяч подписчиков, среди которых и я. Рекомендую!

Очевидно, что первые элементы российской национальной криптоинфраструктуры будут доступны ограниченному кругу лиц и организаций. Думаю, в этом режиме нашим криптовалютным биржам придется работать если не до конца санкций, то как минимум до их ослабления. Поэтому одним из основных вопросов становится конфиденциальность, что, учитывая природу блокчейна, будет непростой задачей (для тех, кто до сих пор считает, что биткойн – это анонимная история, у меня плохие новости: финрегуляторы уже научились очень эффективно анализировать транзакции).

По той же причине не сработает идея инвестировать в крипту часть средств из Фонда национального благосостояния. Один из моих подписчиков недавно предложил взять пример с США, чье правительство владеет криптопортфелем на общую сумму 12 млрд долларов. Но будем реалистами: все цифровые активы, связанные с Российской Федерацией, при попадании на глобальный рынок автоматически будут окрашены как подсанкционные. К сожалению, приходится констатировать, что и принцип децентрализации криптовалют с каждым днем становится всё условнее.

Официальный список обвинений в адрес Павла Дурова обещают огласить сегодня вечером, но вряд ли в нем будет фигурировать главное и основное – нежелание основателя Telegram сотрудничать с американскими властями. В статусе лица, которое создает угрозу для национальной безопасности США, Дуров находится с тех пор, как осмелился бросить вызов господству доллара и сумел заинтересовать крупных американских инвесторов в «криптовалюте нового поколения». И даже после того, как Комиссия по ценным бумагам и биржам уничтожила этот проект, спецслужбы США не оставили попыток достать Дурова и вели переговоры с Дубаем о его аресте и экстрадиции. Единственным способом этого избежать стало получение гражданства ОАЭ – а вот обретение французского паспорта пару лет спустя стало фатальной ошибкой.

Сейчас Павел Дуров в глазах США намного больше, чем русский выскочка, придумавший еще одну криптовалюту. Штаты бесит факт, что в итоге за деньги американских инвесторов был создан инструмент, который здорово мешает насаждать нужную идеологию и контролировать информационное пространство. И вояж Дурова по странам СНГ был воспринят как обозначение территории, на которую Telegram не просто претендует, а уже объявляет своей. Поэтому спецслужбы США и решились инспирировать этот громкий арест, понимая, что он станет точкой невозврата.

Конечно, Telegram способен поддерживать свою работоспособность вне зависимости от процессуального статуса Павла Дурова. Более того, я уверен, что его команда не окажется деморализована, а напротив: приложит все усилия, чтобы извлечь из этой ситуации максимальную пиар-выгоду. Европейским пользователям годами внушали, что Telegram – это площадка для маргиналов, а все нормальные люди пользуются американскими WhatsApp и Facebook*. Теперь у них наверняка возникнет вопрос: почему же столько шума вокруг этой совсем не популярной платформы – и главное: кому на самом деле нужен арест Павла Дурова?