Добавлю, что до сих пор не принесены извинения за попытку легализовать призывы убивать российских граждан

На комитете по финансовому рынку обсудили поправки к законопроекту о майнинге. Нам удалось отменить норму о запрете организации обращения криптовалют, которая в текущей редакции вызвала довольно серьезные опасения у представителей отрасли. Запрет на рекламу цифровых валют сохраняется, но будет вынесен в корреспондирующие поправки ФЗ «О рекламе».

Еще один запрет, который поступил в виде поправок ко второму чтению, касался деятельности «бытовых майнеров». Коллеги из комитета ГД по энергетике обратили внимание, что прописанная в законопроекте механика с лимитом потребляемой электроэнергии может оказаться нерабочей, и в итоге продолжит процветать черный майнинг. Но предложение полностью запретить физлицам заниматься майнингом не прошло.

Лично я считаю, что контролирующие органы и правоохранители способны эффективно выявлять черных майнеров на основании данных о превышении лимитов потребления, но для этого нужно предоставить им необходимый инструментарий и прописать ответственность.

Комитет также рекомендовал к принятию во втором чтении законопроект-спутник об ЭПР, который легализует использование криптовалют для трансграничных расчетов. Регулярно получаю запросы от журналистов, которые интересуются, как бизнес будет применять новые возможности в работе с контрагентами из-за рубежа. Солидарен с коллегами, которые считают, что предавать широкой огласке эти механизмы не нужно: это может сыграть на руку нашим оппонентам. Есть поговорка, что деньги любят тишину – это в полной мере касается и использования крипты в трансгране.

Подписаться на Горелкина

Одним из возможных эффектов деградации YouTube может стать появление на российских видеохостингах каналов иностранных блогеров и селебрити. Не все их российские зрители готовы использовать VPN (да и в случае c YouTube это не сильно поможет), поэтому условного Мистера Биста они будут искать на Rutube и VK. Как известно, спрос рождает предложение, и уже довольно скоро кто-нибудь смекнёт, что можно легко набрать аудиторию, просто перезаливая чужой контент.

И я думаю, что наши платформы выберут ту же позицию, что сейчас занимают по отношению к пиратским фильмам: нет жалобы от правообладателя – значит нет и проблемы. Хотя было бы правильно заложить для иностранных блогеров какой-то механизм дальнейшей легализации контента на российской площадке. Чтобы условный Мистер Бист мог при желании получить контроль над своими роликами и продолжать вести свой канал уже официально.

Дублировать контент на отечественные площадки самое время и тем российским авторам, которые два года упорно не реагировали на предупреждения. Жаль, что из всех наших альтернатив YouTube механизм миграции предусмотрен только на одной: там можно перенести канал буквально в несколько кликов. Рассчитываю, что остальные видеохостинги тоже дадут авторам контента удобные инструменты для переезда.

Александр Хинштейн абсолютно правильно отмечает, что деградация YouTube не приведет к его полной недоступности. Но качество картинки будет значительно хуже.

Александр Малькевич (который попал под американские санкции, когда это еще не было мейнстримом) открывает свою аналитическую программу на федеральном ТВ. Желаю ему отличных рейтингов в Mediascope!

Рейтинг эффективности депутатов Государственной Думы РФ. Июль 2024 года.

Подготовлен каналом "ПУЛ" и платформой "The World Inform".

1. Жанна Рябцева.
«Единая Россия».
KPI месяца: 92%.
2. Наталия Полуянова.
«Единая Россия».
KPI месяца: 90%.
3. Юлия Дрожжина.
«Единая Россия».
KPI месяца: 89%.
4. Роза Чемерис.
«Новые люди».
KPI месяца: 88%.
5. Антон Горелкин.
«Единая Россия».
KPI месяца: 88%.
6. Артем Кавинов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 87%.
7. Сергей Колунов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 87%.
8. Павел Федяев.
«Единая Россия».
KPI месяца: 86%.
9. Дмитрий Лоцманов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 86%.
10. Михаил Матвеев.
КПРФ.
KPI месяца: 85%.
11. Михаил Делягин.
«Справедливая Россия».
KPI месяца: 85%.
12. Мария Бутина.
«Единая Россия».
KPI месяца: 84%.
13. Владимир Гутенев.
«Единая Россия».
KPI месяца: 83%.
14. Ирина Филатова. new!
КПРФ.
KPI месяца: 82%.
15. Юлия Оглоблина.
«Единая Россия».
KPI месяца: 81%.
16. Александр Хинштейн.
«Единая Россия».
KPI месяца: 81%.
17. Мария Василькова.
«Единая Россия».
KPI месяца: 80%.
18. Татьяна Буцкая.
«Единая Россия».
KPI месяца: 79%.
19. Алексей Говырин.
«Единая Россия».
KPI месяца: 78%.
20. Дмитрий Кузнецов.
«Справедливая Россия».
KPI месяца: 77%.
21. Нина Останина.
КПРФ
KPI месяца: 76%.
22. Сардана Авксентьева.
«Новые люди».
KPI месяца: 74%.
23. Константин Затулин.
«Единая Россия».
KPI месяца: 73%.
24. Александр Спиридонов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 72%.
25. Ольга Занко.
«Единая Россия».
KPI месяца: 71%.
26. Алексей Волоцков.
«Единая Россия».
KPI месяца: 70%.
27. Артем Метелев.
«Единая Россия».
KPI месяца: 69%.
28. Анна Кузнецова.
«Единая Россия».
KPI месяца: 68%.
29. Андрей Гурулев.
«Единая Россия».
KPI месяца: 67%.
30. Бийсултан Хамзаев.
«Единая Россия».
KPI месяца: 66%.
31. Артем Кирьянов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 66%.
32. Екатерина Харченко.
«Единая Россия».
KPI месяца: 65%.
33. Александр Якубовский.
«Единая Россия».
KPI месяца: 65%.
34. Алексей Журавлев.
Родина, фракция ЛДПР.
KPI месяца: 64%.
35. Евгений Попов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 63%.
36. Анна Скрозникова.
«Новые люди».
KPI месяца: 62%.
37. Даниил Бессарабов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 60%.
38. Александр Мажуга.
«Единая Россия».
KPI месяца: 60%.
39. Екатерина Стенякина.
«Единая Россия».
KPI месяца: 59%.
40. Михаил Киселёв.
«Единая Россия».
KPI месяца: 58%.
41. Алексей Куринный.
КПРФ.
KPI месяца: 58%.
42. Ирина Яровая.
«Единая Россия».
KPI месяца: 58%.
43. Олег Гарин.
«Единая Россия».
KPI месяца: 57%.
44. Владимир Самокиш.
«Единая Россия».
KPI месяца: 56%.
45. Владимир Кошелев.
ЛДПР.
KPI месяца: 55%.
46. Ирина Панькина.
«Единая Россия».
KPI месяца: 54%.
47. Геннадий Панин.
«Единая Россия».
KPI месяца: 54%.
48. Владислав Даванков.
«Новые люди».
KPI месяца: 53%.
49. Виталий Милонов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 53%.
50. Андрей Луговой.
ЛДПР.
KPI месяца: 52%.
51. Борис Чернышов.
ЛДПР.
KPI месяца: 51%.
52. Ксения Горячева.
«Новые люди».
KPI месяца: 51%.
53. Яна Лантратова.
«Справедливая Россия».
KPI месяца: 50%.
54. Александр Ильтяков.
«Единая Россия».
KPI месяца: 50%.

На основе данных ИИ, и экспертного мнения, проводится оценка депутатов Госдумы РФ, в результате которой ежемесячно и ежегодно определяются наиболее эффективные народные избранники. В критерии оценки входят показатели: активность и инициативность, соотношение негативных и позитивных отзывов и комментариев, обратная связь с населением в социальных сетях и мессенджерах, количество положительных баллов профиля на WI (от пользователей), прочее. В рейтинг попадают персоны с коэффициентом выше 50%.

С результатами предыдущих месяцев главного рейтинга России вы можете знакомиться на постоянной странице: https://worldinform.ru/pages/dumarating.html Количество участников меняется, и зависит от деятельности самих парламентариев. Читать посты лучших можно в нашем канале-агрегаторе ПОДПИШИСЬ, или на платформе WI кликнув на имя (добавляйтесь в друзья, оценивайте аккаунт, обсуждайте и обращайтесь). Активность и обратная связь являются одними из ключевых критериев оценки эффективности, как показывает анализ мнений граждан России.
Связь с ПУЛ: @tgrussiabot

Дональд Трамп налил елея в уши американскому криптосообществу, пообещав сделать США «мировой столицей биткойна». Выступая на конференции Bitcoin2024, кандидат в президенты раскритиковал ужесточение криптовалютного регулирования и заявил, что майнингом должны заниматься только американские компании. «Ненависть Байдена к биткойну только помогает Китаю, России и радикальным коммунистическим левым. Мы хотим, чтобы все оставшиеся биткойны производились только в США», – незадолго до выступления написал Трамп в своей соцсети TruthSosial.

Учитывая модель децентрализации, заложенную в биткойн и многие другие криптовалюты, монополизировать их майнинг в пределах одной страны можно лишь одним способом: сделать его крайне невыгодным в других. То есть максимально снизить для майнеров стоимость электроэнергии и обеспечить значительные мощности для её производства. Трамп уже пообещал, что в случае своего избрания построит в США множество новых электростанций. Звучит как чистый предвыборный популизм, но криптосообщество воспринимает всё это с энтузиазмом, особенно на контрасте с жесткой позицией правящей партии по отношению к майнингу.

При этом еще несколько лет назад Дональд Трамп называл биткойн «аферой, которая вредит национальной валюте» (где-то я уже слышал эту формулировку), но по ходу кампании совершил виртуозный разворот. Будут ли выполнены громкие предвыборные обещания, сказать сложно, но ситуация на мировом рынке майнинга вполне может измениться, и России будет сложнее конкурировать с США в борьбе за лидерские позиции. Сейчас наша энергетическая система обладает надежным резервом, но в перспективе майнинговой гонки его нужно увеличивать. На мой взгляд, многообещающим направлением могут стать совместные проекты отечественных майнеров с российскими атомщиками.

Внимательный подписчик обратил внимание на рекомендацию правового управления Госдумы к законопроекту о запрете рекламы на заблокированных ресурсах. Его предлагается дополнить нормой о запрете рекламы самих этих ресурсов (как это недавно было сделано применительно к иноагентам). Подписчик спрашивает: означает ли это, что под запрет попадут призывы подписаться на чей-то аккаунт в Instagram* или, например, публикация скриншотов из этой запрещенной соцсети?

Лично я считаю, что всё зависит от контекста и позиции регулятора. По закону, реклама – это любая информация, распространённая в целях привлечения внимания. Призыв подписаться или публикация скриншотов вполне могут быть расценены ФАС как реклама. Но, опять же, по аналогии с законодательством об иноагентах, упоминать запрещенные ресурсы в информационных материалах будет можно – при использовании соответствующей маркировки.

Думаю, мы детально обсудим с отраслью эти и другие предложения. Законопроект о запрете рекламы на заблокированных ресурсах будет рассматриваться Госдумой во втором чтении в осеннюю сессию, так что время на обсуждение есть.

Во втором и сразу в третьем чтениях Госдума приняла оба законопроекта, которые станут базой для регулирования отечественного рынка криптовалют.

Теперь в российском законодательстве будут закреплены понятия «майнинг», «майнинг-пул», «организация обращения цифровой валюты», определены права и обязанности участников этого сектора экономики – не нового, но уже почти ставшего легальным.

Мы сделали всё возможное, чтобы не допустить перекоса регулирования в сторону запретительства. В частности, удалось отстоять «бытовой майнинг» (физлица по-прежнему смогут добывать биткойны, оставаясь в определенном лимите энергопотребления), а также отменить запрет на организацию обращения криптовалют, что грозило фактическим прекращением работы любых бирж и обменников. Более того: после принятия законопроекта мы ожидаем появления на рынке стопроцентно российских криптоплощадок, ведь раньше разработчиков и инвесторов сдерживало как раз отсутствие регулирования.

Но вот запрет на рекламу цифровой валюты и различных сервисов, построенных на её использовании, останется. Считаем, что это поможет спасти сбережения тех людей, которые слабо разбираются в рисках, связанных с криптой, и не оградить их от мошенников. Кстати, в законопроекте прописаны и особые полномочия Росфинмониторинга, который теперь будет вести специальный перечень кошельков, которые могут быть использованы в противоправной деятельности.

Что касается права кабинета министров ограничивать майнинг в отдельных территориях России, то мы считаем, что оно будет использоваться в исключительных случаях. Зная, сколько значения придает Правительство криптовалютному рынку в существующих реалиях, я убежден, что в его потрясениях никто не заинтересован.

Всем очень интересно, как будут реализованы требования деанонимизации в Telegram – мессенджере, для которого анонимность всегда была базой. Высказываются разные версии, как он может помочь владельцам каналов обойти новый закон: например, дать возможность скрывать счетчик просмотров и количество подписчиков. А кто-то убежден, что Павел Дуров всё оставит как есть, даже под угрозой конфронтации с российскими властями.

Однако проблема анонимности волнует не только нас. За последние несколько лет требования навести порядок с распространением противоправного контента через анонимные каналы поступали администрации Telegram от властей Бразилии, Германии, Индонезии, Великобритании и т.д. И заметьте, Павел Дуров всегда старался проявлять определенную гибкость, чтобы сохранить доступ к мессенджеру в этих странах. А поскольку российский рынок для Telegram остается одним из ключевых, уверен, что все положения нового закона будут выполняться.

Правда, пока не совсем понятно, как будут маркировать каналы, владельцы которых подадут сведения в РКН. Вряд ли это будет синяя галочка, которую мессенджер выдает по довольно непрозрачным критериям. Не так давно Павел Дуров анонсировал внедрение некоего механизма сторонней верификации. Скорее всего, Роскомнадзор станет одним из операторов этой системы, получив возможность присваивать каналам особые метки, которые будут отображаться рядом с названием или в профиле.

Я убежден, что точно такие же полномочия могут появиться у регуляторов тех стран, которые пропишут это в своем законодательстве. Россия становится флагманом важнейших изменений в работе цифровых платформ: механизмы, на внедрении которых настаивал Роскомнадзор, могут определить вектор борьбы с анонимами и мошенниками во всем мире.

Подписаться на Горелкина