❗ChatGPT, продукта американской компании Open AI на «Госуслугах» не появится. СМИ неправильно процитировали министра цифрового развития Максута Шадаева. На самом деле, речь идет о чате с использованием технологии GPT (Generative Pre-trained Transformer), то есть генеративной самообучаемой нейросети.

Поэтому никаких американских технологий на государственном портале не будет – только лучшие разработки от российских программистов.

Михаил Мишустин совершенно правильно говорит про разные картины мира ChatGPT и GigaChat. Это не фигура речи: нейросети базируются на языковых моделях, обученных на различных наборах данных. Датасеты ChatGPT преимущественно англоязычные: это интернет-сайты, электронные библиотеки документов, публикации ведущих американских СМИ. Да, русский язык она тоже понимает, но GigaChat, обученный на русской литературе, в том числе художественной, гораздо лучше соответствует нашему культурному коду.

Поэтому вполне определенно можно зафиксировать начало очередного этапа конкуренции разных культурных парадигм. Их экспорт теперь упакован не в традиционные носители, вроде книг и фильмов, а вышел на качественно новый уровень. Очевидно, что внедрение той или иной нейросети на широком уровне приведет к экспансии картины мира, в неё заложенной. Экспорт ИИ-технологий государству стратегически более выгоден, чем продажа программного обеспечения, которое прекращает нести культурный код после локализации интерфейса.

Именно поэтому любое государство будет очень ревностно относиться к внедрению зарубежных ИИ-разработок в стратегически важных отраслях и стремиться к созданию национальных продуктов. Понятно, что далеко не все страны мира обладают нужными для этого ресурсами, и чтобы не отставать от прогресса, они будут вынуждены выбрать на рынке готовое решение. Но последствия этого выбора будут определяющими для культурной идентичности целых народов, это нужно отчетливо понимать.

Свершилось: «Яндекс» стал полноправной российской ИТ-компанией. Больше никаких западных акционеров и прописки за рубежом, при этом компания сохранила все свои разработки и технологии, осталась частной и независимой.

Именно этого мы и добивались несколько лет назад, когда над «Яндексом» нависла угроза поглощения западными ИТ-гигантами. Тогда, после моей инициативы об информационно значимых ресурсах Рунета, был создан Фонд общественных интересов. В самом названии этой структуры отражался главный смысл: «Яндекс» – больше чем компания, это достояние всего российского общества.

Уверен, что это решение повлияло на приоритеты развития всего российского ИТ-сектора. Курс на родную гавань был задан именно тогда, и успешный кейс «Яндекса» будет примером для всех остальных: пора прекращать работать с оглядкой на запад, ваше будущее здесь, на Родине.

Не сомневаюсь, что после реструктуризации «Яндекс» сохранит свои флагманские позиции: продолжит развивать сервисы, которыми пользуются миллионы россиян, и останется работодателем «номер один» для молодых айтишников. Компания доказала, что умеет это делать, не требуя у государства инвестиций, – и это ещё один хороший пример другим российским компаниям.

Новая структура «Яндекса» выстроена довольно сложно, что отражает сущность российского лидера IT. Там есть всё: и сдерживающие механизмы, и особые мнения.

Фонд общественных интересов по-прежнему присутствует. Все его функции сохранились, включая возможность выдвигать кандидатуры в совет директоров компании и право вето на решения, затрагивающие национальные интересы. Но также появляется и новая сущность – Фонд менеджеров, приоритетом для которого станет развитие «Яндекса». Эта институция также сможет влиять на все важные решения.

В российской практике подобная система – уникальное явление, посмотрим, как всё это будет работать на практике.

Интересно наблюдать, как рынки и телеграм-каналы реагируют на новости про «Яндекс», и вспомнить, как это было после внесения законопроекта о значимых интернет-ресурсах. Курс акций компании тогда тоже упал – но спустя полгода отскочил и даже процентов 15 прибавил сверху. Думаю, точно так же случится и после новостей о реструктуризации.

А вот телеграм реагирует совершенно по-другому. Пять лет назад за желание сделать «Яндекс» российским меня называли «душителем интернета» – кстати, именно тогда я открыл этот канал, который до сих пор так и называется. И критикой (порой переходящей в оскорбления) занимались не только оппозиционеры, а вполне системные каналы и спикеры. Сегодня они таких настроений по вопросу «Яндекса» не демонстрируют, и хочется верить, что это не прогиб под конъюнктуру, а искренняя любовь к Родине.

Главная интрига последних дней – визит Такера Карлсона в Москву. Каждый шаг опального американского журналиста становится инфоповодом, и все гадают: приехал ли он просто посмотреть на Россию или намерен записать интервью с Владимиром Путиным? С каждым днем эта версия кажется всё более реальной, и вызывает гневную реакцию за океаном, вплоть до предложений запретить Такеру Карлсону возвращаться в США.

Что же будет, когда эта встреча состоится? Думаю, что одним из главных её последствий станет очередной этап закручивания гаек в американском инфополе. Мы помним, как быстро Такера Карлсона отменили даже на республиканском Fox News, и с тех пор телеканал делает вид, что его некогда самого популярного лица больше не существует. Поэтому можно предположить, что будет сделано всё возможное, чтобы дать понять Илону Маску, что в экс-твиттере, куда Карлсон перебрался после Fox, такому контенту тоже не место.

Конечно, Такер Карлсон может сделать ход конем и устроить премьеру интервью с Владимиром Путиным на одном из российских видеохостингов. Интересно, пойдут ли они ему навстречу или страх потерять приложения в App Store и Google Play окажется сильнее желания поддержать нашего Президента и свободу слова?

Принял участие в записи подкаста «Законный вопрос» на телеканале «Дума ТВ». Круг тем – от возвращения «Яндекса» в российскую юрисдикцию до криптовалют, всё как вы любите :) Отдельно остановились на дипфейках и обсудили недавнюю громкую историю с клиентом крупного российского банка, у которого угнали доступ к его картам и счетам. Мошенники по видеосвязи обманули службу безопасности, использовав ПО для замены лица.

К сожалению, прогнозы сбываются: программы для производства дипфейков в реальном времени уже не экзотика, они стали доступны самому широкому кругу пользователей. Очевидно, что случаев мошенничества с использованием ИИ-технологий будет всё больше, поэтому базовым становится вопрос верификации личности собеседника во время видеозвонка. Считаю, что это приведет к бурному развитию технологий, которые позволяют оперативно выявлять использование дипфейков, и основным триггером этого процесса может стать банковская система.

Нужно ли при этом законодательно регулировать дипфейки или отрасль сама способна сделать так, чтобы их не использовали в преступных целях, вы узнаете из нового выпуска «Законного вопроса». Он выйдет в эфир уже на этой неделе, ссылку обязательно опубликую в канале.

Ксения Собчак перечислила далеко не все мои инициативы по укреплению цифрового суверенитета России. Например, не упомянула, что я разрабатываю законопроект, запрещающий размещать рекламу в соцсетях иноагентов. Не знала или одобряет? В любом случае требую дополнить пост!

Всю личку завалили просьбами прокомментировать запрет на рекламу у иноагентов. Не так давно про это писал, но готов рассказать, что мы имеем на сегодняшний день.

Цель будущего законопроекта – ограничить возможность размещения рекламы на всех ресурсах, принадлежащих лицам в статусе иностранного агента. Это могут быть их сайты или аккаунты на разных онлайн-площадках: соцсетях, видеохостингах, мессенджерах и т.д. Мы планируем, что этот запрет коснется компаний с государственным участием. Считаю недопустимой ситуацию, при которой бюджетные деньги тратятся на рекламные контракты с теми, кто находится под иностранным влиянием.

Инициатива сейчас в разработке, и некоторые коллеги по ГД уже высказали желание к ней присоединиться. Обсуждаем, нужно ли сразу прописывать меры ответственности за нарушение запрета, и насколько они должны быть суровыми. Мое мнение: за скрытое финансирование людей, которые принимают участие в информационной войне на стороне противника, нужно наказывать без всякой жалости.

Рассчитываю, что законопроект будет внесен на рассмотрение Госдумы до конца весенней сессии.

«Яндекс» отчитался о 30 миллионах премиум-подписчиков. Представители компании говорят, что с учетом семейной опции «Плюсом» пользуется половина всех российских домохозяйств: слушают «Яндекс Музыку», смотрят «Кинопоиск». Так и подмывает сказать: вместо Spotify и Netflix :)

Всё же своим уходом зарубежные платформы оказали России огромную услугу. Добровольно отдали рынок российскому бизнесу, который качественно воспользовался ситуацией.

Но самое главное, что заработанные на этом рынке деньги теперь инвестируются в производство российского контента. С нашими креативными кадрами, на наших производственных мощностях. Практика банальной скупки иностранного контента уходит в прошлое. И, как утверждает мой источник в «Яндексе», инвестируют в оригинальные проекты еще больше, чем зарабатывают на подписках.

В результате качество и разнообразие национального контента за последние два года скакнуло даже не на ступеньку выше, а на целый этаж. Соответственно, выросло и количество желающих этот контент потреблять. Кстати, неплохой прирост у российских онлайн-кинотеатров произошел и за счет отдаленных территорий, где о кинотеатрах никто и не мечтал.

«Яндекс» поздравляю c очередным достижением, всем остальным нашим желаю не отставать.

Американский истеблишмент встревожен киберспортивной активностью России. Сенатор Митт Ромни в письме на имя советника по национальной безопасности Джейка Салливана называет успехи нашей страны в онлайн-играх значительной угрозой для США. Попутно он признается в провале политики изоляции России от международных спортивных событий и требует срочно что-нибудь предпринять.

Также в своем письме Ромни упоминает «Игры будущего», международные фиджитал-соревнования, которые через две недели стартуют в Казани. По мнению сенатора, их проведение необходимо сорвать, повлияв на ведущих разработчиков компьютерных игр. Видимо, имеются в виду студии, владеющие правами на заявленные в программе Warface, Dota 2, Just Dance и Beat Saber. Но я уверен, что вся эта возня не помешает проведению «Игр будущего».

Истерика американцев понятна: на соревнования в Казани уже заявилась сотня стран, а буквально только что в разговоре с Владимиром Путиным участие сборной КНР подтвердил Си Цзиньпин. В конце февраля Казань станет мировой столицей киберспорта, в начале марта Сочи примет Всемирный фестиваль молодежи. А вот какие крупные международные события состоялись в США хотя бы за последние пару десятков лет, я что-то не припомню. Поэтому вопрос: кто, кого и от чего тут изолировал?

Двухчасовое интервью Владимира Путина стремительно набирает аудиторию: за восемь часов только в соцсети Х его посмотрели более 63 млн раз. Также оно доступно в YouTube-канале Такера Карлсона с почти 3 млн просмотров на данный момент. Понаблюдаем, долго ли оно там провисит и сколько лайков соберет на момент блокировки канала за «нарушения правил сообщества» (с такой формулировкой платформа обычно отправляет в бан неугодный политический контент).

Пока же противодействие Белого дома ограничилось рассылкой по редакциям подконтрольных медиа методички, в которой рекомендуется или молчать, или всячески критиковать журналистские качества Такера Карлсона, а само интервью называть «затянутым уроком истории». Но, судя по комментариям под новостями в западных СМИ, случился противоположный эффект. Многие читатели наконец засомневались, насколько правдива картина мира, которую им транслировали последние два года. Да и уроки истории от российского Президента для многих из них оказались совсем не лишними.

Главный смысл, который Владимир Путин в течение всего интервью стремился донести до зарубежной аудитории: ваши элиты вас обманывают. Россия вам не враг, мы всегда стремились к партнерству, но эти отношения должны быть честными, построенными на принципах взаимного уважения. Президент констатирует, что никто из нынешнего руководства западных стран к такому диалогу не готов.

И неожиданный оммаж Илону Маску в этом контексте приобретает интересное звучание. ИТ-повестка сегодня неотделима от политической, а соцсеть X – единственная глобальная платформа, где не практикуются русофобия и прочие «хотелки» американских властей. Позиция, которая вызывает уважение и надежду, что диалог между нашими странами всё же состоится. Но, скорее всего, уже в следующей итерации правящих элит.

Роскомнадзор опубликовал данные по размещению рекламы на иностранных платформах в 2023 году. Общий рекламный бюджет по всем площадкам составил 6,3 млрд рублей, это 11% от всего объема рынка интернет-рекламы. Из них 3,3 млрд пришлось на YouTube, еще 2,4 млрд — на Telegram, 597 млн ушло на оплату интеграций у Instagram-блогеров*.

Честно говоря, сомневаюсь в релевантности этих цифр. Учитывая, что в прошлом году рынок еще мучительно привыкал к Единому реестру интернет-рекламы, а вопрос маркировки в инсте долгое время был покрыт межведомственным мраком. Так что статистика учитывает только добросовестных рекламодателей, а по факту бюджет, потраченный на скрытую поддержку запрещенной соцсети, может быть в разы больше.

Также любопытно взглянуть на бюджеты, которыми рекламодатели кормили иноагентов. Общая сумма, заявленная в ЕРИР, составила 133 млн руб, а получателями этих денег стали 15 лиц. Неплохой дополнительный доход к зарплате от иностранных фондов и организаций, которые спонсируют антироссийскую деятельность этих ребят.

Кстати, получаю немало откликов с предложением запретить рекламироваться у иноагентов не только госкомпаниям, а вообще всем. Будем эту возможность обсуждать.

Поступают многочисленные обращения с вопросом, почему на интернет-ресурсах иноагентов до сих пор размещается реклама российских компаний.

Люди возмущены: блогеры, действующие в интересах недружественных государств и льющие грязь на нашу страну, по-прежнему зарабатывают деньги на наших гражданах, на отечественных компаниях.
Это недопустимо.

В Государственной Думе обсуждается законопроект, в рамках которого предлагается запретить гражданам и отечественным компаниям независимо от форм собственности размещать рекламу на сайтах иноагентов, в их соцсетях и на других интернет-площадках.

Депутаты считают необходимым лишить иностранных агентов всех источников доходов в нашей стране. А для тех, кто будет нарушать запрет, предусмотреть строгие меры ответственности.

А как вы считаете?

Редакторы «Руниверсалиса» обнаружили среди авторов Большой российской энциклопедии открытого противника СВО. Отдельного внимания заслуживает круг научных интересов этого автора и выводы, которые он пытается навязать читателям портала. Жду реакции на эту историю от руководства Большой российской энциклопедии.

Журналисты обратили внимание на тот факт, что серый рынок криптовалют становится питательной средой для финансовых пирамид. Видимо, на появление этого материала повлиял и громкий инфоповод про Юлию Агееву (также известную как «Крипто Якудза»), которая, по версии следствия, похитила у своих клиентов 680 млн рублей и скрывается где-то в Казахстане.

О цифровых финансовых пирамидах с использованием криптовалют мы говорили еще год назад на площадке РОЦИТ. Встречались с представителями МВД, которые сетовали на сложности во взаимодействии не только с зарубежными структурами, но и с российскими (бюрократия порой оказывается хуже любых санкций). Просили спецслужбы разобраться хотя бы с теми пирамидами, которые не скрывают своего участия в финансировании ВСУ. Как мы видим, в лучшую сторону ситуация не поменялась.

Может быть, всё дело в неправильной стратегии, которую выбрал Центробанк? Да, он регулярно выявляет нечистых на руку криптоинвесторов, вносит их в специальный реестр, добивается блокировки их сайтов и даже телеграм-каналов. Но питательная среда делает своё дело: мошенники множатся и в большинстве случаев легко уходят от ответственности.

Вместо этого нужно выводить криптоиндустрию из серой зоны, принимать законодательное регулирование рынка криптовалют, дать отрасли и гражданам понятные и прозрачные правила. Уверен, что другого способа справиться с этой проблемой просто не существует.

Первое заседание комиссии РОЦИТ по законотворческой деятельности будет посвящено очень непростой теме регулирования деятельности маркетплейсов. Обсудим существующие законодательные инициативы, узнаем точку зрения отрасли. Присоединяйтесь завтра к прямой трансляции.

Журналисты спрашивают, как я отношусь к предложению разблокировать социальную сеть Х, прозвучавшую недавно из соседнего думского кабинета. На самом деле, ничего нового: я уже поднимал вопрос её разблокировки год назад. Тогда она еще называлась Twitter, но уже принадлежала Илону Маску и только начинала пересматривать свою политику по отношению к оппонентам американских властей. Я очень сомневаюсь, что при прежнем руководстве интервью с Владимиром Путиным набрало бы там 200 млн просмотров (даже свет бы не увидело под каким-нибудь нелепым предлогом).

Но вместе с тем за это время Х-Twitter не выполнил ни одного требования российского законодательства: деструктивный контент (на который неоднократно указывали в том числе и в судебном порядке) не удаляется, штрафы не платит, приземляться отказывается. Поэтому как бы громко некоторые политики ни призывали разблокировать соцсеть, у Роскомнадзора для этого нет оснований. Так что, если кому-то так хочется вернуть Twitter своим сторонникам, правильнее будет обращаться сразу к Илону Маску с инструкцией: как открыть личный кабинет на сайте Роскомнадзора.