На днях министр культуры Ольга Любимова поделилась с журналистами своим взглядом на решение проблемы пиратских показов. По ее мнению, кинотеатры, которые продают билеты на западное кино без прокатных удостоверений, нужно закрывать. Не думаю, что это повлияет на общую статистику потребления россиянами пиратского видеоконтента: по этому показателю наша страна в 2023 году вошла в тройку мировых лидеров вместе с Индией и США. Понятно, что основной объем приходится на нелегальные онлайн-кинотеатры, где можно посмотреть новинки западного кинематографа, а заодно стать жертвой фишинга, скама, поймать вирус-вымогатель и т.д.
Поэтому сегодня с коллегами по ИТ-комитету Госдумы внесли законопроект, который призван усилить борьбу с интернет-пиратством. Он позволит ускорить блокировку «зеркал» запрещенных сайтов. Сейчас, согласно ст. 15.6-1 федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», решение о блокировке копии запрещенного сайта принимает Минцифры и в течение суток направляет его в Роскомнадзор. Мы предлагаем наделить РКН полномочиями по самостоятельному отслеживанию появления «зеркал» и оперативному прекращению доступа к ним.
Кроме того, поправки в 149-ФЗ предусматривают изменения, которые обяжут убирать копии запрещенных сайтов из выдачи всех поисковых систем, а не только тех, которые «распространяют рекламу». Поскольку Google официально приостановил рекламную деятельность на территории РФ, существующая формулировка позволяет ему не соблюдать эти требования, а значит, помогать интернет-пиратам.
Считаю, что эта мера не только защитит российских пользователей от опасного и деструктивного контента, который пираты проталкивают вместе с голливудскими новинками, но и даст возможность российским онлайн-кинотеатрам делать еще более интересные продукты и совершенствовать свои платформы.
Поэтому сегодня с коллегами по ИТ-комитету Госдумы внесли законопроект, который призван усилить борьбу с интернет-пиратством. Он позволит ускорить блокировку «зеркал» запрещенных сайтов. Сейчас, согласно ст. 15.6-1 федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», решение о блокировке копии запрещенного сайта принимает Минцифры и в течение суток направляет его в Роскомнадзор. Мы предлагаем наделить РКН полномочиями по самостоятельному отслеживанию появления «зеркал» и оперативному прекращению доступа к ним.
Кроме того, поправки в 149-ФЗ предусматривают изменения, которые обяжут убирать копии запрещенных сайтов из выдачи всех поисковых систем, а не только тех, которые «распространяют рекламу». Поскольку Google официально приостановил рекламную деятельность на территории РФ, существующая формулировка позволяет ему не соблюдать эти требования, а значит, помогать интернет-пиратам.
Считаю, что эта мера не только защитит российских пользователей от опасного и деструктивного контента, который пираты проталкивают вместе с голливудскими новинками, но и даст возможность российским онлайн-кинотеатрам делать еще более интересные продукты и совершенствовать свои платформы.
January 25, 2024
Наблюдаю, как в инфополе расходится вчерашняя цитата Максима Шаскольского. Глава ФАС сказал, что Wildberries и Ozon «установили коллективное доминирующее положение и вместе занимают около 80% рынка». После чего в различных изданиях начали появляться заголовки типа «Wildberries и Ozon признаны монополистами» и пространные рассуждения о том, что с электронной торговлей в России всё плохо.
Ну, на мой взгляд, всё плохо – это если бы у нас доминировал Aliexpress или Amazon. А когда большую часть рынка занимают российские компании, да еще две – это не монополия, а свидетельство серьезной конкуренции. Кстати, очень интересно, какой процент ФАС отводит «Яндекс Маркету» (по моим субъективным ощущениям, он не сильно отстает от Wildberries и Ozon). Надеюсь, что ведомство огласит весь список российских маркетплейсов, укажет долю каждого и объяснит, как всё это было посчитано.
Главная проблема российского рынка электронной торговли – это не риск монополии, а отсутствие отдельного регулирования. Маркетплейсы – это феномен цифровой экономики, и в своей работе они руководствуются федеральными законами, которые были написаны задолго до их появления. При этом существующие предложения по регулированию маркетплейсов многие эксперты считают недостаточно проработанными.
Думаю, что уже скоро мы обсудим эту тему на площадке РОЦИТ. Как раз сегодня была сформирована общественная комиссия по законотворческой деятельности под руководством Вадима Виноградова, первое заседание которой будет посвящено регулированию маркетплейсов.
Ну, на мой взгляд, всё плохо – это если бы у нас доминировал Aliexpress или Amazon. А когда большую часть рынка занимают российские компании, да еще две – это не монополия, а свидетельство серьезной конкуренции. Кстати, очень интересно, какой процент ФАС отводит «Яндекс Маркету» (по моим субъективным ощущениям, он не сильно отстает от Wildberries и Ozon). Надеюсь, что ведомство огласит весь список российских маркетплейсов, укажет долю каждого и объяснит, как всё это было посчитано.
Главная проблема российского рынка электронной торговли – это не риск монополии, а отсутствие отдельного регулирования. Маркетплейсы – это феномен цифровой экономики, и в своей работе они руководствуются федеральными законами, которые были написаны задолго до их появления. При этом существующие предложения по регулированию маркетплейсов многие эксперты считают недостаточно проработанными.
Думаю, что уже скоро мы обсудим эту тему на площадке РОЦИТ. Как раз сегодня была сформирована общественная комиссия по законотворческой деятельности под руководством Вадима Виноградова, первое заседание которой будет посвящено регулированию маркетплейсов.
January 25, 2024
Заглянул на презентацию проектов «Альянса по защите детей в цифровой среде». Не хочу сказать ничего плохого, но довольно странно, что среди зрителей не было ни одного ребенка. Не покидает чувство, что дети даже не подозревают, что их безопасностью в интернете вообще кто-то занимается. Да, наверняка найдутся дети, которые специально зайдут на сайт «Цифротека» (флагманский проект сегодняшней презентации) или ознакомятся с результатами исследования «Цифровой импакт». Но большинство продолжит потреблять контент по привычной модели, знать не зная о безусловно важных и полезных проектах «Альянса».
Я считаю, что прежде всего нужно пересматривать подходы. У меня сложилось впечатление, что образовательный контур, в который сейчас замкнуты наши дети, в их цифровой безопасности не заинтересован. На мой взгляд, современный педагог должен одинаково ответственно относиться ко всем видам рисков, которым могут быть подвержены его ученики: грубо говоря, помочь справиться и с буллингом, и с кибербуллингом. По факту учителя чаще всего предпочитают даже не интересоваться, чем ребенок занимается помимо учебы. При этом все активности, которые приходят извне (вроде «Урока цифры»), воспринимаются не как что-то нужное, а как непонятная обязаловка.
Как сделать, чтобы каждый педагог не только сам разбирался в цифровых угрозах, но и смог защитить от них детей? Это главный вопрос. И ответ на него должны дать не общественные организации, а Министерство образования, ответственное за стандарты работы учителей. Я уверен, что оптимизация нагрузки (в том числе бюрократической) позволит педагогам элементарно больше общаться с детьми и лучше понимать их интересы. А идеальный вариант – это если преподавателей будут финансово поощрять за развитие навыков цифровой безопасности.
Я считаю, что прежде всего нужно пересматривать подходы. У меня сложилось впечатление, что образовательный контур, в который сейчас замкнуты наши дети, в их цифровой безопасности не заинтересован. На мой взгляд, современный педагог должен одинаково ответственно относиться ко всем видам рисков, которым могут быть подвержены его ученики: грубо говоря, помочь справиться и с буллингом, и с кибербуллингом. По факту учителя чаще всего предпочитают даже не интересоваться, чем ребенок занимается помимо учебы. При этом все активности, которые приходят извне (вроде «Урока цифры»), воспринимаются не как что-то нужное, а как непонятная обязаловка.
Как сделать, чтобы каждый педагог не только сам разбирался в цифровых угрозах, но и смог защитить от них детей? Это главный вопрос. И ответ на него должны дать не общественные организации, а Министерство образования, ответственное за стандарты работы учителей. Я уверен, что оптимизация нагрузки (в том числе бюрократической) позволит педагогам элементарно больше общаться с детьми и лучше понимать их интересы. А идеальный вариант – это если преподавателей будут финансово поощрять за развитие навыков цифровой безопасности.
January 26, 2024
Сегодня мы отмечаем восьмидесятую годовщину освобождения Ленинграда от фашистской блокады. Подвиг его жителей – бессмертный пример мужества и стойкости, о котором мы всегда должны помнить.
К этой памятной дате «Парламентская газета» запустила проект «Письма из Ленинграда» – документальные хроники, написанные жителями осажденного города.
К этой памятной дате «Парламентская газета» запустила проект «Письма из Ленинграда» – документальные хроники, написанные жителями осажденного города.
www.pnp.ru
Письма из Ленинграда - спецпроект Парламентской газеты
Совместно с Музеем обороны и блокады Ленинграда мы публикуем письма жителей осажденного города, написанные в 1941-1944 годах
January 27, 2024
В январе оказался в числе ста лучших авторских каналов по версии ПУЛ Telegram. Спасибо моим подписчикам и составителям рейтинга, продолжаем работать!
Telegram
ПУЛ Telegram
ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов в январе 2024 года, на платформе Павла Дурова.
Подготовлен «ПУЛ Telegram» совместно с «The World Inform».
Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное…
Подготовлен «ПУЛ Telegram» совместно с «The World Inform».
Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное…
January 29, 2024
С подачи Forbes все пишут, что TikTok вдруг стал доступен некоторым российским пользователям, а потом снова пропал. Эксперты спорят: кто-то видит в этом технический сбой, другие – сигнал о скором возвращении соцсети в РФ. Я же склонен считать, что это часть маркетинговой стратегии, и подобные информационные выхлопы (а раньше такие уже были) конструируются, чтобы поддерживать медийное присутствие. Понятно, что платформа будет в «заморозке», пока не завершится СВО. Контента там много, а социология показывает, что TikTok продолжает удерживать аудиторию и не терять охваты.
Вряд ли бы так получилось сделать у YouTube. В отличие от TikTok американцы заморозили только рекламные кабинеты. Прекратить доступ к новому контенту было бы слишком рискованным сценарием, грозящим оттоком российских пользователей и неудовольствием вашингтонских кураторов, которые видят в YouTube инструмент влияния. И не только они: все громче в России звучат голоса тех, кто призывает заблокировать платформу за русофобский контент, а общество постепенно привыкает к мысли о том, что это случится.
Больше всех в блокировке заинтересованы российские площадки, которые убедились, что конкурировать с YouTube им тяжело. Дело и в привычках пользователей, и в рекламной политике (не все готовы подарить зрителям бесплатный премиум-доступ, как это фактически сделал YouTube, заморозив показ рекламы). Поэтому блокировка американской платформы станет для них настоящим подарком. Думаю, что Google это тоже понимает и с каждым днем всё более трезво оценивает шансы сохраниться в России (хотя на всякий случай регистрирует здесь торговые знаки, делая вид, что всё в порядке).
Google, как и TikTok, должен прийти к осознанию того, что главным фактором, влияющим на его бизнес в России, становится конфликт на Донбассе. А если быть точным, политика Белого Дома, который прикрывает банальную коррупцию баснями о важности демократии. При этом всем стало очевидно, что кто-то на этой истории неплохо зарабатывает, а кто-то лишается активов. Терпение у большого бизнеса может иссякнуть, и тогда он начнет действовать. Поэтому если риск блокировки YouTube на территории РФ станет осязаемым (например, в ход пойдут меры по замедлению скорости доступа), допускаю, что Google превратится в лоббиста миротворческих процессов. И даже, возможно, начнет удалять русофобский контент.
Вряд ли бы так получилось сделать у YouTube. В отличие от TikTok американцы заморозили только рекламные кабинеты. Прекратить доступ к новому контенту было бы слишком рискованным сценарием, грозящим оттоком российских пользователей и неудовольствием вашингтонских кураторов, которые видят в YouTube инструмент влияния. И не только они: все громче в России звучат голоса тех, кто призывает заблокировать платформу за русофобский контент, а общество постепенно привыкает к мысли о том, что это случится.
Больше всех в блокировке заинтересованы российские площадки, которые убедились, что конкурировать с YouTube им тяжело. Дело и в привычках пользователей, и в рекламной политике (не все готовы подарить зрителям бесплатный премиум-доступ, как это фактически сделал YouTube, заморозив показ рекламы). Поэтому блокировка американской платформы станет для них настоящим подарком. Думаю, что Google это тоже понимает и с каждым днем всё более трезво оценивает шансы сохраниться в России (хотя на всякий случай регистрирует здесь торговые знаки, делая вид, что всё в порядке).
Google, как и TikTok, должен прийти к осознанию того, что главным фактором, влияющим на его бизнес в России, становится конфликт на Донбассе. А если быть точным, политика Белого Дома, который прикрывает банальную коррупцию баснями о важности демократии. При этом всем стало очевидно, что кто-то на этой истории неплохо зарабатывает, а кто-то лишается активов. Терпение у большого бизнеса может иссякнуть, и тогда он начнет действовать. Поэтому если риск блокировки YouTube на территории РФ станет осязаемым (например, в ход пойдут меры по замедлению скорости доступа), допускаю, что Google превратится в лоббиста миротворческих процессов. И даже, возможно, начнет удалять русофобский контент.
January 29, 2024
В продолжение темы про YouTube и его отношение к пользователям из РФ. Продолжает увеличиваться список людей, чьи каналы блокируются за выражение пророссийских взглядов: неделю назад он пополнился Никитой Михалковым и его «Бесогон TV». Очевидно, что платформу планомерно зачищают от любых мнений, противоречащих западной идеологии (к вопросу о свободе слова и прочих «демократических ценностях»).
Считаю, что нам пора подумать над зеркальным ответом. Список лиц, признанных иноагентами, тоже немаленький. Но никто из них не был лишен возможности публиковаться в российских соцсетях. Например, у некоторых (Андрей Макаревич, Noize MC, Оxхxymiron) есть большие паблики в ВК. Так, может быть, нам ввести такую практику, что в случае блокировки YouTube-канала пророссийского лидера мнений российские соцсети тут же закрывают аккаунт кого-нибудь из списка иноагентов? Пишите в личку, что думаете об этой идееи с кого стоит начать .
Считаю, что нам пора подумать над зеркальным ответом. Список лиц, признанных иноагентами, тоже немаленький. Но никто из них не был лишен возможности публиковаться в российских соцсетях. Например, у некоторых (Андрей Макаревич, Noize MC, Оxхxymiron) есть большие паблики в ВК. Так, может быть, нам ввести такую практику, что в случае блокировки YouTube-канала пророссийского лидера мнений российские соцсети тут же закрывают аккаунт кого-нибудь из списка иноагентов? Пишите в личку, что думаете об этой идее
January 30, 2024
С YouTube сложился известный парадокс. Мы не блокируем YouTube, потому что нет достойной альтернативы – но её нет, потому что YouTube не заблокирован и продолжает доминировать в Рунете.
Суверенный Рунет невозможен, пока американский видеохостинг удерживает монополию. И если расклад не изменится, непростое решение нужно будет принимать.
Суверенный Рунет невозможен, пока американский видеохостинг удерживает монополию. И если расклад не изменится, непростое решение нужно будет принимать.
January 30, 2024
Forwarded from РОЦИТ
⚡️⚡️⚡️Технический сбой в Рунете комментирует член правления РОЦИТ, директор Координационного центра доменных имен .RU/.РФ. Андрей Воробьев:
«Возникла техническая проблема, затронувшая зону .RU, связанная с глобальной инфраструктурой DNSSEC. Специалисты Технического центра Интернет и МСК-IX работают над её устранением. В настоящее время для абонентов НСДИ (национальной системы доменных имён) проблема решена. Идут востановительные работы. Мы будем держать вас в курсе ситуации».
«Возникла техническая проблема, затронувшая зону .RU, связанная с глобальной инфраструктурой DNSSEC. Специалисты Технического центра Интернет и МСК-IX работают над её устранением. В настоящее время для абонентов НСДИ (национальной системы доменных имён) проблема решена. Идут востановительные работы. Мы будем держать вас в курсе ситуации».
January 30, 2024
Нашлись те, кто пытается выставить вчерашний сбой в работе доменой зоны .RU ни много ни мало как эксперимент по отключению России от интернета. В телеграм-каналы вкидываются мнения разномастных «экспертов» (в том числе вещающих из-за границы), которые уверяют, что это была некая спецоперация, которая вышла из-под контроля. Находятся и те, кто винит в сбое Национальную систему доменных имен и на полном серьезе рекомендует всем уходить в даркнет.
На самом деле это была банальная техническая ошибка, от которых никто не застрахован. И подобные инциденты время от времени случаются в разных сегментах глобальной сети. Специалистам Технического центра Интернет и МСК-IX большое спасибо, что причину ошибки быстро нашли и исправили. А что касается Национальной системы доменных имен, то её абоненты стали одними из первых, кто почувствовал восстановление работоспособности доменной зоны .RU – факт, который не просто игнорируется «телеграм-экспертами», а намеренно выворачивается ими наизнанку.
На самом деле это была банальная техническая ошибка, от которых никто не застрахован. И подобные инциденты время от времени случаются в разных сегментах глобальной сети. Специалистам Технического центра Интернет и МСК-IX большое спасибо, что причину ошибки быстро нашли и исправили. А что касается Национальной системы доменных имен, то её абоненты стали одними из первых, кто почувствовал восстановление работоспособности доменной зоны .RU – факт, который не просто игнорируется «телеграм-экспертами», а намеренно выворачивается ими наизнанку.
January 31, 2024
Forwarded from РОЦИТ
Как обезопасить себя от действий злоумышленников?
Эксперт РОЦИТ, член Общественного Совета при МВД России и эксперт по борьбе с экстремизмом Алексей Трифонов рассказал изданию «ФедералПресс» о том, какие способы мошенничества наиболее распространены и как себя обезопасить.
Подробнее — на наших карточках 👆
🔘 Подписаться на РОЦИТ
Эксперт РОЦИТ, член Общественного Совета при МВД России и эксперт по борьбе с экстремизмом Алексей Трифонов рассказал изданию «ФедералПресс» о том, какие способы мошенничества наиболее распространены и как себя обезопасить.
Подробнее — на наших карточках 👆
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
January 31, 2024
Forwarded from РБК Крипто
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
February 1, 2024
Видеозапись панельной дискуссии форума РБК-Крипто можно посмотреть по ссылке, от себя кратко резюмирую. Очень жаль, что среди сегодняшних спикеров не было представителей Центробанка и всех остальных причастных к судьбе законопроекта о майнинге. Уже больше года мы собираемся на разных площадках и говорим, что было бы хорошо всем заинтересованным структурам наконец найти общие позиции, ведь поручение Президента не выполняется, государственные интересы страдают, права граждан не защищены... Вот и сегодня всё закончилось на той же ноте: ничего не делается, но надежды мы не теряем.
С другой стороны, чем чаще мы публично говорим об отсутствии крипторегулирования, тем сложнее Центробанку делать вид, что этой проблемы не существует. Или заявлять, что в России почти никто не пользуется криптовалютами. Но мы видим, что вокруг индустрии сформировалось сообщество, готовое отстаивать свои интересы. И оно будет наращивать своё давление и на ЦБ, и всех остальных акторов, требуя прозрачных и понятных правил. Поэтому те самые общие позиции им всё равно придется найти – и чем раньше это случится, тем будет лучше для всех.
С другой стороны, чем чаще мы публично говорим об отсутствии крипторегулирования, тем сложнее Центробанку делать вид, что этой проблемы не существует. Или заявлять, что в России почти никто не пользуется криптовалютами. Но мы видим, что вокруг индустрии сформировалось сообщество, готовое отстаивать свои интересы. И оно будет наращивать своё давление и на ЦБ, и всех остальных акторов, требуя прозрачных и понятных правил. Поэтому те самые общие позиции им всё равно придется найти – и чем раньше это случится, тем будет лучше для всех.
February 1, 2024
❗ChatGPT, продукта американской компании Open AI на «Госуслугах» не появится. СМИ неправильно процитировали министра цифрового развития Максута Шадаева. На самом деле, речь идет о чате с использованием технологии GPT (Generative Pre-trained Transformer), то есть генеративной самообучаемой нейросети.
Поэтому никаких американских технологий на государственном портале не будет – только лучшие разработки от российских программистов.
Поэтому никаких американских технологий на государственном портале не будет – только лучшие разработки от российских программистов.
February 1, 2024
Михаил Мишустин совершенно правильно говорит про разные картины мира ChatGPT и GigaChat. Это не фигура речи: нейросети базируются на языковых моделях, обученных на различных наборах данных. Датасеты ChatGPT преимущественно англоязычные: это интернет-сайты, электронные библиотеки документов, публикации ведущих американских СМИ. Да, русский язык она тоже понимает, но GigaChat, обученный на русской литературе, в том числе художественной, гораздо лучше соответствует нашему культурному коду.
Поэтому вполне определенно можно зафиксировать начало очередного этапа конкуренции разных культурных парадигм. Их экспорт теперь упакован не в традиционные носители, вроде книг и фильмов, а вышел на качественно новый уровень. Очевидно, что внедрение той или иной нейросети на широком уровне приведет к экспансии картины мира, в неё заложенной. Экспорт ИИ-технологий государству стратегически более выгоден, чем продажа программного обеспечения, которое прекращает нести культурный код после локализации интерфейса.
Именно поэтому любое государство будет очень ревностно относиться к внедрению зарубежных ИИ-разработок в стратегически важных отраслях и стремиться к созданию национальных продуктов. Понятно, что далеко не все страны мира обладают нужными для этого ресурсами, и чтобы не отставать от прогресса, они будут вынуждены выбрать на рынке готовое решение. Но последствия этого выбора будут определяющими для культурной идентичности целых народов, это нужно отчетливо понимать.
Поэтому вполне определенно можно зафиксировать начало очередного этапа конкуренции разных культурных парадигм. Их экспорт теперь упакован не в традиционные носители, вроде книг и фильмов, а вышел на качественно новый уровень. Очевидно, что внедрение той или иной нейросети на широком уровне приведет к экспансии картины мира, в неё заложенной. Экспорт ИИ-технологий государству стратегически более выгоден, чем продажа программного обеспечения, которое прекращает нести культурный код после локализации интерфейса.
Именно поэтому любое государство будет очень ревностно относиться к внедрению зарубежных ИИ-разработок в стратегически важных отраслях и стремиться к созданию национальных продуктов. Понятно, что далеко не все страны мира обладают нужными для этого ресурсами, и чтобы не отставать от прогресса, они будут вынуждены выбрать на рынке готовое решение. Но последствия этого выбора будут определяющими для культурной идентичности целых народов, это нужно отчетливо понимать.
February 2, 2024
Свершилось: «Яндекс» стал полноправной российской ИТ-компанией. Больше никаких западных акционеров и прописки за рубежом, при этом компания сохранила все свои разработки и технологии, осталась частной и независимой.
Именно этого мы и добивались несколько лет назад, когда над «Яндексом» нависла угроза поглощения западными ИТ-гигантами. Тогда, после моей инициативы об информационно значимых ресурсах Рунета, был создан Фонд общественных интересов. В самом названии этой структуры отражался главный смысл: «Яндекс» – больше чем компания, это достояние всего российского общества.
Уверен, что это решение повлияло на приоритеты развития всего российского ИТ-сектора. Курс на родную гавань был задан именно тогда, и успешный кейс «Яндекса» будет примером для всех остальных: пора прекращать работать с оглядкой на запад, ваше будущее здесь, на Родине.
Не сомневаюсь, что после реструктуризации «Яндекс» сохранит свои флагманские позиции: продолжит развивать сервисы, которыми пользуются миллионы россиян, и останется работодателем «номер один» для молодых айтишников. Компания доказала, что умеет это делать, не требуя у государства инвестиций, – и это ещё один хороший пример другим российским компаниям.
Именно этого мы и добивались несколько лет назад, когда над «Яндексом» нависла угроза поглощения западными ИТ-гигантами. Тогда, после моей инициативы об информационно значимых ресурсах Рунета, был создан Фонд общественных интересов. В самом названии этой структуры отражался главный смысл: «Яндекс» – больше чем компания, это достояние всего российского общества.
Уверен, что это решение повлияло на приоритеты развития всего российского ИТ-сектора. Курс на родную гавань был задан именно тогда, и успешный кейс «Яндекса» будет примером для всех остальных: пора прекращать работать с оглядкой на запад, ваше будущее здесь, на Родине.
Не сомневаюсь, что после реструктуризации «Яндекс» сохранит свои флагманские позиции: продолжит развивать сервисы, которыми пользуются миллионы россиян, и останется работодателем «номер один» для молодых айтишников. Компания доказала, что умеет это делать, не требуя у государства инвестиций, – и это ещё один хороший пример другим российским компаниям.
February 5, 2024
Новая структура «Яндекса» выстроена довольно сложно, что отражает сущность российского лидера IT. Там есть всё: и сдерживающие механизмы, и особые мнения.
Фонд общественных интересов по-прежнему присутствует. Все его функции сохранились, включая возможность выдвигать кандидатуры в совет директоров компании и право вето на решения, затрагивающие национальные интересы. Но также появляется и новая сущность – Фонд менеджеров, приоритетом для которого станет развитие «Яндекса». Эта институция также сможет влиять на все важные решения.
В российской практике подобная система – уникальное явление, посмотрим, как всё это будет работать на практике.
Фонд общественных интересов по-прежнему присутствует. Все его функции сохранились, включая возможность выдвигать кандидатуры в совет директоров компании и право вето на решения, затрагивающие национальные интересы. Но также появляется и новая сущность – Фонд менеджеров, приоритетом для которого станет развитие «Яндекса». Эта институция также сможет влиять на все важные решения.
В российской практике подобная система – уникальное явление, посмотрим, как всё это будет работать на практике.
February 5, 2024