На ПМЭФ-2023 сегодня обсуждали развитие российского геймдева. И поскольку на этой дискуссии я был единственным представителем Госдумы, пришлось комментировать некоторые инициативы коллег, которые вызывают у отрасли беспокойство. В общем-то, история не уникальная: в разных странах были и есть законодатели, которые уверены, что государство должно запрещать игры с жестоким контентом или каким-то образом влиять на их распространение. Моя позиция на этот счет не изменилась: по-прежнему считаю, что ограждать детей от жестокости в видеоиграх должны их родители, а государству нужно сделать так, чтобы информация об игровом контенте была для них доступной и понятной. Знака информационной продукции здесь недостаточно: возрастная маркировка игр, на мой взгляд, должна быть более подробной.

Но в сегодняшних условиях это не самое приоритетное направление работы по регулированию геймдева. Нам нужно сконцентрироваться на создании условий, которые помогут отрасли развиваться, комфортно себя чувствовать и выходить на новые рынки. Посодействовать экспорту отечественной видеоигровой продукции недавно обещал Президент, а это значит, что уже в скором времени должен появиться работающий механизм. Возможно, он оформится в какой-то институт вроде единого издателя российских игр для рынков дружественных стран. И тут важно, чтобы все российские игровые студии (независимо от их размера и портфолио) имели равный доступ к этому механизму. Думаю, здесь законодательная энергия депутатов пригодится больше.

Также поделился с участниками дискуссии своим мнением о защите прав российских геймеров. В связи с уходом западных издателей и цифровых магазинов они потеряли доступ в привычные экосистемы, а кто-то лишился коллекции игр и игровых предметов, в которые ранее вложил немало денег и времени. На мой взгляд, нужно развивать практику коллективных исков, поддерживать в этом общественные организации, совершенствовать правоприменительную практику и добиваться, чтобы западная гейм-индустрия пересматривала свои подходы по отношению к России. Уверен, что после завершения СВО они планируют вернуться на наш рынок, поэтому всю эту ситуацию нужно разворачивать в нашу пользу и на наших условиях.

Еще одна система выявления дипфейков появилась в России. АНО «Диалог регионы» представила на ПМЭФ систему «Зефир», которая умеет в режиме реального времени анализировать аудиовизуальный контент и определять, причастны ли к его созданию нейросети. Ранее о появлении ПО для мониторинга дипфейков заявляли Сбер и Национальный центр когнитивных разработок ИТМО.

Всё это имеет прямое отношение к будущему законодательному регулированию ИИ-технологий. Когда мы обсуждали с экспертами концепцию законопроекта о маркировке дипфейков, главным аргументом «против» было отсутствие у регулятора необходимого инструментария по их выявлению. Прошло совсем немного времени, и оказалось, что у нас целый ассортимент специализированных систем.

И внедрять их нужно максимально широко. Например, интегрировать в отечественные соцсети и видеохостинги, чтобы при загрузке пользовательского видеоконтента система проверяла его на наличие дипфейков и снабжала бы соответствующей маркировкой, чтобы зрители понимали, что перед ними продукт, созданный с участием нейросетей.

В своем выступлении на ПМЭФ Владимир Путин совершенно справедливо назвал Россию одним из лидеров в реализации концепции «цифрового государства». То есть государства, которое активно внедряет механизмы цифровой трансформации во всех сферах. И главная цель этих процессов — сделать жизнь российских граждан удобной и комфортной. Недавно мне рассказали, сколько сил и времени тратит среднестатистический житель Германии, чтобы получить обычную справку. Точно такую же, которую среднестатистический житель России оформит за несколько дней на «Госуслугах», без очередей и нервотрепок.

К этому комфорту мы уже привыкли — точно так же, как привыкли к быстрому цифровому банкингу, электронным подписям, облегчающим проведение дистанционных сделок, новым образовательным программам для наших детей. Всё это — то, чем российское общество может по праву гордиться, ведь такого уровня развития цифровизации действительно достигли очень немногие страны. И нужно работать над сохранением этого лидерства: развивать цифровые сервисы и заботиться о сохранении стабильного доступа к ним, уделять особое внимание вопросам кибербезопасности.

Еще одна задача, о которой говорил Президент и без решения которой Россия не сможет удержать цифровое лидерство, — это развитие технологий искусственного интеллекта. Здесь действительно есть над чем работать: с грустью наблюдаю, как уже почти месяц не выходит из комы сберовский аналог ChatGPT (с другой стороны, «Яндекс» на днях запустил текстовую генерацию в свой «Шедеврум»). Очень надеюсь, что на анонсированном главой государства «Форуме будущих технологий» прикладных отечественных ИИ-продуктов нам покажут больше.

Обсуждению роли критической информационной инфраструктуры в экономике страны сегодня была посвящена отдельная дискуссия на ПМЭФ. Тема важная: вклад российских предприятий, относящихся к субъектам ККИ, – около 50% ВВП и до 80% экспорта страны. Поэтому защита инфраструктуры становится ключевым вопросом национальной безопасности, и ему заслуженно уделяется повышенное внимание, в том числе и с точки зрения законодательного регулирования.

Участники обсуждения пришли к выводу, что сегодня важно объединять усилия с теми, кто готов вместе работать и смотреть в одном направлении, находить лучшие системные и сбалансированные методики для отражения кибератак. Россия многое может предложить миру, мы готовы поделиться эффективными практиками, механизмами, опытом, а еще – готовыми решениями.

Экспортный потенциал российских ИТ-разработок, который обсуждали еще на одной площадке ПМЭФ, всегда был высоким, а с учетом беспрецедентных мер господдержки ИТ-отрасли вырос еще больше. Прошедший год показал, что введенные в отношении России санкции дают обратный эффект, превратившись из инструмента сдерживания экономики в катализатор развития. И, возвращаясь к выступлению Владимира Путина, Россия открыта для сотрудничества со всеми странами и компаниями, которые в этом заинтересованы.

Записал несколько видеоответов на вопросы выпускников «Мастерской новых медиа» (кстати, объявлен набор на новый курс МНМ для производителей видеоконтента, режиссеров и сценаристов).

Буду понемногу выкладывать эти ответы сюда, в формате «кругляшков». А задать мне свои вопросы можно, как всегда, в личных сообщениях.

После выступления на ПМЭФ по развитию геймдева получаю много сообщений от разработчиков. Например, такое письмо пришло мне из Болгарии, от Виктора Мъжлекова:

«...Чтобы изменить среду, нужен комплексный подход, нужно
поддерживать проекты с созидательным уклоном, нужна популяризация созидательной идеологии, которая сделает мировоззрение детей позитивным и устойчивым к деструктивному влиянию. Нужно сделать созидание, взаимопомощь, дружбу - модными. И это должно быть поднесено в играх доступным и интересным способом...

...Я готов работать на благо России в этом направлении, но как без поддержки? Как пробить рынок с продуктом, который сам рынок не принимает? А рынок определяют сегодня не потребности людей, а пропаганда и маркетинг миллиардных компаний развлекательной индустрии. И круг замыкается...

...Можете подсказать как и где можно поискать поддержку для развития созидательного контента? Если нужно приеду в Россию. Уверен, что если устоит Россия, устоит и человечность, а там и мир сохранится. Поэтому поддерживаю вектор развития русского народа в силах своих возможностей...»

Виктор создает фантастические миры, населенные уникальными персонажами. Долгое время они жили на холстах его картин, но недавно художник решил поместить их в виртуальность и выпустил игру Dabado Puzzles. Cейчас доступна только в Steam, который официально в РФ больше не работает. Поэтому, чтобы помочь Виктору и другим разработчикам, которые хотят распространять созидательный контент, связался с руководством VK Play. В частности, обсудили механизм миграции из зарубежных магазинов игр на отечественную площадку. Скоро вам о нем расскажу.

Компания Mediascope представила проект Kids&Teens: первое качественное исследование детской и подростковой интернет-аудитории. Она оказалась более чем вовлеченной: свыше 80% несовершеннолетних старше четырех лет выходят в сеть каждый день, а в возрастной группе 9-11 лет интернетом пользуются 99% опрошенных. Основной гаджет для выхода в интернет у детей и подростков – это смартфон.

Также выяснилось, что юная аудитория всё чаще выбирает отечественные цифровые платформы. Вконтакте почти сравнялся с TikTok по популярности, а запрещенный Instagram уступает даже Likee. Музыку подростки чаще всего слушают на Яндексе и в ВК, но среди видеохостингов абсолютным лидером стал YouTube. Кроме того, дети и подростки признаются, что часто используют VPN и пиратские ресурсы. При этом они более-менее осведомлены о рисках кибербезопасности и чаще всего уже сталкивались с разными неприятностями вроде угона аккаунта.

Всё это еще раз подтверждает мое убеждение в том, что правила безопасного поведения в интернете нужно давать уже в младших классах: запрос на эти компетенции есть и у детей, и у их родителей, и в этом они рассчитывают на государство. Надеюсь, что Министерство просвещения серьезно отнесется к результатам исследования. Также ожидаю, что они будут использованы российскими видеохостингами: Mediascope представил подробную разбивку по зрительским интересам, и эта статистика пригодится для повышения эффективности конкуренции с YouTube.

Наше общество детоцентрично, дети – смысл существования для подавляющего большинства российских семей. Думаю, что благодаря подобным исследованиям мы сможем научиться лучше понимать младшее поколение, с учетом вызовов времени: чем оно живет, как мыслит, какие медиапривычки формирует. Вы помните, сколько критики было вокруг моего закона о едином измерителе интернет-аудитории, но факт есть факт: без него это исследование было бы невозможным.

Накануне в третьем, окончательном чтении был принят наш законопроект об административной ответственности за нарушение запрета на использование иностранных мессенджеров. Я уже разбирал риски, которые будут возникать у госслужащих, привыкших пересылать персональную и финансовую информацию граждан в WhatsApp, Telegram и других популярных зарубежных программах для обмена сообщениями.

Теперь перечислю основные запреты для финансовых и кредитных организаций. Им нельзя использовать иностранные мессенджеры для:

➜ Передачи платежных документов
➜ Предоставления информации, содержащей персональные данные россиян
➜ Передачи данных о переводах денежных средств при безналичных расчетах
➜ Передачи сведений, необходимых для осуществления платежей, и сведений о счетах и вкладах граждан России в банках
➜ Проведения разного рода форм безналичных расчетов

Также банкам запрещено интегрировать свои сервисы в инфраструктуру зарубежных мессенджеров – например, создавать чат-боты, которые будут иметь доступ к финансовой информации россиян. За нарушения этих запретов штраф для должностных лиц может составить от 30 тыс. до 50 тыс. рублей, для юридических лиц - от 100 тыс. до 700 тыс. рублей.

Одна из основных задач этого комлекса законопроектов – развитие отечественных решений для обмена сообщениями и привлечение к ним как корпоративных пользователей, так и массового потребителя.

Также в третьем чтении Госдума вчера приняла законопроект о штрафах за уклонение от обязанностей по маркировке интернет-рекламы. Планируется, что он вступит в силу с сентября этого года: предложение передвинуть этот срок на январь депутаты не поддержали. Причина такого решения – уверенность регулятора в том, что рекламная отрасль уже научилась работать с Единым реестром интернет-рекламы.

О том, как рынок использует ЕРИР, на прошлой неделе мы говорили на совещании в ситуационном центре Роскомнадзора. Пришли к мнению, что главную свою задачу закон о маркировке рекламы выполняет: период привыкания к системе уже прошел, и большинство крупных игроков рынка оценили её возможности. Строгий учет интернет-рекламы не оставляет пространства для серых схем, которые наносили ущерб и отрасли, и государству. А ответственность за уклонение от маркировки поставит всех участников рынка в равноправные условия.

Конечно, остаются и те, кто еще не до конца понимает механик закона об ЕРИР. Роскомнадзор проводит серьезную разъяснительную работу: наиболее частые вопросы и ответы на них регулятор собрал в структурированный справочник. Для предметного разбора более сложных кейсов в ближайшее время планируем провести вебинар с участием специалистов РКН и ФАС. Следите за анонсами.

Продолжая тему информационной войны: сегодня Минцифры сформулировало свою позицию по поводу недавних кибератак на системы защиты телерадиоэфира. Министерство считает, что вещатели стали заложником собственного отраслевого стандарта. Компаниям предлагается пожертвовать правилом непрерывности вещания и дергать рубильник сразу, как только в эфире появляется чужой сигнал. Для этого каналам нужно обеспечивать постоянный мониторинг вещания и быть готовым к дальнейшим провокациям со стороны хакеров и недружественных стран.

Согласен, что любые стандарты нужно пересматривать с учетом новых вызовов. И в условиях информационной войны усиление контроля – мера вполне разумная. Вопрос в том, будет ли её достаточно? Что лучше: гулять под дырявым зонтом и следить, чтобы дождь не капал на голову или купить новый зонт и наслаждаться прогулкой?

Конечно, вещателям нужно не только внедрять мониторинг, но и переходить на отечественные системы защиты цифрового сигнала. Дыры в иностранном ПО, которые эксплуатируют хакеры, с каждым днем становятся шире, ведь зарубежные вендоры свернули техническую поддержку для российских пользователей. И тем самым они открыли окно возможностей для своих конкурентов из РФ. И было бы здорово, если бы в отраслевых стандартах коммерческих компаний появился еще и пункт о приоритете российских технологических решений.

Законопроект о рекомендательных технологиях, разработкой которого я занимался без малого три года, внесен на рассмотрение Государственной Думы. Его главная цель – сделать прозрачными механизмы рекомендаций и не допускать их применения в незаконных целях.

Мы видим, к чему приводит неконтролируемое применение рекомендательных алгоритмов крупными цифровыми платформами. Исследователи фиксируют факты манипуляции: и в маркетинговых, и в политических целях. Психологи диагностируют у своих пациентов нервные расстройства, причиной которых становится так называемая «алгоритмическая тревожность». Именно поэтому тренд на регулирование рекомендательных технологий стал общемировым: все чаще законодатели разных стран говорят о необходимости регламентировать эту сферу.

Мой законопроект обязывает владельцев ресурсов, которые используют рекомендательные алгоритмы, не просто информировать об этом своих пользователей, а довести до них основные правила их работы. Они должны содержать описание механизма рекомендаций и сведений, которые он собирает и использует, с указанием источника их получения.

Сегодня граждане подвергаются дискриминации со стороны цифровых платформ, которые применяют рекомендательные алгоритмы не столько для повышения пользовательского опыта, сколько для сбора данных, которые потом используются в самых разных целях (в том числе становятся предметом купли-продажи). В окончательной редакции законопроект призван ликвидировать эту дискриминацию.

Следить за соблюдением прав граждан будет Роскомнадзор: документ предусматривает инструментарий для воздействия на ресурсы, которые при помощи рекомендаций вводят в заблуждение, распространяют фейки или еще каким-то образом нарушают российское законодательство, – вплоть до блокировки. Подобные злоупотребления должны пресекаться, мы не можем допустить, чтобы алгоритмы были оружием информационной войны. Планируется, что регулятор получит возможности для воздействия на тех, кто при помощи рекомендательных алгоритмов умышленно нарушает законодательство РФ и не реагирует на предупреждения.

Также рассчитываю, что законопроект заставит разработчиков более ответственно относиться к применению ИИ-технологий, которые также используются для формирования рекомендаций. По сути, это будет первый российский законопроект, направленный на регулирование продукта, созданного искусственным интеллектом.

Во время разработки законопроекта мы провели несколько встреч с российскими ИТ-компаниями в «Институте развития интернета» и в «Фонде развития интернет-инициатив», собрали мнения и пожелания экспертов индустрии. Также на законопроект получено положительное заключение Правительства РФ, и перед внесением мы постарались учесть все замечания по существу.

Президент сказал очень важные слова. Их нужно услышать и задуматься о будущем нашей Родины. Только вместе мы сможем выстоять против внешних и внутренних врагов, и обязательно победим.

ПУЛ Telegram подводит итоги июня, и мой канал снова оказывается в топ-100. Благодарю всех, кто читает, репостит и присылает обратную связь в ЛС: стараюсь отвечать всем!

В субботу в коротком посте из трех предложений я упомянул внешних и внутренних врагов. С внешним врагом все понятно: его хищный лик выпукло виден, и мы понимаем, с кем и за что боремся.

У внутреннего врага, как выяснилось, есть виды, подвиды и скрытые образы.

Я согласен с тезисом, что Россия это цивилизация. И сила нашей цивилизации — в правде. И я бы добавил, что и наша победа — в правде. После того, что произошло в эти дни, мы должны стать сильнее.