Что общего между недавней новостью о зараженных айфонах российских дипломатов и сегодняшней историей про взлом эфира российских телерадиокомпаний? Ответ: критические уязвимости в программном обеспечении – лазейки, которые по недосмотру или намеренно разработчики оставляют хакерам. Для заражения айфонов использовалась уязвимость в iMessage – та же самая, на которой основана работа специального ПО Pegasus, наделавшего много шума пару лет назад. Тогда Apple подала на на его создателей в суд, но уязвимость не закрыла до сих пор.

Примерно то же самое с системами защиты эфирного и цифрового сигнала, которые используют наши телерадиокомпании. Не удивлюсь, если выяснится, что на каналах, где осуществили «незаконную врезку», использовались зарубежные решения. Хотя существуют российские аналоги, включенные в реестр отечественного ПО и сертифицированные Минцифры. Не думаю, что переход на эти российские системы защиты сигнала обошелся бы компаниям дороже, чем репутационные риски и социальное напряжение, вызванное этой диверсией.

Надеюсь, что руководство каналов сделает правильные выводы из сегодняшней истории и проведет тщательный аудит систем безопасности (и сделать это стоит не только телерадиокомпаниям на приграничных территориях, а вообще всем). Любое зарубежное ПО должно рассматриваться как потенциально опасное, и к этой парадигме нам всем пора привыкать.

То же самое, кстати, касается и айфонов.

Российские граждане требуют от Google вернуть деньги, замороженные в рекламных кабинетах YouTube. «Телеспутник» разбирался, есть ли перспективы у таких исков, и что российским гражданам нужно сделать, чтобы нарушение их прав не сходило с рук глобальным цифровым платформам.

В октябре прошлого года Министерство просвещения РФ разослало по школам рекомендации активнее использовать российское ПО – систему «Моя школа» и «VK Мессенджер». Из этого охочие до хайпа журналисты соорудили небольшой скандал, интерпретировав рекомендацию как запрет на использование в школах всех других программных продуктов, и министерству даже пришлось давать опровержение.

И действительно, запрета не было. Более того, выяснилось, что ранее Минпросвет прямо рекомендовал школам использовать зарубежные мессенджеры для реализации некоторых образовательных программ. И сегодня эти рекомендации вступают в противоречие с действующим законодательством, которое запрещает использование мессенджеров из списка РКН при реализации государственных программ.

Считаю, что Минпросвету необходимо актуализировать действующие рекомендации в соответствии с требованиями закона. Насколько я знаю, соответствующее замечание уже было направлено по официальным каналам. Надеюсь, что Минпросвет приложит необходимые усилия для ликвидации рисков – тем более, что об отечественных аналогах зарубежных мессенджеров он прекрасно осведомлен.

WhatsApp обещает запустить анонимные каналы. В официальном блоге мессенджера появилось подробное описание нового функционала, и основной упор делается на конфиденциальности: подписчики не узнают, кто автор канала, а тот, в свою очередь, не получит доступ к номерам телефонов подписчиков. Более того, контент каналов будет автоматически удаляться через 30 дней (или раньше, если этого захочет автор).

Как по мне, у производителей и распространителей фейков и пропаганды скоро появится новый замечательный инструмент. WhatsApp делает всё, чтобы они получили доступ к аудитории и в случае чего могли уйти от ответственности. Учитывая, что владелец мессенджера – признанная в РФ экстремистской и не скрывающая своих отношений с американскими силовиками компания Meta, легко можно представить, какие каналы и с каким контентом скоро станут доступны для российской аудитории.

Впрочем, когда Генпрокуратура объявляла о блокировке других продуктов Meta, для WhatsApp было сделано исключение: «Это средство коммуникации, а не источник размещения [информации]», – комментировал источник в ведомстве. Интересно, будет ли пересмотрено это решение, учитывая новые обстоятельства?

Канадский журналист Аарон Матэ опубликовал переписку ФБР и прежнего руководства Twitter. Оказывается, в марте прошлого года прикомандированный к посольству США в Киеве спецагент направил в Twitter список аккаунтов, составленный службой безопасности Украины. ФБР потребовало у социальной сети заблокировать эти аккаунты за «дезинформацию» и раскрыть персональные данные их владельцев.

Конечно, одним Twitter цензорский тандем ФБР-СБУ не ограничился. Наверняка подобные запросы направлялись руководству каждой цифровой платформы, прямо или косвенно зависящей от США. И я уверен, что, например, блокировки российских YouTube-аккаунтов также осуществляются по «киевским» спискам.

А еще эта история ярко демонстрирует истинную роль службы безопасности Украины. Главная силовая структура де-юре независимого государства де-факто выполняет вспомогательные функции для американских спецслужб. Хотя украинцы-то уверены, что это США им помогает. Скоро увидим, чем эта помощь закончится: что-то подсказывает, что мест в эвакуационном вертолете туземцам опять не достанется.

Ровно год назад группа вики-редакторов решила выйти из-под контроля американского фонда «Викимедиа» и дать российской аудитории доступ к свободным знаниям без фейков и западной пропаганды. За год число участников проекта «Руниверсалис» выросло до двухсот человек. Им удалось перенести на российские сервера весь контент русскоязычного раздела «Википедии», но работа по его очистке от русофобии и искаженной информации продолжается.

За год «Руниверсалис» пережил несколько масштабных кибератак. Самая первая из них надолго вывела энциклопедию из строя, и справиться удалось только благодаря поддержке компании EdgeCenter. Показательно, что арбитражный комитет «Википедии» официально объявил «Руниверсалис» угрозой и провел в редакторском сообществе еще одну волну чисток, чтобы удалить оттуда всех, кто хоть как-то связан с потенциальным конкурентом. При этом в публичной плоскости была развязана целая информационная кампания: «Руниверсалис» объявляли провластным ресурсом, выдумывали несуществующие источники финансирования, занижали статистику посещаемости.

Несмотря на врагов и скептиков, проект живет и развивается. В планах на следующий год – довести объем статей до трех миллионов, для их рецензирования и комментирования подключить экспертов, развивать англоязычный сайт и выпустить оффлайн-версию энциклопедии. Поздравляю команду проекта с годовщиной, желаю ему успехов, роста и здоровой конкуренции с другими российскими альтернативами «Википедии».

На площадке РОЦИТ недавно встречались с представителями МВД, в чью зону ответственности входит борьба с финансовыми пирамидами. Вся необходимая для этого нормативная база есть: это ст. УК РФ 159 (Мошенничество), ст. 210 (Участие в преступном сообществе) и ст. 172.2 (Организация деятельности по привлечению денежных средств). В комплексе эти статьи дают правоохранителям всё необходимое для борьбы и с организаторами пирамид, и с теми, кто вовлекает в них новых участников. Но на практике граждане, которые стали жертвами мошенников, получают не защиту своих прав, а отказы в возбуждении уголовных дел.

Да, ловить мошенников стало непросто. Сегодня они, как правило, используют в своих преступных схемах криптовалюту, чей «серый» правовой статус значительно усложняет работу правоохранителей (особенно на местах). Тем не менее, считаю, что ст. 172.2 органы применяют недостаточно активно, и это развязывает руки «рефоводам» – тем, кто усиленно вовлекает граждан в пирамиды. Государству необходима эффективная межведомственная структура, которая будет заниматься мониторингом соцсетей, выявлением рекламы пирамид и оперативной реакцией с применением к нарушителям административных мер.

И сводить проблематику только к недостаточной финансовой грамотности граждан нельзя – ведь речь идет уже о национальной безопасности. Прямо сейчас совершенно открыто на территории России действует пирамида S-Group, которую основали граждане Украины. Собранные с российских вкладчиков деньги идут на финансирование ВСУ: в интернете полно роликов, где украинские боевики благодарят вкладчиков пирамиды за «допомогу».

Направил запросы руководству ФСБ, МВД и Генеральной прокуратуры с просьбой обратить внимание на деятельность S-Group и проверить её российских представителей на признаки преступлений, предусмотренных в том числе ст. 275 – ведь финансовая помощь ВСУ может квалифицироваться как государственная измена.

После увольнения с Fox News телеведущий Такер Карлсон продолжает выпускать свое шоу в Twitter и собирает гигантские охваты. 113 миллионов за четыре дня – вот статистика просмотров первого эпизода, который начинается с заявления Такера о том, что Каховскую ГЭС взорвали украинцы, а диверсию на Северных потоках устроили США. Ни один американский телеканал такой нарратив в эфир бы не пропустил: администрация Байдена об этом позаботилась. Но запрос аудитории на альтернативную точку зрения огромный, и миллионы просмотров шоу Tucker on Twitter – прямое тому доказательство.

Влезая в конкуренцию с телеканалами, социальная сеть Илона Маска грозит стать большой проблемой для Белого дома. Кажется, владелец Twitter нащупал больное место президентской администрации, так любящей контролировать информационное пространство. Понятно, что причиной стала вовсе не приверженность Маска свободе слова, а его личный конфликт с Джо Байденом, который начался в прошлом году, когда миллиардера не пригласили на мероприятие, посвященное производству электромобилей. С тех пор стороны принялись публично обмениваться язвительными замечаниями – а за кулисами искать рычаги влияния друг на друга.

И этот конфликт нам нужно использовать. Twitter может стать проводником российской точки зрения на геополитические процессы. И, несмотря на то, что в РФ он заблокирован (и не делает ничего, чтобы эту блокировку снять), нашим медиа нужно усиливать работу по донесению своего контента до пользователей Twitter. Переключаться с российской аудитории, которая там уже практически не бывает, на западную. Переводить материалы на английский язык, упаковывать их в твиты, разрабатывать эффективные стратегии их продвижения. Каждое наше медиа должно стать маленьким Russia Today – ситуация обязывает.

Сегодня отмечается международный день блогера – праздник, который придумали в 2004 году. Тогда главной его целью была популяризация UGC, новой на тот момент механики взаимодействия человека и интернета, когда пользователь не только потреблял контент, но и сам его генерировал. Именно эта модель определила бурный рост многих цифровых платформ, в первую очередь, соцсетей.

И если бы сегодня мы вкладывали в понятие «блогер» те же смыслы, что и двадцать лет назад, это был бы самый народный праздник: почти каждый из нас ежедневно подкармливает соцсети контентом. Поэтому, чтобы быть блогером, сегодня мало только производить UGC – нужно, чтобы этот контент приносил подписчиков. Отсюда и непрекращающаяся дискуссия о необходимости регулировать деятельность блогеров, обладающих большой аудиторией и, в отличие от журналистов, не обремененных правовыми и этическими нормами.

В этой дискуссии мне ближе принципы саморегуляции: с одной стороны, цифровых платформ, зарабатывающих при помощи блогеров деньги. И, с другой стороны, самих блогеров – в рамках профильных ассоциаций и объединений. Платформам нужно развивать программы монетизации, снижать порог входа для начинающих блогеров, но при этом создавать условия, при которых у них не возникнет возможности для нарушения закона и манипуляции аудиторией. Что касается профильных ассоциаций, главная их задача – создать этический кодекс блогера и выработать меры внутрицехового воздействия на его нарушителей.

Теперь что касается международной составляющей сегодняшней даты. Очевидно, что российским блогерам зарубежные цифровые платформы больше не рады. И хорошо, что у нас есть свои соцсети, где производители контента смогут реализоваться и найти благодарную аудиторию. Но это не значит, что им нужно полностью закрывать аккаунты на иностранных площадках – например, их можно наполнять англоязычной версией контента из основных профилей в отечественных соцсетях. Чтобы попытка отменить русских оказалась не такой простой задачей, как того хотят там.

Во втором чтении принят наш законопроект об административной ответственности для госслужащих и финансовых организаций, которые используют зарубежные мессенджеры для пересылки чувствительных данных российских граждан. Много раз об этом писал, но до сих пор получаю вопросы типа «Зачем вы запрещаете WhatsApp?» и «Правда ли, что за использование Telegram будут штрафовать?».

Будут, но только тех, кто начнет глубоко интегрировать эти (и некоторые другие зарубежные) мессенджеры в свои рабочие процессы, связанные с оборотом персональных данных и финансовой информации. Госслужащим нельзя будет делать это в рамках выполнения госзаказа или муниципального задания, финорганизациям запрещается подключать иностранные мессенджеры к своим информационным системам.

Любая другая коммуникация госслужащих или сотрудников банков в зарубежных мессенджерах (в том числе, в рабочих целях) не запрещается, соответственно, наказывать за это тоже не будут. Но лично я уже давно прекратил пересылать любые документы в WhatsApp и Telegram – вместо него я использую VK Мессенджер.

На ПМЭФ-2023 сегодня обсуждали развитие российского геймдева. И поскольку на этой дискуссии я был единственным представителем Госдумы, пришлось комментировать некоторые инициативы коллег, которые вызывают у отрасли беспокойство. В общем-то, история не уникальная: в разных странах были и есть законодатели, которые уверены, что государство должно запрещать игры с жестоким контентом или каким-то образом влиять на их распространение. Моя позиция на этот счет не изменилась: по-прежнему считаю, что ограждать детей от жестокости в видеоиграх должны их родители, а государству нужно сделать так, чтобы информация об игровом контенте была для них доступной и понятной. Знака информационной продукции здесь недостаточно: возрастная маркировка игр, на мой взгляд, должна быть более подробной.

Но в сегодняшних условиях это не самое приоритетное направление работы по регулированию геймдева. Нам нужно сконцентрироваться на создании условий, которые помогут отрасли развиваться, комфортно себя чувствовать и выходить на новые рынки. Посодействовать экспорту отечественной видеоигровой продукции недавно обещал Президент, а это значит, что уже в скором времени должен появиться работающий механизм. Возможно, он оформится в какой-то институт вроде единого издателя российских игр для рынков дружественных стран. И тут важно, чтобы все российские игровые студии (независимо от их размера и портфолио) имели равный доступ к этому механизму. Думаю, здесь законодательная энергия депутатов пригодится больше.

Также поделился с участниками дискуссии своим мнением о защите прав российских геймеров. В связи с уходом западных издателей и цифровых магазинов они потеряли доступ в привычные экосистемы, а кто-то лишился коллекции игр и игровых предметов, в которые ранее вложил немало денег и времени. На мой взгляд, нужно развивать практику коллективных исков, поддерживать в этом общественные организации, совершенствовать правоприменительную практику и добиваться, чтобы западная гейм-индустрия пересматривала свои подходы по отношению к России. Уверен, что после завершения СВО они планируют вернуться на наш рынок, поэтому всю эту ситуацию нужно разворачивать в нашу пользу и на наших условиях.

Еще одна система выявления дипфейков появилась в России. АНО «Диалог регионы» представила на ПМЭФ систему «Зефир», которая умеет в режиме реального времени анализировать аудиовизуальный контент и определять, причастны ли к его созданию нейросети. Ранее о появлении ПО для мониторинга дипфейков заявляли Сбер и Национальный центр когнитивных разработок ИТМО.

Всё это имеет прямое отношение к будущему законодательному регулированию ИИ-технологий. Когда мы обсуждали с экспертами концепцию законопроекта о маркировке дипфейков, главным аргументом «против» было отсутствие у регулятора необходимого инструментария по их выявлению. Прошло совсем немного времени, и оказалось, что у нас целый ассортимент специализированных систем.

И внедрять их нужно максимально широко. Например, интегрировать в отечественные соцсети и видеохостинги, чтобы при загрузке пользовательского видеоконтента система проверяла его на наличие дипфейков и снабжала бы соответствующей маркировкой, чтобы зрители понимали, что перед ними продукт, созданный с участием нейросетей.

В своем выступлении на ПМЭФ Владимир Путин совершенно справедливо назвал Россию одним из лидеров в реализации концепции «цифрового государства». То есть государства, которое активно внедряет механизмы цифровой трансформации во всех сферах. И главная цель этих процессов — сделать жизнь российских граждан удобной и комфортной. Недавно мне рассказали, сколько сил и времени тратит среднестатистический житель Германии, чтобы получить обычную справку. Точно такую же, которую среднестатистический житель России оформит за несколько дней на «Госуслугах», без очередей и нервотрепок.

К этому комфорту мы уже привыкли — точно так же, как привыкли к быстрому цифровому банкингу, электронным подписям, облегчающим проведение дистанционных сделок, новым образовательным программам для наших детей. Всё это — то, чем российское общество может по праву гордиться, ведь такого уровня развития цифровизации действительно достигли очень немногие страны. И нужно работать над сохранением этого лидерства: развивать цифровые сервисы и заботиться о сохранении стабильного доступа к ним, уделять особое внимание вопросам кибербезопасности.

Еще одна задача, о которой говорил Президент и без решения которой Россия не сможет удержать цифровое лидерство, — это развитие технологий искусственного интеллекта. Здесь действительно есть над чем работать: с грустью наблюдаю, как уже почти месяц не выходит из комы сберовский аналог ChatGPT (с другой стороны, «Яндекс» на днях запустил текстовую генерацию в свой «Шедеврум»). Очень надеюсь, что на анонсированном главой государства «Форуме будущих технологий» прикладных отечественных ИИ-продуктов нам покажут больше.

Обсуждению роли критической информационной инфраструктуры в экономике страны сегодня была посвящена отдельная дискуссия на ПМЭФ. Тема важная: вклад российских предприятий, относящихся к субъектам ККИ, – около 50% ВВП и до 80% экспорта страны. Поэтому защита инфраструктуры становится ключевым вопросом национальной безопасности, и ему заслуженно уделяется повышенное внимание, в том числе и с точки зрения законодательного регулирования.

Участники обсуждения пришли к выводу, что сегодня важно объединять усилия с теми, кто готов вместе работать и смотреть в одном направлении, находить лучшие системные и сбалансированные методики для отражения кибератак. Россия многое может предложить миру, мы готовы поделиться эффективными практиками, механизмами, опытом, а еще – готовыми решениями.

Экспортный потенциал российских ИТ-разработок, который обсуждали еще на одной площадке ПМЭФ, всегда был высоким, а с учетом беспрецедентных мер господдержки ИТ-отрасли вырос еще больше. Прошедший год показал, что введенные в отношении России санкции дают обратный эффект, превратившись из инструмента сдерживания экономики в катализатор развития. И, возвращаясь к выступлению Владимира Путина, Россия открыта для сотрудничества со всеми странами и компаниями, которые в этом заинтересованы.

Записал несколько видеоответов на вопросы выпускников «Мастерской новых медиа» (кстати, объявлен набор на новый курс МНМ для производителей видеоконтента, режиссеров и сценаристов).

Буду понемногу выкладывать эти ответы сюда, в формате «кругляшков». А задать мне свои вопросы можно, как всегда, в личных сообщениях.

После выступления на ПМЭФ по развитию геймдева получаю много сообщений от разработчиков. Например, такое письмо пришло мне из Болгарии, от Виктора Мъжлекова:

«...Чтобы изменить среду, нужен комплексный подход, нужно
поддерживать проекты с созидательным уклоном, нужна популяризация созидательной идеологии, которая сделает мировоззрение детей позитивным и устойчивым к деструктивному влиянию. Нужно сделать созидание, взаимопомощь, дружбу - модными. И это должно быть поднесено в играх доступным и интересным способом...

...Я готов работать на благо России в этом направлении, но как без поддержки? Как пробить рынок с продуктом, который сам рынок не принимает? А рынок определяют сегодня не потребности людей, а пропаганда и маркетинг миллиардных компаний развлекательной индустрии. И круг замыкается...

...Можете подсказать как и где можно поискать поддержку для развития созидательного контента? Если нужно приеду в Россию. Уверен, что если устоит Россия, устоит и человечность, а там и мир сохранится. Поэтому поддерживаю вектор развития русского народа в силах своих возможностей...»

Виктор создает фантастические миры, населенные уникальными персонажами. Долгое время они жили на холстах его картин, но недавно художник решил поместить их в виртуальность и выпустил игру Dabado Puzzles. Cейчас доступна только в Steam, который официально в РФ больше не работает. Поэтому, чтобы помочь Виктору и другим разработчикам, которые хотят распространять созидательный контент, связался с руководством VK Play. В частности, обсудили механизм миграции из зарубежных магазинов игр на отечественную площадку. Скоро вам о нем расскажу.

Компания Mediascope представила проект Kids&Teens: первое качественное исследование детской и подростковой интернет-аудитории. Она оказалась более чем вовлеченной: свыше 80% несовершеннолетних старше четырех лет выходят в сеть каждый день, а в возрастной группе 9-11 лет интернетом пользуются 99% опрошенных. Основной гаджет для выхода в интернет у детей и подростков – это смартфон.

Также выяснилось, что юная аудитория всё чаще выбирает отечественные цифровые платформы. Вконтакте почти сравнялся с TikTok по популярности, а запрещенный Instagram уступает даже Likee. Музыку подростки чаще всего слушают на Яндексе и в ВК, но среди видеохостингов абсолютным лидером стал YouTube. Кроме того, дети и подростки признаются, что часто используют VPN и пиратские ресурсы. При этом они более-менее осведомлены о рисках кибербезопасности и чаще всего уже сталкивались с разными неприятностями вроде угона аккаунта.

Всё это еще раз подтверждает мое убеждение в том, что правила безопасного поведения в интернете нужно давать уже в младших классах: запрос на эти компетенции есть и у детей, и у их родителей, и в этом они рассчитывают на государство. Надеюсь, что Министерство просвещения серьезно отнесется к результатам исследования. Также ожидаю, что они будут использованы российскими видеохостингами: Mediascope представил подробную разбивку по зрительским интересам, и эта статистика пригодится для повышения эффективности конкуренции с YouTube.

Наше общество детоцентрично, дети – смысл существования для подавляющего большинства российских семей. Думаю, что благодаря подобным исследованиям мы сможем научиться лучше понимать младшее поколение, с учетом вызовов времени: чем оно живет, как мыслит, какие медиапривычки формирует. Вы помните, сколько критики было вокруг моего закона о едином измерителе интернет-аудитории, но факт есть факт: без него это исследование было бы невозможным.