Термин algorithmic anxiety (алгоритмическая тревожность) всё чаще используется в зарубежном дискурсе – им называют психологическое состояние, которое провоцируют рекомендательные алгоритмы. Человек начинает испытывать раздражение, беспокойство и даже тревогу от рекомендаций, когда не понимает, как они формируются, и когда не может от них избавиться. Этот феномен подробно описан в статье The Age of Algorithmic Anxiety, которая недавно вышла в издании The New Yorker.

Автор статьи приходит к выводу, что во всём виноваты технологические компании: именно они заинтересованы в максимальной непрозрачности алгоритмов. Когда Facebook* внедрял их в свою ленту, у пользователя была возможность узнать, почему рекомендуется тот или иной пост – но теперь эта возможность скрыта. В попытках повлиять на алгоритм людям приходится теперь совершать какие-то неочевидные действия вроде проматывания ненужных постов, отказа от желания поставить лайк или написать комментарий. А кто-то просто переходит на те сервисы, которые практикуют отказ от рекомендательных алгоритмов.

Кроме того, рекомендации плохо влияют на музыкальные вкусы: Spotify, который несколько лет назад называли спасением индустрии грамзаписи, теперь всё чаще критикуют. Пользователи потоковых аудиосервисов, полагаясь на алгоритм, теряют собственную идентичность, получая вместо культурного развития однообразный музыкальный паёк. А талантливые артисты зачастую не могут конкурировать с произведениями, которые создаются специально для ротации в Spotify.

Одним словом, вред, который наносят обществу рекомендательные алгоритмы – а, точнее, их непрозрачное применение, с каждым днем становится всё более очевидным. А регулирование их работы – вызовом для законодателей всего мира.

Изучаю позицию государственных ведомств касательно своего законопроекта о классифайдах, выработанную ко второму чтению. В целом могу констатировать, что инициатива вызвала положительную реакцию у представителей исполнительной власти: большинство их замечаний очень даже конструктивны и, скорее всего, будут учтены ко второму чтению.

Также продолжаю изучать мнение отрасли. Провожу встречи с представителями бизнеса (на днях, например, обсудили с «Авито» их предложения). Охотно участвую в дискуссиях, которые инициируют профильные организации, – хотя некоторые из них почему-то считают, что обойдутся без участия законодателя. Надеюсь, что работа над поправками будет завершена уже в октябре.

При этом ключевая идеология моего законопроекта останется неизменной: нам необходимо стремиться к безусловному российскому контролю в секторе классифайдов. Как, и во всех остальных секторах цифровой экономики. Поэтому не исключаю, что такой подход может стать базовым и найдет свое отражение в других законопроектах.

Эксперты обращают внимание, что инициативы американских сенаторов по снижению влияния технологических гигантов чаще всего ни к чему не приводят: Конгресс США складывает их в стол. Так случилось, в частности, с Ending Support for Internet Censorship Act: законопроект предлагал лишать иммунитета те компании, которые предвзято модерируют контент, – но на голосование направлен не был. Или Biased Algorithm Deterrent Act, авторы которого покусились на прозрачные принципы формирования лент соцсетей.

У меня нет сомнения, что та же участь ожидает и Algorithmic Accountability Act, который предполагает введение правил оценки алгоритмов на предмет дискриминации, предвзятости и нарушения приватности. Сейчас законопроект находится на стадии обсуждения – но, с большой долей вероятности, Конгресс сольёт и его.

Причиной происходящего кто-то называет упущенный момент: корпорации использовали данные им на старте преференции, нарастили мускулы и сформировали сильнейшее технологическое лобби, которое губит на корню все попытки регулирования. Но мне больше близка другая версия: что всё это – банальный сговор властей США и бигтеха, который в обмен на неограниченные возможности для заработка денег предоставляет площадки для ведения информационной войны. Успешно апробированная на внутреннем периметре во время выборов американского президента, теперь она развернута максимально широко – её целью стали Россия и все поддерживающие нас страны.

«Выдавайте себя за россиянина, пишите в локальных чатах, как вам страшно, и вы против. Поможем развести панику среди населения!» – такие инструкции сотрудники украинских ЦИПсО начали спускать «диванным войскам». Цель ясна: создать у граждан РФ ложную реакцию на обращение президента.

Уверен, что в скором времени к задаче «развести панику» присоединятся и американские платформы, которые задействуют не только механизмы продвижения панических постов, но и дадут зеленый свет размещению тематической рекламы – всё как в самом начале СВО, когда такими методами пытались воздействовать на наших сограждан. Удивительно слышать мнения, что с тех пор всё изменилось, и платформы начали себя «хорошо вести». Обольщаться не нужно: сегодня зарубежные соцмедиа – главное оружие в информационной войне против России.

Поэтому поменьше пользуйтесь заблокированными соцсетями, а присутствуя во всех остальных, включайте голову: нужно четко понимать, что контент всегда производят те, кому это выгодно. Это касается и постов, и комментариев – особенно за авторством аккаунтов-однодневок. Не пересылайте контент, в достоверности которого вы не уверены, обращайте на него внимание модераторов соцсетей, не вступайте в личную переписку с авторами подозрительных постов и комментариев. Информационная гигиена и критическое мышление – два основных критерия безопасности.

Свежайший фейк о рассылке повесток через Госуслуги своевременно опровергнут Минцифры: таких планов нет, как и законодательной базы для этого.

Замечу, что этот фейк активно ходит не только в интернете, но и в классических медиа: вчера слышал его в эфире довольно крупной российской радиостанции. Интересно, извинится ли она перед своими слушателями?

Почему российские блогеры отказываются от YouTube? Рассказал эксперт.

В марте этого года видеохостинг одним щелчком отключил всех российских ютуберов от монетизации, тем самым лишил их заработка. Но у авторов контента и до этого были сложности с администрацией площадки. Основной причиной была и остаётся переменчивая политика модерации, которая любого создателя контента может лишить возможности продвижения, независимо от страны проживания. При этом добиться изменения решения площадки крайне сложно.

🗣Антон Горелкин, депутат ГД РФ, зампредседателя Комитета Госдумы по информационной политике, информтехнологиям и связи:

«Политика двойных стандартов YouTube по отношению к России заставила отечественных видеоблогеров засомневаться в своем будущем на этой платформе. Тем более, как показывает практика, в РФ есть свои сервисы, способные заменить доминирующий хостинг, такие как «ВКонтакте» и Rutube. Первый по состоянию на июль 2022 года находится на лидирующей позиции с долей в 36,24% аудитории, опережая YouTube по популярности. А второй благодаря программе поддержки блогеров увеличил трафик на 490%».

🖥Эксперт также напомнил, что к YouTube всегда были вопросы по многим его решениям, даже если не принимать во внимание текущую ситуацию. Пользователи часто отмечали невероятное количество рекламы в роликах, даже самых коротких. В мире компании очень многое сходит с рук из-за ее масштаба и фактического монопольного положения в сегменте видеохостингов – но в нашей стране у американской видеоплатформы есть достойные конкуренты.

#IT_News #экспертное_мнение

Как я и предполагал накануне, фейкоделы начали максимально широко отрабатывать инфоповод частичной мобилизации. Соцсети наводняют скриншотами несуществующих повесток, которые якобы приходят через «Госуслуги», пугают людей выдуманными историями о том, что полиция забирает в армию прямо из кафе. Всё по методичке: посеять панику, создать протестные настроения, получить гонорар от заказчика.

Другая серьезная история – мошенники, которые используют тему мобилизации для своего любимого дела, выманивания у людей персональной и финансовой информации. ИБ-эксперты фиксируют резкое увеличение количества фишинговых сайтов и email-рассылок. Пользователям предлагают оформить отсрочку или организовать релокацию, после чего снимают с карты деньги и исчезают.

Как не стать жертвой жуликов и фейкоделов? Правила очень простые: доверяйте только официальным источникам, не поддавайтесь панике, не переходите по странным ссылкам, не пересылайте непроверенную информацию родным и близким. Кроме интернета противник активно использует и телефонные обзвоны, поэтому относитесь с осторожностью к звонкам с незнакомых номеров.

Мой законопроект о классифайдах сегодня обсуждался на площадке АНО «Цифровая экономика». Некоторые компании из числа её учредителей увидели в нем риски для своего развития. В ходе встречи выяснилось, что при этом бизнес прекрасно понимает основную цель законопроекта, никто не хочет уходить с российского рынка под нажимом западных акционеров.

Заложниками внезапных уходов иностранных компаний становятся, прежде всего, наши граждане. Классифайды принесли в жизнь миллионов людей комфорт и удобство. Они стали слишком важны для нашего общества, поэтому не учитывать глобальные риски мы не можем, и в наших общих интересах выстроить конструкцию, которая будет максимально устойчива в условиях санкционной турбулентности. Поэтому договорились, что участники встречи сформируют свои предложения по достижению основной цели законопроекта – как они их видят с учетом специфики своего бизнеса. Поиск необходимого баланса между развитием и безопасностью теперь становится нашей совместной задачей.

Эти предложения вместе с официальным отзывом правительства станут основным материалом для поправок ко второму чтению. Доработанный законопроект должен в полной мере защитить рынок от недружественных действий со стороны зарубежных владельцев компаний, а гражданам дать гарантию безопасного обращения с их данными.

Непростой диалог с регулятором о судьбе криптовалютного регулирования сдвинулся с мертвой точки. Согласованы позиции по майнингу и трансграничным платежам, подвешены вопросы о признании крипты имуществом и легальной работе бирж и обменников. Думаю, что до них мы тоже дойдем.

На Донбассе стартовал референдум о вхождении в состав России. Уже сейчас опросы показывают, что большинство жителей выступают за воссоединение – а какой еще может быть выбор между мирной жизнью и киевскими нацистами? По-моему, всё очевидно. Россия поддерживала жителей Новороссии с самого начала борьбы за независимость, а мой родной Кузбасс связан с городами Донбасса узами шахтерского братства.

Я уверен, что референдумы состоятся – несмотря на жесточайшее сопротивление западных стран. Уже звучат заявления, что они не примут результаты, несмотря на зафиксированное в уставе ООН право народов на самоопределение. Европейские бюрократы и американский истеблишмент планируют занять ту же позицию, которую они выбрали в отношении Крыма – хотя всем очевидно, что возврат в состав России для населения полуострова стал избавлением от нацистского режима. Донбасс хочет того же самого.

Мы свидетели и участники событий, которые навсегда будут вписаны в учебники истории. Меняется глобальное мироустройство, и роль России в нём будет пересмотрена. Я верю, что мы одержим победу и на поле боя, и в информационной войне. Запад тратит огромные ресурсы, наводняя соцсети антироссийским контентом, конструируя фейки, и сегодня одна из основных задач «диванных войск» – это дискредитировать референдумы на Донбассе. Поэтому в очередной раз призываю всех быть максимально внимательными и беречь себя и своих близких от информационных вбросов.

Павел Дуров объяснил блокировку нескольких пророссийских телеграм-каналов требованиями компании Apple и напомнил администраторам о недопустимости призывов к насилию. Чем вызвал справедливый вопрос: почему тогда не блокируются многочисленные укронацистские каналы, в которых ненависть к русским – это основной контент?

Ответ на этот вопрос очень простой: у компании Apple к украинским каналам претензий нет, в этой информационной войне они на одной стороне, с самого её начала. Telegram же продолжает делать вид, что сохраняет нейтралитет: самостоятельной экспертизой контента не занимается, а лишь обрабатывает жалобы. При этом жалобы корпораций у службы поддержки в безусловном приоритете – а к обращениям пользователей она подходит избирательно. Из списка нацистских каналов, объявивших охоту на сторонников России, было заблокировано всего четыре штуки. Остальные всё так же продолжают призывать к расправе над «предателями».

Все же нейтралитет предполагает определенное равновесие – и если мессенджер хочет оставаться «над схваткой», инструменты блокировки должны применяться в равном соотношении для каждой стороны конфликта. Заблокировали по требованию Apple пророссийские каналы суммарной численностью 80 тысяч подписчиков – лишите такой же аудитории укронацистов, на основании актуальных жалоб. Без подобного арбитража сохранить нейтральность у Telegram не получится.

Здравствуйте, по этому вопросу есть очень интересный нюанс
https://yangx.top/webstrangler/2270

Дуров сказал, что ДШРГ Русич телеграм заблокировал сам, потому что он предлагал убивать беззащитных людей (пленных).
Мы провели эксперимент, наши подписчики отправили 60 жалоб на пост в канале, который связан с украинскими нацбатами.
Но в нём всё намного хуже, чем просто убийство военнопленных, там предлагают убивать гражданских жителей харьковской области, которые сотрудничали с нашей администрацией.

Но телеграм решил проигнорировать жалобы

На фоне страшной трагедии в Ижевске снова активизировалась общественная дискуссия об усилении безопасности в школах и незаконном обороте огнестрельного оружия. Для меня же очевидно, что государство недорабатывает еще и в плане контроля за лицами, находящимися на учете у психиатра. Ведь ижевский стрелок наверняка подпитывал свой психоз потреблением соответствующей информации: сидел в даркнетовских форумах, общался с со своими единомышленниками в мессенджерах. Очевидно, что его нужно было изолировать от этого контента.

Другой вопрос – насколько технически реально создать систему, которая будет анализировать трафик по определенным маркерам? Разумеется, применение подобного софта должно быть точечным – только для тех лиц, которые официально стоят на учете у психиатра. Напишите мне в личные сообщения, что думаете по этому поводу.

Всем родственникам жертв и пострадавших в теракте приношу свои глубочайшие соболезнования.

Как я и прогнозировал, Apple продолжает удалять российские приложения из своего магазина. Вчера стали недоступны все утилиты экосистемы VK, до этого из App Store пропали 2ГИС, Okko, Premiere и «Звук». Какой бы не была формальная причина удаления (а Apple, скорее всего, сошлется на санкции), мы понимаем, что основная цель – в создании максимального дискомфорта для российских граждан, использующих айфоны. Информационная война – это не только фейковые новости, а еще и вот такое давление через технологические монополии.

Я уверен, что корпорация на этом не остановится: в App Store еще достаточно российских приложений, которые могут быть критически важными для наших граждан. Это аппы мобильных операторов, банков, электронных кошельков, картографических сервисов, государственных сервисов. Apple могла бы заблокировать их разом – но намеренно растягивает этот процесс, чтобы каждая блокировка становилась инфоповодом и оказывала всё большее негативное влияние на общество.

Что делать в этой ситуации? Те приложения, которые были установлены до их блокировки в App Store, продолжают работать, а для их восстановления на новых устройствах существует проверенный способ. Тем, кому он кажется слишком сложным, могут помочь в некоторых сервисных центрах. Но про обновления придется забыть – или переходить с айфона на гаджет с Android, где прекрасно работают альтернативные российские сторы. Ценой участия в информационной войне для Apple может стать полная потеря российского рынка.

Meta* заявила, что раскрыла еще две сети фейковых аккаунтов. Напомню, что недавно исследователи выявили системную работу сотен ботов, много лет продвигавших в соцсетях прозападную повестку. И вот (как удачно) обнаружились аккаунты, которые вели ту же работу, но уже в интересах Китая и России. Корпорация опубликовала аналитический отчет, в котором утверждает, что неизвестные создавали фейковые копии западных новостных сайтов и распространяли ссылки на нах через рекламную платформу соцсетей Meta.

В отчете говорится, что китайская и российская сети продвигали общую тематику, связанную с американскими биолабораториями и поставками западного вооружения на Украину. Для американского обывателя это, наверное, звучит убедительно – но я, например, затрудняюсь сказать, возможен ли единый заказчик у подобной информационной акции. Что ставит под сомнение достоверность отчета: на мой взгляд, Meta лепит фейк про фейк.

И цель всей этой истории даже не обвинить Китай и Россию в какой-то нечестной игре. Мы видим, что Запад не стесняется задействовать в информационной войне куда более масштабные ресурсы и изощренные методы. Цель – дискредитировать запрос западного общества на альтернативную точку зрения. Объяснить её существование российско-китайскими симулякрами. А тех, кто пытается вырваться из информационного пузыря натовских медиа, Meta объявляет жертвами фейкоделов.

Вряд ли после публикации этого отчета запрос на объективную информацию исчезнет. Поэтому нашим медиа нужно усиливать работу на международном направлении: внедрять многоязычные версии (пусть даже выполненные машинным переводом) и обеспечивать доступность своих площадок для зарубежной аудитории – несмотря на любые формы противодействия наша точка зрения должна быть услышана.

* Компания Meta признана в РФ экстремистской организацией

Волонтеры Mozilla изучили работу алгоритмов YouTube. Поскольку Google очень туманно объясняет их работу (а всем интересно), более 20 тысяч добровольцев решили выяснить, на что влияют кнопки «Не нравится», «Не интересует», «Не рекомендовать видео». Не знаю, удивитесь вы или нет – но ответ: ни на что. Лишь в 12% случаев волонтеры отметили эффект от поставленного дизлайка, и у 11% сработала кнопка «Не интересует».

Google, разумеется, раскритиковал этот эксперимент: якобы, алгоритм работает куда тоньше, чем люди это себе представляют. И вообще, сервис специально не дает им полностью контролировать свою ленту – иначе, по словам представителя YouTube, они сами себя загонят в информационный пузырь. Спасибо за заботу, Google – но я бы предпочел сам решать, что мне смотреть.

И с этим мнением многие согласны. Я почитал комментарии к этой новости: пользователи пишут, что устали от неконтролируемых рекомендаций YouTube. И что хотели бы напрямую влиять на рекомендации – а то и вовсе их отключить. Отмечу, что общественное мнение на этот счет сильно изменилось за последний год. Связано это с общим трендом критики рекомендательных алгоритмов, или люди чаще начали сталкиваться с манипуляциями, сложно сказать – это тема для отдельного исследования.

Сегодня в России отмечается День интернета. В 1998 году, когда эту дату отмечали впервые, в стране насчитывался 1 миллион интернет-пользователей. Сегодня это число выросло в 130 раз: интернетом в России пользуются 90% населения. Нашу жизнь уже невозможно представить без цифровых услуг, мессенджеров, онлайн-СМИ и социальных сетей – а годовой вклад рунета в экономику страны оценивается в 10 трлн рублей.

В то же время мы наблюдаем, что при помощи интернета совершается всё больше преступлений. Это и различные мошеннические схемы, и рассылка вирусов, и распространение фейков. Для борьбы с этими рисками государство развивает законодательство и внедряет программы повышения цифровой грамотности: как для школьников, так для представителей старшего поколения.

Но главным вызовом, который сегодня стоит перед российской интернет-отраслью, становится технологическая независимость от Запада. Агрессивная политика, которую проводят против нашей страны США и их европейские сателлиты, не оставляет нам другого выбора, кроме как развитие собственных решений в части программного обеспечения и аппаратных средств. И я верю, что из этой схватки мы выйдем победителями – благодаря интеллектуальному потенциалу наших соотечественников и знаменитой русской смекалке.