Правительство США заявило о планах по законодательному регулированию деятельности крупнейших онлайн-платформ. Основные принципы, сформулированные Белым домом, почти полностью соответствуют темам, которые последние несколько лет волнуют и российских законодателей.

Один из основных вопросов – защита персональных данных, и хранение и передача. Недавно выяснилось, что инженеры Facebook* сами не до конца понимают, как хранится и обрабатывается информация о пользователях. Может быть, поэтому соцсеть до сих пор не исполнила требование о локализации данных в России? Соответствующий закон у нас действует, напомню, с 2015 года – но в США осознание его правильности наступает только сейчас.

Другой вопрос, которым озадачилось американское правительство, – это онлайн-безопасность детей. В России закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» действует уже 12 лет, а в 2020 году были приняты поправки, обязывающие соцсети самостоятельно выявлять и блокировать вредоносный контент.

Также Белый дом объявил о необходимости повысить прозрачность алгоритмов онлайн-платформ и установить над ними контроль – что очень напоминает основные положения моего законопроекта о рекомендательных алгоритмах, который практически готов к внесению в Государственную Думу.

Такой вот привет всем скептикам и критикам, которые ворчали об «излишнем регулировании интернета» и указывали нам, что в «просвещенная Америка» идет по другому пути. Похоже, что история нас рассудила, и российское законодательство в этой части становится примером для «колыбели демократии».

Компания Sony продолжает игнорировать как своих российских пользователей, так и депутатские запросы – и вот дело дошло до суда. Первый коллективный иск от 28 граждан России запущен в производство, каждый пострадавший от отключения магазина PS Store требует компенсацию в 10 млн рублей. Очень надеюсь, что суд встанет на сторону пользователей – ведь Sony не объявляла о приостановке работы своих игровых сервисов в России. Тем не менее, с марта этого года PS Store в нашей стране остается недоступен, хотя является неотъемлемой частью инфраструктуры PlayStation – особенно на бездисковых консолях.

Схожая проблема у пользователей игровых приставок Nintendo, там магазин игр закрылся на «техническое обслуживание». Ну, и понятное дело, в майкрософтовской экосистеме Xbox – хотя её пользователи еще до санкций нашли способ покупать игры и подписки дешевле, чем в российском сторе, и, как я понимаю, сейчас этот способ стал основным.

На PlayStation покупка игр через «танцы с бубном» тоже работает – хотя, как признаются некоторые из моих друзей, для этого нужно изрядно попотеть и освоить криптоплатежи. Понятно, что далеко не все пользователи готовы тратить свое время на такие ухищрения, тем более что при покупке консоли Sony обещала простой и легкий доступ к библиотеке развлечений. Поэтому суд вполне может признать японскую компанию недобросовестным продавцом – но вряд ли кто-то из её топ-менеджеров после этого сделает себе харакири.

Сайт энциклопедии «Руниверсалис» снова в строю. После новостей о запуске проект пережил жесткую DDoS-атаку и был вынужден переехать на более мощный и надежный хостинг. Произошло это не без моей помощи – но главные слова благодарности следует адресовать компании EdgeCenter. Там работают неравнодушные люди, которые профессионально занимаются защитой информационного пространства России (среди их клиентов есть и попавший под санкции банк ВТБ, и бурно развивающаяся отечественная соцсеть TenChat, и многие другие проекты).

Надеюсь, теперь руниверсалистам ничего не помешает сделать по-настоящему сильный (и, главное, объективный) аналог «Русской Википедии». По возможности буду им в этом помогать – и призываю всех вики-редакторов и авторов аналогичных стартапов вступать в команду «Руниверсалиса». Мне кажется, сейчас то самое время, когда нужно отбросить разногласия и сконцентрироваться на общей задаче.

С представителями «Руниверсалиса» планирую лично встретиться в ближайшее время. Можете отправлять в личку вопросы, которые вас интересуют.

Ознакомился с критикой своего законопроекта о классифайдах. Мне то самое письмо Российского союза промышленников и предпринимателей не поступало – поэтому располагал только интерпретацией «Коммерсанта». Надо отдать изданию должное: в материале перечислены механизмы, которые сводят на нет все аргументы РСПП. Тем интереснее поразмышлять над причинами, которые побудили уважаемую общественную организацию публично призывать к отказу от разработки этого законопроекта.

Считаю, что подходы, которые практиковались в российской экономике в 1990-2000 годах, уже устарели – сейчас мы живем в новой реальности, где отрицать важность российского контроля в ключевых сферах бессмысленно. Защита национальных интересов России сегодня должна быть основной задачей всех органов власти и общественных объединений. По моему глубокому убеждению, формула «80/20», успешно работающая в отношении СМИ и предлагаемая сейчас для классифайдов, может стать ключевым требованием к структуре владения всех предприятий с зарубежным участием, работающих в России.

И еще любопытный момент: публикация «Коммерсанта» была оперативно отрерайчена одним телеканалом, который к регулированию классифайдов интереса не проявлял, а специализировался больше на детективных сериалах. Соответствующего уровня вышел и текст новости – но, думаю, заказчику он понравился.

В либеральных телеграм-каналах сегодня праздник: сам Эрик Шмидт похвалил ИТ-инфраструктуру Украины. Бывший глава Google вернулся из поездки в Киев и сходу заявил, что приветствует боевые успехи гражданского технологического сектора. Правда, к ним Шмидт почему-то причисляет спутниковый интернет от Илона Маска и швейцарский мессенджер Threema. В этой логике ему стоило бы упомянуть любовно взращенные им YouTube и Google Ads, которые до сих пор участвуют в информационной войне против России.

Вообще, чтобы вы понимали, Эрик Шмидт – плоть от плоти американской власти. Свою карьеру в Google он совмещал с разными формами помощи то одному президенту от демократической партии, то другому. Многим чиновникам из Белого дома фонд Шмидта платил вполне официальную зарплату – а за это руководство компании регулярно приглашали на совещания в Белый дом. Сейчас Эрик Шмидт числится консультантом правительства США по вопросам искусственного интеллекта, а его фонд Schmidt Futures плотно завязан в целом ряде госпроектов (в том числе, непубличных).

Поэтому не нужно обольщаться: перед нами не технологический визионер уровня Стива Джобса, а расчетливый олигарх верхом на голубом осле. Как-то довелось почитать его книжку «Как работает Google», вышедшую на русском языке в серии «Библиотека Сбера». В ней Эрик Шмидт раздаёт комплименты: себе, своей компании, коллегам и партнерам. Половина этого труда - самолюбование и декларирование принципов, ничего не имеющих общего с реальностью. Как Google работает на самом деле, мы с вами прекрасно видим.

Ушел Владимир Сунгоркин – один из самых талантливых и ярких российских медиаменеджеров, заслуженный журналист Российской Федерации. Он возглавил «Комсомольскую правду» в её самый сложный период и сумел не только сохранить издание, но и вывести его на новый уровень, отвечающий требованиям времени. Цифровое направление «КП» успешно конкурировало с интернет-изданиями (и не только в нашей стране), став одной из опор информационного суверенитета России.

Выражаю коллективу «Комсомольской правды», родным и близким Владимира Сунгоркина свои глубочайшие соболезнования.

По оценке Роскомнадзора, с начала года произошло не менее 60 крупных утечек информации, в результате которых были скопрометированы данные миллионов россиян. Злоумышленники получили доступ к именам, фамилиям, адресам, медицинской информации, потребительских предпочтениях – и теперь с их помощью могут создавать цифровые портреты граждан, чтобы использовать их для мошеннических действий, в сочетании с методами социальной инженерии.

Конечно, причина такой ситуации кроется в недостаточном уровне информационной безопасности – руководители многих компаний предпочитают на этом вопросе экономить. Именно поэтому необходимо вводить практику оборотных штрафов, а параллельно вводить в законодательство понятие оператора «значительных массивов данных». Сейчас любое юрлицо может законно заниматься обработкой любых объемов информации – и не обязано доказывать государству, что способно обеспечить их должную защиту. Право обработки значительных массивов персональных данных нужно оставить только тем организациям, которые подтвердят должный уровень информационной безопасности.

Еще один момент, в котором я полностью согласен с коллегами из Роскомнадзора – криминализация действий лиц, задействованных в незаконном обороте краденых персданных. Необходимо вводить уголовную ответственность, предусмотреть суровое наказание для всех участников теневых цепочек: тех, кто организует утечки, кто им помогает, кто продает и кто организует необходимую для этого инфраструктуру.

Криптосообщество обсуждает новость о прекращении майнинга Ethereum. Вторая после Bitcoin по капитализации криптовалюта переходит на алгоритм стейкинга: добыча будет производиться пассивными методами, и на смену майнерам с их энергозатратными фермами придут валидаторы – держатели больших объемов токенов. Об этом создатели Ethereum говорили уже давно, переход на стейкинг, по их мнению, сделает криптовалюту более экологичной.

Для многих майнеров это стало ударом: их инвестиции в оборудование уже пострадали во время криптозимы, и пусть возможность продолжать работу с классическим Ethereum остается, все понимают, чем всё это грозит для индустрии майнинга. Но при этом я не исключаю, что нас ждет резкий рост популярности какого-то из многочисленных альткойнов, к добыче которого перейдут бывшие майнеры эфира.

Как в связи с этим изменится российский рынок майнинга, в том числе, бытовой? Скорее всего, он продолжит генерировать прибыль – но пока происходящие там процессы находятся в серой правовой зоне, у государства не будет их четкого понимания.

По результатам опроса ВЦИОМ выяснилось, что самое популярное чтение у подростков – юмористические тексты, блоги и соцсети. Художественная и научно-популярная литература замыкают список предпочтений.

При этом 52% подростков сообщили, что предпочитают читать бумажные книги, 21% – электронные. Только 1% опрошенных заявили, что не любят никакие книги.

Собственно, никто и не оспаривает позицию по запрету криптовалют как средства платежа внутри РФ. Соответствующий закон этим летом был принят Госдумой, одобрен Советом Федерации и подписан Президентом. Вместе с тем, в законе предусмотрена возможность снятия запрета в некоторых случаях – и, думаю, одним из них как раз будет возможность трансграничных криптоплатежей. Которая сейчас активно обсуждается в качестве механизма противодействия санкциям Запада.

Обсуждение идет непросто, учитывая жесткое отношение регулятора к легализации деятельности криптобирж и обменников. Но решение нужно искать – российский бизнес сейчас отчаянно нуждается в дополнительных финансовых инструментах, использование которых не вызовет вопросов у надзорных органов.

Термин algorithmic anxiety (алгоритмическая тревожность) всё чаще используется в зарубежном дискурсе – им называют психологическое состояние, которое провоцируют рекомендательные алгоритмы. Человек начинает испытывать раздражение, беспокойство и даже тревогу от рекомендаций, когда не понимает, как они формируются, и когда не может от них избавиться. Этот феномен подробно описан в статье The Age of Algorithmic Anxiety, которая недавно вышла в издании The New Yorker.

Автор статьи приходит к выводу, что во всём виноваты технологические компании: именно они заинтересованы в максимальной непрозрачности алгоритмов. Когда Facebook* внедрял их в свою ленту, у пользователя была возможность узнать, почему рекомендуется тот или иной пост – но теперь эта возможность скрыта. В попытках повлиять на алгоритм людям приходится теперь совершать какие-то неочевидные действия вроде проматывания ненужных постов, отказа от желания поставить лайк или написать комментарий. А кто-то просто переходит на те сервисы, которые практикуют отказ от рекомендательных алгоритмов.

Кроме того, рекомендации плохо влияют на музыкальные вкусы: Spotify, который несколько лет назад называли спасением индустрии грамзаписи, теперь всё чаще критикуют. Пользователи потоковых аудиосервисов, полагаясь на алгоритм, теряют собственную идентичность, получая вместо культурного развития однообразный музыкальный паёк. А талантливые артисты зачастую не могут конкурировать с произведениями, которые создаются специально для ротации в Spotify.

Одним словом, вред, который наносят обществу рекомендательные алгоритмы – а, точнее, их непрозрачное применение, с каждым днем становится всё более очевидным. А регулирование их работы – вызовом для законодателей всего мира.

Изучаю позицию государственных ведомств касательно своего законопроекта о классифайдах, выработанную ко второму чтению. В целом могу констатировать, что инициатива вызвала положительную реакцию у представителей исполнительной власти: большинство их замечаний очень даже конструктивны и, скорее всего, будут учтены ко второму чтению.

Также продолжаю изучать мнение отрасли. Провожу встречи с представителями бизнеса (на днях, например, обсудили с «Авито» их предложения). Охотно участвую в дискуссиях, которые инициируют профильные организации, – хотя некоторые из них почему-то считают, что обойдутся без участия законодателя. Надеюсь, что работа над поправками будет завершена уже в октябре.

При этом ключевая идеология моего законопроекта останется неизменной: нам необходимо стремиться к безусловному российскому контролю в секторе классифайдов. Как, и во всех остальных секторах цифровой экономики. Поэтому не исключаю, что такой подход может стать базовым и найдет свое отражение в других законопроектах.

Эксперты обращают внимание, что инициативы американских сенаторов по снижению влияния технологических гигантов чаще всего ни к чему не приводят: Конгресс США складывает их в стол. Так случилось, в частности, с Ending Support for Internet Censorship Act: законопроект предлагал лишать иммунитета те компании, которые предвзято модерируют контент, – но на голосование направлен не был. Или Biased Algorithm Deterrent Act, авторы которого покусились на прозрачные принципы формирования лент соцсетей.

У меня нет сомнения, что та же участь ожидает и Algorithmic Accountability Act, который предполагает введение правил оценки алгоритмов на предмет дискриминации, предвзятости и нарушения приватности. Сейчас законопроект находится на стадии обсуждения – но, с большой долей вероятности, Конгресс сольёт и его.

Причиной происходящего кто-то называет упущенный момент: корпорации использовали данные им на старте преференции, нарастили мускулы и сформировали сильнейшее технологическое лобби, которое губит на корню все попытки регулирования. Но мне больше близка другая версия: что всё это – банальный сговор властей США и бигтеха, который в обмен на неограниченные возможности для заработка денег предоставляет площадки для ведения информационной войны. Успешно апробированная на внутреннем периметре во время выборов американского президента, теперь она развернута максимально широко – её целью стали Россия и все поддерживающие нас страны.

«Выдавайте себя за россиянина, пишите в локальных чатах, как вам страшно, и вы против. Поможем развести панику среди населения!» – такие инструкции сотрудники украинских ЦИПсО начали спускать «диванным войскам». Цель ясна: создать у граждан РФ ложную реакцию на обращение президента.

Уверен, что в скором времени к задаче «развести панику» присоединятся и американские платформы, которые задействуют не только механизмы продвижения панических постов, но и дадут зеленый свет размещению тематической рекламы – всё как в самом начале СВО, когда такими методами пытались воздействовать на наших сограждан. Удивительно слышать мнения, что с тех пор всё изменилось, и платформы начали себя «хорошо вести». Обольщаться не нужно: сегодня зарубежные соцмедиа – главное оружие в информационной войне против России.

Поэтому поменьше пользуйтесь заблокированными соцсетями, а присутствуя во всех остальных, включайте голову: нужно четко понимать, что контент всегда производят те, кому это выгодно. Это касается и постов, и комментариев – особенно за авторством аккаунтов-однодневок. Не пересылайте контент, в достоверности которого вы не уверены, обращайте на него внимание модераторов соцсетей, не вступайте в личную переписку с авторами подозрительных постов и комментариев. Информационная гигиена и критическое мышление – два основных критерия безопасности.

Свежайший фейк о рассылке повесток через Госуслуги своевременно опровергнут Минцифры: таких планов нет, как и законодательной базы для этого.

Замечу, что этот фейк активно ходит не только в интернете, но и в классических медиа: вчера слышал его в эфире довольно крупной российской радиостанции. Интересно, извинится ли она перед своими слушателями?

Почему российские блогеры отказываются от YouTube? Рассказал эксперт.

В марте этого года видеохостинг одним щелчком отключил всех российских ютуберов от монетизации, тем самым лишил их заработка. Но у авторов контента и до этого были сложности с администрацией площадки. Основной причиной была и остаётся переменчивая политика модерации, которая любого создателя контента может лишить возможности продвижения, независимо от страны проживания. При этом добиться изменения решения площадки крайне сложно.

🗣Антон Горелкин, депутат ГД РФ, зампредседателя Комитета Госдумы по информационной политике, информтехнологиям и связи:

«Политика двойных стандартов YouTube по отношению к России заставила отечественных видеоблогеров засомневаться в своем будущем на этой платформе. Тем более, как показывает практика, в РФ есть свои сервисы, способные заменить доминирующий хостинг, такие как «ВКонтакте» и Rutube. Первый по состоянию на июль 2022 года находится на лидирующей позиции с долей в 36,24% аудитории, опережая YouTube по популярности. А второй благодаря программе поддержки блогеров увеличил трафик на 490%».

🖥Эксперт также напомнил, что к YouTube всегда были вопросы по многим его решениям, даже если не принимать во внимание текущую ситуацию. Пользователи часто отмечали невероятное количество рекламы в роликах, даже самых коротких. В мире компании очень многое сходит с рук из-за ее масштаба и фактического монопольного положения в сегменте видеохостингов – но в нашей стране у американской видеоплатформы есть достойные конкуренты.

#IT_News #экспертное_мнение

Как я и предполагал накануне, фейкоделы начали максимально широко отрабатывать инфоповод частичной мобилизации. Соцсети наводняют скриншотами несуществующих повесток, которые якобы приходят через «Госуслуги», пугают людей выдуманными историями о том, что полиция забирает в армию прямо из кафе. Всё по методичке: посеять панику, создать протестные настроения, получить гонорар от заказчика.

Другая серьезная история – мошенники, которые используют тему мобилизации для своего любимого дела, выманивания у людей персональной и финансовой информации. ИБ-эксперты фиксируют резкое увеличение количества фишинговых сайтов и email-рассылок. Пользователям предлагают оформить отсрочку или организовать релокацию, после чего снимают с карты деньги и исчезают.

Как не стать жертвой жуликов и фейкоделов? Правила очень простые: доверяйте только официальным источникам, не поддавайтесь панике, не переходите по странным ссылкам, не пересылайте непроверенную информацию родным и близким. Кроме интернета противник активно использует и телефонные обзвоны, поэтому относитесь с осторожностью к звонкам с незнакомых номеров.

Мой законопроект о классифайдах сегодня обсуждался на площадке АНО «Цифровая экономика». Некоторые компании из числа её учредителей увидели в нем риски для своего развития. В ходе встречи выяснилось, что при этом бизнес прекрасно понимает основную цель законопроекта, никто не хочет уходить с российского рынка под нажимом западных акционеров.

Заложниками внезапных уходов иностранных компаний становятся, прежде всего, наши граждане. Классифайды принесли в жизнь миллионов людей комфорт и удобство. Они стали слишком важны для нашего общества, поэтому не учитывать глобальные риски мы не можем, и в наших общих интересах выстроить конструкцию, которая будет максимально устойчива в условиях санкционной турбулентности. Поэтому договорились, что участники встречи сформируют свои предложения по достижению основной цели законопроекта – как они их видят с учетом специфики своего бизнеса. Поиск необходимого баланса между развитием и безопасностью теперь становится нашей совместной задачей.

Эти предложения вместе с официальным отзывом правительства станут основным материалом для поправок ко второму чтению. Доработанный законопроект должен в полной мере защитить рынок от недружественных действий со стороны зарубежных владельцев компаний, а гражданам дать гарантию безопасного обращения с их данными.

Непростой диалог с регулятором о судьбе криптовалютного регулирования сдвинулся с мертвой точки. Согласованы позиции по майнингу и трансграничным платежам, подвешены вопросы о признании крипты имуществом и легальной работе бирж и обменников. Думаю, что до них мы тоже дойдем.

На Донбассе стартовал референдум о вхождении в состав России. Уже сейчас опросы показывают, что большинство жителей выступают за воссоединение – а какой еще может быть выбор между мирной жизнью и киевскими нацистами? По-моему, всё очевидно. Россия поддерживала жителей Новороссии с самого начала борьбы за независимость, а мой родной Кузбасс связан с городами Донбасса узами шахтерского братства.

Я уверен, что референдумы состоятся – несмотря на жесточайшее сопротивление западных стран. Уже звучат заявления, что они не примут результаты, несмотря на зафиксированное в уставе ООН право народов на самоопределение. Европейские бюрократы и американский истеблишмент планируют занять ту же позицию, которую они выбрали в отношении Крыма – хотя всем очевидно, что возврат в состав России для населения полуострова стал избавлением от нацистского режима. Донбасс хочет того же самого.

Мы свидетели и участники событий, которые навсегда будут вписаны в учебники истории. Меняется глобальное мироустройство, и роль России в нём будет пересмотрена. Я верю, что мы одержим победу и на поле боя, и в информационной войне. Запад тратит огромные ресурсы, наводняя соцсети антироссийским контентом, конструируя фейки, и сегодня одна из основных задач «диванных войск» – это дискредитировать референдумы на Донбассе. Поэтому в очередной раз призываю всех быть максимально внимательными и беречь себя и своих близких от информационных вбросов.

Павел Дуров объяснил блокировку нескольких пророссийских телеграм-каналов требованиями компании Apple и напомнил администраторам о недопустимости призывов к насилию. Чем вызвал справедливый вопрос: почему тогда не блокируются многочисленные укронацистские каналы, в которых ненависть к русским – это основной контент?

Ответ на этот вопрос очень простой: у компании Apple к украинским каналам претензий нет, в этой информационной войне они на одной стороне, с самого её начала. Telegram же продолжает делать вид, что сохраняет нейтралитет: самостоятельной экспертизой контента не занимается, а лишь обрабатывает жалобы. При этом жалобы корпораций у службы поддержки в безусловном приоритете – а к обращениям пользователей она подходит избирательно. Из списка нацистских каналов, объявивших охоту на сторонников России, было заблокировано всего четыре штуки. Остальные всё так же продолжают призывать к расправе над «предателями».

Все же нейтралитет предполагает определенное равновесие – и если мессенджер хочет оставаться «над схваткой», инструменты блокировки должны применяться в равном соотношении для каждой стороны конфликта. Заблокировали по требованию Apple пророссийские каналы суммарной численностью 80 тысяч подписчиков – лишите такой же аудитории укронацистов, на основании актуальных жалоб. Без подобного арбитража сохранить нейтральность у Telegram не получится.