Введение оборотных штрафов для компаний, которые допускают утечку персональных данных, заставит бизнес пересмотреть свои подходы к информационной безопасности. Очевидно, что размер штрафов, который предусмотрен действующим законодательством, не мотивирует компании вкладываться в серьезную защиту персональных данных своих клиентов: сейчас максимальный штраф ограничен суммой 200 тысяч рублей. После принятия законопроекта ответственность для крупных компаний будет измеряться уже миллионами. Поэтому мы рассчитываем, что на усиление безопасности ими будут направлены сопоставимые суммы.

Как и обещал, выкладываю видео нашего пятничного обсуждения законопроекта «О цифровых валютах». Это краткая версия, с позицией Минфина, Минэнерго и Центробанка – но можно перейти по ссылке и ознакомиться с полной версией трансляции, где также представлены взгляды экспертов на предлагаемое регулирование.

⁣Вносить законопроект «О цифровых валютах» нужно как можно быстрее, и руководствоваться, прежде всего, интересами граждан. Отрасль и профильные министерства законопроект поддерживают, и основным камнем преткновения по-прежнему остается консервативная позиция ЦБ. Время жарких дискуссий, отрицания и гнева прошло – пора заниматься выработкой оптимального решения, тем более что РАКИБ предлагает регулятору провести консультации по всем спорным вопросам. И не нужно забывать, что кроме биткойна есть другие цифровые валюты, представляющие интерес для российского крипторынка.

Не исключаю, что проблемы со скоростью YouTube, которые сегодня ворвались в новостную повестку, – следствие прекращения работы кэширующих серверов Google (которые он сам и выключил). Роскомнадзор, в отличие от зарубежных регуляторов или того же самого YouTube, без предупреждения никого не блокирует и не замедляет. Тем более, в этом нет никакого смысла, пока в России не появится полноценная альтернатива американского видеохостинга.

Кстати, мне нравится, как развиваются и RuTube, и VK Видео. Они идут разными путями: первые больше концентрируются на контенте, вторые – на технологиях. В результате довольны останутся и любители шоу, и те, кому важнее те же стримы. Думаю, что если YouTube продолжит напирать на антироссийскую риторику и одновременно сокращать инвестиции, пользователи сделают окончательный выбор в пользу отечественных сервисов.

ЦБ несколько смягчил свою позицию: теперь он допускает использование криптовалюты во внешней торговле и за пределами страны, а также её майнинг на российских энергомощностях. Единственное, с чем не может согласиться регулятор – это использование крипты «в российской финансовой инфраструктуре». Разработанный Минфином законопроект «О цифровых валютах», впрочем, тоже предусматривает запрет на ее использование для внутренних расчетов.

По сути, этим заявлением ЦБ сделал еще один шаг навстречу скорейшему внесению законопроекта в Государственную Думу. Уверен, не последнюю роль в этом сыграла и наша партийная дискуссионная площадка. На первой встрече представители ФНС и Минфина говорили, что готовы обсуждать криптовалюту как альтернативу SWIFT в международных расчетах – и, насколько я знаю, этот вопрос потом действительно поднимался в правительстве.

Сегодня отмечается День защиты детей – в том числе, от угроз, которые подстерегают их в цифровой среде. С распространение гаджетов привело к тому, что дети становятся активными пользователями не только игровых приложений, но и тех, что предназначены для взрослой аудитории. Согласно исследованию «Мегафона», 23% детей в возрасте от 3 до 14 лет ежедневно смотрят Youtube, 15% – TikTok, 9% переписываются в Telegram, 7% – сидят ВКонтакте.

Роскомнадзор сегодня сообщил, что только в этом году по требованию ведомства было удалено 64 тысячи запрещенных материалов по наиболее опасным для детей категориям. И, как мы все прекрасно знаем, ни YouTube, ни TikTok не спешат выполнять требования регулятора. А это значит, что в любой момент такой контент может попасть на глаза и вашему ребенку – благодаря неконтролируемым рекомендательным алгоритмам. Поэтому основное бремя защиты детей от цифровых угроз лежит на их родителях. Говорите со своими детьми об опасности интернет-коммуникаций, не стесняйтесь проверять их гаджеты, следите за тем, на какие сайты ребенок ходит, на какие каналы и группы он подписан.

Чтобы помочь разобраться во всех видах цифровых угроз и детям, и родителям, АНО «Цифровая экономика» разработало интерактивное пособие «12 шагов к цифровой грамотности
для взрослых и детей», обязательно посмотрите. А VK запустила информационную кампанию «День защиты детей в интернете», которая отдельно акцентирует такую непростую проблему, как кибербуллинг.

Ну и, конечно, вспоминать о защите детей в цифровой среде нужно не только 1 июня – ведь она теперь стала для них постоянной средой обитания.

Эксперты российской инфобез-компании StormWall проанализировали рост количества DDoS-атак с января по май 2022 года и спрогнозировали, что в 2022 году произойдет в 30 раз больше DDoS-атак на российские компании, чем в прошлом году. В первом квартале количество DDoS-атак выросло в 50 раз по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Лингвисты РГГУ работают над алгоритмом для поиска манипулятивного контента. Задача больше научная, чем прикладная – хотя ученые говорят, что в будущем может появиться ПО для автоматической обработки текстов и выделения в них манипулятивных конструкций. Можно ли говорить, что это поможет в борьбе с информационными угрозами, не уверен.

Вообще манипулирование всегда было частью человеческой культуры (да и не только человеческой: в животном мире манипуляции тоже обычное дело). Понятно, что с развитием медиа у манипулятивного контента появлялось всё больше возможностей для быстрого и широкого распространения – и интернет стал главным козырем в руках профессиональных манипуляторов. Но я бы не стал рассчитывать на какую-то волшебную программу, которая будет решать, где правда, а где ложь. Тут нужно рассчитывать не на искусственный интеллект, а на свой собственный.

Свое решение о введении санкций в отношении Аркадия Воложа евробюрократы объясняют тем, что «Яндекс» якобы влияет на результаты поиска. Это утверждение необъективно и опирается лишь на сообщения иноагентских СМИ, которые несколько месяцев этот миф усердно моделировали.

Настоящий же мотив понятен: это желание как можно больнее ударить по флагману российского ИТ и затормозить его международную экспансию.

Я не исключаю, что это решение (как и многие другие) продиктовано чиновникам Евросоюза из-за океана и по большому счету сводится к конкурентным интересам Google, который из-за «Яндекса» не смог установить свою монополию на российском рынке и опасается повторить эту ситуацию и в некоторых других странах.

По данным Statista, в 2021 году Россия занимала третье место в мире по количеству активных пользователей криптовалютных сервисов. Впрочем, в этой статстике отсутствует информация о китайском секторе – по причине её закрытости.

По поводу взлома сайта Минстроя некими умельцами, которых журналисты уже окрестили «хакерской группировкой». Не знаю, сколько в этой группировке хакеров, но судя по активности на их сайте и в телеграм-канале, нашли они друг друга всего неделю назад. Примерно тогда же стало известно, что хакерское подразделение вооруженных сил США задействовано в проведении разного рода киберопераций против России. Я не исключаю, что таких «хакерских группировок» специально наклепали для прикрытия действий кибервойск. А чтобы окончательно запутать, добавили укронацистскую символику и требование выкупа.

Еще занятно, что база данных, которую в даркнете выдают за результат взлома министерства, содержит поле SECOND_NAME, хотя при регистрации на сайте отчество не спрашивают. Сам сайт, кстати, уже работает. Я очень надеюсь (и всё на это указывает), что мы имеем дело не с утечкой персональных данных из министерства, а с дефейсом – это когда хакеры получают доступ только к файлам сайта, а не к его базам. В любом случае, кибербезопасность Минстрою нужно подтягивать.

Недавно журналисты спрашивали меня, будут ли оборотные штрафы за утечку персданных взиматься с госструктур, и по какой формуле будут рассчитываться. Насколько я понимаю, сам законопроект еще в начальной стадии разработки, и у экспертов к нему есть серьезные замечания. Наверное, стоит с ним поторопиться: следующий удар киберврага может оказаться куда серьезнее.

Стало известно, сколько будет стоить премиум-подписка на Telegram (который сначала позиционировался как «бесплатный навсегда»). За 300 рублей в месяц подписчики получат удвоение лимитов на основные функции, быструю загрузку файлов и специальную отметку на зависть всем остальным. И надоедливую рекламу в каналах премиум-пользователям тоже обещают отключить.

Собранные с подписчиков деньги, вероятно, пойдут на финансирование технической инфраструктуры мессенджера. Но мне, как вероятному премиум-пользователю, хотелось бы видеть также инвестиции в службу поддержки Telegram, в усиление работы той части команды, которая отвечает за качество контента.

Я давно уже призываю Павла Дурова подумать над созданием фейк-экспертизы – службы, которая будет выявлять самых бессовестных производителей фейковых новостей и снабжать такие каналы соответствующей пометкой. За такой функционал лично я платить готов.

Перевод сайтов региональных органов власти на инфраструктуру «Гособлака» – единственно правильное решение в условиях кибервойны. Накануне была зафиксирована очередная волна DDoS-атак на российский госсектор, и её масштабами впечатлены даже эксперты – а власти США уже особо и не скрывают свою организаторскую роль.

Думаю, что вслед за сайтами региональных правительств на защищенные серверные мощности нужно переводить ресурсы научных организаций, работа которых направлена на решение стратегически важных для государства задач.

Также на цифровой группе партийного экспертного совета планируем обсудить переезд на «Гособлако» ресурсов патриотической направленности, которые тоже сталкиваются с трудностями в результате вражеских кибератак.

В решении Сбера сократить игровое направление, наверное, присутствует определенная бизнес-логика. Но, учитывая предыдущие инвестиции компании в этот сектор, на мой взгляд, решение спорное – тем более, что задача развития отечественного геймдева в условиях санкций неоднократно артикулировалась на самых различных уровнях.

Возможность побороться за игровой рынок у Сбера была – в том числе, и в мобильном сегменте, при помощи набирающих популярность российских альтернативных магазинов приложений. Но решение принято, и экосистема компании разом лишилась направления, которое совсем недавно называла перспективным.

Я уверен, что бывшие сотрудники SberGames без работы не останутся, и многие из них найдут применение своим профессиональным навыкам в других российских геймдев-командах. Спрос на оригинальный игровой контент сегодня формируется и со стороны государства: это грантовые программы «Института развития интернета» или Российского фонда развития информационных технологий.

Сегодня на встрече с молодыми учеными из Центра компетенций НТИ МГУ обсуждали вопрос поддержки развития высокотехнологичного бизнеса в условиях санкций. Прозвучало мнение, что льготы – это очень хорошо, но компании теперь вынуждены концентрироваться на внутреннем рынке и тягаться с госкомпаниями, вбухивающими бюджеты в свои ИТ-отделы.

Я уже писал, что доля расходов госкомпаний на собственный софт должна быть сведена к нулю – и почему это избавит от проблем и рынок, и бюджет. Сегодня вместе с коллегами развили эту мысль еще сильнее.

Накануне на площадке «ИРИ» обсудили регулирование рекомендательных сервисов с представителями отрасли: последняя редакция моего законопроекта вызвала довольно бурную реакцию. Больше всего беспокойства вызвала тема рекламы: представители компаний усмотрели в новых формулировках угрозу рынку таргетированных объявлений.

Конечно, такой цели законопроект не преследует, и лишние встряски рынку интернет-рекламы сейчас не нужны. Поэтому с формулировками будем работать. Другим камнем преткновения стало ключевое положение об отключении рекомендательных алгоритмов: желание законодателя вернуть пользователю свободу выбора, каким способом потреблять контент, многие восприняли как удар по базовому функционалу своих сервисов. Часто разработчики просто не предусматривали других вариантов их работы кроме алгоритмического.

У другого ключевого положения законопроекта, об объяснении пользователю принципов работы рекомендаций, противников почти не нашлось. Отрасль согласна, что гражданин имеет право знать, какие его действия влияют на те или иные подсказки и советы, формируемые сервисами. Но только знать мало: я убежден, что у пользователя должна быть возможность это право применить – например, чтобы убедиться в полезности рекомендаций.

В итоге пришли к общему мнению, что формулировки нуждаются в уточнении. Свои предложения участники рынка пообещали представить в течение недели – за что им большое спасибо.

Сегодня внес в Государственную Думу поправки в ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», которые будут регулировать работу онлайн-сервисов по размещению объявлений – на профессиональном сленге такие сайты называют «классифайдами».

Сейчас деятельность классифайдов находится в «серой зоне»: в законодательстве не прописаны обязанности владельцев этих сервисов, хотя по количеству пользователей некоторые из них превышают аудиторию многих соцсетей, СМИ и других информационных ресурсов. Следовательно, классифайды аккумулируют огромный объем данных граждан России – и особые опасения вызывает тот факт, что владельцы многих крупных площадок онлайн-объявлений находятся за рубежом: например, известный всем сервис «Авито» принадлежит компании Prosus из Нидерландов.

Считаю необходимым законодательно ограничить долю владения классифайдов иностранцами. Участие в них зарубежных компаний должно быть не более, чем 20%.

Владельцы классифайдов будут обязаны:

✓ не допускать использования сервисов в противоправных целях
✓ не допускать распространения порочащей информации
✓ разместить адрес электронной почты для направления юридически значимых сообщений
✓ установить единый измеритель аудитории

Кроме того, Правительство РФ будет вправе устанавливать отдельные случаи и порядок интеграции и взаимодействие сервисов онлайн-объявлений с ЕСИА и порталом «Госуслуги». Планируется, что под регулирование попадут сервисы, ежемесячная аудитория которых превышает 10 млн. российских пользователей.

За последнее десятилетие онлайн-сервисы объявлений превратились в огромные хранилища самых разнообразных данных о наших гражданах. Многими из них сейчас владеют иностранцы, поэтому мы всерьез опасаемся за сохранность этой информации и не можем прогнозировать, что будет в случае ее утечки.

Другая проблема – мошенники. Объем мошеннических действий, которые совершаются с использованием классифайдов, исчисляется сотнями миллионов рублей.

Я считаю, что пришла пора наводить в этой индустрии порядок. С учетом международной ситуации, когда против страны практически официально объявлена информационная и технологическая война, нам необходимо обеспечить государственный контроль за основными игроками индустрии. По сути, ограничение доли иностранного участия - это форма приземления классифайдов, работающих в России.

Сегодняшний праздник еще называют «Днём независимости России». Сегодня, как никогда, это название наполняется живым смыслом. В условиях беспрецедентных санкций и внешнего давления Россия продолжает отстаивать свою независимость. Немного стран сегодня могут позволить себе возможность самим определять правила и жизненный уклад на собственной земле, опираться на свои силы и придерживаться особого мировоззрения.

У России есть всё и для суверенитета в области технологий. Но, как правильно заметил наш Президент, технологическая независимость невозможна без суверенных решений в сфере внутренней и внешней политики, экономики – и, конечно, без консолидации общества.

Россия будет бороться за свою независимость, защищать и укреплять наши ценности, развивать собственные технологии. Другого пути у нас нет. С праздником! С Днём России!

Переход крупного российского бизнеса на отечественные программные продукты начался: ВТБ объявил о замене офисных приложений Microsoft на аналог от «Новых облачных технологий» – пакет «МойOфис профессиональный». Сумма сделки составляет 1,2 млрд рублей – и это крупнейшая покупка российского софта в истории.

Сообщается, что сделку обсуждали еще с начала прошлого года, но очевидно, что санкционное давление стало решающим фактором для отказа ВТБ от американского продукта. За это Microsoft может сказать спасибо президенту Байдену: санкции опять вышли боком экономике США – ведь понятно, что примеру ВТБ вскоре последует весь крупный российский бизнес.

Мы помним, как хитро Билл Гейтс заходил на наш рынок: долгие годы закрывал глаза на распространение нелегальных копий своего ПО, а потом прикрылся антипиратским законодательством и быстро выкрутил всем руки. Второй раз такую схему провернуть уже вряд ли получится.