Прокуратура запросила 3 года 2 месяца реального срока в колонии общего режима.
Подробности позже
Подробности позже
Дело в которое никто не верил, потому что за такое не сажают - вышло на финишную прямую.
На сегодняшнем заседании прокуратура попыталась добавить новое обвинительное доказательство в дело. Суд отказал.
Многие спрашивали, а почему Юлю назвали инагентом, и влияет ли это на дело? Ответ получен, да влияет, прокуратура добавила документ, что Юля признанна инагентом, как характеристику личности. Что значительно ухудшило дело.
На прениях прокуратура потребовала убрать из дела все свидетельские и экспертные доказательства защиты, потому что с ними не согласна, а затем запросила реальный срок, гораздо больше обычного, как он был расчитан, прокуратура не обьяснила.
Затем с прениями выступил защитник.
Последнее слово Юли назначенно на 12.07, после чего будет вынесен приговор.
На сегодняшнем заседании прокуратура попыталась добавить новое обвинительное доказательство в дело. Суд отказал.
Многие спрашивали, а почему Юлю назвали инагентом, и влияет ли это на дело? Ответ получен, да влияет, прокуратура добавила документ, что Юля признанна инагентом, как характеристику личности. Что значительно ухудшило дело.
На прениях прокуратура потребовала убрать из дела все свидетельские и экспертные доказательства защиты, потому что с ними не согласна, а затем запросила реальный срок, гораздо больше обычного, как он был расчитан, прокуратура не обьяснила.
Затем с прениями выступил защитник.
Последнее слово Юли назначенно на 12.07, после чего будет вынесен приговор.
Forwarded from Права человека в мире
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Потребуйте у прокураторы закрыть дело против Юлии Цветковой!
12 июля запланировано следующее заседание по делу Юлии Цветковой.
Она произнесет последнее слово.
На прошлом заседании прокуратура запросила 3,2 года колонии.
Напомним, что Юлию обвиняют
в распространении порнографии
за художественное изображение женского тела.
По факту – за ее активизм в защиту прав женщин и меньшинств.
Потребуйте у прокуратуры закрыть против нее дело! Отправьте обращение через интернет-приемную или по почте.
Текст обращения можно найти на сайте или во вложение к следующему сообщению.
Отправить обращение все еще безопасно. #заЮлю
12 июля запланировано следующее заседание по делу Юлии Цветковой.
Она произнесет последнее слово.
На прошлом заседании прокуратура запросила 3,2 года колонии.
Напомним, что Юлию обвиняют
в распространении порнографии
за художественное изображение женского тела.
По факту – за ее активизм в защиту прав женщин и меньшинств.
Потребуйте у прокуратуры закрыть против нее дело! Отправьте обращение через интернет-приемную или по почте.
Текст обращения можно найти на сайте или во вложение к следующему сообщению.
Отправить обращение все еще безопасно. #заЮлю
Forwarded from Права человека в мире
aktivistke-grozit-realnyj-srok-po-itogam-sudebnyh-slushanij.pdf
246 KB
Текст обращения
Юля пишет.
Сказ о том, как один уголовник пытался защитить свою честь, достоинство и право на частную жизнь.
Делай раз.
20 ноября 2019 года у нас дома прошел обыск. Порядка 10 и человек снимали и фоткали нашу квартиру вдоль и поперек, отпускали скабрезности, и в целом были куда больше увлечены разглядыванием нашего быта и обсуждением нашей жизни, чем собственно процессом выемки.
Через пару дней я узнала, что в сми опубликовали а) видео моего задержания б) видео с обыска в квартире.
Обыск опубликовала так называемое “патриотическое сми” “Риа Катюша (оно же ооо Реалист). Вместе с видео шли предсказуемо оскорбительные и откровенно лживые тексты. Далее это видео разошлось по многим схожим по тематике пабликам.
Почти сразу мне, от разных авторов, начинают приходить угрозы с указанием адреса, описанием обстановки вокруг дома, фото рядом с домом итп. И где-то по сети гуляет видео из самой квартиры. По сей день ярко помню то чувства страха, злости и бессилия, которое было со мной в то время. Приятного мало.
Делай два.
Мы подаем в ряд надзорных ведомств заявление о незаконной съемке на обыске. Через пол года пробуем найти концы, оказывается, что дело закрыто, тк полиция сказала, что съемки не было. Подаем заявление еще раз. Проходит еще почти пол-года. Ск проводит проверку, признает, что съемка была, и даже назначает виновного (единственного человека, который не снимал), но больше ничего. Да, видео есть, да снимали, да кто-то выложил, но состава преступления или хотя бы мотива для выговора мы не видим. Мы в третий раз подаем жалобу с просьбой вынести хоть какое-то определение и на этом концы дела теряются.
При этом на меня пытаются открыть дело за клевету на сотрудников полиции. Ведь не может уголовник быть прав, когда рассказывает о нарушении его прав.
Надо понимать, что “подаем заявление” легче сказать чем сделать. Это пакет документов, который долго готовиться посылается в несколько ведомств (да, почтой россии), это суд, разбирательство, это попытки отследить концы дела и получить хоть какой-то ответ, это попытки пробиться в СК и сфотать дело.
Где-то фоном идет уголовка. И езжу в СК то фотать все растущие тома дела, то добиваюсь фото дела об обыске.
Делай три.
Поняв, что добиться от силовиков ничего не получается, мы решаем зайти с другой стороны и подаем в суд на ооо “Реалист”. Логика была, что да, ок полиция (а точнее фсб чужими руками) творит что хотит, но если другая сторона увидит последствия незаконной публикации видео о частной жизни, то может быть в следующий раз хоть подумают, стоит ли.
Подаем на компенсацию морального вреда и на опровержение написанных ими текстов.
Делай четыре.
Гражданский суд с “Реалистом” тянется почти год. Проходит в Питере.
Чтобы вас не утомлять перечислением безконечных переносов, отложений и неявок, перенесемся к тому моменту, когда мы получаем решение суда.
И узнаем, что Питерский суд сходил в наш, Комсомольский суд, и получил документы из ЗАКРЫТОГО процесса. (Того самого незаконно закрытого уголовного процесса о котором ни я ни защитник не можем говорить под угрозой уголовки). И на основе этих документов вывел заключение, которое, если упрощать сводиться к тому, что раз на Цветкову открыто уголовное дело и еще и дела административные, то значит Цветкова какая-то сомнительная, и публиковать в сети данные о ее частной жизни можно. Точка.
И не важно, что по нашим законам действует презумпция невиновности, и что частная жизнь любого гражданина (уголовник он или нет) защищена законом, и что на тот момент мы можем предоставить доказательства о том, что даже сами полицейские признают факт съемки…
Мы идем в апелляцию (чудом успеваем в последний момент). И проигрываем ее за одно заседание.
Делай пять.
“Реалист” идет в суд, и утверждает, что они потратили на свою защиту много-много тысяч рублей, которые требуют взыскать с нас. Предоставляют договор с юристом, подлинность которого вызывает вопросы.
Сегодня мы получаем постановление о том, что суд постановил взыскать с нас 100 000р в пользу Риа Катюши.
Сказ о том, как один уголовник пытался защитить свою честь, достоинство и право на частную жизнь.
Делай раз.
20 ноября 2019 года у нас дома прошел обыск. Порядка 10 и человек снимали и фоткали нашу квартиру вдоль и поперек, отпускали скабрезности, и в целом были куда больше увлечены разглядыванием нашего быта и обсуждением нашей жизни, чем собственно процессом выемки.
Через пару дней я узнала, что в сми опубликовали а) видео моего задержания б) видео с обыска в квартире.
Обыск опубликовала так называемое “патриотическое сми” “Риа Катюша (оно же ооо Реалист). Вместе с видео шли предсказуемо оскорбительные и откровенно лживые тексты. Далее это видео разошлось по многим схожим по тематике пабликам.
Почти сразу мне, от разных авторов, начинают приходить угрозы с указанием адреса, описанием обстановки вокруг дома, фото рядом с домом итп. И где-то по сети гуляет видео из самой квартиры. По сей день ярко помню то чувства страха, злости и бессилия, которое было со мной в то время. Приятного мало.
Делай два.
Мы подаем в ряд надзорных ведомств заявление о незаконной съемке на обыске. Через пол года пробуем найти концы, оказывается, что дело закрыто, тк полиция сказала, что съемки не было. Подаем заявление еще раз. Проходит еще почти пол-года. Ск проводит проверку, признает, что съемка была, и даже назначает виновного (единственного человека, который не снимал), но больше ничего. Да, видео есть, да снимали, да кто-то выложил, но состава преступления или хотя бы мотива для выговора мы не видим. Мы в третий раз подаем жалобу с просьбой вынести хоть какое-то определение и на этом концы дела теряются.
При этом на меня пытаются открыть дело за клевету на сотрудников полиции. Ведь не может уголовник быть прав, когда рассказывает о нарушении его прав.
Надо понимать, что “подаем заявление” легче сказать чем сделать. Это пакет документов, который долго готовиться посылается в несколько ведомств (да, почтой россии), это суд, разбирательство, это попытки отследить концы дела и получить хоть какой-то ответ, это попытки пробиться в СК и сфотать дело.
Где-то фоном идет уголовка. И езжу в СК то фотать все растущие тома дела, то добиваюсь фото дела об обыске.
Делай три.
Поняв, что добиться от силовиков ничего не получается, мы решаем зайти с другой стороны и подаем в суд на ооо “Реалист”. Логика была, что да, ок полиция (а точнее фсб чужими руками) творит что хотит, но если другая сторона увидит последствия незаконной публикации видео о частной жизни, то может быть в следующий раз хоть подумают, стоит ли.
Подаем на компенсацию морального вреда и на опровержение написанных ими текстов.
Делай четыре.
Гражданский суд с “Реалистом” тянется почти год. Проходит в Питере.
Чтобы вас не утомлять перечислением безконечных переносов, отложений и неявок, перенесемся к тому моменту, когда мы получаем решение суда.
И узнаем, что Питерский суд сходил в наш, Комсомольский суд, и получил документы из ЗАКРЫТОГО процесса. (Того самого незаконно закрытого уголовного процесса о котором ни я ни защитник не можем говорить под угрозой уголовки). И на основе этих документов вывел заключение, которое, если упрощать сводиться к тому, что раз на Цветкову открыто уголовное дело и еще и дела административные, то значит Цветкова какая-то сомнительная, и публиковать в сети данные о ее частной жизни можно. Точка.
И не важно, что по нашим законам действует презумпция невиновности, и что частная жизнь любого гражданина (уголовник он или нет) защищена законом, и что на тот момент мы можем предоставить доказательства о том, что даже сами полицейские признают факт съемки…
Мы идем в апелляцию (чудом успеваем в последний момент). И проигрываем ее за одно заседание.
Делай пять.
“Реалист” идет в суд, и утверждает, что они потратили на свою защиту много-много тысяч рублей, которые требуют взыскать с нас. Предоставляют договор с юристом, подлинность которого вызывает вопросы.
Сегодня мы получаем постановление о том, что суд постановил взыскать с нас 100 000р в пользу Риа Катюши.
Мораль. Нет у уголовников ни чести, ни достоинства. Ни частной жизни. Ни права на защиту оной.
Конец.
Конец.
Вчера в арт- пространстве Cube- Moscow на Тверской 3 открылась "Нефиолетовая выставка" о домашнем насилии, которая пройдет с 7 июля по 4 августа. В выставке участвуют работы Юли Цветковой.