Аспирантура: логичное продолжение или новый поворот? 🤔

Часто говорят: аспирантура – это логичное продолжение магистратуры. Надо углубляться в ту же тему, только уже с более узким фокусом. Лингвист – в лингвистику, экономист – в экономику. Но что, если ваш путь в науку не такой прямой?

Я, например, после магистратуры по международным отношениям (специализация: «мягкая сила» США) пошла в аспирантуру по истории международных отношений. Тема? Энергетическое сотрудничество России и Франции! 🤷‍♀️ Почему? Потому что мои интересы поменялись, я нашла работу «для души» в энергетической политике. И это нормально – жизнь меняется, и мы тоже!

Честно говоря, у меня всё ещё интереснее: закончила бакалавриат по переводу (английский, французский), планировала поступать в МГИМО, но судьба распорядилась иначе. 😜 И не жалею, профессия переводчика пригодилась, но всё же чего-то не хватало.

Магистратура – международные отношения, американские исследования. Очарована «мягкой силой» и публичной дипломатией 🇺🇸. Но к защите поняла: здесь многое уже написано, хочется двигаться дальше.

Аспирантура – это шанс сосредоточиться на том, что действительно интересно! Иногда именно неожиданные повороты открывают новые горизонты.

Вывод: в науке, как и в жизни, не бойтесь менять направление! 🧭 Идите за своими интересами, это ваш путь!

А вот как раз и работа «для души», о которой писала выше. Благодарю коллегу Ирину Миронову за тёплые слова ☀️

https://yangx.top/IM_sustainable/64

🎉 Я поступила в аспирантуру на бюджет!

Друзья, сегодня хочу рассказать о том, какой непростой путь я прошла к этой важной вехе в моей научной карьере.

🔹 В 2022 году я окончила магистратуру по направлению международные отношения, но тогда решила не поступать в аспирантуру. Честно говоря, после двух лет интенсивной учёбы (в совмещении с работой), экзаменов и защиты я сильно устала и не понимала, чем именно хочу заниматься и, главное, зачем мне это нужно.

🔹 Теперь могу сказать, что зря. В тот год было достаточно бюджетных мест: 10 на политологическое направление и 8 на историческое. Возможно, вы зададитесь вопросом, почему один факультет предлагает аспирантуру по двум разным направлениям? Об этом я расскажу в следующих постах.

🔹 В 2023 году я всё же решила попробовать поступить, но столкнулась с неудачей — количество бюджетных мест сократилось вдвое 😔. Я не рассматривала контрактные места по принципиальным соображениям и в конечном итоге оказалась сразу за чертой бюджетников. Первые места заняли победители и призеры студенческих олимпиад (им добавляли по 100 и 50 баллов, соответственно).

🔹 Но я не сдалась! В 2024 году я сделала ещё одну попытку, которая увенчалась успехом! В конкурсе на политологию я заняла шестое место при пяти бюджетных, но, откровенно говоря, особых надежд на это направление я и не возлагала, помня о ситуации с олимпиадниками. Зато в конкурсе на историю международных отношений и внешней политики я оказалась выше заветной черты и прошла на бюджет!

🔹 В итоге, я стала аспиранткой исторического направления факультета международных отношений и скоро начну писать диссертацию на соискание степени кандидата исторических наук.

❓Знаю ли я теперь, по прошествии двух лет после окончания магистратуры, чем хочу заниматься и зачем мне всё это нужно? Да (примерно 😀).

❓ Совпали ли мои ожидания с реальностью? К сожалению, нет! Как это часто бывает, жизнь внесла свои коррективы. Какие именно — скоро расскажу!

💡 Верьте в себя и следите за обновлениями — впереди много интересного! ✨

История или политология? 🤯 Дилемма аспиранта-международника

Каждый выпускник факультета международных отношений, желающий продолжить образование, сталкивается с этой дилеммой: после магистратуры - аспирантура, но какая? 🎓 История или политология? 🤔

В России отдельной степени кандидата наук по международным отношениям нет, поэтому приходится выбирать.

Мой опыт:

Научный руководитель в магистратуре (доктор исторических наук) советовала мне историю: мол, «устоявшаяся наука», «понятная методология». 👩‍🏫 И тогда у меня почему-то сложилось впечатление, что сильной разницы между направлениями нет (в конце концов, и то, и то - международные отношения). «Можно исследовать одни и те же темы, просто добавлю историческую главу, если поступлю на историю - и все проблемы решены,» - подумала я.

Но, став аспиранткой, я сразу поняла, что не всё так просто. Возможные темы для диссертации в моей голове звучали так:

🔹«Геополитика энергоперехода: последствия и перспективы для России»
🔹«Российская энергетическая политика как фактор формирования геополитических блоков в Евразии»

🤬 Оказалось, что все эти темы «политологические» и не подходят под паспорт научной специальности истории международных отношений… Long story short, мне нужно было изучать историю, как сложившийся факт, а все эти факторы, перспективы и геополитические последствия - для политологов.

Тогда я решила совместить приятное с полезным! 💡 И тут всё встало на свои места.

Что мы имеем:

📍Я хочу изучать энергетическую политику и дипломатию, в частности, российскую
📍Уже два года я подтягиваю свой уровень французского языка, интересуюсь внутренней и внешней политикой Франции 🇫🇷
📍Мне нужно изучать историю, как сложившийся факт

Выход:

💡 Энергетический аспект взаимоотношений России и Франции!

Данная тема:
✅Совмещает все мои интересы!
✅Позволит мне изучать документы/источники на французском языке
✅Не сильно представлена в историографии (актуальность и новизна!)

И хоть поначалу было расстройство от того, что пришлось отказаться от задумок, сейчас я рада тому, как всё обернулось. Ведь теперь я буду заниматься интересной темой, которая позволит мне совместить мои интересы и получить удовольствие от процесса исследования! 💫

📝 Мой путь к кандидатской диссертации: план работы аспиранта

Привет, друзья! 👋 Сегодня хочу поделиться с вами следующим этапом в написании кандидатской диссертации — составление индивидуального плана работы. ✨ Эта на первый взгляд формальная процедура помогла мне разложить (хотя бы примерно 😜) мысли по полочкам.

🌟 Почему это важно?
После того, как выбрана тема и научный руководитель, следующим шагом становится создание плана на ближайшие три года. Да, целых три года — это буквально личный марафон! И важно, чтобы в нём было место не только для работы над диссертацией, но и для обязательных учебных курсов. 🌍💼

И вот как выглядит мой план:

📅 1-й год:
1. Готовность кандидатской на 30% (черновой вариант первой главы: концептуальные подходы России и Франции к обеспечению национальной энергетической безопасности) ✍️
2. Кандидатский минимум по истории и философии науки 🧠
3. Кандидатский минимум по английскому языку 🇬🇧

📅 2-й год:
1. Готовность кандидатской на 60% (черновой вариант второй и третьей глав: российско-французское энергетическое сотрудничество в нефтегазовой и атомной сферах)📚
2. Кандидатский минимум по истории международных отношений и внешней политики 🌏
3. Педагогическая практика — да, на какое-то время я стану преподавателем высшей школы 👩‍🏫
4. Публикация 1 статьи в журнале из перечня ВАК — важный шаг на пути к большой цели! 📰

📅 3-й год:
1. Готовность кандидатской… неожиданно… на 100% 😄(дописать четвертую главу: российско-французское энергетическое сотрудничество в сфере возобновляемых источников энергии)
2. Публикация 2 статей в журналах из перечня ВАК — это сложно, но никуда не денешься 🤓 👍

🤔 Конечно, многие скажут, что составление плана — просто бюрократическая необходимость, но я не совсем с этим согласна. На мой взгляд, подобный план, пусть даже примерный и с минимальными целями, является отличным инструментом самоорганизации, помогающим правильно расставить приоритеты и не потеряться в океане задач.

Так что, если вы только на старте своего научно-академического пути, обязательно набросайте свой маршрут — это точно вам пригодится! 🚀

🇫🇷 Энергетика и политика: Франция на перепутье

🎓 После новогодних праздников вернулась к работе над диссертацией и наткнулась на видео с участием Франсуа-Ксавье Беллами, депутата Европарламента. Решила поделиться ключевыми тезисами об атомной энергетике, которые он озвучил.

⚡ Атомная энергетика во Франции. Сегодня атомная энергия обеспечивает более 70% электроэнергии страны. Но отрасль столкнулась с серьёзными вызовами: инфраструктура устарела, а нехватка специалистов ставит под угрозу её стабильность.

🎙️ Что планировала Франция. В 2014 году страна решила сократить долю атомной энергии до 50% к 2025 году, а позже срок продлили до 2035 года. Это решение было принято при Франсуа Олланде под давлением «зелёных» сил. Однако, как отметил Беллами, такой шаг оказался стратегической ошибкой — вместо укрепления экологической политики он мог лишь увеличить зависимость Франции от импорта углеводородов.

🌍 Пересмотр планов. Сейчас Франция отказалась от идеи сокращать атомную энергетику. Беллами считает, что это правильный шаг: атомная энергия остаётся ключом к энергобезопасности и достижению экологических целей.

📚 Для меня как исследователя это ещё одно напоминание: энергетическая политика зависит не только от экономики и экологии, но и от политического давления и общественных настроений. Это делает её изучение важным для понимания международных процессов.

❓ Какой путь выберет Франция? Решение повлияет на её будущее в энергетике и её роль на мировой арене.

#энергетическаяполитика
#France
#атомнаяэнергетика
#phd

👉Трамп возвращается: как выход США из Парижского соглашения изменит климатическую повестку России?

Решение Дональда Трампа о выходе США из Парижского соглашения, озвученное в начале его второго президентского срока, стало важным событием для мировой климатической политики. Этот шаг не только подрывает глобальные усилия по борьбе с изменением климата, но и изменяет баланс ответственности между странами. Для России это может стать сигналом к ослаблению международного давления и пересмотру приоритетов.

Что означает этот шаг для мира? 🌍
Парижское соглашение направлено на ограничение роста средней температуры. США, как крупнейшая экономика и один из лидеров по выбросам CO₂, играли важную роль в продвижении климатической повестки. Их участие не только стимулировало финансирование зеленых проектов, но и создавало основу для развития повестки и в других странах, включая Россию. Теперь, когда крупнейшая экономика мира больше не участвует в глобальной повестке, и другие страны могут последовать этому примеру.

Почему это важно для России?🇷🇺
1️⃣ Смена фокуса климатической политики
Европейский союз остается важным сторонником климатической повестки, но без США влияние ЕС ослабнет. Россия, традиционно скептически относящаяся к глобальному климатическому регулированию, может смягчить свои обязательства по сокращению выбросов.
2️⃣ Экономические возможности для России
Ставка Трампа на уголь, нефть и газ усилит конкуренцию на мировых рынках. Для России это одновременно и вызов, и шанс укрепить свои позиции, сохраняя приоритет ископаемых источников энергии в своей экономике.

Как это может повлиять на климатическую политику России?
Россию уже неоднократно критиковали за недостаточно амбициозные цели в области сокращения выбросов. Теперь, с ослаблением внешнего давления, внутри страны могут возникнуть два противоположных сценария:
1️⃣ Уход от климатической повестки
Россия может пересмотреть свои обязательства, сосредоточившись на краткосрочных экономических интересах. Это может привести к снижению активности со стороны бизнеса и властей в области климата.
2️⃣ Сохранение взятого курса
В последние годы Россия активно включилась в климатическую повестку – от углеродной отчетности до международного сотрудничества. Ухудшение экологической обстановки и запрос на устойчивое развитие со стороны бизнеса и общества могут удержать страну в рамках климатической повестки.

Чего ждать дальше? 🔮
Решение Трампа — это новый этап в глобальной борьбе за климат, который может запустить цепную реакцию. Для России – это возможность заново оценить свои климатические приоритеты и адаптироваться к новой реальности. Важно помнить, что процесс глобального изменения климата продолжает набирать обороты и игнорирование проблемы может дорого обойтись в будущем.